Apple libera el NFC en Europa - podcast episode cover

Apple libera el NFC en Europa

Apr 23, 202412 minSeason 13Ep. 2523
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

Capítulo 2523 en el que te cuento el último baile agarrado entre Apple y la UE que dará como resultado la inminente apertura del chip NFC a aplicaciones de terceros.

Apoya a este podcast suscribiéndote a Emilcar Daily Premium, con acceso anticipado, sonido HD, sin publicidad todos sus capítulos, de lunes a viernes. Haz clic en este enlace. ¿Tienes dudas sobre cómo se hace? Mira este tutorial.

Transcript

Buenos días, esto es Emilcar Daily, un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de internet y, francamente, cualquier cosa que me interese. Hoy es martes, 23 de abril de 2024 y este es el capítulo 2523. Yo soy Emilcar y te voy a contar cómo planea Apple abrir el NFC en Europa. Emilcar Daily es uno de los podcasts en activo más veteranos de España, 13 temporadas y más de 2500 capítulos, muchos de los cuales se han acompañado

en el comienzo de tu jornada cada día. Ahora puedes apoyar directamente a tu podcast favorito, suscribiéndote a Emilcar Daily Premium, sonido HD, acceso anticipado, sin publicidad y todos sus capítulos, de lunes a viernes. Ve a emilcar.fm/daily para suscribirte por apenas 3 euros al mes eligiendo el plan anual. La apertura del chip NFC a terceros es una de las cosas que nos viene de regalo con la versión 17.4 de iOS, la versión aperturista para Europa. Y ya os lo comentaba en

el capítulo 2492, titulado grandilocuentemente iOS 17.4 viene con Aires de libertad. Es el capítulo del 6 de marzo. Otre cien entonces que, bueno, pues que eso, que Apple Pay iba a perder su exclusividad y que la aplicación de tu banco podría tener acceso al chip de pagos, con lo cual podrías pagar

directamente con la aplicación de tu banco sin tener que añadir tu tarjeta Apple Pay. Y hablábamos también de aplicaciones de entradas a eventos, ponía el ejemplo de la aplicación del líder, el supermercado líder, que con Lidl Plus ahora puedes hacer un montón de cosas y bueno, tienes también Lidl Pay y que al final es un pago que se hace en remoto, pero que se podría hacer directamente en el propio teléfono, aplicaciones de transporte público, es decir, muchísimas,

muchísimas cosas que en su momento, pues tampoco centraban el debate porque estábamos a otras

cosas, estábamos a las tiendas de aplicaciones de terceros y a otras, y a otras movidas. Parece ser que, contrariamente a otras medidas reclamadas por la BMEA, el caso de la apertura del NFC es un poco distinto, es un poco distinto porque no es que con lo otro no, pero aquí llueve mucho sobremojado, Apple ha querido y en cierta forma se ha visto obligada a asegurar antes el tiro, antes que, digamos, hacer públicas algunas cosas de las que bueno, pues realmente ya están en iOS 17.4,

pero digamos que la cosa no está tan disponible ya porque, bueno, pues porque Apple ha hecho una propuesta de las medidas de su planteamiento a las autoridades antitrust de la Unión Europea. ¿Por qué? Bueno, pues porque aquí hay una investigación en curso que dura ya cuatro años.

Hay que recordar, a algún paréntesis, que algunas de las novedades liberalizadoras de iOS 17.4 han sido denunciadas por competidores y consumidores diciendo, oiga, para este viaje no necesitamos las frojas, esta género que toma el pelo, y aquí mismo en este podcast se ha criticado mucho, mucho la mezquindad de la postura de Apple a la hora de alguna de estas medidas, ¿no? Entonces, bueno, podríamos ver en el futuro cómo Apple se ve obligada a, digamos, ser más aperturista

todavía en algunas de estas medidas. De hecho, Apple ya ha empezado a ponerse la venda antes de la vida. Hay algunos condicionantes de las tiendas de terceros y de las descargas vía web que han cambiado, como por ejemplo, que las tiendas de terceros no puedan ser de un único desarrollador,

era una de las normas que había antes, ¿no? Es decir, Apple decía que cualquier tienda de terceros tiene que estar abierta a otros desarrolladores, cortando así las alas a la posibilidad de que Epic tuviera una tienda en la que sólo vendiera sus juegos, Google tuviera una tienda en la que

sólo ofreciera sus aplicaciones, o lo vimos para Microsoft o para Omni Group. Yo en esos momentos ponía algunos ejemplos de, bueno, pues extraño matrimonio de conveniencia que podrían ocurrir, pero Apple se le ha enbañado porque ha pensado que esto es asurdo, no tiene sentido, andar tocando las narices, porque básicamente esto era simplemente para tocar las narices.

Con lo cual, bueno, pues ahora pues efectivamente Google puede montar sus tiendas de aplicaciones para ofrecer sus aplicaciones en iOS y no tiene por qué ofrecerlas de ningún otro desarrollador. Bueno, cierro este paréntesis gigantesco para recordar y lo que he dicho antes, que este asunto del NFC no es sólo por la DMA, sino por una investigación que dura 4 años y que, si perdón la palabra, si se encabrona, puede acabar con una multa a Apple de hasta el 10%

de los ingresos de Apple Pay en la Unión Europea. Entonces la propuesta de Apple no sólo viene bien al cuento de la DMA, sino que trata de zanjar de forma amistosa la investigación. Y es posible, si Apple se da prisa, que el próximo mes la Unión Europea tome una decisión acerca

de esta propuesta. Hace dos años, después de otro toto de investigación, la Unión Europea acusó formamente a Apple de frustrar a la competencia con su Apple Pay al impedir que los desarrolladores de aplicaciones de sistemas de pago rivales pudieran acceder a su tecnología NFC. Ahora, Apple propone un sistema en el que, tras un filtro que es técnico y reputacional, a ver quién viene aquí a pedirme acceso a esto, Apple concedería ese acceso después de que pasen

unas condiciones que se entiendan como justas y no cobraría ningún tipo de tarifa. Esto me llama la atención porque, incluso cuando te montas tu chiringuito para que la gente se descargue tu aplicación desde tu página web, Apple te cobra la comisión esa tecnológica a 0,50 o no sé qué. Me resulta curioso que a los de NFC, a los bancos que tienen dinero, a los bancos les vaya a dejar usar el NFC sin colar en nada. Entonces, básicamente la idea es que Apple concede

manualmente acceso al NFC a los desarrolladores solicitantes. No es algo que tú directamente coges una API y te lo montas, sino que te tienen que dar ese permiso concreto después de un proceso, insisto, con unas condiciones que se entiendan justas. Aparte, Apple es muy generosa porque no solo va a permitir acceso al NFC, sino que en IOTI 17.4 se supone que ya está por ahí, corrido por abajo, la posibilidad de determinar un sistema de terceros como medio de pago por

defecto. Es decir, que cuando tú invocas Apple Pay, no sea Apple Pay lo que parezca, sino que sea Chuchu Pay, la banca Pichincha, el Banco Santander o lo que tú quieras. Y también, por supuesto, acceso a los medios biométricos, que son Face ID y Touch ID, para confirmar los pagos. Entonces, la UI ha discutido esa propuesta de Apple, esos criterios técnicos y reputacionales, los ha discutido con la competencia de Apple y con asociaciones de consumidores. Se le dio a

esta gente un plazo de un mes desde la publicación de la propuesta de Apple a mediados de enero. Y con todas esas opiniones, después de cocinarla bastante y de hablar con esa gente de, oye, si te has puesto aquí y todo ese tipo de cosas, pues la Unión Europea le presentó a Apple una propuesta de modificación de algunos términos que parece ser que podría ser perfectamente

asumible que no estaríamos hablando de ningún disparate. Durante todo este proceso, si hay una cosa, por ejemplo, que Apple le ha dejado clara la Unión Europea y que yo realmente, la verdad es que no me lo había planteado hasta que no le he leído, ¿no? Y es que la Unión Europea le dice a Apple que es muy bien que estos medios de pago, todo esto, evidentemente, es para la Unión Europea,

¿no? Para los ciudadanos de la Unión Europea, pero que el uso de estos medios de pago alternativos también tiene que ser válido para transacciones con negocios que estén fuera de la Unión Europea. Es decir, si tú has convertido la app de tu banco en tu medio de pago por defecto en vez de Apple Pay y tú de pronto estás haciendo una compra en una tienda online, desde tu iPhone, en una tienda online del Reino Unido y esa tienda online te dice, vamos con tu sistema de pago de tu teléfono,

que tú lo puedas usar, ¿vale? E insisto, algo llevará a cabo cuando lo denicen, quiere decir, cuando desde la Unión Europea han subrayado esto es porque se los ven muy capaces, no se los ven muy capaces de decir, no, está usted intentando comprar en una tienda de Estados Unidos, solo puede hacerlo con Apple Pay, aunque su sistema elegido por defecto haya sido

Chuchu Pay. Bueno, pues ese tema Apple lo tiene claro. Entonces ahora mismo se está esperando que Apple responda a estas enmiendas, insisto, que parece ser que no son nada del otro jueves y que la Unión Europea, si todo va bien, podría estar lista para esta aprobación en mayo. Insisto en que técnicamente esto ya tendría que estar, es decir, se supone que iOS 17.4 ya lleva dentro todos los hechizos necesarios para que de pronto te entre la app del banco Santander ahí a Cholón y te diga,

venga, que me hago con todo esto, ¿vale? Pero digamos, la clave no ya es una cuestión, digamos, técnica que eso está, insisto, resuelto, sino quién y cómo, a quién y cómo dejamos entrar en este nuevo sistema. Yo ya dije entonces que me parecía una cosa que podía cambiarnos un poquito más el día a día de lo que hoy nos lo cambia o de lo que nos podría

cambiar el tema de las tiendas de aplicación de terceros y todo eso, ¿no? Porque tú en efectiva no estás todos los días descargando aplicaciones, pero si estás todos los días pagando con el teléfono, ¿no? Entonces, pues bueno, vamos a ver qué es lo que ocurre y sobre

todo vamos a ver quién se anima esto. Yo personalmente no veo mucho a los bancos metiéndose en este venen general porque no tiene pinta de que vayan a ganar mucho y los bancos no son conocidos por y disculpame a aquellos que trabajéis con ellos, pero los bancos no tienen una muy buena reputación en cuanto a aplicaciones, ¿eh? Es decir, cuando una aplicación de un banco es buena, bueno, solo es celebrado por todo el mundo. Voy a ver un poco.

¿Vale? Yo creo que esto viene más bien pues para PayPal, para Stripe y para, digamos, irse un poco más arriba, ¿no? Es decir, os recuerdo que hay una funcionalidad que ahora mismo está solo en Estados Unidos y que convierte el iPhone en un TPV. Es decir, permite con una aplicación concreta de hecho Stripe y, no me acuerdo quién más, si lo diré, Shopify eran partners de Apple con esta funcionalidad y permiten que con una aplicación en concreto instalada tú puedas

hacer que tu iPhone directamente sea un TPV sin hardware adicional, ¿no? Entonces, con todo este arrevolú creo que se puede cocinar una cosa muy interesante que realmente sí cambia el uso de nuestro teléfono en el día a día. Nada más, espero tus comentarios en Mastodon, @emilcar@emilcar.social, allá donde me encuentres o en la comunidad privada de Emilcar FM en Discord. Si quieres apoyar este podcast, suscríbete a Emilcar Daily Premium desde emilcar.fm/daily

y recibe, entre otras cosas, todos sus capítulos, de lunes a viernes. Que tengas un fantástico día, un saludo y hasta mañana.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android