¡Buenos días! Esto es Emile Cardi, un podcast sobre tecnología en general, Apple en particular, productividad personal, cultura de internet y francamente cualquier cosa que me interese. Hoy es martes 19 de diciembre de 2023 y este es el capítulo 2432. Yo soy Emile Cardi y te voy a contar que Apple deja de vender el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2 en Estados Unidos a partir de esta semana. ¿Cuántas veces me habréis dicho si pudiera pagar por Emile
Cardi? Pues ahora puedes hacerlo suscribiéndote a Emile Cardi Premium, una versión con sonido HD, acceso anticipado y sin publicidad de tu podcast favorito. Y ahora, además, con un capítulo exclusivo cada viernes. Vea las notas de este capítulo en tu aplicación de podcast y encontrarás el enlace para suscribirte por apenas 3 euros al mes, eligiendo el plan anual.
Justo ayer os contaba mi escepticismo con los últimos rumores de Mark Gurman, sobre todo lo que estaba por venir en 2024 y especialmente por los rumores acerca del Apple Watch, ya que esos rumores contradecían otros anteriores, etc. Bueno pues hoy tenemos ese mismo dispositivo protagonizando Nordicia, yo creo que sin parangón en la historia de Apple desde que
comencé a seguir a la compañía en 2005. Y es que, como ya te he dicho en la entrada, a partir de esta semana se inicia un proceso mediante el cual el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2,
es decir, los Apple Watch de 2023, dejarán de estar a la venta en Estados Unidos. Según informa exclusiva 9to5Mac, esto se debe a una medida tomada por la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos, que es un organismo federal que ha tomado esta medida, es una medida de prohibir a Apple la importación a los Estados Unidos de dispositivos que infrinjan las patentes de la
empresa de tecnología médica Máximo, Máximo con 2S, como Máximo Duty, pero sin el Duty. El litigio entre Máximo y Apple viene de largo y esta decisión está, digamos, el tramo final en lo que es la comisión viene desde principios de este año, en mes de enero. Y se centra, como digo, en la supuesta violación de una patente sobre la tecnología necesaria para detectar el nivel de oxígeno en sangre. Como quizás recuerdes, esta es una funcionalidad que importan los Apple Watch desde
el Series 6. El Series 6 es un reloj que salió en septiembre de 2020 junto con el iPhone 12. Ahora veremos que desde ese año están batallando Máximo y Apple. Esta medida de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos fue dictada a finales de octubre, pero no se hizo ejecutiva y, de hecho, todavía no es ejecutiva. ¿Por qué? Pues porque depende de una decisión presidencial que
puede vetar o no esa prohibición. No es una cosa, digamos, exclusiva de este caso, sino que el presidente tiene esa prerrogativa en Estados Unidos que estas prohibiciones de importar o otro tipo de medidas que apruebe esta comisión, el presidente puede congelarlas. Es decir, bueno, no nos pasemos. En su momento, cuando la comisión anunció la firmeza de esta medida en octubre, Apple dijo que Máximo estaba forzando una medida que potencialmente podía impedir que millones de
consumidores estadounidenses accedieran a un dispositivo que podría salvar sus vidas. Es especialmente irónico porque este es el mismo argumento cínico que usa Biper Mini para quejarse de los esfuerzos de Apple por capar su adaptación de messages para Android. Es decir, por culpa de lo que hace Apple, las comunicaciones de los usuarios de iPhone son más inseguras porque cuando le quieren enviar un mensaje a su primo Mike que tiene un Samsung, lo tienen que hacer
por SMS por culpa de Apple, como si no existieran otras formas de hacerlo. Esto es lo mismo, pero hecho por Apple, digamos que aplicándose, recibiendo su propia medicina en este sentido. Máximo está impidiendo que millones de estadounidenses adquieran un dispositivo que les puede salvar la vida porque es el único dispositivo que hay que te mide lo del oxígeno
en sangre y otras cosas. Pero bueno, ya sabéis cómo funcionan estas cosas. Máximo alega que Apple, atención, se repite el caso Xerox, que Apple robó información privilegiada sobre su tecnología durante las conversaciones no fructíferas, faltaría más, mantenidas por ambas empresas en 2013 para tratar de establecer una colaboración. Se ve que ese rollo de la bandera pirata que tanto hemos echado de menos en Apple desde que la empresa se ha convertido en otra cosa, pues no está del todo
olvidado por algunos de sus ingenieros o de sus directivos. El caso comenzó, como ya he anticipado antes, en los tribunales ordinarios en 2020, pero Máximo también recurrió a esta Comisión de Comercio Internacional en busca de medidas cautelares y otro tipo de actuaciones en 2021. Entonces, claro, esto es una medida, como digo, que bloquea a Apple, le impide importar dispositivos
que contengan tecnología que colisiona con las patentes de Máximo. Con lo cual, pues son los Apple Watch de 2023, es decir, el Apple Watch Series 9 y el Ultra 2 los que van a dejar de estar disponibles a la venta por parte de Apple en dos fases. La primera es la web, es decir, la venta online. A partir de las 3 de la tarde de este jueves, hora del Pacífico, ya no se podrá
comprar un Apple Watch Series 9 ni un Apple Watch Ultra 2 en la página web de Apple. Y con respecto a las tiendas físicas de Apple, a las Apple Store, ese inventario físico, el que ya está en las tiendas, va a dejar de estar disponible el 24 de diciembre. Si vas el 26, ya no te puedes comprar un reloj de estos. A lo mejor, fíjate, yo ayer quejándome de Mark Gurman, no sé si recuerdas que Mark Gurman comentaba ayer, Apple va a sacar un relojazo en 2024 porque las ventas de los de 2023 no confía
mucho en ellas. Y tanto que no confía. Claro, evidentemente, pues era por esto, porque quiero decir, esto no es de ayer para hoy. Esto es una cosa que 9to5Mac, en concreto, viene cubriendo desde hace muchísimos meses y es muy posible que ese comentario de Gurman se debiera a esto. El perdón presidencial, por así decirlo. La Administración Biden todavía no se ha pronunciado acerca de si va a vetar o no esa prohibición de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos. ¿Esto
puede ocurrir todavía? Esto puede ocurrir todavía. Si aparece el presidente Biden y manifiesta su manánimo perdón, Apple puede seguir vendiendo los relojes. Apple puede seguir vendiendo los relojes. Para ese viaje no necesitan las anforjas. ¿Qué es lo que ocurre? El plazo que tiene la Administración Biden para anunciar su veto acaba el 25 de diciembre. Todo súper dramático. Pero Apple tiene que anunciar todo esto ya y establecer desde ya las medidas, porque en caso de que el veto no llegue,
al segundo siguiente ya estás incumpliendo. Y eso no puede ser, porque la multa que te cae es así suave. Así que Apple, lo que digamos que se cura en salud, anuncia ya todas las medidas, prepara ya todas las medidas y todo lo más que llegue el perdón y le dices al de la página web, oye, no le des a la actualización. Déjalo como está y llamas a las tiendas y dices, continuamos para bingo y a correr. Pero evidentemente tienes que tomar medidas de forma anticipada. En este tipo
de historias, en este tipo de historias, generalmente los presidentes se ponen de perfil. Pasan de historias, analiza la cosa, se escucha a las partes, pero generalmente los presidentes no toman partido. Generalmente. Y digo generalmente porque en 2013 Obama sí impidió que esta comisión prohibiera la importación del iPhone en medio de un litigio de esas demandas cruzadas que tenían aquellos tiempos Apple y Samsung. ¿Qué es lo que ocurre? Pues que no es lo mismo. No es lo mismo el
iPhone a nivel, digamos, impacto económico que el Apple Watch. Y es por esto que muchos analistas del sector del comercio, más que analistas de Apple, dicen que es muy posible que la administración Biden pase del tema. Pase del tema, digamos, cuando estudie las cifras. No el caso en sí, si es justo, si no es justo, si los demás sí lo dicen, si lo de Dutti dicen otra cosa y qué es lo que pasa aquí,
sino que van a la moya. Oye, ¿qué pasa aquí? ¿Cuánto daño se hace económicamente? Y en función de la importancia de eso, pues claro, es que el veto presidencial no es una cosa de todos los días, tiene que ser por una situación extraordinaria. Evidentemente la comisión solo puede actuar, es decir, esta medida solo funciona con los relojes que Apple vende hoy. Y Apple hoy solo vende el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2. También vende el Apple Watch SE, este Apple Watch
Special Edition, que tiene menos prestaciones. Es un Apple Watch, no me gusta decir el Apple Watch de los niños, que queda un poco raro, pero es cierto que Apple sí lo ha querido vender especialmente como ese Apple Watch que tú puedes comprar con LTE. Ya sabes que ahora se puede configurar un Apple Watch para un niño o para un anciano, bueno, para quien quieras, con tu mismo iPhone. Ya no hace falta que cada Apple Watch vaya respaldado por un único iPhone. Ahora un iPhone puede
respaldar a varios Apple Watch a los cuales tú tela. Por eso siempre se piensa en niños y en ancianos. Apple no vende más Apple Watches, no te vayas a la página web. No digas Apple no vende el Series 8, no, no lo vende. Series 9, Ultra 2 y el SE. Y el SE se va a poder seguir vendiendo. Hablamos todo el rato en Estados Unidos porque el SE, ya digo, no tiene esa funcionalidad de medición de oxígeno que colisiona con las patentes de máximo. Asimismo, esta medida afecta a Apple, pero no
afecta a otros comercios. Es decir, tú el día 26 estás ahí en Estados Unidos, hombre, estoy aquí en Estados Unidos, voy a irme a un Walmart y allí te cuantas un Apple Watch y te lo compras sin ningún problema. Exactamente igual Amazon. ¿Qué es lo que ocurre? Como la medida impide a Apple importar relojes, la gente de 9to5Mac, que son los que han tenido esta exclusiva, entienden que se le prohíbe
también, sucederamente, vender su stock a otros mayoristas. Con lo cual, en cuanto se les van a caber los relojes a los del Walmart, a los del Bed-Dy y a los de Amazon, pues ya sí se acabaron y chimpún. Es importante saber que la provisión sólo afecta a la venta, importación, venta, pero no
al funcionamiento. Es decir, que Apple no se va a ver forzada a lanzar una actualización de WatchOS para capar esa característica en los relojes que ahora mismo están en la calle y que la tienen, como son el serie 6, el serie 7, el serie 8, el ultra y, por supuesto, los series 9 y ultra 2, que ya se han vendido este año y que ya tienen la gente en sus muñecas. ¿Todavía hay más? Unidades que se vendan
antes del 25 de diciembre. Ya sabes que la Apple Watch no se repara, salvo tres o cuatro cosas, pero si es un problema de baterías, un problema de componentes, Apple te da otro. Bueno, pues dice la gente de la comisión que si tu reloj ha sido comparado, evidentemente, antes de esa fecha, Apple puede repararte y reemplazarte ese modelo, ese serie 9 o ese ultra 2, sin importar cuánto dure
esta proyección por parte de la comisión. ¿Recursos? Pues sí, Apple puede presentar recursos a los tribunales de justicia ordinarios, pero para eso tiene que esperar que venza el plazo del perdón presidencial, es decir, que el día 26 Apple ya puede presentar su recurso. Creo que está todo preparado, creo que Tim Cook ya lo ha dejado firmado, se lo pusieron en la mesa y con un
posi firma esto antes de estas vacaciones, lo firmó y dejó en el posi. Muchas gracias Michael, envía una copia con el sello, envía una copia con el sello cuando esté presentado y dale recuerdos a tu
madre cuando vayas a cenar con ella en Nochebuena. Creo que ese tema está todo resuelto. Bueno, por supuesto, los abogados de Apple no se han quedado ahí, sino que también hay demandas contra Máximo por infringir a su vez patentes, porque ellos también tienen un smartwatch, nada que ver con la Apple Watch, pero también lo tienen y creo que sale a la venta en estos días y todas estas historias que van a convertir este caso en un baile que va a durar tiempo, que va a durar tiempo,
pero este golpe es duro. No hay fecha concreta de la apuesta de nuevo a la venta de estos relojes en Estados Unidos en el mejor de los casos. Es decir, si viene el veto presidencial, magnífico, si el veto presidencial no viene y vamos a un recurso ante los tribunales ordinarios por parte de Apple, aquí esto es como el amor, que no tiene horario ni fecha en el calendario. Así que, bueno,
pues así puede estar la cosa rarísima. Como ves, una noticia rara, digo, una noticia singular, pero también singular como nos ha llegado a nosotros, a los seres humanos interesados en estas cosas. Y es que esto ha llegado mediante un comunicado, he dicho varias veces durante el transcurso de este podcast, que era una exclusiva de Nine to Five Mac, y es que esto ha llegado mediante un comunicado de Apple a Nine to Five Mac. Es decir, no ha sido una nota de prensa,
de las que están colgadas en su web, ni una nota de prensa a todos los medios habituales. Esto ha sido un comunicado que Apple le ha hecho exclusivamente a Nine to Five Mac. Y las reacciones no han tardado en llegar. El medio es Diverge, que es un medio que a mí me gusta y en el cual confío y que lo uso en muchas ocasiones de base para los guiones de los podcasts y porque da mucha información y está muy bien. Bueno, pues se ha puesto un poquito en ridículo a sí mismo y ha lanzado un comunicado
quejándose de que esta noticia Apple se la haya dado a Nine to Five Mac en exclusiva. Encima, un medio solo centrado en Apple y no a un medio polivalente y polimultiple como son ellos. Y, por otro lado, está Mark Gurman. Claro, a esta hora, en el momento de grabar esto, no sé nada que haya dicho, pero no quiero ni imaginar cuál será su estado de ánimo, aunque supongo yo que se alejará por sus antiguos compañeros. Espero tus comentarios en Mastodon, arroba emilcar, arroba emilcar punto
social, allá donde me encuentres o en la comunidad de weekly en Discord. Si quieres apoyar a este podcast, suscríbete a Emilcar Daily Premium desde el enlace que te dejo en las notas y recibe, entre otras cosas, un capítulo exclusivo cada viernes. Que tengas un fantástico martes. Un saludo y hasta mañana.