#72 La consulta de #Petro |🎧Podcast - podcast episode cover

#72 La consulta de #Petro |🎧Podcast

Mar 12, 202518 minSeason 3Ep. 72
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

Gustavo #Petro llama a #consultapopular y al levantamiento social tras el #hundimiento de la #reformalaboral . Analizamos la controversia con dos senadoras de la comisión séptima del #Senado, Ana Paola Agudelo - Senadora del Partido MIRA, y Lorena Ríos - Senadora del Partido Colombia Justa Libres. #velezporlamañana 100% digital, 100% independiente Lo invitamos a seguir nuestras redes:X: https://x.com/lcvelez

Transcript

¿Hola, qué tal? Muy buenos días. Bienvenidos a Vélez por la mañana de b 2 en la radio Digital 100% independiente. Hoy es miércoles 12/03/2025 en la mañana llena de noticias. Vamos a hablar en instantes con 2 senadoras que hicieron parte de la Comisión séptima que hundió la reforma laboral y que hizo que en las últimas horas el Presidente Gustavo Petro llamara a consulta popular y también hiciera un llamado para que las. Personas salieran a las calles

en instantes. Vamos a hablar con ellas. Hola, soy Luis Carlos Vélez y este es mi podcast y vamos a la entrevista del día. Saludamos a esta hora la Senadora Lorena ríos, senadora, gracias por acompañarnos. buenos días. Buenos días Luis Carlos de poder hablar un poco de la reforma laboral. Senadora, quiero que primero nos diga.

¿Cómo se siente después del anuncio de anoche del Presidente Gustavo Petro, que va directamente lo que ustedes negaron de la reforma laboral, cómo se siente en estos momentos? Bueno, yo me siento muy tranquila porque quiero decirles a todos que el ejercicio de la construcción de la ponencia negativa como senadora ponente fue un ejercicio serio, un un ejercicio de estudio riguroso, un estudio jurídico, un estudio constitucional.

Un estudio académico, un estudio incluso sectorial, realizó unas mesas técnicas. Luis Carlos, yo convoqué aquí en la comisión séptima a los gremios, a los aprendices, a los sindicatos, al Gobierno. Es decir, yo tengo la tranquilidad y de cara al país también les digo, tengo la tranquilidad de haber hecho lo que debía hacer como una senadora responsable de la Comisión Séptima constitucional,

la ponencia. Evidencia cuatro temas estructurales que hacían inviable no solo su continuidad e incluso iniciar su discusión dentro de la Comisión sede. La primera era una era una reforma que era regresiva a los derechos de los trabajadores. En segundo lugar, una reforma que era inconstitucional estaba tocando ya el núcleo fundamental de derechos claves dentro dentro del campo laboral, campo del trabajo. Tercero, el inconveniente YY en

este punto sí les quiero decir. Que la inconveniencia me permitió en ese diálogo con los diferentes sindicatos, aprendices y miembros debemos del gremio estaban interesados en en este proyecto de reforma laboral. Me permitió explicarles también a ellos directamente que no era necesario todo el. El andamiaje de la reforma con con una ley ordinaria podíamos simplemente ampliar la reglamentación o la regulación que ya hoy estaba previsto en el

país. Y lo último que sí definitivamente fue insistente a Luis Carlos era que nunca contamos con un impacto financiero definido para conocer las finanzas públicas del país como se afectaban a pesar de las

peticiones reiteradas. Es que no es simplemente decir no lo presentaron, es que desde diciembre veníamos solicitando, se nos aclarara y. Incluso en la última mesa técnica que realicé fue la semana anterior exclusivamente para mirar el tema financiero y el Ministro de Hacienda mando un asesor que que pues un poquito suidito o llamémoslo irrespetuoso con el rol o también con la función que jugamos como senadores o tenemos como senadores dentro de la Comisión. Al final lo que dijo estamos

proyectando, estamos mirando y yo solo le decía, estamos ya en el tercer debate. Esto estamos empezando. Un proyecto es un proyecto del Gobierno, no es un proyecto de iniciativa parlamentaria, es un proyecto del Gobierno. Entonces yo les puedo decir muy tranquila, muy tranquila y pues muy atenta también a los sí el día de ayer, dijo el Presidente Petro. Y se siente agredida por lo que dijo el Presidente petro, lo digo porque el Presidente muchos están interpretando desde anoche.

El Presidente llama a consulta popular para tratar de ignorar de alguna manera lo que ha hecho la Comisión séptima del Senado llama al levantamiento popular para pasarle por encima a esto que ha hecho la Comisión séptima del Senado. ¿Usted lo interpreta así o no? Bueno, yo entiendo el el. La consulta popular era un mecanismo de participación previsto en la constitución política. El Presidente tiene la capacidad de hacerlo. Si lo quiere hacer, está en todo su derecho a hacerlo.

Pero también hay unos procedimientos y un tecnicismo que establece la consulta popular. Entonces, si no se cumplen los procedimientos, pues no hay consulta popular en ese sentido, tendrá que también tener un concepto favorable. El Senado tendremos, pues no sé cómo va a ser el cómo se va a devolver el proceso, pero aquí hay una constitución política, hay un estado social de Derecho y la Constitución rige los procedimientos. Entonces, en ese sentido, pues él está en todo su derecho de

solicitar la consulta popular. Solo si quiero dejar un mensaje a Luis Carlos. Yo soy miembro de un partido independiente, es decir, yo no estoy en esa pelea polarizada entre oposición y gobierno. Yo siempre he estado en el centro tratando de mediar e incluso con las reformas me he ganado también incluso muchos. ¿Quines? Porque yo siempre busco concertar, pero es que te digo, mira las 3 reformas de verdad. Una, la un presidente que se atrevió a promover las reformas sociales.

Colombia necesitaba que se promovieran las reformas sociales, pero háganse bien, que mínimamente cumplan con la Constitución, con la ley y que tengamos un Gobierno. Unos ministros que hubieran querido concertar fueron siempre reticentes a los temas. Entonces, por más de que quisiéramos nosotros sacar adelante las reformas, nos ayudó. Desafortunadamente, el Gobierno y las primeras ministras. Te digo, Luis Carlos. Duro el proceso porque no entendieron lo importante que

era. ¿Este podcast es presentado por caribana, el único resort con campo de golf y sede de playa en la zona Norte de Cartagena, que es una realidad en caribana está la mejor opción para comprar vivienda? Lotes para construir la casa de tus sueños y apartamentos para rentas cortas. Visita www.caribanacartagena.com o llama al 3166940621 3166940621. Senadora ríos, ahora que el Presidente llama al

levantamiento social. El discurso que hace anoche hace referencia a lo que él llama el levantamiento social después de la pandemia. Terminó en protestas, terminó en desmanes, etcétera. Y se siente usted agredida. Le da miedo haber tenido esta postura y que el Presidente está llamando socialmente que la gente se manifieste en contra de lo que ha hecho la Comisión séptima.

Pues Luis Carlos, yo soy una mujer creyente, soy una mujer que entiendo los valores de la verdad, de la justicia, de la rectitud. Y yo, yo obré a conciencia y obré de manera correcta. ¿Por lo tanto se amedrente o me siente amedrentada por por las declaraciones del Presidente? Pues sinceramente, yo tengo mi conciencia tranquila.

Trabajé como una senadora responsable, trabajé de cara al país, protegiendo también los derechos de los trabajadores y también protegiendo el empleo formal en Colombia y también la clase empresarial. O sea, fui. Garante de todo. En ese sentido fui convoqué a todos, a todas las partes. Entonces me siento muy

tranquila. ¿Me siento que si bien se dan estas declaraciones, pues estamos pidiendo, es como la protección que el Presidente del Senado, si nos decía el de ayer, proteger de doblar el el acompañamiento, porque al final también Luis Carlos soy mamá, no? Entonces hay hay una familia que está de por medio, pero de resto tranquila y bueno, esperemos que en el camino también.

Podamos se pueda bajar un poco este ánimo y solo decirle a los que están en desacuerdo con con esta con esta ponencia negativa que la misma se hizo con la rigurosidad, es decir, no obedece a ninguna polarización ni tampoco a unos intereses de carácter politiquero. Siempre he dicho ese tema. Sí, senadora, el Presidente lo pone en términos de.

Los que paran esta reforma laboral es porque no quieren que la señora que tiene el periodo tenga unos días de descanso, es porque le quieren hacer el favor a los grandes acumuladores del capital, como los pone el presidente, que están del lado de los ricos y no de los pobres, que están del lado de los que tienen plata y no del viejo trabajador.

¿Cómo lo puede entender de una manera racional una persona que no tiene las oportunidades laborales, que siente que debería haber un cambio a su favor y que el Presidente lo está poniendo en términos de es así o están en contra de ustedes? Bueno, yo quiero dejar claridad en un tema puntual, yo soy parte o represento un sector social, no un sector empresarial, y es ese primer punto que quiero

decir, yo no represento. Yo represento, son las problemáticas de las poblaciones vulnerables y a ellos solo decirles, hay otros mecanismos que no era la reforma para poder garantizar sus derechos. Hay un marco jurídico allá en el país que requería era fomentar o complementar la regulación en el Congreso, incluso en el carácter reglamentario por parte de la de las entidades del Gobierno y de todos modos.

La la reforma no estaba dando una respuesta a la formalidad, a la formalización y tampoco estaba generando el empleo que se estaba indicando. Entonces que mi función es también decir la verdad. Yo estoy hablando con la verdad, Carlos, YY ese es como el mensaje a a la clase obrera, la clase trabajadora que que se está convocando en este proceso, pero yo sí les quiero decir, no era la lo previsto dentro de la reforma, tampoco estaba atacando esos problemas que al final es

que nos tiene a nosotros. Aquí en vibro en el país la las altas tasas de informalidad de desempleo que no se estaban atacando o no se estaban buscando las soluciones puntuales desde la red. Senadora, muchísimas gracias por darnos la explicación. El contexto esta mañana es usted muy amable, muy gentil. No, muchas gracias a ustedes y bueno, estamos atentos y que sea lo mejor para el país y también que al final nosotros no estamos aquí para generar

polarizaciones, sino. Este podcast es una presentación especial de ES imagina lo extraordinario tecnología e innovación que protege su hogar www.eswindows.com ingrese a www.eswindows.com. Y ahora veamos, otra perspectiva está con nosotros también la senadora Ana Paola Agudelo, senadora. Gracias por acompañarnos buenos días. Muy buenos días Luis Carlos. Un saludo muy especial para todos los oyentes.

¿Senadora, quisiera que nos contara cómo se siente esta mañana después de la intervención del presidente Gustavo Petro anoche, en la cual llama a hacer una consulta popular, llama un levantamiento en las calles, cómo se siente usted esta mañana después de la determinación que tomaron en la comisión séptima? Bueno, con una tranquilidad total de haber hecho el trabajo de manera muy juiciosa. Es una decisión que tomamos en el partido.

Mira, a raíz de las encuestas que realizamos en todo el país, empresarios de diferentes sectores de diferentes tamaños, pero también a los empleados, nosotros como resultado ya con el filtro de todas las encuestas.

Tenemos un resultado de 20800 encuestas y eso pues nos da toda la tranquilidad y todos los argumentos de tomar una decisión con calma, una decisión técnica con unos porcentajes claros, así que pues estamos seguros que la decisión que tomamos es para salvar y proteger el empleo en el país. ¿Senadora, qué le decían las encuestas sobre por qué no pasar esta reforma laboral? ¿Qué era lo que más le llamaba a

usted la atención y que decía? Caramba, en estos términos, este proyecto de ley es inviable a nuestros ojos. Pues mira que una de las cosas que me llamó muchísimo la atención es que cuando se lo aplicamos a los empleados, más del 60% de ellos, cuando les decíamos que la pregunta era de múltiples respuestas, si estaba de acuerdo con que se le pagará más en el tema de horas extras de la hora nocturna.

La respuesta era, por supuesto, quisiera recibir más, pero quiero garantizar que tenga mi empleo. Otros nos decían cada vez que llegan este tipo de como de garantías, en mi empresa despiden personas porque la empresa no alcanza a sostener a todos los empleados con toda esta carga. Eso fue algo que me llamó muchísimo la atención y que vi que había mucha conciencia por parte de los empleados. También ellos nos decían. Que dentro de, digamos, de los que más les afectaría.

Nos hablaron casi el 35% de que les preocupaba que los sindicatos tuvieran acceso pleno a la información financiera de la empresa, que todas las reservas se perdieran. Y esto lo hacían tanto los empleados como los empleadores. Y me parece que fue un ejercicio muy consciente donde las personas nos decían, lo que queremos es garantizar que

tengamos el empleo. Y esta reforma entonces llevaba a la conclusión de que los empleadores y los empleados concluían que no les estaba garantizando el empleo. Así es que les ponía en riesgo su empleo. De hecho, el 64% de los empleados que nos contestaron nos decían que evidenciaban una afectación directa tras que se implementaran estas medidas. Y con los empresarios hicimos un trabajo también muy juicioso con los empleadores.

Además, fue un escenario muy interesante, porque estas encuestas también las hacíamos en marco de conversatorios, algunas en algunas regiones, y allí se sentaban ambas partes, empleados y empleadores, y los escuchábamos y luego podíamos aplicar esta encuesta. Entonces realmente que yo pienso que nosotros por lo que tenemos que trabajar en el país.

Nos nos dijeron estas preocupaciones, pero también es importante decir Luis Carlos que nos hicieron propuestas y yo creo que esas propuestas son muy importantes de cara a que planteemos una reforma laboral con la realidad del país y tenemos que buscar una concertación entre ambas partes. No podemos sobrecargar ni a las empresas ni a los empleados. Tenemos que buscar ese punto interno.

¿Para que realmente generemos empleo, nuestra tasa de informalidad en el país es muy alta de 56% y el partido Mira siempre ha trabajado en aras de generar unas rutas de formalización, entonces cómo vamos a acompañar algo que nos va a generar desempleo y la gente va a terminar en la informalidad? Senadora pero el Presidente, en su discurso de anoche lo pone en términos de los que no quieren pasar esta reforma es porque están de acuerdo con los empleadores que se vuelven millonarios.

¿Abusando prácticamente de los trabajadores, usted qué le respondería el Presidente cuando lo pone de esa manera tan cruel por utilizar un término? Pues digo lo con lo que inicié, con la conciencia totalmente tranquila de haber hecho un un trabajo muy juicioso, muy técnico. Entenderá Luis Carlos que aplicar más de 20000 encuestas no es fácil, lo logramos con 3000 encuestadores voluntarios, líderes de nuestro partido en todo el país.

Entonces tenemos la tranquilidad de haber escuchado al pueblo, porque nosotros sí consideramos que hay que escuchar a quienes nos eligen para tomar las decisiones y no tomarlas detrás de un escritorio. Claro que las garantías son buenas, pero nosotros tenemos que conocer la realidad de nuestro país, el mismo banco de la República, el mismo Consejo Privado de Competitividad. Los gremios hicieron unos análisis donde decían que estaban en riesgo casi 800000

empleos. Entonces, desde luego eso no nos iba a permitir avanzar y lo que hemos hecho es escuchar al pueblo y con base en lo que nos han dicho, pues hemos tomado esa decisión. ¿Cómo se siente con la propuesta del Presidente de hacer una consulta popular al respecto? ¿Siente que los están poniendo contra la pared a ustedes, los legisladores, cuando llegaron a un trabajo juicioso, democrático, en el ejercicio de lo que establece la Constitución? ¿Pues yo creo que él es

autónomo, no? Y tiene sus facultades como las tenemos en el Congreso y nosotros en el legislativo. Respetamos esa independencia de poderes, respetamos las leyes y respetamos la Constitución. La Constitución ampara el Presidente en tomar esa decisión, así que pues respetamos esa autonomía que él tiene que pueda hacer esa consulta y el llamado es que también se respete al Congreso y que se respete esa democracia. Esa es la democracia.

Ahí y con los votos se toman decisiones y nosotros, que hemos sido minoría política también, muchas veces hemos hemos puesto propuestas y nos han derrotado, pero esa es la democracia. Hay que hacer el ejercicio. Senadora. Muchísimas gracias por darnos su opinión, darnos algunas luces y explicarnos fue cómo fue que tomaron esta determinación de manera académica, consultada, trabajada y que no fue algo a libre albedrío. Es usted muy amable, muy útil. Gracias Luis Carlos, un feliz día.

Buen día, este podcast es una producción de erbis y miria. Producción periodística, Lewis acuña. Producción de audio, Luis Martínez. Música original, miki de narváez. Este podcast es presentado por caribana, el único resort con campo de golf y sede de playa en la zona Norte de Cartagena. ¿Qué es una realidad? En caribana está la mejor opción para comprar vivienda, lotes para construir la casa de tus sueños y apartamentos para rentas cortas.

Visita triple w.caribanacartagena.com o llama al 3166940621 3166940621. Este podcast es una presentación especial de ES imagina lo extraordinario. Tecnología e innovación que protege su hogar triple w.iswindows.com ingrese a triple w.iswindows.com.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android