Este podcast es una presentación especial de ES imagina lo extraordinario tecnología e innovación que protege. Su hogar, www.eswindows.com. Ingrese a triple. Doble u.eswindows.com. ¿Amigo o enemigo? La inteligencia artificial cada día es de uso más común. Y los que no se alisten y no puedan utilizarla, van. A ser dejados atrás. State partners acting special on the world, invent technologies. ¿Qué tenemos? ¿Que hacer y cómo aprender a dominarla?
Ricardo Baeza yates es doctor en ciencias de la computación y profesor de investigación del instituto de inteligencia artificial de la Universidad Northwestern en Citicon Valley. Hola, soy Luis Carlos Vélez y este es mi podcast. ¿Profesor, qué es la inteligencia artificial? Bueno, buenas tardes. Es una buena pregunta porque no hay una definición consensuada de lo que es la inter
artificial. La manera más fácil de decirlo es que el objetivo final es tener porque tú mucha gente quiere, es tener un un ente artificial que tenga las mismas capacidades que el peruano. ¿Profesor, pero mucha gente dice que la inteligencia artificial es mala, es mala? No, no, no es, no es buena ni mala. Es como todas las tecnologías, depende de cómo se usa. Si se usa bien es buena y si se usa mal es mala.
Es como es como un martillo, uno lo puede usar para clavar un clavo o para golpear una persona. La tecnología es es neutra. ¿La tecnología es neutra, profesor, la inteligencia artificial es realmente? Inteligencia o es simplemente 1111 organización de sistemas que lleven a respuestas de manera más eficiente. Y es una muy buena pregunta, porque parte del problema es el término de inteligencia artificial, como diría aquel trasford podemos, investigadora de de Microsoft, es que no es ni
inteligente ni artificial. ¿En qué sentido no es inteligente en el sentido humano? Es decir, tiene muchas capacidades que son superiores a las nuestras, por ejemplo, capacidad de cálculo, capacidad de memoria, capacidad de encontrar patrones en en, en datos muy grandes, YY tampoco es porque ocupa muchos recursos
naturales. Por ejemplo, actualmente sobre todo la idea generativa que es la idea de de los trackbots ocupa mucho, mucha energía eléctrica, recursos hídricos, etcétera, así que también ha sido un impacto. Ambiental y que uno deriva hablar mejor, más de una inteligencia computacional, porque es una inteligencia que tiene otra capacidad que que de distinta a la nuestra. El la inteligencia artificial hace que los humanos seamos más
inteligentes o más brutos. Interesante la pregunta, yo creo que también depende de cómo se use, por ejemplo, lamentablemente, por ejemplo, en las redes sociales. Han han enfatizado lo que sería llamar la procrastinación, es decir, perder el tiempo con el inteligente visual puede pasar lo mismo. Por ejemplo, hay un tema que que que uno no quiere trabajar mucho y tiene que escribir una carta y lo y en 1 segundo no puede hacer esta esta tecnología y eso
también genera, digamos, tanto. Genera eficiencia en el sentido que uno trabaja más rápido, pero también en cierto sentido le da. Le da, no sé cómo es la palabra decirlo correcta, pero le da. Le da validez a la pereza, por ejemplo, y la pereza, lamentablemente lleva a la mediocridad y que de nuevo la misma respuesta que antes. Si yo uso malla ya podría generar seres humanos que tienen menos habilidades porque no las practican, porque deciden y es mejor porque las reemplacen de
estos sistemas. Profesor, por ejemplo, yo yo uso inteligencia artificial. Para hacer algo que usted acaba de escribir, por ejemplo, para responder correos, yo le pongo Chan TPT, por favor. Y llega escríbeme un correo al profesor agradeciéndole por la entrevista que nos dio ayer. Y él me lo escribe. Le hago copy paste y puedo dedicar mi tiempo a leer a otra otro tipo de cosas para crecer mentalmente y tal vez generar más valor a lo que hago.
¿Pero eso destruye algún tipo de trabajos también, verdad? Bueno, es que todo depende. Yo creo que hay 2 partes de aquí. Todo depende de qué es lo que hagas, con el tiempo que ganas y con el tiempo que ganas tú te pones a leer. Yo creo que esto es positivo, pero por ejemplo, si alguien se pone AA ver videos el TikTok es más positivo. Entonces depende mucho de cómo reemplaces el tiempo que ganas para para tu tiempo y eso puede generar mediocridad porque porque si la gente no desarrolla
su potencial. Al final no es una evolución, sino que es una involución. Por ejemplo, el otro día vi un meme que decía, en 5 años más vamos a poder decir que porque sabemos escribir a mano. ¿Y el problema que te suena divertido? El problema no es saber escribir a mano. El problema es que si uno deja de escribir, por ejemplo, si uno deja de hacer eso y en el fondo lo que estamos haciendo es dejar de pensar, porque porque para comunicarnos necesitamos pensar y pensar en una actividad humana
que tenemos que practicar. El cerebro es. Es 111 músculo. Al final es como un músculo ahora. Respecto a los trabajos, yo creo que depende de nuevo. Es lo mismo si nosotros lo usamos el directo inicial para para empoderar personas, para hacerlas más eficientes, para permitir que puedan hacer las cosas que les gustan más tiempo, por ejemplo, desarrollar otras habilidades. Eso está perfecto, pero si lo usamos para reemplazar personas en en, en, en todos los trabajos
está. Eso no es muy buena idea porque en el fondo. No estamos haciendo daño nosotros mismos como sociedad. Living in the world, Interns of writing software and using AI on the battlefield that because the u still de lating software manufacture and the world. Profesor, mucho de lo que se conoce al principio. De la inteligencia artificial tiene que ver con conversaciones con bots. Que al final llegan a la conclusión esos bots de que los humanos somos malos y que hay
que eliminar. Eso salió incluso declaraciones del Presidente de Google y uno de los desarrolladores de la inteligencia artificial. Esas declaraciones y esos escenarios lo sorprenden, lo asustan. Nos deben asustar. Yo yo creo que no nos tienen que asustar porque primero eso no es posible todavía. Es decir, desde revisar no tiene autonomía, no tiene, no tiene
intenciones. Lo que no lo que hace es imitarnos muy bien y lo que hemos descubierto es que imitarnos, por ejemplo, imitar la escritura humana, al parecer no es tan difícil. O sea, tiene muchas reglas que el sistema permite capturar y escribe mejor que la mayoría de la gente, por ejemplo, porque lo hace muy bien, lo que aprende lo hace muy bien, así que. ¿Y que hay que espera? Me gustaría decir que esto es como es, que nos imita muy bien, pero muchas veces la imitación muy bien hecha.
Uno piensa que es real, es decir, que que si imita a una persona muy bien es como si fuera una persona, pero aquí tenemos que tener la necesidad humana de decir no esta. Estos no entienden nada porque no entienden nada. Yo lo único que hacen es imitarnos, es como es, como un loro que aprende a decir buenos días. Pero no sabe que si lo dice en la noche no tiene sentido porque es de noche. Es el es.
Es lo mismo que que pasa con estas tecnologías en en el contexto correcto parecen muy inteligentes, pero en el contexto incorrecto son, siguen siendo lo que son máquinas estúpidas. La la tecnología artificial, bueno hoy para comparar con un un loro, porque no tiene voluntad propia y es cierto. Pero tampoco no empiecen los conceptos como nosotros los entendemos, sin duda. ¿Pero usted qué hacía un visionario de esto y que lo conoce como lo conoce? ¿Piensa que eso en algún momento
se puede descarrilar? A ver, a ver, para para que se descarrilara tendríamos que darle autonomía a estas máquinas YYY. Si hacemos eso, vamos a ser muy estúpidos, porque nosotros mismos estamos creando algo que que puede afectarnos. Ahí ya sería como ciencia ficción. Pero la verdad es que yo creo que antes que eso pase, antes que se convierta en, por ejemplo, en terminator o en ex machina o en en hold Hal 9000, que es la de 2001, es el espacio.
Lo que seguramente va a pasar es que van a haber seres humanos que que usando la inteligencia artificial van a usar esto para subyugar a otros seres humanos, que es la historia de la humanidad. El el. ¿El grupo de personas que tienen mejor tecnología ha ha podido? Es tomar control de los grupos de personas que tienen menos tecnología y por eso todavía tenemos guerra hasta hoy en día.
O sea, no, no somos tan seres humanos, todavía somos más primates que humanos y que yo diría que yo yo estaría más preocupado. Yo estoy, yo estoy más preocupado de lo que está pasando ahora con el el con el mal uso del servicial, por ejemplo, en el caso de los chatbots no sé si saben, pero en marzo del año pasado una persona después de hablar 6 semanas con un chatbot, decidió suicidarse.
Y si uno mira la última conversación que tiene con el chatbot que uno puede recordar la película Her, el Chatbot lo ayuda a suicidarse y le da y le da. Le da sobre entender que después que se suicide se van a encontrar en el más allá, se van a encontrar en el más allá, que por supuesto, es imposible, porque es un chatbot, no es no es un ente vivo, ni ni tiene sentimientos, nada. Pero nos imitan también que la gente se confunde y piensan que que son como humanos cuando no son humanos.
Y en y en esa misma línea, profesor, la aplicabilidad más digna de la inteligencia artificial en escenarios como la política lo preocupan. Es que es que la es, que la la inteligencia artificial por si sola no va a hacer nada. A mí me me preocupan las personas que no la usan. No me preocupa la intertificial, me preocupan las que las personas la usen mal. Por ejemplo, que.
Y hayan drones militares que no tengan cuidado con civiles que que está pasando en Gaza, que está pasando en en Ucrania y ha pasado en Irak y en otros muchos lugares. Es decir, al final fuimos nosotros los responsables. Si usamos bien de tecnología o no, deberíamos tener regulación de para usarla bien. Por ejemplo, actualmente el único país que tiene una regulación en la intención artificial es China. ¿Por qué?
Porque en China están preocupados con el tema de la desinformación, porque es muy fácil generar esa información con la con la IA generativa. Esa es la de los chatbots OO, la de Dalí YY generación de imágenes YY vídeo. Y da lo mismo si es la democracia o no. Si uno pone suficiente esa información en un sistema, cualquier gobierno tiene peligro y por eso a partir del año pasado, en verano del año pasado, ya tienen una regulación
vigente. Y supongo, en la siguiente va a hacer la. Unión Europea que que debiera. Mucha gente que lo que lo esté escuchando a esta hora puede. ¿Decir, entiendo el diagnóstico del programa del problema de la situación, pero yo qué puedo hacer yo qué puedo hacer en mi casa para no caer? En manos de la aplicación de la inteligencia artificial en noticias falsas. ¿Yo qué puedo hacer para no caer en manos de aquellos me que me quieran hacer daño a través de la inteligencia artificial?
¿Yo qué puedo hacer? Sí, sí, por ejemplo, hay gente que ha usado esta tecnología forma indebida para, por ejemplo, suplantar personas con llamadas telefónicas, no solamente el Presidente de Estados Unidos, sino. Personas que han escuchado la voz de su hija diciendo que ha ha sido secuestrada y que por favor manden dinero. Tal cuenta. Bueno, lo que uno tiene que hacer es ser incrédulo todo el tiempo. Ya no podemos creer en los medios digitales.
Lamentablemente todo lo que ganamos en los últimos 2030 años para saber lo que pasaba en el mundo porque hay gente que mandaba videos o audios y sabíamos lo que estaba pasando o que o que los Gobiernos nos lo permitieran.
Hoy lamentablemente perdimos eso, de hecho, en febrero de este año un grupo estafó una compañía simulando una llamada de vídeo con una persona de Hong Kong que donde estaba el el el director financiero de la compañía era falso, donde estaba otra gente, tú eras falso, pero en el vídeo se veía real, tenía las caras correctas con las bolsas correctas y al final de la llamada el empleado Hong Kong han subido 25000000 USD.
A frecuenta. ¿Y se dio cuenta muy tarde, cuando supo alguien le dijo, por qué tu escribiste eso? Le dijo, Bueno, me lo dijo el el director financiero no, pero no lo ha dicho y ahí descubrieron que todas las llamadas de vídeo había sido falsa. Es decir, hoy en día se puede engañar a la gente con estas, con estas tecnologías.
Ahora qué es lo que hay que hacer si uno ve una noticia que que que con la que estar de acuerdo ahí yo sería inclán, no, porque eso es el sesgo de confirmación humano, si no ve si uno ve la noticia, que es lo que quiere ver. Que seguramente va a ser falso de una alumna debería comprobar y ir AA la web, buscar y ver si eso realmente es cierto o no en el caso de que te llame una persona conocida y que que
parezca la voz de ella. Yo lo que aconsejo a las familias he tenido una palabra clave para que que solamente lo salga a la familia, para que en el caso que alguien llame en el caso de emergencia, tú le digas dame, dime tu palabra clave para saber si eres realmente de mi familia o no o es. ¿Alguien que está tratando de de importar una persona? Profesor, muchísimas gracias por darnos esta conversación. Hemos aprendido mucho y muy amable, imagínate.
Muchas gracias a ustedes. Un abrazo, gracias. Este podcast es una producción de RCN radio. Y Visi Miria. Producción periodística, lewis acuña, producción de audio. Luis Martínez, música original, miki de Narváez, este. Podcast es una presentación especial de ES imagina lo extraordinario tecnología e innovación que protege. Su hogar, www.eswindows.com. Ingrese a triple. Doble u.eswindows.com.