יבמות קטז - ב' בתמוז, 1 ביולי - podcast episode cover

יבמות קטז - ב' בתמוז, 1 ביולי

Jul 01, 202242 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

הדף היום מוקדש ע"י שרה ברלוביץ לכבוד בת המצווה של נכדה אבישג סטרמן! 

הדף היום מוקדש ע"י סוזנה וברני גולדשטיין לכבוד ילדיהם!

האם צריך לחשוש שיש שני אנשים עם אותו שם כשמקבלים עדות שאחד נפטר. רבא ואביי חולקים. ההוכחה של רבא הייתה ממקרה של גביית כסף משטר חוב. אביי מסביר מדוע הוכחתו אינה רלוונטית שכן המקרים אינם דומים. מובא מקרה בעניין גט בו פסקו רבא ואביי כל אחד באופן הפוך ממה שקבעו לגבי עדות על מוות - מדוע? נראה שרבא כן חושש במקרה בו ידוע שיש שני אנשים בעלי שם זהה; רק כשלא מוחזק שיש שני אנשים עם אותו שם, אין צורך לחשוש. המשנה קבעה כי אין מאמינים לעדות אשה על מו בעלה במקרה שידוע שיש קטטה ביניהם. מה נחשב 'קטטה'? אם יש קטטה האם עד אחד נאמן? רבי יהודה חלק על חכמים והאמין לעדות אישה על פטירת בעלה רק אם הראתה סימני אבלות חיצוניים כמו בכי, קריעת בגדיה. חכמים מסבירים מדוע לדעתם דעתו של רבי יהודה אינה נכונה. מה היה המקרה שבגלל אותו מקרה הבינו חכמים שהם צריכים לתקן שנקבל עדות של אישה על מות בעלה? על סמך אותו מקרה, באילו מצבים התירו זאת (מחלוקת בין בית שמאי לבית הלל)? קיימת מחלוקת דומה לגבי גזירת חמכים על העברת מי חטאת ואפר חטאת (של פרה אדומה) על ספינה (או אולי מעל כל מים) בעקבות אירוע מסוים. האם הדיון הזה זהה לדיון כאן?

For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android