96. CUPID istället för SOLID - podcast episode cover

96. CUPID istället för SOLID

Dec 08, 202241 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

SOLID - 5 bokstäver som var och en representerar en princip om hur man ska koda system som är lätta att utveckla, förstå, underhålla och utöka.
Så vad är det för fel på SOLID nu då? Tja, förutom att vi själva och många andra utvecklare tycker att de principerna är svåra att förhålla sig till - så är de också enligt Daniel Terhorst-North utdaterade. Daniel, som är pionjären bakom BDD (Behaviour-Driven Development), har därför istället kommit på ett alternativ till SOLID som han kallar CUPID.


CUPID står för: 

  • Composable: plays well with others
  • Unix philosophy: does one thing well
  • Predictable: does what you expect
  • Idiomatic: feels natural
  • Domain-based: the solution domain models the problem domain in language and structure

I det här avsnittet som är del 2 av 2 går vi igenom CUPID, hur Daniel Terhorst-North definierar “enkel kod” och varför det är viktigt att vi förstår vad det är vi försöker bygga. 

🤓 Svårighetsnivå: 3/5


🔗 Länkar: 

CUPID - artikel av Daniel Terhorst-North
SOLID - Wikipedia


💬 Ställ en anonym fråga eller insändare som vi kan ta upp i podden!

💌 Håll kontakten med oss:

Discord

Instagram

Facebook

hello@developerspodcast.com

https://www.developerspodcast.com

Om du gillar podden får du gärna stötta oss genom att köpa vår merch, bli en Patreon, subscriba till podden eller skriva en recension!

★ Support this podcast on Patreon ★
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android