61 - Von pinken Waffen-Pixeln, van Gogh im Wasser und Custom Java++ OpenGL

oben. Es ist allerdings 3 D Spiel, aber trotzdem, man sieht's von oben, hat kleine Figürchen, die man dann rundenbasiert äh in den Kampf führt und hoffentlich erfolgreich mit äh Zauberstäbchen und äh Schwertchen, die bösen Gegnerchen umhaut. Also das ist das und außerdem, Genau wie die letzte Folge auch. Mit Christoph und Cleo ist diese Folge sehr äh schön durch mich mit Themen, die sowohl Grafik als auch Code betreffen und äh auch ein bisschen Game Design und äh balancing und so.

Genau und das ist ganz schön eigentlich, weil manchmal ist es ja dann doch nur eine Grafikfolge und dann sind die Programmierer innen, vielleicht etwas traurig, aber dieses Mal ist es wieder sehr, sehr durchmacht und ich hoffe, dass ihr mit den folgenden drei Stunden und 14 Minuten ein bisschen Spaß habt. Und äh ja, außerdem hoffe ich, dass ihr euch äh.

Diese neue Folge gibt und wenn ihr euer Feedback dazu teilen wollt, kommt natürlich gerne bei uns in den Discord, denn dort ähm ja gibt's äh ein, zu dieser Folge und da könnt ihr dann auch gerne schreiben und auch gerne eure Feedback hinterlassen. Es waren ja die ganze Zeit Bilder eingeblendet und da könnt ihr dann auch gern schreiben, was ihr so vom Grafikstil haltet und wenn ihr Fragen habt und äh äh irgendwelche anderen Meinungen.

Sinn gekommen sind. Ja und schau doch gerne mal bei Discos vorbei, nee nicht bei Disco, bei Patreon, denn diese Folge zu produzieren dauert ganz, ganz, ganz, ganz, ganz lange und das ist natürlich schön, wenn's dann pinke Pinke gibt, aber ähm natürlich nur, wenn ihr euch das leisten könnt. So und jetzt erstmal viel Spaß mitm Intro und dann mit der Folge.

Dabei geblieben, dann äh durch diverse Firmen äh auch also immer als als, äh mit Inhaber gegründet, aufgebaut, erweitert. Und dann den die ersten Jahre, die ersten Jahre meines Lebens eigentlich nur Onlineshops programmiert. Ich weiß gar nicht, wie viele Online-Shops ich programmiert habe in meinem Leben.

So der Klassiker, HTML, CSS, Javascrip, das einfach jahrelang gemacht. Ähm dann ging's mal so ein bisschen rüber in in App-Entwicklung, Webentwicklung, Das alles jahrelang äh ursprünglich aber, das ist so der wichtige Punkt. Programmieren eigentlich nur gelernt. Es hat mich wahnsinnig interessiert, aber ich hab's eigentlich gelernt, weil ich Spiele programmieren wollte, weil ich vorher natürlich selber auch ein unfassbarer Zocker war. Also so angefangen wirklich mit C vierundsechzig,

Glaube so der der Grundstein wurde gelegt mit sowas wie Jana Sisters auf dem C vierundsechzig. Weiß ich nicht, wenn man so was nicht gespielt hat, dann hat das Leben doch gar keinen Sinn eigentlich. Also das muss man einfach spielen. Dann so ein bisschen äh bisschen eingeschlafen, aber dann kam ja die Playstation eins und dann solche Geschichten wie die alten X com Spiele.

Und dann natürlich sowas wie Final Fantasy sieben auf der PlayStation eins, Ich weiß nicht, wie viel Tag und Nächte man davor saß und irgendwann hat's da mal so Klick gemacht, ich den ich kannte mich zwar noch an den Moment erinnern, ich kann mich auch nicht mehr an das Spiel erinnern, wo ich mich so gefragt habe, ja wie funktioniert das denn?

Von da an war quasi der Lebensweg schon klar. Dann wie gesagt irgendwann so ein Buch über Programmierung in die Hände bekommen. Da flammte die Idee dann richtig auf. Und mit diesem. Wunsch Spiele zu programmieren, mit all dem angefangen und dann rutscht man so ins Business rein und hat dankbarerweise immer mehr Aufträge und immer mehr Kunden und hat nur eine Sache nicht, nämlich Zeit, um Spiele zu programmieren und das ist dann.

Viele viele Jahre äh ja irgendwie eingeschlafen, im Hintergrund verschwunden, Ich war sehr sehr lange quasi ein ein Wochenendprogrammierer, das ist ich kann's nicht anders beschreiben, weil wenn du irgendwie in deinem Berufsleben hast, du hast eine Familie, du hast Frau und Kind, du hast Hunde, ein Haus, was weiß ich, muss dich um alles kümmern. Bleibt einfach, das kennt jeder, der das hat, nicht mehr so richtig viel Zeit, um.

Intensiv an einem Spiel zu programmieren und ähm das das perfekte Setting war dann immer Freitag Nacht. Meine Frau ging regelmäßig Freitag Nacht auf die Rolle, war so von zehn Uhr abends bis fünf Uhr morgens weg. Tochter schlief, die Hunde waren zufrieden, Kunden riefen um diese Zeit nicht an. Das war dann immer genau meine Zeit, in der ich so ein bisschen Spielekram machen konnte, aber das reicht natürlich nicht ansatzweise, um irgendwie daraus ein äh echtes, großes Spiel zu machen.

Das hat sich jetzt von. Jahren geändert mit mit Scheidung, so gar nicht so dramatisch ging, aber Scheidung kam mit dazu, das war in dem Fall was Gutes, glaube ich. Dann hat sich mit Corona auch noch viel geändert und dann kommt man so an den Punkt, wo man so denkt, ja, wenn jetzt eh schon alles anders ist, dann lass doch mal überlegen, was man noch so anders machen kann.

Da habe ich mir dann irgendwie selber so den den Luxus gegönnt und mich in die Richtung ausgerichtet, dass ich sage, komm jetzt, jetzt machst du es, jetzt machst du wirklich mal ein richtiges Spiel, weil Erfahrung hatte man ja mittlerweile genug gesammelt, kennt die ganzen Techniken, also Open GL, diese 3D AP, das habe ich mir über die Jahre wirklich am meisten hobbymäßig mit draufgeschafft ähm und das war dann auch so die Grundlage, dass ich gesagt habe jetzt,

Das ganze Handwerkszeug und bevor man zu alt ist und das von seiner To-do-Liste im Leben nicht mehr streichen kann, fängt's jetzt mal damit an und machst es auch. Jetzt bin ich ja so seit zweieinhalb Jahren. Und mach eigentlich fast nur noch Spieleprogrammierung und bin sonst die restliche Zeit als Dozent tätig für Programmierung und diverse Techniken. Das ist der Kurzabriss.

den Leuten da sehr gut arbeiten kann. Das ist ein anderes Umfeld als Firmenschulung, die ich auch sehr oft mache. Da ist noch ein anderes anderes Setting natürlich, und als also das ist dann quasi Trainer sein. Für Firmen heißt es dann Trainer sein, ansonsten heißt Dozent und ich war auch an der Fachhochschule Fresenius am am Lehrstuhl für Spieleentwicklung,

auch mal ein Semester, zwei Kurse gemacht. Ja, also alles, alles wo man quasi Leuten erklärt, wie irgendeine dieser tollen Techniken aus der IT, aus der Anwesentwicklung geht. Da. Da tummele ich mich dann, genau.

Vorbereitung. Ich gucke mir, wenn's geht, dann zum Beispiel auch die Projekte von den Studentinnen an, äh um die ähm um besser, um nicht so ganz blind da reinzulaufen. Und na ja, also. Äh wie ist es bei dir, frage ich mich? Bist du da schon so so erfahren, hast du diese ganzen Unterrichtsmaterialien schon da, dass du einfach sagst, ja ja gut, ich kann dir drei äh Monate Kurs geben, ohne dann nochmal einen Finger rühren zu müssen vorher oder äh hast du auch so dieses Problem, dass

wenn du dann Auftrag bekommst, dass du dann aber auch da rein super viel Zeit investieren musst. In die Vorbereitung.

Ist natürlich der Vorteil, wenn du das äh über 20 Jahre gemacht hast ähm und ich bin jemand, der solche ähm Einheiten immer komplett praktisch macht. Das heißt, PowerPoint Folien finde ich machen bei einer Programmierschulung nicht viel Sinn. Das heißt, ich mache mit den Leuten Editor auf, ich erkläre kurz die Grundlagen theoretisch und dann geht's los und dann,

bin ich ja quasi in meiner Welt, das heißt ich programmiere mit denen einfach Dinge runter und erkläre die dabei. Deswegen ist da in der Tat, ja so gut wie keine Vorbereitung. Dann gibt's aber immer wieder Firmenschulungen.

Wo es ein bisschen spezifischer wird und wo dann vielleicht auch mal Themen kommen, in denen ich mich selber jetzt nicht so hundertprozentig wohlfühle, dass ich sage, da gehe ich jetzt ohne Vorbereitung rein und dann sitzt man in der Tat wirklich äh, mehrere Tage wieder vorher da,

bringt sich selber auf ein Niveau, dass man sagt, jetzt kann ich wirklich jede Frage beantworten. Das ist ja so dieser dieser Qualitätsanspruch, mit dem man einfach dann da dran geht. Ähm man kann ja auch sagen, da komme ich wieder rein. Mal gucken, was passiert. Äh. Da kann ich nur von abraten. Also bei Themen, die man wirklich kennt, äh das ist äh das ist kein Ding. Aber äh ja gerade auch Firmenschulungen.

Ich sage vorsichtig aufgrund der Bezahlung wird da ja auch ein anderes Niveau erwartet und dann muss man da auch einfach sagen, okay äh ich bereite mich da vernünftig vor, damit ich alles, was davon Kunden gefragt ist, auch wirklich genau so abliefern kann, sonst wär's doch sehr sehr fahrlässig.

So, aber wenn man vor allem Leuten, die ganz neu sind, was erklären möchte, dann will man ja nicht immer so hin und her springen Und bei mir ist es so, ich habe auch jetzt vor Kurzem wieder was vorbereitet und dann habe ich mir ganz genau aufgeschrieben, okay, welche Reihenfolge bringe ich das am besten bei, um möglichst wenig hin und her zu gehen, Damit das nicht so verwirrend ist, ne, weil grade am Anfang diese ganzen Konzepte zu verstehen, da muss man erstmal reinkommen

und dann ist es nicht so gut, wenn wenn man mal hin und her wächst und dann so ach hier, sorry, ich habe noch was vergessen, der das machen wir jetzt hier und da müssen wir nochmal kurz hier und äh hier ignoriert das bitte. Vergesst bitte kurz, was ich die letzten fünf Minuten gesagt habe, weil da da müssen wir jetzt nochmal hier gucken, dass Wäre halt nicht so gut, deswegen habe ich da immer noch so eine äh achte ich da noch ganz besonders drauf, dass ich da die Reihenfolge mir gut vorbereite.

dann irgendwann in der Tat durch durch Trial and Error so gut drauf, dass du da einen Flow drin hast und weißt, wie du's erklären musst? Also was sind die Grundlagen, würde ich jetzt wirklich ohne Übertreibung sagen, die habe ich halt schon hundert, hundert Mal gemacht so ungefähr und dann bist du da einfach drin und das völlig recht. Bei anderen Themen.

Zum Beispiel meine ersten OPL-Schulungen, als ich das gemacht habe, hatte ich einen sehr, sehr kleinen, sehr detaillierten Leitfaden immer an der Hand, genau wusste, wenn dir das hier einmal passiert, dass du so einen so einen Zwischenschritt vergisst und musst die Leute dann später wieder zurückholen, dann bringst du sie so dermaßen durcheinander,

kannst du nicht riskieren. Also ist auch so ein bisschen bisschen themabhängig ähm, Die Komplexität des Themas einfach keinen Fehler erlaubt, dann werde ich da auch deutlich akribischer, aber also so Grundlagenprogrammierung, wenn ich Leuten einfach versuche zu vermitteln, was ist eine Variable und was kann ich damit machen,

habe ich ja durchaus äh Möglichkeiten, wie ich das angehe und da muss ich nicht so eine ganz stringente Linie durchhalten, sondern kann auch so ein bisschen rumspielen und den Leuten so ein Gefühl dafür geben, was geht alles, ja.

fortführen, weil das ist genau das ähm halt diese Einführung. Die mache ich halt relativ oft und dann hast du mit den Leuten so eine Woche Programmierung gemacht, Bleiben die Themen nicht so hängen und dann wollte ich gerade für diese diese Umschüler, die ich da habe, einfach Videos bereitstellen, dass sie's nachträglich dann nochmal schauen können.

Und ähm ist von dem von der gleichen Person einfach noch mal hören, die es ihnen auch vorher beigebracht hat. Und ich glaube schon, dass man viele Dinge sehr vereinfacht erklären kann, also das habe ich in den Videos immer wieder und das habe ich auch in Schulung immer wieder. Ich vereinfache teilweise so stark, dass es technisch streng genommen falsch ist, aber ich finde, das hilft Leuten unheimlich erstmal den Einstieg zu bekommen.

Dann kannst du später so ein bisschen das Feintuning betreiben. Ähm wenn das große Ganze verstanden hast, dann später so eine so eine kleine Information zu korrigieren und sagen, aha, es hat der Niklas halt damals so gesagt, weil er uns erstmal das klar machen wollte, ist halt einfacher, den Leuten direkt von vornherein äh,

Hochtechnisch und hochakademisch die Sachen zu erklären, das habe ich in der Uni auch damals immer gehasst. Ein Pfroff steht vorne zwei Stunden, erzählt was. Ich verstehe kein Wort, dann frage ich einen Tutor, der braucht fünf Minuten und ich hab's verstanden. Also das ist, bin ich doch lieber der Tutor, der ist irgendwie menschlich erklärt als irgendwie hochtrabend da vorne rumzuschwafeln.

Dem Schäding, ob man äh äh Smoothie Groups benutzt oder halt nicht, äh werden dann ja die die äh Dreiecke anders aufgebrochen und dann sind plötzlich da, wo vorher ein war, sind's dann zwei, ne, weil, Gesehen, dort eine harte Kante ist und so und das zeigen einem die 3D-Programme, teilweise aber nicht so an. Und dann ist es so

denke ich mir auch so, hm, also eigentlich müsste sie das ja schon jetzt erklären, weil das ist ja technisch korrekt, aber andererseits ist das jetzt auch ziemlich verwirrend. Damit zu starten, wenn man eigentlich Leuten nur mal irgendwie erklären will, wie man einen Würfel und einen Donut bastelt oder so.

auch das Ganze programmieren. Das ist ja wirklich eine so unfassbar große Welt. Ich bin froh, dass ich damit groß geworden bin, da reingewachsen bin, mich heute so als. Erwachsener Mensch hinzusetzen bei null anzufangen, poah da habe ich Respekt vor. Also das äh da muss man schon eine Leidensfähigkeit mitbringen.

Äh genau, wenn du eine Frage gehabt hättest, hätte dir das auch keiner beantworten können. Heute gehst du äh gehst du auf deinen YouTube-Kanal, ja und hast eine super Erklärung, wie oben Geld funktioniert. Das heißt, der Einstieg, also es ist zwar alles komplizierter und es gibt mehr und so, aber dafür hast du auch viel besseres Schulungsmaterial, ne? Und du sorgst ja selbst dafür, dass es das gibt.

Einfach gedacht habe, ich verstehe es nicht und ich möchte jemanden haben, der es mir erklärt. Also diese Frustration, die da entsteht, dieses ich möchte das doch gern verstehen, aber ich finde, mit Google und dem ganzen Internet einfach keine Antwort dazu.

Heute natürlich wegen Siegen. Also gibt nach wie vor dann auch Tutorials, die dann wieder zu viel voraussetzen und zu schnell durch die Themen gehen. Ich bin eher ein Freund von so ganz langsam, ganz kleinschrittig erklären, ähm vielleicht einfach nur deswegen, selber gerne auch so gehabt hätte. Also das ist glaube ich, diesen schönen Spruch Deutsch schwer zu übersetzen. Also ähm ich glaube, dass ich heute.

Äh so ein wie soll ich sagen, so ein kleinschrittiger Dozent bin uns Leuten so gerne sehr mundgerecht beibringe, weil es mich selber damals so unfassbar gequält hat. Und das ist so, ne, da ist schon ein Zusammenhang, aber also das das damals zu lernen mit diesem mit diesem Referenzseiten. Natürlich gab's auch Bücher, aber da stehst du da und hast eine Frage,

keinem fragen. Also diese einfache Frage, was ist ein das habe ich damals wochenlang gegoogelt und es gab einfach keine, für mich äh, einsteigertaugliche Antwort, sondern es gab natürlich ganz viele technische Definitionen, aber dass man einfach nur mal sagt, ja das ist so ein Miniprogramm auf der Grafikkarte, da kannst du schreiben und dann schiebst du da rüber, So ein Satz, den den hast du nicht gefunden und dann bist du ah furchtbar, furchtbar. Aber na ja.

Und später gab's dann oder oder auch damals waren das ja schon Schilder, also genau wie du sagst, ne, ist ein kleines Programm auf der Grafikkarte, was dann diese Textur anzeigt auf dem Objekt, ja? Aber für mich war eigentlich ein Scheder, was wo mehr Effekt drauf ist. Also die Textur bewegt oder irgendwie so äh die UV's äh verzogen werden. Also dass die sich irgendwie so ein bisschen wobbelt oder irgendwas, ja? Also einfach nur eine Textur aufm Objekt war für mich, kein.

Stille im Raum und alle so, ja, ja, mhm und da sitzt du da so als Dienstleister, wartest kurz, guckst in die Runde und ich so, Entschuldigung, was sind denn MR-Ziffern und dann alle anderen, ja das wollte ich auch fragen, das habe ich auch nicht, liebe ich, diese kollektive Dummheit von Menschen und nicht nicht bereit zu sein für einen kurzen Moment der Dowe zu sein, damit du dann wirklich weiterkommst und das.

Muss man glaube ich hinkriegen, dass man äh einfach sagt, okay, ich weiß nicht, wie das geht, erklär's mir und bitte erklär's mir so, als würdest du's, Sechsjährigen erklären, äh ist mir lieber als als so ein, ja, hatte ich ja gerade schon so einen Hochschulprofessor, der da rumschwarft und ich verstehe kein Wort. Das bringt einfach nix.

Das läuft dann so so ein bisschen parallel, da gibt's für mich eine sehr sehr gutes Arrangement, dass ich das da wirklich äh als als Ausbilder arbeiten kann und trotzdem noch andere Sachen machen kann. Aber das äh, ja das ist so dieser dieser Freiheitswille einerseits, also wenn ich drüber nachdenke, dass mir jemand vorschreibt, wann ich Urlaub machen soll,

das fühlt sich für mich an wie Sklaverei, da bin ich ehrlich, aber nur, weil ich's nie anders kennengelernt habe, das ist natürlich völlig absurd, das ist mir klar. Aber das ich ich bilde mir auch ein, ich bin deutlich produ, wenn ich in Eigenverantwortung arbeite und ich hab's einfach nie anders kennengelernt. Ich kann mir das wirklich. Nur schwer vorstellen vielleicht habe ich auch einfach.

Weil ich nie angestellt war, irgendeine falsche Vorstellung davon generell, das mag natürlich auch sein, aber einfach irgendwie frei agieren zu können und äh ja, dass das äh das das Arbeitsleben so zu gestalten. Wie es mir gerade passt, ich sag's mal so salopp, äh gefällt mir halt ganz gut. Das hat ja nicht nur Vorteile, muss man immer klar sagen, also selbstständig sein, eine Firma haben,

denken sich immer alle irgendwie ja schönen Boss sein und sowas, wunderbar. Dazu gehört aber einfach in schlechten Zeiten, wenn du eine Firma hast und das viele Mitarbeiter. Also wir hatten zeitweise noch eine Tochterfirma in Rumänien, wo diverse Programmierer rumsprangen. Hier Leute in Deutschland noch dazu. Wenn's dann nicht gut läuft und die Kunden ihre Rechnung nicht bezahlen, dann bezahlst du dein dein eigenes Gehalt mal schön als Letzter. Ja, das ist also Chef sein oder selbstständig sein,

hat ja wirklich nicht nur Vorteile, muss man ganz klar sagen, aber ja, sehe ich das trotzdem frei einteilen zu können weiß ich nicht. Also das äh. Hat mir immer ganz gut gefallen und noch sehe ich keine Notwendigkeit, das zu ändern, aber. Muss auch nur das richtige Arbeitsverhältnis um die Ecke kommen, dass ich mir da das nochmal überlege. Ich weiß es nicht. Aber momentan äh äh finde ich das alles ganz gut, wie es ist.

Habe ich dann gesagt, komm ich leite das Ding um nach Rumänien und wenn jemand klagen möchte, dann muss er sich mit den Rumänen auseinandersetzen, dann ist das Thema vom Tisch. Also äh auch wieder ein ein Punkt, der äh ganz klar, Selbständige und Freiberufler den Vorteil hat, dass einfach stinken faul ist und sagt, ich mache das jetzt so.

Haben die noch drei Monate Zahlungsziel, das heißt vom ersten Tag, wo du arbeitest, bis zu dem Tag, wo du vielleicht mal dein Geld bekommst. Sind 9 Monate ins Land gegangen. In der Zeit musst du essen, musst deine Miete bezahlen, musst deine Mitarbeiter bezahlen? Das sollte man sich einfach vorher überlegen und zwar sehr genau überlegen, so was macht.

Freelancer oder kleine Firma immer im im Hintertreffen.

Also mindestens ein Jahr oder eineinhalb Jahr oder so, weil die einfach so lange gingen und so viel Arbeit gab, Und was mir aufgefallen ist, dass es schwierig ist von wegen so im Postsyndrom, sich dauernd wieder neu dann in neue Projekte oder Firmen eindenken zu müssen

wie das bei dir ist, also wenn du dann nämlich so ein Projekt hast, was nur drei Monate geht und danach die nächste Firma und danach die nächste. Das heißt ja, du musst dich immer wieder neu in Code einarbeiten, der ja auch gar nicht deiner ist. Das ist ja an sich schon schwierig und dann muss man sich ja mal beweisen, dass man auch gut ist und die wollen ja Ergebnisse sehen und so,

Das fand ich äh relativ viel Druck immer. So sich immer wieder neu beweisen zu müssen immer in relativ kleinen Zeitabständen dann, obwohl's bei mir ja noch ging eigentlich.

sich ihren Code einarbeiten muss ich sagen, war ich immer mein Lieblingsding. Also wenn mir irgendjemand den den letzten Ramschcoat, von irgendjemand vor die Füße gekippt hat, ohne Dokumentation, ohne Erklärung, ohne alles, hatte ich den größten Spaß, also mich da reinzufressen,

rauszukriegen, wie das Ding funktioniert, hat mich immer unheimlich gereizt. Das ist äh das hat mir schon sehr gut gefallen. Aber was du gerade gesagt hast, ist auch eins meiner einer Lieblingsthemen, die es im Post aus Syndrom, gestern auch noch gehabt mit meinem Mitarbeiter, mit dem ich am Spiel arbeite. Das ist das hat ja wirklich einfach jeder. Wir hatten das gestern auch, dass dass er auch gesagt hat, dass er so Angst hat, wenn er dann mal irgendwie was anderes macht.

Vielleicht das, was gefordert ist, nicht kann und sowas. Habe ich auch sofort gesagt, habe ich auch. Das geht jedem so und das kann man, glaube ich, nicht oft genug sagen, dass.

Ich glaube wirklich von allen Menschen, die irgendwo in ihrem Büro sitzen und ihren Job machen, neunundneunzig Prozent der Leute haben den ganzen Tag über Angst, also nicht durchgehend, aber ein paar Mal mindestens das gleich an die Tür aufreißt, reinkommt und sagt, haha, ich habe rausbekommen, du kannst das alles gar nicht.

Das haben einfach alle Menschen, das gehört irgendwie dazu. Und ich glaube, das äh kann man echt nicht oft genug sagen deswegen, dass die Leute sich da so ein bisschen beruhigen und verstehen, es geht den anderen auch so. Es gibt kaum einer zu, Aber es geht einfach allen so. Ich hatte letzte Woche auch eine Schulung zum Thema, was ich eigentlich sehr gut kann, aber für mich selber, wo ich mich selber quasi noch nicht als Experte bezeichnen würde, ich übertreibe jetzt mal mit der Bezeichnung.

Habe ich auch permanent dies Gefühl, dass ich denke, gleich stellt mir einer eine Frage und ich weiß die Antwort nicht. Und das ist einfach, irgendwie gehört das dazu, das ist das ist legitim, man kann ja auch nicht alles wissen. Ich finde das immer glaube ich eine eine beruhigende Nachricht, wenn wenn Leute das einfach aus anderer Quelle nochmal hören, es geht den anderen auch so. Man da so ein bisschen das Stresslevel reduziert und einfach kapiert, das gehört dazu.

Das muss man einfach deutlich in in in äh in die Welt hinaustragen. Ich sag's ganz übertrieben, ähm um einfach paar paar Menschen damit zu beruhigen. Keiner kann alles wissen. Das ist eine sehr einfache, sehr einfache Lösung. Ich habe diese schöne Zahl gehört, jeden Tag wird in der IT so viel Neues erfunden, dass selbst wenn du 24 Stunden am Tag lesen würdest,

nicht alles lesen könntest, was neu erfunden wurde. Ja, wie willst du dann alles wissen? Das geht einfach nicht. Also das auch völlig okay. Suche dir dein Teilgebiet raus, indem du zumindest irgendwie gut bist, wird da immer besser drin und das Wichtigste, das hatten wir ja vorhin auch schon dieses Beispiel, wenn man irgendwas nicht weiß, dann sagt man das einfach und dann lernt man das,

auch noch nie erlebt, wenn man sich irgendwo hinsetzt und sagt, ich weiß nicht, wie das geht, können Sie mir das bitte erklären? Oder aber, selbst beim Kunden, weiß nicht, wie das geht. Ich werde mir das aber übers Wochenende angucken und nächste Woche bin ich dann besser informiert. Da reißt ihr nie jemand den Kopf ab, da wird nie was passieren, Das finde ich ist echt so so Dinge in der Arbeitswelt, die ähm.

Je früher man das drauf hat, je früher man das lernt, je früher man das kapiert, ist das gut und auch ein schöner Spruch an der Stellen habe ich auch mal von. Besitzer gehört, mit dem ich zusammengearbeitet habe am Projekt, ähm der auch meinte, was ist denn dein Beruf? Programmierer habe ich gesagt. Ja, gut, du bist nicht Rettungssanitäter. Es geht nicht um Leben und Tod. Es stirbt niemand, wenn ich meine Arbeit heute nicht fertig kriege.

Es stirbt niemand. Es wird irgendein Computerprogramm nicht fertig, okay? Es wird vielleicht irgendein Launch um den Tag verschoben, okay, aber es stirbt niemand. Wenn ich Rettungssanitäter bin, dann darf ich ab und zu mal Panik haben. Und komischerweise haben die nie Panik. Die sind immer seelenruhig. Die sind immer seelenruhig. Also das finde ich ne, das sind so Dinge, die lernt man irgendwie zu spät.

Dadurch ist der Programmierer Job auch so stressig, weil man halt die ganze Zeit denkt, ich kann nicht genug und ich muss das doch fertig kriegen. Ich muss ich muss vielleicht mal ein paar von diesen Musswörtern hinterfragen und gucken, ob's denen, ob's den Stress wirklich so wert ist. Also ich kann das echt nur empfehlen. Ich habe selber viel zu viele Jahre falsch gemacht. Äh.

Auch heute klappt es nicht immer, aber immer besser und deswegen einfach nur an die Hörer, die vielleicht auch grad mit diesen Gefühlen irgendwo denen das bekannt vorkommt und die damit vielleicht sogar kämpfen, einfach an dieser Stelle. Uns geht's auch so und das gehört dazu.

Ähm das war auch eher so ein Projektname, der dann irgendwann nicht mehr gefiel, sagen wir's mal so. Ich fand ihn auch dann immer zu sperrig, Und dann musst du einfach ein neuer Name her, äh weil es jetzt auch grad so auf die Zielgerade geht und dann äh habe ich mit meinem Mitarbeiter zusammen haben wir ein bisschen gebrainstormt, haben,

rausgesucht, die wohlklingend sind, ähm was dazu passt und haben dann ein bisschen hin und her probiert und sind irgendwie bei bei Simple Balance hängen geblieben, Das es nicht so bedeutungsschwanger aufladen kann, sondern es ist wirklich das war der Prozess. Also wir wussten, der alte Name gefällt uns nicht.

Wir wollen irgendwas Neues, griffiges was hängen bleibt, was sich gut sprechen, gut schreiben lässt, all diese Kriterien, was einem einfach irgendwie gefällt, Daraufhin irgendwie drei, vier Seiten mit Begriffen und Phrasen vollgeschrieben.

Also mein Mitarbeiter deutlich mehr als ich, das muss ich auch wieder zugeben und dann sind wir irgendwie beide bei dem hängengeblieben, haben gesagt, das das gefällt. Also ohne es rational zu begründen, sondern einfach nur immer wieder Begriffe gelesen, immer mehr ausgeschlossen.

Darauf hängen geblieben und das passt in der Tat zu einem SAPG-Spiel als Name, dann finde ich auch ganz gut, weil balancing ist immer ein Thema und es passt auch thematisch in die Story, die so im Spiel, passiert dann auch noch ganz gut rein und deswegen sind wir da auf den neuen Namen gekommen, und deswegen hast du uns nicht gefunden, entschuldige, aber das äh ja, das war der Prozess der Namensfindung zumindest.

Und was ich ganz interessant fand, du hast äh nämlich in dem Interview erzählt, dass die Geschichte und die Charaktere sind basierend auf deinem Leben und deinen Erlebnissen und äh das fand ich auch deswegen ganz spannend, weil du dort gesagt hattest, dass du selbst nicht ganz so kreativ bist, wenn's um Story und Charaktere geht und dich deswegen ganz gerne auch noch an der Realität inspiriert hast, uns dann übertrieben hast mit den äh Charaktereigenschaften.

Und das eine interessante Lösung ist mit mit diese Unkreativität die man vielleicht auch manchmal hat umzugehen.

sowas äh ja schmeißt dann immer schon so ein bisschen aus der Bahn und dann als ich den Gedanken hatte, jetzt machst du mal ein Spiel,

Ist so als Vater die größte Motivation irgendwie zu sagen ähm das Spiel mache ich für oder über meine Tochter. Das das bleibt einfach nicht aus, glaube ich, wenn man Vater ist, da kam so die Grundidee und die Grundinspiration her und, mit dem Gedanken im Hinterkopf, also ich ich bin wie schon gesagt Programmierer und ich habe immer gedacht, ich wäre nicht kreativ, wobei ich das mittlerweile auch fast relativieren würde.

Hat mich unheimlich schwer, mich hinzusetzen und mir Story oder Charaktere auszudenken. Am Anfang bin ich auch losgelaufen, habe irgendwie Leute gesucht, ähm auch auch online auf Arbeitsplattform, wo ich gesagt habe, schreibt mir doch mal eine Story und schöne Ideen. Habe dafür dann auch irgendwie Geld verpulvert und am Ende habe ich's dann doch alles selber geschrieben. Das war aber erstmal so die Grundinspiration und in der Tat das größte Problem war Charaktere sich ausdenken und.

Weiß gar nicht genau, wie ich drauf kam. Ich habe mir einfach die Charaktere in meinem Leben und oder noch genauer gesagt im im im Leben meiner Tochter angeschaut. Eigenschaften dieser Charaktere genommen, dieser realen Menschen, Einfach quasi mit mit zehn exponentiell übertrieben dargestellt. Sind das kannst du eigentlich wirklich machen? Also jeden Menschen, den du kennst, wenn du so seine Hauptcharakterzüge heraus. Arbeitest und würdest die jetzt für,

für einen Comicfilm völlig übertrieben darstellen. Hast du relativ schnell eigentlich sehr interessante Figuren, die alle irgendwelche relativ klaren Charakterzüge haben. Und das war so meine Herangehensweise an die äh an die Figurenbildung, Wenn du an diese Figuren einmal hast, dann kannst du damit auch ganz gut arbeiten und dann geht's natürlich immer noch darum irgendwie Story zu bauen und ähm.

Welt zu generieren und auch da habe ich dann einfach reale Schauplätze aus äh aus der Welt genommen, die ich so kenne. Habe versucht, die auch irgendwie eine Fantasy-Welt zu übertragen, Und dann versucht und da ist jetzt so ein bisschen das Aber und auch äh warum wir es dann auch noch mal umbenannt haben, dann versucht ganz krampfhaft, dass äh mein Leben, das Leben meiner Tochter irgendwie in dieser Story zu verbauen. Und da sage ich jetzt wirklich mittlerweile bewusst krampfhaft, weil das.

Sehr lange den Story-Prozess auch wirklich ausgebremst hat, weil mit einfach. Gutes zu einfiel. Da habe ich so ganz klassisch versucht, das war so klassisch dieser Ansatz, hier ist das, was ich der Welt unbedingt zeigen möchte. Ich, ich, ich, Ich habe gar nicht gefragt, was will die Welt denn haben so ungefähr und als ich den Dreh dann mal irgendwo bekommen habe, so dieses jetzt lass doch mal so völlig verkrampft diese.

Diese Grundidee und deine Story los, sondern geh doch mal ganz locker ran und überlege, wie wird daraus einfach ein gutes Spiel. Und als ich das wirklich hinbekommen habe, so.

Wirklich diese diese Grundidee so völlig verkrampft festzuhalten, sondern einfach zu sagen, ich mache jetzt einfach mal, gehe mal ganz locker und anders dran. Von da aus ging das das ganze Story schreiben von selbst, das Spiel hat im Raketentempo und Fahrt aufgenommen, Innerhalb von einem Tag, den ich dann mit meinem Mitarbeiter zusammen saß, da haben wir uns bewusst,

ausm ausm Büro raus, vom Rechner weg, haben uns erst in ein schönes Café gesetzt, dann äh schön beim Chinamann Mittagessen, danach noch mal in Kaffee und haben in, Fünf oder sechs Stunden komplett eine fantastische Welt mit einer fantastischen Story geschrieben, was wir vorher irgendwie in anderthalb Jahren nicht hinbekommen haben.

Muss ich einfach ganz selbstkritisch sagen. Das lag daran, dass ich so dermaßen an dieser Idee festhalten wollte, dass es mir Scheuklappen aufgesetzt hat und ich war völlig, für irgendwas anderes und, Da bin ich sehr, sehr froh. Da gab's auch dann irgendwie noch diverse Auslöser zu, zum Beispiel hatte ich unter anderem versucht äh vom Land NRW gibt's eine eine Förderung für Spielentwicklung. Ich weiß nicht, ob du das kennst, also diese Film-und Medienförderung heißt das glaube ich, ne.

Und das war so der Punkt, wo ich dann gedacht habe, ja wenn die das jetzt eh nicht fördern, ich muss eh nochmal alles neu denken. Setzen wir uns jetzt mal hin und machen nochmal wirklich Tabula Rasa und planen quasi nochmal neu. Nicht, dass man das Spiel neu erfindet, aber das Setting und die Story und das das zusammen mit diesem Moment, wo ich gemerkt habe, äh was was willst du denn hier eigentlich? Willst du ein gutes Spiel machen?

Willst du einfach nur auf deine deine erste fixe Idee und deine Vergangenheit hier auf irgendwie im Game verbauen und verdrahten, ganz hüllsam und ganz gezwungen wirkt und das war, ein sehr guter, wichtiger Schritt und ist vielleicht auch für den ein oder anderen Entwickler vielleicht so ein Gedanke, dass er sagt, halte ich hier vielleicht auch total verkrampft an etwas fest, was mich davon abhält.

Wirklich weiterzukommen. Also das äh und bei mir war das wirklich auch dieser Satz, den ich in irgendeinem anderen Podcast gehört habe. Ich weiß gar nicht mehr was, wo es dann wirklich hieß, äh.

Versuche ich hier der Welt unbedingt das zu geben, was ich gerne gerne der Welt zeigen möchte oder stelle ich vielleicht mal die Frage, was will die Welt denn haben? Also frei übersetzt, das war irgendwie Englisch, kriegst du das gar nicht mehr sauber hin. Und das fand ich, Ganz gut und das hat im Spiel unfassbar gut getan, das kann ich sagen.

Du hast ein Fulltime Programmierer und da habe ich mich gefragt, wie finanzierst du die eigentlich? Und ich frage mich gerade, ob du dann jetzt diese Förderung bekommen hast dann beim zweiten Antrag und das Geld da daher hast oder wie wie läuft das.

Andere Leute kaufen sich vielleicht dann irgendwie äh einen Sportwagen und ich habe gesagt, nee ich packe das halt in die Entwicklung von diesem Spiel rein und äh deswegen ist das alles komplett aus eigener Tasche. Ich hätte mich zwar gefreut über die Förderung, da hat's nicht ganz so weh getan.

Andererseits wenn's aus der eigenen Tasche ist, ist auch der äh Zeitdruck höher. Also in einem positiven Sinne, dass man sagt, okay, ich kann hier nicht nicht rumtrödeln, das Ding muss einfach fertig werden, weil mich jeder Monat jetzt länger dauert, einfach richtig Geld kostet und ähm.

Das ist zwar nicht schön und da muss man auch mhm sehr überzeugt sein davon, dass man das machen möchte, nicht überzeugt davon sein, dass es erfolgreich wird. Das ist was anderes. Ich glaube in der Tat die Chance, dass das Spiel. Am Ende mir das Geld wieder bringt, was ich da reingepackt habe, geht fast gegen null. Ist sehr, sehr klein. Ähm es geht hier wirklich darum.

Ich wollte das immer machen und wenn, dann mache ich's halt auch richtig und ich irgendwie auf Gar äh auch auf auf Sparflamme und nur so so halbgar. Das kostet dann halt Geld. Aber wie gesagt, alle kommen in den Sportwagen und ich mache dann lieber, erfülle mir diesen Lebenstraum, so blöd das klingt und äh habe da. Für mich unheimlich viel von,

Und ähm der Kollege, mit dem ich da zusammenarbeite, der war früher schon in meiner Firma angestellt und wir arbeiten einfach fantastisch zusammen. Den habe ich auch ursprünglich in einem dieser Schulungszentren, wo ich bin, äh selber ausgebildet, das heißt vom ersten Tag an, wo er programmieren hat, kennen wir uns. Äh der hat dann direkt nach seiner Umstellung auch bei mir angefangen und wir ergänzen uns einfach fantastisch, weil wir.

Probleme auch unterschiedlich denken. Das heißt, immer wenn der eine aufm Holzweg ist, sagt der andere, das ist doch Blödsinn, das machen wir anders. Wir machen auch den ganzen Tag Vieraugenprogrammierung, permanent Screen geshared und einer schreibt und muss natürlich die ganze Zeit erklären, warum er das schreibt. Da muss man schon mal selber seinen Code. Beim Schreiben reviewen und der andere guckt mit drauf,

denkt nochmal anders drumrum und das hat wirklich dazu geführt, dass wir faktisch keine Bugs mehr haben, also keine keine Logikfehler und sonst was, eine Null Pointe Exception irgendwo vergessen, okay? Aber wirklich, wenn wir einen Code geschrieben haben, ist er danach,

So solide, dass da nichts mehr kommt und das finde ich eine sehr, sehr schöne Art zu programmieren. Äh du sparst dir das ganze Debugging hinten raus und programmieren an sich ist ja sonst auch ein sehr, Einsamer Prozess, sagen wir's mal so äh und dann hast du beim Programmieren noch den äh das kommunikative mit dabei, das Gesellschaftliche ist einfach dich permanent austauscht. Das ist ein sehr, sehr guter Prozess, der an vielen Stellen schon sehr viel Gutes gebracht hat.

Gar nicht mehr zählen, wie oft ich eine Idee hatte, wie man's programmieren kann und der Kollege sagt, nö, aber so ist doch viel einfacher. Und ich weiß genau, mit diesem einfachen Satz hat er uns Wochen an an äh Blödsinn gespart, weil ich sonst in eine völlig falsche Richtung gerannt wäre, Gerne auch mal umgekehrt und das ist das ist eine tolle Sache, das ist natürlich ein teurer Spaß. Also wenn wenn zwei Leute den ganzen Tag auf einen Code gucken, ist das äh.

Klingt das erstmal so, als wär's äh, verschwendete Arbeitskraft, aber ich glaube wirklich, dass wir das hinten raus im komplett einsparen. Der Code viel solider ist, viel performanter ist. Und das ist äh um die Ursprungsfrage zurückzukommen. Ich rede schon wieder viel zu viel äh aus eigener Tasche, leider Gottes.

Da ist mir auch aufgefallen, dass dieses vier Augenprogrammieren viel intensiver ist. Also wenn ich alleine bin, dann hm, Ich meine, ich ich äh prokrastiniere da nicht, indem ich irgendwie eine halbe Stunde auf irgendwelchen Webseiten surfe, aber

Ich merke irgendwie, dass ich auch mal irgendwie kurz abschweifen kann oder dass ich vielleicht mal nicht so 100 Prozent mit dem Gedanken dabei bin, obwohl ich noch weiter äh da irgendwie Code schreibe. Aber wenn man dann wirklich zusammen vom PC so hundert Prozent, nicht Anspannung, sondern Aufmerksamkeit und zwar die ganze Zeit da und ich merke, dass das viel, viel anstrengender ist.

Macht ihr das denn in den Kompeilpausen? Weil was ich immer festgestellt habe, ist, wenn, Wenn man dann eben mal warten muss, sagen wir fünf Minuten oder so oder drei oder auch für nur eine, weil der Code komponiert oder so, dann sitzen wir halt so zusammen da und guckt auf den Bildschirm und kann halt nichts machen und manchmal rufe ich dann Arzt auf und wir gucken uns gemeinsam ein paar Effekte an oder so, aber,

das das ist so wie so eine man hat die ganze Zeit kommuniziert ja über okay wie lösen wir das jetzt, drückt die F5-Taste und dann ja da kommt so ein Grillen zur.

Und ich glaube, das Durchkompolieren ist zehn Sekunden oder so was, bis das Spiel startet. Also so viel, ist es nicht und selbst wenn mal irgendwelche, wir haben so ein paar Skripte, die dann manchmal so nebenher laufen müssen, weil die alle unsere unsere Sprite sheets durchgehen und umrandern, aber während das dann läuft, nimmt man sich die die To-do-Liste, nimmt sich das und guckt schon mal, was macht man als nächstes?

Redet einfach schon mal über über die nächsten To Dos und wie man sie lösen könnte, um da quasi kopfmäßig schon mal reinzukommen. Das ist ja nie das Problem und zwischendurch einfach mal zu sagen. Macht jetzt hier grad was. Wir machen beim 5 Minuten Pause, schnapp mal frische Luft. Er gehört eh dazu, weil auch das weiß glaube ich jeder, der programmiert, man löst das Problem immer in dem Moment, wo man vom Bildschirm weggeht. Ganz komisch, ne? Das ist ja wirklich so.

also zeichnen und Grafik, da bin ich völlig talentfrei. Also das das tut schon weh, wenn ich versuche was zu zeichnen. Sieht alles aus wie ein überfahrener Hund. Ganz, ganz furchtbar, Habe ich mir dann über diverse Online-Plattformen in der Tat Leute gesucht und da ganz bewusst in den Ländern mit geringen Einkommen, das ist nicht böse, sondern das ist einfach.

Wenn es alles aus der eigenen Tasche zahlt, ich möchte den Leuten schon ein vernünftiges Geld bezahlen für ihr Land. Ich kann das nur nicht in Deutschland. Also ich habe zum Beispiel, der sitzt in äh Kolumbien äh der macht eigentlich die ganzen Level, der ist sehr, sehr gut.

Ähm der bekommt dann pro Level irgendwas zwischen 300 und 500 Dollar, Wenn ich so was in Deutschland machen würde und ein ein deutscher Drei-D-Designer baut mir das Level und textu, bin ich halt drei bis 5000 Euro los und das äh würde das Ding einfach komplett sprengen.

Denke in Deutsch übersetzt es auf Englisch, er liest es in Englisch, übersetzt es in Kolumbisch, kolumbianisch, mein Gott, ähm da geht so viel bei verloren meistens, dass man einfach dann lieber mit Bildern arbeiten kann, es gibt immer irgendwelche PDFs oder schon fertige drei D ähm 3D Shapes, die ich ihm rübergebe, wo ich auch schon Beispiele vielleicht Texturen drauflege, ihm dann noch Fotos dazu gebe und sage, so hätte ich's gern, Daraus baut er das dann und,

Das ist auch so ein Teil des Prozesses gewesen. Das war nicht der erste 3D, die sagen, an die ich mich gearbeitet habe. Da waren viele davor, mit denen ich probiert habe, ob die Kommunikation stimmt und zwar. Ich ein Wort benutze, dass er das Wort auch gleich versteht, also dass man ohne viel reden in die gleiche Richtung denkt und die gleichen Resultate bekommt.

Und das hat am Anfang in der Tat auch viel Geld verschlungen, aber das halte ich für sehr wichtig in dem Prozess. Wenn du mit Artists arbeitest, also, meine subjektive Meinung. Wie soll eine Meinung auch nicht subjektiv sein? Das war aber ein ganz klassischer. Ganz klassischer Kai, Entschuldigung. Ähm.

Wenn du mit Artists arbeitest, dann ich kann natürlich mit einem Artist so arbeiten, dass wir stundenlang reden und in zig Review-Schleifen gehen, um das richtige Ergebnis zu bekommen. Die Arbeitsweise mag ich aber nicht. Ich schaue mir lieber zehn, 20, 30 Leute an,

Wenn einer mit minimalem Input von mir schon genau das liefert, was ich im Kopf hatte, dann sind wir irgendwie auf der gleichen Wellenlänge, dann ist das für mich auf Dauer viel praktischer und auch viel günstiger, also wenn ich versuche, mit jemand, der vielleicht ein super Artist ist, aber wir einfach. Nicht nicht gleich kommunizieren ähm mit dem das irgendwie hinzukriegen. Also das ist auch mein Lieblingsbeispiel dieses das hatte ich in in, Kundenmeetings auch gerne gespielt dieses Spiel,

Wenn wenn Leute meinen, dass wir alle das gleiche denken müssten, wenn ein Wort im Raum fällt, habe ich gesagt, okay, ich schmeiße mal das Wort Blumen in den Raum. Da gucken alle doof und dann habe ich rundum gefragt, welche Blumen hatten sie gerade im Kopf? Einer Butterblümchen, einer sagt Rose, einer sagt Cry sein Themen und einer sagt Baum. So und dann sage ich, wenn wir jetzt hier Blumen ins Pflichtenheft schreiben, was erwarten Sie, was dann am Ende beim Produkt rauskommt,

So ist das mit den Designern auch. Die müssen irgendwie. Die gleichen Bilder im Kopf haben wie du in die gleiche Richtung ticken und dann geht das. Das war natürlich zwischendurch auch eine Budgetfrage. Dann hatte ich mal Leute, die waren auch wirklich gut. Wenn ich mir dann einfach ausrechne, okay, derart ist es gut, der muss mir aber 50 Sprites machen. Wenn ich das hochrechne,

äh alles verkaufen, was ich habe, wenn ich das hier machen will. Das bringt ja auch nix. Dann muss man immer noch so ein bisschen Kompromisse gehen. Aber diesen, Weg äh Leute zu finden, die man bezahlen kann. Ich bin ganz großer Freund davon, die vernünftig zu bezahlen, sonst ist das kriegst du am Ende sowieso nur Mist raus. Also irgendwie.

Noch nie mit einem meiner meiner äh Artists auch nur über irgendeinen Euro gefeilscht, ähm sehe ich gar nicht ein, weil die mir einen Preis nennen, dann ist das der Preis, den sie dafür auch kriegen müssen und dann sind alle happy und dann kommt auch was Gutes dabei raus. Also diese diese Dumping-Mentalität, gerne noch äh betrieben wird, also gerade wenn man sich Leute in Kolumbien auf den Philippinen holt, mit denen auch mal einen Preis zu verhandeln, für ihn eine absolute Frechheit, weil äh.

Du zahlst ja eh schon ein Zehntel von dem, was in Deutschland. Dann sei doch bitte so fair und gib denen das Geld, vor allen Dingen, wenn sie gute Arbeit abliefern. Na ja, also das ist der der 3D-Artist, dann habe ich. Ein, zwei pixelartists. Der eine ist glaube ich wirklich Philippin und der andere müsste. Venezuela sein, meine ich. Jetzt komme ich schon wieder durcheinander mit den ganzen Ländern, die dann die dann Figur, Porträts machen, die pixelart machen,

und dann noch ein Brasilianer, auch ein super Typ, der die Musik macht. Die machen das alle. Nicht hauptberuflich, sondern eher so nebenher, was dann dazu führt, dass du auch gerne mal drei, vier Wochen oder auch manchmal drei Monate auf ein Resultat wartest. Macht die Planbarkeit des Projekts manchmal sehr schwierig. Aber auch das ist eine Budgetfrage. Ich könnte natürlich sagen, pass auf, ich brauche das in zwei Wochen,

verdoppelt er den Preis oder verdreifacht den, dann würde ich es auch bekommen, aber da will ich auch irgendwie niemand stressen und dann muss es trotzdem noch im Budget bleiben. Aber deswegen ist es schwer zu sagen, was es wirklich im Monat kostet. Da würde ich sagen, round about im Monat ist es dann wahrscheinlich schon sicherlich dreitausend, wenn nicht mehr, aber in einem mehr, in einem weniger. Irgendwie irgendwie um den Drehwitz sein.

Und dann kamen wir relativ schnell den Punkt, dass wir gesagt haben, wir bauen's jetzt eh nochmal ganz um und dann kassierst du natürlich diese alte Demo ein, weil die wirklich im Vergleich zu dem, was wir heute haben, überhaupt nicht mehr repräsentativ waren. Natürlich ist das Spielkonzept gleich geblieben,

Grafiken grundsätzlich auch. Aber wir haben das ganze Level Setting verändert. Wir haben diverse visuelle Effekte noch eingebaut, also so Klassiker, dass du so einen Blumeneffekt drin hast, drin war solche Geschichten und, Es hat sich wirklich einfach unfassbar viel geändert. Die die Portrait, der Porträtstil, hat sich komplett geändert. Der UI-Stil hat sich komplett geändert,

Willst du nicht das alte Demo draußen lassen, weil es einen falschen Eindruck gibt? Ähm in der Tat sind wir jetzt kurz davor. Ich hoffe, dass wir nächste Woche, die richtige Demo zum aktuellen Stand raushauen. Die wird dann drei spielbare Level haben, dazwischen noch ein bisschen Story, das dürfte so alles zusammen zwei, drei Stunden sein. Die gehen dann auch erst noch mal kurz an einen kleinen Kreis raus, um die gröbsten Bugs zu finden.

Die werden wir dann wirklich irgendwo bereitstellen. Vermutlich sogar auch im Rahmen einer dann nochmal einen neuen Kickstarter-Kampagne, weil sich jetzt so viel geändert hat. Wir gesagt haben, okay, damit kann man's noch mal versuchen. Ich habe noch in einem der letzten Interviews gesagt, Kickstarter mache ich nicht nochmal. Wenn's nicht funktioniert hat, hat's nicht funktioniert.

Und dieses nicht stimmig sein. Das haben wir mittlerweile rausbekommen. Jetzt fühlt es sich sehr stimmig an. Ähm und dann bin ich auch bereit, das nochmal zu versuchen. Auch da wieder völlig offen reingehen, wenn äh wenn halt nix draus wird, dann wird nix draus, aber das nicht zu versuchen, ja, wäre einfach doof, weil.

So eine Kickstarter-Kampagne kriegt man ja dann doch, wenn man sie schon mal gemacht hat, muss sie quasi nur neu auflegen, also in Anführungszeichen nur. Ist das ja ein überschaubarer Aufwand, Ist Kickstarter auch immer ein schönes Marketinginstrument, muss finden muss man auch sagen, wenn man das alles aus eigener Tasche bezahlt, freut man sich natürlich am Ende dann doch irgendwie über jeden Euro,

Noch äh der noch dazukommt. Ja und deswegen, wir probieren das einfach noch mal. Ich finde, dann kriegst du auch über Klickstarter noch so ein ehrliches Feed. Ob Leute das gut finden oder nicht, das kommt ja automatisch mit. Allein dafür ist das schon wert und wenn dann einige Leute sich die Demo auch noch runterladen, man kriegt dadurch auch nochmal Feedback. Dann kann das einfach nur gut sein.

Und zwar ist es so, du hattest ähm mir ist das bei zwei Punkten aufgefallen. Bei dem einen Punkt da hattest du in dem Interview gesagt, ja wir haben das äh mit dem Kickstarter. Es hat leider nicht geklappt und dann hatte äh der Mensch, der dich da interviewt hat, gesagt, hey ähm Hast du eine Ahnung woran's lag oder warst du so bisschen ich habe mich damit nicht so viel beschäftigt. Äh es ist jetzt vorbei, es hat nicht geklappt, jetzt geht's einfach weiter.

Und, Ich habe das mit einem Kumpel zusammen gemacht und der hat ganz oft seine Spiele danach nochmal angeguckt und analysiert. Und ich habe das nicht gemacht. Und ich glaube, bei mir war das so eine innere Hemmung. Ich wollte mich nicht mit meinem eigenen Fehlern auseinandersetzen,

Obwohl das super äh sinnvoll ist, wenn man sich die Spiele nämlich nochmal anguckt, dann sieht man so also das Problem ist bei drei ist ja ein Strategiespiel und da gibt's diesen Fock of War. Man sieht also immer nur äh dort, wo die eigenen äh Einheiten rumstehen, was eigentlich auf der Karte äh vor sich geht und alles andere ist dunkel.

Und wenn man sich das Spiel aber danach nochmal anguckt, sieht man alles ohne diesen Nebel und kann dann sehen, ach guck mal, deswegen habe ich da verloren, weil da vorher der Gegner irgendwie da und da hingegangen ist oder so, Und man kann da sehr viel lernen, aber ich habe das nie gemacht und ich glaube, es liegt daran, dass ich mich eben nicht mit mir so auseinandersetzen wollte mit meinen Fehlern und das äh ja, also so eine so eine

Abwehrstrategie oder so was, weiß ich nicht. Und ich weiß nicht, ob das bei dir auch so war, aber äh es hat mich so an mich erinnert. Ähm damals.

Also mir keinen Spaß, gibt Leute, mir macht das Spaß, mir nicht. Und ich dachte wirklich, die Zeit kann ich besser investieren, wenn ich das Spiel einfach weiter vorwärts bringe. Die Angst vor eigenen Fehlern. Überhaupt nicht. Da habe ich wirklich über die Jahre gelernt,

meine eigenen Fehler zu lieben, also Fehler machen ist sensationell toll, weil wenn du keine Fehler machst, lernst du nix. Also wenn du durchs Leben gehst und machst keinen Fehler, dann dann machst du nix Neues, dann machst du immer den gleichen Scheiß, da kommst du keinen Schritt weiter. Das bringt dir also nix, Muss man sich eigentlich über jeden Fehler, finde ich, schon freuen und da dann ganz bewusst hingucken und sagen, okay äh,

ich ja nächstes Mal besser machen. Und bei Kickstarter war's in diesem Fall, ich hatte ja schon gesagt, das Spiel vorher hat sich für uns nicht so richtig rund angefühlt. Irgendwie war das nicht stimmig. Das habe ich auch beim Verfassen der Kickstarterkampagne gemerkt, auch wenn wir die soweit gut hingestellt haben. Trotzdem guckt man dann so auf die Seite, die Kickstarter-Seite, auf das Spiel und dieses Gefühl, irgendwie ist das nicht stimmig bleibt.

Lag aber glaube ich so ein bisschen an den kombinierten Grafikstilen, glaube ich und da ich das Gefühl schon vorher hatte. Hattest mich für auch hinten raus nicht so richtig überrascht. Ja und dann dann weiß man, wenn man eben diesem Gefühl da reingeht, ähm dass es vielleicht nicht so stimmig ist und der erste Eindruck dann auch nicht stimmt.

Dann überrascht es sich hinten raus nicht so und dann ist vielleicht auch die Motivation für Recherche, woran hat's denn gelegen, noch ein bisschen kleiner als sie eh schon ist. Ähm aber primär kann ich sagen, also Faulheit wäre das eine, das eine Argument, das andere ist die Zeit kann ich woanders besser investieren. Ob das richtig ist, das sei mal wirklich dahingestellt. Vielleicht ist es wirklich wirklich gut, sich hinzusetzen, die Daten zu analysieren und zu gucken, okay.

Was war's denn? Wo kamen die Leute her mit den Leuten in Kontakt treten und sagen, was fand ihr gut, was nicht? Auch wieder mit dem mit dem Budget im Nacken. Denke ich dann auch, ja komm, bevor du jetzt hier zwei Wochen Dampf verdaddelst.

Und am Ende noch einen Monat länger bezahlen musst, aber auch gesagt, dann dann doch lieber wieder vorwärts. Das ist so eine so ein Mix aus vielen aus vielen Dingen. Ähm ich will nicht sagen, dass das richtig ist. Das das, Mag sein, dass das falsch ist und dass man mit einer guten Analyse jetzt noch ganz viel mehr rausholen könnte, ist einfach nicht nicht mein Weg und äh.

Ja deswegen, ich ich habe dann direkt wieder direkt äh in in den Code reinspringen, weitermachen, das nächste To-do abarbeiten. Ist vielleicht auch so eine Art Fluchtreflex an der Stelle, aber für mich funktioniert's.

Ja, weil weil mein Eindruck war, wenn man auf die Kickstarter-Seite geht,

Sieht man sofort, ob das was für einen ist oder nicht. Also ne, man scrollt runter. Du hast es ja auch schön gemacht. Da gibt's viele Gifs. Das ist ja auch so so ein Klassiker, ne, dass alle um einem raten, machen viele Gips, die die ziehen mehr Aufmerksamkeit und dann sieht man halt das Spiel, das haben wir noch gar nicht so besprochen, aber also für die Leute, die sich mit Final Fantasy Tactics nicht so auskennen, das ist halt ein ähm Spiel aus der Vogelperspektive, so,

Also damals noch isometrisch, aber es ist jetzt 3 D, ne und du hast einen 3D-Terran mit Sprite, Grafiken drauf für die Charaktere. Das kennt man ganz gut als Octopurth Traveller, als als letztes Beispiel, wo Sprite und 3D ganz gut gemixt wurde. Ja und dann gibt's halt äh rundenbasierte Taktik. So und das erkennt man glaube ich sehr sehr schnell, wenn man da so rumgeht und dann gibt's auch schöne Charakterübersichten und so, also ja eigentlich schön.

Und das ist auch so der Punkt. Die Info kriegst du ja auch nicht, wie viel Leute waren denn wirklich drauf, damit du quasi meine Absprungrate ermitteln könntest und so was? Das ist dann eh so das Thema. Ich hatte nochmal so eine Mini Werbekampagne dazu gemacht bei, Twitter und bei Instagram auch wirklich mini auf ein bisschen was anzuschubsen.

Ich habe aber auch gar kein Gefühl dafür, was müsstest du wirklich tun? Was müsstest du schon für eine Community haben, überhaupt die kritische Masse hinzubekommen, das ist dann vielleicht auch irgendwann mal eine Eigendynamik entwickelt und Leute das von sich aus weiterteilen, ganz schwer zu sagen, aber ich glaube halt wirklich wenn ich als als Macher schon davor sitze und irgendwie das Gefühl habe, es ist nicht hundertprozentig stimmig.

Kann ich auch nicht erwarten, dass andere Leute dieses Gefühl haben. Das ist, glaube ich, also für mich ist das so das Größte, das das Hauptgefühl, was da hängengeblieben ist. Nicht, dass die also Kampagnen haben's echt Mühe gegeben. Ich war noch die Einzelteile. Unserer ähm unserer Grafikstile waren okay, also die Portraits sind sensationell gut geworden von einem französischen Zeichner. Die Pixelfiguren sind toll, die Level sind toll, aber ich habe sie halt nicht alle.

Die Seele passten teilweise nicht zusammen und dann habe ich's auch nicht nicht so gut arrangiert, wie ich es mittlerweile hinbekommen habe und dann ist das Gesamtbild nicht stimmig und ich glaube, das ist so was. Leute gar nicht auf einer bewussten Ebene wahrnehmen, sondern du guckst so drauf und irgendwie holt es dich nicht so komplett ab.

So weit weg und das kann ich auch gut nachvollziehen, also einen einen also ist bei mir so, ich weiß nicht, kannst du dir auch gleich mal beschreiben, wie's bei dir ist, wenn ich, Spiel angucke, neues Spiel, dann muss mich im in der ersten halben Sekunde die Grafik irgendwie abholen. Wenn das nicht der Fall. Sehe ich überhaupt keine, gar keinen Weg, wie das Spiel mich sonst noch erreichen kann?

Das ist, glaube ich, bei ganz vielen, so glaube ich zumindest. Ich glaube, äußerst selten sagt jemand, ja gut, die Grafik finde ich scheiße, aber das Gameplay ist bestimmt toll. Also äh das selbst, wenn die Grafik scheiße ist, ist das ein Spiel. Die Grafik äh wie Minecraft, ne? Da könnte man ja sagen, die Grafik ist Mist, aber sie passt halt zum Spiel. Das ist ja noch eine andere Geschichte. Trotzdem ist ja in Summe ansprechend, also Pixelklöckchen überall, aber in Summe ist es stimmig.

Darauf kommt's dann dann irgendwie am Ende an.

Weltraum-Simulation, nur was kleines, nicht zu kompliziert, nicht zu groß und vor allem nicht mit irgendwelchen Mikrotransitionen und dann habe ich mal geguckt.

Und dann ist mir aufgefallen, dass ich bei den Spielen sofort wegklicke, die zu professionell aussehen, weil, Äh also wenn man sich das mal anguckt, diese mobile ähm Sachen, die sehen so gut aus, also nicht nur die Grafik, Im Spiel sieht's so gut aus, so dass auch die die Aufmachung des Marketingmaterials mit wirklich richtig toll gemalten.

Da neben dem eigentlichen Screenshot und so und das sieht so fantastisch aus, dass ich weiß, okay, das ist nichts für mich. Also das ist kein kleines Indieproduktion, wo wo man, doch eine kleine Kampagne hat und und und eben keine Mikrotraze. Und um ehrlich zu sein, fand ich bei deinem Spiel. Das hat mich halt direkt angesprochen, weil die Grafik, also vom vom Terrain halt so ein bisschen äh simpler ist und das fand ich sofort irgendwie sympathisch tatsächlich.

Unterschiede gibt, dass die Portraits zum Beispiel realistik äh Proportionen haben, aber die sind diesem chipi Style, ne, wo die Köpfchen so ganz groß sind. Und das sieht man relativ oft, Von daher hat mir hat mich das gar nicht irgendwie vor äh also habe ich tatsächlich jetzt, Denke ich das erste Mal dadrüber nach. Was ich äh mir aufgeschrieben hatte ist, was ich interessant fand, ist, dass die Sprites Pixel Style sind, aber die Grafik nicht.

Aber bei dir ist es ja so, dass der Textorstil von äh dem dem Spiel schön gezeichnet ist halt äh hochaufgelöst, gezeichnet, aber die Figuren sind im Pixelarzt-Deal und da das ist mir aufgefallen, aber da hätte ich jetzt auch nicht gesagt, boah wie hässlich oder so, es ist mir einfach nur aufgefallen, aber ich habe jetzt nicht so eine starke Meinung.

Also das das ist jetzt weder positiv für mich, dass ich sage boah, das ist ja eine tolle Idee, aber es ist auch nicht negativ, dass sie sagen, oh nee, also das will ich nicht spielen.

Gewollten, der, glaube ich, auch noch funktioniert. Da mischte sich am Anfang aber auch bei mir ganz furchtbar diese Sorge rein, So das erste Level fertig, hatten das dann auch mit mit Pixeltexturen belegt, Ich guckte auf die Szene und dachte, ach du scheiße, das sieht ja genau aus wie Final Fantasy und ich äh hörte schon die Square Innigsanwälte bei mir anklopfen,

verklagen und da habe ich so gedacht, bevor ich jetzt zwei Jahre, zweieinhalb Jahre ganz viel Geld in ein Spiel investiere und am Ende kommt jemand und sagt, das ist zu nah an unserem dran, das darfst du nicht. Ich meine, das gibt es ja einfach. Muss man ganz klar sagen.

Alles wirklich für einen Mülleimer. Da habe ich gedacht, nee komm, dann geh in eine andere Richtung, versuche, einen eigenen Stil zu entwickeln, Wenn ich diesen feinen Fantasy-Stil sehr, sehr schön finde und wirklich aus aus Anerkennung, als Hommage an so ein tolles Spiel, sowas gemacht hätte, damit das Risiko einfach zu groß, dass am Ende irgendjemand sagt, ja schön, dass du's gemacht hast, aber das darfst du jetzt nicht rausbringen und dann ist ja wirklich alles für die Katz und.

Das zu riskieren. Ich ich weiß gar nicht, wie wahrscheinlich das ist. Ich habe jetzt auch keinen Anwalt konsultiert. Ich habe mich so ein bisschen versucht, schlau zu machen. Äh aber das zu riskieren, das war mir dann auch, eine Nummer zu groß und dann doch lieber.

Eigenen Stil entwickeln, was sicherlich auch eine Aufgabe ist, aber was ja auch einfach der Charme sein muss von so einem Spiel und sich dadurch auch genug abzugrenzen, dass nicht irgendjemand später anklopft und sagt, ja, ja, ja, ja, du hast ja nur bei uns geklaut. Also da will man ja nun nicht hin.

du ganz schnell eine Nummer, dass irgendein geneigter Richter dann sagt, jo, haben sie Recht, die sehen gleich aus. Und dann verbietet er das. Deswegen ist das Aussehen hier das schlimmere Kriterium, Da musst du dich weit genug distanzieren. Nochmal, ich halte das für sehr unwahrscheinlich, aber das willst du einfach nicht riskieren, wenn du was machst, dass später alles für die Tonne ist. Ja und deswegen einfach.

Dann den Weg gehen und sagen, okay komm, dann ähm mache es direkt wirklich Unique, mach es direkt eigen. Selber noch irgendwie ein bisschen mehr mit rumspielen und das war mir einfach zu riskant. Also wie gesagt, die Angst mag albern und unbegründet sein, aber das will ich am Ende nicht rausfinden müssen. Also dann lieber von vornherein, vermeintlich sichereren Weg gehen, als das zu riskieren.

im Notfall gibt's die natürlich auch auf unserer Webseite. Wenn man da einfach runterscrollt in der Episode, dann kann man die ganzen Bilder auch. In der Beschreibung sind sie auch noch mal verlinkt. Also selbst wenn eure Podcast-App das nicht anzeigen kann, könnt ihr in die Beschreibung gehen, nach unten scrollen und dort sind dann noch mal alle Bilder als Link drin und dann kann man drauftippen und dann.

Dann öffnet sich das Bild. Das funktioniert sogar bei Spotify, die sonst halt gar nischt anzeigen. Ja. Genau. Ja und zwar genau habe ich nämlich folgendes in dem Interview noch gehört und das fand ich auch einen interessanten Punkt. Und zwar äh gab's die Frage, ja spielst du eigentlich selbst auch noch? Und und vor allem auch diese Art Spiele. Und dann hattest du gesagt, naja also erstmal ist spielen sehr zeitaufwendig und du,

ja sowieso schon wenig Zeit, ne? Das das kennen glaube ich alle, die nicht mehr in der Schule sind und jeden Tag einfach ganz ganz viel spielen können. Äh aber zusätzlich hast du noch was Interessantes gemeint und zwar, du aktiv versuchst, nicht solche Spiele in dieser Art zu spielen, um dich da nicht beeinflussen zu lassen, weil du gemeint hast, zumindest unterbewusst kopiert man ja immer so ein bisschen von allem zusammen.

Und da davon wollte ich mich so ein bisschen fernhalten, dass ich nicht dann doch irgendwie zu viel klaue, weil ich würde. Einfach wie wie mit dem Grafikstil auch, dass das Spiel so eine eigene Note bekommt, dass man eigene Sachen einbaut,

das ist so ein bisschen bestimmt so ein bisschen Ego, dass man am Ende auf sein Spiel guckt und sagt guck mal, das da war meine Idee und nicht, ah ja habe ich bei dem Spiel geklaut, habe ich bei dem Spiel geklaut äh natürlich kannst du nicht alles neue erfinden. Es gibt da so viele Sachen, Gibt's alles, was ich einbaue in irgendeinem anderen Spiel schon und ich kenne es noch nicht mal. Das ist ja okay. Das ist aber wirklich so für mich, dass ich am Ende sage.

Ne, also wenn du selber auf dein Spiel draufguckst und weißt. Bei jedem bei fast jedem Ding, wo es herkommt sozusagen, äh halt von anderen Spielen, dann fände ich das irgendwie sehr unbefriedigend und ich glaube. Das ist so der Hauptantrieb, dass ich da mich selber zwingen möchte, mir Dinge auszudenken. Und selbst wenn ich die dann später in einem anderen Spiel sehe und sie waren schon vorher da, dann ist es okay, aber ich hab's halt nicht bewusst oder unbewusst irgendwo geklaut. Das fände ich.

Nee, das würde mich einfach nicht nicht zufriedenstellen am Ende.

äh ich glaube, das war dann der dein Co-Programmierer. Ähm mit einer Turn-Order-Bar. Also, eine Leiste oben am Bildschirm sieht man und da äh ist mit Portrait gekenn mit Portraits gekennzeichnet, in welcher Reihenfolge die Charaktere angreifen. Und diese, ich glaube diese Turn-Order-Bar oder oder die diese,

Das sich die die Ordnung in dieser Bar auch wechseln kann, je nachdem wie schnell die Charaktere sind oder so. Äh irgendwas hat da jemand dir gesagt und dann warst du nicht ganz überzeugt und dann hast du aber gesehen, ach guck, wir haben das implementiert und es ist wirklich eine tolle Idee gewesen.

Und dann war das da und dann habe ich äh einfach einsehen müssen, allein aus taktischer Sicht ist das ein ganz wertvolles Instrument in diesem Spiel, das ich einfach sehen kann, wann es diese Einheit denn wieder dran, Meine Züge planen kann und da muss ich einfach wieder mal zugeben, da lag ich einfach völlig falsch äh und bin heilfroh, dass der Kollege das das eingebaut hat, Ohne das wär's schlichtweg ähm nicht so gut gewesen, wie es jetzt ist. Also das ist.

Diese diese diese ganz interessanten Learnings, wo man so felsenfest von was überzeugt ist und denkt, nö, das brauche ich nicht und das will ich nicht. Dann baut's jemand anders ein und dann sagt man, jo, das passt. Und das haben wir bei ganz vielen Kleinigkeiten an anderer Stelle auch. Der Turnhalle war es sehr markant, weil man den so sieht, Programmiertechnisch und und,

Aktionstechnischen Spiel kommt es also immer wieder vor, dass der Kollege einfach sagt äh oder noch viel besser, es kommt auch manchmal vor, weil wir Missverständnis haben. Das liebe ich am allermeisten,

Sowohl mit dem Programmierkollegen, als auch mit den Grafikern gibt es einfach regelmäßig Missverständnis. Ich ich sage etwas, was ich gerne hätte oder was ich mir überlegt habe, Anders versteht es falsch und baut etwas anderes ein und dann gucke ich da drauf und denke so, ja wollte ich ja gar nicht haben, aber. Nehmen wir so ähm und bauen da noch vielleicht nachträglich die Sache ein, die ich eigentlich haben wollte,

Das kommt also auch sehr oft vor und da also gerade dieser Turn Over, deswegen ist das so hängengeblieben. Das war für mich so das ja wieder so ein so ein echtes Learning zu sagen, okay, nur weil ich meine, weil ich das doof finde, äh heißt das noch lange nicht, dass das nicht Sinn macht und da wieder. Deutlich open mindete an die Sache ranzugehen und und mehr Input zuzulassen. Das ist ein ganz gutes Beispiel. Den Grafikern ist das wirklich äh der der Grafiker hatte mal in irgendeinem Level.

Äh was gemalt, das sollte wohl ein Brunnen sein. War für mich aber nicht so richtig als Brunnen zu erkennen, sondern irgendwas anderes, dann hat er ein ganz anderes Level gemalt, was überhaupt nichts mit dem vorherigen zu tun hatte und hat wieder diesen Brunnen da rein gemalt, wo ich schon gedacht habe, was soll denn der Brunder? Der passt da ja überhaupt nicht rein. Weil er diesen Brunnen dahin gemalt hat und weil man den Brunnen auch als was anderes interpretieren kann,

Hat das plötzlich die ganze Story umgeworfen. Aus dem Brunnen wurde eine Art Teleporter. Du kommst jetzt von dem einen Level zu dem anderen nur über diesen magischen Brunnen, den ich dahin teleportiert, Der hat für uns Story-Punkte verbunden, die vorher nicht verbunden waren, einfach nur, weil wir uns missverstanden haben und er dieses Ding da eingebaut hatte, was ich gar nicht haben wollte. Also.

Diesem Missverständnis, was mich in der ersten Sekunde geärgert hat, entstand quasi ein ein ein Story-Prozess von drei, vier verschiedenen Leveln. Ähm und das finde ich so so. Interessant und witzig bei diesem Prozess. Ich habe mich jetzt nicht hingesetzt und alles.

Äh akribisch runtergeschrieben, so soll's ablaufen, sondern im Prozess, also ist wirklich im wahrsten Sinne des Wortes Development im Prozess, entwickeln sich äh Story-Sachen, entwickeln sich Funktionalitäten und die meisten muss man wirklich sagen durch Zufall und. Das finde ich.

Immer wieder spannend, weil ich echt denke, welcher Quatsch passiert jetzt denn heute und was machen wir draus, so ungefähr. Ähm das macht echt mega Spaß und das äh auch und durch diese ganzen Zufälle ist es einfach auch noch mal, Viel, viel besser geworden, weil ich hatte diese Ursprungsidee und diese Ursprungsstory und.

Die war einfach Mist im Vergleich zu dem, was wir jetzt haben durch den ganzen Input von außen. Und da bin ich sehr, sehr froh, deswegen könnte ich mir auch nie vorstellen, so ein Spiel. Komplett alleine zu machen, habe größten Respekt vor den Leuten, die das hinbekommen, die wirklich alles alleine machen.

Weil du ja wirklich all diese Dinge bedienen musst, all diese kreativ Kreativität muss deinem Kopf entspringen und da habe ich wirklich ich glaube wirklich, ich könnte das nicht. Also da ziehe ich ganz groß den Hut vor vor Leuten, die wirklich komplett solo Death sowas machen. Würde ein Spiel hinbekommen, ja, aber ich weiß genau, das Spiel wird ja misst. Wenn ich nicht diesen ganzen Querinput hätte, von den Leuten, mit denen ich arbeite, wäre das nicht ansatzweise das Spiel, was es jetzt ist.

Aber hast ja auch gesehen, dass diese externen Input halt super wertvoll sein kann. Und äh du hast ja früher äh gerne Final Fantasy Tactics gespielt und ich frage mich, ob wenn du jetzt dir nicht auch den aktuellen Trend, ich weiß nicht, ob's aktuelle Trends, Ich nehme mal an, dass es zumindest zu oder Gameplay technisch gibt's vielleicht doch schon,

ein oder andere Sache. Jetzt im Vergleich zu Shootern zum Beispiel. Früher hätte man hatte man ja nur Medipacks, ne, die man immer eingesammelt hat und die Shooter haben sich weiterentwickelt. Viele haben jetzt dieses ähm dass man,

Kurz in die Ecke sich stellt und dann die Heilung wieder automatisch kommt und diese Medipacks sind jetzt schon wieder out. Jetzt kommen sie gerade wieder rein mit mit Wolfestein und sowas. Ja, da gibt's dann mal wieder welche. Aber so entwickeln sich auch weiter und etablieren neue Standards Und ich frage mich, ob wenn du dir diese Standards, die es vielleicht gibt bei diesen Taktikrollenspielen, nicht anguckst ob das dann dazu führen könnte, dass das Spiel

so mechanisch vielleicht auf einem Level ist von eben von vor vielen Jahren, wo Final Fantasy Tactics eben. Rausgekommen ist, weil das ja der Stand ist, den du noch kennst aus diesem Genre sozusagen. Weißt du, was ich meine?

Wenn man sich das aber genauer anguckt, auch technisch anguckt, passieren halt immer noch die gleichen Sachen. So furchtbar viel Neues haben die da nicht erfunden. Ein paar Dinge haben wir in der Tat schon geändert, weil wir zum Beispiel uns das Spiel angeguckt haben und gesagt haben, okay das können wir bei uns auch irgendwie besser machen, also so so wir waren vorher auf dem Weg, dass wir so ein äh Jobsystem hatten, wo jede Figur, jeden Job lernen kann.

Äh Ansatz gewesen und ähm über wo es so ein bisschen geguckt haben. Auch irgendwie auf die Idee gekommen, lass uns doch lieber die Leute so einen Job-Tree entlangschicken. Das heißt, da kommt schon so eine Idee mit rein, Äh so ganz frei machen kann man sich ja nicht davon ähm und da hast du völlig recht da komplett die Augen vorzumachen. Kann auch schiefgehen, kann nach hinten losgehen?

Wie gesagt, der einzige Punkt ist, ich ich will mich selber nicht am Ende dabei wischen, zu viel aus anderen Spielen abgekupfert zu haben. Das wird sich für mich selber nicht anfühlen,

Kann man natürlich die Frage stellen, welcher Preis ist höher, dass hinterher mein Ego ein bisschen angekratzt ist oder dass ich Mechaniken blöd eingebaut habe, die Asbach sind. Das ist natürlich durchaus eine berechtigte Frage. Da müsste ich mit mir selber noch mal in Klausur gehen oder viel mehr, am besten mit meinem äh Mitprogrammierer in Klausur gehen, weil so was kann man auch am besten im im im Team einfach erarbeiten und äh entscheiden.

Ist einfach viel viel länger und bei den da habe ich mir ein paar Letspace zu anderen Spielen dieser Kategorie angeguckt. Mehr als einmal von den Spielern gehört, dass ihnen dieser dieser Prozess zu langsam ist, dass die Klickwege zu lang sind. Das habe ich mir sehr zu Herzen genommen, weil das mag ich selber in Spielen auch nicht. Wenn ich also die.

Wenn ich aufs Spiel warten muss, dann ist irgendwas falsch. Und ähm ich mag das jetzt sehr mit der Tastenbelegung. Wir haben also Menüs gebaut, wo du obwohl du etwas im dritten oder vierten Untermenü auswählen möchtest und aktivieren möchtest, drückst du eigentlich nur drei miteinander, die die Taste nach rechts und hast es. Wenn du das einmal drin hast in den Finger, also wir haben eine WAST äh Falltastensteuerung und damit kriegst du alles gesteuert,

Unheimlich schnell in diesen rundbasierten Kämpfen agieren. Das gefällt mir aktuell ganz gut. Ich weiß, für viele wird das nix sein, deswegen kommt die Maussteuerung auf jeden Fall noch dazu. Ich werde aber beides lassen, weil ich wirklich glaube, jemand, der das intensiv spielt, wird. Freu dich, die äh Tastatursteuerung annehmen, weil man relativ schnell merkt.

Ich kann das viel flüssiger und schneller steuern als mit der Maus die ganze Zeit hin und her fahren. Das ist so der der Punkt und die die Maus implementierung, die kommt halt am Ende drauf. Das ist also nicht so der Akt, das ist eigentlich auch schon alles da. Man könnte es zur Hälfte schon mitm aus steuern. Wir waren jetzt einfach immer nur zu faul, weil wir es die ganze Entwicklung immer mit Tastatur spielen und das.

Das geht flüssig, aber ich weiß ganz genau, es gibt viele Spieler, die wollen lieber mit dem Haus spielen und dann kommt das natürlich auch rein, ja.

Aber selbst da muss ich sagen, Gamepad Belegung ist ja näher an der Tastatur, als an einer Maus. Ne, deswegen ist das einfach für mich der Weg gewesen, das zu entwickeln, Und da weiß ich ganz genau, dass ich das am Ende in ein, zwei Tagen so hinbekomme, dass die Maus auf jeden Fall funktioniert, Dann ist das Feintuning der Mausstoren sicherlich nochmal ein Thema für sich, aber ich weiß einfach, dass dass es geht und dann.

Macht, nimmt so was keinen Raum in meinem Kopf, weil alles Dinge, wo ich weiß, die kriege ich sowieso hin, die lasse ich gerne mal ganz lange liegen, bis ich sie dann anpacke. Mich reizen immer die Themen, wo ich denke, man, wie geht das denn, kommen dann eher mal auf den Tisch.

Weil ich irgendwie auch glaube, dass das mit Touch auf so einem Mobilgerät nicht so schön funktioniert wie auf einer Konsole oder wie aufm PC und der der Aufwand ist auf mobile zu portieren, ist auch finde ich ungleich höher als auf andere Geräte, deswegen muss man das auch so ein bisschen abwägen. Ich habe mir fest vorgenommen, weil ich das das Programmieren, das Portieren selber einfach sehr, sehr mag. Das macht mir unheimlich Spaß.

Das wirklich auf alle Geräte zu zuportieren, wie es irgendwo geht, aber wirklich äh Apple und Android werden die die letzten Portierungen sein, die ich mache. Da ich mag diesen ganzen Prozess in den App Store einstellen, nicht diese ganzen Zertifikate, das Zertifizieren der Apps, meine Herren, also was die sich da ausgedacht haben, wenn man drin ist in dem Prozess, ja, das geht, aber, das ist dann doch lieber irgendwas bauen, kompellieren, hochladen, fertig läuft. Also das äh.

Da zieht sich dieser rote Faden durch, nämlich Faulheit. Da sind wir wieder. Mein Lieblingsthema.

Also bei mir ist es auch gerade so, ich ich mache hier äh melde die Selbstständigkeit an in Frankreich zum Beispiel. Also neben dem Job jetzt und ich habe da auch so eine Frau gefunden, die kennt sich da aus und das ist so angenehm, weil, die kennt sich halt einfach aus so und dann äh weißt du halt, wo die klicken muss und und was die jetzt anmelden muss für die Behörden und so. Und das nimmt einem so viel ähm Gehirn,

Kapazität. Nee, es gibt also es lässt einem so viel Gehirnkapazität eben nicht darin raufgeht, sich auch mit diesen ganzen Sachen auseinanderzusetzen. Denn ähm ich finde ja, dass so ein Spiel sich eigentlich sehr gut eignen würde für iPad zum Beispiel, weil, es eben rundenbasiert ist und dann selbst wenn du das iPad einmal kurz wegrutscht oder oder mal in der Bahn sitzt und es wackelt oder so, ist es halt nicht äh so schlimm, wie bei einem Action-Spiel, wo du wo man da einfach, weiß ich nicht.

Leitplanke fährt mit dem Auto, äh sondern es kann da ganz in Ruhe nachdenken und dann so draufzeigen, wie äh diese Spieler haben ja auch immer so was wie als man der Commander ist. Äh und dann ist es, wenn man dieses haptische Ding hat, dass man mit dem Finger wirklich dorthin zeigt, wo die wo die kleine Figur dann hinzaubern soll, hat das nochmal so mehr, als wenn man nur mit der Maus hinklickt oder mit der Tastatur, finde ich.

Äh den kleinsten return und Investment. Da finde ich die anderen Plattformen glaube ich. Profitabler äh deswegen schiebe ich dann so was auch nach hinten, also vor allen Dingen im Vergleich zum Arbeitsaufwand und da muss man da auch wieder ehrlich sein und sagen, wenn es eine Plattform gibt, zum Beispiel die Switch, wo ich glaube,

die sehr profitabel sein kann auch für diese Art von Spiel, dann portiere ich doch lieber erstmal dahin, um irgendwie eine Chance zu haben, das Geld mal wieder reinzubekommen, um mir das klar zu machen, wir reden nicht davon irgendwie die großen Gewinne abzuschöpfen, sondern am Ende mit einer schwarzen Null rauszugehen.

Das ist so das das größte Ziel, was ich da sehe. Natürlich freut man sich darüber, wenn's wenn's besser funktioniert, aber wenn du einfach nur sagst, ich muss die roten Zahlen wieder ausgleichen, Guckst du erstmal, wo kannst du tendenziell wirklich Verkäufe generieren und auch wirklich Geld damit machen? Äh damit du das irgendwie wieder auf eine schwarze Null stellst, ja.

Ob das ich weiß noch nicht mal, welche welche die Originalreihe eigentlich ist. Ah ja, ich glaube Heros und Mike Magic ist einfach die die rotenbasierte Reihe, genau. Und dann habe ich ähm spiele ich die manchmal und spiele das Tutorial und dann muss man so diese ersten Kämpfe machen und dann, Habe ich da keine,

taktischen Wahlmöglichkeiten, weil es gibt immer nur ganz wenig Optionen. Also meine Figuren, die haben halt alle nur ein Angriff. Das heißt, das Einzige, was ich mache ist, wenn ich äh hier meine Figur anklicke und sage, hier greifen wir den anderen an. Ich mache immer dasselbe. Ich habe überhaupt nicht das Gefühl, interessante Entscheidungen zu treffen. Also zum Beispiel wenn ich jetzt hm,

bei Doom irgendwie bin und dann äh gerade bei 2sechzehn, na du, ist mir das aufgefallen, das ist ziemlich cool, wenn man das erste Waffenupgrad bekommt, dann äh dann kann man sich entscheiden, okay, möchtest du, dass deine Shotgun mehr Schaden macht? Oder möchtest du, dass sie mehr streut?

Und dann das ist so eine okay, was ist denn so mein Ziel? Und dann treffe ich interessante Entscheidungen für mich so und ich habe immer das Problem, dass diese Taktikspiele, Nicht früh genug, mir so eine kleine Option anbieten, so was wie hey willst du eher so,

dich von hinten an die Leute ranschleichen oder mehr Schaden machen von vorne oder irgendwie so was. Das kommt bestimmt alles später mal, aber zu diesem Zeitpunkt habe ich's meistens nie geschafft, weil ich vor Langeweile schon eingeschlafen bin. Und ich frage mich, ob du das Problem nachvollziehen kannst und ob du irgendwie eine Lösung dafür hast.

Haben dann in den Kämpfen gemerkt, boah ist ja aber irgendwie noch ein bisschen öde, jetzt ist es der ganze Rest wunderbar, aber das ist ein bisschen öde. Äh und ich bin völlig bei dir. Am Anfang besteht echt die Gefahr, wenn du Story aufbaust. Das ist erstmal, Langweilig wird, Da atarieren wir auch grade aus. Also du triffst da gerade echt paar paar Punkte, die ich nämlich auch genauso sehe und gerade irgendwie echt auch äh bearbeite. Das mit dem also der der erste Kampf ist halt,

klassischen Tutorialkampf. Du hast da sicherlich mehr als eine einen Angriffsmöglichkeit bei uns. Aber das ist quasi, damit die Leute warm werden. Siehe da, da ist ja wirklich diese diese, Diese Balance, die du hinkriegen musst, ähm du musst die Leute erstmal an die Spieltechnik heranführen. Wenn ich die jetzt komplett überfrachte, allen möglichen Skills und Abilities, die sie schon ausführen können und die wissen gar nicht, wie sie das bedienen müssen.

Erschlägst du ja auch jemanden, denn es ist in der Tat die Frage, was ist gefährlicher, jemanden zu langweilen oder ihn mit Features zu erschlagen. Diesen Mittelweg zu finden, da sind wir gerade dran, dass wir also bei uns heißt das ähm einfach weil die die Klasse auch im Technischen so heißt, sprich die Fähigkeiten, die erlernen können. Da haben wir letzte Woche.

Diese Woche sind wir dann auch dran, viel gebastelt, um einfach Dinge reinzubringen, die wir von Anfang an im Spiel auch anbieten können. Die Leute von Anfang an verstehen und die auch von Anfang irgendwie Spaß machen und genau an dieser Stelle ansetzen. Ich bringe irgendwas damit rein.

Sei es eine taktische Komponente oder sei es einfach die Möglichkeit, zwischen verschiedenen Angriffen zu wechseln. Ich halte das aber auch für ein echt schweres Thema, das sauber auszubalancieren, was biete ich den Leuten an? Hast du die Gefahr, du packst am Anfang zu viel rein, dann wird's irgendwie danach langweilig. Ja, du musst ja die die diese diese Kurve irgendwie aufrechterhalten,

Und dazu haben wir, das hatte ich gerade kurz angerissen, diese ähm diese Jobausrichtung geändert, dass wir diesen Job Tree gebaut haben, wo du dich wirklich entscheiden musst. Das heißt, nach dem tendenziell, nach dem ersten Kampf oder vielleicht sogar schon vor dem ersten Kampf, kannst du sagen, okay, ich habe hier einen,

quasi so ein so ein so ein Anfänger, so ein Neuling und der kann jetzt zwei Wege einschlagen, entweder in die eine Richtung oder in die andere. Ne, es wird auch direkt klargemacht, dich für eine Richtung entscheidest, ist die andere damit gestorben. Ja und dann kann jeder so nach seiner Präferenz einen Weg einschlagen. Ich glaube, das ist wichtig.

Du den Leuten das Gefühl gibst, ich habe hier Einfluss auf das Spiel und dass du das Gefühl auch bekommst, meine Entscheidungen bedeuten etwas und da haben wir auch. An mehreren Stellen bereits Sachen eingebaut, dass du im Spiel wirklich Entscheidungen triffst, kurz auch so einen Fragedialog, möchtest du das machen oder das.

Und dass du dann später merkst, holla die Waldfee. Hätte ich mich damals anders entschieden, wäre das hier aber mal ganz anders gelaufen und das relativ zügig auch im Spiel einzubauen. Das ist also irgendwann im spätestens im im was ist denn das bei uns dann, das zweite echte Level.

Dass du da merkst, okay, also ich sollte beim nächsten Mal, wenn ich so eine Entscheidung treffe, ein bisschen länger nachdenken, weil sonst muss ich das Spiel von vorne anfangen, muss man gucken, was wäre denn passiert, wenn ich den anderen Weg gegangen bin? Ähm da haben wir in der Tat in letzter Zeit dran gefeilt, weil ich glaube, Das durchbricht diese diese Langeweile, die du schreibst, dass es so vor sich hin dümpelt. Also neben dem Story-Aufbau, der natürlich auch passieren muss,

du einfach merkst, okay ich bin hier in einem Spiel bewirke ich etwas. Ich habe hier, ich habe hier Auswirkungen und es verändert sich auch was. Ich glaube noch mal, dass es extrem schwer zu auszubalancieren. Das geht nur durch ausprobieren und wird auch immer.

Von Spieler zu Spieler subjektiv sein? Aber finde ich interessant, dass du das so ansprichst, weil genau mit dem dem Thema auch gekämpft und das hatte mich in letzter Zeit immer noch so ein bisschen gestört, dass das, noch zu linear, zu dröge ist und da muss einfach ein bisschen mehr,

mehr rein. Du brauchst so ein paar Aha-Effekte, so ein paar Dinger, wo der Spieler wach wird und denkt, oh okay, ja, also irgendwie den bisschen wachrütteln, bin ich dabei, aber wie wie bei allem in der in der Spielindustrie, wenn jemand den Masterplan für sowas hätte, nur Top-Titel, die sich super verkaufen. Es gibt einfach die Blaupause nicht, ne. Du musst es durch rumprobieren und ich glaube auch durch Glück einfach irgendwie hinkriegen, dass das passt.

Ein Beispiel, was mir was mir immer sehr gut gefallen hat, ist, die ersten Fallout-Games habe ich sehr gerne gespielt, also auch die drei und vier dann, aber schon die Ersten, denn da erinnere ich mich noch, die allerersten Gegner in den Vorlaut äh eins sind halt zu Ratten, Und theoretisch ist es da auch relativ einfach, weil man kann ja nicht viel machen, außer man kann halt entscheiden, ob man die Pistole benutzt und dann eben Munition verschwendet,

oder ob man's drauf ankommen lässt und mit den Fäusten zuhaut, aber dann sind die Ratten natürlich auch, näher dran und können einen selbst verletzen und das fand ich eine super interessante Entscheidung, ob ich ob ich drauf setze, die jetzt kaputt zu machen und mehr Schaden machen mit der Pistole, aber dafür vielleicht ein Problem, weil wenn ich aus der Höhle rauskomme, wer weiß, was mich da erwartet,

oder ob ich ähm die Faust einsetze und dafür Munition spare und so eine Entscheidung finde ich halt immer schön, die quasi, Also beide Optionen enden damit, dass die Ratten tot sind, aber ich habe unterschiedliche Wege da eingesetzt und dann später unterschiedliche Vor- und Nachteile daraus. Ähm aber was ist denn eigentlich, das habe ich noch nicht ganz verstanden. Du du hast ja gesagt, Jobs und Berufe. Das ist für mich so was wie Bäckerin oder äh.

Ach, lass mich mal kurz mein aufmachen. Das ist so gewachsen, dass ich das nicht mehr alles auswendig drauf habe. Da kannst du einfach sagen, okay, was möchte ich werden, möchte ich, eher in die Richtung, ich sage mal eher so grob Richtung Paladin oder eher so Richtung Wilderschlechter, ja? Ganz ganz salopp gesagt. Diese Ausrichtung, die sind da drin, Dann gibt es in der Magie natürlich die Ausrichtung eher Richtung Schwarzemagie, eher Richtung weiße Magie oder sowas wie Beschwörungsmagie oder,

Dimensions und Zeitmagie, das heißt da musst du dich auch so ein bisschen die Farbe entscheiden. Dann gibt es auch solche äh anderen Kämpferzweige, so was eher Mönch oder eher Ninja, ist ja auch irgendwie quasi artverwandt, aber trotzdem unterschiedlich solche Geschichten.

Äh und dann haben wir noch so was in Richtung da habe ich jetzt hier nichts vergesse, einen Moment. Gehe ich eher wir haben so was so eine Art Mechaniker. Der kann dann eher wirklich in Richtung Mechaniker gehen oder eher so eine so eine Ganner-Ausbildung. Am Ende später eher so ein. Mit schweren Maschinen, der vielleicht auch mal einen Mörser aufs Feld stellt äh oder aber so ein Sniper, der sich irgendwo mit einem Gewehr in die Böschung legt und eher von weit hinten schießt.

Richtung und darin darin bewegt sich das und dann musst du halt diese Ausrichtung wählen.

Das hat natürlich immer sein sein Playoff. Das heißt, wenn ich mir einen Schwarzmaker nehme, klar, kann ich mir mehr Schaden anrichten über meinen Gegnern, Habe halt einen echten Nachteil, wenn's darum geht, mal Leute mal irgendwie vernünftig zu heilen, weil ich keinen Weiß-Magier dabei habe, solche Geschichten, Und das hat dann schon jede dieser dieser äh Jobklassen, dieser Job, hat am Ende eigene Eigenschaften, die nur er kann.

Die dann irgendwo im Spiel auch wirklich sehr, sehr hilfreich sein können. Das heißt, du, kannst nicht in eine komplette Sackgasse manövrieren, aber es kann einfach sein, dass manche Kämpfe hinten raus viel, viel schwerer werden, weil dir einfach diese eine Eigenschaft fehlt, ähm dann muss es irgendwie anders lösen. Dann geht's darum, kreativ zu werden,

Das ist so das, was wir unter unter Job-Tree verstehen und das finde ich auch extrem wichtig, weil das wiederholt ja auch, erhöht ja auch diese Wiederspielbarkeit. Das heißt, du gehst das Spiel an und sagst, okay, ich habe hier diese Person,

Mache ich in diesem Durchgang mal zum Schwarzmagier und dann spiegel ich das vielleicht nochmal und machst du beim nächsten Mal zum Weißwein. Dann guck mal, was da so bei rauskommt. Du wirst also nicht in der Lage sein, in einem Spieldurchlauf alle Jobs oder alle Fähigkeiten zu sehen. Es geht per Definition schon gar nicht.

Finde ich eigentlich interessant bei so einem Spiel, dass selbst wenn du's durchgespielt hast und zumindest äh wie soll ich das sagen, einen der Story gerade gesehen hast, Sagst, okay, jetzt gucke ich mir mal an, was passiert denn, wenn ich da vorne eine andere Entscheidung treffe, dass Spiel eine andere Richtung läuft und meine Leute auch gleichzeitig andere Sachen lernen.

Ich persönlich extrem wichtig, dass das nicht so ein so ein so ein Tunneldurchlauf ist und am Ende bist du fertig und weißt genau, okay, das war's, mehr gibt's hier nicht. Das fände ich. Auch äh mein eigener Anspruch, das wäre mir zu wenig für ein Spiel. Das äh das soll's nicht sein.

Ein äh in der Tat auch ohne drüber nachzudenken, macht man das so? Machen das andere Spiele so? Ist das Standard, ja oder nein? Sondern einfach mal das gefällt mir. Ich glaube, das gefällt auch anderen Leuten. Ich hau's da einfach mal rein.

Cleo. Äh das ist so ein so ein sehr, sehr süßes Adventure und das geht nur vier Stunden ungefähr und das ist perfekt. Also ich freue mich immer so sehr, wenn ich jetzt ein Spiel finde, was toll ist, aber kurz ist. Weil diese 1hundert Stunden Rollenspiele, das ist schwierig.

Weil ich auch die die Zeit dafür nicht habe. Ich genieße das dann sehr, wenn ich wenn ich da mal ein paar Stunden habe. Ich kann so ein Spiel aufmachen, irgendwo weiterspielen.

Aber bin ich ganz bei dir. Man hat einfach echt nie die Zeit. Es ist furchtbar und es gibt so viele tolle Spiele da draußen, die ich manchmal sehe, denke so, nein, das sieht so geil aus, als würde ich gerne spielen und da weiß man ganz genau, ey fang lieber nicht damit an, weil sonst hängst du drin und dein eigenes Spiel leidet drunter,

tut manchmal echt weh, ja. Das ist immer so für die Weihnachtszeit finde ich das super. Da weißt du genauso vom vom zweiundzwanzigsten, dreiundzwanzigsten so bis 6. Januar, da passiert ja nicht viel. Da kann man immer unheimlich schön so Dinge dann durchzocken,

Kann ich mir das selber auch irgendwie erlaube ich mir das selber. Da habe ich nicht so das Gefühl, du musst jetzt aber arbeiten. Das ist so, nee komm ist Weihnachtszeit, da kannst du es mal machen, sammele ich dann immer so diese Spiele, aber die Zeit reicht natürlich dann auch nicht, um sie alle zu spielen.

oder möchtest du ein richtiges Gewehr äh Agenda in Shotgun meistens oder möchtest du einen Sniper? Und das heißt, man trifft sofort eine eine sehr interessante und individuelle Entscheidung, die das Gameplay auch sehr verändert äh äh ohne dass man überhaupt schon nochmal gespielt hat und so So, das das mag ich immer super gerne und dann überlege ich immer so, oh will ich jetzt snipern oder will ich jetzt doch nett sein und die alle nur betäuben, hm?

Dass da Max auch wieder dran liegen, wenn ich's halt selber zum hundertsten Mal gesehen habe oder zum tausendsten Mal wahrscheinlich mittlerweile. Weißt du ja eh schon alles, was passiert und willst durchskippen? Äh dann kommt's einem langen vor. Ich denke, jemand, der's zum ersten Mal sieht. Bis zur ersten Aktion ist fünf, sechs Minuten wahrscheinlich noch vertretbar,

Aber auch nicht riskieren, was du gerade gesagt hast, dass schon irgendwie langweilig wird und da schon jemand abspringt so ungefähr. Das ist ne, ist auch wieder so ein Thema, was ist da, was das richtige Zeitmaß und wann muss ich dem dem Spieler mal die Möglichkeit geben, schon irgendwie einzugreifen.

Form einer Faust, die in dein Gesicht geschlagen wird und dann musst du halt von deiner Dichter nur noch mal hocharbeiten. Du hast aber schon, vom süßen Saft des schnellen Autos und du beginnst dann zwar erstmal mit so einer Möhre wieder, was ich echt nicht so toll anfühlt, aber.

Es ist nicht so schlimm, weil du du hast jetzt schon das Ziel gespürt, auf das du jetzt hinarbeiten kannst. Das ist, glaube ich, ein anderes Gefühl, als wenn sie dich jetzt nur in diese Möhre gesetzt hätten, ohne dir schon mal zu zeigen, hey, guck mal, später kriegst du das hier.

Das ist glaube ich genau das geht ja so in diese Richtung, dieses äh so cool kann's sein, jemand zu haben, der richtig Schaden macht, der richtig coole Sachen kann. Und dann zu kapieren, okay, da muss ich mich dann jetzt wohl hinarbeiten, ja? Aber das ist ein sehr schönes, klassisches Konzept und da hast du völlig recht. Das ist, glaube ich, echt ja doch, das ist ein guter, guter Weg, den Leuten zu zeigen, wo kann die Reise hingehen, ja.

Und ich fand das äh immer irgendwie nervig, weil ich war im Spiel bei Secret zwei, Ganz oft damit beschäftigt die Kamera zu rotieren, was hat keinen Spaß macht und, auch kein Gameplay-Vorteil bringt. Also wir hatten das ja nicht eingesetzt für irgendwelche coolen Rätsel, wo du dann,

So klassisches äh Rätseldesign ist jetzt manchmal in so Spielen auch zum Beispiel in zehn Uhr säckefize, dass du dich an einen ganz speziellen Ort stellen musst. Die Kamera in eine ganz spezielle Richtung und dann ergeben sich aus,

verschiedenen Objekten in der Spielwelt eine große Form, ne? Also so perspektivisch sind die hintereinander angeordnet, dass sie, Von der Seite anguckt, sieht's so aus wie, keine Ahnung, irgendwelche Halbkreise, die in der Gegend rumstehen, wenn man sie aber von einer ganz speziellen Position anguckt.

Ist es ein Ring oder so, ne? Und und das ist dann manchmal so ein Rätsel gewesen so und so was haben wir aber alle noch nicht gemacht, Und äh deswegen war dieses Feature eigentlich äh äh nicht äh sinnvoll und es hat sogar mehr Arbeit gemacht, weil wenn du eine feste Kamera hast und du hast zum Beispiel ein Haus musst du hinter dem Haus, was was äh dem den Boden, der hinter dem Haus ist, den du aber nicht siehst, weil

Das Haus ja vor dem Boden steht, musst du zum Beispiel nicht im Level Design bearbeiten, aber dadurch, dass du ja alles drehen konntest, mussten die Level-Designer halt ja die gesamten Level ausbauen und ähm egal, ob du das jetzt gesehen hast, ob oder nicht und dann ist mir aufgefallen, du hast ja auch Kamera-Rotationen drin. Das hätte ich gar nicht erwartet, weil das das sieht ja so aus wie so ein isometrisches Spiel. Es war mit 3D-Terrang, aber weiß ich nicht so.

Und dann habe ich mal nachgeguckt, aber tatsächlich konnte man schon in Final Fantasy Tactics das Terrain auch rotieren. Zumindest um neunzig Grad.

Kaum noch noch gehen würde. Da haben wir aber jetzt auch ähm vor Kurzem erst was eingebaut, weil es uns selber so furchtbar genervt hat, dass die Kamera permanent hin und her rasen muss, damit ich überhaupt sehe, wo die Charaktere sind, Diese klassische, ich nenn's mal X-Ray-Funktion eingebaut, dass du die Außenlinie der Charaktere auch durch alle Wände sehen kannst. So ein mini Feature, was uns total glücklich gemacht hat, weil wir endlich diese,

dann auch nervige Kamerarotationen losgeworden sind. Du kannst theoretisch jetzt komplett aus einer Perspektive spielen, weil du sagst, mir reichen die Umrisse. Ich sehe, wer wo steht. Ne, also meinen Gegner natürlich anders eingefärbt mit seinen eigenen Leute und, erleichtert es wirklich ungemein, aber initial eingebaut in der Tat äh ohne groß drüber nachzudenken und wenn du dir wirklich.

Gesamtheit der Szenerie angucken möchtest, ist es ganz schön, ab und zu mit der Kamera rumzufahren, aber es würde ganz theoretisch. Auch ohne funktionieren, wobei man teilweise wirklich das Level, die sind so verwinkelt. Dass man dann schon mal die Kamera wirklich auch drehen muss, dann auch den Neigungswinkel verändern muss, weil man von oben in so eine kleine Häuserschlucht reingucken muss, um zu sehen, wo sind die Leute? Das hat.

Manchmal ein ein kleinen Nerveneffekt, ja, gibt aber auch einen, Manchmal dann wiederum Umkehrschluss ein besseres Gefühl für die Räumlichkeit, in der ich mich bewege äh und das mag ich dann wieder auch ganz gerne. Und irgendwie also mich nervt's manchmal manchmal selber, dass ich die Kamera drehen muss und den Winkel von oben so draufgucken muss, damit ich wirklich in diese Häuser

Schlucht reingucken kann. Findest du aber voll cool, dass da grade zwei voreinander stehen, dadurch der Pfad, durch diese Häuserschlupf blockiert ist, überlegen muss, wie löse ich die Situation hier, aber ich verstehe schon, was du meinst Ich würde aber in der Tat nicht mehr drauf verzichten wollen, obwohl es mich manchmal Aber ich glaube auch das gehört dazu. Das ist ja auch so ein so ein so ein Gewürz, was bei jedem Spielerezept dazugehört. Du musst den Spieler in einer gewissen Stelle nerven,

Dass den den Faktor, das nervt mich, das ärgert mich. Entsteht ja nie der Suchtfaktor, weil du diese Dinge, die dich nerven oder ärgern. Besiegen möchtest, meistern möchtest. Und wenn alles zu leicht ist in einem Spiel, ich glaube, das weiß auch jeder, dann wird's ganz schnell uninteressant.

Aber ich habe mich ich fand das gerade äh ganz interessant, genau. Du hast nämlich jetzt schon gesagt, ihr habt dann äh jetzt extra dieses X Tray äh Feature eingebaut. Das ist ja so quasi ein extra Feature, was ähm jetzt helfen äh soll dafür. Und ich habe mich gefragt, ob's noch mehr, Sachen gab, äh die nötig waren, damit diese Rotation möglich ist, weil was mir zum Beispiel aufgefallen ist, die Sprites der Charaktere.

Die drehen sich nicht einfach nur zur Kamera mit, sondern die es gibt, die tatsächlich auch aus äh verschiedenen Richtungen gemalt, also von hinten und von vorne und wenn man die Kamera dreht, dann ist auch quasi während dieses Points geupdatet, also wenn ich.

Genau, das fand ich ganz interessant so als kleines Feature, weil das ist extra eingebaut wurde, das wollen wir den Charakter vorne sieht und dann die Kamera zweimal um 90 Grad dreht, dann äh wird das Pride ausgetauscht und dann sieht man den plötzlich von hinten.

aktualisiert das dann in mindestens 45 Grad Schritten. Aber das ist ja nötig, weil Orientierung in diesen Spielen ja eine Rolle spielt. Es macht ja einen Unterschied, ob ich jemand in den Rücken angreife, in die Seite oder von vorne, Deswegen muss ich natürlich die Ausrichtung der Charaktere sehen,

völlig recht, das hätten wir uns sparen können, wenn die Kamera sich nicht dreht, dann wäre das äh deutlich einfacher. Ist auch ein Thema, was uns in der Tat heute mal wieder beschäftigt hat, weil bei einem Drehwinkel, der genau auf 360Grad sauber auskam,

sprang plötzlich die Pose wild um. Das sind so die lustigen Bugs, die dann daraus äh resultieren. Äh aber das das musste einfach sein, damit du wirklich siehst, wohin gucken die. Das will ich immer noch ein bisschen feiner tunen, weil's mir immer noch nicht flüssig genug ist. Aber das äh genau, das muss einfach sein, damit das in der Szenerie, in der Szenerie passt. Der Rest ist ja nur drei D, das weißt du selber, das ist egal von wo die Kamera guckt, das klappt immer.

Aber dieses die natürlich Billboard mäßig immer eingesetzt werden. Da muss man dann in dem Moment immer die die äh Textur, ne nicht Textur wechseln, sondern Texturkoordinaten austauschen und sagen, okay geh mal aufs nächste Bild, damit er das äh richtig darstellt. Das war in der Tat ein bisschen,

Kniffelig, aber ohne das würde mir da in der Tat auch was fehlen. Das ist dann also taktisch wär's dann auch einfach falsch. Dann gucken alle Leute in die falsche Richtung. Du triffst falsche Entscheidungen, das äh kann man dann ja nur noch als Backverordnung.

und die hatten nur einen Sprite und zwar von einer Figur mit dem Gesicht nach vorne, ne, macht Sinn. Aber Sprites richten sich halt immer zur Kamera aus und nicht auf das Geschehen, In der Arena und das heißt, wenn man genau guckt, dann gucken die ganzen Leute in diese äh Arena eigentlich immer zur Kamera, also mich an und nicht auf,

die Leute, die da unten gerade kämpfen und das ist ein sehr, sehr witziger Effekt bei älteren Spielen, wenn man drauf achtet, kann man das manchmal, je nachdem, wie die Kamera steht, bemerken.

Du kannst die Kamera auch wirklich so von von 90 Grad von oben runtergucken lassen mit völlig komischen Winkeln, was dazu führt, dass alles bereits platt auf dem Boden. Du gar nicht mehr erkennen kannst, wo sie eigentlich hingucken,

finde ich dann auch schon schwierig. Also wenn du die Kamera du musst die Kamerabewegung sehr einschränken, damit das ansatzweise realistisch bleibt. Wobei diese, Diese Art von Spiel, wo du Pixelfiguren einsetzt, die durchbrechen ja sowieso auf so einer subtilen Ebene deine Realismuserwartung, Natürlich mit sowas spielen kannst, aber irgendwie gibt's immer so einen Punkt, wo ich denke, ja jetzt sieht aber wirklich albern aus, das lassen wir mal. Also so ein bisschen.

So ein bisschen realistisches realistischer Gesamteindruck muss noch bestehen bleiben, Damit das Gehirn irgendwie sagen kann, ja das kenne ich aus der Realität. Ich meine, das ist ja eh der Kniff bei bei Grafikprogrammierung, das weißt du wahrscheinlich sogar noch besser als ich mit dem mit deinem Hintergrund. Du musst dem Gehirn etwas anbieten, was es aus der Realität kennt, dann dann nimmt es das auch dankend an.

Sobald du Dinge anbietest, die in der Realität so nicht vorkommen, hat das kollidiert das Denken. Und du hast sofort so ein Empfinden, das passt irgendwie nicht. Einfach nur, weil das Gehirn es nicht kennt, ne, ist der Klassiker und da muss man, finde ich, immer hin, sonst ist bei mir immer so ein da gibt's so eine Schwelle. Die Szene dann so völlig entgleist, dann sagt mein Gehirn, nee, das passt nicht und das das will ich dann auch nicht haben.

Können wir nicht gut annehmen. Also Comics funktionieren, da checken wir, okay, alles klar, das hat schön gemalt. Ich erkenne auch, das ist eine Figur und das ist okay. Ein halbparadistisches die Matrix Demo von oder sowas, ne? Äh kann ich alles sehen. Aber dann gibt's den Effekt und es fällt mir das nicht, Wenn wenn so zum Beispiel Roboter oder so was, die sehen schon menschlich aus, aber die sind halt noch nicht ganz da und das ist so ein.

Sag dein Gehirn sofort in Summe, okay das ist hier nicht realistisch, das kann ich einordnen. Du kannst also mit völlig abstrusen Elementen in einer eigentlich realistischen Szene, wunderbar wie soll ich sagen, Realismus entwerten und dein Gehirn sagt, okay, hier ist Realismus gar nicht gefragt, deswegen kann ich akzeptieren, was ich sehe.

Wenn du, das ist halt, das siehst du ganz oft bei nicht wirklich ausgefeilten, 3D-Titeln, die eigentlich ein realistischer Shooter sein wollen und die Texturen passen nicht und die Bewegungen passen nicht, reagieren wir da so sensibel drauf, dass wir sagen, äh nee, das das stimmt einfach nicht, weil das Gehirn ist immer mit der Realität abgleicht. Irgendwie nur eine Komponente reingebracht, die mit der Realität nichts zu tun hat. Das bricht das Ganze auf.

Dein Gehirn sagt, jo, ist ja eh nur, ist ja eh nur Blödsinn hier, kann ich so akzeptieren. Aber ist ein super interessanter Effekt, den finde ich auch extrem spannend.

Ich glaube oder ich ich ich sehe das nicht als glaubwürdiger Mensch an. Geh da noch mal ganz ganz weit nach unten. Ja. Verlinke ich natürlich auch äh den Wikipedia Artikel im.

Ja? Äh weil ich hatte mir eine Frage ob vielleicht das die jetzt hinfällig. Und zwar nämlich das, Du beschreibst die Welt als Dark Fantasy und und wir haben ja auch schon gelernt, es geht ja auch so ein bisschen um dieses diese Trennungsgeschichte irgendwie und und die Perspektive äh das junge Mädchen, also der Tochter äh so ähm aber wenn ich mit die, angucke des Spiels sieht die sehr freundlich aus und sehr nett, also, sonnig, grün.

Das haben wir auf jeden Fall, also die die Story hat sich komplett geändert äh hole ich mal kurz aus. Also vorher war die Idee, es gibt diesen einen Protagonisten, nämlich das das kleine Mädchen, was äh sich quasi, aus seiner eigenen düsteren Fantasiewelt irgendwie zurückkämpfen muss, erlaubt gesagt, das war so die die Initialidee, das haben wir jetzt ganz umgebaut, das haben wir wirklich eine Welt erschaffen, in der, ich will nicht zu viel verraten, sagen wir verschiedene Kräfte wirken.

Und äh in der Endversion des Spiels spielst du halt auch nicht mehr nur eine Figur. Sondern du spielst da auch mehrere Figuren. Wir sind uns noch nicht hundertprozentig über den Ablauf, aber wahrscheinlich musst du erstmal, ersten Figur quasi, dass die Geschichte dieser einen Figur spielen, Danach hast du dann vermutlich die Auswahl zwischen zwei anderen Charakteren, um mit denen. In der Welt, ich sage mal, äh deren Geschichte zu spielen und am Ende.

Wird das dann wahrscheinlich in einer letzten Geschichte enden, wo dann wieder, dass das kleine Mädchen auch vorkommt. Das hat aber sicherlich die Grundidee, diesen düsteren Charakter. In der Initialen Idee, wie es gemacht war, verloren. Äh trotzdem hat die Welt auch äh ja düsteres erstmal nicht viel Freundliches zu bieten,

und man äh der klassische Plot, man muss versuchen, auch diese Welt ein bisschen besser zu machen. Ja, also da da finden wir das Rad jetzt auch nicht neu. Gibt ja selten, also es gibt die auch, es gibt auch die Spiele, wo du die Welt schlechter machen musst,

am Ende bist du eigentlich immer immer an irgendeiner Art von Held, ob der Held jetzt schlechter oder besser macht, sei mal dahingestellt. Es gibt also auch hier düster düstere Protagonisten und Gegenspieler, Und in der Tat wird man wahrscheinlich auch im Spiel später mal, ich sage mal, die Seiten wechseln, äh salopp gesagt. Äh aber diese ursprüngliche Setting haben wir da in der Tat verlassen und,

Du hast schon Recht, also es wäre wahrscheinlich zu düster, können wir es mit den freundlichen Leveln nicht machen. Da hast du völlig recht. Das ist auch so ein Punkt äh das das beißt sich irgendwie, das wird nicht passen.

Wenn ich wenn das habe ich versucht quasi etwas äh etwas äh rauchiger zu machen, etwas düsterer zu machen und nichts davon fühlte sich dann richtig an. Dann dann bleibe ich lieber bei diesem,

Teilweise vielleicht auch etwas farbüberladenen Stil, der es jetzt ist, ist ja teilweise wirklich sehr kräftig in den Farben. Äh das mag auch nicht jeder ist mir klar und viele Spiele gehen ja gerne in die Richtung, dass sich so ein bisschen farbreduziert machen, kontrastreduziert, um diese Anmutung des des ähm.

Älteren hinzukriegen hatte ich auch zwischendurch versucht, irgendwie habe ich mich jetzt aber sehr mit dem Stil, den wir haben, äh angefreundet, damit man da auch da nicht zu sehr versucht, andere abzukupfern und ähm. Deswegen ist es jetzt äh sieht es so freundlich aus, man kann ja trotzdem thematisch äh eine bedrohliche Welt schaffen.

Mit eher geraden vertikalen, ja Wänden und und und denken ja wie soll man ja kubisch halt, also aus Würfeln aufgebaut. So und äh oder oder nehmen wir mal Minecraft jetzt her, Bei Minecraft ist es so, dass jeder Cube hat eine Textur, die wenn ich zwei derselben Würfelchen nebeneinander stelle, zueinander passt, also eigentlich teilt. Und das hätte ich jetzt bei dir auch erwartet und ich habe auch ein Bild, das habe ich hier auch, kann ich das,

Weiß nicht, wie ich äh ähm da habe ich ein Bild gefunden, wo man das auch sieht. Da äh blende ich jetzt mal ein, warte. Ähm da sieht man, dass die Textur sich wiederholt. Das wäre eben das, was ich jetzt komplett erwartet hätte von dem Spiel und dann sehe ich aber so einen Screenshot, das wäre jetzt der hier, wo mir erstmal auffällt, das Wasser ist ja fantastisch gemalt. Das sieht aus wie, von na hier, berühmte Künstler,

Van Goch, genau dieser Himmel, der so schön gekräuselt wie mit so einer Flomap. Äh gemalt ist, also super schön, aber sieht halt auch also sieht halt Younique, also ist ja halt wirklich. Perfekt auf die Level Geometrie angepasst, wie sich die Wellen da so an an die Ländereien anschmiegen.

Gibt's da auch halt so eine Wand, die nicht einfach nur ein Quadrat ist, sondern's die, Ja oben so einen kleinen noch äh kupischen Auswuchs hat und da sie die Textur der Wand auch so aus als wäre die darauf angepasst. So und dann habe ich mir gedacht, so das ist ja erstmal ist es natürlich superschön, aber das bedeutet ja auch, Äh das ist relativ unflexibel ist. Wenn du jetzt das Level noch mal ändern möchtest, also vor allem auch mit dem Wasser zum Beispiel.

Designer, wirklich jeder der der Elemente komplett von Hand bemalt, das wiederholen sich natürlich auch teilweise Muster, das ist keine Frage, aber er geht da einzeln dran.

Bei dem bei dem Wasser, da muss ich jetzt ein kleines bisschen enttäuschen, das haben wir mittlerweile umgebaut, weil wirklich ein bewegtes Wasser wollten und vor allen Dingen wollten wir, dass die Level, Nicht mehr irgendwo abrupt enden, wie sie das bisher taten, sondern dass die Level, immer irgendwie auf einer Fläche stehen uns ins Unendliche gehen, was bei Wasser natürlich relativ schön zu machen ist,

ein Wasser drumrum mit kleinen äh Schaumkronen für für Wellenspitzen mit leichten Lift Lichtreflektion und das ist auch so ein bisschen bewegt. Du hast Wellengang,

das haben wir da gemacht, weil du mit diesem schön gemalten Wasser kommst du natürlich an deine Grenzen, das ist genau der Punkt. Also wir haben versucht, das zu animieren, Das ging zu einem gewissen gewissen Grade, aber war auch immer so, ja gut, das ist jetzt, es bewegt sich zwar, aber es sieht halt nicht toll aus und dann muss man irgendwann den den Schritt gehen und sagen, komm, dann nehmen wir das Wasser, wie's jetzt gemalt ist, weg, packen ein eigenes Wasser rein, was zu dem Stil passt,

Klassiker, du hast diese Wasserkanten, die natürlich irgendwie dann äh mit mit Tiefenvergleichen modellieren musst, dass du so Schaumkronen hast, wo Wasser gegen Felsen schlägt. Das haben wir aber ganz bewusst gemacht. Dadurch verliert nämlich die Welt auch diesen kubischen Charme, den du jetzt beschrieben hast. Der ist natürlich noch da. Wir äh haben aber sehr viel Arbeit da rein investiert.

Dass die Sachen halt nicht mehr wie in einer also das sind ja quasi immer Insel. Das sind so komische Inseln, die irgendwie aufgebaut sind und in denen passiert was und davon wollten wir weg. Wir wollten das Ganze, das Ganze mehr Raum geben. Ich schaue mal eben, ob ich dir kurz. Das dazu rüberschicken kann. Kleinen Moment.

Damit das Ganze nämlich wirklich mehr, mehr Raumgefühl bekommt und da kann ich dir ein Werdegang auch gleich ganz schön beschreiben. Ich schaue mal eben, dass ich dir ein passendes Bild dazu gebe. Wunderbar in die Szene packen, das hier müsste doch gehen. Genau. So, das ist ja, da siehst du schon, keine Kugelchen Grenzen mehr.

mehr ja dadurch auch mehr Welt irgendwie generieren. Dafür muss man natürlich jetzt auch nochmal großer Schwung wieder ganz viel Level äh zumindest am Rand umbauen. Das gefiel es aber dann deutlich besser. Jetzt äh kommen wir da an unsere Grenzen, wenn es um äh um, Level auf dem Land geht, weil also Wasser ist da sehr dankbar. Du kannst das Wasser drumrum basteln, animieren,

das funktioniert immer sehr gut. Äh wenn jetzt aber ein Level auf dem Land hast, musst du entweder ganz, ganz weit zum Rand raus modellieren, bis man's nicht mehr erkennen kann, Du musst dir halt so eine Technik ausdenken, wie du. Dieses Level, was vorher am Rand einfach abgeschnitten war, irgendwie runterkriegst zum Boden und dann zum Boden, einen sinnigen Übergang, schaffst in die Fläche.

Uns ein bisschen was gebaut, da sind wir auch dran. Das klappt für uns auch soweit ganz gut. Man erkennt trotzdem noch schematisch, dass das Level einfach irgendwo endet. Ja, das das geht einfach nicht anders, Da habe ich zumindest auf dem Twitter-Account, das gebe ich dir auch mal eben rüber, einen Moment. Dann nehmen wir das auch direkt mit in die heißt das Shownotes in dem Fall wahrscheinlich schon, ne.

Aber das genau der Punkt. Dieses Level ist halt nicht mehr einfach an den Kanten abgebissen, ja, sondern schräg irgendwie ab und hat schon den das Konzept, ich gehe in eine in eine Fläche über. Weil uns das irgendwie. Doch irgendwann besser gefiel, dass das Dinge einen Abschluss bekommen, als wenn sie nur im im luftleeren Raum schweben.

Der war zwar auch schwierig, weil du wirklich was finden musst, Dass das Level sich irgendwie an den Boden anschließt, aber das ist so wie beim Realismus-Thema von gerade, dann kriegst du's nie ganz realistisch hin, Da muss man so ein bisschen bisschen rumprobieren. Da bin ich auch in der Tat sehr gespannt, wenn wir das haben und wir das zum ersten Mal wirklich dann den Leuten zum Testen geben,

Was da so auch ohne Vorwarnung dann so die die erste Impression ist. Da hoffe ich, dass ich die sehr gut abgreifen kann, um zu verstehen, Stößt das den Leuten irgendwie eher übel auf, kommt das kommt das nicht an oder ist das äh das Beste, was passieren kann, ist,

Man nimmt es an, merkt es gar nicht und denkt auch gar nicht drüber nach. Dann ist es, glaube ich, stimmig und sauber. Aber das sind genau die Dinge als als Entwickler bist du so betriebsblind, was das angeht. Da brauchst du jemanden, der unvorbelastet draufguckt. Ganz wichtig, der völlig völlig schamlos möchte ich sagen, völlig ohne Rücksicht ähm seinen ersten Eindruck mit dir teilt.

Den kriegst du als Entwickler kriegst ja nie wieder den ersten Eindruck von deinem Spiel und das ist manchmal echt echt schade. Manchmal wird man gerne draufgucken mit der ganz frischen jungfräulichen Brille. Um zu verstehen, äh wie es wie's wirkt.

Gameplay-mäßig ähm mir kommuniziert, hey guck mal, das ist ein abgestecktes Bereich, keine Angst, überfordert nicht. Das ist der Bereich, in dem findet alles statt äh und ich liebe 21 meiner Lieblingsspiele ist. Ich weiß nicht, ob du das kennst. Und ich finde das so toll. Man hatte halt dieses Schachbrett, das schwebt ja auch im leeren Raum und es sagt mir einfach so, hey Simon, ist kein

kein Stress. Guck mal, das ist nur dieses kleine Schachbrett und alles, was du wissen musst, ist hier und ich ich mag das total gerne. Ich mag auch immer ähm kann ich immer zeigen ein ein Beispiel, Äh wenn wenn Artists so einen kleinen Dioramas bauen als als Grafik, ich liebe das äh total irgendwie, aber ist natürlich eine persönliche Sache ähm aber zu dem Wasser ist mir noch was eingefallen.

Weiß nicht, ob du dich mal mit Flomap Schädern auseinandergesetzt hast aber man kann ja auch statische Bilder mit anhand einer Flowmap, so verformen und dann äh zurück in den Originalstatus blenden, dass es so aussieht, als äh würde das Wasser animiert sein. Ich glaube, das Wasser, das alte Wasser, das Pfannkuchwasser, hätte sich dafür sogar sehr gut angeboten tatsächlich.

Über diese andere Wasservariante gestolpert, waren damit dann sehr happy, das was du ihr geschickt hast natürlich extrem schick. Das war aber auch so ein Problem. Dann haben wir ein Wasser eingebaut mit absolut realistischen Scheidern und hatten plötzlich unsere, total gezeichnete Welt mit völlig realistischem Wasser, was natürlich auch völlig kollidierte und dann musst du erstmal dieses Wasser rückarbeiten und comic-mäßig machen, ne.

Dieser diese Texturierung so schön ist und und so äh Younique auf die äh geometrischen Form angepasst ist, heißt es ja aber auch, dass man relativ unflexibel sind, das Level nochmal zu ändern. Und da hattest du aber vorhin gesagt, durch diese Story-Änderung ihr sehr viel umgebaut habt und da habe ich mich gefragt, ob das,

Problem war, weil ihr festgestellt habt, oh nein, jetzt zum Beispiel jetzt ist das Wasser war so Younique und da kann man ja nicht einfach mal schnell sagen, okay aus Gameplay Perspektive müssten wir jetzt eigentlich den Steg, den wir dort sieht, eins nach rechts rücken, weil's aus Taktik,

Gründen mehr Sinn macht, aber das geht dann halt aus Grafiksicht zum Beispiel jetzt nicht. Also, und dieses Balancing ist ja eine Sache, die wahrscheinlich kontinuierlich stattfindet und eigentlich baut man die Level ja die ganze Zeit um, vor allem wenn du neue Space einfügst oder so und dann vielleicht merkst, oh nein, mit dem neuen Spoll äh äh ist es ein Problem, dass dort noch,

eine Lauffläche ist, die müssen wir jetzt mal verschieben oder verkleinern oder vergrößern oder so. Und ich frage mich, wie flexibel äh ihr da seid.

Sodass ich mittlerweile mehrere Level genommen habe, die teilweise um das vier oder fünffache vergrößert habe, nur mit dem, was da war, dann ist natürlich die große Kunst, du willst nicht sehen, dass man, dass sich immer alles permanent wiederholt, das heißt du musst ein bisschen kreativ werden äh aber das kostet mich dann richtig Arbeit, also,

Wir hatten so ein so ein so ein mini Level so eine City. Ich schicke dir mal eben was rüber. Das ist auch in der Kickstarter-Kampagne zu sehen. Das ist so ein so ein City-Level. Also man sieht so eine kleine Stadt, die aus einer Straße besteht, ein klein bisschen Wasser und zwei Häuser im Prinzip.

Jetzt habe ich leider keinen vollflächigen Screenshot davon, aber ich glaube, es gibt einen Eindruck, ein zweites Bild, was ich aus dieser, gemacht habe, indem ich sie genommen habe, durch kopiert habe, umgebaut habe.

Ganze sauber zu setzen, tut weh und das ist in der Tat auch echt ein Zeitfresser. Also ich weiß genau, die Level, die wir schon alle haben, dass ich da zwei, drei Wochen einfach nur rechnen kann, bis ich die alle ansatzweise so umgebaut habe, dass sie dem dem neuen äh Ideal entsprechen, Muss ich doch sehr hoffen, dass ich mich nicht nochmal umentscheide, aber das muss ich dann mit ähm. Äh Arbeiten bezahlen. Also das,

Ja das das war kein keine leichte Entscheidung. Wenn du mitten im im Prozess schon bist, weil du kannst es dann ja abschätzen. Du weißt genau, okay, ich habe so und so viel Level, wenn ich die jetzt alle umbaue, ich habe dieses die City-Level als erstes umgebaut,

Das war also ein durchgehendes Wochenende. Da reden wir dann also so von knappen zwanzig, 24 Stunden umbauen. Wenn ich mir das dann wieder hochrechne für alle Level, manche sind auch noch komplexer, da weiß ich genau, es geht nicht so einfach, wie's hier ging. Überlegt man sich das dreimal, aber dann ist auch wieder wieder dieser Punkt. Wenn es machst, dann machst du's jetzt richtig. Also entweder ne, entweder ganz oder gar nicht. Und das sind dann Arbeiten, die mich.

Äh finanziell zum Glück nichts kosten, sondern einfach nur unfassbar viel Zeit und Nerven, weil man sich jetzt selber dran setzen muss und es macht. Das kann ich dann wiederum vor mir selber vertreten, weil's in Anführungszeichen nur, meine Arbeitszeit kostet und auch Arbeitszeit, die ich wunderbar in Nachtschichten am Wochenende wegarbeiten kann.

Da gab's sehr viele weiche Schatten. Ich habe dir nochmal ein Bild geschickt, die die so ganz ganz weich und und diffus daherkommen und ich habe mich gefragt, ob die Younique ins Terrain gemalt sind.

baut das ein bisschen ein. Bei den anderen Screenshots hast du rechtzeitig jetzt noch relativ hart, da war mittlerweile auch dran, dass die Schatten natürlich einen deutlich schöneren Vorlauf am Rand kriegen, damit die ein bisschen weicher werden, dann haben die auch noch, wenn ihr da noch ein bisschen rausgeblurrt und sowas, äh da hast du natürlich immer das Problem mit Echtzeit, Schatten.

Das die irgendwo dann an an die Auflösungsgrenzen kommen und du kriegst dann irgendwann mal eine harte Kante rein. Das haben wir noch ein bisschen bisschen fein getunt. Wobei das ja zum Glück in so einer Welt. Auch funktioniert, dass die Schatten äh wie soll ich sagen, äh strukturierter oder klarer oder deutlicher sind als in der Realität,

Wieder um die Gesamtszenerie dich keine Realität erwarten lässt, ne? Aber ein paar sind in der Tat immer eingezeichnet, das stimmt und die, Die Schatten aus der Szene werden dann wirklich in Echtzeit berechnet, weil wir auch äh manche Level ergeben sich aus der Story, dass man die mehrfach besucht und dann besuchst du ein Level tagsüber eins nachts über, Natürlich völlig andere Lichtverhältnisse, Sonnenstände, was auch immer,

mal mit mal mit Regen, mal äh mal bei Sonnenschein und deswegen die sind immer dann alle dynamisch drin.

Da sind wir schon auch bei einem Thema, äh was ja jetzt äh sehr technisch ist und und sehr interessant, denn du benutzt ja nicht irgendwie Unity oder unreal oder Godo oder die Cryan Gin oder Oger oder so, sondern ich habe, gehört, du hast es alle selbst gemacht.

Völlig verständlich. Bei mir war das, ich programmiere gerne. Ich möchte ein Spiel programmieren. Das ist also ein leicht anderer Ansatz. Das ich wollte einfach, auf jeden Fall das alles selber bauen. Deswegen habe ich mir, also Engine ist ein großes Wort, aber deswegen habe ich mir die ganze den ganzen Renderprozess, die Ränderpipeline, alles, was dazu gehört, das ganze System, wirklich selbst geschrieben äh von Pike auf, also von der ersten Zeile an, ähm weil mir das unheimlich viel,

Spaß macht. Nicht, dass ich's nicht oft genug zwischendurch bereue, wenn irgendein visueller Effekt nicht klappt und nicht drei Tage lang nach dem doofen Fehler suche, was in äh in,

dann ein Klick gewesen wäre, ne? Das ist äh man zahlt da auch irgendwie einen Preis, Äh aber mir macht das einfach unheimlich Spaß, weil ich halt auch diesen ganzen Open GA Teil so unheimlich gerne mag, dann verbuche ich sowas auch immer unter dem Punkt, selbst wenn man das jahrelang macht, wenn man sowas Großes selber baut, man lernt immer was Neues dazu.

Mindestens aber äh aktualisiert man seinen eigenen Wissensstand und das macht einfach Spaß und du kannst dann doch an manchen Stellen Dinge machen, wo du in der Engine mindestens, Richtig tief bohren muss oder bei der Engine an die Stelle kommst, wo die Angine das einfach nicht vorsieht. Und dann hast du natürlich immer ein Problem und da.

Ein paar meiner Trainereinsätze als Open GL Trainer genau daraus entstanden sind, dass Firmen, die sich eigentlich sehr gut mit 3D-Programmierung auskennen, sich auf Engines oder andere Systeme verlassen haben und irgendwann sagt dieses System, ja, ich kann das nicht. Da sitzen die Leute da und zucken in Schultern und sagen ja Chef die kann das nicht,

Damit gibt sich ja keiner zufrieden und da muss man ja doch wieder die Motorhaube quasi die Motorhaube aufmachen und selber dran und deswegen mag ich das sehr. Das ist äh, So ein bisschen das klassische Programmierer-Control-Freak-Verhalten. Ich will die Kontrolle über meinen Tod behalten. Äh es hat dir also eine Illusion, aber trotzdem nee, das äh musste einfach sein, also komplett in äh in diesem Fall jetzt in in Java geschrieben, obwohl ich eigentlich CC plus plus viel lieber mag.

CC plus plus, ist aber einfach. Mit seinem Computerfehlern dann noch ein bisschen pingeliger, also schlichtweg gefühlt ist auch wieder subjektiv ist die Entwicklung in Java geht ein bisschen schneller, ein bisschen unkomplizierter. Äh ich weiß genau, dass es am Ende nach C plus Plus potiere, dementsprechend,

schreibe ich äh wie ich das auch gerne nenne, die ganze Zeit Kindergartencode. Das heißt, ich schreibe ganz, ganz einfachen simplen Code keine besonderen jaberfunktionalitäten die es irgendwo gibt, die mir das Leben leichter machen würden, sondern ich schreibe es ganz nüchtern und simpel runter,

Weil ich genau weiß, so kann ich später superleicht nach CC plus Plus portieren, weil da geht einem am Ende auf jeden Fall die Reise hin. Ja, aber das ist einfach das selber zu bauen, Also es es es macht Spaß, weil man am Ende auch draufguckt und irgendwie das Gefühl hat, ja guck mal, super alles selber gebaut, aber oft genug ist es auch wirklich einfach nur ein,

Riesenkopfschmerz, weil man äh ganz genau weiß, du baust hier gerade was, was in jeder Engine von Haus aus mitgeliefert wird und du beißt dir die Zähne dran aus, du liest wieder irgendwelche Dokus und machst einen elendig lange Session, die überhaupt keinen Spaß macht. Aber auch da am Ende, wenn's dann läuft, freust du dich halt doppelt so viel, ne? Das ist äh. Wäre das wäre das wirklich nötig für dieses Spiel, muss ich ganz klar sagen, nein.

Aber das ist ich habe am Anfang gesagt, ich mache dieses Projekt jetzt nicht, weil ich irgendwie erwarte, damit das große Geld zu verdienen, sondern ich mache das, weil ich's unbedingt machen möchte. Genau das ist dann der Ansatz. Ich programmiere das nicht, weil es sinnvoll ist von Hand, Programmieren so viel Spaß macht, weil ich das machen möchte. Und das ist so ein, ganz anderer und auch total unwirtschaftlicher Ansatz. Das muss ich zugeben.

Und ohne irgendwelche äh APIs oder so was, hast du da angefangen dieses Spiel aufzubauen?

In diesem Fall war's sehr angenehm verbaut in dieser, wie heißt das Jahr Game Light, so heißt das Ding, glaube ich. Das heißt, die haben wir genommen, einfach nur, die ganzen Open GLunen zur Verfügung stehen, weil sonst müsstest du dir. Zu lang machen müsstest du quasi von der Grafikkarte abholen, welche Funktion hat sie? Dann musst du die eigenen Pointer auf die Funktion zurechtlegen und, und, und, und, und.

Da da hatte ich jetzt in der Tat keinen Bock drauf, genau den Link, den du mir geschickt hast, das ist die Library.

was die Entities abarbeitet, du machst die ganzen Eingabeabfragen, also sprich die ganzen Tastendrücke abholen, die Maus äh Eingaben abholen und was weiß ich. Aber wirklich bei bei null angefangen. Also Lehrer Editor und los geht's.

Hatte ich ja auch meine wirklich spannendsten Einsätze, muss ich auch zugeben. Und deswegen bin ich da also ich habe nichts gegen gute Ligurs. Bitte nicht falsch verstehen. Es gibt fantastische Libreaks und Frameworks da draußen. Und die können einem das Leben wunderbar vereinfachen. Wo ich aber in der Tat kein Freund von bin,

Framebox und Librarys zu benutzen, ohne zu verstehen, was sie wirklich tun im Hintergrund. Das heißt, wenn du's selber programmieren kannst, dann ist das völlig okay, auf so einen Library umzusteigen, weil du jederzeit ja sagen kannst, okay, die Library kann es nicht, ich mache es selbst. Aber von vornherein zu sagen, ja, ich muss programmieren ja gar nicht richtig lernen, weil die Librees machen das ja für mich. Halt dich für bisschen fahrlässig, das mochte ich bei,

meinen Mitarbeitern nie. Das mag ich auch bei meinen meinen Schülern nicht. Da habe ich immer diese die kommen dann nämlich immer alle und sagen, ja es gibt doch hier dieses tolle Framework und dieses tolle Framework. Ich so ja, können wir alle später benutzen, wenn sie programmieren können. Also lange sie programmieren können, kommen sie bitte nicht mit Frameworks. Das ist natürlich so eine,

Philosophiegeschichte. Natürlich kann man sagen, man kommt durchs Programmiererleben auch mit tollen Frameworks ohne alles verstanden zu haben. Ist völlig richtig. Aber das habe ich viel zu spät gelernt in meinem Programm ihrer Leben, wenn ich mir einmal die Grundlagen richtig drauf geschafft habe. Alles, was danach kommt, absolut Pillepalle und mir kann nie wieder was passieren. Das seit ich Dozent bin, ist das bei mir noch viel schlimmer geworden, dass ich einfach möchte, dass die Leute,

Einmal die Grundlagen kapiert haben und dann können sie machen, was sie wollen, aber andersrum finde ich das so fahrlässig und deswegen habe ich so eine ja so ein leichtes, so ein leichtes Missverhältnis zu Frameworks und Arpies. Das ist äh.

Da daher kommt das. Nochmal, ich es gibt unfassbar tolle Frameworks und Artis da draußen, die ich auch bei anderen Projekten dann gerne benutze. Überhaupt keine Frage. Man wäre ja blöd, wenn man alles selber schreibt. Mir macht nur das selber Programmieren, Zu viel Spaß, als dass ich's quasi, anderen geschenkt haben möchte und ich bin ein großer Freund davon, sich immer wieder mal auch auf den Stand zu bringen, dass man selber noch weiß, wie's geht, also,

Das ist ähm man rostet ja sonst auch gerne mal so ein bisschen ein, Ich hab's jetzt dreimal gesagt, ich sag's nochmal. Die die tollsten Jobs, die ich je hatte kamen daher, dass Leute sich auf verlassen haben, auf Frameworks, und dann rückt die Deadline näher und irgendwas klappt nicht und das ist äh.

Das ist halt äh wie heißt das so schön, timewall wasted is not waisted. Also wenn du deine Zeit mit etwas Schönem verschwendest, ist sie halt nicht verschwendet. Und mir macht das Programmieren an sich Spaß, Weg ist das Ziel und selbst wenn ich dabei das Rad neu erfinde zum dritten Mal solange es mir quasi Spaß macht, mich dabei in mein Flow State komme, ist das ist das halt legitim.

Weitergekommen, also eins meiner tragischen äh Verfehlungen zum Beispiel. Ich habe es nie hinbekommen, eine Funktion zu schreiben, die eine Linie aufm Bildschirm zeichnet. Äh wenn du äh zwei Punkte reingibst, ja, also bei Pascal gab's das halt nicht eingebaut, Musst du das selbst machen und dann musst du selbst einfach rausfinden, okay, wie genau schreibst du jetzt eine Funktion, in denen du zwei Positionen reingibst und welche exakten Pixel müssen da jetzt halt,

eingefärbt werden und welche nicht und das habe ich mehrmals probiert, nie hinbekommen und wenn's daran schon scheitert, dann kann man halt kein tolles Spiel machen, Ich höre die Pascal Community schon aufschreien. Es stimmt natürlich nicht ganz, denn die normalen Pascal-Funktionen gab's schon.

Prozeduren dafür, für Linien und Kreise und so. Das hätte man alles alleine machen müssen und da habe ich nie irgendwas hinbekommen. Und ähm bei mir war's dann halt so, dass ich. Dass ich aber trotzdem so stur war, dann halt nicht von meinem besten Kumpel, der hat nämlich eine ganz tolle Linienprozedo äh gemacht und hat ja auch gesagt, hier kannst du benutzen, wenn du willst. Und ich so, nein, ich will das aber selbst machen, aber habe ich halt nie hingekriegt.

Und bei mir hat's eben dazu geführt, dass ich nie was fertig gemacht habe. Deswegen, das hattest du ja vorhin auch äh gesagt, ne? Macht man einen, Also will man das Spiel machen oder will man auch eigentlich sich mit der Technik auseinandersetzen und ja, wenn man so einen Kurs hat, wo man halt Programmieren lernt, dann ist es natürlich super die Grundlagen zu äh,

kennen. In meinem Falle zum Beispiel, weil ich jetzt einfach nicht so gut im Programme bin, wär's halt dann sinnvoller auf eine vorgegebene liborierte oder Angine zu setzen, einfach weil ich's sonst überhaupt nicht, Irgendwas hinbekommen würde.

wenig befriedigend. Das ist das macht die Sache in der Tat umso schwerer die Leute da dann trotzdem noch fürs Programmieren zu motivieren. Ja, was halt alles wie alles im Leben, alles, was im Leben irgendwie am Ende. Gut ist und sich gelohnt hat, ist halt anstrengend. Und wenn's der leichte Weg ist, dann ist die Belohnung nie so schön. Also man kann ja dazwischen wählen, Ja, aber das ist das ist die Krux dabei. Persönliche äh Lagerung, manche sagen halt, ich möchte jetzt einfach hier schöne,

Resultate erzielen, dann ist das durchaus legitim. Ich glaube aber, in der Tat, dass uns äh so oft diese lustigen IT-Skandale heimsuchen, weil Leute halt ihr Handwerk nicht vernünftig gelernt haben, Kleiner kleiner Ludwig zu dem Impostor-Syndrom, das äh selbst also vernünftig Lernen heißt nicht, dass man alles kann, aber dass man wirklich grundsätzlich versteht, was man da tut. Das macht dann an vielen Stellen Tür und Tor auf für ganz kolossale Fehler und da.

Meiner Lehrerrolle versuche ich da die Leute vorzubewahren, indem ich sie dann halt doch durch diese dröhenden Grundlagen durchzwinge, Meistens kommt am Ende dann auch ein ein Dankeschön dafür. Am Ende verstehen sie wofür das gut war.

Klingt gut, war aber immer nervig, weil man muss sich dann immer noch irgendwas blödes installieren, damit das Zeug auch ausgeführt wird und das man kann nicht einfach eine Echse runterladen oder klickt man drauf und dann geht das. Wie ist das denn hier? Ist das jetzt immer noch so oder wie wie ist denn das bei dir, wenn du, Spiel, also wenn wenn du jetzt mir das Spiel geben würdest, muss ich dann erst mal irgendwas mit Java installieren, damit ich das spielen kann oder wie ist das?

alle die wirklich Ahnung haben schlage jetzt gleich die Hände über den Kopf zusammen seht es mir nach also du du brauchst das Programm ja aber auf deinem Rechner damit es diese Java Datei die ich dir schicke ausführt ganz so einfach gesagt genau wenn du eine Echse hast dann ist es ja immer. Also Bikecode Maschinensprache auf eine CPU-Familie hin kompiliert, sprich,

von deiner CPU-Familie führte das dann sauber aus. Und das ist bei Java immer noch so. Wie gesagt, deswegen ist Java auch, nicht meine meine Zielsprache, sondern ist einfach nur Mittel zum Zweck, um möglichst zügig zu entwickeln. Wenn das Ding am Ende sauber ist und läuft, portiere ich's dann rüber auf CC plus plus und dann wird's halt auf jede. Auf jedes System einmal rauskompiliert sauber und das das ist das Ziel, ja.

mich also wir haben uns auf zwischen Programmiersprachen wechselt musst du ja immer erstmal ein bisschen reinkommen. Hätte ich mir irgendwie drei Wochen genommen für Crus Plus wäre ich wahrscheinlich direkt dahin gegangen.

Nicht schlimm, weil ich weiß genau, ich kann das portieren und ich mag halt wirklich diese Zepus plus Fehlermeldung nicht. Es gibt diesen fantastischen diesen fantastischen Video von einem äh wo der dieser, Björn, siehst du, wie heißt da der Zebus Plus erfunden hat, der einen Vortrag hält zu den Neuerungen, ich glaube von Zebus plus elf oder so was. Wo er selber sagt, der das erfunden hat, er hat einen einen Neuerung ausprobiert,

kompenieren lassen, hat Fehlermeldungen bekommen, die er nicht verstanden hat, hat den Computer ausgemacht, spazieren gegangen. So und wenn der das sagt, dann dann darf ich das auch sagen. Das ist so sensationell, dass ich das in diesem Vortrag gesehen habe von dem Typen, wie er das sagt, Fantastisch. Das ist genauso muss das sein. Also wenn der Erfinder sagt, ich verstehe die Fehlermeldung nicht und habe keine Lust drauf, dann äh das war für mich glaube ich das letzte.

Letzte Argument, um zu sagen, ich mach's mit Java. Wobei ich nach wie vor ich mag C plus plus viel lieber. Noch mehr das Gefühl, dass ich Kontrolle überhaupt das habe, was passiert, gerade speichermäßig. Geschwindigkeitsmäßig ist natürlich auch nochmal ein Unterschied. Es fühlt sich einfach an, dass äh für mich, dass ich da wirklich echteren.

Programmcode schreibe, aber das sind auch so das ist jetzt wirklich, da sind wir jetzt genau in diesem Programmierer, Glaubenskrieg, jeder verteidigt seine Sprache. Ich bin da mittlerweile völlig schmerzfrei, weil du wenn du eine Sprache mal richtig verstanden hast und da zählt gerade CC plus plus zu.

Dann ist dir am Ende eigentlich egal, welche Sprache du schreibst. Das sind alles nur Mittel zum Zweck für den für den passenden Anwendungsfall. Also haben alle ihre Daseinsberechtigung und jeder muss das finde ich auch immer für sich einfach sagen, die Sprache gefällt mir und das ist eine, Frage das Bauchgefühls. Also nicht ich finde die toll, weil die das und das und das kann, sondern ich mit der Sprache fühle mich einfach wohl, Ende. Das ist das einzige Argument, was zählt.

heute wieder mit meinem Kollegen beim Programmieren gehabt. Der wollte so eine so eine Jaguarfunktionalität einbauen, wie man in einer Area Liste ähm direkt eine Filterfunktion einbauen kann. Es sind ja aber alles fest drin. Spart ihr drei, vier Zeilen Code Habe ich gesagt, nee, nehmen wir wieder auseinander, bauen da eine kleine Vorschleife drum rum, lassen das sauber, sauber durchlaufen, weil ich genau weiß, wenn ich das später portiere,

gar nicht drum kümmern. Das geht eins zu eins rüber ins CC plus plus und dann kann ich's vergessen. Und äh deswegen, das habe ich schon gesagt, ich schreibe das mag ich sowieso als Programmierer. Ich schreibe Kindergartencode. Also ich kenne. Genug Programmierer, die machen das dann auch schon ein paar Jahre und die schreiben da Codezahlen hin und, in einer Kurzzeile das, was ich in 30 Zeilen drin stehen habe.

Super tolle Programmierzeiten, gar keine Frage und wahrscheinlich auch total performant. Wenn aber jemand anders draufguckt. Nicht das gleiche Level hat oder wenn die selber drei Wochen später drauf gucken brauchen die fünf Minuten, um diesen Code zu verstehen und das mag ich überhaupt nicht. Ich kann meinen meinen Programmiercode. Kann jeder Programmieranfänger von oben nach unten durchlesen, weil er halt Kindergartenniveau hat. Ich kann's nicht anders sagen.

Das mag ich sehr und das macht das Portieren am Ende extrem einfach, weil diese Kindergartencode Geschichte, die ist halt in allen Formen, wir sprachen gleich.

Dann geht der Spaß los, dann muss ich mir noch die Headerfies dazu generieren, also die muss ich dann in der Tat von von Hand machen und dann Datei für Datei durchgehen, Zeile für Zeile durchgehen und gucken, was muss ich hier umschreiben, damit es in, funktioniert und das sind mittlerweile hundertfünfzig Javaklassen. Das müssten das geht an dreihundert, 400.000 Zeilen Code. Das wird also.

Es wird ein bisschen dauern, aber wie gesagt, wir haben uns die ganze Zeit im Hinterkopf hat und schon mitplant. Das wird das wird eine lange Geschichte. Also da werde ich mindestens ein, zwei Wochen dran basteln, das weiß ich auch. Äh aber das ist halt, das sind diese komischen Dinge, auf die ich mich total freue, obwohl's total anstrengende. Idiotenarbeit ist, aber da habe ich totalen Spaß dran. Also das ist äh äh kann ich kaum abwarten, dass ich den Blödsinn machen darf.

Bei dem Punkt, den ich jetzt leider schon so oft hatte, das macht mir so viel Spaß, das will ich gar nicht abgeben. Also selbst wenn's ein Tool mir anbietet, komm ich übersetze dir das perfekt mit drei Mausklicks, gar nicht. Ich will das selber machen. Das ist äh.

Schreibe ich dann komischerweise ein PRP? Also wir haben auch ganz viele kleine PRP-Skripte, die uns permanent äh Hintergrundprozesse im Spiel machen. Also wenn alle Grafiken einmal durchgemüllert werden müssen und so was, dann ähm dann benutze ich so was, Wahrscheinlich werde ich irgendwelche Hilfsprogramme bauen, aber ich werde mich halt dagegen wehren äh lass mal was Schönes geschickt, muss ich mir gleich mal anschauen.

Da musst du dann gar keinen großen Umstände machen. Das heißt, selbst so ein so ein Android, wo man ja per se sagt, das läuft halt quasi hauptsächlich mit ja war. Wenn du das sauber in C geschrieben hast, kriegst du's da auch drauf, ne? Das sind dann, Das ist eigentlich allgemeingültig.

Leidensdruck schon sehr groß sein, dass ich das am Ende in Java Skript und importiere. Aber da mag's wiederum spannende Tools geben. Es gibt ja mittlerweile diese Tools, die. Die ganze Software aufm Server ausführen und die nur das das Bild rausstreamen. Das geht wahrscheinlich browsermäßig auch. Das wird dann eher auf so was hinauslaufen wie wie so ein Stader auch funktioniert, ne, diese diese. Von von Google.

sehr sinnvoll, wenn die einfach im Browser laufen und nicht installiert werden müssen, weil, ne, immer eine Extra runterladen. Das macht nicht nur Aufwand, sondern ist auch ein äh Sicherheitsrisiko und, Und ich find's aber total angenehm, wenn auch so bei bei Gamejams oder so, wenn diese Sachen einfach in in Bettgale oder äh halt mit Web Canvas, also HTML fünf

passieren, dass man die einfach sofort anspielen kann. Das ist immer super. Und ich dachte jetzt, ich hatte irgendwie im Kopf, das Jahr war ja irgendwie auch so im Internet funktioniert oder damals hatte.

Ist das natürlich tausend Mal tausendmal mehr Akzeptanz als irgendwie was runterladen, installieren, läuft nicht, Treiber installieren, was weiß ich, da hat ja keiner Lust drauf.

Die ist ja nun wirklich auf den meisten Geräten schon schon mit dabei, ähm aber trotzdem, du hast völlig recht. Du musst irgendwas installieren und das ist immer so eine Hürde, Gibt ja auch genug Leute, die sind, die würden gerne spielen, die sind mit dem Rechner aber gar nicht so versiert, grad die Jüngeren, man glaubt's ja kaum, können zwar wunderbar einen einen Touchgerät bedienen, ein Tablet oder ein Telefon,

Wenn du den sagst, Datei speichern untergucken, die dich mit großen Augen an und fragen, was ist das denn, ne? Das ist äh.

ein Geräuschpegel. Keiner hört auf dich, das ist ein Haufen Flöhe. Und ich sollte mit denen eigentlich so Grundlagenformierung machen. Das sollte ein Programmier AG werden. Dann saßen die alle an ihren Rechnern, Ich hatte schon irgendwie Editor auf, habe gesagt, jetzt speichere das mal dahin und gucken uns das mal an und plötzlich war Ruhe im Raum. Einfach von 25 Kindern, 23 nicht wussten, was ich damit meinte, Datei speichern.

Also man denkt alle, die wachsen mit Computern und sonst was auf. Die wachsen mit Tablets auf und das ist einfach was ganz anderes. Das ist echt erschreckend. Also gar nicht, ich will das gar nicht bewerten, aber wirklich erschreckend. Man denkt so, Ihr Pustekuchen. Die können ihr Tablet bedienen. Aber was ein Datei ist, was ein Dateisystem ist, was speichern ist.

Das ist alles nicht mehr. Alles nicht mehr da. Fand ich, ich habe mich völlig überrascht, das heißt, ich habe dann sofort das Programmierthema abgebrochen, habe erklärt, was ein Computer ist. Das ist dann auch. Sonst hast du ja gar keine Chance.

Edithoren zum Level bauen oder äh Partikeleffekte basteln oder so was. Was hast du da an an Pipelines aufgebaut oder hast du welche aufgebaut oder.

da siegt dann wieder die Faulheit. In kriege ich alles rein, was ich brauche. Das reicht mir also völlig. Dann habe ich, glaube ich, in der Tat das Laden von PNG-Dateien, also für Texturen, da habe ich die auf die Library zugegriffen, habe gesagt, gib mir die die Bites der PNG Datei und von da aus habe ich weitergearbeitet. Ansonsten Partikelsysteme natürlich gebaut, äh also diverse.

Stages in der Pipeline, die diverse Dinge machen. Dann ganz viel die Buggy-Kram, äh auch da wieder den das die Ehre dafür kann ich nur an meinen Mitprogrammierer weitergeben, der.

In paar Tagen, dass man alles durchgebaut hat, weil er mit meinem, Systemline Debuging, was einfach nur eine Ausgabe in der Konsole ist, nicht mal so ganz happy war und meinte, wir haben die Übersicht verloren, hat ja so ein riesen Debugger Framework gebaut, alle möglichen Themen gezielt kategorisiert die baggen können, ein- und ausschalten können und immer nur das sehen, was wir gerade brauchen,

Aber alles, was man sonst so an Tools hat, ne, es gibt auch eine große Klasse in meinen in meinen Anwendungen, die heißt einfach nur Tools, da stecken nämlich all so Sachen drin, wo ich nicht wusste, wo sie sonst hingehören, die sind da einfach alle alle drin fürs Speichern genau so die ganzen die nötigen Jaberklassen sehr realisieren und rausschreiben auf die Festplatte da wieder reinlesen und äh die Speicherstände wieder herstellen, also alles.

Alles komplett selber. Alles Dinge, wo ich mir ganz viel Zeit hätte sparen können, aber ich hätte halt den Programmierspaß und den Frust nicht.

Ja, wer passt nicht, ich passe den Wert an, ich starte wieder neu. Das machst du deine Zeit lang und denkst euch mal, was machst du hier? Bist du eigentlich bescheuert? Dann baust du dir so eine Gummi ein, dass du mit einem Mausrad den Wert in echt Zeit natürlich ändern kannst und den richtigen Wert findest, Haben uns selber was gebaut, aber nicht so ein so ein fertiges System eingebunden, das wäre bei uns wahrscheinlich auch ein Overhead gewesen, weil so furchtbar viel hat man dann gar nicht.

Was wir in Echtzeit verändern mussten. Das ging dann relativ zügig, aber auch das war so ein Lernprozess. Man hat's äh auch auf die Idee ist man auch wieder viel zu spät gekommen. Äh hätte sich auch da wieder ganz viel Zeit sparen können. Ja, ach Gott. Gehört dazu. Nee, aber so was dann auch selber gebaut, ja.

Das ist dann wieder Fest-Vordraht im Spiel einmal sagen, okay, diese erste Variable ist jetzt mein mein Input für diesen Wert, die zweite Input für den und dann kannst du durchschalten, welchen Wert will ich verändern, kannst du das Mausrad drehen, die Werte anpassen, die Auswirkungen ist jetzt nicht ganz so komfortabel wie es vielleicht in manchen anderen ist hat für uns aber völlig gereicht und da ist dann auch wieder,

Auch kein Freund mit mit Kanonen auf Spatzen schießen, wahrscheinlich lassen sich diese diese Dinger schön und gut einbinden, Nur dann jetzt kommen wir wieder zu dem Thema. Ich bin zu faul, Dokumentation zu lesen. Bis ich rausgefunden habe, wie das Ding funktioniert, habe ich's halt selber geschrieben. Das ist äh.

Wie gesagt, an manchen Stellen weiß ich, ich arbeite sehr unwirtschaftlich, grade für jemand, der selbst bezahlt und der eigentlich sein Leben lang Unternehmer ist, das leidet immer daran, dass mir das dann einfach viel zu viel Spaß macht, das selber zu machen.

Können wir auch auf Tastendruck einfach sagen, das Setting speichere ich jetzt mal ab und gucke, ob das für mich so passt. Da haben wir diverse Varianten, das musst du einfach nur triggern. Also wenn du einmal die die Safe-Funktion hast, Überlegen, von wo trigger ich das jetzt und momentan haben wir gesagt. Die ganze Zeit, wo wir jetzt testen, testen wir mit dem Auto bei jedem prägnanten Controllerwechsel im Prinzip.

Damit wir einfach sehen können, was war vor dem Controllerwechsel da, was ist danach da? Hat sich da irgendwas getan und wir können immer wieder an die Stellen zurückspringen? Äh das ist aber auch überschaubar bei uns, was wir da an Datenmenge eigentlich sichern müssen. Das geht eigentlich.

Wo Leute stehen, wo Items gespeichert sind, was gerade aufm Boden liegt äh in welchem Level man ist, äh so diese ganzen States müssen ja eigentlich irgendwo einheitlich ja, wie eine Datenbank eigentlich irgendwo stehen.

Spiel wieder startet, liest du diese Textdatei ein, die serialisierst das, dadurch wird es wieder zu und du hast alle Werte wieder da.

lädt sie dann nicht mehr sauber und dann hast du halt direkt ein anderes Problem. Das kann man sicherlich, das kann man sicherlich irgendwie manipulieren, Wer da gut genug drin ist, dass er das machen möchte, bitte dann äh das tut mir auch nicht weh. Kann ja jeder spielen wie er will. Aber das hat uns das Leben da an der Stelle sehr leicht gemacht, weil einfach alles, was zu speichern ist, an eine Stelle schreiben. Das Ganze raus in eine Textdatei und beim nächsten Start lädst du's wieder rein.

Äh acht verschiedene Spalten hat für die verschiedenen Sprachen und dann gibt's vorne so eine Uniqen Keys und die werden dann im Spiel eingelesen und dann liest sich das Spiel, das aus dieser äh Excel-Datenbank, oder hast du das also hast du da schon äh Vorbereitungen getroffen.

der Englisch kann und der nativ eine andere Sprache spricht und der liest sich einfach nur die Texte durch und übersetzt das, muss das natürlich hoffentlich kontextmäßig, passend übersetzen. Ähm das heißt, es geht danach auf jeden Fall dann also nochmal irgendjemand anders, der es Korrektur liest, Aber die Lokalisation ist dadurch zum Glück sehr, sehr einfach, weil jemand, der wirklich gut Englisch kann.

Der weiß, was damit gemeint ist. Der kriegt quasi diese Textdateien, der kriegt das Spiel, dann kann er sich die Textdatei aufmachen, kann seine Texte in seiner Sprache eintragen und kann dann das Spiel laufen lassen, um zu gucken, er gibt das denn auch im Spiel Sinn? Und ähm deswegen sollte das Übersetzen des gesamten Spiels am Ende jeweils an einem Tag gemacht sein, also das äh in jeweilige Sprache. Da habe ich also wenig Bauchschmerzen. Ich hoffe, ich liege damit richtig.

Sollte das gehen, aber in der Tat äh dann leidet da vielleicht im schlimmsten Fall die Schriftqualität ein bisschen. Was gerade bei Schriftzeichen natürlich ein Thema sein kann. Ah, guter Punkt, müsste man dann nochmal früh genug dran.

und dann wird im Javacode erstmal entschieden, ist das jetzt eine Mitter? Schießt er die in irgendwelche Richtungen, mit welcher Geschwindigkeit, mit welcher Größe, mit welcher Anzahl. Und daraus entstehen dann einfach die die Daten, die rübergehend zur Grafikkarte, Und die Grafikkarte zieht sich dann jeweils die, das Partikel Sprite, also das passende Bild aus aus Texturen raus und die Partikel selbst sind ja auch immer ein Spriteheet von mindestens 16 Bildern.

Was dann, was dann durchläuft und ähm dadurch kriegen wir eigentlich, Sei es einfach nur äh kleine Staubkörner in der Luft bis hin zu zu einem Flammenzauber bis hin zu einer Trefferanimations äh Rauchwolke auf jemanden. Kriegen wir damit eigentlich alles ganz gut hin.

ihre Partikelsysteme und Partikel in geschrieben, was ja eigentlich eine Schädelsprache ist, aber genau und da diese äh einzelnen Dateien, kann man dann aneinander koppeln und kann sagen, okay, ich schreibe mir einen Partikel, der hat ein bestimmtes Behavior und dann kann ich sagen, an dem hängt wieder ein anderer Partikel mit demselben und daran wieder einer und man kann so einen ganzen Chains bilden und da sieht man in dem,

auch ganz gut. Die haben ganz oft so eine Tintakeleffekte, wo irgendwelche Tintakel sich hin und her bewegen und da sind dann äh mehrere Partikel aneinander, um die dann eine Geometrie dynamisch generiert wird. Ja, genau. Das war also ein sehr interessanter Vortrag einfach nur und ähm ein interessantes Beispiel, dass sie dort relativ wenig, Gebaut haben, weil sie gesagt haben, okay, wir können das einfach äh ja direkt aneinander hängen und dann passt das auch irgendwie.

Hatte ich dann so den den Zug in jetzt in der Anwendung ähm im Spiel zum Praktikabel erst gesagt hat, das funktioniert's jetzt. Das reicht uns, weil sonst kenne ich mich auch, wenn ich da zu viel Spaß dran bekomme. Dann tobt man sich aus, baut Dinge ein Spiel ein, die man eigentlich nie braucht, nie jemand feststellt, äh baut total coole Tools ein, aber da muss man irgendwann auch sagen, okay, was brauche ich denn hier wirklich, Wenn du so Animationen hast wie ein einfaches Feuer oder sowas.

Brauchst du halt nicht so richtig viel Partikelsystem. Das ne, es ist sehr, sehr einfach dann.

Wie man ein Item mit der Charaktersynchronisse äh mit der Charakteranimation synchronisiert und das fand ich so so ganz spannend auch nochmal als Frage, weil ähm wie dynamisch die Charaktere aufgebaut sind, weil man kann ja auch verschiedene Items anlegen, Rüstungen und Helme und so

Und dann ist ja die Frage, kann man das dann am Charakter sehen? Ist das dann dynamisch, Zusammengestückelt, äh so dass man die Charakterprogression, also die Itemprogression sozusagen sieht im Spiel äh und und die Waffen sind ja auch immer so ein Thema, dass man die Waffe, die man wirklich angelegt hat und auch in der Hand sieht aufm Spielfeld.

muss ich auf so was einfach verzichten oder ich baue mir ein sehr komplexes System, was aber meistens dann auch in äh in Pixelsalat endet, muss man einfach sagen. Oder aber äh ich gehe halt hin und sage okay, die Figuren, legt jetzt zwar einen neuen Helm an, aber er sieht halt trotzdem noch so aus wie vorher. Das ist äh ich weiß, da scheiden sich auch die Geister. Da gibt's also ganz viel Leute,

sehr viel Zeit in ihrem Spiel investieren, dass man wirklich alles was man an hat auch sieht. Mir war die Waffe einfach nur wichtig an der Stelle, Weil die auch wirklich einen signifikanten Unterschied im Spiel macht und je nachdem was für eine Waffengattung man in der Hand hat, bewegt man sich auch anders.

Gegenstände auch einfach gar nicht benutzen dürfen. Also ein Weißmarkt, der darf keinen Metallhelm aufziehen, dann habe ich da auch kein Problem mit seinem Aussehen, Ja, das ist also wie gesagt, die die die Waffen sind das einzige, was dann wirklich sich dynamisch im Spiel ändert. Äh natürlich ändert sich das Verhalten der Figur, je nachdem, was sie so für Rüstung aus hat äh anhat. Langsamer wird schneller, hat zusätzliche Effekte, was weiß ich.

Aber das war äh da habe ich mir überlegt, willst du, dass ich da dass ich da überall die Rüstung einbaue? Das würde mit der gleichen, mit einer ähnlichen Technik gehen, die ich jetzt für das für das äh, Für die Waffen benutzt habe, aber wieder mal die Faulheit gesiegt. Das zieht sich heute durch das Thema.

Also das habe ich jetzt beziehe ich mich wieder auf das halt auch nicht gesehen, da hat's mich auch nie gestört. Deswegen ist dieses Gefühl vielleicht bei mir auch einfach gar nicht entstanden, dass ich sage, das muss ich jetzt haben.

Jetzt ist also die Frage, wie man das technisch miteinander verbindet, dass das Schwert erstens an der richtigen Position ist, also in der Hand und zweitens, die Rotation auch ändert, Sodass die Klingenausrichtung halt na ja, so aussieht, wie man's erwarten würde, ne und nicht einfach nur äh immer in dieselbe Richtung zeigt oder sowas, weiß ich das, weil sich das Billboard vom Schwert äh einfach nicht mitdreht oder so.

Dann ist gut. Das hat natürlich nur leidlich geklappt, weil die Charaktere unterschiedlich groß waren, sich auch wirklich ein bisschen individuell bewegen sollen. Irgendwann hatte ich Pixelfiguren und es passte nicht mehr. Und dann habe ich gesagt, okay, jetzt muss ich irgendwie jeder Pixelfigur, ganz egal, wie sie aussieht und wie sie sich bewegt, eine Waffe in die Hand legen können und habe ganz, ganz platt.

Den ähm ein ein Farbpixel genommen, so ein ganz grelles Pink, also zweihundertfünfundfünfzig null, 255 RGB-Wert. Habe den in die immer in die Hand reingemalte Figur und habe gesagt, das ist jetzt mein mein äh Pixel,

an dem ich Waffen ausrichte. Die Waffen sind alle so in ihrem Spriteheet dass der der Mittelpunkt des Griffes ist im im Mittelpunkt des des Bildes sozusagen, die Waffen, da weiß ich schon wo man sie quasi anpacken muss, wo der Griff ist, die diesen diesen äh grellen rosa Pixel in dem aktuellen Frame sucht und. Die Koordinaten dieses Pixels ermittelt und abhängig von diesen Koordinaten, dann.

Das Bild der Waffe an die richtige Stelle schon mal hinschiebt. Das ist der erste Schritt. Und dann habe ich zu jeder Waffe, zu jeder Angriffspose noch die entsprechende Rotation hinterlegt, dass ich sage, okay, Schwert angreifst und du bist im dritten Frame der Schwertanimation ist halt die Rotation des Schwerts 36und Grad, was weiß ich

Und das Ganze dann natürlich noch berücksichtigend ist für die Figur vielleicht grade spiegelverkehrt, weil die Kameraperspektive von der anderen Seite guckt oder gucken wir von vorne oder hinten. Und dann musst du noch und das war die die größte die größte Koks an der Sache. Das sind ja, das ist ja dieser Billboard-Ansatz. Das heißt, sowohl die Pixelfigur als auch die Waffe liegen eigentlich auf einem Viereck, was ich nicht sehen kann.

Dieses Feed mit der Waffe muss aber hinter der Figur sein, damit es so aussieht, als hätte sie das äh Schwert in der Hand. Äh wenn wenn die Waffe jetzt aber nach oben wandert, weil die Figur den Arm hebt, rückt eigentlich dieses Viereck vor das Viereck, der der Pixelfigur und plötzlich war die Waffe im Vordergrund. Das heißt, da musst du mit so,

ganz komischen Skalarprodukten und Richtungsvektoren das Ding dann auch noch sauber verschieben. Das ist dann leider wieder viel mehr Mathematik als beliebt ist. Aber das ist dann der Prozess. Also wichtig sind diese diese rosa Pixel, die ich einer Figur nur in die Hand malen muss und schon wird die Waffe dahin gesetzt. Die Rotationen habe ich dann in der Tat, weil die für einen Schwertangriff dann wiederum gleich sind, einfach dann fest hinterlegt.

Kurz überlegt, ob ich die noch in die äh in die Pixel-Werte mit einbaue. Das war irgendwie gefühlt ein Overhead, weil das macht eigentlich Sinn, dass die immer gleich sind. Das fällt auch nicht weiter auf.

Deswegen habe ich die fest im Java drin und die, wo die Waffe hinkommt, steckt dann wirklich immer in der Pixelfigur selbst drin. Was dann auch den Vorteil hat, wenn jemand zum Beispiel einen Ninjastern wirft, Den Erst in der Hand, Danach verlässt der Stern dann aber wirklich die Hand und fliegt von so ein bisschen von der Figur weg, weil ich einfach nur irgendwo diesen rosa Pixel hinmalen muss. Dann ist halt der Ninja-Stern an der Stelle.

Mache ich mir keinen keine großen Sorgen, weil du jetzt bei so einer Art von Spielen brauchst ja auch keine Ultra HD Auflösung für irgendwas. Das.

Da ging's dann darum, dass äh äh visuell eine technisch genau, wenn du eine Wasserfläche hast, ist technisch die Wasserfläche ja dein dein deine Kollegen, wo man drauf läuft, aber das will man ja nicht, weil die Figuren sind so ein bisschen einsinken,

Und ich hatte im äh genau, also das äh kann ich auch empfehlen, kam auch mal reinlesen, weil das auch ganz spannend ist dann äh wie du das gelöst hast. Und ich habe mich auch gefragt, ob's noch mehr so Probleme gab oder oder interessante Dinge wo du kreative Lösungen finden musstest äh die du so nicht erwartet hättest.

dadurch, dass die Sprites äh oder Billboards ja im drei-D-Raum leben, dass man da die Sortierung ein bisschen anders machen muss. Und ich hatte mich gefragt, ob's irgendwie mit der KI, also du hast ja auch Gegner programmiert, äh ob's da vielleicht Überraschungen gab oder so.

Und ähm ich glaube der der ist auch wirklich die größte Datei von allen bisher, weil du einfach du du musst alle Möglichkeiten irgendwie abarbeiten, Musst du immer noch gucken als Programmierer neigst du ja dazu, Programmcode so zu schreiben, dass er immer das Gleiche macht, aber was du bei einer KI ja überhaupt nicht willst ist, dass ich immer das Gleiche macht, sondern die soll ja auch ein bisschen, ne.

Nicht wirklich drei D sind, liegt manchmal dieses Viereck, auf dem sie sitzen, so quer in der Welt, dass sie so halb in einem Haus verschwinden, solche Geschichten musst du dann natürlich immer lösen.

Ich zeichne dich jetzt hierhin, aber ich schalte mal kurz den Tiefenvergleich aus, damit du halt nicht in der Wand verschwindest. Da wird's dann immer schnell. Grafikkartenlastig, dass die Grafikkarte ein paar Dinge macht, die dann zu dem gewünschten Ergebnis führen, obwohl's physikalisch eigentlich nicht richtig wäre.

natürlich so ausrichtet, dass sie niemandem den Rücken zudreht und möglichst auch nicht die Seite. Das ist ja in in Programmiertechnisch sehr leicht zu lösen. Nur dann hast du fast nie die Möglichkeit gehabt, die KI in einer schwachen Seite anzugreifen und die erwischt dich natürlich immer. Also das war, Schon eine harte Nummer und ansonsten äh machst du sie natürlich äh ist der einzige Weg KI wirklich ein bisschen blöder zu machen, sind Prozentwerte für.

Zufallszahlenberechnungen zu verfälschen und zu sagen, okay, das kriegt die KI halt nur mit 50prozentiger Wahrscheinlichkeit hin, Das hier kriegt sie nur mit äh zehnprozentiger Wahrscheinlichkeit hin und dann, dass die KI sich wirklich nicht immer gleich verhält, haben wir durch äh das will ich zutechnisch werden durch so ähm ähm.

Ganz viele verschiedene Teamstrategien und in jeder Teamstrategie hat wiederum jeder eigene Job, also ein ein Krieger, ein Magier, ein ein ein Gunner. Hat dort äh eine Reihe eigener Single-Strategien. Das nehmen wir mal in Heiler. Ein Heiler guckt erstmal, ist einer meiner Kollegen verwundet. Wenn ja, versuche ich den zu heilen. Wenn alle noch fit sind, guckt der weit, nee, er guckt erstmal nicht selbstverwundet. Das ist sein erster Durchlauf, denn.

Wenn das nicht greift, guck da kann ich einen Status Schädigung auf Gegner machen, wenn das nicht greift, guck da habe ich eine Waffe, mit der ich jemand angreifen kann und so weiter und so weiter. Das heißt. Durch diese ich glaube mindestens zehn verschiedenen Teamstrategien, gefolgt von mindestens zehn verschiedenen Single-Strategien je Job.

Ergibt sich wirklich immer abhängig vom aktuellen Kampfgeschehen, ein völlig anderes Verhalten. Also wenn du meinst, ah ich habe immer gesehen, der Magier heilt sich selbst super,

und plötzlich hallt er jemand anders oder plötzlich macht der Statusmagie die Variationen sind dann so viel, dass man in der Tat keinen Zusammenhang mehr erkennt, dass sich wie ein natürliches Verhalten irgendwie anfühlt. Ne, was natürlich auf Logik basiert, Was uns aber extrem viel Flexibilität gibt und dadurch, dass wir auch mitten in einem Kampf die Teamstrategie einfach kurz umschalten können, fallen sich von jetzt auf gleich alle anders,

Und das ist ähm das war ein gutes Stück Arbeit. Das gibt uns aber extrem viele Möglichkeiten, KI einfach verschiedene Dinge machen zu lassen und das macht dann glaube ich schon den Unterschied. Weil also da muss ich auch sagen, es gibt ja nichts Schlimmeres in einem Spiel als eine KI, die ich nach drei Runden, verstanden habe und dann trickse ich die ganze Zeit aus, das macht ja nur äußerst wenig Spaß.

Deswegen falle ich, mache ich ein Vollback auf die zweite Singlestrategie ziehe dich zurück und heile dich selbst, was weiß ich, irgendwie sowas, ja, also wir lassen uns Schritt für Schritt ausgeben, was er grad versucht zu machen, sein Entscheidungsweg ist, ob diese diese Option funktioniert, wenn das nicht funktioniert also immer auch der Ausgang Ausstiegspunkt wo er sagt ich kann das nicht machen weil äh und das ist wirklich ganz viel Text, das heißt ein äh in ein AI Durchlauf,

mindestens eine DIN-A4-Seite an Ausgaben, die du dann natürlich wirklich lesen musst, nachvollziehen musst, Anders kannst du das wirklich nicht mehr debacken. Also der Kram ist so dermaßen komplex. Das das tut echt weh, aber, Umso schöner, wenn die dann rumlaufen und sinnvoll handeln, aber das ist richtig, richtig textlastig. Also die, die, dass die Buggy.

Kannst du auch nicht mehr mit Breakpoints rein und das Skript irgendwie Schritt für Schritt durchlaufen lassen, erstmal sehen musst, was macht der und dann musst du das irgendwie mit dem Text vergleichen, also oft genug machen wir auch ein ein Video davon und lesen dann den Text nebenbei und gucken. Warum hat er das so gemacht? Ja, aber das ist ein sehr langwieriger Prozess.

War hier bei der Größe der Karte, ist das der völlig ausreichende Algorithmus, äh den einfach mal, und da reingehauen und damit findet man eigentlich, der ist noch nicht ganz perfekt, weil manchmal findet er zwar einen Weg, aber es es hätte noch einen besseren gegeben, aber auch das ist dann, Kann man unter dem Argument verkaufen äh die KI ist halt nicht ganz so intelligent. Die nimmt die nimmt auch mal einen schlechteren Weg.

Weil wir auch noch einen einen Rotationsfaktor reingehauen haben, hat das Ding äh hat dieser Schneesturm sich auch noch um das Zentrum des Levels gedreht. Haben wir entschieden, wir machen ein Level in einer Schneekugel und das ist das Schönste.

Dann passiert's relativ selten, dass du dann aus Versehen mal in der Hektik äh statt 01 plötzlich eine 00 eingibst und dann was Interessantes siehst.

Ich merke das auch immer, wenn ich ihn an will äh bin mit den Notes rumzuspielen, das macht so einen Spaß, weil du relativ schnell irgendwie Sachen neu kombinieren kannst und relativ schnell das Ergebnis siehst und dann manchmal passieren eben interessante Dinge und und dann merke ich, dass so ein Tool mich ja also äh das ist halt fluide bedienbar ist und. Zu Happy Exiddenz führen kann.

echt coolen Schliff bekommen. Ähm finde ich auch völlig okay. Das ist ja das ist der Entwicklungsprozess. Das ist das Schöne daran, dass man einfach im Prozess sowas erfährt und darauf reagieren kann.

So eine allgemeine Motivationssatz äh an die Leute, die hier zuhören noch in die Welt teilen wollen, dann kannst du das natürlich auch gerne machen.

zu Ende, ne. Selbst wenn du in der Mitte spielst, irgendwie feststellst, das gefällt mir nicht mehr. Das ist nicht das, was ich machen wollte. Bring es zu Ende, weil du lernst so unheimlich viel auf diesem Weg. Und ich finde ja wirklich, dass das äh Twitter ist da echt.

Ein sehr sehr schönes Instrument in dieser dieser ganzen Indie das gefällt mir sehr gut weil da also auch wenn man so normalen Twitter unterwegs ist, ist das ja ein ein Shitstorm-Gewitter sondergleichen und alle hassen sich gegenseitig, Stelle ich in meiner Individu überhaupt nicht fest. Das finde ich extrem beflügelnd, extrem produktiv.

Wie die Leute miteinander umgehen. Da findet man immer irgendjemand, mit dem mal äh mit dem man mal quatschen kann und äh deswegen das das finde ich ganz interessant. Ich meine dieses Twitter-Thema, das ist wirklich noch interessant. Da würde ich aber mich freuen über Feedback von anderen Leuten. Wie baue ich mir da eine vernünftige Community auf? Das ist ja wirklich. Gefühlt ein Fulltime-Job, der aber auch irgendwie immer so ein bisschen Glückssache ist. Also du hast.

Content raus ohne Ende und manche Posts kriegen zwei Likes, manche kriegen dann plötzlich 100 Likes, hast keine Ahnung warum.

Ist noch so eine Sache und da ist auch da fehlt mir, da habe ich noch so eine wie soll ich sagen, gefühlt so eine so eine, ich will nicht sagen Wissenslücke, sondern da fehlt mir so ein Puzzleteil im Gesamtbild, Einfach Spiele da draußen, Die haben null Twitter-Präsenz und ich finde die auch sonst nirgendswo in sozialen Medien und trotzdem sind die unheimlich gut gelaufen, haben eine unheimlich große ähm Verkaufszahl,

voller Followerschaft, also äh Leute, die so spielen und da irgendwo drüber twittern, aber die selber, dass das Spiel selber dann gar keinen Kanal hat. Kein Twitter-Profil. So was finde ich immer ganz. Wie gesagt, das ist so für mich so ein fehlendes Puzzleteil. Wo kriegst du diese Reichweite auf die auf die Leute her, wie das so passiert? Das finde ich immer ganz spannend.

Ob du da irgendwie noch Erfahrung hast in dem Bereich, weil also zum Beispiel ein Spiel ähm Felsil, Abiters Markt, das war auch so ein taktisches. Rundenkampf, die sind Social Media auch mau repräsentiert, Trotzdem unfassbare Verkaufszahlen auf Steam und auf der auf der Switch. Wo ich mich dann auch so frage, wo kommt das her? Also sind das dann doch noch klassische Medien? Ich weiß gar nicht, ob das noch so groß ist in der Spielebranche? Oder wo so was dann herkommt?

Schon mal ähm dann da irgendwie größere Verkaufszahlen generiert haben. Es geht mir hier nicht um um äh das große Geld verdienen. Ich möchte das einfach wirklich verstehen wo. Leute dein Spiel, wenn nicht auf sozialen Medien und wenn du auf jeden Fall zu Indi und zu klein bist, um in irgendwelchen klassischen Medien aufzutauchen,

Du auch irgendwie nur in zehn YouTube-Videos vorkommst. Das finde ich immer ganz ganz spannend, ob's da irgendwelche Wege gibt, die ich einfach nicht sehe, weil das ist so, Die klassische Bubble, ne, man ist da in seiner Welt unterwegs.

Wie du ja schon sagst, ne? Manche sind aktiv auf Twitter, haben wir mit Erfolg. Manche sind aktiv auf Twitter und haben keinen Erfolg, ohne dass es sichtbaren Grund dafür gibt, weil das, was die Poesen ist auch schön. Manchmal machen gar nichts und haben trotzdem irgendwie Riesenerfolg. Äh.

Posts mit einer kleinen Animation drin, eher hängenbleibe als eben ohne. Das sind so ein paar Standardsachen, ne äh und man kann sicherlich auch gucken, dass zum Beispiel man einen Namen auswählt, der irgendwie vielleicht einprägsamer ist. Manche freuen sich auch, das habe ich ähm letztens auch gehört, da gab's einen Podcast bei zum Spielabriss. Der hatte gemeint, dass das Spiel mit A anfängt, ist durchaus ein Vorteil, weil's immer in irgendwelchen Listen ganz oben aufta,

wenn's äh alphabetisch geordnet ist, ob das jetzt viel bringt, keine Ahnung, aber das sind so kleine Sachen, wo man zumindest drauf achten kann, aber ab irgendeinem Punkt, ist es dann nicht mehr in in der Kontrolle glaube ich und dann kann man's einfach nur probieren.

Wie gesagt, das ist mir war völlig klar, dass die Chance mit so einem Spiel wirklich erfolgreich zu sein, sehr gering ist. Man muss es trotzdem machen und dann ist einfach der beste, der beste Grund zu sagen, ich mache das einfach nur, weil ich Bock drauf habe. Und völlig klar zu sagen, ganz egal, ob das später irgendjemand gefällt oder nicht.

Ich mache das so, wie ich's gut finde. Natürlich freut man sich, wenn's jemand gefällt, aber wenn wenn man mit der Motivation im Ziel herangeht, ich will jetzt hier was machen, was ganz viele Leute toll finden und die sollen mich dann auch toll finden. Ja, das geht. Das geht wahrscheinlich einfach am Ende schief. Das ist auch irgendwie. Ein gefährlicher Antrieb.

noch neue Posts machst, vielleicht noch einen Patch machst oder ein kleines Add-Ound oder irgendwas, dass plötzlich Grand sagt, ach guck mal, ich spiele das Ding und es geht durch die Decke und hättest du dann eben.

mit einem anderen Namen einfach noch mal neu rausbringt, weil dadurch, dass es ja nicht so viel Erfolg hatte, kennen's auch nicht so viele Leute, das heißt, man stößt eh nicht so viel Leuten vorn Kopf, aber vielleicht war es ja doch nur der Name. Also. Ich merke das bei mir manchmal, dass die Namen von von Dingen schon sehr großen Einfluss darauf haben, ob ich äh mit Interesse direkt mal hingucke oder ob's mich irgendwie langweilt, je nachdem.

Das war vorhin schon bei Kickstarter. Warum habe ich die Leute nicht erreicht oder gibt es vielleicht einfach wirklich nicht die kritische Masse an Menschen, die dieses Spiel oder dieses Genre wirklich gut gefunden hätten? Das ist ja diese ganz. Ganz schwere Abschätzung, weil du kannst ja nicht aus deiner Haut, du machst etwas, weil du es gut findest. Aber du weißt halt nie. Wie viel andere Menschen diesen Geschmack teilen. Das ist halt.

Deswegen äh das Einzige, was ich mitgenommen habe bisher ist diese Hollywood-Tipp so. Keiner weiß irgendwas und alle versuchen einfach, alle laufen irgendwie blindtassend in einem Raum rum und manche haben halt Erfolg.

Wirklich niemand gerne mal kurz spielt, das ist schon extrem schwierig. Da muss man's schaffen.

in unserem kleinen Projektchen. Von daher alles gut und das ich fand's sehr, sehr spannend, was du erzählt hast und sehr schöne Details. Von daher mache ich mir da gar keine Sorgen. Ja, genau. Ich freue mich sehr und äh bin sehr gespannt. Ähm ich drücke dir äh die Daumen, wünsche dir viel, viel Erfolg, und hoffe, dass wir das Spiel dann bald im äh virtuellen Laden sehen werden, der Zeit ist es angekündigt für. Quartal drei für.