Tekninen velka - Mikä on sun data debit? Kannattaako maksaa korolle korkoa?

01:10 Markku laski väärin, kyseessä itse asiassa yhdeksäs podcast eikä kahdeksas! 01:32 Huippuvieraita lupautunut vierailemaan Datapääoma-podcastissa

01:55 Tekninen velka blogina pihalle aiemmin ja nyt sitten ruoditaan ääniaaloilla 02:27 Terminähän tekninen velka on vähän käsitelty, eritoten siellä missä tarvitsisi eli johtamisessa 02:54 Tekninen velka pitäisi saada mukaan yleiseen keskustelukulttuuriin 03:07 Datapääoman arvoa ei voi määrittää jos et tiedä paljonko sinulla on teknistä velkaa 03:20 Onko tämä TABU?!?! 03:40 "Oletteko koodanneet paskaa!?" 04:15 Julkkusektori ajanut osaltaan kilpailutusnormeillaan hommaa tiettyyn pisteeseen 04:45 Teknistä velkaa kertyy huonolla johtamisella 06:13 Perisynti johtamisessa: "miksei tule tuloksia ulos!?!?" 06:28 Projektikolmio!! The iron triangle! 07:32 Ketterät menetelmät vs wanha kunnon vesiputous? 08:05 Projektikolmion keskellä on se keskeisin: laatu 08:36 Kyse on jälleen sopivasti populääristä ajattelun viitekehyksestä 08:50 Onkos tämä projektikolmio nyt vain vesiputousmallin juttuja? 09:25 Kyse on kai lopulta fysiikan laiesta 09:44 Thomas Eriksson mainittu! Idiootteja ympärillä? 10:35 Homo sapiens haluaa lokeroida asioita, elkäämme peljätkö 11:04 ATK/digi/datakehittämisessä ja sen hanskaamisessa projektikolmio toimii hyvänä työkaluna 11:40 Kiihdytetään kaikkia toimenpiteitä?!?! 12:00 Kymmensormijärjestelmä! 12:51 Kirjaa tekninen velka ylös projektin loppusaldoon 13:08 Finanssinäkökulma: talousjohtaja ottaa salaa velkaa 13:45 Meillä on myös tuoreessa muistissa surullisenkuuluisia esimerkkejä ylivertaisen suuresta teknisen velan otosta: firma meni nurin ja aiheutta suurta tuskaa myös asiakkaille 14:44 Tekninen velka tulisi merkata yrityksen digi/datataseeseen! 15:15 Resurssiriskit, liiketoimintariskit: nämä pitäisi olla näkyvissä! Läpinäkyvyyden lisääminen 15:35 Jos sinulla ei ole tietoa jostain, et voi johtaa tätä. 16:26 Pehmeät nurkat: älä potki tätä nurkkaa! 16:40 Tiedostamattoman teknisen velan ottamisen ytimessä: datan kohtalon hetkistä ensimmäinen: luonnin hetki, vältä täällä teknisen velan ottamista kuin ruttoa!

17:15 Tekninen / syntaktinen / semanttinen, Markulta syöttö suoraan lapaan. 17:50 Joku meni ulkoistamaan datan IT-osastolle, ei näin. 18:10 Siellä missä data on IT:n vastuulla, siellä on myös vääristyneitä ongelmia 18:26 Klassisesti perse edellä puuhun: keskitytään teknisiin ja syntaktisiin ongelmatiikkoihin 18:55 "Järjestelmät eivät juttele keskenään", tarvitseeko edes?! 19:11 Tekninen, syntaktinen ja semanttinen 19:23 Tekninen: bitit ja tavut siirtyvät paikasta A paikkaan B. USB-tikku siirtyy olohuoneesta keittiöön 19:46 Syntaktinen: vedetäänkö csv:llä vai jsonilla? 20:30 Tekninen ja syntaktinen ovat IT:tä! Tämä on HELPPOA! Kertokaa milloin maailmanhistoriassa datahommat ovat jääneet kiinni teknisestä tai syntaktisesta haasteesta? Ei koskaan! 21:20 Menikö teknologiapäämies joskus lupaamaan liikoja? Oliko kenties klassista "lapin lisää"? Noh, vois sattua kelle tahansa! 21:25 Tärkein, eli semanttinen: TÄSTÄ PITÄISI KESKUSTELLA! Tämä on kaikista vaikein asia. Tätä ei tarvitse IT:n ymmärtää. Semanttinen: yhteisymmärrys termeistä. 22:17 Timosoinismi: sopiiko samankokoinen lippalakki? 22:33 Tommi sai kaksi järjestelmää juttelemaan keskenään omalla PC:llään! 23:16 Semanttisessa ymmärryksessä ja sen luomisessa kompastellaan joka ikinen kerta! 23:35 Velka otetaan siinä, että semanttisen levelin ymmärrys ulkoistetaan teknisille asiantuntijoille 24:10 Mappaustaulut: teknistä velkaa 24:20 Masterdataprojektin paikka? 24:50 Yhteinen punainen lanka on pakko olla: muuten ei pystytä luomaan ymmärrystä kahden eri datasetin välille 25:12 Poikkeus!!! Mikä on universaali dimensio kaikille mahdollisille liiketoiminnoille joita on ikinä keksitty? Aika, aika, aika. Korreloiko vai onko kausaalisuutta? Aivan niin... 25:58 Aurinko paistaa ja jäätelö myy! 26:11 Vaikein asia on yhteisen kielen löytäminen eli semanttinen taso 26:50 Ollaanko jo tuotettu arvoa? Ei välttämättä.

27:25 Miten tekniseen velkaan tulisi suhtautua? 27:30 Myönnetään nyt ensin sen olemassaolo. Velkaa otetaan, piste. 27:51 Teknistä velkaa syntyy, haluttiin tai ei. 28:07 Oppirahoja on maksettu aina, ja tullaan aina maksamaan. 28:20 Kirjoituksesta unohtui myös objektiivisuus ja subjektiivisuus tekniseen velkaan suhtautumisessa. Perfektionistit sitten käsiteltävä erikseen :) 30:07 Markun esimerkillä liikenteeseen: buy-in datalle tärkeää! 30:39 Täytyy saada mahdollisimman nopeasti ihmiset tuottamaan arvoa omalle liiketoiminnalleen. Tässä unohdetaan kokonaan governance: annetaan kaikkien kukkien kukkia: tietoinen teknisen velan otto. 32:00 Nollasta täyteen vauhtiin! Case Kaleva Media! 32:40 Tekninen velka voi olla nopea kickstart arvontuottoon. Se pitää kuitenkin maksaa takaisin...

33:00 Ettei vaan unohtuisi: korko ja koron korko! 33:26 Arjesta tuttu esimerkki: ulkoinen konsultti tulee keräämään paskaa tuulettimesta! Ensin paska pitää analysoida. 34:48 Teknisen velan koronkorko on kaatanut yrityksiä: kannattaa olla hereillä! 35:30 Pikavipillä vai pankkilainalla? 35:47 Digikehittämisen pikavipit: quick and dirty 36:01 Todellinen vuosikorko 6700% 36:16 Johdon tulee osata kysyä: jos teemme tavalla A niin mitä seuraa, entäs jos teemme tavalla B? 36:50 Normaali kehitysbacklog kaipaa rinnalleen backlogin teknisestä velasta: havainnot on kirjattu ylös eli saadaan dataa!

37:19 YLE mainittu! Jos jossain saadaan verorahoille vstinetta niin YLE:llä. Suhtautumineen digitaaliseen ratkaisukehittämiseen on vailla vertaa.  38:13 Tommi koettaa myös elää arjessa kuten opettaa tai kuten saarnaa

38:55 Tekninen velka ja datatoimitusketjun johtaminen 39:15 Data luodaan arjen prosesseissa, jonka jälkeen datalogistiikka vie sen kohti käytön hetkeä 39:45 Luonnin hetki, yläjuoksulla. Käytön hetki on siellä alajuoksulla 40:00 Datan luonnin hetki on paikka, jossa et saa ikinä ottaa teknistä velkaa! 40:20 Datan luonnin hetkessä et saa ottaa teknistä velkaa 40:35 Kustannukset kasvavat ja koronkorkoa pukkaa kun siirrytään yläjuoksulta alajuoksun eri haaroihin 41:05 Kannattaako putsata dataa tietovarastossa/DW:ssä?  41:18 Omenatilalta kun lähtee mätä omena, ei sitä kannata paikallisessa smarketissa hinkata 41:30 Jori Santeri Eskolinia lainaten: paska on paskaa diginäkin!

42:00 Perse edellä puuhun: perustappa MDM-projekti vasta sen jälkeen kun paska data on luotu 42:30 Koko datateollinen valtakunta on keskittynyt datan hyödyntämiseen, nyt pitää saada focusta yläjuoksulle 43:19 Tietotekniikan diplomi-insinöörikin Toijalsta tämän ymmärtää: laatu kannattaa laittaa kuntoon jo tehtaalla 44:11 Autovalmistaja vetää 100 000 autoa takaisin asiakkaalta tehtaalle: kallista on 44:30 1x 10x 100x 1000x 10000x 10000000000000x 44:55 Miten tämä analogia nyt eroaa datan johtamisesta? 45:15 Kysytäänkö toimitusjohtajalta? Haluatko kustannukset kymmentuhatkertaisena? 45:40 Tekeminen tulee saada läpinäkyväksi! 45:55 Globalisoitunut maailma on jo lähtenyt läpivalaisemaan yritysten toimitusketjuja. Tehdään sama jokaisen organisaation datatoimitusketjuissa / tiedon toimitusketjut 47:05 Liiketoiminnan arjessa hommat kuntoon liiketoiminnan johtajan ohjeistuksella

47:50 Loppua kohden lasketellaan: organisaation datapääoman laskentakaava: datapääoma = dataomaisuus - velvoitteet (sis. tekninen velka) 48:40 Jing & Jang: tehdään tabusta vähemmän tabu: tekninen velka läpinäkyväksi! 49:12 Tämä oli tässä! Tsekatkaa www.datapaaoma.fi blogit, podcastit! Pojat, tytöt! 49:50 Antakaa meille palautetta! Datapääoma ei ole vielä hiottu täysin timangiksi! 50:23 Seuraavaan kertaan, moi moi!