¶ Hörbücher genießen mit Audible
Für uns, ich bin das wandelnde Klischee, die Neujahrsvorsätze beginnen bei mir und ich möchte mehr Hörbücher genießen. Hörbücher tatsächlich für mich auch die große Entdeckung 25, weil ich bin lesefaul, ich will aber trotzdem Bücher mitnehmen. Und deswegen ganz fantastisch, dass es auch Anbieter wie zum Beispiel Audible gibt, wo man super viele tolle Hörbücher findet. Dieses Jahr zum Beispiel habe ich gehört von Werner Herzog, Jeder für sich und Gott gegen alle, gelesen von Werner Herzog selbst.
Also für alle Werner Herzog-Fans eine absolute Pflichtliktüre. Und noch ein kleines Schmankerl von meiner Seite: Michael Köhlmeier erzählt Shakespeare. Shakespeare-Theaterstücke werden erzählt von Michael Köhlmeier. Also man muss sich nicht durch diesen ganzen krassen Texter durchackern, sondern Michael Köhlmeier erzählt das einfach. Also zwei Tipps von mir an der Stelle
die auf Audible zu finden sind, die mir wirklich das letzte Jahr versüßt haben. Aber auf Audible gibt es nicht nur Hörbücher, sondern es gibt auch Eigenproduktionen. Es gibt Podcasts, es gibt Audible Originals, Also unbedingt mal reinhören, das Angebot auschecken. Falls ihr sagt, ich habe alle Podcasts schon gehört, die es gibt. Auf Audible gibt es noch ganz viele tolle weitere Podcasts.
die was für euch sein könnten. Wie zum Beispiel, bin ich jetzt das Problem mit Psychologin Miriam Junge und der Drehbuchautorin Annika Decker, die über Psychologie-Themen reden. Ganz fantastisch. Und falls ihr sagt, ich möchte das Ganze mal ausprobieren, kein Problem, denn ihr könnt Audible immer 30 Tage kostenlos testen, danach für 9,95 Euro im Monat jederzeit kündbar.
Oder falls ihr schon bei Prime seid, dann könnt ihr 60 Tage lang kostenlos testen und danach für 9,95 Euro weitermachen, wenn es euch gefallen hat. Also macht 2026 zum Audible-Jahr und taucht mit Audible in alle Welten ab. In die es euch treibt. Willst du auch mal ein Hörbuch einlesen? Ja, warum nicht? Also, wenn mich wurde nicht gefragt, aber ich hätte schon ein paar eingelesen.
¶ Japano Ausgabe: Michel, Michelle und Schlawittchen
ステファン先生とフローレンチン先生をお楽しみください Herzlich willkommen zur Japano Ausgabe zum Podcast Ufo, schön dass ihr da seid, mir gegenüber natürlich sense Hallo, herzlich willkommen. Stefan Tieze, mein Name, Gegenbervus Florin Wilson. Schön, dass wir bei ganz ganz toll. Das hat mir richtig viel Spaß gemacht.
Das war richtig toll. Wirklich direkt so eine Energie. Du hast da immer direkt eine Energie mit dabei. Du bist ja seit jeher riesiger Anime- und Manga-Fan. Du bist ja in dieser Welt vertraut, bekannt, man kennt dich dort. Ja. Michel, weiß ich nicht. Michel, vielleicht auch. Alles, also es ist Ein schmaler Grat zwischen Michel und Michelle. Was für nicht ganz andere Personen in meinem Kopf erzeugt. Ein Michel ist ganz anders als eine Michelle. Ja, Michel ist ein Tummen Hamburg.
Und Michelle ist eine junge Frau in Paris. Michel ist für mich auch ein Rotzlöffel. Also Michel ist für mich einer, den man so am Schlawi Michel und das Wort Schlawittchen. Stehen direkt nebeneinander in der Ruhe. Ja, und Lönneberg. Du Lönneberg. Ja, sowieso. Wann hat dich das letzte Mal jemand am Schlawittchen gepackt, eigentlich? Passiert das häufig in deiner Welt? Ich so intrinsisch denke, dass ich schon.
Sehr häufig am Schlawittchen hänge. Ja? Also ich fühle mich immer so, als hätte man mich am Schlawittchen gepackt. Ich weiß nicht genau, was ich. Wo genau ist das Schlawittchen? Ich denke mir, also ohne es jemals hinterfragt zu haben, hätte ich gedacht, so der dieser Hemskragen. Ja, dieses Aufknöpfen, Vorknöpfen. Dieses Knöpfe. Ich hab dich um Stabilität. Hör mal zu, Junge. Hör mal zu, Junge. Sagt mein Chef. Ich bin so Hilfskellner oder so, hab was fallen lassen, Glas fallen lassen.
Ah, okay, du bist wieder in der Welt der Cuisinen, verstehe. Okay, da spielt Schlawittchen. In der Wortwolke ist Cuisinen direkt wieder neben Schlawittchen, neben Michel, neben Rotzlöffel. Es kommt alles zusammen. heute. Aber ja, wir können natürlich heute auch mal über Japan reden, ein Land von vielen Mysterien, aber was ist da wirtschaftlich eigentlich los?
¶ Japanische Kultur und Hentai-Erinnerungen
Wie sieht das aus? Demografischer Wandel? Kann man sich da was abgucken? Oder dient es vielleicht auch als abschreckendes Negativbeispiel? Stefan Tietze. Äh, ja, genau. Also die Forschung, also da genau, die Ergebnisse der Umfrage Äh, genau, jetzt haben wir hier ist das Mikrofon soweit. Sie haben da aber hier süße Bärchen aufgemalt, das ist ja süß. Die Statistik wird von so süßen kleinen Pummelbärchen gehalten. Das ist ja nett. Das haben sie ja nett gemacht.
Und so Herzen und so großen, riesengroßen Augen und die Ergebnisse muss ich sagen, ähm Ja, also erstmal vielen Dank, dass Sie gekommen sind zu dieser. Tagung, ähm, hinterher sehen Sie schon den Titel des Vortrags. Ohio. Ohio. Der Vielen Dank fürs Erscheinen, der Einfluss der japanischen Kultur, Angst und Schrecken oder Oder gut für uns am Ende des Tages. Gut, gut. Oder? Genau, also fragen. Dafür um den Tagung jetzt zu eröffnen, haben wir eine Podiumsdiskussion.
vorbereitet. Sie erleben gleich hier im Gespräch. Annette Berger. die gemeinsam mit dem Japanologieforscher Richard Brenzmann versuchen, die Frage zu klären, hi oder nein? Ähm, bitte begrüßen Sie den Moderator des Gesprächs, äh, Heri Gibbert Klaussen. Heribert Klausen betritt in einem riesigen, überdimensionierten Bärchenkostüm die Bühne. Anmerkung der Redaktion: alle sind in Kostümen. Alle sind in großen Kostümen. Dicken, große, dicke Mädchen mit riesengroßen Augen.
Tatsächlich, einer meiner ersten Pornos, die ich gesehen habe, war ein Hentei. Also, es ist wirklich, ähm, da hat mich, äh oh, da ist Stefan kurz vorm Smittake, kurz davor, dass wir mal einen Comedy-Klassiker auspacken aus der Mottenkiste. Tatsächlich war es bei mir so, man hat das ja früher, also heutzutage ist das ja anders, ne? Heutzutage wirst du eingeschult und in der Schultüte findest du schon einen USB-Stick mit dem härtesten Zeug. Unkonzig, dass das Erwachsenenfernsehen zu bieten hat.
Bei mir war das noch so verschmitzt und irgendjemand hatte irgendwo mal Internet und hat dann mal 16 Stunden lang irgendwie einen 1 Megabyte einen großen Clip runtergeladen und da wurde ich direkt konfrontiert mit so Zeichentrick-Pornos, was natürlich aus Kinderaugen nochmal was ist. Ganz anderes ist, weil du bist ja Zeichentrick gewohnt, ne? Du bist ja Dug und die große Pause und so, und dann plötzlich geht's in die Ecke. Also, das ist ganz interessant, wenn das der erste Berührungspunkt ist.
Und ich weiß auch nicht, wo der herkam, habe ihn seitdem nie wieder gefunden. Ich weiß nur, es war direkt schon irgendwie in so einem Folterkeller irgendwie und es war schon direkt. Die Sorte, die man nicht sehen sollte. Aber das verbinde ich seit jeher auch immer mit der japanischen Kultur natürlich. Ja, ich wollte gerade sagen, also dass jetzt.
¶ T-Rex Logik in Jurassic Park
Die Brücke wie lange gedauert hat? Nicht mal vier Minuten. Von wir reden über Japan Richtung Hentai. Das ist ja schon schnell. Generell über diesen Bezug hören wir gleich im Gespräch. Magdalena Wirschnick. Die mit Und Klaus. Moment, hier steht nur Klaus in Klammern Hentei-Experte. Kein Nachname, es ist einfach nur. Äh, Klaus, okay, wir sind alle gespannt auf den Beitrag. Eine Schattenwand wird hereingerollt. Okay, anscheinend
Nitty Klaus. Aha. Er hat große Uhren. Also offensichtlich am Gang sehe ich, dass es Florentin ist. Also ich sehe an der Körperform, ich sehe am Pulli. Wie er schlufft, wie er läuft. Ich sehe den Over, ihr Kopfhörern, dass es Florentin sein muss.
Ja, du hast ja legendärerweise mal behauptet, du würdest mich am Gang erkennen. Ja. Aber sobald ich stillstehe, meintest du, hättest du große Schwierigkeiten, mich zu unterscheiden von irgendjemand anderem, solange ich in Bewegung bin. In Jurassic Park. Also, wo ich auch dann.
Ein Film, den ich neulich nochmal im Kino gesehen habe, weil eine befreundete Editorin einen Vortrag gehalten hat über den Schnitt von Jurassic Park. Ganz, ganz toll. Und da im Kino nochmal diesen Film zu sehen, war fantastisch. Immer noch ein grandioser Film, einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Und da ist er wirklich sehr, sehr seltsam, dass es funktioniert, diese komplett ausgedachten Regeln für den T-Rex. Er sieht euch nicht, wenn ihr euch bewegt. Ähm.
Er sieht euch nicht, wenn ihr euch nicht bewegt. Aber ich dachte, man braucht aber wie uns genau dieser Antagonist dieser Szene, die große Gefahr, wurde genau so gebaut, wie man es für die Szene brauchte. Und es geht komplett auf und man glaubt das alles und es ist komplett kein Problem. Aber natürlich ein bisschen Nonsens, wenn dann wirklich die Opfer vom T-Rex. Sitzen, er daran riecht und so, und dann nicht in der Lage ist, sie zu finden und zu essen, wohingegen dann diese.
Diese Ziege, die da festgeschnürt wird und dahingestellt wird, die findet er ja immer null Problemo. Ja, alles ein bisschen. Macht in der Respekt retrospektive natürlich den T-Rex auch wieder sehr viel dümmer, ne? Also wir kiden das ja seit langer, langer Zeit an, dass ihm IQ-Punkte entfliehen. Wir kreisen das der Kreidezeit an. Wenn du nichts siehst, was sich nicht bewegt, dann ist dein Alltag schon ein bisschen schwieriger. Bäume bewegen sich nicht, Steine bewegen sich nicht.
Das heißt, wie bewegst du dich durch die Welt, wenn alles, was du siehst, so ein kleines Kaninchen ist. Und wenn du dich bewegst, bewegt sich ja alles trotz, also auch wenn das ja eine Relativitätsfrage. Jetzt wird's spannend. Jetzt wird es spannend. Der bewegte Beweger. Sieht, also ist Bewegung von dir ausgehend, von anderen ausgehend. Ja, ist natürlich schwierig, aber ich glaube, dass der T-Rex wahrscheinlich schon oft auch einfach gegen den Stein gedotzt ist. Einfach so.
Oh, guten Morgen, Bonk! Oh nein! Und einfach, es war, glaube ich, keine coole Zeit damals. Cest. Und
¶ Winterkleidung und Unbeweglichkeit
Es ist schwer, cool auszusehen, vor allem jetzt natürlich, wir erleben, ich weiß nicht, wie es bei dir war, aber bei mir im Norden die Naturkatastrophe, Schneesturm hat um sich gegriffen, Ausnahmeerscheinungen, alles war zu, Schneesturm überall. Und es ist immer so ein bisschen, wenn so eine Naturkatastrophe droht, man sagt, ja klar, das ist schlimm, das ist furchtbar, oh nein, oh Gott, wir müssen allen helfen.
Ein bisschen ist es auch cool. So ein bisschen ist es auch twenty eight Today after tomorrow. Day after twenty eight days. Twenty eight days after tomorrow. Das ist das Spin off. Mashup. Und es ist, glaube ich, also ich glaube Von allen Naturkatastrophen ist Schneesturm die Naturkatastrophe, in der es am schwersten ist, cool auszusehen, weil du hast einen riesen Anurak an hast, du bist im Pinguin-Monus und du rutscht die ganze Zeit aus.
Das heißt, es ist wirklich so, sonst irgendwie Waldbrand, Feuer, irgendwie Alienangriff. Nur beim Schneesturm so, oh, oh, oh, oh, oh, oh, Jack, Jack, wir müssen Chloe retten. Sie ist in einem Up, upp, oi, oi, Vorsicht! Du bist was ausgerüstet. Uiuiui, Vorsicht, Vorsicht. Ich krieg den nicht ganz zu, weil ich habe mir den Schal oben noch reingestopft. Deswegen ist der jetzt so ein bisschen.
Ähm, zu. Okay, lei mir so, ey, oei, oei, oei. Es ist einfach furchtbar. Man sieht nicht cool aus, man fühlt sich nicht cool und man will am besten reingehen. Hear me out. Weste ist eigentlich perfekt. Ich will schon, ich will ehrlich gesagt nicht mehr das dir zuhören, aber ich habe dir mein Versprechen gegeben und deswegen höre ich dich aus. Ja, jetzt musst du auch den ganzen Take hören. Ich höre dich aus. Hör mich aus. Weste. In der Theorie eigentlich mit das Beste, weil du hast ähm
Befreite Arme. Und ich bin im Winter so ein bisschen immer wie so eine Zwangsjacke, immer so unflexibel. Und durch die diese dicken Daunenjacken, die man trägt, hat man so vom Körper abgespreizte Hände, Arme. Und man hat generell einen unbeweglichen Eindruck. Ich fahre auch kein Fahrrad im Winter, nicht weil ich Angst habe vor Glätter, das haben wir mal ein vorgeschobener Grund, aber eigentlich, weil ich mich komplett unflexibel, unbeweglich fühle.
Eigentlich finde ich, hat man da nicht so einen richtigen Vorsprung gemacht. Es gibt dann irgendwie, ich trage jetzt, habe ich mir angewöhnt, wirklich so Wärmeunterwäsche, Heat Tech. Und das macht schön warm, und aber irgendwie, das hat man nicht zu Ende gedacht, dass man danach irgendwie Layer hat, die dann trotzdem noch dafür sorgen, dass man irgendwermaßen beweglich unterwegs ist. Also der Winter ist für mich eine Zeit der Unbeweglichkeit.
¶ Seesterne und Meeresboden-Philosophie
Starre. Das Schwierige ist natürlich die Anzahl der Ärmel. Also, je mehr Ärmel du übereinander geschichtet hast, Desto mehr geht es ins Seesternige. Und der Seestern ist natürlich jetzt auch nicht für seine Bewegungskünste bekannt oder seine Fahrradkünste, sondern eher zum Reinen dahin existieren. Dafür sind diese Tiere gemacht. Auf jeden Fall. Das ist deren Job. Und auch danke. Shoutout. An Seesterne. Danke an euch, dass ihr auf dem Meeresboden rumliegt. Da muss jemand sein.
Muss also das ist mal meine ketzlerische Frage, muss da jemand sein? Also Ja klar, irgendjemand muss ja aufpassen, dass da, dass da niemand, also es muss ja überall jemand sein. Aber da muss ja überall jemand sein, also. Naja, damit du siehst, ob da jemand ist oder nicht. Also ob jemand reinkommt oder ob jemand rein will, oder falls da mal jemand irgendwie einen Notstand hat oder so. Überall muss was sein.
Also, du kannst ja nicht sagen, okay, in dem Teil der Erde ist einfach gar nichts, oder? Also, wo auf der Erde ist am meisten nichts. Wahrscheinlich schon Nordpol oder Ozean, also so Tiefen des Ozeans, da irgendwie so ein bisschen. Da keucht und feucht's doch oder so.
Also da ist so richtig viel unterwegs, glaube ich. Selbstbewussten Vorstoß sagen oder so. Da kreuzt und fläutst doch. Oder so. Also, es ist aber wirklich ein Rätsel, weil ich kann verstehen, dass du an der Oberfläche des Meeres lebst. Und dann da die Taucher frisst oder so, oder die Schiffe, oder dass du ganz unten lebst, wo dann halt die Algen und so. Aber wirklich zu sagen, okay, mein Lebensraum ist so zwischen.
zwei und acht Kilometer Tiefe im Meer. Ich bin nie an der Oberfläche und nie am Grund. Und das ist so Wie lebst du doch? Du hast nichts Festes in deiner Welt. Du hast aber auch eine Lieblingshöhe. Also kann mir keiner erzählen. Wenn dein Lebensraum zwischen zwei und acht Kilometern der Tiefe ist, hast du doch so eine. Du magst es doch besonders gerne auf der 2. Ich bin auf der zwei, ich bin gerne ganz
Unten. Das ist immer ganz angenehm, weil da ist einfach diese ganze Schwere des Ozeans auf dir und da ist es schön dunkel und kühl. Aber um ehrlich zu sein, manchmal weiß ich gar nicht, wo ich bin. Wie, du weißt nicht, wo du bist. Nein, wo ich weiß einfach nicht, wo ich bin. Warum weißt du nicht, wo du bist? Also, naja, unter mir ist unendliche Tiefe, über mir ist unendliche Höhe.
Manchmal weiß ich gar nicht, wo ich bin. Und dann treffe ich treffe ich einen Fred und sage: Fred, Mensch, was machst du denn hier? Ich bin nicht Fred. Du bist doch als. Ey, Moment mal. War das ein Steineal? Steine sind doch gar nicht. Och, ich bin komplett falsch. Ich bin durch der Anglerfisch Der Anglerfisch kann ja mit seiner Angel sich selber so auf den Kopf hauen, dann auch so, so
Ja, Fische können ja normalerweise nicht FaceBucken. Und dann die Lampe geht dann so, hat dann so Wackelkontakt, geht dann so langsam an und aus.
Verrückt, ne? Also, dass manche Tiere einfach eine Lampe haben. Weil man sieht das ja jetzt manchmal, wenn es dunkler geworden ist, sieht man ja manchmal Leute, die ihren Hund Gassi führen, mit einer Lampe dran. Und der Hund Als Lebewesen, der seit Jahren Milliarden schon überlebt, vielleicht sogar ein besseres Lebewesen ist als der Mensch, das ist ja immer so ein bisschen, wer führt hier wen, Gassi, frage ich.
Und dann einfach mal zu sagen, der hat jetzt eine Lampe. Einfach wie so ein Chevrolet hat der jetzt einfach einen Scheinwerfer dran. Wo man auch fragt, wo hört das auf? Also, wann kriegt der eine Klimaanlage? Wann kriegt der Scheibenwäscher? Wann wird der Hund zur Maschine? Ist meine Frage. Ja, und ich führe auch immer einen Hund aus, der jetzt nicht so zu 100% mir gehört. Also ich bin nicht der 100%ige.
¶ Hundezubehör und verlorene Gegenstände
Herr dieses Hundes. Aber der hat eben eine nicht nur eine Lampe bekommen, Sondern eine pinke Lichterkette um. Also so eine Wahn, so eine Wahnkette, so ein Wahnheizband in Pink. Und wie nimmt der Hund das wahr? Weil Hunde sehen ja anders als Menschen, vielleicht besser, sage ich ja oft. Du, anscheinend hast du so ein bisschen so einen Kampf auszufechten in deinem Kopf.
Erstmal zwischen Hund und Mensch. Aber ich würde sagen, der Hund sieht ja, ich glaube, so Grautöne, alles so ein bisschen gedämpfter. Und Pink ist für den gar kein Thema, oder wie? Also, das ist gar nicht so demütigend, wie wir es eigentlich haben wollen für den Arm nur. Pink ist für ihn, glaube ich, völlig okay. Eine völlig normale, sich zurücknehmende Farbe.
Okay. Tatsächlich muss ich sagen, ich habe so ein Leuchtband mal gefunden. Also ich bin relativ dunkel durch die Gegend spaziert und sah auf dem Gehweg ein solches grünes Leuchtband liegen. Und natürlich spielen sich erstmal Szenen in meinem Kopf ab. Was ist hier geschehen? Der Hund streift die Ketten der Sklaverei ab, sagt: Ruh, wah, wah, wah.
Und schmeißt die Kette ab. Die Fesseln sind gebrochen, er ist frei. Denkt er. Nein, er wird immer noch an alleine weggezogen. Nach der ersten Kette kommt ja oft die nächste. Und jetzt wusste ich nicht, was soll ich machen, weil einerseits wollte ich immer mal so eine Leuchtkette haben.
Andererseits weiß ich nicht, sucht man als Hundebesitzer die dann an dem Punkt? Also ab wann geht es in meinen Besitz über quasi? Oder ab wann ist es so dieses. Hast du schon einen Griffel danach ausgestreckt oder was? Manchmal sieht man ja so ein fast schon gruseliges Bild, dass da so ein Pöller ist. Einfach so ein Pöller und da hat jemand einen Handschuh draufgezogen. Als wäre der Pöller.
Kalt. Nee, ich glaube, das ist schon die Geste des, ich habe den auf dem Gehweg gefunden. Richtig. Ich lege den an einen Ort und ich weiß nicht, ob das so eine gute Idee ist. Dieses Verschieben von Dingen, die man gefunden hat, an sichtbare Orte. Wenn ich etwas suche nochmal, gehe ich den Weg ab und gucke auf den Boden. Ich gucke nicht an sichtbare Orte, irgendwie oben, auf dem Stromkasten oder so.
Wie sichtbar muss ein Punkt sein, dass es das recht fertigt? Also klar, es gibt Punkte, die sind Hingucker. Da guckt jeder hin. So ein Verkehrsböller ist Böller ist für mich immer da an Nummer eins. Aber wenn du jetzt da unterwegs bist und gerade so in waldigen Gegenden, wo man ja gerne mal was verliert, stecke ich es auf den Busch, stecke ich es auf den Baum. Stecke ich's auf einen Stock, den ich in den Boden gerammt habe.
Oder schicke ich es ein? Ja, also ein Handschuh ist ja oft, da braucht man sehr viel Glück, um dann irgendwann den anderen noch zu finden. Oder ansonsten hat man zwei Linke und das ist ganz unangenehm. Aber das ist das, stelle ich mich auch mal die Frage des Selbstbewusstseins der Menschen, die sagen: Ah, ich habe hier was gefunden, exponierte Positionen.
¶ Heiligsprechung, Judas und Jesus
Zack, stecken das irgendwo auf. Habt ihr schon mal was gefunden, was dann auf einer exponierten Position war oder nicht? Vor allem, das hat geleuchtet. Ich finde es gut, dass du mich jetzt. Das hat mir noch gefehlt. Also, da plädiere ich hier seit Jahren dafür, dass man mich nicht nur sieht, sondern irrt. Finde ich gut. Also, es hat was Erhabenes, hat was ich finde, das wird St. Stefan gerecht. Also, bin ich ehrlich. Wir haben aktuell einen Prozess am Laufen, dich jetzt heilig zu sprechen.
Und ich will schon mal in vorauseilender Demut mich in den Staub werfen vor dir, um dann nicht deinem heiligen Zorn Opfer zu werden. Deswegen versuche ich mich jetzt so ein bisschen bei dir anzubiedern, weil ich war ja nicht immer so gut zu dir, muss man ja sagen. Nee, du warst streng, aber rückblickend würde ich sagen, waren die War Judas gut zu Jesus? Nein. Und genau das, also wie gut wäre wären wir jetzt auf Jesus zu sprechen, Jesu, äh, wenn Judah nicht böse wäre.
Das Ding ist natürlich auch, also klar, das ist jetzt ein friflerischer Gedanke, aber was wäre Jesus ohne Judas? Weil wäre er nicht verraten worden, wäre er nicht gekreuzigt worden, wäre er eines natürlichen Todes gestorben, irgendwie mit Rheuma und Demenz.
Ist er dann auf irgendwelchen Facebook-Gruppen unterwegs, postet peinliche Sachen und die Leute sagen so: Jesus ist gut jetzt auch mal gut. Wenn er dann irgendwie an Altersschwäche gestorben wäre oder so an schwerer Krankheit im Alter und dann nach drei Tagen wieder auferstanden wäre. Also dann will ich mal die Leute im Altersheim sehen, die dann sagen, Oh, ein Wunder, ein Wunder. Ich glaube, das ist dann eher so ein Oh Gott.
Da ist er wieder. Das Erbe ist schon verteilt, und dann so, ach, da bist du ja nochmal. Also, ich weiß ja nicht. Mit dem Streifen Mamimmel. Muss man ja auch mal gucken. Ich hab da was gelesen. Ich hab da nochmal das Testament gelesen von Matthäus. Man muss ja auch unter irgendwie nochmal gelesen. Man muss ja mit der AfD auch reden. Jetzt wurden sie ja wählt. Da muss man ja auch reden.
So, das ist dann natürlich unangenehm. Deswegen lieber auf dem Höhepunkt dann auch abtreten. Also, Jesus ist ja nicht gestorben, der ist ja Himmel gefahren. Also, der ist ja technisch gesehen nicht tot. Eigentlich lebt er ja noch. Weil Christen wollen ja die Wiedergeburt oder die Wiedererstehung des Christen, Antichristen, blibla. Aber eigentlich ist er ja nie wirklich gestorben, sondern er ist ja abgehauen, hochgeflogen.
Starb, richtig starb, richtig Mause tot. Nee, Himmelfahrt ist doch nicht tot. Nee, dann. Aber er ist tot. Nie gestorben, würde ich nur Fahrzeichen machen. Er ist gestorben.
¶ Jesus' Auferstehung und Pokémon-Kritik
Er ist einmal gestorben. Mehr als die meisten Menschen es jeweils leisten werden, ist er einmal gestorben. Das ist Highscore aktuell für die Menschen. Ein Tod ist Maximum. Dann nach drei Tagen Stein. Wird weggerollt. Jesus. Auferstehung. Hallo. Dann? Ich habe alles gehört, was ihr über mich gesagt habt. Himmelfahr.
Nee, es war nicht so gemeint, also nee, es war jetzt nicht so gemeint, dass, also Kai, du hast oft irgendwie dazwischen geredet und es ging oft auch irgendwie um dich und so, aber genau. Ja, na, das Ding ist ja auch, ähm, also, ne? Ähm also ich meine jetzt also im Sinne von ja Esel äh im also im im im Sinne eines Stolzen Tieres, ne? Also von wegen kompletter Vollidozandalen trägen dann Seit wann kannst du den Wirgegriffen? Dann nimmt Jesus die Hand. Wie Darth Vader einst und wirkt.
Seinen Kumpanen. Ja, das wäre geil, wenn er nach drei Tagen so als hochgelevelte Jebus oder so oder Jesusor, der dann irgendwie nochmal so ein paar Special-Kräfte hat, der dann irgendwie so Kanonen auf den Schultern, zum Beispiel jetzt mal von Turtok angelehnt. Aber das ist ja auch, also Turtok ist ja eigentlich auch eher, sag ich mal, Stichwort Wasserstrahler der Polizei zuzuordnen, ne?
Also Turtok ist eher im Arsenal der Polizei weniger als im Arsenal des Militärs. Jetzt sehe ich doch mal von dir eine Pokémon-Adaption, die so ein bisschen in Richtung Gesellschaftskritik geht. Wo dann so die Polizei in dieser Pokémon-Welt hat dann so Turtoks, die auf Protestanten schießen. Genau, also die Idee ist Team Rocket. Waren eigentlich von Anfang an die Guten, weil die wollten die Pokémon nur klauen, um sie zu befreien. Die sind eigentlich dagegen.
Dass Pokémon in Pokebällen gehalten werden, dass die generell ausgenutzt werden in der Welt. Die sagen, Pokémon sollen frei sein. Allerdings wird diese Revolution gewaltsam niedergeballert von Turtok, von Polizeitur Talk. Die einfach die Protestanten wegspritzen und Smogon als Giftgasgranate auch eingesetzt wird und Pikachu als Elektroschocker läuft zwischen den Reihen durch und lasert die alle. Die Pippi Pikachu ist am Gürtel, am Halfter. Um dann so schön einfach so Taser-mäßig reinzuballern.
Und das ist natürlich auch ein ja unaufgeregter Fingerzeig auf die gesellschaftlichen Probleme von heute. Ja, vielen Dank, Herr Professor Gießler, mit seinem Vortrag modernes Indiapanologie Pokémon. Wie ist der Stand und wo geht die Reise hin?
¶ Weltraumforschung und Mars-Rover
Ich bin gerade in der Space-Phase. Ich weiß nicht, wie es hier geht. Ich bin nach meinen Nordkorea-Dokus beginnt jetzt die Ära der Space. I heard about Opportunity, Spirit, all the Marsrovers. Und eben Perseverance, wir haben damals über ihn gesprochen, als er als Perseverance auf den Mars geschickt wurde. Aber sind da nicht welche umgekippt auch? Umgekommen. Eingeschlafen. Wir sagen, wir, wir, wir Marsforscher sagen friedlich eingeschlafen.
Sowohl Opportunity als auch Spirit, die beiden Zwillingsschwestern auf dem Mars, sind beide friedlich eingeschlafen. Die Mission war angesetzt für 90 Tage. Danach hat man gesagt, vermutlich gehen denen dann die Lichter aus, weil die eben zu viel Staub auf ihren Solarpanels haben, keine Energie mehr generieren können und dann irgendwann einfach ausgehen. Dann hat aber die Mission tatsächlich 15 Jahre.
Wow. Also, das ist wirklich Opportunity ist nach 15 Jahren ausgegangen. Und auch nur, weil da so ein super krasser Maßsturm, über die ihn weggefakt ist. Aber das ist so eine fantastische Doku, ich glaube, sie heißt Goodnight Oppie. Unbedingt anschauen. Moment, das heißt, nach Oppenheimer, der jahrzehntelang Oppi gerufen wurde, Oppi, Oppi, hat jetzt Opportunity.
Spitznamen Opi übernommen, oder was? Ich glaube, das ist eine Kampagne von dem PR-Team von Oppenheimer. Wahrscheinlich, ja. Weil der natürlich, der wollte ja nicht Oppi. Wenn du Oppenheimer heißt, und die Atombombe gemacht hast, dann willst du nicht Oppie genannt werden. Also was ist das überhaupt für eine Art?
Ja, eigentlich schlau, ne? So dieses wie diese Verschwörungstheorie mit Walt Disney und Frozen und so, dass der Dass man nicht merkt, dass er eingefroren ist, weil er einen Film gemacht hat, der Frozen heißt und den alle googeln. Und ja, finde ich spannend. Ich habe nur letztens auf Wikipedia ganz zufällig gelesen von irgendwelchen Raumfahrtmissionen, wo so Roboter ausgesetzt wurden, die dann direkt umgefallen sind.
Und dann nicht mehr nutzbar waren. Und dann hat man uns gesagt, okay, komm, dann bringen wir jetzt einen neuen Roboter. Der wiederum den ersten Roboter wieder umdrehen soll und dann ist der zweite Roboter auch umgefallen. Da hat man gesagt: Okay, wir machen zu, wir machen Schluss, wir machen jetzt irgendwie eine Fast-Food-Kette oder irgendwie sowas, weil offensichtlich können wir unseren Job nicht. Und dann haben die einfach aufgehört.
¶ Planetare Landetheorien und RC-Autos
Alles falsch gedacht. Meines Erachtens müssen die einfach alle Gleichungen um 90 Grad drehen. Einfach kippen. Richtig. Und dann wäre doch alles. Du denkst ja immer. Du fliegst auf so einem Planeten von oben, aber was ist, wenn du von unten kommst und dann war alles falsch rum? Das ist ja das Ding. Ja, genau. Wenn du auf einen Planet kommst, du kommst ja von der Seite immer. Und da ist der Denkfehler gewesen, schätze ich mal. Also jetzt so von außen betrachtet. Ich bin jetzt kein Profi.
Aber von außen betrachtet würde ich sagen, wenn man einen Planeten sieht, wir fahren auf den Zug, kommen wir von rechts an auf diesen Planeten. Und dann sind wir um 90 Grad gekippt, Leute. Ja, ja. Ja, das ist das Ding. Wenn ich mit meinem Auto jetzt mal veranschaulich, ganz einfach, jetzt mal ganz einfach veranschaulich.
Ich weiß, es ist jetzt zu simpel, aber mal einfach jetzt. Ein Auto. Es ist so simpel, dass es nutzlos ist, aber mach mal weiter. Wenn du auf dem Planeten zufährst. Würden wir auf dem Planeten drauf fahren. Vorne, Karosserie gegen den Planeten. Also müssten wir das 90 Grad kippen. Um dann mit den Rädern drauf zu machen. Zu landen. Oder halt so ein Autobauen, das auf allen Seiten fahren kann. Also die ferngesteuerte Autotechnologie ist soweit, es gibt ja diesen Raptor.
Oder so, der sich dann so wirbeln kann und dann auch so cool breakdancen kann. Und der ist richtig cool, weil der ist Giftgrün und der fährt super schnell. Und der kann in eine Richtung fahren, aber auch in die andere Richtung. Das ist dem egal. Der ist in beide Richtungen gleich schnell. Und dann kann der eine Seite von seinen Rädern, kann der quasi so drehen, so wirbeln, dass er sich selber einmal überschlagen kann. Mehrfach. Ich habe es schon zweimal geschafft.
Oder auch, wenn er irgendwo in einer unwegsamen Situation ist, kann er sich so freidrehen und dann kann er einen Überschlag machen. Und wenn der einmal kurz hochfährt, ich habe aus Pappe so ein Narvpipe gebaut, wenn der da so ganz schnell fährt und dann so hoch,
Dann kann der in der Luft das auch aktivieren und kann sich so drehen und wie so ein Hubschrauber so ein bisschen weiter. Und dann kommt das. Und ist eigentlich ganz geil. Das ist echt ganz cool. Und jetzt gibt es auch den Raptor 2, der kommt auch bald und der hat dann noch irgendwie so einen Schlangenkopf und der kann sich dann in sich quasi noch so drehen.
Dass er, während sie außer Renn sich drehen, sich innerlich auch noch dreht. Und dann dreht er sich in zwei Richtungen quasi und dann kann der in der Luft stehen. Der Hollywood, jetzt bei Toys Ras!
¶ Kinder-Übertreibungen und Elternabende
Habe ich zumindest letztens Kinder spielen sehen, die dort mit in so einem ferngesteuerten Auto gespielt haben. Und gerade so kleine Jungs sind unfassbar, weil die in konstanter Übertreibung. agieren. Also es ist die konstante Übertreibung. Es ist immer so auch auf dem Spielplatz, ich schauke hier mit 80 kmh, nee, ich schauke mit 100 kmh. Und es ist so, ihr seid, also ich
Das Spiel kann man jetzt erstens ewig lang spielen. Und es ist so, ihr seid so weit von der Realität entfernt, dass die Übertreibung auch gar keinen Sinn mehr ergibt. Also übertreiben ja, aber dann in einem realistischen Spielraum will ich den immer coachen. Ich will den immer so sagen, pass auf.
Aus meiner Erfahrung, ich war auch mal ein kleiner Junge, ich weiß, wie das Spiel läuft, aber du kannst es schlau haben. Wir waren kleiner als du. Na gut, du bist doch 15 Kinder nicht. Aber ich mache die Erfahrung tatsächlich, dass Kinder bei mir oft übertreiben damit, also sie fragen mal, wie groß ich bin. Weil ich glaube, Kinder natürlich erstmal so mit so oberflächlichen
Benchmarks irgendwie anfangen zu denken und so, und dann, ah, der ist sehr groß, wie groß bist du? Dann sage ich denen, wie groß? Und dann sagen sie immer, mein Partneronkel ist noch größer. Oder mein Vater ist größer als du. Das heißt, also, das ist dann immer so der Drang, das dann zu übertrumpfen. Aber was ist anders an diesem Menschen? Größer als andere. A, ich kenne jemanden, der größer ist. Und dann ist spannend immer meistens ist es nicht so.
Nee, meistens ist es nicht so, Kinder lügen. Und das Tolle ist dann, wenn man, also ich habe auch schon mal die Geschichte gehört von jemandem, der dann irgendwie in der Schule einen anderen Vater getroffen hat und der Vater meinte so, ah, sie spielen Tischtennis? Und er ist so, nee, überhaupt nicht. Yeah. Ihr Kind erzählt immer, dass sie viel besser Tischtennis spielen können als alle anderen. Wo alle so eine Liste bekommen mit Dingen.
die ihre Kinder ihnen zugeschrieben haben. Und alle müssten, und der eine kommt dann so als Superman an, der andere kommt mit so bei den Tischtennisschlägern. Aber ich finde es auch gut, wenn das Kind brieft und sagt: So, Okay, Papa, heute Abend ist Elternabend, pass auf. Sorry. Also, ich habe erzählt, dass du schon zweimal auf Mount Everest warst. Warum hast du das erzählt? Dass du, weil es cool ist, Papa, ich meine, du bist Steuerberater, was soll ich da machen? Du bist auch nicht.
Mit du dich arbeiten kannst. Welt! Ja, also, du warst zweimal auf Mount Everest, du warst einmal auf Mond und einmal auf Mars. So. Ma niemand war hier. So, das Ding ist, ich hab gesagt, dass du auf Masking Aliens gekämpft hast mit bloßen Händen. Oh mein Gott. Und du kennst Taylor Swift, okay? Also, falls sie dich fragen, du musst.
Das kann ich dein Ernst sein. Du schaffst das, Papa. Du bist ja ein toller Papa. Sei ein bisschen so wie der Papa, wie ich dich erzähle. Okay? Ich will nicht mehr dahin. Aber ja, das finde ich eigentlich nicht so schlecht. Kinder briefen ihre Eltern und dann müssen sie am Elternabend wirklich genauso auftreten, wie ihre Kinder sie beschreiben. Und ich glaube, da sind sehr viele Weltmeistertreffende aufeinander.
Ja, genau, wer ist dann wirklich der Größte? Das ist ja, glaube ich, richtig unangenehm, weil alle behaupten, sehr größte zu sein. Und gut, einer ist 4,80 Meter groß. Also da hat das Kind wirklich einfach nicht übertrieben. Er hat gesagt, mein Vater ist einfach der Größte von euch. Aber solche Treffen sind unangenehm, genauso wie so Reinkarnationstreffen, glaube ich, auch unangenehm sind.
So Leute, die denken, sie waren in früheren Leben schon mal jemand, und dann treffen sie aufeinander und sind es so zwei Jingiskans, die sagen, wir waren beide Jingiscan und dann so, ach so, ah, spannend, aha. Ah ja, uh. Kann nur eingeben. Pferd und so, ja, ja, aber ich sehe recht klar von mir Pferd und so und dann So, dann versteht man sich so ganz Buffet.
Ist natürlich schwierig. Aber der eigentliche Grund, warum ich in dieser Space Phase war, weil das finde ich sehr, sehr beeindruckend und ich bin, kann es immer noch nicht fassen, aber der kleine Bruder eines sehr guten Freundes hat ein Space-Start-Up.
¶ Satellitenstart mit SpaceX und Vyoma
Ich glaube, es ist nicht die Frage, wie lange sagt man Startup? Mein kleiner Bruder hat ein größeres Startup. Es fliegt noch weiter. Und dieser kleine Bruder des guten Freundes hat nämlich gestern. Mit einer SpaceX-Rakete den ersten eigenen Satelliten ins All geschickt. Wow. Und ja, Mission Control, Podcast Ufo, Mission Control, Glück sagt Glückwunsch. Aber unfassbar, ganz, ganz toll. Die Firma heißt Wyoma.
VYOMA und die Idee ist, finde ich auch schon so cool, weil der Weltraum ist ja wahnsinnig verschmutzt und es gibt wahnsinnig viel Trümmerteile und Weltraumschrott in einer Atmosphäre, wo viele Leute auch Satelliten haben, brauchen, was auch immer. Und diese Firma bietet eben an, wie eine Art Navigationssystem, einen sicheren Weg.
Für die eigenen Satelliten durch diese Umlaufbahn. Ich hoffe, ich habe es einigermaßen richtig beschrieben. Was hängt da für ein Müll oben? Also kaputte Satelliten, oder? Kaputte Satelliten, weil vermutlich irgendwie. von anderen ehemaligen Missionen, irgendwelche Schrottteile oder irgendwas ist schiefgegangen oder gegeneinander gestoßen oder Dinge, die man nicht mehr braucht, irgendwelche Satellitenleichen, die da so noch so rumgeistern. Ich glaube, da ist einigermaßen.
viel los, weil da Leute auch so ein bisschen. Ich glaube, ein bisschen was von unserem Merch ist auch da oben. Also da ist leider ein bisschen was verloren gegangen. Also Nachdem es mit dem SUS-Kanal nicht funktioniert, haben wir einmal versucht, die Space-Route zu nehmen. Dann ist aber leider unser Satellit abgestürzt und dann komplett kollidiert. Also, der hätte die ISS fast so, der hätte noch so tuschiert.
Und dann ist er aber in so einen russischen Aufklärungslied in Rein gekracht. Und jetzt gut. Jetzt ist da oben unser Merch. Hängt dann so an der Frontscheibe von dem Mars-Row. Aber wie ist das mit der Sonneneinstrahlung? Weil diese Satelliten blocken ja auch die Sonneneinstrahlung. Also, wenn man die jetzt aufräumt,
¶ Satelliten-Logistik und orbitale Etikette
Dann hat man ja noch mehr Sonneneinstrahlung, oder? Also ist es ein Faktor. Die räumen nicht den Weltall auf. Die räumen nicht auf. Okay. Die gehen nur durch, nicht die Müll haltet durch. Genau, die überlegen, die kartografieren das.
Und sagen, ähm, das ist eine optimale Route für euren Satelliten. Den steuert den doch so. Weil ich glaube, viele Satelliten kann man einfach auch nicht mehr steuern. Die Lebenszeit eines Satelliten ist die Zeit, D-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d-d- genug, weiß nicht, Schubkraft, weiß nicht, wie die
Vermutlich ist es irgendwann leer. Du gib das nicht an mich ab. Du hast die Doku gesehen, du hast die Connections. Nee, die kann dir gar nicht helfen. Ich habe Fragen seitdem diesen Raketenstart und dann habe ich eben live geschaut, diesen Raketenstart und sie mussten dann eben. auf SpaceX zurückgreifen, weil die gerade die Satelliten ins All schießen. Und gestern an Bord waren tatsächlich, glaube ich, 86.
Satelliten. Ich habe zwei Zahlen im Kopf, eins von beiden, sehr hohe Zahlen, über 70. Verschiedene Satelliten waren da an Bord. Und die werden dann hochgeschossen. Und das sind alle Satelliten, die auf einer Höhe. sein müssen und da kommt dann diese Kapsel hin und die lässt dann nach und nach all die Satelliten frei.
Die steigen mehr oder weniger gleichzeitig aus. Und dann haben die dieses Unangenehme, wir bewegen uns gleich schnell nebeneinander und haben aber schon Tschüss gesagt. Und für den Rest der Zeit schweben wir genau nebeneinander schweigend. Das ist ja furchtbar. Und du merkst dann, wenn du so festgeschnallt wirst am Anfang, dass du so neben jemandem festgeschnallt wirst, mit dem du jetzt deine Ewigkeit verbringen wirst, und denkst so: Jetzt hat er seine Schuhe ausgezogen.
Oh nein, oh Gott. Ist das ein Wurstbruch? Ist das eine Tupperdose? Oh nein. Wer nimmt Eier ein Flugzeug mit uns? Oh Gott, warum denn Eier? Von allen Dingen, die sind oh Gott, er muss ja auch noch schälen.
¶ Raketenstart-Nervosität und Daumen-Opfer
Jetzt fällt die Schale runter. Ähm, haben wir so einen Notausstiegsknopf oder irgendwie sowas? Aber es hat alles geklappt. Ich war sehr nervös, selbst als Unbeteiligter, unglaublich nervös gewesen. Du machst dir die Welt aber manchmal schwerer, als es sein muss. Also will dich, da machen irgendwelche Leute irgendwas und du bist nervös. Oh Gott, hoffentlich.
Hoffentlich ist der Dichtungsring, dicht so nämlich genug Treibstoff dabei. Wirklich, und dann steht am Anfang diese Rakete und dann kommt da so ein Luftstoß raus. Man denkt, muss das so sein? Ist das richtig gewesen? Wo kommt die Luft her? Leute? Leute, habt ihr ein Auge drauf? Gab es auch eine Moderatorin, die dann so durchgeführt hat und das erklärt hat alles. Das war irre. Also, ich glaube, die schießen einigermaßen häufig solche Raketen mit Satelliten ins All.
Ich glaube, SpaceX startet irgendwie inzwischen alle vier Tage so Missions. Und dann ist die Rakete auch wieder gelandet. Also der Träger ist dann wieder gelandet, hat geklappt, ist wieder auf der absurd auf der Plattform gelandet. Während die Kapsel oben mit 26.000 kmh geflogen ist. Das ist unvorstellbar. Also wirklich, ich würde sagen, geflitzt.
Das heißt, du bist jetzt so ein bisschen in der Roman Roy Situation, dass du so einen Raketenstart überprüfst, wie auch in Succession, wo er die Verantwortung hat für einen japanischen Raketenstart, da sind wir wieder. Und das finde ich ja immer so geil. Der schaut dann auf so einer Party, diesen Raketenstart, für den er verantwortlich ist. Und der ist so ein bisschen der, der Typ, der unverantwortungsvolle und so.
Und dann geht der schief, der Raketenstart, und dann heißt das nur: Okay, fuck, hoffentlich ist niemand gestorben, was ist passiert, was sind die Konsequenzen? Dann heißt es nur, ja, zwei Leute haben Daumen verloren. Und ich finde das bis heute immer noch so lustig, das einfach zu sagen, zwar und der ist auch so: Okay, passt, passt, passt. Der stellt gar keine Nachfrage. So.
Sekunde, was genau ist passiert, dass der genau am Daumen quasi die Gefahrenzone endet und man genau nur den Daumen verliert, aber mehr dann auch nicht. Ich finde das so eine geile Aussage: Wir haben keine Toten. Aber zwei Leute haben leider ihre Daumen verloren. Zwei Leute haben jeweils einen Daumen.
Es ist so gut geschrieben, das ist so ein geiler Vorfall. Casualties is two thumbs. Genau. Von den Fingern willst du wahrscheinlich am wenigsten einen Daumen verlieren, würde ich jetzt mal sagen. Das stimmt, ja. Aber es ist natürlich schon tragisch und Thoughts and Prayers gehen natürlich raus an die Daumen, das ist klar. Aber kann schon mal schnell.
This episode is brought to you by Progressive Insurance. Do you ever find yourself playing the budgeting game? Well, with the Name Your Price tool from Progressive, you can find options that fit your budget and potentially lower your bills. Try it at progressive.com. Progressive Casualty Insurance Company and Affiliates. Price and coverage match limited by state law. Not available in all states.
¶ Podcast UFO Satellit und Merch im All
Passieren, ne? Kann schon mal schnell passieren. Aber ganz, ganz toll, also dann, diese ist eine Münchner Firma. Und dann haben die gestern Flamingo 1 ihren Satelliten. In All geschickt. War er pink. Und ja, also ich habe nur gehört, dass jetzt die ersten Signale auch ankamen. Also er ist alive and kicking im All unterwegs. Ich finde das so. Cool. Und das war so cool, das alles mitzuerleben. Und anscheinend, also da waren ganz viele Startups dabei.
die jetzt, keine Ahnung, so Space-Navigation oder aus dem All, Telekommunikation und so, ja, ihre kleinen Sasselädchen ins All schicken. Da habe ich natürlich auf der Website auch mal angekreuzt, Kannst du nämlich bei SpaceX dann ausrechnen, wie teuer es wäre, wenn dein Satellit ins Aal geschickt wird. Und ich glaube, so ein 30-Kilo-Satellit kostet 350.000 Dollar. Fand ich jetzt nicht krass. Der Puffo-Clop.
ist für euch die Möglichkeit, uns zu unterstützen und auf exklusive Folgen zuzugreifen auf Patreon. Wollen wir an der Stelle nur mal erwähnen, weil, wenn wir, sag ich mal, genug Geld zusammenbekommen, würden wir auch einen eigenen Satelliten in den Weltraum schießen und dann könnt ihr auf der ganzen Welt. Den Podcast hören über Satellitenfunk. Genau, ihr könnt ihre Handyverträge theoretisch kündigen. Nicht, weil wir auch, also wir würden nicht.
Irgendwie. Vertrag ersetzen oder so. Ihr könnt einfach nur das Podcast-Ufo hören, egal wo ihr auf der Welt seid. Richtig, es würde quasi alle f alle fünfhundert Folgen würden durch durchgehend rotieren. Und ihr könnt euch jederzeit nur einklinken. Aber mit Werbung. Genau, ihr müsst euch das Podcast-UFO Satellite Kit dann bestellen. Das kostet 3999 Euro. Und es ist so eine Box, die ihr ausrichten könnt. Das ist so ein kleines Empfangding.
Also so ein kleiner Satellitenschüssel. Und die müsst ihr dann irgendwie rausstellen. Und dann habt ihr so 20 Minuten am Tag, könnt ihr die Folge hören, die gerade gehört. Ja, also das ist doch eine gute Ansage auf jeden Fall. Und dann will ich eigentlich diese ernste Stimme, weil für Mr. Beast oder so krasse Money-Influencer.
Wäre das ja gar kein Problem, da mal irgendwie so ein Pfanngerät irgendwie ins Welthalter zu schießen. Weil dann ist nämlich diese nette Moderatorin, die dann alle Projekte erklärt hat, die gerade losgeschickt werden. Und da hat immer im Hintergrund die Mission-Control gesagt, Flamingo one deployed successfully. Und so, das ist halt voll geil. Aber wenn dann jemand sagen müsste, das Podcast, das Podcast-UFO
Um is a German language podcast uh who uh specifies It's not about UFOs. It's more like um yes, stories from the Alltag and uh everything else. What whatever comes to mind the two guys. And now they're launching their first satellite into space. Wir würden auch noch mal die Black Eyed Peace mit.
Also wir würden auch nochmal ein Album der Black-Eyed Peas auch nochmal mit in so in die Seitentasche stecken von dem Satelliten, dass wir einfach zweimal die Black-Eyed Peace jetzt im Weltraum haben. Einmal natürlich als Botschaft an die Aliens, aber wir würden auch nochmal ein Album Best of. Black Eyed Peace auch nochmal so in die Jackentasche stecken von dem Satelliten, damit es einfach doppelt hält besser, sage ich oft.
Genau, komplett. Also, in die linke Anorak-Tasche einmal Black Eyed Peace, in die rechte Anorak-Tasche einmal alle höheren Intros auf. Eine CD gebrannt und dann schicken wir das in den Weltraum wieder. Ich will gerne was ins Weltall schießen, wo man so denkt, das will ich nicht mehr. Also, irgendwie wäre doch voll geil, irgendwas ins Weltal zu schießen, was man nicht mehr hier auf der Erde möchte. Ja. Also, irgendwas, was man loswerden will. Also, es wäre auch die perfekte Idee.
So Filmideemäßig, du musst irgendwas verstecken. Ähm, irgendwie eine Festplatte. Darf niemand drauf kommen, du wirst verfolgt, oh nein, da ist schon dieser Van hinter dir auf der Autobahn. Und dann bucht man halt so einen SpaceX-Termin und schießt diese Festplatte ins All, finde ich schon geil. Völlig undercover in so einer Satellitenmission.
¶ Reddit: Warum sollte man das anfassen?
Ich habe jetzt einen neuen Reddit kennengelernt. Ich habe ja jede Woche den Reddit der Woche. Mein Reddit der Woche ist Why Would You Touch That? Und es sind gesammelte Bilder aus dem Internet von Leuten, die fragen: Ah, was ist denn das? und halten in der Hand irgendeinen Gegenstand.
Und man stellt sich immer die Frage, why would you touch that? Und es sind oft irgendwelche giftigen Spinnen oder irgendwelche giftigen Würmer. Oder einmal hat auch: Ah, ich habe hier einen Knochen am Strand gefunden. Kann mir jemand sagen, von welchem Tier der Knochen ist? Und die erste Antwort,
Und es war einfach ein Teil eines menschlichen Schädelknochens, den er da in der Hand hatte. Und eine Sache, die auch jemand in der Hand hatte, war so ein Metallstück, wo so Buchstaben reingraviert wurden. Und da stand dann drauf radioactive drop and run away. Und er nur so, hey Leute, weiß jemand, was das ist? Oh mein Gott. Menschen auch, ne? Mit innen Griffelchen. Aber das ist auch unsere Anatomie. Unsere Anatomie ist: wir sind Strich. Mit so zwei
Strichen die so von uns mit unseren Patschehändchen. Genau. Wir laufen wie so Zombies durch die Gegend und wollen eigentlich alles erstmal anfassen. Und das kennt man ja auch, wenn man Kinder, Kleinkinder beobachtet, die immer alles nehmen. Und das erste ist immer so, und dann kann man denen so einen Finger ins Gesicht stecken und das ist, dann nehmen die den erstmal immer. Also, Menschen sind auch von klein auf geprimed, mit ihren Händchen alles anzugrapschen.
Alles in die Griffe. Aber ich mag auch Dass dieser Gegenstand, wo irgendwie so radioaktive Substanzen drin sind, designt wurde für den dümmstmöglichen Konsumenten drop and run away, also die klarstmöglichen.
Anzeichen. Lass es fallen und schren weg so schnell du kannst. Also ganz spannend, keine Ahnung, was das am Ende war, aber war anscheinend auch nicht mehr gefährlich, weil nach das war irgendwie schon 70 Jahre alt und so und dann. Aber es ist ein bisschen mit Radio. Spannend, das Subreddit, weil es ist natürlich nicht der Reddit, Subreddit, den man so kennt, wo man hingeht, um zu suchen, sondern ist so ein Meta-Subreddit.
Genau, diese Menschen, die sowas anfassen, würden es ja nicht in Why Would I Would I Touch that posten? Das ist ein sehr kleiner Reddit mit ganz mindestens zwei Usern, Why Would I Touch?
¶ Online-Profile und Behavior Scores
Ich mag es übrigens sehr, ähm, das habe ich jetzt auch bei Reddit festgestellt oder bei anderen so Internetforen austauschen. Weil manchmal hat man ja im Internet so Kontakt mit Menschen, sei es eine Diskussion oder man verheddert sich in irgendwelchen Sachen und dieses befriedigende Gefühl, dann auf das Profil zu gehen und zu gucken, wie.
Bin ich das Arschloch oder ist die Person das Arschloch? Genau. Und dann Beweise dafür zu finden, sind natürlich nur sich selber rationalisierte Beweise, weil man ja selber eine sehr klare Vorstellung hat von dieser Person. Aber man findet dann so Hinweise, dass diese Personen auch in anderen Kontexten nervig, blöd, irrational, nölend oder irgendwie einfach zu.
Wütend, nervig reagiert. Allein die Namen der Reddits, in denen die Person postet, alleine sind oft schon Aussage genug. Aber das ist wirklich schön, wenn du so einen Kontext schaffen kannst. Einfach mal so. Ah, du fettes Schwein. Aha, okay, schauen wir mal, wer sagt das denn? Oh oh, Pokémon, Yu-Gi-Oh! Scheiße, ist ein cooler Typ. Fuck, ich bin anscheinend wirklich ein fettes Schwein. Genau. Oder man googelt und sagt: Okay, nee, du hast keine Ahnung.
Genau, und es gibt manche Plattformen wie zum Beispiel Kleinanzeigen, die das gut machen. Da gibt es nämlich oben dann so Bewertungen. Freundlichkeit, Kundenzufriedenheit irgendwie. Und da steht dann da immer, ich glaube, also die Kategorien können wir uns auch mal unterhalten, weil ich glaube, die sind immer recht glimpflich formuliert. Also, ich glaube, das Beste ist Top-Zufriedenheit. Und das Schlechteste ist
Zufriedenheit, gut oder so. Ich habe noch nie was darunter gesehen, aber das ist einmal dahingestellt: man sieht nur ganz gut, ob jemand beliebt ist oder nicht. Und wenn jemand sehr doof zu dir ist, Und dann guckst du plötzlich, äh, guckst du auf das Profil und entdeckst, ah, die Bewertungen sind offensichtlich von allen recht schlecht. Dann beruhigt einen das. Also, dieser Kontext hilft total. Und Reddit ist eben noch besser.
Weil bei Reddit sieht man dann, in welchen Subreddits die Person aktiv ist, wie du gerade gesagt hast. Und das ist so aussagekräftig über diese Person, weil man direkt so viel mitbekommt, so viel Profil. Das hilft dann immer sehr, um einen einzuschätzen. Ob man gerade selber das Arschloch ist oder die Person.
¶ Dota: Handschrift auf der Map
Total, ich spiele ja aktuell viel Dota und in Dota gibt es den sogenannten Behavior Score. Also du spielst Dota immer mit anderen Leuten, also zehn Leute in einem Spiel, fünf auf der einen, fünf auf der anderen Seite. Und wenn du dich ungezügelt verhältst, wenn du beleidigst oder das Spiel sabotierst, dann können dich Leute reporten. Und dann verlierst du Behavior Score. Und das Interessante an dem Behavior Score ist, je weniger Score du hast, desto weniger kannst du kommunizieren.
Also normalerweise kannst du in Dota mit den anderen Leuten reden. Du kannst im Voice-Chat einfach sagen. Ja, ist es nicht eine wichtige. Und wenn du den Behavior-Score verlierst, darfst du das irgendwann nicht mehr machen. Du kannst einfach nicht mehr reden. Und der nächste Punkt ist, du schreibst. You suck, tippst du ein? Das kann dir auch entzogen werden, dass du nicht mehr schreiben darfst, quasi, weil du dich quasi zu schlecht verhalten hast. Es gibt aber eine Sache.
Und zwar kann man im Dota, um sich gemeinsam strategisch zu koordinieren, es gibt ja so eine Map, wo man einmal die Karte sieht und da kannst du Dinge markieren. Also kannst du sagen, hey Leute, im Strich, ich möchte hier hingehen oder lass uns hier in dieser. Genau, und die Leute, die so tief gefallen sind mit ihrem Behavior-Score, dass sie nichts mehr können, außer auf dieser Map. zu malen, die schreiben dann auf diese Mapsack.
Genau, und man sieht dann immer so die einzelnen Striche. Und man merkt schon, jetzt kommt wahrscheinlich nichts Konstruktives von einer Person, die keine andere Ausdrucksform mehr hat, als zu schreiben, you. Zack. Und es ist so interessant, weil es hat sowas
Persönliches die Handschrift von einer Person zu sehen. Wenn jemand eintippt, irgendwie You Dog oder sowas, okay, das lese ich in jedem zweiten Spiel. Aber die Handschrift und wie schnell der da schreibt, die Emotionen, die dahinter stecken, Das ist etwas, das ist uns verloren gegangen. Und diese Echtzeit-Handschrift finde ich eine total interessante Art der digitalen Kommunikation. Aber es ist auch ein bisschen diese Mausschrift, wo alle ungefähr gleich sind.
Ja, also ich würde sagen, ist das anderes als die Handschrift, weil das ist ungefähr, wenn ich jetzt mir vorstelle, wie jemand YouSuck schreibt, Ich glaube, das ist wir alle haben in etwa das gleiche Bild vor Augen, wie dieses S gezeichnet ist und dass es nicht passt am Ende und so.
Spannend, dass sich das auch nicht weiterentwickelt hat. Also man könnte ja meinen, okay, der Füllfederhalter wird abgelöst und irgendwann müssen die Kinder mit der Maus schreiben oder irgendwie sowas. Aber nein, das ist eine komplett parallele Art der Kommunikation, ist die Mausschrift.
¶ Dota's Selbstregulierung mit Overwatch
Die auch niemand beherrscht, selbst Menschen mit der schönsten Feinschrift, haben dann trotzdem dieses Zack-Zack und dann dieses Ju. Dog. Ja, wir haben auch alle, selbst der Finger. Ist, glaube ich, nicht so außerkräftig. Wir haben ja alle die gleiche Unterschrift beim DHL-Boten. Richtig. Also, wir haben ja alle nicht unsere Unterschrift beim DHL-Boten. Also bei mir ist es zack, zack, zack, zack.
Kein einziges Mal, dass ich mit dem Finger unterschrieben habe und mich nicht dafür entschuldigt habe. Weil es immer nicht so aussieht, wie ich es mir vorstelle. Und es auch einfach aussieht wie ein Kleinkind, das einfach gerade das erste Mal in seinem Leben schreibt. Ja, genau, ich mache dann immer meine drei Striche und dann gucke ich immer so hin: ist okay, kann ich das bekührt haben?
Kannst du das haben, war das okay? Ja, und dem Typen ist das so fucking scheißegal, dem könnte es nicht egaler sein. Also, das fände ich mal interessant, wenn der mal sagen würde: Nö, komm, das machen sie nochmal. So, nö, das geht aber schon. Das ist doch nicht um die Unterschrift. Sie heißen doch nicht drei. Sie heißen doch nicht die Zahl drei. Nee. Ja. Ja, kann schon sein. Also, wie kam es darauf?
Kommunikation, Satelliten. Ich habe nämlich gerade gedacht, ich finde es super spannend, wenn man dieses Dota-Prinzip, ich weiß gar nicht, wie gut ich das finde. Weil du stößt Leute peu à peu ab aus der Gesellschaft aus. Ja, es ist eine Art Gefängnis. Wer sich nicht verhält, der kommt einfach weg. Der wird einfach weggehen. Ja, aber stell dir das mal im Echtenleben vor. Also, du kriegst generell dieses bewertungsdenunzianten Ding. Weil ich würde auch sagen, Leute, bei Dota, glaube ich,
Die sauer sind, dass sie irgendein knappes Game verloren haben. Gut, sehr gut. Würden vermutlich. Leute, die eigentlich nett waren, aber halt nur besser, schlecht bewerten. Na klar. Also dieses typische Hate. melden oder so. Ja, ja. Und das wäre meine Angst, dass das System ja gar nicht so richtig übertragbar ist. Jetzt kann man sagen, okay, dann wird jeder gute Spieler, also müsste eigentlich die Anzahl der Meldungen
In Relation setzen zur Spielstärke. Genau. Und jetzt kommt die Genialität von Dota rein. Denn wer bewertet denn, dass diese Reports gerechtfertigt sind oder nicht? Und das machen die Spieler selber. Denn du bist nicht nur Kläger, sondern auch Richter in diesem System. Du kannst dich nicht, wenn du in Dota einloggst, kannst du dir Fälle anschauen.
Overwatch-Cases heißen die. Und dann klickst du drauf und kannst dir die Report-Situation anschauen von fremden Spielern, die anonymisiert sind, die du nicht kennst. Und du siehst, hat der was. Es ist fantastisch. Und du siehst wirklich die Frage: Das wird dem Spieler vorgeworfen. Dem wird vorgeworfen, irgendwie zu grieven, also das Spiel absichtlich zu behindern. Ist das gerechtfertigt oder nicht? Und dann schaust du dir das als neutrale Person an.
Und guckst wirklich, und ich nehme mir da viel zu viel Zeit, weil ich will einen guten Respekt. Guten Richtspruch. Ich schaue mir alles an. Du kriegst dann so Szenen vorgespielt aus dem Spiel und kannst dann da so durchskippen und dir das angucken. Und dann kannst du überlegen, spielt der einfach nur schlecht? Oder trifft die falsche Entscheidung oder will der absichtlich seinem Team schauen? Das ist ja Staatsanwaltspiel. Das ist so geil. Es ist so cool. Es ist ja groß. So Spaß.
Aber warum gibt es das nicht im Internet, als du machst so einen Schein, so einen Richterschein? Weil ich denke mir ja, es wäre fast noch besser, wenn das nicht Leute machen, die Dota spielen würden. Weil du bist ja als Dotha-Spieler auch ein bisschen geprimed und so. Und du willst ja auch.
Dass die guten Spieler bestraft werden. Na gut, nee. Das ist natürlich auch eine Frage, weil der Richter natürlich nicht unvoreingenommen sind. Also es gibt dann so die Meinung, man darf gewisse Helden nicht auf gewissen Positionen spielen. Und dann werden Leute reportet, und dann ist der Richter auch voreingenommen von dieser Voreing Meinung, die vielleicht gar nicht stimmt. Genau, und dann ist es natürlich schwierig, wenn Leute sich selber bewerten.
Aber grundsätzlich brauchst du natürlich schon ein bisschen Sachverstand, um zu checken, was überhaupt nicht. Aber das würde ich ja die ganze Zeit machen. Wenn man jetzt sagt, okay, d du bei Kleinanzeigen kannst du reportete Fälle erklären. Und hier sind die Beweismittel, die die Person hervorgebracht hat oder so. Ich würde das den ganzen Tag machen, weil mein Gerechtigkeitssinn und so ist natürlich so befriedigt in diesem Ding. Das ist ja großartig.
Aber warum gibt's das nicht die ganze Zeit? Weil die Firmen die werden ja nicht der Sache her. Ja, total. Es ist wahrscheinlich, wahrscheinlich werden nur ein ganz kleiner Teil der Reports tatsächlich bearbeitet, weil ich glaube, so viele Leute, also du wirst ja in jedem Spiel reported, nahezu. Immer wenn du verlierst, wirst du wahrscheinlich reported von irgendjemandem irgendwo. Bei zehn Spielern gibt es immer jemanden, der einfach
Das heißt, es fallen wahnsinnig viele von diesen Cases an und da musst du halt gucken, ob du die auch beantwortet kriegst. Aber es ist ein interessantes Konzept, weil die Community sich selbst reguliert. Und immer wenn jemand auf Reddit schreibt, es gibt zu viele Griefer, sagt man, mach deine Overwatch-Case. Du bist selber Richter.
¶ Schnee schöppen und Dialekt-Fehler
Und Stellschraube in dem System sorgt dafür, dass die wahren Griefer bestraft werden. Du hast es in der Hand. Und das ist schon ein cooles System. Mir macht das auch total Spaß und ich fände das auch gut, wie gesagt, auf Reddit oder auf Ebay-Kleinanzeigen oder so. Der hat gesagt, triff mich um 13 Uhr und dann war ich da um 13.15 Uhr und dann war das Produkt schon weg.
Kriegt er jetzt eine schlechte Bewertung, ja oder nein? Also, ich glaube, es gäbe genug so Schöffen, die das dann den ganzen Tag bewerten. Ja, ich hab's auch gedacht bei bei so manchen Subreddits, ähm, wo es ja dann wirklich rechtlich geht, also Mietrecht oder so. Ja, da ist schon krass, was da gerade an Expertise auch dann immer so herrscht. Klar, jetzt wird mir auf meiner Frontpage dann auch immer, werden dann so die Highlights gezeigt und dann scheint sie das spannendere Fälle.
So dass dann auch irgendwie ja wirklich die Anwälte darunter sich versammeln. Aber es ist schon krass, wie viel gute Ratschläge, man inzwischen umsonst bekommen kann. Das sind natürlich die Vorteile des Internets, die man auch mal. hervorbringen muss. Also das war früher konnte sich das niemand leisten.
Diesen Rat, den dann irgendwie User Bummel Bumselbirne drei neunzig bei Reddit bekommt, ist ein eine rechtliche, hat eine rechtliche Fundiertheit und ein paar Trollkommentare, die man so nie bekommen hätte, wenn man nicht über krasse finanzielle Mittel verfügt. Das finde ich schon auch beeindruckend. Aber das gefällt mir sehr. Also, dass man, die Community soll sich selber. Mit ihren Overwatch Cases.
Betreuen, finde ich mehr geil, weil ich glaube, wenn du das nimmst, du hast nämlich so ein paar Cases gemacht. Und dein Mindset ist ein anderes. Wenn du nämlich dann Dota spielst, bist du in dieser überpersonellen Denkweise gefangen und machst dann keinen Scheiß. Du gehst ja nicht, du ziehst ja nicht die Richterobe aus und verprügelst einen. Menschen deiner Kasse zu langsam vor dir ist. Also das ist ja nicht. Man muss natürlich sagen, die die wirklichen Verbrecher in dem System.
Die dürfen das auch nicht machen. Also, Overwatch-Richter zu sein, ist quasi erst, musst du dir verdienen in diesem Behavior-Score. Also, nur die Besten der Besten, die moralischsten Menschen in der Community, die dürfen überhaupt erst diesen Richtspruch.
leisten. Deswegen, aber klar, es gibt natürlich immer die Fälle, die schwierig sind und man braucht auch technischen Sachverstand, weil zum Beispiel auch Cheaten wird auch reported. Und dann musst du dich wirklich sehr gut auskennen, um Cheater zu erkennen, weil die übermenschliche Dinge tun. Die Maus bewegt sich zu schnell oder zu präzise oder irgendwie sowas, oder die sehen Dinge, die sie eigentlich nicht sehen dürften. Da wird es dann schon teilweise sehr kompliziert.
Wie man das dann machen kann, aber alles in einem sehr interessant. Ihr seid unsere Richter und ich habe, bei mir ist der Hammer gefallen, ein Uteil wurde gesprochen, das Wort, was ich gesagt habe, existiert nicht. Ich habe gesagt, Schnee schöppen. Der Schnee wird geschöpft. Und da wurde ich von der Sprachpolizei ermahnt, dass es das nicht gibt. Es ist Schnee.
Räumen oder Schnee schippen, richtig? So, jetzt warum hast du diesen Fehler gemacht? Kannst du in dich gehen und wo kam das her? Das ist ja eines dieser Wörter, die man nur in einem konkreten Moment benutzt. Und ich glaube, das sind so Momente, und es wirkte auch so ein bisschen in diesem Reddit-Thread so, dass viele Familien haben dann da ihre Kleinstdialekte haben, wir hatten das Thema schon. Richtig. Und ich glaube, das ist besonders gut.
Durchlässig, bei so Momenten, die nicht regelmäßig aufkommen und dementsprechend regelmäßig reguliert werden. Ich glaube so Schnee Sch Schnee, whatever, Satz, Wortende. Sagt man nur viermal im Leben.
Genau. Und in diesen Momenten müsste man dann das Glück haben, dass jemand sagt, nee lalulala, das heißt aber nicht so. Und ich glaube, es wird einfach fallen gelassen. Weil, wenn man es einmal sagt, wird es meistens fallen gelassen. Vor allem, das ist so eine Art Wort, wo man einfach denkt, das ist Dialekt. Also vielleicht sind Dialekte ja auch einfach nur Fehler, die nie korrigiert wurden.
Dass das ja echt einfach irgendwann etabliert hat, weil man einfach denkt, ah, wo Stefan herkommt, sagt man das halt so. Ich habe das einfach akzeptiert, weil ich mir dachte, gut, Stefan aus seinem Dorf da irgendwie, da warst du schippen, durch so, da wird das schon in Ordnung sein, und das hat er sein Leben lang gemacht. Und dann korrigiert das auch niemand.
Ja genau, und da gibt es glaube ich jetzt auch eine Art Umlautverschiebung, weil ich glaube man sagt auch Schneeschippen in manchen Ländern. Ah, Schöpen, Schöpen, Schöpen. Aber in den Niederlanden bist du bei Schnee Schöpen, da bist du schon wieder näher dran. Das ist dann die Frage. Ich glaube, das Rohgebiet hat aber ein anderes Wort als ich jetzt, was natürlich merkwürdig ist, weil ich aus eben jenem komme. Von daher glaube ich, die Familie hat der wieder zugeschlagen mit einem Kleinstdialekt.
¶ Tactical im Marketing vs. Bedeutung
Genau. Und dann wurden wir hingewiesen, weil in der letzten Folge haben wir gesprochen über Tactical Boots. Weil ich mir solche kaufen wollte. Stefan, dass du das jetzt noch ansprichst, da hätte ich jetzt einen zehnminütigen Monolog vorbereitet zu dem Thema. Okay, wenn du es anreißen willst. Wirklich? Ja. Tactical Gear. Und da haben wir auch so ein bisschen, wurde uns, ähm, da wurden wir ermahnt, die Wörter durcheinander gebracht. Weil Tactical im englischen Sinne ein rein militärisches
Wort ist und nichts mit der Taktik zu tun hat, wie ich es verstanden habe. Also ich dachte, es kommt von takil, also im Sinne von anfassbar greifbar. Genau. Aber im Militär. Hast du den Kommentar gelesen? Yeah. Du hast nur gelesen, dass wir es falsch gemacht haben. Aber gar nicht, was es richtig war. Also wir haben Tactical, also es gibt ja oft den Fall, dass man bei irgendwelchen Produkten, die man verkaufen will, das Wort Tactical davorschreibt.
Damit man es als militärisch taktisch haben wir gedacht, ähm, wahrnimmt. So, jetzt kommt der Aufklärung. Genau, die Aufklärung. Hallo, ihr zwei. Mir ist da was aufgefallen, ihr sagt Tactical im Podcast-Uf und gebt dann taktische Empfehlungen, das passt nicht zusammen. Ich hab das selbst erstmal gut, dass wir direkt so einsteigen. Mir gefällt diese No Bullshit-Augenhöhe.
Ich habe selbst das erst im Cyber-Security-Training kapiert, als ein US-Dozent von kleinen operativen Schritten sprach und ständig Tactical sagte. Da ist bei mir der Groschen gefallen. Moment, das meint ja was anderes als unser deutsches Taktisch. Der Unterschied, Tactical im Englischen ist sehr konkret und hands-on. Denkt an Tactical Gear, Einsatzausrüstung, Tactical Operations.
Unmittelbare Maßnahmen vor Ort. Oder in der IT Firewall-Regel ändern, Patch einspielen, also Dinge, die man jetzt macht. Es geht um was tue ich in diesem Moment. Taktisch auf Deutsch ist dagegen eher das kluge Planen. Wie beim Schach, strategisch überlegen. Züge vorausdenken, mit Köpfchen vorgehen, weniger Action, mehr Hirn.
Ihr habt beide Dinge in der Folge, Tactical Pips vom 10. Januar 2026. Zwei Dinge vermischt, entweder durchgehend taktisch oder bei Tactical Hauptsache konsistent. Ich mag diese Zusammenfassung am Ende. In der Verwirrungszone die Größe. Johannes, vielen Dank, Johannes. Aber nicht von Tactical haptisch. Ehrlich gesagt, nicht hundertprozentig verstanden, wie er Tactical interpretiert. Also es ist das Ding ist. Aber ich möchte dazu sagen.
Wir haben in der Podcast-Folge Tactical Pips darüber gesprochen, dass Tactical als Marketingterm benutzt wird. Damit werden Dinge vermarktet. Und bei der Vermarktung geht es ja jetzt darum, wie das bei dem Kunden ankommt und wie der Kunde das versteht. Ich hatte zum Beispiel das Beispiel gebracht, dass ich in Bücher laden, die Magazine lese von so pseudomilitärischen, ah, kaufte hier ein cooles Tactical Messer.
Und das liest ja ein deutscher Leser und kauft sich dann dieses Messer, weil Tactical Knife cool klingt und er das als taktisches Messer versteht. Ob das Wort im Englischen tatsächlich was anderes heißt, ist dabei relativ irrelevant, weil wir ja als angesprochene Kunden es als taktisch verstehen.
Und wir, die wir uns über diesen Begriff lustig gemacht haben und ihn als taktisch verstanden haben, finde ich, haben das richtigerweise getan, weil auch alle anderen das als taktisch verstehen würden. Klar, die Intention ist eine andere, aber. Aber wir haben ja nicht über was ist perfektes Englisch, was ist die Bedeutung von Englisch gesprochen, sondern wir haben über Tactical Altsy.
Marketingphänomen gesprochen. Und da geht es für mich eher darum, wie es von den Kunden wahrgenommen wird und nicht, wie es tatsächlich gemeint wird. Und natürlich hat er faktisch recht. Ich finde nur, wenn wir uns in die Perspektive eines deutschen Kunden reinversetzen, der sagt, oh cool, taktisches Messer.
Ist das durchaus schon korrekt, weil er das so wahrnimmt? Und das interessiert uns ja mehr. Wie wird das als Phänomen wahrgenommen? Wie kommt es bei den Leuten an? Mehr als wie würde ein US-amerikanischer Cybersecurity-Experte dieses Wort tatsächlich originär verstehen. Es gibt also zwei unterschiedliche Arten von Wahrheit. Soll ich weitermachen? Oder ist wollte ich nur sagen. Beim Podcast-UFO gibt es keine Overwatch-Cases, sondern wir, wir, wir beiden, nur wir beiden, treffen am Ende die.
Die Entscheidung, ob es gesagt war oder falsch. Ich möchte sagen, es ist ein guter Kommentar. Ich wusste das natürlich auch nicht, was Technical genug bedeutet. Nein, ich wusste das alles. Ich wusste das überhaupt nicht, nur es ist, wie gesagt, es gibt, und das verläuft uns beim Podcast-UF relativ häufig, dieses Phänomen. Dass der Hörer eine Art faktische Wahrheit sucht und sagt, das, was ihr gesagt habt, ist nicht korrekt. Thank you.
Zum Beispiel, wir reden darüber Hexenverbrennung im Mittelalter. Faktisch nicht korrekt, Hexenverbrennungen fanden nicht im Mittelalter statt, sondern in der Renaissance. Aber wir sind ja ein popkultureller Dulli-Laba-Laba-Podcast.
Der nicht über die faktische Realität spricht, sondern über die popkulturelle Wahrnehmung. Das heißt, wenn wir über das Phänomen Hexenverbrennung sprechen, sagen wir Hexwollung im Mittelalter. Ich glaube nur, das ist etwas, was ich an anderen Podcasts, die nicht selber sind, Ist das aber der einfachste auch Ausweg immer?
Weil manche natürlich laberlabab-Podcasts den Anspruch erheben, jetzt werden wir hier kurz mal ernst und erklären mal, wie es wirklich ist und so. Und dann nehmen sie sich plötzlich raus, die faktische Wahrheit zu erzählen. Von daher ist ja dieser Grund, den du gerade anführst, ich finde ihn ja auch, der ist ja richtig.
weil er uns gerade verteidigt, aber er ist der einfachste Weg, immer sich aus der Schussbahn zu ziehen. Weil natürlich Podcasts wie wir auch manchmal so behaupten, jetzt haben wir den einzigen Weg hier auch für uns erklärt. Ja, also ich glaube, wir erheben einfach keinen Anspruch auf Wahrheit.
Uns ist die Wahrheit einfach relativ egal und sich interessieren andere Dinge. Und es ist natürlich interessant, dann im Reddit zu lesen, was tatsächlich die faktische Wahrheit ist, aber das ist ein ganz anderes Thema. Das ist ja immer so auch wie dieses: Ah, der Film ist historisch nicht akkurat. will er ja auch gar nicht sein. Und deswegen, wenn der Historiker darüber redet, ist es ja interessant, aber es ist tatsächlich keine Kritik am Film als Film.
Weil der Film ja vielleicht gar nicht den Anspruch hat. Manche Filme schon, manche Filme. Übrigens genau das, worüber ich gerade sehr, sehr oft nachdenke beim Drehbuchschreiben, wo ich gerade keine Antwort drauf habe und gerade so ein bisschen so in Klausur gehe und darüber nachdenke. Und vielleicht auch nur, wenn ich prokrastiniere, aber wie viel Recherche ist gut für ein künstlerisches Projekt, ein unterhaltsames Projekt?
Weil ich, man ist natürlich trotzdem immer begeistert, wenn Filme sehr, sehr gut Das Sujet, die Welt. und dass alles authentisch ist.
¶ Recherche in Kunst und Authentizität
Und dann hat man noch einen Experten irgendwie bei YouTube, der sagt, ja, das ist tatsächlich genauso. Und irgendwie Homeland ist sehr, sehr gut darin, Geheimdienstoperationen zu zeigen. Mega geil. Macht's für mich natürlich viel, viel besser als Filme, die da so schlecht drüber hinweggehen.
Aber es gibt, glaube ich, einen Grad, und den habe ich gerade, glaube ich, selber erreicht, wo zu viel Recherche macht den Film kaputt. Weil irgendwann ist es nämlich keine spannende Story mehr, weil man guckt Filme nicht wegen Accuracy, sondern wegen spannenden und am Ende sind wir da einfach sehr, sehr billig unterwegs, äh,
Und in diesem Modus kommt man manchmal nicht, wenn man was schreibt selber. Aber man guckt einfach, weil man den Charakter mag oder versteht, warum er was macht oder die Liebesgeschichte toll findet. Und dann steht einem dieses ganze Recherche bla bla einfach im Wege. Und da muss ich mich immer selber einrechnen, äh, irgendwie einrechnen, wieder ich habe Journalismusstudium.
Nicht weiterverfolgt. Ich hab's abgeschlossen oder ich hab kein nichts damit gemacht oder so, weil ich genau kein Interesse habe an der Wahrheit, weil die fucking boring ist. Und ähm, verstehe mich nicht falsch, es ist ja total interessant, über die faktische Wahrheit zu reden. Es ist aber dann eben eine also angehängte Diskussion, die nicht den Film selbst betrifft. Und
Es gibt natürlich ja auch viele Probleme, weil es ist ja einerseits eine Sache, einen Film authentisch historisch zu erzählen. Die Frage ist, kommt er als authentisch beim Zuschauer an? Weil was der als authentisch wahrnimmt, ist ja vielleicht gar nicht authentisch. Klassisches Beispiel ist Wasserleichenproblem. Haben wir schon oft drüber gesprochen. Es ist ein Problem für die Special Effects Abteilung von Filmen, Wasserleichen darzustellen.
Weil eine realistisch aussehende Wasserleichenpuppe würde als Puppe wahrgenommen werden. Es würde nicht realistisch aussehen, weil der Zuschauer eine falsche Vorstellung davon hat, wie eine Wasserleiche aussieht. Also müssen Wasserleichen einen ganz bestimmten Künstlichen Aussehensfaktor haben, damit sie vom Zuschauer als Authentisch wahrgenommen werden. Das ist natürlich auch das Ding. Der Steve Jobs-Würfel.
der nicht ein perfekter Würfel ist, damit er perfekter für das menschliche Auge. Weil die Menschen haben eine voll verzerrte Wahrnehmung der Realität und ein für uns perfekt aussehender Würfel ist kein perfekter Würfel. Da gibt es Schwierigkeiten, oder zum Beispiel auch das Tiffany-Problem. Also, Tiffany-Problem beschreibt, dass wenn du jetzt einen historischen Film schreibst aus dem Mittelalter schreib und es kommt eine Figur vor dir, heißt Tiffany.
Dann würde der Zuschauer sagen: Hä, passt ja gar nicht. Mittelalterliche Welt, Tiffany, was soll das? Ich bin raus. Tatsächlich ist Tiffany aber ein ganz normaler mittelalterlicher Name, der aber schlicht nicht als solcher wahrgenommen wird. Genau. Das heißt, in der authentischen historischen Wahrheit der Masse.
Ist das kein Name des Mittelalters? Und der Professor sitzt da jetzt mit seiner Brille und sagt: Doch, doch, Tiffany ist ein historischer Name, aber der Zuschauer ist raus, weil der natürlich seine eigene subjektive Wahrnehmung hat. Und die musst du natürlich auch mitdenken. Also es ist nicht so leicht. Nee, überhaupt nicht. Und dann auch, was ich auch bemerke, bei je tiefer man recherchiert, desto mehr werden auch Klischees bestätigt, oder man findet,
Klischees, wie man sie vielleicht braucht im Film oder so für seine Figur. Und dann neigt man auch zum Klischee, weil man sich ja das durch seine Recherche wieder rechtfertigt. Das heißt, je tief genug man nur gräbt, desto mehr hat man auch Mittel, sich so seine Figuren wieder zurechtzubauen und dann.
Lesen das Leute und sagen, aber das ist doch wahnsinnig ein Klischee. Und dann denkt man, ja, gut, aber es gibt es auch einfach eins zu eins. Das ist gar nicht von mir, sondern das ist aus der Recherche entstanden. Das heißt, am Ende musst du immer diesen Außenblick haben und dich irgendwie ein Publikum zu. Schuhe stellen, aber es ist so ein sehr spannendes Phänomen.
¶ Experten-Bias und Popkultur-Wahrheit
Ich t schaue auch total gerne diese Videos, wo Experten über Filme reden. Und da gibt es dann immer so Folgen, wo ein Experte, also Schwertkampfe-Experte, schaut sich Mittelalterfilme an. Und dann machen die aber oft noch so Mash-Up-Folgen. wo drei Mittelalter-Experten jeweils über Filme reden, nacheinander. Die schneiden dann diese Folgen nochmal zusammen.
Und das ist total spannend zu sehen, weil teilweise die sich widersprechen. Dann hast du einen Speerkampfe-Experten, der sagt, er gibt überhaupt keinen Sinn, wie der den Speer rumfuchtelt, würde man nie so machen. Und zwei Clips später sagt ein anderer Kampfkunstexperte: Ja, in der Situation ergibt es total Sinn, den Speer so zu führen. Und es gibt tatsächlich in der chinesischen Kampfkunst genau diesen Move, der hier eingesetzt ist. Und jetzt glaube ich auch, ich als Drehbuchautor.
Wende mich ja an die Experten, mit denen ich dem die beste Zeit habe. Das heißt, dann lernt man die kennen im Prozess und so und dann legt man mit wem arbeitet man zusammen. um zu recherchieren. Und natürlich sucht man sich die Die am meisten Spaß an der eigenen Vision auch haben. Das heißt, du hast ja auch einen Experten-Bias.
Und ich glaube, dass Leute, die einen Fuchtel-Speer-Fuchtelfilm machen wollen, die finden schon ihre Experten, die sagen, ja, aber es gibt schon noch Hinweise, dass da in Südostasien hat man Fleisch, um den Gegner zu verwirren, bla bla bla, was auch immer. Unter uns. Der Robert, das ist der Mann für die Fuchtel, das ist der Fuchtelhistoriker. Der kann dir alles wegfuchteln, jede Bedenken.
Aber ähm, nein, es ist natürlich so, ich glaube, es gibt viele Leute, die wollen eine objektive, knallharte Wahrheit, aber das ist manchmal ja nicht schwieriger. Und trotzdem mal vielen Dank für die ganzen Kommentare, die uns berichtigen. Wir lernen ja auch immer über die Welt, aber unser Anspruch ist es nicht immer faktisch korrekt zu sein, aber diese Diskussion gerne weiterführen und ich freue mich drauf. So.
Vielen Dank. Ähm ja, da sind wir ganz schön abgekommen vom Thema. Wir hofften, wir konnten einige Fragen klären zur Stand der Japanologie 2026. Ähm. Vielen Dank, Florentin. Hau rein, vielen Dank Stefan. Wir sehen uns nächste Woche wieder. Bis dahin viel Spaß im All in den Sternen und ihr auch, macht's gut, ihr Lieben. Wir heben jetzt ab, machen unseren eigenen Raketenstadt. It's a worst bird production. It's a fucking worst bird production.
This episode is brought to you by Progressive Insurance. Fiscally responsible, financial geniuses, monetary magicians. These are things people say about drivers who switch their car insurance to progressive and save hundreds. Visit progressive.com to see if you could save. Progressive Casualty Insurance Company and Affiliates. Potential savings will vary, not available in all states or situations.
