Ex0165 Article scientifique

Cette release fait partie de la série Read That Funky Manual !.

Dans cette release : Une étude un petit peu arrangée, une conclusion écrite d'avance, une publication scientifique très permissive et des collègues qui médisent dans ton dos.
Nous recevons Pierre Naegelen, bibliothécaire en université. Suite de l'émission de la semaine précédente.

Chapitres :

1. Bonjour à toi, Enfant du Futur Immédiat : CQFD (Ce Qu'il Fallait Démontrer) — (1:18)
2. ♪ This is The Hello Monster ! - Science — (5:06)
3. Interview, quatrième partie : Le permis scientifique à points — (8:36)
4. ♪ Definition of sound - Experience — (18:39)
5. Interview, cinquième partie : Perte de points — (22:04)
6. ♪ Flanger - It ain't rocket science — (32:48)
7. Le Gourou : Trofim Lyssenko — (37:02)
8. Interview, sixième partie : Perte de dialogue — (44:49)

Documentation :

• Ce que nous dit la COVID de l'édition scientifique
• SIGAPS, Système d’Interrogation, de Gestion et d’Analyse des Publications Scientifiques
• Points SIGAPS : comment sont valorisés vos publications scientifiques ?
• Le facteur d’impact et ses indicateurs associés pour évaluer la notoriété d’une revue (Coop IST)
• Mesurer l'influence d'une revue (Université de Laval)
• A standardized citation metrics author database annotated for scientific field (2019)
• La face cachée de Didier Raoult : les dessous d'une incroyable controverse (Replay RMC Story)
• « La face cachée de Didier Raoult » (RMC Story), entre narcissisme et folie des grandeurs
• DORA, San Francisco Declaration on Research Assessment (2012, en français)
• HCERES, Haut Conseil de l’Évaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur
• Hoaxers slip breastaurants and dog-park sex into journals (2018)
• Usages du faux, édition 2021 des conférences l'Histoire à Venir
• Bonnes pratiques pour les corrections d’articles scientifiques : comment fait The Lancet ?
• Retraction Watch
• « Paging Dr. Fraud » : The fake publishers that are ruining science (2017)
• Academic grievance studies and the corruption of scholarship (2018)
• Le rapport accablant contre [Anne Peyroche], l'ex-patronne du CNRS
• Corrections et rétractations d’articles co-signés par Olivier Voinnet
• Portrait d'Elisabeth Bik, chasseuse de fraudes des publications de Didier Raoult
• Science Integrity Digest, a blog about science integrity, by Elisabeth Bik
• The fight against fake-paper factories that churn out sham science
• The full-service paper mill and its Chinese customers
• Trofim Lyssenko
• L’affaire Lyssenko, ou la pseudo-science au pouvoir
• Des échos contemporains du lyssenkisme ?
• L’affaire Lyssenko (La fabrique de l'Histoire, France Culture)
• Biden task force to probe science manipulation under Trump
• La Terre à plat (Netflix, 2018)
• Islamo-gauchisme : Définition floue, tollé dans les universités… Pourquoi la polémique continue
• « L'islamo-gauchisme » livre édité aux éditions Que sais-je ?

Équipe :

• DaScritch, Chief Guinea Pig Officer
• Enflammée, Chief Testing Officer

Release shippée avec les moyens techniques de CPU.
Contient un extrait d'une émission de CNBC sur une intervention de Donald Trump.
Photo : Verrerie d'expérimentation de chimie, CC-0 via pixnio