GEO: beter vindbaar in AI antwoordmachines als ChatGPT in 2025 - podcast episode cover

GEO: beter vindbaar in AI antwoordmachines als ChatGPT in 2025

Jul 08, 202514 minSeason 5Ep. 148
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

GEO of AEO gaan over vindbaarheid in AI. Het zijn hot topics want je content optimaliseren voor vindbaarheid in AI-antwoordmachines als ChatGPT, Perplexity, Claude of Gemini wordt steeds belangrijker. Praktische en vooral haalbare tips zijn dan welkom en die hoor je hier.

In deze podcast ontdek je naast drie tactieken voor de wat langere termijn ook enkele handige tips die je direct kunt toepassen. Ze zijn gebaseerd op het taalkundige karakter van AI en spelen daar op in.

Trouwens, GEO staat voor Generative Engine Optimization en AEO betekent Answer Engine Optimization.

Praktische tips AI vindbaarheid

Dit zijn de tips voor vindbaarheid in AI antwoordmachines in het kort:

  1. Zorg voor vindbaarheid in Bing
  2. Verbeter metadescriptions van je webpagina's
  3. Maak url's semantisch en voeg het jaartal (2025) toe
  4. Verpak content in lijstjes
  5. Deel meningen en/of visie
  6. Vermijd Javascript
  7. Let op ankertekst in inkomende links
  8. Maak longtail webpagina's voor lange en gedetailleerde zoekvragen

Bronnen en hulpmiddelen

De tactieken en tips worden uitgebreid toegelicht in dit artikel over vindbaarheid in AI in 2025

Wil je nu meer weten dan zijn dit interessante sites waar adviezen echt worden onderbouwd met data en analyses:


Training contentstrategie & advies op maat

De Content Strategiedag: samen je strategie en plan formuleren nadat Linda Krijns alle benodigde analyses voor je gemaakt heeft. Inspirerend en supereffectief.

Incompany training contentstrategie: als je samen met je team een contentstrategie wilt maken met alle relevante inbreng en extra draagvlak. Ook voor recruitment of interne communicatie.

Content Connect: sparren met Linda Krijns, ondersteuning bij je contentstrategie plus handige templates, tools en micro-learnings.

Transcript

Wil je beter vindbaar worden in ChatGPT en andere AI-tools? En hopelijk ook dan bij de gesiteerde bronnen komen te staan, zodat mensen vanuit ChatGPT naar je website gaan? In deze aflevering van de podcast geef ik je 3 tactieken, maar ook een setje met hele praktische en haalbare

tips die je direct kunt toepassen. Mijn naam is Linda Krijns en als contentstrateeg en trainer contentstrategie help ik kennisprofessionals en kennisintensieve organisaties om beter vindbaar en zichtbaar te worden, zodat hun expertmerk groeit. Hoe word je nou vindbaar in ChatGPT, Perplexity, Claude of een van die vele andere antwoordmachines die gedreven

worden door AI? Het is een hot topic. Ik zie er ook heel veel over gezegd en over geschreven worden En omdat ik zelf ook continu investeer in het bijleren, probeer ik ook allerlei bronnen te filteren en ook hele verschillende invalshoeken naast elkaar te leggen. En ik heb onlangs ook zelf een dag online training over dit onderwerp in de VS gevolgd. Daar kwamen een paar hele interessante mensen aan het woord, die ook echt miljoenen zoekvragen in AI hebben geanalyseerd. Dus daar kwamen

interessante data uit. En er zijn nog een paar andere partijen die wel hele waardevolle inzichten te delen hebben en het ook onderbouwen met resultaten. En daar kijk ik naar, naar daadwerkelijke feiten, data, cijfers. Want alleen dan kun je voor jezelf de juiste richtlijnen destilleren en alleen dan durf ik het ook met andere mensen te delen. En ik heb een uitgebreid artikel over dit onderwerp geschreven op mijn website sstroop.nl: Sstroop met dubbel s en daarin beschrijf

ik 3 tactieken. De eerste is goed investeren in je naamsbekendheid en branding zodat die taalmachines, die AI-machines begrijpen wie je bent, wat je doet, waar je voor staat en ook wie je bedient. De tweede is dat je echt goed investeert in zichtbaarheid op meerdere plekken, omdat als een AI op verschillende plekken hetzelfde verhaal ziet, dan versterkt dat elkaar. Dus als jij afzender bent van een goed verhaal, zet dat dan zeker eerst op je website en zet het vervolgens eventueel

ook op LinkedIn als een LinkedIn artikel. Schrijf een soortgelijk artikel op een gastblog, wees de gast in podcasts of in andere video's etc. En vertel daar steeds dezelfde dingen. En dan gaat het ook allemaal samenvallen. Dus ook je zichtbaarheid buiten je eigen middelen telt wel mee, maar kijk dan vooral naar websites die

ook al in goed aanzien staan. Dat kunnen vakmatige websites zijn, je kunt naar grote media websites kijken, etc. De derde tactiek die ik aangeef is blijf ook investeren in SEO, want er is een behoorlijk overlap tussen websites die goed scoren in de gewone zoekresultaten en websites die goed scoren in artificiële intelligentietools. Maar wat ook opvalt uit het onderzoek is dat al die soorten AI op verschillende manieren hun informatie ophalen, ook op verschillende momenten ophalen.

Sommigen doen dat heel frequent, anderen maar eens in zoveel tijd op het moment dat er een update van het programma plaatsvindt. Dus ze laten heel verschillende resultaten zien. Een voorbeeld onderzoek wat in mei gedaan is, of in ieder geval in mei gepubliceerd is, is dat er een overlap zit in reciteerde bronnen van maar 11% tussen Cerplexity aan de ene kant en ChatGPT. Dat betekent dat de kans dat je op beide gezien en gevonden wordt niet zo heel groot is.

Over ene afgelopen tijd dat je daar veel moeite en energie in moet steken. Dus 1 tip, los van de tactieken die ik heb, is dat je ook gaat kijken waar maakt mijn doelgroep gebruik van. Zitten die op Claude? Zitten die op ChatGPT? Gebruiken die Perplexity? En ik kan me voorstellen dat dat op dit moment nog lastig te achterhalen is. Dus 3 tactieken. Ouderwetse SEO inzetten, brede zichtbaarheid van wat je te vertellen hebt, maar ook een hele goede branding, zodat iedereen weet waar je merk

voor staat. Daarnaast kun je nog aan wat hele praktische tips denken. Als je het hebt over ChatGPT, dan is het slim om te weten dat ChatGPT zich heel erg baseert op de Bing zoekresultaten. En wat deden wij nu heel vaak? We focusten ons met SEO vooral op Google zoekresultaten, want dat was meer dan 90% van de gebruikers in Nederland. Dus ja, ga je dan nog heel intensief op Bing richten? Nou, als je gevonden wil worden in Chattypt, moet je Bing niet

verwaarlozen. En dan kun je bijvoorbeeld naar de Webmaster Tools van Bing, die zijn gratis. Daar kun je je site in aanmelden en kun je eventueel ook je sitemap in uploaden, zodat Bing ook ziet wat er allemaal op je website staat. Dat op een gegeven moment gaat indexeren. SEO op Bing werkt een tikkie anders dan in

Google, maar een hoop dingen die voor Google opgaan, gaan ook op voor Bing. Dus als je daarin geïnvesteerd hebt, een goede technische website, goede onderlinge linkstructuren en opbouw, inkomende links van buiten, goede content, da's nummer 1, dan heb je ook wel een heleboel basis gelegd voor een goede positie in de Bing zoekresultaten. Maar dan zijn er een paar andere dingen die toch wel heel specifiek zijn, soms ook heel klein zijn, dus ook heel haalbaar

en praktisch zijn om zelf te gaan doen. En laat ik dan beginnen met iets heel praktisch. Kijk nog eens een keer naar je metadescriptions. En die metadescriptions, daar werd al een tijd van gezegd dat ze voor je gewone SEO niet zo belangrijk meer waren of sommigen zeiden zelfs dat het er helemaal niet meer toe deed. Maar je metadescription is voor een taalmachine zoals ChatGPT en al die anderen wel van belang, want het is de eerste omschrijving die je tegenkomt waar

jouw webpagina over gaat. Dus maak die metadescription echt goed, zodat die omvat waar het over gaat. Geef bijvoorbeeld aan dat het om een stappenplan gaat. Benoem daadwerkelijk dat er tips in staan of voorbeelden of best practices of dat het om een vergelijking gaat tussen verschillende aanbieders. Nou, wat je ook aan het vergelijken bent. Dus ga nog eens een keer goed naar je metadescripties kijken, in elk geval van die pagina's die belangrijk zijn. Als je dat doet, kijk dan ook naar de urls.

Er zijn eigenlijk 2 dingen die interessant zijn, die op dit moment in ieder geval goed werken. Maak je URL semantisch, dus beschrijf ook met woorden in die URL wat er te vinden is. Was het een vergelijking? Is het een stappenplan? Zet het erbij. En het tweede is, als het recent is en het is betekenisvol, zet dan het huidige jaartal erbij. Dus in dit geval 2025. Bij sommige dingen is dat evident, alleen wat deden we nou vanuit oude

SEO gedachte? Vaak zetten we dat niet in de URL. Ik schrijf bijvoorbeeld artikelen over content trends en dan maak ik een wat algemene URL zodat ik dat artikel elk jaar kan updaten en dan zet ik in de titel, in de SEO-titel, wel dat het om 2025 of 26 of whatever gaat. Alleen nu is het wel handig om het in de URL te zetten omdat dat een signaal is voor AI dat het een heel actueel artikel is. Dus ik zou het niet te gekunsteld gaan toepassen, Maar dit kun je bij een

heleboel dingen wel doen. Dus dat is ook iets om te onthouden. Het vierde is, en daarvan ben ik benieuwd hoe lang het houdbaar is als tip, maar het werkt momenteel wel. En dat is dat je lijstjes en opzommingen gebruikt in je content. Dus geef aan dat je 7 tips hebt voor of 10 stappen om wat ook relevant is en maak er een lijstje structuur van. En dat is al heel lang een goede manier om

gewoon in de zoekresultaten gevonden te worden. En aan de andere kant vond ik het soms ook wel een beetje een format waarvan ik dacht, ja dat heb ik nou wel eens gezien, is dat niet afgezaagd, het is in elk geval niet origineel. Maar in een vrij recent onderzoek werd wel gezien dat die lijstjesartikelen toch wel vaak gebruikt werden, mits ze gewoon echt goed zijn en goed gedetailleerd zijn. Wat ook redelijk goed geciteerd

wordt zijn blogs met een mening. En dat is natuurlijk alleen relevant voor zoekopdrachten die daar ook op gespecificeerd zijn. Dus dat moet je wel voor je eigen organisatie bekijken van, hey, zijn hier verschillende standpunten overdenkbaar? En dat helpt ook wel in enige mate, niet in hele grote mate om geciteerd te worden in artificiële intelligentie. Dan nog een

hele praktische tip. De AI tools, het zijn taalmachines, ze zijn gefocust op taal en dat betekent dat ze gewone HTML goed kunnen lezen, maar andere codes niet altijd. Dus JavaScript kun je beter vermijden op je website en als het ergens staat en daar staat hele belangrijke informatie in verstopt, dan moet je eigenlijk zorgen dat je die informatie ook ergens als HTML aanbiedt, zodat die taalmachine erbij kan. Goed, dat is

ietsje beetje technischer. En voortbedurend op dat semantische karakter van artificiële intelligentie is ook slim om naar je backlinks te kijken. Dus de inkomende links van andere websites. Wat is de tekst waarmee ze naar jouw website verwijzen? Dus dat je een inkomende link van buiten hebt is hartstikke goed en nuttig, maar daar maakt AI zich eigenlijk niet druk om. Die maken zich wel druk om dat je wat die tekst zegt over jou, over de pagina, omdat dat ook

extra betekenis toevoegt. Dus je moet echt voor die betekenissen, voor die taaltechnische betekenissen gaan. En dan als laatste eigenlijk eentje die wel meer werk is, maar waar ik wel in geloof. En dat zit zo. Veel mensen die iets zoeken, zoeken naar informatie. En dat is zeker iets waar we allemaal ChatGPT etc. Voor gebruiken. Alleen als iemand die informatie heeft gevonden, dan zegt die oké leuk, dank je wel,

doei. En die doet er verder niks mee. En die confronteert ze ook op geen enkele manier, die neemt geen contact op, vult geen formulieren in, meldt zich niet aan voor je nieuwsbrief, wat dan ook. Als je een paar niveaus verder gaat waarbij je content hebt die echt gefocust is op iemand met een commerciële of een trans-actionele intentie. Dus die denkt ik ben nu op zoek naar een aanbieder in en ik wil ze vergelijken of ik zoek dit en dat product,

vertel mij waar ik dit kan kopen. Dat zijn hele goede intenties. Maar op het moment dat mensen dat in artificiële intelligentie zoeken, dan zijn ze ook al heel erg specifiek. Dat betekent dat er eigenlijk ook hele specifieke versies van je verkooppagina's ergens op je website moeten staan. En om je een voorbeeld te geven, op mijn website staat contentstrategie. Daar heb ik de contentstrategiedag, waarin we 1 op 1 aan je contentstrategie werken en die realiseren.

Maar ik bied ook een incompany training contentstrategie aan. Dat is een algemene pagina en daarin noem ik wel dat je daarin ook je kunt specialiseren of kunt richten in die training op interne communicatie of op een content strategie voor arbeidsmarktcommunicatie of recruitment. Maar eigenlijk moet ik daar dus 2 aparte pagina's voor maken. Training content strategie interne communicatie, training contentstrategie voor

recruitment. Omdat mensen die daar mee bezig zijn, je hebt meerdere zoekopdrachten al gedaan in ChatGPT. ChatGPT kent je, hangt een beetje af van wat je van je instelling is, maar die kent je en die weet dus van, oh ja, maar jij werkt bij een recruitmentbureau of jij zit in een arbeidsmarktcommunicatiefunctie En dus wil je daar een hele specifieke pagina voor hebben,

als die bestaat op het web. Dus zo kun je ook voor de zogenaamde longtailzoekopdrachten, maar wel degene voor bottom of the funnel, dus met een commerciële of koopintentie, daar wil je ook extra pagina's voor maken omdat die waardevol zijn voor hele specifieke zoekopdrachten en die zijn klein in volume maar die converteren wel heel goed. Dus een aantal hele praktische tips en 3 tactieken. Wil je daar

nou wat meer over weten? Ik heb het wat uitgebreider beschreven en ook met meer achtergronden en hoe zit het nou en hoe en wat en waarom staat op mijn website. Dus pak het artikel erbij, zet de link in de show notes en ik zou zeggen ga aan de slag met die vindbaarheid in ChatGPT. Wil je jouw content extra effectief maken en mis je de tijd of het overzicht om daarmee aan de slag te gaan? Boek dan een content strategiedag. Dan doe ik al het voorwerk dat nodig is om een echt effectieve content

strategie te formuleren. En Daarna gaan we samen tijdens een inspirerende dag aan de slag om die contentstrategie handen en voeten te geven. Of wil je deze exercitie liever samen met je team doen zodat alle neusen dezelfde kant op staan en alle teamleden inbreng hebben in het resultaat? Kies dan voor een incompany training. Je vindt de links uiteraard in de shownotes of kijk op sstroop.nl en Sstroop is met dubbel S.

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android