Das ist wirklich ein Naturspektakel. Überhaupt die sperrst du beide in einen Raum, einen Coded die ganze Nacht. Coding Buddy, Dein Podcast rund um Softwareentwicklung und aktueller Tech News. Herzlich Willkommen. Ahh ja, herzlich Willkommen zur neuen Folge des Coding Bodies. Podcast wieder am Start deine beiden Lieblings Podcast haben meine Wenigkeit, Tino und natürlich auch der fantastische. Fabi Hallöche. Alle da. Wir sind.
Vollzählig. Es kann los, nicht gut deine Anmoderation, geil oder war schön. Vielleicht ein bisschen drüber. Ach komm mal davon. Nein, OK, ich denke auch ich denke auch, das ist der absolute Wahrheit entspricht, deswegen wollen wir unsere Zuhörerinnen und Zuhörer nicht länger auf die Folter spannen, sondern direkt mit dem Thema einsteigen. Es wird legendär, Pass auf folgendes Thema heute. Ich Spaß. So eklig. Heute wird es richtig, ich hab Bock, nein. Boing? OK, das. Thema.
Heute ist ein bisschen spaßiger Natur. Wir wollen heute einfach mal gucken, ob wir so. Quasi aus unserer Vergangenheit heraus, mit Kollegen, mit denen man zusammengearbeitet hat, ex Kollegen, aktuelle Kollegen, wie auch immer, so ein paar Typen ableiten kann, die einem begegnen können in Sachen Softwareentwickler, ja.
Find ich gut. Gibt ja auch so verschiedene Klischees oder so und deswegen ich bin einfach mal gespannt, was dir zu dem Thema spontan einfällt, was du so an vielleicht auch witzige Geschichten dabei hast, würde ich gerne einfach mal mit dir drüber sprechen. Also ich hab, ich bin im Gegensatz n bisschen vorbereitet muss ich sagen, ich hab ich hab mir mal. Also 2 Typen aufgeschrieben und bin mal gespannt was du raus hast. Was meinst du was machen?
Klar, Let's Go, Let's Go. Soll ich mal anfangen, was mir gar nicht. Direkt weißt schon OK aus dem. Pass auf. Also ich finde das Thema ist super witzig und also klar, ich muss jetzt erstmal dazu sagen am Anfang wenn ich von Person rede, ich hab eigentlich meine Beispiele die mir sofort in den Kopf kommen sind alle männlicher Natur, das heißt ich sag auf jeden Fall der. Ne, also das ist jetzt kein der oder die, sondern wirklich in dem Falle der weil es waren halt einfach.
Ja OK, also du möchtest richtig mit Namen nennen. Anschrift, Wohnort nein, aber wenn ich jetzt zum Beispiel sage, der keine Ahnung. Oder? So ne verstehe genau, wollt ich jetzt noch mal von Anfang an vorwegnehmen und wenn ich einfach mal so bist drüber nachdenke, kenne ich auf jeden Fall und den kenne ich. Gefühl diesen Typus ne den kenn ich schon, also der ist mir schon öfter begegnet und für mich ist das einfach der Klugscheißer. Also Scheiße.
Also ja, OK, das. Du wirst ja so vorstellen, du arbeitest und haust irgendwas raus, ne, also sag ich jetzt mal irgendwas, was vielleicht nicht hundertprozentig wirklich explizit genau der Definition entspricht.
Zum Beispiel Du erstellst. Ja, erstell doch mal ne, leg doch mal eine Klasse davon an und dann heißt es sowas wie nein nein, es ist aber keine Klasse, das ist ein Objekt, also eine Instanz dieser Klasse und denkst dir, oh mein Gott, ja wir programmieren doch einfach gerade, lasst uns doch einfach, du weißt doch was ich meine, also komm mach jetzt. Hier nicht so n Stress. Weißt du aber jetzt mal ganz ehrlich, sowas sagt ja auch keiner, oder also what?
Das wäre schon krasser V passe was zu sagen. Reite nicht darauf rum. Das war ein bisschen nicht. Nee, bin ich tatsächlich nicht, aber ich kenne genau diesen
Typus, wie du ihn beschreibst. Das ist, das kann halt auch sehr anstrengend sein, wenn man gerade zum Beispiel auch Park oder zusammen sich Sachen anschaut und dann irgendwie, was so lapidar, das sag ich mal, raus Haut zum Coden und das halt wirklich der nicht fachlich komplett richtig ist und dann immer so ein so ein Seitenhieb bekommst. Ja, also ich habe nicht gut, ich hab also so n auch.
Sehr konkretes Beispiel war irgendwie, da ging es um AWS ne Pipeline aufbauen ne und dann meinte ich sowas wie ja dann lass uns doch mal eben kurz hier das hier das Pipeline Pfeil da anpassen und dann hieß es so wie das Pipeline Pfeil so ne und dann meinte ich so na ja also. Was meinst du jetzt dann?
Was meinst du mit dem Pipeline file und ich meinte dann so ja du weißt doch was ich meine ja sag doch Cloud Formation Template und ich dachte mir so ja sorry also ist doch OK so also mach mich nicht fertig dafür weil ich jetzt nicht Cloud Formation Template gesagt hab sondern pipeline file und ich dachte mir so also komm schon lass doch mal fünfe gerade sein, so weißt du das ist auf jeden Fall so ein Ding was so richtig hängengeblieben ist ja. Davor es ist absolut klar,
worüber gesprochen wird. Aber es muss das Wort muss fallen, sonst sonst ist glaube ich erinnere morgen nicht befriedigt, wenn das falsche Wort verwendet wird. Für dieses Pfeil ist ja auch so ein Klassiker mit Script sprachen, Nein, das Scriptet man das bei mir ist so in dem Sinne nicht, sondern das wird gescriptet, wo ich mir so denke, o come on Alter. Hast du den Code kompiliert? Ja, aber in der Sprache wird nicht wirklich kompliziert. Nee u das ist eine Interpretation, OK.
OK. Ja, das OK. Ich glaub aber das ist auf jeden Fall ein typischer sag ich mal Typus Entwickler den der wird jedem irgendwann mal begegnen.
Wenn wir Ihnen den Klugscheißer, aber ich glaube also, das war auf jeden Fall was was, was mir hängengeblieben ist, eine Sache, die mir gerade noch einfällt, und das war auch so ein Ding, also finde ich auch unter aller Sau, sollte man vielleicht auch nicht unbedingt machen, da saß man im Großraum Büro ne und es war mein Bachelor Praktikum. Irgendwann damals, und dann haben wir irgendwas gesprochen und ich war mir nicht ganz sicher, war ein bisschen eingeschüchtert noch, so weiß
ich Praktikant und so, und dann. Hab ich ne Idee und sagt die im zweier Gespräch und dann ganz laut so im ganzen Raum gefühlt Rumgebrüllt. Nee, also das ist natürlich nicht so und ich dachte so ist ja gut Alter beruhig dich mal, müssen ja nicht alle hören, dass ich jetzt nicht gerade also.
Da hatte ich auch so Ey, komm ey, weißt du also viel auch für mich unter die Kategorie bisschen klugscheißen, weil man ja auch einfach irgendwie weiß ich nicht, nicht unbedingt laut herausposaunen muss ja so und so ist es aber ne ja. Ja gut, auf jeden Fall sehr coole erste Kategorie oder Typ Entwickler. Entwicklerin find ich gut, ich würde auch mal einen raushauen, was öfters.
Gefragt ist. Wo, was ich auch immer spannend finde, weil da können auch Welten aufeinander treffen, und zwar der Analyst, habe ich es genannt, insofern wenn du mit einem Entwickler oder einer Entwicklerin Zusammenarbeitest. Die alles haargenau vorher analysieren und planen müssen, also die sich so in der Theorie vertiefen, bevor überhaupt eine
Zeile Code geschrieben wird. Also das muss quasi am besten noch auf Blatt Papier komplett ausformuliert sein, also jetzt nicht den Code sein, aber die komplette Struktur, es muss alles da sein und dann wird erst gecodet noch treffen halt auch Welten aufeinander, manchmal ne weil es gibt ja auch vielleicht es komme später darauf noch ne andere Kategorie Entwickler und wenn die miteinander arbeiten, das kann richtig rein wo
reingehen. Und Spannung, weil ich finde das halt auch immer sehr interessant zu beobachten, so dieses Ah. Nee, wir sollten vielleicht nochmal vorher über die Theorie nachdenken. Nee, wir können jetzt nicht einfach losgehen, das geht nicht und das finde ich auch immer. Richtig interessant wird die Klasse nicht aufteilen in 2 Klassen. Bevor sie nicht schon geschrieben ist, kennst du das? Sowas schon mal begegnet.
Ja, ich kenn das, das ist so für, es ist ein bisschen so perfektionistisch, oder was meinst du so im Sinne von alles muss erstmal perfekt sein und der ganze Plan muss von vornherein stehen, eigentlich schon spezifiziert. Sein und im Endeffekt danach keine Fragen mehr geben und
keine Unklarheiten mehr da sein. Ja, und die Richtung, vor allem Perfektionismus ist da glaube ich ein Teil von, aber halt auch diese Theorie, Verliebtheit. Manchmal habe ich das Gefühl, das sind dann halt auch Theoretiker, die den geht es gar nicht ums Coden an sich, um diesen Progress, sondern einfach nur in dieser algorithmischen Welt gedanklich unterwegs sein, das ist so toll, dass ich so Konzepte auszudenken, was du,
aber es wird halt nie. Gekonnt, aber ich muss mal sagen, ich hatte man einen Arbeitskollegen der. Hat Doktor auch in Informatik gemacht, und zwar im Bereich theoretische Informatik. Und mit dem konnte ich richtig gut programmieren, also praktisch also. OK, warst du der Auszuführende und er hat sich das alles überlegt in der Zeit oder halt wirklich, dass er auch selbst. Gerne hin und her, alles hier mal und so.
Aber also da muss ich sagen, so krass finde ich cool, weil irgendwie also meine Erwartungen von einem also. Jemanden mit einem Doktortitel in der theoretischen Informatik hätte, jetzt hätte ich nicht erwartet, auf den ersten. Aber gut, dann ist er vielleicht nicht dieser Typus, aber hat das quasi in der Richtung so studiert oder promoviert. Das ist wirklich spannend. Ja, der kommt supergeil.
Solche Sachen sofort, also auch so, wenn irgendwie logische Zusammenhänge und so, weißt du, kannst du dich noch an Logik erinnern damals und Theo und so n Kram, also alles was damit zu tun hat, das hat er sofort gesehen, konnte sofort den Code. Erklärung ist theoretische Informatik. Das war unsere. Das war cool. Also um mal noch ein Gegenbeispiel nennen, aber ich kenne das, was du meinst, kenne ich auf jeden Fall auch. Was interessant ist an den Kollegen, an denen ich da immer
sofort denken muss. Der hatte auch einen Doktortitel und war halt wirklich so richtig Theoretiker durch und durch. Also ich glaube, Formeln waren, dass sein ein und alles und das Programmieren am an sich war dann gar nicht mehr so die Leidenschaft, obwohl wir Software entwickelt haben, interessiert auch geil, ja, das wäre auf jeden Fall meine erste Kategorie. Gewesen. Hast du noch eine? Fällt dir noch was ein? Ja, ich hab noch a. Wie nenne ich das am besten?
Vielleicht kriegen wir noch n richtig prägnanten Namen dafür, aber für mich ist noch der der. Mensch, sag ich jetzt mal ne der alles besser kann und zwar pass auf. Ich erläutere das noch n bisschen ne weil das jetzt ein bisschen weitläufig ist und zwar. Habe ich auch schon mal die Begegnung gehabt? OK, man sitzt vor einem Code. Und will anfangen, am warte mal. Nee, das ist ja nee, das ist nicht richtig, das ist nicht
gut. Nee, das geht besser so, dann wird überall gesehen und geguckt und das und das kann man besser machen, und das kann man besser machen, so und refactoring, klar sage ich ja nicht nein zu ne so OK Let's go, dann lass uns das also witzigerweise klangen die Argumente auch fantastisch, ich dachte mir also, es war auch damals, wo ich zum Beispiel auch noch in in der einen oder anderen Kategorie, zum Beispiel CSS und auch nicht drin gesteckt habe, und so dachte ich.
OK, klar, krass, lass uns das machen, dann war es umgebaut und umgebaut, umgebaut und ich dachte mir so heftig was geht ab. Ja und dann haben wir uns das Gleiche angeguckt und irgendwie hat das gar nicht funktioniert und ich dachte mir so aber. Es war wesentlich besser auf.
Und das fand ich auch so, so prägend irgendwie, weil ich finds so geil so, du sitzt da und alles wird umgebaut und das wird mit unglaublich, sagt man mit einem unglaublichen Selbstbewusstsein. Wie gesagt, das kann man besser machen und ich sag dir jetzt auch wieso und wie und du denkst dir das leuchtet ein und ich denke das wird passend zur Zeit Ende vom Lied war alles reverten Scheiß drauf geht so doch nicht und du denkst dir was ist gerade passiert?
Also wart ihr quasi am Ende wieder beim Anfang, aber er hat quasi so seinen Stiefel durchgezogen, weil er nicht er konnte nicht zurück quasi. Er hat das jetzt behauptet, wollte eigentlich zeigen, dass das so ist und das hat nicht geklappt oder wie? Es war so ein kleiner Roadtrip, der am Ende wieder am Start geendet hat. Aber stark, wenn er einen noch so verwirren kann, dass man gar nicht weiß, was los ist und ob es jetzt wirklich irgendwas anderes ist. Nicht hier.
Aber gut, wie könnte man also erstmal so, das hab ich noch so noch nicht erlebt, also dieses Selbstbewusstsein von wegen wir machen das jetzt so hier alles anders, komplett von vorne. Jetzt ist natürlich die Frage wie man so einen nennen kann ne also was mir so spontan einfallen würde wäre entweder das Wunderkind weil er einfach alles ist halt gesegnet, quasi der mit seinem Wissen oder vielleicht der Superstar ist derjenige der für die entscheidenden Sachen einfach da
ist. Der ist einfach immer. Der ist reist. Am Ende, weißt du. Also auf jeden Fall sehr sarkastisch. Beide Vorschläge finde ich gut, finde ich gut, weil das ja auch ja doch. A. Ja, der Superstar komm. Komm, wir nehmen erstmal den Superstar. Super, OK, fertig. Gemacht, du bist dran, das kann die ja. Aber eine Sache, das kann natürlich auch Reibereien geben,
oder? Also ich mein, wenn ich jetzt überlege, das würde mir so passieren, dann würde ich schon irgendwie ne Spitze abgeben und sagen so. OK, im Endeffekt haben wir jetzt Zeit verbrannt. Ist ein bisschen nichts anderes. Wieso warst du der Meinung, dass du jetzt weißt, dass alles anders und besser geht? Ja, das würde ich schon hinterfragen, auf jeden Fall,
oder? Ja, also das ist tatsächlich auch wirklich schwierig, weil also du musst hinterfragen beziehungsweise ja, also man muss natürlich irgendwie damit umgehen in der in der speziellen Situation, in der ich mich befunden habe, war es halt so, dass die Pairs regelmäßig getauscht haben und man dann irgendwann halt. Ab einem bestimmten Punkt nicht mehr zusammengearbeitet hat, aber mitbekommen hat, dass es irgendwann ja.
Wieder verworfen wurde. Und jetzt eine Frage noch, es interessiert mich dieser Typ Mensch ne der Superstar würdest du sagen, dieser Typ ist selbstkritisch oder wirklich so überzeugt von sich, dass am Ende es heißt so er hat nicht geklappt, aber eigentlich habe ich doch recht, oder ja ich weiß was ich tue oder irgendwie sowas weißt du also gar nicht eingestehen, dass es Quatsch war, ich glaube das geändert bei euch damals. Ja, ich glaube, das war halt einfach. Das ist schon richtig, was da
passiert ist. Nur, dass es in diesem speziellen Anwendungsfall aus bestimmten Gründen, die man im Vorfeld eben nicht erahnen konnte, es nicht funktioniert hat. Ja, OK, also äußere Einflüsse haben dafür gesorgt, dass es dann doch nicht geklappt. Naja, wahrscheinlich halt eben auch die Architektur des zugrunde liegenden, die. Waren einfach so grundlegend, da konnte man einfach nichts machen. In dem Moment, nee, das war quasi, also da hätte man ja von
vorne anfangen müssen generell. Ja, herrlich find ich. Gut, auf jeden Fall. Gefällt mir sehr gut so, aber jetzt bist du wieder da. Ja. Nö, ich habe noch den Macher, habe ich Ihnen genannt, geil, der Macher oder die Macherin? Ist das Gegensatz vom vom von dem anderen. Analysten, genau weil ich ja weiter das gibt es denn auch Reibereien, die ich selbst schon miterleben durfte? Ist einfach der Typ oder die Entwicklerin, die einfach loslegen.
Du gibst ne Aufgabe über den Tisch, sagst du Pass auf, Feature a muss implementiert werden, das und das sollte es können, wir wissen aber noch nicht genau, das kann sich noch
mal ein bisschen variieren. Alles klar los I auf Feature Branch gezogen, los geht's drunter, Gecodet und einfach erstmal machen, weil es wird ja eh noch reflecta adaptiert, können sich Sachen ändern, aber ich will es also erstmal auf Papier bringen, quasi ne und damit meine ich jetzt nicht wirklich wieder welche Formen sondern wirklich code ne und das ist halt genau der geile Gegensatz zum Analysten und wenn die beiden miteinander arbeiten, das ist einfach nur fantastisch,
das ist das ist wirklich ein Naturspektakel überhaupt. Die sperrst du beide in einen Raum, einen Coded die ganze Nacht. Weil das ist so geil, wenn der einfach nur runter tippen will und schon so immer so ein bisschen q schreibt, während der andere oder die andere einfach noch am analysieren ist, wie man es denn machen könnte, aber auch bewusst ausbremst, weil es gar nicht einverstanden. Damit ist. Einfach loszulegen.
Weißt du, wo du denkst? Nee, warte mal, warte mal geht er halt, Stopp, Stopp. Warst du vielleicht der Macher, in dem in dieser Konstellation? Von dem Analyst könnte das sein, ich. Weiß es nicht, also bist du der Analyst. Ne aber. Mal ein bisschen kritisch das Ganze hinterfragt, wenn man jetzt sagt, OK, Macher, Macherin legt sofort los, kann das nicht vielleicht auch ein bisschen zu voreilig sein, wenn man sagt? Natürlich. Natürlich ganz klar.
Also mal mal ganz kurz, noch mal als Zeit, Not zu allen Typen, die wir jetzt so spaßeshalber hier deklarieren. Es hat natürlich alles vor und Nachteile und ich denke jeder Entwickler trägt immer ein Stück von allen Typen in sich, dann ist halt nur die Frage wie stark das ausgeprägt ist. Ne und natürlich kann das auch völlig nachteilig sein, also du kannst ja 2 Stunden coden und merkst dann OK warte mal.
Die Grundidee war jetzt wirklich komplett falsch, aber man kommt ja auch in so einem wieso n schönen. Gut genanntes Rabbit hole, dass du halt eigentlich so vertieft auf deine Idee gerade und Codes und Codes und haust noch ein neues Source Fire rein, noch eine neue Klasse und dann erzeugst du diese klasse. Und was macht der Superstar? Der springt in in Rabbit Hole von wem anders rein und baut sich das sofort um oder was? Genau und macht das Loch wieder
C, weil es einfach falsch ist. Schnee. Aber weißt du, das ist natürlich auch nicht immer die richtige Herangehensweise, ganz klar. Aber ich und ich glaube, ich bin auch so ein Stück weit diese Kategorie, hab oder Evaluiere meine Idee und spezifiziere sie mehr beim Coden selbst als auf dem Blatt Papier. Also ich hab auch ein clever damit nicht anzufangen, also wirklich elendig lange über die Theorie nachzudenken, weil ich das quasi besser blicke in dem Moment, wenn ich anfange zu coden.
Ja. Aber da muss. Ich gleich gefragt hast, steckt schon ein Stück Macher. Da kann ich Kategorie, ja, da kann ich, da kann ich dich auch mal loben, weil ich arbeite auch mit dir zusammen und ich weiß, dass es in in der Form, in der du den Macher machst, ne durchaus durchaus gut ist, weil das finde ich bringt Drive rein ne und du machst es ja aber nicht unüberlegt sondern auch überlegt und wie gesagt, also in der Form möchte ich auch mal dafür loben. Und Dankeschön, Dankeschön.
Aber guck mal, wir haben ja vielleicht noch ein paar Minütchen. Ne, da würde ich vielleicht noch mal doch wen anders mit reinbringen, der mir auch eingefallen ist. Und zwar jemanden, ich nenne es jetzt mal den Tauben oder die Taube oder Taube. Das klingt lustig, also das sind ja und nein n bisschen bisschen überspitzt vielleicht der oder die nicht zuhört.
OK. Im Sinne von möchte ich einfach gar nichts nicht wahrnehmen, weil ich hatte zum Beispiel, und da gibt es 2 verschiedene Arten. Das hatte ich einmal etwas, wo man zum Beispiel irgendwie überholt, das nächste, was implementiert wird, nachdenkt und sagt, ja, OK, was machen wir jetzt, was machen wir jetzt, und dann sagt man irgendwie, ich hätte da eine Idee, lass uns das doch vielleicht so machen, wir bauen noch Interface ein und dann können wir quasi dann
einfach von jedem Objekt weiß ich denk mir irgendwas aus einfach quasi da ne das erzeugen. Und dann? I warte mal. Ich hab ne geile Idee, wir machen Interface und dann können wir einfach quasi jedem Objekt dann sind denkst du so Alter hast du mir gerade gehört, habe ich dir gesagt, hast du nicht gesagt ja ist ja ein Ding. Ja, was ist denn das?
Ist dann aber nicht mehr deine Idee, sondern von deinem Kollegen Kolleginnen es. Kommt drauf an, aber du fühlst dich irgendwann schon verarscht, wenn das so 5 mal oder so passiert, denn hier so sorry also möchtest kannst du alleine arbeiten, ist auch OK. Aber das geilste, was ich in diesem Kontext hatte, war auch der Punkt, dass wir wollten uns Code angucken und ich wollte diesen Code erklären und hat gesagt, Pass auf, ja, wir müssen also wo wir jetzt anfangen
müssen, ist diese Stelle ja ja, und dann hieß es, nee, lass mich mal kurz gucken, lass mal gucken das dies nee hier ist falsch, nee da und da ist auch falsch. Ja du ich würde das ja gerne mal sagen überhaupt also eher ignoriert als zugehört bis dann irgendwann hieß ja weiß ich auch nicht. Also hier ist es nicht, es ist ja auch da. Ah, ja, ja, das sage ich dir seit einer halben Stunde. OKOK ja, dann lass uns halt da anfangen, fühlt man sich halt einfach verarscht, weil ich denke ja.
OK, doch mal bitte ganz kurz zu, ich muss ich sagen, ist eine Eigenschaft, die einige Entwickler in sich haben und da möchte ich mich selbst auch nicht ausnehmen. Muss auch ein bisschen selbstkritisch sein und zu meiner Verteidigung möchte ich das kurz erläutern, warum das manchmal bei mir so ist. Und damit wenden wir die Folge. Und damit sind wir auch schon am Ende der Folge. Nee, ich hab das manchmal. Das ist wirklich nicht oft, aber ich kenne diese Situation, wenn du.
Gerade also angenommen werden per zusammen und zusammen auf den Code und es gibt ein Problem zu lösen und du kriegst so ne Idee in deinen Kopf und das ist jetzt nicht unüblich oder nicht unwahrscheinlich, dass bei beiden die gleiche ist, weil du
meintest. So und dann wurde so getan als wenn es nicht mehr deine Idee war ne ich kenne das manchmal, dass ich so vertieft bin in dem Gedanken, dass ich das quasi im Kopf schon so ein bisschen Analysten Weißig durch Spiele und überlege, dann könnte man so und so und so.
Dass ich dann wirklich nichts mehr hören wir, das klingt ein bisschen wie eine Ausrede, aber dann krieg ich wirklich manchmal nicht mit, was quasi die andere Partei sagt in dem Moment, ja, Multitasking soll keine, also keine Ausrede sein, aber das kann halt passieren und dann würde ich aber halt ganz klassisch sagen, Oh, du hast das gesagt, Sorry, und nicht wie darauf beharren, dass jetzt aber mein Lied TV, weißt du. Vielleicht muss der Scapula einfach schneller zwischen den
Tasks hin und her schalten. Ja. Genau, nein. Aber ist so task? Kann ich verstehen, es ist auf jeden Fall total valide. Wie gesagt, ist halt einfach manchmal, wenn sich das häuft, weißt du, es ist ja so, dass es sowas durchaus passiert, aber wenn du dann irgendwie merkst, so OK das passiert bei einer Person die ganze Zeit nur, dann fragt man sich halt irgendwie so, also hast du gerade irgendwie deinen Ton am Rechner
ausgestellt oder was geht ab? Also das meine ich, es kommt natürlich immer auf die Häufigkeit an und so weiter. Aber. Gut, eine Frage noch, hast du noch zum Abschluss vielleicht. Ein ein, eine letzte. Kategorie. Lass mich überlegen. Also ich hätte noch eine, die ist jetzt aber sehr positiv
gemeint. Wir sind in meiner Berufswelt oder Berufserfahrung noch folgende Kategorie über den Weg gelaufen, den ich nenne ihn mal den Allrounder, ich weiß nicht, ob du das kennst, geil oder was noch n richtiger Knaller am Ende der Allrounder geil k nein, also pass auf, das ist folgende Kategorie, dass ist ein Kollege beziehungsweise eine Kollegin. Bei mir war es ein Kollege. Der einfach.
Überall mitreden kann, aber nicht im Sinne von sich einmischen, sondern einfach über alle Bereiche Bescheid, weiß der immer ein Ansprechpartner ist und quasi auch jederzeit in der
Lage ist mitzumachen. Ja, also kein Theoretiker nur ist oder nur ein Coder, sondern wirklich echten geilen Überblick hat und das finde ich halt immer sehr beeindruckend, weil wir hatten ja auch mal in der vergangenen Podcast Folge darüber gesprochen, also genau die Folge war, dass wir irgendwann ein Projekt so vielschichtig sein kann, dass du gar nicht mehr Full Stack, also im. Vom Mindset her daran gehen kannst und alles überblicken
kannst. Ne und dann gibt es halt trotzdem immer Leute die super stark da drin sind, alles auf
dem Schirm zu haben. Ja ja, also die genau wissen was abgeht und du kannst da auch mit Problemen hinkommen, wenn sie jetzt natürlich zu spezifisch sind, dann bekommst du aber meistens keine Ablehnung, sondern eher so weiß ich nicht, aber ich recherchiere das nochmal und dann kriegst du eine Antwort, weil die einfach wissen wo sie auch nachgucken müssen, sei es im Code oder sonstwo und das finde ich ist auch sehr coole Kategorie Entwickler. Allrounder kenne ich auch, ist
für mich eher so n also. Ich würde das jetzt von dem, was ich mir als Beispiel einfällt, würde ich genau sagen, ist auch ein Allrounder im Sinne von weiß alles.
Und gefühlt sofort denke ich. So Eindruck du also weißt du gerade mit diesem ABS Beispiel ne da da gefühlt wusste keiner was da abgeht und er wusste einfach sofort also denke so aber du machst, also bist du entweder also ein Roboter oder bist du ein Mensch oder machst du das genauso lange wie wir gerade oder bist du gerade keine Ahnung in den Raum von Zeitung gegangen und hat ein Jahr in einer Stunde keine Ahnung. So eine Dragonball Referenz. Geil und ich.
Sorry, aber was anderes fällt mir dazu nicht ein. Da würde ich gerne noch mal reingehen. Aber es geht nicht anders, der muss da drin gewesen sein. Hallo. Ja, ich sag's dir, ich sag's dir. Der aber cool, dass du das auch kennst, weil das ist auf jeden Fall.
Also ich würde jetzt nicht sagen, das ist die die heilige Kategorie oder so, aber das ist mal so zum Abschluss noch was Positives, die andere waren ja immer so ein bisschen zynisch, witzig gemeint, ja. Auf jeden Fall nee, aber auf jeden Fall eine lustige Folge. Was ist auf jeden Fall, was du so erlebt hast? Und mit welchen Leuten man
sozusagen gearbeitet hat. Ja, haben wir ein paar lustige Kategorien entwickelt, sowas hat man jetzt, so Analyst, Analystin, Macher und Macherinnen, sag ich jetzt mal. Dann hatten wir. Den Superstar, den Superstar, den fand ich sehr. Cool, Allrounder. Nummer 4, Nummer 5 war, hört nicht zu. Ja, genau. Und was war Nova 6? Ich glaube, wir hatten 6. Kann das sein? Ja, du hast glaube ich 2 jetzt nacheinander genannt.
Müssen alle gewesen sein. Ja stimmt, waren alle, Na gut, OK, das stimmt, es waren alle es. Waren auf jeden Fall alle, aber. Es gibt vielleicht sogar noch mehr und das wäre natürlich sehr interessant, liebe Zuhörerinnen und Zuhörer, also, wenn ihr zum Beispiel auch lustige Erfahrungen mit. Bestimmten Typen in der Arbeitswelt gesammelt habt oder wo auch immer.
Man muss ja nicht die Arbeitswelt sein, es gibt diese Personen ja überall, vielleicht dann lass uns kommt doch einfach mal zu uns, schreibt uns bei Instagram darüber, wir können auch, wir haben auch in den Show Notes unsere Email verlinkt zum bodies Podcast. Also wenn ihr wollt, könnt ihr auch darüber schreiben und würde auch noch mal sehr interessieren, ob ihr zum Beispiel n paar Typen.
Die wir gerade genannt haben. Ob ihr die schon kennt, ob ihr die sozusagen, ob ihr euch da identifizieren könnt sogar, vielleicht gibt es da draußen vielleicht den oder. Uns mal schreiben, wie ihr euch selbst einordnen würdet. Ich würde auch wenn wir beide das machen, auf jeden Fall müssen wir auch zukünftig machen, das würde ich sehr. Das können wir gerne. Oder der eine kategorisiert den anderen das so machen wir. Das das wäre witzig.
Und danach eben wieder. Das wird dann die letzte Folge des Podcasts. Nein, aber. Heute auf jeden Fall. Schreibt uns, dass es glaube ich super. 40 und wir gucken, was wir daraus machen. Also das soll nicht einfach nur hier reingehen, sondern wir gucken mal, dass wir vielleicht. Vielleicht machen wir einen Spaß daraus, aus diesem ganzen ja alles klar.
In diesem Sinne würde würden wir uns wünschen, dass hier einfach mal unseren Podcast, wenn ihr euch gefällt, weiter empfiehlt, an Freunde, Freundinnen, Arbeitskollegen in eurer Umgebung. Sag doch einmal einen Superstar an. Einer an einer einfach mal jede Kategorie raussuchen und sagen, hier gibt's neuen Podcast. Das würde uns auf jeden Fall freuen. In diesem Sinne guckt auf den anderen Plattformen vorbei.
Ich meinte Links sind in den Show Notes und in diesem Sinne würde ich mich einfach mal verabschieden. Zusammen mit dem Macher Tino oder auch nicht. Wir werden sie erfahren. Genau. Unter diesem Sinne wünschen wir euch noch einen schönen Tag, eure Coding. Buddies gemeinsam besser.