La Ruta del Sol | 10. El rompecabezas

Hola, ambulantes. En el último año hemos trabajado sin descanso. Producimos más contenido que nunca. Este 2025 hemos publicado 30 episodios de Raambulante y vamos a la mitad de nuestra temporada 15. En el hilo, además de nuestro cubrimiento semanal, publicamos por primera vez una serie, Amazonas Adentro. También están nuestro primer videopodcast en inglés, The Moment, y La Ruta del Sol en Central, nuestro canal de series. Nada de esto fue casualidad. Es

yo ahí empecé a gritar, la gente,¿ cómo puede creer en Dios? Entonces yo no podía creer que mi papá se hubiera muerto hacía tres días y mi hermano se estaba muriendo

Y

entonces

yo dije, no, esto sí es la prueba reina. Esto es la prueba reina de que esos contratos son irregulares, sí existieron, a pesar de que Al propio Jorge Enrique. Todas las autoridades del grupo le dijeron que eso no era cierto, que eso no era real, que eso era ahí una invención de él. Me volví incómodo

para muchas personas, entre ellos aquellos que hoy fueron condenados por los contactos irregulares de la Ruta del Sol.

Nos dijo que lo sentía mucho, que él sabía que hubiera podido hacer más por mi papá y nos lloró y todo. Pero inmediatamente dijo eso, nos dijo, pero necesito que saquen un comunicado porque la gente se está volviendo loca. Entonces necesito que saquen un comunicado para decir que apoyan la investigación de la fiscalía. Y

en medio de todas esas cosas él iba diciendo cosas, como es que si hay una investigación se va a encontrar que Jorge Enrique fue el culpable de la muerte de Alejandro. Entonces, claro, si a ti te dicen eso, tú, muerto de dolor, dices, no, pues, mejor no, porque no queremos que digan ahora que Jorge Enrique fue el culpable.

Le dije a mi subdirectora, averígueme con el laboratorio de qué era esa mancha. Y entonces ella me responde como a la hora, el resultado es que esa mancha es saliva. Dije, ay, me equivoqué.¿ Qué fue lo que cambió esta historia?¿ Qué es lo nuevo? Todos sabemos, Jorge Enrique Pizano es lo nuevo de esta historia

Señor Fiscal General de la Nación, renuncie. El que la hace, la paga. Usted tiene que pagar

El señor Luis Fernando Andrade, director de la ANI, en medio de la contratación de Ruta del Sol, ha sostenido la tesis de que yo lo estoy persiguiendo.

Pues será claro. Que el hombre que controlaba la fiscalía en el país y que cuidaba de los intereses de hombres poderosos me estaba señalando a mí como un gran conspirador de la justicia.

Definitivamente la denuncia del Papa sí fue por lo menos la base para que los americanos se encontraran mucho más. O sea, lo que mi papá se encontró era como la punta del iceberg. A las calles a

tumbar al corrupto del crimen. Ya les he dicho que con Jorge Enrique construimos una amistad muy linda. Desafortunadamente hoy hasta la desconocen, habiéndole yo dado la mano tantas veces en la vida profesional. De esta manera, judicialmente, se concluye esta investigación. Se da cerrado el caso del fallecimiento dolorosísimo de Alejandro Pizano Ponce de León.

A finales de marzo de 2024, poco más de cinco años después de las muertes de Jorge Enrique y Alejandro, me encontré con Juanita Pisano en Bogotá. Era la primera vez que nos veíamos en persona, pero ya habíamos tenido una entrevista virtual hacía unos meses. Ella llevaba más de un año viviendo en Estados Unidos, trabajando en una firma de abogados. La idea era pasar unos meses con su familia y volver a Estados Unidos para resolver algunas cosas. Nos vimos en la casa de su mamá para hablar de esa

regresando? No, me siento muy rara, muy ansiosa, muy extraña, muy... Sí me causó mucha ansiedad llegar acá y ese temor de encontrarme con personas que conocía desde esas épocas porque es como retroceder el tiempo de la nada. A veces me encuentro con alguien que no veo desde hace años y siento que el tiempo se devolvió y que todo otra vez está muy mal y Pero creo que eso con el tiempo se va sanando y van pasando los días y voy sintiéndome más en el 2024 y no en los días dramáticos.

Hablamos también de la finca, el lugar donde ocurrieron las muertes. Me contó que seguía siendo muy importante para la familia y que no querían dejar de ir.

Pues hemos ido muchas veces a la finca desde todo eso y ha sido también un proceso terapéutico de no reemplazar, pero sí poner más memorias en ese lugar para cambiar un poco la... Pero el duelo sigue. Carolina, su hermana, estaba viviendo en

esa casa desde hacía

un año. Yo también había hablado con ella hacía poco más de un mes y Juanita ya había ido a visitarla. Cuando llegué allá me di cuenta que definitivamente todo ha cambiado mucho mientras yo no estaba, no destruido, pero sí muy diferente toda la casa. Reacomodado

No era lo único que había cambiado en esos años. Con el caso también habían pasado varias cosas. Recordemos que en 2019, el fiscal general de ese momento, Néstor Humberto Martínez, anunció públicamente que se cerraba la investigación de la muerte de Alejandro. El argumento fue que la muerte de Jorge Enrique había sido natural y la de su hijo un trágico accidente provocado por su padre, que ya no estaba para ser investigado.

muerte de mi papá. Literal, desde el segundo en el que se murió.

Y esa idea no solo no se le fue tan rápido de la cabeza, sino que fue reforzada por comentarios de la gente en internet. Por esos días, cuando en medios y redes sociales hablaban del trabajo de Jorge Enrique y de su muerte, vio algo que no la sorprendió.

Y alguien comentó como, jajaja, lo murieron. Y yo como, me suena mucho. Como no soy la única que le parece raro.

En ese momento no alcanzó a hablarlo con nadie más. Ni siquiera con Alejandro, que sabía más cosas de la situación de su papá. Pero no hubo tiempo de nada porque solo tres días después su hermano también había muerto. Ya nada era claro. Y como sabemos, todo empezó a ponerse confuso muy rápido. Esa misma noche, cuando Alejandro murió, y después de una primera revisión rápida a la casa que hizo un funcionario del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía, la familia no se quedó en esa casa,

montón de camionetas de la Fiscalía que están buscando entrar a las 11 de la noche, el 11 de noviembre, y nosotros le dijimos que no. O sea,¿ qué van a hacer?¿ Qué van a hacer un registro?¿ Qué van a hacer? Yo no sé qué muestra fotográfica. Y que insistieron como parece que horas enteras.

No entendían por qué tanta insistencia de la fiscalía para entrar a la casa y menos sin ellas estar.¿ Por qué tantas camionetas?

Y nosotros dijimos, es que no le abra la puerta. Por favor, no le abra la puerta a esas personas porque no sabemos quiénes son. Creo que llamamos al mismo Néstor Humberto, no me acuerdo, pero a alguien llamamos como de más alto rango para decirle como, oiga, saque a esta gente de la finca aquí. No sabemos quiénes son, no es momento para hacer ningún tipo de registro fotográfico de nada. O sea, déjennos en paz un segundo. O sea, se acaba de morir Alejandro.

Y por eso, acordaron que el cuerpo técnico de investigación hiciera la inspección de la casa casi una semana después, cuando ellas estuvieran presentes. En esa inspección, durante un receso en el que la familia estaba fuera de la casa, los investigadores encontraron el tarro de cianuro en uno de los baños. También encontraron la toalla con manchas cafés que resultaron no ser de sangre y se llevaron discos duros,

Ahí es donde yo digo y repito que no había ninguna botella en la mesa del escritorio de mi papá, porque nosotros la levantamos con mi novio del momento, porque es de esas mesas como de pupitre que se levantan y hay un huequito ahí, pero ahí no estaba la botella. Y después, unos días después de esto, fue que mi ex me dijo como, oye, no te quiero asustar, pero yo no vi la botella cuando yo estaba ahí contigo

A Juanita también le pareció muy raro que la fiscalía hubiera armado tan rápido la hipótesis que ya conocemos. El intento fallido de suicidio, la muerte natural de Jorge Enrique y el accidente de Alejandro. Nada la convencía y no entendía por qué no contemplaron otras líneas de investigación.

Descarto el elemento criminal con unos argumentos tan, pero tan absurdos. como tan absurdos de lo básico, como por ejemplo que mi papá, la muerte de mi papá fue natural porque tenía cáncer y ya todos sabíamos y ya habíamos dicho hasta morir que mi papá no tenía cáncer cuando se murió. O creo que nadie decide matarse y meterse a bañar inmediatamente o tener, no sé, tenía un par de citas el resto de esa semana y ese fin de semana.

Juanita sentía que todo esto que estaba pasando era mucho más grande y confuso de lo que pensaba. Una verdad que era casi inabarcable. Por todo esto y por el agobio de la avalancha de los medios, prefirió no hablar del tema con su familia en ese momento. Tal vez era mejor dejar las cosas así, no escarbar más. Carolina, su hermana, estaba sintiendo algo parecido. Me vi con ella también donde su mamá, casi un mes antes de hablar

Creo que ahí también son dos cosas. Una, el miedo. Si sabes que esto pasó por las denuncias, por hablar, uno dice como, hey, no, dejemos así. Y también porque el dolor era demasiado fuerte.

En 2022, cuando hubo una nueva audiencia para ver si se archivaba el caso de la investigación de la muerte de Alejandro, citaron como víctimas a las hermanas y a su mamá. Cuando empezaron, el juez les preguntó a ellas por su abogado, pero no tenían a nadie. No tenían plata para pagarlo. Carolina recuerda que el fiscal que estaba ahí empezó a presionar al juez para que continuaran sin un abogado

Más o menos dice,¿ cómo podemos continuar? Es que esto no lo necesitamos cerrar. Esto tiene que hacerse rápido. Y el juez, como no, tiene que haber un representante de víctimas. Entonces es cuando nosotros salimos de ahí y empezamos con el tema de ella contactar. Llegamos a Miguel Ángel del Río.

Miguel Ángel del Río es un abogado penalista muy reconocido en el país. Ha llevado casos muy mediáticos. Como la mayoría de personas en Colombia, la historia de los pisanos lo había impactado mucho.

Incluso desde un primer momento, desde un primer momento yo sospeché que algo raro pasaba, pero como un espectador distante de las cosas.

Y como espectador distante, como dice, sus sospechas continuaron a medida que se iban sabiendo los pocos detalles del caso. Le pareció muy extraño que aunque no hubieran resuelto todas las dudas, Lo cerraron en solo dos meses.

Yo siempre me he preguntado,¿ cuál es el afán de Fiscalía de cerrar un proceso? Si aquí las investigaciones duran abiertas 20 años y no pasa nada,¿ por qué no seguir investigando?¿ Por qué quieren correr?

Cuando se enteró de que la Fiscalía nuevamente quería cerrar la investigación, que la familia necesitaba un abogado, un periodista amigo lo contactó con Carolina.

Y le dije que a mí me gustaría asumir esa posibilidad Esa representación de víctimas, porque en realidad no somos acusados, sino representantes de víctimas. Entonces

yo obviamente le dije, pues que nosotros no tenemos con qué, es decir, nosotros estamos en deudas acá, porque cuando mi papá se muere, pues también dejó un montón de deudas, un montón. Entonces digo que no, que él lo hacía sin pro bono. Entonces él fue como, no, pues maravilloso, perfecto, entonces yo me reúno con Miguel Ángel, Él me cuenta, yo le cuento, como que entablamos así como contacto y arrancamos a trabajar con él.

Eso fue a principios de 2023 y trabajar con él significaba escarbar más, buscar argumentos para que el juez no archivara la investigación. Iba a ser muy doloroso, pero Carolina, Juanita y su mamá estuvieron de acuerdo. Sentían que era el momento de reabrir lo que estaba cerrado.

ya cuando pudimos manejar el duelo, como estar más tranquilas en cierta medida, pues uno empieza a darse cuenta que es que igual también para nuestro proceso de duelo es necesario tener la intención de esclarecer las cosas. Es muy fácil decir, voy a pensar en las cosas bonitas que pasaron y ya, en las cosas buenas, ¿sí? De la familia que tuvimos, del amor, de la relación, ¿sí? Pero es no ver el elefante que está en el cuarto, es buscar la razón de la muerte y es abrir la caja de Pandora.

A pesar de eso, hubo personas alrededor que les recomendaron no insistir. Les decían que lo que había pasado no lo podían cambiar, que dejaran el odio y la rabia a un lado.

No me gusta ese comentario de esa tercera persona de por qué están tan bravas. El comentario histórico de la mujer de cálmate. No, no estoy brava e histérica, solamente quiero saber qué pasó. Nosotras tres, mi mamá, mi hermana y yo estamos, quisiéramos que La fiscalía llevará a cabo todas sus funciones que le corresponden de la mejor manera legalmente porque no lo hizo en su momento. Sí, es que es eso.

Es que no han hecho su trabajo. No hicieron el trabajo de investigar. Lo han hecho más los periodistas que ellos. Nosotros no hacemos esto porque estemos llenas de odio y de rencor y que creamos que nuestro dolor se va a ir por encontrar la verdad. No tiene nada que ver con nada de eso. Tiene que ver con una intención Moral y justa y es netamente personal.

De querer saber qué pasó. Una pausa y volvemos. Estamos de vuelta en la Ruta del Sol. Desde el momento en que las hermanas Pisano y su mamá se pusieron en contacto con Miguel Ángel del Río, el abogado, Él se puso en la tarea de entender la personalidad de Jorge Enrique y sus intenciones en los últimos meses antes de morir. La familia le entregó cajas y cajas llenas de documentos de todo tipo con los que Miguel Ángel pudo acercarse a lo metódico y organizado que era Jorge Enrique.

Y yo terminé muy conectado porque yo trabajo así. Entonces yo sentía, bueno, este es un hombre angustiado, este es un hombre perseguido judicialmente. que le han cerrado todas las puertas, que se va quedando poco a poco sin apoyo de nadie, solo con su familia. Pero también veía a un hombre que quería demostrar su verdad. A mí me parece Jorge Enrique Pizano un héroe, que por su propia convicción considera que la gente debía saber la verdad de un capítulo

Revisó la investigación que había hecho la fiscalía y que solo duró dos meses. de noviembre de 2018 a enero de 2019, y también los argumentos para cerrarla.

Si había interés en la investigación, pero con un propósito, dirigido a cerrar la investigación a como diera lugar, considerar que Jorge Enrique Pizanos había muerto de un infarto. Se supone que el ejercicio natural de un proceso judicial es investigar todo, lo bueno, lo malo, lo pequeño, lo grande, más una investigación de este nivel. Y a partir de ese momento me di cuenta precisamente que no se había hecho

nada. Para él era absurdo que en una de las investigaciones más importantes que llevaba la fiscalía en ese momento, con casi todos los ojos del país encima, hayan ignorado cosas tan básicas. Por una parte, para Miguel Ángel no quedaba claro por qué la fiscalía se había aferrado a una única hipótesis de la muerte de Jorge Enrique, la

Y eso no lo hizo la Fiscalía. Eso lo hicimos nosotros. De hecho, nosotros encontramos documentos escritos por él mismo un mes y medio antes de morirse. Donde le dice a la Fiscalía General de la Nación, señores Fiscalía, por favor, protejan mi vida. Porque temo por mi integridad personal y la de mi familia. La Fiscalía no investigó, no entrevistó, por ejemplo, Ibas Serrano. No para que le diera información periodística, sino para establecer cuáles eran los criterios.

Los criterios, o sea, las razones de Jorge Enrique para pedir protección. Ya sabemos que cuando le dio la entrevista a Iván y le entregó las grabaciones, le manifestó que tenía miedo. Es cierto que Jorge Enrique no aceptó el programa de protección que le ofreció la Fiscalía porque, según escribió en un documento, no se ajustaba a sus condiciones. Pero también es cierto que les pidió que trasladaran su

Él tuvo una entrevista con un funcionario de protección de la Fiscalía General de la Nación. Y eso nunca se advirtió.¿ Qué habló con el funcionario?¿ Qué le dijo el funcionario? No lo sabemos. Hasta el día de hoy.

Tampoco está tan claro por qué en la botella, como ya mencionamos, suele encontrar un ADN de Jorge Enrique, pero no de Alejandro.

Es lo que uno dice, pero a ver, si Alejandro fue el que tomó de la botella y murió por ingesta de cianuro,¿ cómo así que el único ADN que aparece en la boca de la botella es de Jorge Enrique, su padre, que supuestamente murió de un infarto?

Otra de las pruebas que mostró la fiscalía fue ese video de Jorge Enrique comprando varias botellas de agua parecidas en un supermercado. Pero para Miguel Ángel y la familia, lo único que el video prueba es justamente eso. Él comprando el agua que le gustaba. Nada más. Ni siquiera se sabe si se trataba de la misma botella que tenía el veneno.

Porque nosotros pudimos descubrir que esas botellas tienen unos códigos de barra. Y esos códigos de barra equivalen a la botella en todo el país.¿ Qué significaba eso? Que si yo compraba una botella en Santander de agua en ese año, o lo compraba en Bogotá, tenía el mismo número serial. Obviamente, la botella que aparece tiene el mismo serial que todas las botellas en el país en el año 2018, porque así nos lo dijo la propia marca.

Tampoco hay pruebas concretas de que él hubiera comprado el Cianur. No hay videos, no hay facturas, no hay registros de compra, nada. Pero según Medicina Legal... Sí había ADN de Jorge Enrique en el tarro de Cianuro y en las bolsas que lo envolvían. Esa es otra de las bases de la hipótesis de la fiscalía de que él puso el veneno en la botella. Pero eso tampoco convence a Miguel Ángel.

Porque entre otras cosas, lo que derrumba la teoría del suicidio, por ejemplo, es que a él lo encuentran afeitándose. Nadie con los sentidos activos se toma un cianuro y empieza a afeitarse.

Pero eso no significa, según Miguel Ángel, que Jorge Enrique no hubiera tomado el veneno.

La fiscalía ni siquiera investigó que la ingesta de cianuro en su cuerpo puede provocar un paro respiratorio. Entonces, ni siquiera el dictamen de medicina legal sobre su muerte tiene sentido, tiene sustento. Yo sí creo que él tenía cianuro en su cuerpo, pero por una ingesta accidental. accidental de él, deliberada de terceros.

Miguel Ángel cree que ese tercero pudo ser alguien que trabajaba en la finca donde estaba viviendo Jorge Enrique.

La fiscalía dice que todas esas personas que trabajaban con él eran de su absoluta confianza y que nunca pudieron haberlo matado. Y nosotros pudimos probar que dos de las personas que trabajaban las acababa de conocer Jorge Enrique Luisano, hace un mes. Y que el propio Jorge Enrique tenía sus reservas sobre uno de ellos.

Carolina recuerda que su papá se quejaba de la pareja que cuidaba el lugar, que eran un hombre y una mujer. Decía que se habían robado algunas cosas de la casa y que ya no se sentía cómodo con ellos. También recuerda que su papá planeaba despedirlos muy pronto. Y el día que murió estaba haciendo sus liquidaciones. Poco después de las muertes, dejaron de trabajar en la finca.

Y fíjense que esas personas todas desaparecieron. La fiscalía les perdió el rastro. Hoy no aparecen por ninguna parte. Sería bueno saber en realidad volverlos a sentar para que pues digan las cosas que pudo haber pasado.

Miguel Ángel asegura que además el testimonio sobre Jorge Enrique que dio la empleada doméstica interna que vivía en esa casa tampoco

es claro En principio ella advertía que no, que nunca había visto una intención suicida ni ganas de hacerse daño con su vida.

pero después dijo que lo había visto coger una botella de agua y una cuchara de la cocina. Cuando el entonces fiscal general anunció el cierre de la investigación, agregó que según ese testimonio, Jorge Enrique se había encerrado con la botella y la cuchara en el mismo baño donde

Una carta, como si fuera una especie de testamento, de despedida. Y después se descubrió que ese documento que se había encontrado era un documento que se llamaba Cosas por Hacer, como cuando uno en una agenda escribe lo que va a ser el día de hoy. lo encontraron en un escritorio de Jorge Enrique y decía cosas como hay que pagarle a los empleados, hay que sacar unas cesantías de tal banco, hay que ir a hablar con fulanito. La

La empleada doméstica que encontró la nota de Jorge Enrique y la botella agregó que justo después habló con la empleada interna y ésta le dijo lo siguiente. Es una cita textual. Me dijo, tengo un presentimiento que don Jorge se tomó algo, porque él bajó temprano a la cocina, se tomó un café y tomó una botella de agua de la despensa y se fue tomándosela porque es que

Y nosotros también pudimos establecer la facilidad con la que cualquier ciudadano podía entrar. Es decir, no había ningún tipo de rigurosidad, ni alarmas, no había absolutamente nada.

Lo que sí había eran cámaras de seguridad. Según Miguel Ángel, Jorge Enrique las había instalado un mes antes de morir.

Y entonces uno se pregunta, perfecto,¿ y qué hay en las cámaras de seguridad? No lo sabremos nunca, porque la fiscalía se la llevó y dijo no, no pudimos legalizar esta información.

Recuerden que se quedaron con las pruebas más tiempo del que debían y no las legalizaron ante un juez.

Eso es una de las cosas más insólitas. Ellos sabían que si llegaban tarde, pues le iban a rechazar esa prueba y se iban a quedar con la teoría del infarto y de que Alejandro se tomó ese 100 euros por accidente, que es la única realidad. La única realidad del proceso es que Alejandro sí se tomó esa botella por accidente

Estamos de vuelta en la Ruta del Sol.

Gracias, su señoría. Esta representación de víctimas que precisamente... representa los intereses de María Carolina

Pizano, de Juanita Pizano. A finales de 2023, el abogado Miguel Ángel del Río presentó los argumentos de la familia ante un juez para que no cerraran el caso de Alejandro Pizano.

Llevan esperando cinco años por justicia

Miguel Ángel y su equipo venían recogiendo información desde principios de ese año y tenían muy bien identificados los huecos que tenía la fiscalía en la investigación de este caso.

De tal manera que desde ya esta representación de víctimas tiene que oponerse a la solicitud de preclusión. Porque la verdadera pregunta aquí es, su señoría, la existencia o no de unas posibles líneas investigativas que la fiscalía no ha abordado.

La intervención de Miguel Ángel duró alrededor de ocho horas, con una pausa en el medio para descansar y comer algo. En todo ese tiempo, el abogado presentó las dudas que ya hemos mencionado, y agregó documentos, declaraciones de la familia Pisano y de los otros testigos, análisis de los informes periciales y todo lo necesario para dejar claro que el argumento de la fiscalía de que Jorge Enrique preparó todo para un suicidio y que justo minutos antes hubiera muerto

Nunca la Fiscalía General de la Nación advirtió problemas de seguridad de Jorge Enrique Pizano. Nunca entrevistó a las personas que pudieron ser denunciadas por Jorge Enrique Pizano. Nunca entrevistó al hombre de protección que habló con Jorge Enrique Pizano. Y no sabemos a día de hoy, su señoría, que

Las hermanas Pizano estaban escuchando la intervención de Miguel Ángel. Eras sabían lo que iba a decir, pero no dejaba de sorprenderlas. Hasta ese momento no habían tenido a alguien que la representara como de verdad querían.

Y yo ahí quedé muy contenta, como de lo bien que lo expuso. Así que ahí está todo, o sea, contó todo. Está toda la información ahí. Pues es como atar cabos. O es como cuando tú empiezas a limpiar un vaso. Sí, como que inicialmente se ve medio turbio, pero cada vez se ve más claro.

Nunca había visto a alguien explicar de manera tan clara y concisa y jurídicamente todo lo que nos pasó. Y lo hizo de una manera de verdad magistral. O sea, fue capaz de explicar punto por punto todas las causas de nuestro insomnio. Sí, os ha sido de esas pocas personas que se han tomado el tiempo y la energía de investigar quién era Jorge Enrique Pizano.

Al final de su intervención, Miguel Ángel le pidió al juez que le permitiera a las víctimas saber qué pasó.

En ese sentido, su señoría, agradeciendo su paciencia por cada una de las partes, este representante de víctimas termina su intervención haciéndole la solicitud de, repito, no precluir la solicitud imputada por la Fiscalía y que esta investigación continúe su necesaria indagación. Muchas gracias

Pero la decisión del juez no fue inmediata. Tuvieron que esperar más de tres meses y otra audiencia larga de casi cinco horas para conocerla. El día que me vi con Juanita, también le pregunté sobre eso.¿ Cómo les fue con la audiencia del 8 de marzo?

Pues yo no estaba preparada mentalmente. Sí, no estaba esperando nada. Yo pensaba que, de verdad, yo juraba que el juez iba a decir que la investigación terminaba.

Pero ese día, el 8 de marzo de 2024... el juez anunció algo muy importante.

Existe duda sobre la muerte por causas naturales de Jorge Enrique Pisano Callejas, sumado a una serie de inconsistencias en el recaudo y manejo probatorio de evidencia de vital importancia en el presente caso.

Le ordenó a la Fiscalía una vez más que no se podía cerrar el caso y agregó que no se debían descartar otras posibles causas de las muertes de los Pisano.

Para concluir, quedó suficientemente claro que la hipótesis elegida por la Fiscalía es solo una posibilidad dentro de la alta gama de probabilidades que resultan igualmente válidas para la investigación del responsable de la muerte de Alejandro y que este ente no esperó.

Las tres muy sorprendidas de bien. Fue muy grato escuchar al juez literalmente darle clases a la Fiscalía sobre cómo se precluye un caso, una investigación y digamos, todas esas faltas que tuvo la Fiscalía, no solo en su actuar, sino también en su argumentación después en las audiencias, que fue bastante grave.

La noticia salió ese mismo día.

Un juez de Punza determinó que la investigación por la muerte de Jorge Enrique Pizano, excontroler de la Ruta del Sol y testigo clave del caso Odebrecht y su hijo Alejandro, no puede precluir y le ordenó a la Fiscalía que continúe con la investigación para establecer si la muerte de ambas personas se trata de un asesinato.

para Miguel Ángel fue un pequeño triunfo en medio de tanto horror.

Ellos han sufrido dos tragedias, en realidad tres, que son la muerte del padre, la muerte de su hermano y el abandono de la administración de justicia. La Fiscalía General de la Nación las ha revictimizado y les ha dado una bofetada en el sentido de que ellas lo único que creían era en la institucionalidad creyeron en los funcionarios que participaron en las investigaciones, entregaron voluntariamente elementos materiales probatorios,

Entre eso que menciona Miguel Ángel que debe investigar la fiscalía, hay un hecho puntual que ocurrió en 2018, poco después de la muerte de Alejandra. Las hijas y su mamá estaban donde un tío en Bogotá, cuando el entonces fiscal general Néstor Humberto Martínez les hizo una visita que organizó su hijo. Ya habíamos hablado de esa visita en otros episodios. Fue cuando las hijas de Jorge Enrique cuentan que Martínez llegó

ahí mamá siente compasión por todo el mundo. Sí, tiene un corazón demasiado, demasiado bondadoso. Y claro, entonces si alguien te dice eso, pues uno piensa,¿ cómo lo ayudo? Entonces en esas, mi mamá le ofrece el iPad. Como no, aquí hay unas grabaciones que te pueden servir.

El iPad de Jorge Enrique, con el que había grabado a Escondidas a Martínez y a otros altos funcionarios del Grupo Aval.

Era como una muestra de que confiamos en él y de que acá no tenemos nada más en contra tuyo. Sí, como mira, todo lo que podrías encontrar en contra tuyo está acá.

Y mamá se lo entregó directamente a él. Y él se lo llevó. Sí, él se lo llevó ese mismo día. Y que lo devolvieron por la tarde.

Lo devolvieron sus escoltas. Cuando le contaron esto a Miguel Ángel, quedó impactado.

Siendo Néstor Humberto Martínez el protector de la prueba en Colombia, como jefe de la Policía Judicial de la Fiscalía General de la Nación,¿ cómo es posible que se lleve un elemento material probatorio sin las rigurosidades naturales de un proceso?

Ese iPad se habría tenido que transportar en una cadena de custodia, como lo exige la ley. Pero según la investigación de Miguel Ángel, ni siquiera fue registrado como prueba de la investigación de las muertes.

El solo hecho de que recibiera el iPad por fuera de cualquier procedimiento jurídico es absurdo. Y si llega una señora tan divina, tan yo no sé cómo mi mamá y te lo ofrece, tú le dices que no. O sea, si eres una persona decente, que ya sabemos que no es, tú le dices que no, que no puedes, que dentro de tus potestades...

Miguel Ángel agrega que Martínez no solo se llevó el iPad y después lo devolvió.

Para poder asegurar

eso, Miguel Ángel y su equipo analizaron el iPad y la información que había ahí. Según él, encontraron la mayoría de las cosas. Correos electrónicos, fotos, videos, grabaciones... pero no estaba la información entre los años 2016 y 2018. Es decir, aquí estamos

frente también a una comisión de otros delitos y que deben ser investigados con rigurosidad

A principios de este año, 2025, la familia y Miguel Ángel denunciaron a Néstor Humberto Martínez ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, la que investiga a los fiscales generales, los actuales y los que ya fueron antes, por posibles delitos durante sus funciones. La denuncia contra Martínez fue por ocultamiento, alteración o destrucción de material probatorio. Es un proceso largo, burocrático y político, pero si la comisión

penal le han pedido al abogado que entregue el iPad.¿ Para hacer qué? Para hacer el trabajo forense y se identifique como tiene que ser. Si en efecto alguien tocó el sistema operacional de ese iPad. Audiencias ante un juez, audiencias ante otro juez, citación para la entrega. El iPad no llega, no aparece, no lo quieren entregar.

Miguel Ángel me aseguró que eso es falso. que siempre está a disposición de la fiscalía no solamente con esa denuncia, sino con todas las que le han puesto desde muchos sectores y que, según dice, tienen un trasfondo político. Martínez agregó algo sobre las personas que analizaron el iPad. Nos contó que su abogado les tomó declaraciones y uno de ellos dijo que en la extracción de la información aparecieron elementos eliminados, pero que no podía confirmar que hubiera sido así.

No, yo no hice una canallada de esas, por Dios. Pero a mí no me pueden ir a llevar al cementerio de la moral de Colombia inventándome esta cosa. Yo me resisto a creer que la familia está de acuerdo con que con unos informes que los autores dicen que eso no dijeron ellos, me levanten semejante calumnia. Por eso yo tengo demandado penalmente a este señor. Y le preguntamos cómo se sentía con que lo haya denunciado la familia de Jorge Enrique. La familia no puede olvidar lo que

Entonces, recapitulemos todo esto último. La familia y su abogado denunciaron a Néstor Humberto Martínez por lo del iPad. Después, Martínez denunció al abogado del Río. Según él, la prueba para acusarlo de haber manipulado el iPad era falsa. En eso están con ese tema. Y en cuanto al caso de la muerte de Alejandro, la fiscalía apeló la decisión de no cerrarlo. Ahora lo que Miguel Ángel y la familia buscan es que desarchiven la investigación del caso de

botella, no sabemos qué pasó, la toalla, las huellas en la casa, las grabaciones de... De las cámaras no sabemos qué pasó con eso. Entonces creo que la gran pregunta es con qué van a investigar. No tengo ni idea.

Incluso tienen claro que es muy probable que nunca terminen de armar el rompecabezas de todo lo que pasó. Pero entre más fichas tengan, mejor. Son muchos

porques sin respuesta. Entonces como que yo creo que más que intentar responderlos es solo asumir que siempre van a existir esos porques y manejarlos. Y a veces responderlos un poquito, pero entender que nunca

los voy a responder completamente. Pero para Miguel Ángel todavía hay cosas que se pueden volver a revisar. Ya lo ha dicho, todas las pruebas de las irregularidades que recopiló Jorge Enrique durante tantos años. Pero tendrían también que buscar a los trabajadores de la finca, volverlos a entrevistar y corroborar sus testimonios. También tienen que revisar todas las veces que Jorge Enrique dejó claro que temía por su seguridad

Nosotras, mi mamá, mi hermana y yo, estamos buscando una verdad y una justicia y una reparación que nos corresponde como víctimas en el marco de estos dos procesos penales. Pero esto no quiere decir que yo esté acá diciendo como... ustedes mataron a mi familia, como usted, Luis Carlos Sarmiento, usted, Néstor Humberto, mató a mi papá y a mi hermano. No estoy diciendo eso. Lo que yo estoy diciendo es que ellos se portaron muy inadecuadamente y profesionalmente y personalmente.

Y esto último ha sido muy doloroso. Sentir que su papá fue tan ignorado, tan manipulado, tan amenazado, solo por estar haciendo bien su trabajo. Pero Carolina entiende que la personalidad de su papá era esa.

Pero mi papá siempre intentó trabajar en pro del país, como del sector público, de hacer un mejor país. Y yo creo que eso fue lo que hizo en el sentido de denunciar la corrupción, denunciar lo que se hizo mal. Lo que pienso es... Yo creo que ni siquiera mi papá se imaginaba el impacto que ha tenido en este momento todo esto. Yo creo que estaría orgulloso de sí mismo.¿

Y tú lo estás?

Sí, claro. Claro, solo que no me gustó la consecuencia.

La forma en que se manejó la investigación del caso Lavallato... que destapó el escándalo de corrupción de Odebrecht, el más grande del continente, ha tenido muchas críticas en los últimos años. Algunas condenas y acuerdos fueron anulados o renegociados. También hubo denuncias de que el proceso de investigación se hizo con prácticas ilegales. Por colaborar con la justicia, Marcelo Odebrecht redujo