Sid Meier’s Colonization med Erlend Fiddan og Eirik Gjerløw

Edutainment. Underholdende undervisning. Nå kan du endelig lære å leke deg gjennom historiefaget i skolen. Vi skal nemlig til storspillet Colonization. Du hører på cd SPILL.

Er du med? Hadde litt tekniske problemer tidligere i dag, men jeg tror jeg har kommet meg opp på internettskyen og kunnet prate med dere andre her nå. Ja, jeg må jo si at det er litt gøy å være tilbake, for det er faktisk over en måned siden. Vi var litt flinke og stockpilet litt, for vi har blitt så travle. Vi har blitt voksne, vet du. Du jobber jo både natt og dag og kveld og alt mulig, så det ... Og så må jeg game litt og.

Som du sier, når vi skal snakke om et storspill, så må vi kline til skikkelig. Så vi har ikke med én, vi har med to gjester. Vi kan jo begynne med å ønske velkommen tilbake. Min gode venn, og podcastens gode venn, Eirik. Velkommen tilbake, Eirik.

Takk for det, og god kveld. Ikke noe å bli invitert til, noen gang.

Jeg mistenker jo, hvis det finner vi vel ut litt senere i podcasten, at jeg kanskje har fått det spillet her av deg, men det skal vi forske litt på. Men du har spilt spillet? Jeg har spilt spillet. Ja, veldig bra. Og så, Mamen, kan jo du introdusere. En nykommer, og det syns jeg er veldig gøy.

Vi har en debutant som ikke har vært med i noen podcast før, etter det jeg har skjønt. Og i hvert fall ikke i vår. Veldig hyggelig at du også vil bli med, Erlend Fiddan. Hei, hei.

God dag, god dag. Tusen takk for invitasjonen. Det var en sann ære. Jeg har ikke hørt på alle episodene deres, men det er ikke veldig langt unna.

Vi er beæret. Veldig gøy å ha deg med. For å være lytter, Erlend, så må vi jo finne ut litt hvem du er. Med jobb og hvor du bor og sånn. Det er ikke så utrolig spennende. Men når begynte du å spille data, og hva brukte du? Det vil vi vite.

Jeg er da 85-modell, og jeg kommer jo altså skikkelig fra innlandet. Jeg vet det ikke var interessant med geografien, men det handler litt om kulturflyten. Jeg tror mye fikk Commodore 64 i jul 89. Jeg er ikke helt brennsiker, men jeg tror det var jul 89. Så det var liksom ... Det var der det var. Min første maskin ... Det første som jeg kjøpte sjøl for mine egne penger, det var en Nintendo NES, så det er jo litt trist, men ...

Ja, men altså, jeg ... Det er flere her som har gått på når det smeller der, så vi er rause der. Det er vi.

Men jeg omtaler Commodoren som min første kjærlighet, altså.

Ja, det er bedre.

Men er du en av de Amiga-folkene som skriver vanvittig mye? Tror du vi er en av Amiga-podcast, eller er du styrt uten?

Vi styrte utenom det, siden vi fikk danse seint, så hadde vi naturlig hoppet på PC-toget da det kom. Så da fortsatte vi med en Commodore der og, på PC-sida faktisk. Så det var der jeg debuterte med dette spillet, i hvert fall, Colonization.

Kult. Da hører du absolutt hjemme i vår podcast, det vil jeg si. Takk for det.

Vi, som dere vet, som har hørt på oss noen i flere år nå, så vet du at vi pleier å se litt i bakspeilet før vi går dagens spill. Og forrige episode var Destroy. Men en liten notis: Før den igjen hadde vi Chicago 90. Og i forrige uke kom det en remake, kanskje, som heter Chicago 2020.

Han hadde en ganske morsom beskrivelse, som du husker.

Trenger man mer enn det?

Den lauren jeg fant på på sparket under episoden også, det var greia. Enkelt og greit. Men i forrige episode var det altså Destroy. Det var jo også to små franske spill på rappen som ingen har hørt om, men ...

Hva sier Sigve? Nei, altså ... Ingen ... Noen kjenner til den. For jeg var inne og titta på vår Facebook-account. Men det jeg ser når disse noen som har kommentert, det er jo ... Vi har kommentert en del. Fordi utviklerne har kommentert på sitt eget spill, faktisk. Og det er jo utrolig komisk og veldig gøy, da. Her sier Fully Bugged på Facebook: Å, deilig. Her er vi i gamle dager. Og så kan man klikke seg inn på de ... Så det er jo helt sjukt fett, faktisk.

Jeg har så mange spørsmål. Det skjønner jeg veldig godt. Kunne du et eget spill og se om det er noen som har lagd en podcast? Og endelig, nå etter 20 år ...

Nei da. Jeg tagga dem, så det er ikke så rart jeg trykker på radaren. Og jeg tipper kanskje at Anette var i kontakt med dem under episoden, så ga hun et lite hint. Og vi forespurte jo om ... Hvis det var noen som hadde kommet til slutten og sett windscreen, så trekker hun sikkert litt i trådene. For å få tak i de vi tror. Og da fikk vi ikke bare windscreen, men fikk konseptarten til windscreen, så det syns jeg er ganske rått. Nå begynner du å bli en ordentlig spilljournalist nå, Sigve.

Så ser jeg også at Anette har kommentert på samme posten her, og der må du hjelpe meg litt. Kommer frem til at vi kalte dem djevler og potetsekker.

Hører du på kallenavnene på disse monstrene? Jeg huska vi hadde noe kallenavn, eller de hadde noe kallenavn. Da har det blitt oppklart nå.

Da har vi fått på plass djevler og potetsekker. Så kan vi jo gå en tur på Twitter og se der hvor ... Ja, ikke sant ... Nå må du hjelpe meg her. Har vi tweeta noe som fully bugged har retweeta med en kommentar?

Er det sånn du forstår? Ja, det er sånn sitat-tweet-tweet. Eller hva det kalles i lingoen der.

Ikke sant. Min høyde datamessig var jo som kjent på 90-tallet. Så sånn tweet og sånn, vet du.

Alt som ikke begynner på I, ICQ, IRC og sånn, det blir vanskelig.

Det er helt riktig. Men veldig gøy. Vi snakker ikke norsk, men etter å ha hørt det virker det som de hadde det veldig gøy.

Så det er litt gøy.

Du pleier ikke å trampe på folk som er mindre i det fordi det er ganske vanskelig å finne generelt, kanskje?

Wow, wow, wow! Shots fired!

Ikke spark meg, vær så snill. Deilig. Nei, jeg tenker heller et samarbeid. At vi spiller på hverandre her.

Jeg legger merke til at på Twitter er de faktisk dobbelt så store som oss.

For en gangs skyld skal vi snakke om den beste versjonen av det spillet. For den er bedre på DOS-en på Amiga.

Ja, det høres nesten ut som shots fired, men det er sikkert sant, for du har testa det. Det har jeg testa, ja. Det er nice, da. Så her har vi prøvd den beste versjonen.

Det er godt å høre, for det er jo et litt sårt punkt for oss, det der. Med at de spillene vi snakker om ofte, er ... Var bedre, da. På Amiga. Men OK, da. Dette brygger opp til å bli en god episode med et godt spill.

Jeg tenker: La oss ta den kjempeoverordna ... hva det går ut på.

Ja. Som sagt, vi hadde jo en 386 som hadde 20 MB lagringsplass.

Jeg husker ikke hva slags PC jeg spilte det på, jeg husker hvor i huset den sto hvor jeg spilte det mest. Og det var garantert CD-romversjonen, det er jeg ganske sikker på. Hadde esken ... Vi kjøpte det spillet, og jeg tror det er noe i det du sier, at du kanskje spilte det hos oss, Sigve, eller at dere fikk det på deres, eller noe sånt. Det var en eske med ... Tjukk manual, som jeg husker godt. Det liker vi. Svart-hvite tegninger av fine tegninger, egentlig.

Jeg trodde jo at det var ... Hun angra på at du fikk det, fordi det var som disse spillene er, just one more turn, at det forsvant.

Ja, det var den tiden hvor de fortsatt hadde kontroll over hvor mye vi faktisk spilte. Så det var heller det drepe uskyldige, innfødte aspektet som var problematisk.

Ikke sant. Nei, for jeg tror ikke vi skal dykke for mye ned i politikken rundt koloniseringen av Amerika her, men det er jo utvilsomt et kontroversielt tema historisk.

Det har jo faktisk vært noe bare i de siste ukene, ganske mye debatt om kolonialisme, så jeg tror om dere blir kansellert, så er det denne episoden

som gjør det. Søren og. Denne som tar oss. Det er synd, for dette er mitt. Absolutt favorittspill og sterkeste minner fra barneskolen. Så jeg kan jo segway inn i det. Ja, det kan jo virke som at kanskje dårlige kopibeskyttelse og sånn, at den CD-rommen svingte innom huset vårt også. Fordi det spillet her, musikken og grafikken og gameplayet sitter i alle celler i hele kroppen min. Og jeg har ... Jeg greier ikke å plassere det helt i tid, fordi jeg har et inntrykk av at ...

Ja. Jeg husker ikke helt hvem jeg fikk det av, eller om jeg ... Jeg tror ikke jeg har kjøpt det, og ikke helt hvilken PC jeg har spilt på heller. Men det jeg vet, er at det ligna så mye på Civilization at jeg trodde jeg var god i det. Fordi det klarte jeg overhodet ikke å mestre Colonization, i motsetning til Civilization. Så de minnene jeg tar fram der, er sånn ambivalente minner. For det er litt sånn ... Jeg får litt vondt. At jeg bare ... Det her er litt ... Dette er et vanskelig spill.

Du husker det som ikke-mestring?

Ja, nettopp. Så det trigger mer at jeg vil spille Civilization enn å spille med Colonization. Det er en litt morsom bismak.

Ja, for der kommer jo flaksen litt inn fra barndommen. At spillene dukker bare opp litt tilfeldig. Jeg fant jo Civilization årevis senere, så jeg har nesten ingen minner fra den tiden. Jeg veit ikke med deg, Erik, om du vet rekkefølgen for deg?

Jeg spilte Civilization omtrent samme tidspunkt, men for meg så tror jeg faktisk ... Det har litt med at jeg hadde en eller annen crack av Civilization. Versjonen hvor det var sånn at du hadde uendelig penger hele tiden. Så det var kanskje at det ikke var noen utfordring. Civilization var mye mer en følelse av mestring, tror jeg, for meg. Og jeg likte veldig godt det der aspektet med ... Det er mye mer fokus på handel, og du må micromanage koloniene dine mye mer.

Og det skal vi jo titte mer på, det handelsaspektet. Men Erlend, hva var rekkefølgen for din del?

Jeg tror jeg begynte med civilization, men det var nok mer det var legenden om civilization, egentlig. For jeg husker at andre snakkar om det, og at det var så rått. Så jeg er litt usikker, men jeg tror nok at det kom først, altså. Jeg er ganske sikker på det. Men det var samme greia, men jeg fikk det jo ikke til. Derfor tror jeg nok at jeg likte colonization bedre. For det var flere ting, flere aspekter, med det spillet som du kunne holde på med i fred.

Det er morsomt at du sier det, for når du sier det nå, så bare tenker jeg liksom: Ja, fy søren, det er mulig jeg tråkker på. Noen tærer eller kaster en brannfakkel. Men Siv 1 er liksom fargemessig flatere, for det er helt riktig. For i Colonization det popper helt sjukt. Du bare blir sugd inn, for det er så bra fargespekter. Mens Siv er hva da? Grønt og brunt og litt blått.

Det er mer mekanisk civilization, naturlig nok. Det var jo det første spillet Meyer hadde som var den typen.

Så var det de to vi hadde å velge mellom. Og da popper Colonization med.

Fordi når man spiller Nederland, så får man et skip som har to flere rom.

Det er helt viktig. Du får et skip, du får en merchant. Merchantman. Som har fire rom, kan du si, da. Og så kan du ha én type gods. Per rom. Ja. Eller én. Eller en kolonist. Eller en kolonist, sant. Så du har Nederland, og så har du England, selvfølgelig. England. Og der har du et skip med bare to lasterom. For den karavellen, ja. En karavell. Og så har du franskmennene, som jeg ikke kan noen ting om. De også får bære et toromsskip. Verken i spillet eller i virkeligheten?

Men de begynner med en hardig pioner, altså. En som kan arbeide med marka på en mye raskere måte.

Ja, det er det du får med de, ja. Men ok, la oss ta det med britene ... eller England, da.

Altså ... Ja, du hopper jo litt over ... Dette var jo bare det vi oppdaga da vi var små, men når jeg nå faktisk kan lese engelsk, så skjønner jeg jo hva de forskjellige landene gir.

Så kanskje greit å ta dem først, og så kan vi gå på detaljene etterpå.

Så ta den siste nå, Sigvesen, se om du husker alle.

Spania. Var det alle fire? Ja, det var det. Fikk jeg huska det, da takker jeg for meg. Vær så god, neste.

Så Nederland, de har jo ... De får jo det skipet, men de har generelt også bedre ... De skal kunne handle mye mer enn de andre, så de får prisene ... Etter hvert som du selger varer, og de andre nasjonene selger varer, og kjøper varer i the old world, så går prisene opp og ned på de varene som i et slags aksjemarked. Det er stilig. Ja, det er ganske kult. Men det nederlandske markedet, det er mer ...

England har dobbeltproduksjon av kors. Men hva betyr det? Det er en mekanikk som ... Måten du færer inn flere folk på til den nye verden fra den gamle verden, Og så dukker det opp nye kolonister av forskjellige ymse slag på havna i London, som du da kan sette i en båt og kjøre over til den nye verden. Jeg regner jo med at konseptet der er at veldig mange av de som rømte til Amerika på den tida, var religiøse ... Hva heter det for noe? Som ble regna som ...

Du tenker på kongens versjon av kristendommen eller noe sånt?

Ja, litt forskjellig der. Jeg hører til den bransjen sjøl, sånn at jeg kan ... Der var litt anna baptister, og så var det litt forskjellige ting som ble sagt.

Det er jo en sånn pool hvor du når du er i Europa, kan velge blant tre tilfeldige typer kolonister, og du kan betale penger for dem for å gi dem fritt leie. Og de korsene, som jeg skjønner det, de reduserer den prisen mer og mer, helt til den kommer til null, og da blir det gitt en gratis. Så hvis du kommer til Europa og har produsert en viss mengde kors, så får du da den kolonisten billigere enn startprisen.

Ok, så det er ikke bare ... For jeg trodde det økte ... Ok, for jeg har jo sett det at når jeg reiser til Amsterdam, så rekrutterer jeg en kolonist Og så rekrutterer jeg en til, og da koster han 210, og så øker prisen ...

Ja, det gjør det hver gang du bestiller en ny, men når du da har kors, så går de ned fra de igjen.

Så gjør kolonien din mer attraktiv for europeere, for å si det enkelt.

Og du bygger da kirker som du kan sette kolonister i for å produsere kors.

Den bonusen er veldig bra innledningsvis. Den har ekstremt mye å si for å komme fort ... Eller ekstremt mye å si. Den har mye å si for å komme fort i gang. Men han faller av veldig etter hvert.

Ja, det vil jeg tro. Jeg hadde veldig flaks på det gamet jeg starta før episoden, for å få friska opp litt, som jeg ble sittende og spille og spille, og så måtte jeg motvillig avslutte det jeg skulle spille podcast om spillet. Men da hadde jeg litt flaks, for da traff jeg ganske tidlig ... Er det ...? Eldorado ... Nei, er det ungdomskilden? Ja, Fountain of Youth. Som er jo en av disse ruinene som man kan finne rundt omkring på kartet, som gir forskjellige utbetalinger.

Franskmennene der er at de hadde gode relasjoner med the natives. Så de ... Det ene er at ... En annen mekanikk i spillet er at etter hvert som du bygger kolonier rundt omkring Den nye verden ... Og uansett hvor gode intensjoner du har om å være venner med indianerne, så blir de etter hvert mer og mer irritert på at du pløyer land og bygger veier og har soldater i byene dine. Og det representeres som et utropstegn på de forskjellige indianersettlementsene rundt på kartet.

Nå påsker jeg for dette her. Jeg visste ikke at det var en ting til.

For de holdt til i Nord-Amerika og drev med fair trade.

Litt ironisk at det var de som ville samarbeide, som fikk minst igjen til slutt.

Ja, de trakk de korteste strå og greier. Den siste er kanskje mest logisk, som ble Spania. De var kjent for sin brutalitet og tok ned både aztekerriket og inkariket. Det var fryktelig mye øyer de måtte gjøre. Det var ikke hyggelig. Å være lianer på de noen steder hvor spanjolene kom, for å si det sånn.

Helt forferdelig. Det sto faktisk i manualen om disse såkalte Arawaks. De holdt til på de karibiske øyene, og der sto det en grundig gjennomgang av ... Eller, grundig, men en gjennomgang av hvordan det var. Det var nesten så jeg fikk litt chills, altså.

Det er jo derfor jeg skal ikke bli politisk, men jeg skal touche så vidt. At derfor er det så viktig at vi har f.eks. sånne gamle spill, som kanskje er litt tonedøve nå. For da sitter vi her og snakker om det, og faktisk formidler den historien. Og den lidelsen som disse ble utsatt for på den tiden. Så ubehagelig, men bra. Da blir man minnet på sånne ting. Så OK, Politisk kvarter, ferdig.

Jeg syns jo de er ganske flinke, som du nevnte. For jeg leste også gjennom store deler av manualen. Det er bare historieskriving. Stammene og hvorfor de ulike kolonimaktene endte som de endte osv. Så jeg syns jo de har vært ... De har ikke vært helt tonedøve når de har lagd dette spillet. De har prøvd å formidle noe.

Så har de holdt vekke slavehandlinga og de greiene fra spillet. Åssen skulle du implementert ikke-PC-modus?

Skal du reise til Old World eller til Afrika? Nei, jeg tror det er like greit. Det fins grenser.

Nyversjonen av dette kom opp og, så var det jo det at dette var litt for touchy, og så har det blitt enda mer touchy nå. Den manualen viser jo at det er ikke det at de bare driter i dette her. De har faktisk tenkt på det, og de har gjort det på en måte. Jeg tror Sid Meier egentlig er en veldig fin fyr, altså.

Ja, og det er et godt poeng det der med manualen. At de har tydeligvis her lagt inn ganske mye energi på å formidle historien og fortelle hvordan det var, og hva som får. Hvis ikke jeg husker helt feil, så er det fullt mulig å vinne dette spillet uten å ta livet av noen indianere. Da husker du litt feil.

Du må ikke, men det er så å si umulig.

Det går an, men det er så vidt.

Hvis du finner en øy hvor det ikke bor noen indianere, og har bygget én koloni på den øya og holder det der hele veien, kanskje ...

Hvis du har franskmennene og har Pocker Hunter, så er det en strategi, faktisk. Men problemet er at ofte så, hvis du skal samarbeide med indianerne, så kommer jo de idiotiske spanjolene og ødelegger, og dreper det du trenger å trade med.

Men hva var da bonusene til spanjolene i Mamen? Du hadde det oppe, eller?

Ja, jeg hadde den ikke oppe, men jeg husker det, for jeg tenkte at som en Civilization-spiller som elsket dominion og victory, som skulle erobre verden, så ville jeg selvfølgelig være spanjolene. For de hadde det 25 % mer, eller 50 %. Det var i hvert fall kraftigere mot bedre krigere. I hvert fall mot indianere, ikke alle.

Og fikk mye mer penger for å ta det igjen.

For hvis du brenner indianerbyer, så blir det ofte sånne vogner med gull som du kan frakte hjem til Europa.

Men hadde de en bonus til, sånn som de andre, eller var det deres?

Det var pluss på angrep og at de får mer penger når de brenner de indianerbyene.

Det jeg merka som veldig rart. Hvorfor er verden det mangler? Jeg har ikke hørt veldig mye om nederlandsk erobring av den nye verden. Men Portugal hadde jeg forventa at skulle være her. Men jeg fikk faktisk ... Jeg stilte meg spørsmålet og tenkte at dette var rart. Og så fikk jeg det besvart selv da jeg leste manualen. For de toucher litt innpå det. At hadde det vært en 15-nasjon, så hadde det nok blitt Portugal. Og de har jo satt mer inntrykk, eller avtrykk, i Americas

Ja, det er sant. Vi ... må snakke ... Vi må forklare handelssystemet.

Nei, Colonization. Handelssystemet er at det fins en del forskjellige varer som du kan handle i. Disse varene kan du kjøpe som regel fra Europa, old world. Mange av de varene er råvarer. Da er det snakk om sukker, furs, tømmer, metall ore. Og tobakk. Bomull. Bomull, ja. Og så ... Og disse varene kan også ... Mange av de kan foredles, eller alle de råvarene kan foredles til da frakker og vevede klær og rom og sigaretter ... Nei, sigarer. Når du bygger en koloni, så er det jo et ...

Der er du inne på gameplay-loopen her, spesielt med skipene. Det er jo at du seiler fra Europa til ditt nyoppdagede land, og så plukker du opp forskjellige ressurser, eller kanskje foredlede ressurser. Så er det tilbake til Europa for å selge det, og kanskje har du penger til å rekruttere et par kolonister, eller kanskje står det en der som vil være med uansett. Og så er det tilbake igjen, da. Så skipstrafikken her er jo en sentral del i den biten der.

Og en ting som jeg innså nå som jeg begynte å spille igjen før den podcasten, som jeg absolutt ikke skjønte i det hele tatt, da jeg var liten gutt, det er hvor viktig det er å handle med indianerne, særlig i begynnelsen. I Europa kan du kjøpe en unik vare som du ikke får lagd i koloniene dine, og det er trade goods. Alle indianerbyene som du interagerer med, vil som regel handle to-tre varer.

La meg bare stoppe deg litt, for nå min verden endres litt dette. Sier de at de vil ha trade goods, eller tar de den liksom imot uansett? Nei, de tar ikke imot det uansett.

Hvis du da handler en annen vare med dem i mellomtiden ... Hvis du har et skip som har trade goods, og så f.eks. vet du at denne landsbyen vil ha tobakk, og så har du med trade goods-tobakk i skipet ditt, så kan du handle med dem fire ganger. For når de har handla trade goods, så skifter du til tobakk som de vil ha, og så skifter du tilbake til trade goods når du handler tobakk.

I begynnelsen så ... Jeg må starte en ny game etterpå. Jeg skal vinne colonization.

Trade goods er veldig billig i Europa til å begynne med, og du kan hagle med indianerne, og som regel med trade goods så kan du hagle sånn ti ganger før de sier nei, nå gidder jeg ikke mer. Og da har du fått opp en pris som er kanskje sånn i hvert fall fem ganger det du betalte i Europa. Det er bare helt utrolig viktig å gjøre i begynnelsen.

Ok. Jeg er veldig ... Jeg vurderer å begynne å spille det nå. Jeg skal holde av. Vi må videre. Jeg skal selge trade goods til indianerne. Ok, da veit jeg det. Vi må jo også ... Vi har så vidt toucha gjennom enhetene. Vi har landa trade og det konseptet nå. Har vi ikke det? Skal vi snakke om disse festene man kan holde, og kongen truer med skatt?

Erlend, kan ikke du si litt om det?

Etter en periode du har vært her, så skjønner jo kongen i det gamle landet at dette må vi utnytte, så de driver og skroper skatten for alt du kommer med. Du begynner jo på 0 %. Jo lenger ut i spillet du kommer, jo mer vil han skru opp skatten. Men du kan velge å si nei. Du kan vente hvis han vil skru opp skatten med 5 %, så kan du enten det. Eller så kan du velge å boikotte den vara som kongen bestemmer.

Så er det litt morsomt, fordi det er et historisk fenomen som sikkert alle i verden kjenner til: The Boston Tee Party. Og det har de bare tatt. Som du sier, du har mange sigarer liggende på lager, og så sier kongen: 'Nå skal vi øke skatten'. Da kan du si nei, og holde sigarparty. Og heller de i sjøen. Og da blir den varen boikotta i gamlelandet. Så du får ikke solgt den over there, da.

Ironisk nok så kan du ikke lage te i Colonization. Nevne det at du kan ... Du har bare mulighet til å boikotte de varene som du faktisk har i en koloni. Så i begynnelsen hvis du ... Så er det ganske viktig å kunne kjøpe ting som tools og muskets og horses hjemme. Så særlig tools og muskets. Hvis du passer på å ikke oppbevare dem i en koloni, så blir heller ikke de boikotta, så det er jo ...

Så du kan cheese med å f.eks. ha et vogntog som står bare rett utafor?

Ikke lander noen tools før du faktisk begynner å kunne produsere det sjøl.

Ikke sant. Da sklir du jo fint inn i Unit-enheta her.

Vi kan jo begynne med The Hardy Pioneer, som du nevnte så vidt. Og så ta det derfra. Det er jo rikelig. Men ja, hva er en Hardy pioneer?

Den brukes jo til det samme konseptet som man gjør i omtrent alle turbosetter og strategispill, at du utvikler det landet der du er. Med å hogge ned skogen, pløye opp jordene for å få mer produksjon på hver plass. Det er egentlig det som er greia. Det er en ganske heftig bonus du kan få på. Litt forskjellig fra landskap til landskap, men det er ikke noen mines i dette spillet,

Nå måtte jeg på Viki en liten tur. Du har jo en generisk kolonist, det er utgangspunktet. Han har på seg grå klær, og har sånn middels produksjon på alt. Så du kan sette han til å dyrke marka og lage litt mat. Eller du kan sette han til å lage årsverk på bakgrunn av tømmeret som kommer inn. Eller du kan gi han 20 tools, og da blir han en pioner. Som da kan, som du sier, Eilend, kan pløye marka, lage veier osv.

Er det sånn at du har basic units, og så avhengig av hva du gir dem, så blir de annen type units? Er det sånn det funker i kolonitasjon?

Ikke helt. Alle units kan bli pioneers. Og alle units kan bli soldater hvis du gir dem muskets. Men ellers så er alle kolonister en eller annen spesialitet, unntatt free colonists og noen andre typer som er enda dårligere.

Vi kan jo ikke begynne på det enkle der. Jeg har jo sett på havna i Europa så står det noen ganger free colonists, noen ganger står det Petty Criminals, og jeg vet ikke om det fins noen flere basic. Men hva er forskjellen, og hva skal jeg med dem, og bør jeg ta alle eller bare ta noen? Begynn å fortelle.

Litt gradering av Uniters der. De som heter Pity Criminals, eller Småkriminelle ... Hva skal jeg si, de er egentlig ræva på alt. Det er et utdanningssystem her i spillet. Jeg tenker kanskje vi skal spare det nå, men det er en måte å få dem ut av den situasjonen på. De går da ifra småkriminelle til påtrengte tjenere, og så videre til frie kolonister. Ja, den oversatsen likte jeg.

Ja, men det er jo sant, for det er jo det det var. At du får litt mat og litt husly, men da skal du jobbe 18 timer i døgnet, til du kanskje blir satt fri.

Hva er forskjellen på å gi en Petty Criminalsen verktøy og en free col nesten? Hvorfor bør jeg velge den ene eller den andre?

Det er ikke noen forskjell. Det er en av de beste usene til en Petty Criminal. Å gi ham enten geværer eller tools og la ham bare holde på. Så lenge han er inni en koloni, så er de veldig ubrukelige.

Ja, for det lærte jeg nå. Jeg visste at det var en forskjell på at de var dårligere. Men den forskjellen der, at jeg driver og kaster bort free colonists på å være pionerer, Når du har vært i camp og kanskje stått på vevemølla mens denne her påtrengte territøren ... Nei, tjeneren. Han kan du selvfølgelig bare hive verktøy i hendene på og sparke ut og la han bygge vei, selvfølgelig.

Men det er verdt å nevne at det her er en forskjell fra civilization. At alle ting som kan bo i en by, er også enheter. Mens det er sivilisasjon, så er jo populasjonen du har i en by, det er ikke noe du bare kan trekke ut av en by, og så blir de en enhet. Men sånn er det her. Alt er en enhet, egentlig.

For å gjøre det litt mer komplisert for deg, så kan jo enhver kan jo også betjene landet. Altså du kan sette hvem som helst til å være fisker, eller tømmerhogger, eller bonde. Åpenbart med lavere utbytte enn hvis du bruker disse ekspertene som Eirik nevnte.

Hvis jeg bare får oppsummere, siden jeg ikke kan så mye om det her, så inni en koloni så kan de jobbe som forskjellige spesialiseringer. Og der er det en fordel å ha ... Der har rang noe å si. Mens utenfor feltet så er de alle helt like, er det sånn å forstå? Altså da ... Hvis de får verktøy, så er de like gode pionerer som ...

Det er enda vanskeligere for deg, Mamen. Du snakker om inni kolonien, men det er to nivåer inni kolonien.

Ikke sant. Dette er grunnen til at jeg er gal på civilization istedenfor.

Når du går i Cityview, så har du selve kolonien innenfor murene med f.eks. kirken din, med blacksmith, med carpenters, shop ... Alt dette må bygges, ikke sant? Du begynner bare med ingenting. Jo, det begynner med mange hus. Basic level er der allerede. Og så kan du bygge og oppgradere etter hvert. Men i Colony View, da, City View, så har du også et minimap som viser den umiddelbare nærhet. Altså basically one tile rundt byen din.

Men for praktiske formål så vil jeg si at de oppfører seg på samme måte ... Altså du kan behandle de på samme måte, mens hvis du trekker de ut av selve kolonien til å være frie enheter som går rundt på kartet, da er det som du sier ... Men da har du også spesialiteter. Du kan ha kolonister som er spesialisert til å være pioneers, da jobber de hardere. Eller jobber fortere. Og så kan du ha kolonister som er spesialisert til å være soldater.

OK. Ja, for det er ganske mye. Men det betyr jo egentlig at alle kolonistene dine er mer fleksible enn i sivilisasjonen. At du har lagd en enhet som har blitt veldig ubrukelig fordi teknologien har gått framover. Her kan den kanskje bare repurpose seg for å jobbe i marka, eller ... ja.

Absolutt. Det kan jo være sånn early game. Når du ikke har så mange kolonister, så kan det være en greie at du setter tømmerhoggeren din til. Sånn at du får bygd opp de bygningene du trenger i kolonien. Men så begynner jo maten å gå tom. Men han har jo hogd så mye tømmer at du har et overskudd, så da bare hiver du han ut på jordet, og så lar du han høste litt korn i noen turns. Og så kan du holde på sånn, så det er en fleksibilitet der, da.

Og korn er jo en spesialgreie. Alle kolonister trenger to korn for å bo i en by. Og hvis du ikke lager nok av det, så dør du.

Men er det korn, eller er det ...? Det bare slo meg. Det er food. Men det ser ut som mais, det ikonet. Men ja, det er food. Generisk food.

Men de trenger ikke mat når de er utenfor kolonien din?

Ingen som spiser når de er på tur!

Så der er det cheesemuligheter. Hvis du har vært litt gapt, litt for stort, så kan du bare gi dem en liten ferie utenfor kolonien mens du venter på å få opp.

Og de kan jo stå parkert utenfor buren til kolonien, og da spiser de ikke heller. Så det er veldig lettvint sånn sett. Det er cheesemuligheter der.

Herlig. Dette er veldig komplekst spill, og jeg begynner å skjønne hvorfor jeg ikke skjønte så mye før. Og jeg begynner å skjønne hvorfor jeg ikke skjønte så mye før podcasten, men nå begynner jeg å få tek på det her.

Det er mer fleksibelt i forhold til den delen, og det er gøyere. Den utviklingsdelen av byen er gøyere, rett og slett. Det syns jeg, da.

For det er ikke bare tall og verdensbildet. Du kan liksom ref. meg som barneskolekid, som satt og storkoste meg. For jeg hadde kanskje tre kolonier hvor jeg bare drev og utvikla, og kanskje bygde bedre veveri fordi jeg hadde en liten sånn ...

Vi snakka jo om litt sånn Intangible Resources. Og et av husene som du har i alle koloniene dine, er Town Hall. Og de lager en sånn ressurs som heter Liberty Bells.

For det husker jeg, beskytteren, det husker jeg på barneskolen. At du var sånn: Det må du ha, det må du ha. Du må alltid ha en fyr. Du må begynne med en fyr. Hvorfor sa jeg det da?

Stål! Jeg trenger våpen! Det har jeg innsett nå i hvert fall. Da må du begynne der. Liberty Bells utgjør mange funksjoner. Det er ikke research i Colonization, sånn som Nave Civilization, men Liberty Bells er det nærmeste du kommer. Fordi du har noe som heter Continental Congress, som er på en måte ... Ja, det er en slags abstraksjon av research, men hvor du inviterer historie, historiske figurer til å være med i den kongressen.

Er det de som kalles founding fathers i spillet?

Ja, akkurat. Så det er den ene funksjonen til Liberty Bells. Når du har generert nok av dem, så får du en ny founding father. Den andre er at hver koloni har en sånn rebel versus tory-rating. Hvor mange prosent av innbyggerne er det som støtter kongen, og hvor mange er det som støtter det å være uavhengig. Jo flere Liberty Bells du produserer, jo høyere blir den rebel-ratinga. Hva er da poenget med det? Når du kommer til 50 % i en koloni, så får du en

Jeg visste ikke heller at det var triggeren.

Men så dere sier at hvis du da bikker 50 % rebel sentiment totalt, så forsvinner en av de andre europeiske stormaktene, men forsvinner egentlig ikke, den blir bare merga inn i en av de andre, som blir enda større og enda sterkere?

Den blir enda større, men den blir splitta som regel, for de har ikke nødvendigvis koloniene sine rett ved siden av hverandre. Men jo, de blir jo sterkere.

Som en økt vanskelighetsgrad, egentlig. Ja, det kan man, i hvert fall hvis du slåss mye med de andre europeiske nasjonene.

Til syvende og sist så må du ha rebel sentiment, fordi målet med spillet er jo å declare independence. Og for å få gjøre det, så må du ha i hvert fall 50 % rebel sentiment i koloniene dine.

Det er jo som han sa, det er nesten som en ... En oppfinnelse han holdt på å si, Civilization, men ikke helt. For det er veldig forskjellige ting de gjør, disse her. Noen av de er totalt ubrukelige, mens andre er bare sånn at du blir helt nødt til å ha disse fort, så er de nesten uansett. Noe av det jeg liker med dette spillet, er at det er fullt av indianere der når du kommer. Og det er ikke nødvendigvis sånn at ... Veldig ofte okkuperer jo de de beste plassene.

Jeg tror han kjøpte Manhattan for 21 perler eller et eller annet sånt.

Eller på grafikken her så står han faktisk med en masse perlekjeder i hånda.

Akkurat. Er ikke så sterk på amerikansk revolusjonshistorie, så ...

Jeg plukka jo opp ... Og han har jo også et ganske alminnelig bilde her. Han står med et bloddryppende sverd, Hernando de Soto, som gjør at ... Ja, ikke sant. Det er vel han som var med å gjøre disse grusomhetene mot Inca og Arawak. Men hvis du har han sittende i kongressen din, så vil resultatet av disse Lost City Rumours, som er disse punktene på kartet som ...

Så hvis ikke du færer ... Det er jo tilfeldig, du færer fem av elg i her hver gang det har kommet opp en. Og som Eirik var inne på, så er det antallet Liberty Bells. Og det er en statisk verdi. Det er ikke produksjonen per tørn som betyr noe, men det er en statisk mengde, på en måte. Så det krever f.eks. 1000 for å få den første. 3000 for den neste, og så opp igjennom. Så poenget mitt var med Saibert, det var ikke Hernando de Soto du sa?

Jo. Hernando de Soto.

Ja, stemmer. Hvis ikke du færer han tidlig i gamet, så er det ikke noe vits i det.

Nei, nettopp. Jeg fikk han raskt, jeg tror det var første eller andre, ja. Så ...

En annen tidlig hottip vil jeg si er William Brewster. De to jeg alltid går for i begynnelsen, hvis jeg har mulighet. For han gjør at den der random poolen du trekker fra hjemme i Europa når du får nye kolonister, han gjør at du kan velge blant de tre. Istedenfor at det blir en tilfeldig person. Og at de aldri er petty criminals og indentured servants, og det er ganske big deal. For de er ganske dårlige. Påtvungne servanter. Som du sa, det er ganske vanskelig å ...

I koloniene så kan du og bygge henholdsvis schoolhouse. Du kan utvide det til college og utvide det til universitet. På schoolhouse så er det kun de som jobber med råmaterialet, som kan utdanne seg videre. Hege er en ekspert som du kan få fra Europa, f.eks. en farmer eller en Fisher, som du sitter i schoolhouse. Så bruker du enten en fri kolonist, en indentured servant eller en petty criminals til å gjøre noe annet i kolonien. Det er det samme hva han gjør.

Så du trenger ikke å ha eleven i skolen, eleven kan stå og høste korn, f.eks.?

Ja, korrekt. Den vil og ta petty criminals til indentured servants, som igjen tar indentured servants til free colonists, som igjen tar free colonists til å bli den spesialisten som han egentlig skulle vært. Så det er den ene måten å bli kvitt dem på. Den andre måten er å slåss. Hvis de er krigere, så vil de automatisk bli oppgradert til veterans. Eller iallfall senere versjon av Civilization.

Og når du får George Washington i Continental Congress, så blir de automatisk veteraner hver gang de slåss.

Så det er en måte å bli kvitt det på. Den utdanninga der er jo ikke sånn ... Innledningsvis er den litt viktig, men den er viktig av én årsak, og det er at spesialister på ... Å utvinne det råmaterialet de har i den nye verden. Det er det kun indianerne som kan i utgangspunktet, så du kan ikke kjøpe folk fra Europa som er såkalte expert cotton planters og tobacco planters og sugar planters, og ikke før trappers heller, tror jeg.

Jeg lærer så mye ... Dette er helt sinnssykt. Jeg trodde jeg måtte drive med misjonær... Jeg kan bare sende en kolonist, altså en frikolonist, til en indianerlandsby. I sin profesjon. Det er korrekt.

Du kan bare gjøre det én gang, så da har du brukt opp den byen. Ok, skjønner.

Akkurat når det gjelder silver miner eller miner, så tror jeg de kan man få i Europa også. Det er rett, det fins da veldig i Europa. Ja, men alle de andre ...

Trenger du minst én av hver, sånn i utgangspunktet, så kan du ta Guns. Det tar ganske lang tid før du finner den første caycotton-planteren eller tobacco-planteren. Det er og en annen måte å få en ekspert på, og det er å sette en frikolonist til å jobbe med en ting steika lenge. Hvis han har jobba med en ting steika lenge, så blir han plutselig ekspert.

Den kjenner jeg til, men det er tålmodighetens prøvens dag.

Men det er jo en annen måte å bruke ideanerne på. Kanskje en positiv måte.

Ja, det er jo litt hyggeligere enn de andre historiske faktaene.

Ja. Men alle disse bygningene som man kan bygge i koloniene sine, de koster jo tid og ressurser å bygge. Hva er som er verdt å ... Eller hva? Skal dere fortelle litt mer om hva man har å velge i, og hva som er verdt å prioritere?

Kanskje i starten? Starten er jo enkel. Da er det carpenter's building, nei ... Lumbermill? Bør ha en master carpenter som ansatt.

Carpenter shop starter du, men lumbermill er det du kan oppklavere med etter hvert?

Nettopp. Jeg er en programmer, jeg lover. Det litt sånn early game eller opp første steget er at du får opp kolonien, og så får du en til å hogge ved, en til å høste food som ser ut som mais, og så har du en som sitter i carpentershop, og lager hammere eller årsverk. For da kan du jo bygge f.eks. warehouse. Eller kanskje viktigere: Du kan bygge docks, som gjør at du kan fiske fra kolonien, så du får mer mat. Så det er liksom starten.

Det høres litt ut som du har gått i sivilization-fella der. For civilization-fella er jo at du bare bygger ved det første du ser. Hvis ikke du har bygd den første turen, så er du tapt, liksom. Men det trenger du definitivt ikke å gjøre i dette spillet.

Ikke til hodet, nei. Jeg går bare rett i landet, og så bygger jeg. Og så bare ... Å ja, det var ved siden av en indianerlandsby. Jeg har én tile jeg kan bruke.

Et annet hot tip som jeg innså da jeg spilte nå, var at du kan ... Pløye marka som byen din står på, i etterkant ...

Vi fant Auda i dag! Vi fant Auda i går! Hæ?!

Jeg trodde at du måtte pløye den marka, og når du da bygger en by på pløyd mark, så får du mye mer mat på den base squaren som byen bor på. Men det kan du gjøre i etterkant, og du trenger ikke å vente ... Før har jeg satt igjen en kolonist som pløyer marka, og så bygge en by, men det kan du bare gjøre etterpå. Apropos, men flere bygninger som er verdt å merke seg, er jo armory. Etter hvert som er du nødt til å skape dine egne geværer. Armory tar tools og gjør dem om til geværer.

Hva kalte du ham for noe? Det sier de alle.

Men det er en liten ulente med han, og det er at hvis du har lyst til å bygge en by som bare driver f.eks. med silver mining, og den ikke har noen annen funksjon, og du bare skal ha et vogntog som henter ut sølv, så kan du ikke ha ... Og når du skal erklære uavhengighet, som vi kommer til seinere, så er det ikke bra å ha byer som er uavhengige. Som ikke er forsvart, og som er små osv.

Så da er du stuck med den byen, da? Eller du kan sulte dem i hjel.

Nei, det kan du heller ikke, for du har jo ugrunnleggende mat i byen din.

Ja. Men nå er vi jo inne i noe som jeg syns er veldig spennende, fordi jeg har ikke peiling, åpenbart, og det er jo litt strategier på hvordan man liksom ... Kommer seg til endgame er jo én ting. Så kan vi jo gå til hvordan man vinner endgame etterpå. Jeg vet ikke, Erlend, om du har noe ... Kan du hjelpe meg med å komme meg til endgame?

Ja, det kan jeg gjøre. Begynn med å ikke bygge byen på den første plassen du ser. Og så nummer to: Ha mange byer. Fordi at spesielt i utstyrsspill på vanskeligere og vanskelighetsgrad så slår den derre tåra Altså, hvis du fyller på med for mange tårer i folk, altså folk som er tilhengere av å ikke løsrive sammen den gamle kongen, så vil du få straff i form av at du får mindre produksjon av forskjellige ting. Men hvis du har små byer, spesielt innledningsvis, så slipper du unna de tingene der.

La meg bare notere her: Så heller en by for mye, rett og slett.

Ja, for jeg pleier alltid å drøye veldig lenge med den der ... Og hva heter det for noe?

Bruk navnet hans som du vil, du. Jeg vet ikke om det er riktig. Sir de Salle, sa jeg.

Sir de Salle, trodde jeg han het. Jeg pleier å skippe å ha en helt der, for å bygge en Stockhade er veldig billig uansett. Det å ha muligheten til å droppe byen er spesielt verdifullt når du kommer til uavhengighetslandet. Noen sier at du kan ha opptil 30 byer, men da kommer du til et av disse problemene, og det er jo micromanagement.

Ja, for det er mitt neste spørsmål, men ja.

Jeg vet ikke om vi skal komme inn på noen dårlige ting med dette spillet senere, for foreløpig har vi jo kun ... Det høres ut som vi forguder det hele gjengen her. Det er null automatikk som fungerer. Det er noen trade routes, men de er ræva. For de gjør aldri som du ... De dropper ikke ting annet du forventer at de skal droppe da. Så kjører de rundt med varene i båtene, så har du ikke arms når du trenger dem, og så ...

Ja, det er det. Jeg må bare si det når vi kommer inn på marked management, for det er noe jeg virkelig oppdaga i voksen alder når jeg plukka opp spillet igjen: Fy søren, nå skal jeg kose meg. Jeg er voksen, jeg kan lese engelsk, jeg kan google, jeg skjønner greia. Og så liksom: Å, fy søren, det går bra, og ting vokser, og jeg har ti kolonier, og liksom, pengene ruller inn. Men så var det sånn ... Skal vi se, hvilken by var det som drev med sølv?

Men det må du gjøre med veldig mange ting i dette spillet med notatblokker. Jeg er litt sånn som du at jeg gidder ikke det, skjønner du hva jeg mener. Da spiller jeg heller på min måte og setter ned vanskelighetsgradene, takk. Og så har jeg det moro. For det er de samme greiene med byer. Det er indianerbyene og, der sa de før. Og så skrev jeg X og Y, og så hvilken spesialitet de hadde. Men det blir jo ikke det luksusmoderne samfunnet. Nei, vi er i 2023!

Men i 1500, da? Ja, da var det mer aktuelt.

Eirik, jeg har lyst til å høre fra deg. Mister du tålmodigheten da? Eller kjører du på videre da, med et helt sinnssykt system?

Nå hadde jeg jo satt meg fore å runde det her før vi spilte det. Jeg prøver å gjøre det mange ganger før podcasten, men den micromanagementen tar over ganske heftig mot slutten. Men jeg klarte å fullføre et spill nå i foregårs. Da hadde jeg vel 13-14 byer, og alle hadde da 15 pluss innbyggere. Og alle var fortress, på en måte, så du kan fortsatt lage store byer. Med masse soldater, artillery osv. Selv om du lager mange byer. Eller fordi du lager mange byer, for da får du massesykt mye handel.

Hvordan holder du styr på dette?

Jeg prøvde meg med Trade Routes, som jeg aldri gjorde noe med da jeg var liten. Men du kan sette opp Trade Routes, som i prinsippet plukker opp ting fra ett sted. Og så kan du på en måte assigne en wagon train eller et skip til å gå den ruta. Og da i prinsippet skal det bli litt sånn fuctorio-stemning. Så her kan du lage det, og så kan du droppe av det her, og så blir det produsert. Så er det en bug som er sånn at hvis det er en vare som er boikotta i Europa, er det derfor?

Så da må du jo basically sitte og egentlig titte innom hver by ganske regelmessig, og se hva mangler, hva trengs, hvor er det vogntoget som jeg sendte?

Jeg satte opp vogntog og skip til å gå de rutene, men så ... Ok, der gikk det skipet inn i den byen, nå må jeg bare gå inn i den byen og sørge for at den laster ... Eller så må jeg laste de manuelt, da. Så det blir jo slitsomt. Men sånn er det.

Nå skal jeg vise noe som gjør at du ikke kommer til å tro at jeg er gal, og det er rett. Lytterne vil ikke se dette, men hvis jeg holder opp tastaturet mitt, som jeg sitter med i fanget her i godstolen min, så vil de ikke se at her er det ikke ... Er det ikke noe Numpad? Er det ikke noen gang prøvd å spille Coalization uten Numpad? Ja, for du må kunne gå på skrått. Det er viktig. Jeg har lært meg en teknikk med musa, så du holder bare den inne, så du får den go-en hele tida.

En annen ting de ikke nevnte, forresten, er den mekanikken med hester. Hvis du har hester i en by, så vil de reprodusere så lenge du har to eller flere. Men må du ha stables? Du må ikke ha stables, men det er lurt å ha, for det går mye raskere.

Ok, og neste spørsmål: Hvis jeg kjøper hester i Europa, hvor er

Men innledningsvis er det jo lurere å hive hestene på en mann,

Ja, ja, ja ... Det er en annen strategi, forresten, som kan være lurt. Hvis man ... For å gjøre livet vanskeligere for de andre maktene, da, så kan du ta kontakt med de indianerne som er rundt dem, og selge dem hester og muskets, sånn at de får masse armed braves, mens de indianerne rundt deg er docile. Og veloppdragne. Og som regel i godt humør fordi du handler tradegoods med dem. Men jeg tror det gjør en ganske stor forskjell.

Så du kan ikke trade det med din egen nærmiljø? Dessverre. Noen ganger så raider de byene dine.

Ikke gi våpen til Sverige, send det litt lenger nedover.

OK. Men det er et spørsmål å lage en koloni. I Civilization bør det være minst fire plasser mellom byene for å få maksimal gilt. Men jeg så noen Less Play hvor de var mye tettere her. Det er litt mindre områder rundt du kan arbeide. Er det liksom ikke noe straff å ha dem helt inntil ideanerne? Er det bare en fordel, for det er kort vei å handle? Eller hva er strategien der?

Jo kortere mellom du har det, det er bare de åtte tilesene som er rett rundt byen, Og jo kortere du har imellom, jo lettere er det å forholde seg til det når kongen går til angrep med alle sine 50 soldater. For da kan du komme deg med en enkelt soldat eller en unit uten hest vei imellom. Helt fra den ene byen til den andre, sånn at den aldri blir left out i jobben og blir tatt.

På mitt game nå, hvor det er litt spredning fordi jeg har fulgt ressursene ... Jeg har tre byer, tror jeg. Så burde jeg egentlig bare begynne å fylle inn mellom i byene, kanskje, med ... Ja, det kan være en strategi. Rett og slett. Og jeg har noen uttappa ressurser der også, så OK.

Det gjør også at vogntog kan bevege seg uten å være redd for indianerangrep før kongen kommer?

Nettopp. Nå har vi snakka så mye om angrep, og jeg må få vite litt om dette kampsystemet. Det er litt mer avansert her også enn i andre ... Nei, det er ikke det? Nei, det er ræva. Ok. Er det random?

Det inntrykk har jeg også. Men hva er det? Ja, for jeg skjønner det ikke. Nei, kan jeg ... Er det RNG?

Ja, det vet jeg ikke om det fungerer noe annerledes i any civilization basert på den RNG-en, det er jeg litt usikker på, men det føles ganske likt. Det er jo at når en unit blir angrepet og taper ... Unnskyld. Hvis det er en soldat som har hest også, sånn at han blir dragoon, så mister han bare hestene på første tap, så mister han musketen på andre tap, og på tredje tap overtar han den makten som ... Hvis det ikke er indianere, da. Men hvis det var en annen makt, engelskmennene eller ...

Så det er ikke nødvendigvis lurest å bare pakke all inne. Alle inn bak murene når kongen angriper?

Ikke håpe litt an hvor mange du har, da. Men hvis du har godt med soldater og kan gave det litt space, så er ikke det det meste. Men så er det en annen viktig ting og. Når du erklærer revolusjon, så blir alle de hestesoldatene dine, som er dragoons ... Dragoons, de blir til ... Å, hva heter de for noe? Hjelp meg litt.

Continental Cavalry eller noe sånt?

Korrekt. De endres, og da går de opp et tak i kvalitet, liksom. Men akkurat hvordan det funker, vet jeg ikke om du har noe mer på det, Eirik. Jeg tror det er litt ukjent.

Hver gang du angriper, så får du jo se en slags oversikt over bonuser. En basic kolonist eller en basic indianer har én i attack, eller styrke. Hvis du har muskets, så har du to. Hvis du har i tillegg hester, så har du tre. Det vet jeg ikke, for skip har de samme tallene, og der går de mye høyere. Som f.eks. en Privateer har åtte, og den kan angripe en fregatt som har 16. Men allikevel har veldig god sjanse for å vinne. Så jeg skjønner ikke hva de tallene gjør.

Skjønner du det, Marmen? Skjønner du det i Civilization, for å spørre om det?

Kan det være påvirka vanskelighetsgrad også?

Jeg tror ikke det. Jeg har prøvd å lese meg opp litt på det. Men det virker ikke som det er det det går på vanskelighetsgraden. Dette spiller mer de gavene og det du får. Du vil oppleve f.eks. hvis du spiller på høy vanskelighetsgrad, at veldig mange av de kolonistene som du får inn gratis, er mye dårligere. Det er mange flere petty criminals på høyere vanskelighetsgrad, f.eks.

Det er mer at rammebetingelsene er dårligere.

Nei. Stemmer. Når jeg snakker med europeerne, vil de si sånn: Nå må du slutte med den piratvirksomheten din. Og så kan de si: Hva mener du? Jeg har aldri drevet med det. Og det virker ikke som det har noen konsekvenser. Det er som aldri at de erklærer krig på grunnlag av det, som jeg har opplevd det. Og de er bra for å drive og stjele varer og senke skuter hos de andre i makten.

Eller kjøper det Privateer. Og så kan jeg drive og ... For den er, sånn jeg forstår det, den vinner RNG.

Den har i hvert fall en god sjanse for det.

Så da kan jeg i hvert fall merchantreise. Kan jeg drive og jakte merchantbands fra mine fredelige engelske venner f.eks. Som jeg er i fred med, og så bare rane de. Ok, noterer litt, da.

Som gir deg bonus til privateer-virksomhet. Noterer meg det også. Beklager, jeg avbrøt.

Jeg har glemt hva jeg skulle si.

Du skal angripe med privateers fra nå av? Og bygge mange biler? Det kan hende det blir det.

Jeg tror jeg må legge vekt på å spille litt etter dette her. For det er nå søvnløse netter.

Men strategi på da å vinne endgame, for hva skjer idet vi deklarerer independence her?

Raser det inn med soldater og Man of War, som er en båt du ikke kan få kjøpt sjøl. Så angriper jeg og angriper jeg, men du vet du hva? Tror det er bedre at de rykter i denne fasen, for det syns jo jeg er det kjedelige med et skudd.

Da tror jeg vi er litt like, Erlend, for jeg syns også å bare stå og trykke attack, attack, attack i runde til runde til runde. Men Eirik, du er en pro gamer. Hjelp oss.

Ja, nei, da. Altså mens du driver og spiller, så ser du iblant at kongen driver og øker sin royal expeditionary force. Du får liksom meldinger om at kolonisten er outraged, osv. Du har en liten meny i et spill-meny som du kan gå inn på og se hvor mye styrke kongen har til enhver til. Så det er liksom bare hvor mye kommer han til å angripe med når du nå engang erklærer uavhengighet. Når du gjør det, så kan du selvfølgelig ikke reise til Europa.

Så lenge din produksjon av våpen er høy nok, så kan du jo ha en hær som flyter ut i sjøen, og det koster deg jo ingenting. Verken i mat eller penger. Så det er jo et poeng, faktisk.

Men har man denne store hæren fordi man skal erklære uavhengighet, eller er det fordi man er i så mye kriger med natives?

Men det holder med et par soldater for å storme opp dit.

Hvis du ikke har tenkt å erklære uavhengighet, så trenger du ikke så veldig mye soldater, egentlig.

Hvis du vil holde fred med europeerne, så er det jo lett det du gjør. De er ikke noen reell motstand, for raien er så dårlig at det ...

Ja, når du tar over en by fra en europeisk makt og ser hvordan de har plassert kolonistene sine, så skjønner du hvorfor det ikke går så bra med dem. Men artilleri er jo en egen sånn unit som kanskje er verdt å nevne, at det er noen ting som du kan kjøpe i Europa, som da er artilleri. Som er en veldig sterk angrepsgreie, men som er veldig svak hvis den blir angrepet ute i åpen mark, men er veldig god til å forsvare byer. Så den får minus 75 % hvis den blir angrepet i åpent lende.

Stemmer det! En liten cheese-mulighet der, ja. For det er den billigste spesialisten å kjøpe fra Europa, er det ikke det?

Jo, nettopp. Den koster 600, så når den prisen har gått over i den andre poolen, så er det ... For å avslutte, så når du er ferdig med spillet, uansett om du har vært uavhengig eller ikke, så får du jo se colonization score. Som jeg alltid syntes var morsomt da jeg var liten. Da får du først se alle poengene du får, og så blir du oppkalt etter et eller annet. Det starter på en infectious disease eller et eller annet sånt.

Fått et oppkalt et kontinent etter deg, ja. Det er solid. Ikke mange som kan skryte av det. Det har ikke jeg klart, for så langt ... Det er det som er selve Hemming School med dette spillet, at det er så kjedelig på slutten at du liksom ikke gidder å avslutte.

Nei, jeg er enig i det. Jeg er enig. Ja. Vi må videre. Dette kommer nok til å bli lengste episoden vi har hatt, og vi har en del igjen på programmet, så vi går litt bort fra gameplay. Vi har snakket litt om musikken, for den må jo kunne kalles magisk meedy. Bl.a. av stekkmusikken fra Civilization, som slår ut i mening. Og som jeg er ganske sikker på at noe av dette har jeg hørt i Railroad Ticoon også, at de også gjenbruker noe derfra. Så jeg tror de har vært smarte der.

Ja, for dette er typiske smålåter, så hvis du søker etter Civil War-tudes eller sånne ting, så er det sånne ting du finner igjen. Mitt første møte med mange av disse sangene, det er jo i dette spillet. Men på den 386-en jeg hadde innledningsvis, så hadde vi jo bare PC Speaker. Så jeg hørte ikke disse før jeg fikk mitt eget pentium i 100 mange år etterpå. Men likevel så var det liksom ... Ja, det har satt seg, for å si det sånn.

Det sitter i hele kroppen, i alle cellene mine, og jeg kjenner det igjen når som helst og hvor som helst. Men ja, jeg har jo egentlig ikke peiling på hvor låtene er fra. Jeg har jo etter hvert skjønt at noe av det er sånn typen folketoner fra den tiden, som liksom er klassisk og ligger der ute og du ikke bare kan gjøre om til midi. Men at det er gjenbruk av microprose-musikk og sånne ting, jeg har ikke peiling. Men jeg kan fortelle deg hvor musikken er fra, hvis jeg hører den randombly.

Ja, den er veldig trivelig musikk. Jeg har ikke hørt dette så mange andre steder. Det var først nå jeg ble litt tipsa om at jeg oppsøkte noen ordentlige personer her og der. Enkelte sånne Independence tunes har jeg selvfølgelig hørt, men mye av det ikke. Og min favoritt er den som heter Benny Morne. Den er min. Bonnie Morne, det er min favorittmusikk fra colonization.

Jeg tror min favoritt er Fountain of Youth, for den høres så sjelden. Og den er så eksklusiv. Ja, og den er veldig sånn der: Ah, yes! Nå kommer det til å strømme til.

Ifølge Denne weekend er de fleste av disse, som ikke er originale, basert på versjoner av The Virginia Company.

Det er litt artig, syns jeg. Dette visste ikke jeg heller før opp nå. Men jeg har en stor samling av DOS-bilder fra en dude som samler sammen masse greier som kjører i DOS-boks. En som heter Exo. Som samler sammen masse greier. Det er jo basically det som de gjør på Googbar. Veldig mye bedre. Og han har lagt inn i startupen at hun kan velge mellom de tre lydkortene som blir støtta. Det er veldig kult, for jeg har jo aldri hørt rollen. Jeg har bare hørt rykter om rollen helt fra jeg var liten.

Jeg syns i hvert fall vi må innom at denne versjonen vi har snakka om så langt, er fra 1994. Det har kommet to slags oppfølgere, eller nye versjoner. Det ene er The Helt Open Source Free Call. Og det andre er offisielle Feraxis, med Idretts- og Sivilisasjonsspillene. De hadde vel en sånn, hva kalles det, standalone expansion? Eller en spin-off fra Civilization 4, som het Colonization, i 2008.

Jeg har spilt begge to. Ikke Free Call, men 2008-versjonen spilte jeg en god del. Og jeg tror mer det var lengselen etter at det skulle komme en oppfølger. En remaster eller et eller annet som gjorde at det ... Jeg spilte det ganske mye. Men jeg vet ikke. Å gå tilbake til det nå, det var ingenting gøy i det hele tatt. Men det er sikkert litt med å gjøre at siden det bruker alle samme mekanikkene som Civilization 4, som man på en måte har gått ifra, så tja ...

Jeg mistenker en sterk nostalgifaktor her, for jeg også prøvde jo ... Jeg kjøpte jo den 08-versjonen på Steam for lenge siden, og har prøvd den. Ja, det er jo et mer moderne spill, ikke sant, og det er noen Call to Life Improvements som man skulle tro det hadde, men så var jeg sånn ... Dette var kjedelig. Og så husker jeg at jeg fyrte opp et game med originalen istedenfor. For det er soundblaster-tunes, det er pixelgrafikk, det er ...

Jeg prøvde begge to så vidt i forbindelse med det. Jeg har ikke prøvd noen av dem før, men jeg er helt enig. Jeg vet ikke om vi skal ha en egen sånn grips med det originale segment. Jeg skulle helst ønske at du hadde lagd den med helt likt utseende osv., men at de bare legger til noen quality and life improvements.

Nettopp. Det er min drøm. Det er viktig å si at FreeCol ikke er som Open Teddy Day med Transport Tycoon. De lager det identisk, bare bedre. Det er helt annen grafikk.

Ja. Det kom jo ut i en 1-0-versjon. Det var et voldsomt sprang de tok, men det er vel bare sånn man må gjøre på et eller annet tidspunkt å si at nå har vi noe vi kan gi ut. Men det prosjektet der er vel så langt tilbake som fra 2004, tror jeg. Det var da det begynte, og jeg syns det bærer veldig preg av det ennå. På det tidspunktet var det vel gjerne Civilization 3 som var den rådende av de Meyer-spillerne. Og dette ligner jo mer på Civilization 2 i utseende, bare det er litt ... Jeg vet ikke.

Det er et sånt freecall som bare følte at det hadde liksom litt samme ... Jeg får alltid sånn følelse når jeg prøver sånne fanmade spill. At de har ... Det er en sånn mangel på unified vision. De har bare folk som har lagd til ting, og så skjønner du at her trengs det noen som kan ha en. En slags direction. Og det ... Ja, jeg syns ikke det virka som de hadde det.

Det er jo det jeg føler, vi nevnte det mammen her i stad med Transporticoon, at de har gjort absolutt alt rett! Det er den perfekte open source-klona som fins, altså. For det er jo så gammelt det prosjektet at ikke flere har valgt å gå den samme veien. Det der Team Hospital, det er jo og en lignende greie. Men det er ikke helt den samme holdbarheten i de spillene som det er Coordination og Transportocoon her nå. Så det spiller mindre rolle der. Det går greit å spille de gamle spillene

Det er ... Det må være grafikken, altså. For meg. Det må være Colonization original, og så fikser man under panseret. Det er det jeg trenger. Og jeg liker å tro at det er egentlig det folk vil ha. De vil ikke ha et SIV-4-5, men med Colonization gameplay, egentlig. Det er liksom ... Ja, Ref, den perfekte fan-remake. Transportocoon, det er åpenbart at det er grafikken og stemninga folket vil ha. Og det ser man jo hvor populært det spillet er blitt.

Ja, og så tenker jeg jo at jeg har ikke gitt det helt opp, det prosjektet der ennå. Nå skulle de komme med noen gode sånn bugs-patching nå om ikke lenge til. Det er jo egne grafikere som holder på med sitt eget. Ting som gjør at det ble en del penere, syns jeg, enn det det var i utgangspunktet. Så kanskje ikke skal jeg forkaste det ennå, men i den standen det er nå, så syns ikke jeg at det er verdt å bruke tid på i forhold til originalen, og det er mitt syn på det.

Ja, jeg prøvde FreeCol fordi Mamen tipsa meg om det, og jeg bare: Download umiddelbart, for dette må jo prøves. Starta det opp, syns det så rart ut, skjønte det ikke helt uinn, fikk ikke til å trykke på. Så jeg tror jeg spilte kanskje ti minutter, og så bare sletta jeg hele dritten. Så jeg trenger ... Det må være mer sekser for meg før jeg prøver på nytt.

Da prøver vi 20 år til, til 200-versjonen kommer, så blir det kanskje ordentlig bra da. Ja, ja. Jeg har litt lyst til å høre hva våre lyttere har skrevet på Facebook og Twitter. For nå har vi snakket lenge, og jeg vet at det er et Sid Meier-spill.

Det gjør faktisk det. Og ikke minst storspillet Colonization tiltrekker seg sterke meninger. Vi kan svinge inn på Facebook, hvor vi har ikke bare en post om at vi skal snakke om dette, men vi har en custom made drawing av vår ... Jeg vil nesten si inhouse-artist, Anette, som har gjestet oss flere ganger. Så gå og se på det bildet. Det er dritkul tegning. Her er det litt bevegelse. Jan Valentinsen sier:

Ja! Den manualen har vi jo titta i, og det stemmer jo det at det var mye godsaker der.

Ja, for der har du både litt historielessons, men også litt gameplay-tips and tricks. Ja, vi er vel litt enig i her at de har ikke kommet helt opp? Ja ... Så tror jeg vi bare går litt videre her til Olav Øyan, som faktisk skrev ...

Jeg skal nevne at han skriver en stil, han Carl Peder.

Gå inn og les, for der er det mye bra. Men jeg tror folk skal få lese det selv. Olav Øyan skrev en historieoppgave basert på colonization på ungdomsskolen. Det er ganske fett. Læreren undret seg over hvorfor jeg valgte Nederland som kolonimakt. Det vet vi. Og svaret, som selvsagt ikke ble fortalt, var at jeg på den tiden spilte colonization med Nederland, my man, og hadde glemt oppgaven. Så da skrev man det lille man kunne. Tror ikke oppgaven ble særlig bra.

Ja da. Jeg kan jo også bare nevne i kontekst at jeg spurte i posten om noen mener om Colonization er morsommere enn sivilisasjon eller teit blindspor. Kjør debatt. Så det er jo det han svarer på, på sett og vis.

Ja, ikke sant. Så han melder da tilbake: Så da gleder vi oss til det, Kisbjørn, å høre dine argumenter.

Sånn som sivilisasjon er. Exploit, exploit. Men det er jo et spesielt game i den forstand at det er ikke meninga at du skal bygge overalt. Du skal bare være som regel ved kysten, og du får minuspoeng på scoren din hvis du angriper altfor mange indianere.

Sånn i civilizations terms. Så det er jo kun én victory?

Jeg er jo enig for så vidt med han at det er en litt annen sjanger, vil jeg si.

Ja ... Det er en litt annen sjanger. Det er det.

Jeg syns jo det har mer til felles med mange av de, og det er like og ... For eksempel Zetlers 2 og sånn type økonomispill. Anno nå i seinere tid. Jeg føler det har mer til felles med deg, egentlig. Det er ikke Combaten som er hovedfokus, men det er det som gjør at jeg liker spillet så godt.

Det er jo et godt poeng, for det er lett å tenke sånn face value at ja, det er en Siv-avart. Men ja, når du nevner sånn som Anno, Settlers ... Det er jo ikke et domination-spill, det er jo et handelsspill. Og så er det bare en sånn endgame-greie, at du må stå imot kongens invasjon. Og vi toucha innom det: Må du egentlig ta livet av så fryktelig mye folk for å vinne? Og du må egentlig ikke det. Du må bygge deg en sterk økonomi, sånn at du kan forsvare deg når kongen vil ha deg tilbake.

Men nå må vi komme oss til konklusjonen. Har det holdt seg?

Ja. Det er et spill jeg dreier fram med jevne og mellomrom. Med tanke på tida, det er veldig få andre spill fra 1994 som jeg har ... Si at jeg har spilt et par-tre uker gogga hvert femte år, helt siden det kom. Det vil jeg påstå at er ganske unikt. Det er ingen andre spill fra den tida som jeg har kost meg med så mange ganger etterpå. Men det har åpenbart problemer, så det er ikke ti av ti spill. Det er derfor den drømmen lever videre om dette åpenskapsprosjektet

Ja, jeg er helt enig. Jeg hadde det kjempegøy med å spille det igjen. Det blir treigt mot slutta, og det er noen veldig rare bugs som gjør at det unødvendig blir treigt. En av bugsene her, eller maks antall enheter på kartet, er 255. Hvis du prøver å lage flere enheter enn det, så får du ikke lov. Sånne bugs kunne lett vært ordna opp i med en ordentlig FreeCol som tok originalen på alvor. Men det har absolutt holdt seg, jeg skal spille det igjen.

De gode tilbakemeldingene fra Erik og Erlend. For jeg føler meg inhabil. Det her er så insane nostalgi for meg. For jeg vil jo si ja, det har holdt seg, fram til eventuelt micromanagement tar livet av deg. Men ja, jeg har plukka det fram med ujevne mellomrom de siste årene. Kost meg med det. Senest nå, som nevnt. Det var ikke noe gøy å starte opp. For jeg var midt i et game med colonization fra 90-tallet. Men til våre lyttere: Ja, jeg vil si det har holdt seg.

18 år i dag. Vi får se om de likte det. Se hvor lenge det hørte.

Ja. For jeg merker jo det som problemet mitt, var at jeg ble også overfalt med nostalgi og mye musikk og sånn, men så kom jeg til det punktet at jeg orker ikke å lese denne 126 siders manualen for å skjønne åssen jeg spiller det spillet her. Og det er litt sånn clunky å lære seg det. Så hvis folk skal gjøre det, så ser jeg i hvert fall noen som gjør det først, eller ... Det er for mye å bare intuitivt prøve å skjønne hvordan ting funker.

Å spille med Nederland, det er easy mood. Den kan kjøpes.

Både på Gogg og på Steam nå, så det er greit å få tak i der.

Vi pleier også å spørre om det fins noe tilsvarende i dag, når vi nevner remakene. Men er det noen andre spill som ikke heter KOL i seg, som vi ikke har nevnt, som dere føler er i samme gate, som er noe vi trekker fram fort? Raskt?

Jeg var inne på Anno. Jeg tror kanskje det er det nærmeste du vil komme, egentlig. Det var et kjempebra spill, forresten. Nå er det jo Space som er de siste versjonene. Men det er skikkelig gøy, og det har jeg veldig mye likt. Der er det reise til en ny verden, men det er jo mye mer massivt.

Det kjøpte jeg på salg her på Impuls forrige uke, så da kanskje jeg skal prøve det.

Det er veldig gøy, og veldig koselig å spille sammen med en kompiser.

Så bra. Nå har vi nådd over to timer, det tror jeg er første gang vi har holdt på så lenge, Sigve. Men et så koselig spill med så koselige gjester, det må man ta seg god tid til, vet du. Spillet krever såpass. Det gjør det, altså. Vi kan jo også nevne at vi toner litt ned i neste episode, men fortsatt et spill som i hvert fall vi to har spilt mye, og sikkert andre. Det er spillet med navnet: The Games Winter. Det er jo Winter Games. Det er det vi trodde det var Winter Games.

Hva skal vi egentlig snakke om? Nei, da må dere lytte for å finne ut.

Hør, hør, hør. Jeg nevner kort at vi er på Patrion, hvis man vil støtte oss litt der. Vi er selvfølgelig på Facebook og Twitter. Kommentarer om neste og tidligere episoder. Og helt avslutningsvis må jeg bare si tusen, tusen takk både til deg, Sigve, men ikke minst til Erlend og Eirik, som har gitt oss en guide i hvordan man blir en god kolonimakt, rett og slett.

Jeg skal starte et nytt game nå, så hjertelig takk. Takk for invitasjonen, og veldig gøy å snakke om den.

I like måte. Dette var ... Ga mersmak. Så bra. Adjø. Ha det bra.

Ha det bra.