Als kleine jongen, droom ik ervan om de aarde vanuit de ruimte te zien. In mijn nieuwe podcast vertel ik hoe die droom in verveeling ging. Welkom bij Boekestijn en De Wijk. Het is Donderdag 799 van de Orlog in Oekereen. Vandaag weer met jullie vragen. De beginnen met Jitsen McDaniel. Die zegt, verzwakt Rusland zijn eigen verdeedigingslinie niet door op de stoot in de donbas. En creëert dat niet juist een kans voor Oekereen later dit jaar als de levering opvollig gang zijn.
Oh en heeft er ook nog het zeede vraag, maar band worden jullie deze eerst maar even. Nou ja, in principe is dat natuurlijk wel zo dat wanneer Rusland een doorbraak weet te volledig is. Dan heb je daar ook je reserve troepen voor nodig, handen kun je een doorbraak volledig. Dat je daarmee feitelijk ziet het maatstijkheid waarin je verder springt dan je porchstok langs lang is. En dat je dat ook gezwaakt wordt. Dat zal niet die heen zijn, want dan maat je verder doorstoot.
Door de ontkologisch dikke lijnen langen wordt het dus lastig om voedsel maar ook munitie aan wapens aan te voeren om gesneugd van de zonaten af te voeren. Dus nee, dat klopt ook wel. Dus dan gaan we het helemaal van af hoeveel troep je in beschermbaar bent. En hoeveel reserve je hebt. Ik denk als het over dit soort relatief kleine doorbraak in de Donbassen gaat dat de Rusland nog wel kunnen trekken.
Maar als het gaat over de voorovering, we zeggen van een hele grote gebieden inclusief groot steden, nieuwe aantal op garkiefen, dat redden ze niet. Ja, ik heb het zo grappig vind. De Rusland hebben dus honderd meter per dag lees ik dan. Dat betekent het zoveel geed met kamersus in okraïnsestellingen. Neem je zo over. En mocht dat dat na tussen ze officiënten ook de ene is ook een officiën van doen, dan kennis er dus in eigen stellingen nog goed waar dan nu Rus-ie in zitten.
Ja. Dus dat is heel raar. Oorlog dit. Ik heb het als erachtige tweede van Jitsensbare weven op. Ik had nog een iemand waar ik geen naam ben heeft die schreef in 2023 is het officiën van Okrine gestrand mede door het grote opgevraakte van de Rus-iezen mijnvelden. In jullie podcast is de gedachte uitgesproken dat de Rus-iezen last zouden krijgen van hun eigen mijnvelden. Nu de Rus-iezen opruken lijkt dat niet het geval. Hoe kan dat?
En de Rus-iezenleiding geeft geen kaarten mee aan hun soldaten uit veiligheid dat hij niet in okraïnsen handen vallen. Is er nog een mogelijkheid dat dat als Okrine nog druk kan zetten ze de Rus-iezen terug in hun eigen mijnvelden kunnen draven? De Genezond Normaal zich erbij. Misschien is dit nog een te positieve gedachte voor jullie podcast. Wat er gebeurd is is dat mijn naam door de grijbomen, dat is een tactische innovaties, zeg maar van Rus-iezen.
Zijn de Okrine's verdreven buiten de mijnvelden, dus die dingen schiet je gewoon over je eigen mijnvelden heen. En die mijnvelden van de Rus-iezen waren inderdaad gigantisch. En dan moet je de doorbraakers zien te voorsieren. Maar als je ervoor zorgt dat de Okrines echt verder naar achter worden gedreven dan kun je ook door je eigen mijnvelden heen. Dat is gewoon wat er gebeurd is, dat wat je nu ziet bij Afdivka is dat ze door de Okrine's mijnvelden heen zijn gehad.
Het is maar een kleine tactische verooging, maar ze zijn er wel doorheen gegoon. En de Okrines hebben ze ook niet terugweerde het rijven, maar wat je dus doet met een mijnvelden is je zorgt ervoor dat als een doorbraak is, dat die troepen worden geclanalyseerd door die doorbraak. Dat kan je onder andere midrans. En dan kan je ze samenpakken en dat is precies wat er gebeurd. Dat hebben de Okrines gedaan, dat hebben de Rus gedaan.
En ze gewoon heel er lasten om dat doorheen te komen, maar realiseringen in dit geval met de Okrine. Dat die mijnvelden helemaal niet zo gigantisch zijn. Dus dat is relatief makkelijk op papier dan om er de heen te komen, kan ze allemaal een hele hoop mensen leven. En zeker de wijs van op de Rus dat doen, waar ze dus veilig mensen door die mijnvelden laten lopen om ze kijken waar de tegenstand is.
Als je dat dus doet, dan ben je dus wel instaald om eruit eigenlijk doorheen te komen, omdat Okrine gewoon veel te lang heeft, waarvan de opbouw van die fortifikaatie in plezier zijn tevinden. We moeten je voorstellen, dus de Rus hebben dus nu een kleine corridor gemaakt door een eigen mijnvelden. Waarschijnlijk hebben ze dat een beetje aangegeven voor de teksten zo. En straks de Rus is officieën, daar krijgen we Okrines officieën.
En als de Rus is dat dan moeten terugtrekken, dan kunnen ze op een betrekkelijk stellen, maar je kunt ze dat weer een vol met mijn. Ik las ook een stukje dat je kunt zelfs met een kleine kanondetjes gewoon mijn afschrijven, dus dat is allemaal gekrechten. Je hebt mijn legges. Vreselijk vreselijk vreselijk. Nu heeft het terug naar Jitsen die had een tweede vraag namelijk als wij auto's op mars kunnen besturen. Kan Duitsland dan de taalersrekketten niet vanuit Duitsland mee helpen besturen?
Nou dat denk ik lastig, dat dat lastig is het enige, want Duitsland zou kunnen doen, maar ook dat is heel erg moeilijk. Zatselietinformatie levergevoorten de doelen, want de taalers is een lange afstandste systeem. Dus dat betekent ook dat je over een lange afstand de doel posities moet zien te onderkennen. Ik neem aan dat dat je dat niet alleen met de raam zoek, maar dat je dat ook met Spielnaar is en vliegt daar.
En zatselieten doen, dus opdien zijn, kunnen ze dus wel helpen mee te besturen vanuit Duitsland. Dat kan ook vanuit alle andere landen misschien ook daarmee kanen zijn, dus wij hebben het erop op één. Maar het inszetten van die rijkheid te zelf, ja dat gebeurt te plekken. Dus daar heb je gewoon echt een lastig insolatie voor nodig met mensen die daar zitten.
Dus ik kan me wel voorstellen dat mensen denken dat dat ook vanuit Duitsland doen, dat de systeem neeren en dan druk je op wat knop in de rijkheid over. En daar gebeurt allemaal maar zo simpel is het niet, dat is zo werkt het niet. Je moet er echt aan toe met een lastig insolatie. Zod zegt altijd hem, dat hij dat niet geeft is, omdat er heel duits team moeten dan dus meegaan, dat is allemaal uitgewikkeld.
En Macron hoor je dat nooit over die skalpspraten of de Britten over de stormzijdosen, waarbij ik het zelf de geld eigenlijk? Ja, het is natuurlijk de rader insolatie bij de vuurgeleidingszitter in, dat is wel allemaal gebonden aan de plek. In de lucht zitten en ripost. Je zegt in de afgelopen decennia hebben menik de meeste westerselanden met namig investeerd in luchtmacht onderdelen.
De deel is erbij aan 35 of appartie hele kopters. De tank werd niet meer gezien als effectief. De mogelijk inzettend van dat westerseluchtwapen moet poed in te gaan ook weer houden om de naval aan te vallen. Er zegt eigenlijk ook eigenlijk kom ik hier bij om dat dit soort wapens, zoals de appartie, eigenlijk niet echt veel ingezet worden in het huidige conflict.
En dat zijn volgens mij zegt hij welwapens die in een groot schadelige conflict enorm effectief zijn tegen gemegen, die zeer de pancer en invanterie onderdelen. En daar komt bij dat de Russische week in Verland vanavond van de pati de ME-2-8. Het niet bepaald goed doet in Oekka-Innen. Nou, dat is een goede opmerking. Kijk wat je ziet met oeien in Oekka-Innen dat hele kopters eigenlijk allemaal uit lucht worden geschoten.
Dat is in het begin is dat gebeurd. Vliegtuiger worden ook uit de lucht geschoten. Vandaan die glijbomen worden steeds verder. Vanavond vond ingezet. Je ziet dus ook dat die vliegtuiger steeds meer worden gebruikt als een drager en inzetplattform. Voor lange afstandsse systemen is gekketten om maar zo ver maar luik buiten het vond te blijven. De systemen die hij nu noemde. En dat gaat ook veilig de vraag over.
In hoeverder ben je in een staat om die waapestemers al dichtbij het vond in te zetten. Nou, deze oorlog heeft laten zien dat dat niet goed mogelijk is. En dat geld ook voor de tank zei. We hebben een week geleden zo, heeft erover gehad. Dat de Abrahamstank na achterwoord te gehad vanwege de vliegen. Dus dit soort panse. Als dat gezien wordt, dan wordt het ook uitgeschaak. Dus dronst. Die spelen daar ongelofelijk belangrijk.
Dus het hele geversveld het transparent. Luffedeetiging is cuusiaal. Dat betekent die zei dat de oorlog op een heel andere manieren gevoerd te gaat worden. En dat de rol van dat soort systemen is ook klein geworden. Dus alles wel vliegt. Dat kan uit lucht worden geschoten. De gegevening van de systemen als tanks zijn uit de maat de kwetsbaar. En je ziet dus nu dat dit een oorlog is die vooral gedaan, die vooral uitgevoerd wordt.
En dat betekent dus niet. Dat zou verleidelijk zijn de conclusies te trekken van dat tank ze niet meer waardevol zijn. Maar dat hangt er vanavond je lucht overwicht. Ja, dat klopt. Maar ik weet het zo langzamer niet meer. Ik ben daar niet helemaal over uit. Of ik naom moet conclideren dat die tanks inderdaad zoals ook Nederland. Dus dat is een heel bedoel van de deze zei ze heeft gezegd. Allederen hebben die dingen niet meer nodig. Dus en waarom mij? Of dat nou goed besluit is geweest of niet?
Ik denk dat deze oorlog veel strategen achter de oorlog doet laten krabben om zich af te vragen of dit nou goed besluit is geweest of niet. En ik hoor bij de tradisniele militeren die zeggen omhelec van nou nee, laat zien dat die tanks echt absoluut nodig zijn. En sommige andere die zeggen nou dat is misschien toch niet het geval. Ik heb nog geen definitie van doordop. In een andere context nam ik het gingen over het midden oosten.
Lass ik een groot torsje bij die economist over de evolutie van lange afstandsreketten. Wat er op neer kwam dat die dingen eigenlijk vrij kort geleden nog zo imprecis waren dat ze alleen maar geschikt waren om een stad mee te bombarderen. Dat de stad grootgenoeg is die rakywel of potentieel om een kerk op op te zetten. Want dan is de klap grootgenoeg dat je alles raakt waar je enig sinds bij in de buurt komt.
Maar dat die zo precies zijn geworden tegenwoordig direct het. Dat ze de machtbalans, dit ging dan tussen Israel en Iran. Het is helemaal veranderen. Volgens mij zou dat ook kunnen gelden tussen Rusland en het West. Rusland natuurlijk heel erg heeft geïnvesteerd in Nieuwe Raketten. Maar die in Europa een beetje ontbreken. Dat kunnen we wel apparties hebben of 35. Dan heb je meer naar Raket. Ja, daar einds. Ik vind dat ook. Dat gecommeneert met drones om doelwitte aan te wijzen.
En te onderkennen. Ja, wordt het slagveld echt veranderen. We weten al een hele tijd, echt al jaren dat het geversveld enorm verdiept wordt. Tot 100 km diep en het heeft te maken met die lange afstandsse systemen. Vroeger was het zo dat alweer werkt op de vierkante kilometer plaatsen vonden. Met de herenwoordig zie je dat het gebied misschien wel honderd in de kilometer diep is. Omdat die Raketten zo'n groot afstandsbereik hebben en zo ongelofelijk nauwkeur zijn. Die oorlog die evalueren enorm.
En we zien dus nu dat het later van die veronderstellingen dat werkelijk klopt. En dat heeft dus automatisch gevolgen jongens. Ja, voor de gevechten op de grond met tanks. En het is nog steeds lastig moeder, hoor. Dat gezegd om met dit zo langen afstandssystemen beweegelijk het doelend net te breffen. Dat moet je echt op een andere manier doen. Arterklaasen vraagt jullie reactie op de stelling. De reactie van Israel op 7 october is het begin van het eind van de staat Israel.
Zijn toelichting komt hier de komende 10-20 jaar zullen de vejende van Amerika, China, Rusland, tevejende van Israel gaan bewapenen met wapens die gelijk waardig zijn aan de Amerikaanse en Israelische. Plus, Iran dat op eenig momenten naar Tonboms lopen, plus de miljoenen palestijnen die verdereven zijn de Israel en nu in Jordanië en Elders in de regio zitten en terug willen plus alle haat onder Arabieren, plus de enorme spanning binnen de Israelische samenleving.
Dit is, zegt Arthur toch, een recept voor de implosie van een staat. Dat is een hele goede vraag. Ik luister tegenwoordig dat de Haaritz-Podkast vind ik een hele winterontzok. En die is een hele hele dekker zijn aan het woord, vaak heel beghafte mensen. En die leggen dan uit van, ik luef niet dat de Israelische doorhubben dat ze verstrekt afhankelijk zijn van Amerikaanse militairen steuden. Dat heb je ook soms was gevoel als je net te jouw oord spreken.
En het is bepaald niet zeker dat die Amerikaanse militairen in de toekomst gegronderd is. Ook bij iemand als Trump beden je het heel erratisch, boos op net in jou, want die heeft eigenlijk een paar dingen felicitiert. Dus het is echt zo dat Israel is opgericht om de Israelisch te beschermen tegen de boos buitenwiddelen door die afschuulijke hallenkosten en al die pogrons. Maar wat ze dus nu doen leidt tot grote spanningen in het westen. Maar door de steunen is er geringer dan ooit te voeren.
Dus ik vind dat wel een hele goede vraag van Artsen Klaas. Ja, kijk, Israel heeft de kernwapers. Dus op het moment dat het voorbestaan van Israel inderdaad is, door een exerneveiland wordt daarmee gedreigd dan wel ingezet. Dat is ook wel een belangrijk maathevanafschrikking om echt iets zonder nemen tegen Israel. Maar ik denk dat het wel vrijwel zeker is. Dat doe deze oorlog, Israel wel afstaat te veranderd. Bluur wat hier is gebeurd.
Daardoor wordt Israel niet meer met vleule hanschoenen, denk ik in de toekomst behandeld. Maar zal het een land worden? Misschien niet helemaal een paar jaar staat is voor westense mogelijkheden, maar het komt er wel tegenbij. Dat is wel heel erg polimatisch. We hebben wat echt bedrijgen voor Israel. Dat zijn al die propalaatsijs opstanden en demonstraties in de westensepeergeld. Merekea, gister hebben we er nog even over gehad, maar nu ook zelfs in Parijs, in Londerenbeurt.
We hebben natuurlijk ook in Nederland gezien dat is echt een probleem van Israel. En daarmee betekent dus ook dat de steun aan Israel vanuit Israel. Vanuit het westen minder veel zelfs spekend wordt, dan dat hij ooit is geweest. Dat heeft enorme consequenties voor de positie van Israel kort om de gun factour. Die heel belangrijk is in de internationale betrekking, wordt steeds minder. En dat betekent echt dat de staat Israel een andere vorm gaat aannemen.
Waar eigenlijk niet hoe dat kan, maar dat gaat gebeuren. Dat lijkt mij in dingen, is dat zeker. Je zou zosconden zeggen als je over het kermwapen voordel spreekt. Waarschijnlijk is het onvermedelijk dat op termijn, zowel Iiraan, als soliraabie zelf ook een kermwapensjule hebben. Dan heb je natuurlijk weer een soort nuclearpariteit. Wat dat je ook de ruimte geeft voor alle konventionele avonturen, zie je daar de relatie in de japaak gestanden.
Alle twee kermwapens zijn hebben konventioneel dingen steeds gedaan. En dat maakt de positie van Israel ook niet sterker om. Israel moet op termijn goede relaties onderhouden met zijn buur. Dat kan gewoon bijnemen. Ondertrump zijn die abermsakkoorden gesloten, dat is wel heel goed geweest. Zowel Iiraan die wel ook een zon betrekken normaliseren met Israel, en Israel heeft geen andere keus dan dat te doen, denk ik. En dat betekent dat Israel ook met het concessie moet komen.
Dan heb je de hele discussie weer over de twee staateoplossing. Ja, dus het zou bestemden kunnen... Ja, het reactie van Israel op 7, ook toewer misschien niet het eind is van de staat Israel, maar wel het begin van de staat Palestina. Ja, dat zou heel goed doen. Dat is heel goed.
Ja, dat is als je gewoon alles opdelde en aftrekt, en je denkt te weten hoe het een proces van ongeveer kunnen gaan verlopen, dan na zo'n grote oorlog wordt vaak de politie gekaard hebt, en in een badenregje zou nu ook heel goed kunnen gebeuren. Het gek is alleen jongens dat als je naar de Israel is politie kijkt of er of met Israel is praten, ze zijn alleen maar met veiligheid bezig, heel begrijpelijk, en ze schloven absoluut niet weer in de twee staateoplossing. Dat is de meestel.
Nee, ik ben er wel wel wat aan het doen. Ja, dat is veilig. Ja, ik ben doel het zal niet de eerste keer zijn, hoor, dat mensen zeggen dat we willen niet naar het gebeur toch, omdat ze geen keus hebben. Ik denk dat dat hele punt is. De gaat een situatie onsdaam in Israel geen keus meer heeft.
En dat heeft gewoon te maken met de volgersvelen en overreaktie op wat er gebeurt is in de aanleiding van die verschrikkelijke aanslagen en over die verrekkelijke aanvall van haar mas op 7 october voor een jaar. Dus daar is een overreaktie opgekomen in de oorlog van Velen. Die grote consequentie heeft dan dit zou als een keer de consequentie van de mensen daarvan kunnen zijn onvoorzienige gevolgen van een conflict. Ja, wat een tijd, jongens. Ja, dankjewel maar weer. Terkje, de morgen.
Volk morgen. Hallo, hallo, doet ze het? Is dat nou? Podcast-Liefever, maker, marketing of luisteraar. Welke link je ook hebt met podcast? Het PNR-podcast-Kennisfestival is duiplek voor de ideale podcast-formule. Van Aanpak tot zichtbaarheid. Een bombholprogramma voor workshops, kennisessies en een live-opname van de best beluisterde podcast van Nederland. Meer weten www.bnrpodcast-Kennisfestival.nl. Zie je een keer op 1 op zover in heel verschim?