Atando Cabos con Denise Maerker Viernes 31 Marzo 2023

que se va a hacer. Atando Cabos con Denise Mercké porque la realidad no se muestra entera. de la tarde y estamos atando Cabos. Yo soy Denise Mercké y me da gusto darles la bienvenida este viernes treinta y uno de marzo del dos mil veintitrés terminando semana, veintitrés de la tarde. Gracias. Excelente, viernes, Denise. Gracias, y bueno, nos vamos directamente con lo más importante en la información, identifican a nueve presuntos responsables de la tragedia

migrante en Ciudad Juárez. Se trata de un migrante de dos agentes federales y un agente estatal de migración, cinco elementos además de la empresa de seguridad privada que estaba operando en el área de alojamiento de esta estancia provisional de Ciudad Juárez.

Y bueno, vamos a ver la información de José Rodríguez, que por cierto, va a volver a dar información nuevamente del caso, pero dijo ayer en conferencia de prensa que los presuntos responsables fueron presentados ante la autoridad ministerial para rendir declaración donde se les acusa de homicidio, lesiones, daño a la propiedad y en lo que

resulte. Vamos a estar esperando información, le decía hoy nuevamente, y el tema aquí por supuesto y lo que está dando mucho que hablar es, bueno, ahora que falta una visión más general de las condiciones que hicieron posible esto esa parte realmente no se ha escuchado de de parte de ningún elemento del gobierno, ni estatal, ni municipal, ni estatal, ni federal estamos concentrados si en responsabilidades que son muy importantes, las responsabilidades concretas, quién no abrió, quién cometió

una falta, había uno un protocolo, no lo sabemos, en ha dado y se anunció que nuevamente Rosaricela Rodríguez daría información. A las dos de la tarde. Gracias. Y estaremos por supuesto pendientes, Denise. Bueno, finalmente fue por sorteo la elección de consejeros y la nueva presidenta del Instituto Nacional Electoral en una sesión que inició la madrugada de este viernes. Los diputados y diputadas escogieron por sorteo a quienes son ya los nuevos integrantes del Consejo Electoral del INE.

Con una urna transparente, Denise, y papeletas de papel de seguridad, se colocaron los nombres de los aspirantes a ser consejeros electorales. Esa es la primera vez, esto es importante decirlo, que los consejeros del INE son escogidos mediante pues la insaculación, una tómbola, un sorteo básicamente. De las quintetas que se habían realizado previamente, el primero en ser seleccionado fue Jorge Montaño Ventura y ahí siguió Rita Bell López y Arturo Castillo Losa.

Y en la quinteta para la presidencia del INE, Guadalupe Taday Zavala fue la seleccionada para ocupar el cargo a partir del próximo 3 de abril. Pero tendremos información de eso por supuesto y creo que hay varias cosas que son importantes. Desde luego lo que tendremos y que es muy importante es toda la información relativa a quienes son. Ya tenemos un avance con lo que decidió el PAN.

El PAN básicamente está impugnando a dos, no deja de ser paradójico, digamos, se procede a hacerlo por azar y la oposición en realidad está considerando que dos de los cuatro serían muy cercanos al gobierno. Hay que decir que sería un resultado muy parecido, si hubiera sido una negociación o que hubiera sido producto de una conversación, un pacto entre los partidos políticos, no deja de ser particular. Pero bueno, le tendremos esa información.

Por supuesto también acusa el GIEI, Ocultamiento de Información, por parte del Ejército, al presentar hoy su quinto informe sobre el caso Ayotzinapa, Carlos Beristain del Grupo Interdisciplinario de Expertos, señaló que a pesar de tener evidencias de que la Sedena tiene información sobre el caso, la dependencia lo ha negado reiteradamente.

Hay más información, sabemos en qué tipo de documentos está, sabemos algunos de los lugares por lo menos hasta ahora en lo que estaba esa información y no se ha proporcionado, se ha negado que exista. Así es que le vamos a tener esa información.

Normalmente en estos casos platicamos con Pablo Ferri, periodista del país, y pues este tema que después de un impulso muy grande a partir de una serie de conferencias de prensa, de declaraciones del propio Subsecretario de Derechos Humanos Alejandro Encinas, pues parece que entró en una etapa nuevamente letargo como tantas veces desde el 2014.

Y bueno, retomando todo este asunto que ha sido en Ciudad Juárez, Denise ejecuta la Fiscalía General de la República órdenes de aprehensión contra presuntos involucrados en este incendio. Tenemos que ir a una pausa, Denise, y regresamos con el resumen. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Con Denise Merker. Estamos aquí atando Cabos. Le decíamos del resumen de lo más importante.

Nuevamente una conferencia de prensa por parte del GIEI acerca de ocultamiento de información o de presunto ocultamiento de información por parte del Ejército. Y lo que en este quinto informe es lo que señalaron el Grupo Intidisciplinario de Expertos. Como tú ya decías, el sorteo de consejeras, de consejeros y del presidente del INE, la reacción de los partidos políticos, que por supuesto también la vamos a tener.

El presidente avaló la elección de Guadalupe Tadei Zavala como presidenta del Consejo General del INE. Básicamente la celebró, celebró la designación de los cuatro nuevos consejeros que van a funcionar o que van a estar en su cargo a partir del 3 de abril. Y habló de ella, dijo que la conocía, que es honesta e incapaz.

Dijo de actuar como Lorenzo Córdoba, una mujer íntegra, pero además fue examinada por una comisión y por si fuera poco fue producto de un sorteo, es lo que dijo el presidente sobre los nuevos consejeros del INE. Y retomando la información, Denise, ejecuta la Fiscalía General de la República, órdenes de aprehensión contra presuntos involucrados en este incendio en el Instituto Nacional de Migración.

Las órdenes fueron dirigidas a las personas responsables de la muerte de 39 migrantes que se encontraban recluidos en esta instancia. De acuerdo con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosalía Rodríguez, cinco de las órdenes que se obtuvieron ya fueron ejecutadas y los detenidos ya se pusieron, están a disposición ya de un juez. Se apruebe que este viernes 31 de marzo, pues ya le decíamos esta conferencia a la cual estamos pendientes.

Y llega el presidente justamente a Ciudad Juárez, va a supervisar atención médica a migrantes heridos. El presidente dijo que se va a reunir con el equipo de médico que atiende a los 28 migrantes que resultaron heridos tras el incendio en la estancia provisional. En la conferencia de prensa esta mañana, el presidente dijo que después de la explosión en Tlauelilpan, el incendio en Ciudad Juárez le ha dolido mucho y lo ha dañado, me conmovió, me partió el alma.

Y creo que es importante que haya hecho estas declaraciones, Memo, porque la impresión que había prevalecido era de muchísima indiferencia. En nuestras primeras, sí, sí, sí, de indiferencia por parte del gobierno. Creo que es importante que haya hecho estas declaraciones y que también se haya desplazado para allá. Y bueno, va a estar allá precisamente, Denise, para visitar a estos heridos. Por lo pronto reportan a 11 graves, tienen el 27 por ciento de su cuerpo quemados.

La gravedad radica en las quemaduras internas. Ellos se encuentran en el Hospital General de Ciudad Juárez y estaremos pendientes, por supuesto, del estado de salud de estas personas. Y quedó inoperante. El pleno del Instituto Nacional de Acceso a la Información. El Senado se fue de vacaciones sin llegar a acuerdos para nombrar a los tres consejeros o no comisionados, perdón, del INAI que hacen falta.

Ayer concluyó la sesión sin hacer ningún nombramiento, por lo que a partir de hoy el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales queda inoperante. Se necesita, y ya lo habíamos comentado, al menos cinco comisionados para que exista el quórum y que sus resoluciones en materia de transparencia surtan efecto. Ayer muy fuerte y se notaba en las declaraciones que hicieron el enojo.

Hoy termina la gestión de Francisco Javier Acuña y ya le contaremos, tendremos reporte de esto, pero con declaraciones fuertes. Pues sí, claramente una institución que en este momento la dejan, no solo el Ejecutivo al haber vetado los dos nombramientos, también el Senado que no logra acercarse a los tres nombramientos, que no llega al acuerdo y se va 12 días de vacaciones.

Y bueno, ya no voy a decir ni un voto a conservadores ahora, ni un voto a corruptos, aseguró López Obrador después de que el INE ordenó a la Presidencia de la República retirar fragmentos de la conferencia mañanera del 27 de marzo, en donde el presidente llama a no votar por los conservadores como parte de su plan C de esta reforma electoral. Hoy el presidente dijo que decir que ni un voto al conservadurismo no es decir ni un voto al PRIAN. Si ellos se ponen el saco, pues es otra cosa, afirmó.

Entonces voy a decir ni un voto a los FIFIs, ni un voto a la derecha, ni un voto a los corruptos. López Obrador reiteró que no se quedará callado ante la corrupción, pero acatará los lineamientos del INE. Y aprueba la Universidad Nacional Autónoma de México sanciones para evitar fraude y plagio en titulaciones.

Le podríamos llamar esta nueva, digamos, legislación de la UNAM, la legislación Yasmín Esquivel, el consejo universitario aprobó por unanimidad y con la presencia del rector Enrique Graue cambios en su legislación para anular cualquier título universitario en caso de plagio. Además serán sometidos los plagios a un proceso de revisión, permitiendo que el estudiante pueda considerar otra forma de titulación.

Sin embargo, en los casos que la gravedad lo amerite, la expulsión de la alumna o alumno será inmediata y la medida no será retroactiva. Falta, por supuesto, y es lo que estamos esperando, saber qué es lo que determinó el Consejo de Ética de la Universidad sobre el caso de Yasmín Esquivel. Y estamos pendientes cómo se sigue desarrollando este tema ya en Nueva York, con el expresidente Donald Trump.

Son casi, bueno, no casi no, son 30 cargos relacionados con fraude empresarial los que está enfrentando Denise. Por primera vez, esto es histórico de la relevancia en la historia de Estados Unidos. Un ex mandatario es acusado en frente a cargos penales y en este caso es por haber realizado un pago de 130 mil dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels para obtener su silencio a cambio durante las campañas presidenciales del 2016.

Estamos pendientes de cómo se desarrolla esto en la oficina del fiscal del Distrito de Manhattan. Bueno, le tendremos, por supuesto, información y hay dos cosas, por supuesto, la parte jurídica, pero también la parte política, pues para saber exactamente qué es lo que va a provocar.

Fíjese que interesante el gobernador de Florida, Ron DeSantis, a quien se considera como el rival del expresidente Trump, condenó los señalamientos del Gran Jurado de Manhattan, dijo que los cargos de los que es acusado son antiamericanos y agregó que su Estado no ayudará con una solicitud de extradición. Esto es nada más como para medir cómo lo están percibiendo desde el lado, digamos, de la de la de los republicanos, de la base dura, de la base dura.

Si el señor Ron DeSantis está diciendo esto es porque sabe qué es lo que tiene que decir para no perder apoyos a raíz de esto impresionante. Estaremos, por supuesto, teniendo la información desde allá. Bueno, piden que piden que regrese Leonel Messi al Barcelona. La directiva mantiene contacto con el jugador. El vicepresidente del club de fútbol, Rafael Yuste, reconoció que se encuentran en comunicación con el astro argentino para que se integre nuevamente a este equipo catalán.

La información se dio a conocer durante la presentación de un acto institucional del equipo en el Bar Academy World Cup. Bueno, y nos vamos ya con la información. Le agradezco, como siempre, a Pablo Ferri, periodista del país y con quien seguimos el caso Ayotzinapa. Te agradezco, Pablo. Reaparece el GIEI y hace un señalamiento acerca de evidencia. Dice que la Secretaría de la Defensa Nacional tiene información sobre el caso y que la ha negado reiteradamente. Reaparece el tema Ayotzinapa.

Lo decía yo, no sé si lo coincidas. Le dices que fue de un momento de mucha expectación acerca de que se pudiera saber algo cada vez más concreto sobre lo ocurrido, que fue, digamos, las declaraciones del subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas. Volvió el caso a entrar en estos periodos en los que entra como de pasmo.

Cómo ves esta conferencia de prensa y qué elementos te parece que dieron para confirmar que existen datos que la FEDENA no da a conocer. ¿Qué tal, Denis? Buenas tardes. Pues sí, es un momento extraño, ¿no? A partir de lo que ocurrió a finales del año pasado, la salida de la anterior Fiscal Especial para el caso, la cancelación de varias órdenes de detención que había firmado este fiscal por parte de la jefatura de la Fiscalía General de la República, todo como quedó medio parado.

Entonces, la presencia del GIEI, yo creo que todavía funciona como elemento acelerador o catalizador de los avances que se tienen que dar. Y esta vez el GIEI, que no comparecía desde septiembre pasado, cuando digamos que tumbó las conclusiones en las que había llegado el informe de la Comisión Presidencial, que dirige Alejandro Encinas, ha dicho o ha insistido en un punto que ya se conocía, pero ha dado un detalle más que yo, porque es importante.

Ellos han dicho que hay alrededor de 80 o 90 documentos elaborados en su día por el Director Regional de Pulsión de Inteligencia del Ejército, una especie de avanzadilla de inteligencia de la Secretaría de la Defensa de la Zona Centro, en Guerrero, que contendrían información sobre la red criminal de Iguala en la época del ataque contra los asistentes normalistas.

Esto no es, digamos, malady porque ellos piensan, el GIEI me refiero, que la información contenida en estos documentos podría aportar pistas para búsquedas sobre el paradero de los muchachos.

Y como prueba de ello, más allá de los dos documentos que, te acordarás, en su día, en octubre de 2021, presentó la Comisión Presidencial, documentos que eran del tipo de documentos que está ahora exigiendo el GIEI, han presentado uno nuevo que no conocíamos, que ha echado el 15 de octubre de 2014, en donde quien sea que redactara el documento hablaba de guerreros unidos.

En un momento, el 15 de octubre de 2014, tres semanas después del ataque, suponemos que lo que dijera de guerreros unidos podría tener que ver con el ataque contra los muchachos.

Entonces están hablando que hay otros 80 o 90 documentos más parecidos como este, además lo han mostrado, pero no han enseñado el contenido entero, que podrían ayudar en aportar pistas para nuevas búsquedas, además, dibujar el mapa criminal o ayudar a completar a dibujar el mapa criminal de igual en la época, también es muy importante. Espero que esto es lo principal.

Y luego, una cosa que a mí me ha sorprendido también, y es que el CISEN, o el CNI, el Centro Nacional de Inteligencia, el héroe del CISEN, que se llamaba así... A ver, espérame un segundito. Sí, sí, permíteme un segundo porque te estamos escuchando con atención, pero tenemos que hacer una pausa. Déjame ir a una pausa, regreso contigo. Ya volvamos. Ya estamos de regreso, Atando Cabos, con Denise Merker.

Estamos aquí Atando Cabos y estamos escuchando a Pablo Ferri sobre esta conferencia de prensa que dio el GIEI. Y me estabas diciendo, Pablo, digamos, una parte de lo que contuvo, o sea, de lo que significó esta conferencia de prensa, esta especie de empuje que de alguna manera le atribuyes al GIEI siempre que hay estos momentos en donde no se avanza en la investigación. Pero me decías que había otra cosa.

Sí, hablamos primero del ejército y las denuncias constantes del GIEI de que están ocultando información de manera deliberada.

Y también decía que me llamaba la atención la postura que de repente ha tomado el CNI, el Centro Nacional de Inteligencia, antes CISEN, porque de repente ellos que habían aportado decenas de videos que de alguna forma probaban el sistema de torturas implementado por la vieja administración de la Fiscalía durante la primera etapa de la investigación, refiero a los años de entretenimiento en la presidencia, de repente ellos han solicitado

a la Wilca, a la unidad especial del caso Ayotzinapa de la Fiscalía General de la República, que no utilice esos videos como material probatorio por temas de seguridad nacional, lo cual es bastante sorprendente. Eso por un lado y por otro lado, un nuevo dato que no se sabía y es que al menos un agente del CISEN estuvo en Iguala en la noche de los hechos. Eso lo ha hecho el GIEI hoy y esto no se sabía.

Entonces, digamos que amplía la presencia de agentes de diferentes corporaciones, tanto federales como estados como locales, en Iguala en la noche de los hechos. ¿Qué más cosas? Yo creo que también es importante lo que ha señalado el GIEI, tanto Carlos Beristán como el Gerard Huitrago, del asunto de las órdenes de detención canceladas.

Para poner en antecedentes a la audiencia, en agosto pasado el primer fiscal del caso Ayotzinapa de esta administración, Omar Gómez Trejo, firmó una orden para la detención de 83 personas, orden que concedió el juez. Después de esto hubo tiranteces al interior de la Fiscalía General de la República porque desde su jefatura se decidió cancelar 21 de esas 83 órdenes, 16 de las 21 canceladas contra militares.

Entre esas 16 órdenes contra militares canceladas estaba la de Rafael Hernández, que era entonces en la época el comandante del otro cuartel que el Ejército tenía en Iguala. Tenía dos cuarteles, el 27 y el 41, si no me fallara mi memoria. Parece ahora que al menos seis de esas 16 órdenes canceladas a finales del año pasado están por ser reactivadas y que de esas seis, cinco son contra militares y que de esas cinco una sería contra el coronel Hernández.

La otra de las seis, que no es contra militares, sería contra Ulises Bernabé, que era el encargado de la instalación de Barandilla, que era esta instalación de la policía de Iguala a donde el GA ya está seguro de que pasaron un grupo de los 43 estudiantes desaparecidos en la noche del ataque entre siete y veinte muchachos.

Esto es difícil porque Ulises Bernabé consiguió una visa humanitaria en Estados Unidos, precisamente señalando el peligro que corría en México por lo que sabía o lo que se supone que sabía del caso de Otsinapa. Entonces, bueno, eso entiendo que llevaría un tiempo una vez que saliera la orden de detenimiento en su contra.

Y luego el último dato que me parece relevante también es el anuncio y el hallazgo de dos sus amentas, al parecer en bastante buen estado, en la zona norte de Iguala, digamos como en la salida de atasco, que parece ser que nos van a analizar tanto en la Fiscalía General de la República como en Argentina por parte del equipo argentino. O sea, piensan que podrían estar relacionadas con el caso. Piensan que podrían estar relacionadas por el caso. ¿Y por qué?

Porque en la zona norte de Iguala, en la época 2013-2014, era una zona de actividad bastante importante para Guerreros Unidos. Recordemos que uno de los operadores más importantes del grupo criminal en la época, el Gil, Hilargo López Asturillo, que ahora es, por cierto, testigo colaborador de la Fiscalía, vivía muy cerca de allí, en la zona de Pueblo Viejo, que es no al norte-norte, pero en el noroeste.

Y a lo largo de los años han encontrado muchas cosas clandestinas en esta zona, de Sierra Gorda hasta la salida hacia Paz. Entonces ellos piensan, además, por la persona que les dio los datos que les permitió encontrar estas dosamentas, que podría ser posible que hubiera ahí, que fueran restos de alguno de los cuarenta y tres, pero bueno, esto hasta dentro de tres semanas nos han dicho, por lo menos, no se sabrán los resultados de los análisis.

Bueno, pues esto sí me parece, Pablo, esto último que me acabas de decir sería el giro más importante, es decir, si encuentran hallazgos de cuerpos y consideran que podrían estar vinculados con el caso y se les hace, digamos, se les estudia y dan positivos en ADN a alguno de los chicos desaparecidos, sí sería el avance más significativo que hemos tenido en años. Sí, no, desde luego, estoy contigo.

Yo creo que ahí, tanto el G como la comisión, como los abogados de las familias y las mismas familias siempre quieren ser muy cautos para no generar expectativas que luego puedan provocarles por, bueno, disgustos que... Sí, sí, sí, sí, entiendo, pero bueno, pero qué bueno que sí. Bueno, pues esto último vamos a estar muy pendientes. Te agradezco muchísimo, gracias. Dale un abrazo, hasta luego. Igual, un abrazo, gracias.

Bueno, pues ahí está este tema y este último punto es realmente muy importante, pero vámonos con otras cosas. Ahora sí que en Estados Unidos está viviendo un periodo, pues, sin precedentes, que es que haya sido señalado ya, digamos, con pruebas o que haya sido ya considerado por un jurado, el gran jurado de Nueva York, que imputa al expresidente Donald Trump esto no había ocurrido.

Además, con una historia muy particular, porque a Donald Trump se le ha acusado de todas las cosas que ustedes se puedan imaginar desde hace muchísimos años fraude, no pagar impuestos, etcétera, etcétera. Y es la primera vez finalmente que hay un señalamiento ya formal. Está con nosotros Jorge Ramos, a quien le agradezco muchísimo. Creo que tiene muchísimas aristas este tema.

Jorge, me gustaría que tú que lo sabes, que conoces muy bien todo esto y la historia, digamos, de Donald Trump nos cuentes cómo analizas tú por fin esta decisión de el gran jurado de Nueva York de imputarle cargos que todavía desconocemos con precisión al expresidente Donald Trump. Mira, lo que veo ahorita es que Estados Unidos es un país totalmente dividido por Donald Trump, totalmente.

Tú le preguntas a la mayor parte de los republicanos, las encuestas están todas ahí, casi a veces hasta el 90% de la infa y varias, y te dicen que esto es una cuestión de pura política, politiquería, que lo quieren acusar y lo quieren sacar de la posibilidad de volverse a convertir en presidente.

Le preguntas a los demócratas y la gran mayoría de los demócratas dicen que no, que es un mentiroso, que ha hecho fraude, que ha aprovechado su poder y su autoridad arrogantemente para hacer lo que se le pega la gana. La realidad es que hay cuatro investigaciones en contra de él. Esta, la que acabamos de enterarnos apenas ayer, es, digamos, la más débil.

Se están acusando de, ni siquiera de pagarle a una actriz para que no hablara, sino de falsificar los documentos a través de los cuales se le pagó a la actriz. Entonces, hay 30 cargos en su contra, los sabremos muy pronto, pero esa es una de las investigaciones. Otra más seria, en Georgia, donde no acusan, tú te acordarás de esa llamada telefónica, de buscar 11.000 votos que no los he encontrado para ganar en el estado de... Presionando a las autoridades electorales locales.

Claro, y quedan dos investigaciones más rápidamente. Una tiene que ver con haberse quedado con documentos secretos en su propia casa, eso es ilegal, y luego otro que esto es gravísimo, haber incitado a la violencia el 6 de enero del 2021, que con la muerte de por lo menos cinco personas. Entonces, todo esto tiene que ver con las elecciones presidenciales, por supuesto, que vienen el próximo año.

Y curiosamente, y con esto termino, la Constitución de los Estados Unidos de Alemania le permitiría a Donald Trump lanzarse como candidato, aunque lo encuentren culpable, de todas las investigaciones. No hay nada en la Constitución estadounidense que le prohíba a alguien lanzarse, aunque sea un criminal.

Ya, es cierto que lo planteas así y déjame nada más decirte, como parecen acusaciones de distintos órdenes y de distinta importancia, seguramente lo coincides conmigo, el tema de esta actriz de cine para adultos y de que si el dinero y demás, pues entiendo que los republicanos puedan sentir que se trata simplemente de una forma de sacarlo de la contienda.

No puedo dejar de pensar en la acusación a López Obrador, si te acuerdas de haber construido una carretera para un hospital saltándose, saltándose una decisión judicial de que no lo hiciera, él lo hizo y por eso estuvo, lo desaforaron. Y la percepción que teníamos y que yo sigo sosteniendo era que efectivamente se habían valido de algo de ese tipo para tratar de descarrilarlo de la contienda electoral.

En el mismo sentido, puedo entender que los republicanos consideran que el pago a una actriz porno o de cine para adultos puede hacer también una cosa que se lleva al máximo para descarrilar una segunda candidatura, pero hay otros delitos que no me lo parecen así y claramente me parece que el delito de incitación a la violencia, aquel 6 de enero en donde el presidente y lo vimos en vivo todos claramente no condenó el ataque

que pudo haber sido mucho más grave a las instituciones de los Estados Unidos y además que pudo haber terminado con violencia hacia legisladores de Estados Unidos. Ese ya me parece de otra magnitud. Entonces, claro, en fin, creo que creo que hay una creo que hay razones para interpretarlo de una y otra manera, sentir que pero quisiera escuchar si te parece también que se explica si estas reacciones tan polarizadas ante la decisión del jurado de Nueva York.

Déjame hacer una pausa si puedes quedarte, Jorge, porque además me gustaría que viéramos el lado político. Vamos a una pausa y ya volvemos. Atando Cabos con Denise Merck. Atando Cabos. En un momento regresamos. Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate con nosotros.

Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com. Y sabrás que se sienta estar en boca de todos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos. Con Denise Merck. Y Atando Cabos estamos platicando con Jorge Ramos sobre esto. Es fácil verlo como si fuera. Obviamente Trump ha hecho muchísimas cosas, pero creo que es interesante entender también la digamos las reacciones del mundo republicano, Jorge. Pero cuéntame tú cómo ves esto.

Sí, mira, nadie ha puesto en peligro el sistema democrático de los Estados Unidos, que lleva más de dos cincucientos años como Donald Trump. El ex presidente hizo una amenaza terrible de muerte y destrucción. Es un gran mentiroso. Es la gran mentira. Él sigue insistiendo en que ganó las pasadas elecciones presidenciales y cuando supo que Son las palabras que lo utilizó en caso de que lo acusaran criminalmente.

Ya ocurrió así y el gran peligro por eso en estos momentos en la ciudad de Nueva York hay máxima alerta. Han obligado a todos los policías de todos los niveles a estar en uniforme y estar preparados para cualquier cosa. El gran temor es que se volviera a repetir una insurrección como la del pasado 6 de enero del dos mil veintinueve. Entonces hay muchísimas cosas en juego. Difícilmente Donald Trump en estos momentos solo con la constación que tiene terminaría en la cárcel.

Pero políticamente esto es una verdadera tormenta. Las encuestas por parte del partido republicano entre posibles candidatos digamos que hay dos grandes candidatos. Uno Ron DeSantis que es el gobernador de la fría donde yo estoy y Donald Trump. DeSantis estoy empezando a subir pero tan pronto se supo de las posibles acusaciones. Las encuestas sufieren que Donald Trump anda por ahí del 40 por ciento y deSantis el 25 por ciento.

Es decir tiene una base de apoyo extraordinariamente fuerte Donald Trump. No muy grande pero con el 30 por ciento del voto republicano podría conseguir la candidatura del partido republicano y luego ya veríamos cómo estaría ese enfrentamiento entre Donald Trump y Joe Biden. Esto fue políticamente un favor a Trump. Hasta ahorita le ha beneficiado. Sin la menor duda le ha beneficiado. Sobre todo lo que es increíble es como si estuviéramos en dos países.

Venís porque le preguntas a los republicanos y dicen no hizo nada es politiquería lo quieren inhabilitar lo quieren sacar del juego. Le preguntan a los demócratas es un mentiroso, es un transulento, es un farandulero que merece lo que está viviendo. Entonces es un personaje que ha dirigido totalmente al país.

Pero fíjate Jorge esto que estamos viviendo no sólo en Estados Unidos en otras partes del mundo en donde no compartimos la misma realidad es decir donde literalmente ni siquiera nos podemos poner de acuerdo sobre lo que está pasando pues condena a los países a esto, a interpretaciones radicalmente distintas de lo mismo y tiene que ver sí con políticos como Donald Trump, pero no solamente con políticos como Donald Trump tiene que ver con la forma en que los medios han manejado la información.

Estoy pensando en por ejemplo Fox News o digamos esta polarización que se dio también en los medios de información que dejaron de hacer un esfuerzo por tener una posición o por entender a los diferentes auditorios los que empezaron a pensar en el auditorio solamente como una clientela y en el periodismo de otra forma. Yo creo que aquí hay responsabilidades compartidas. Hay muchísimas y sobre todo hay un elemento nuevo que hace unos años no existía son las redes sociales.

Entonces ya en los políticos nos necesitaban a los medios de comunicación antes ahora no nos necesitan absolutamente para nada. Hace unos días llegó un grupo de estudiantes a una edición donde yo trabajo y les pregunté eran 20, ¿cuántas de ustedes ven televisión? Una, una levantó la mano y dijo mi abuelito va a televisar.

Entonces en realidad ni López Obrador, ni Fernández en Argentina, ni Trump, ni nadie nos necesita en estos momentos, todos los hemos convertido en medios de comunicación y eso permite a que cada quien tenga sus propios datos o por lo menos que nos haga tratar de querer que tiene sus propios datos. Te agradezco. Gracias Jorge. Gracias. Hasta luego. Gracias.

Simplemente en este tema yo creo que valdría la pena hablarlo con Raúl Trejo del Abre y lo digo así en fuerte que es este tema de los medios como algo que ya no tendría ningún tipo de peso. Creo que el tema de la inteligencia artificial, las fotos que vimos, ¿te acuerdas Memo? Sí, que estaba esposada. De la falsa detención de Trump, bueno la facilidad con la que hoy se puede hacer una falsa nota que parezca verdad. Pues en el fondo, ¿qué nos va a dar certeza sobre lo que ocurre?

¿Cómo vamos a escoger entre tantas posibilidades y además con mentiras tan extraordinariamente bien hechas, por decirlo de alguna manera? Yo creo que al final va a ser una cuestión de confianza. De confianza, de confianza en marcas, en nombres. Eso va a terminar en reputaciones. Eso es la verdad. Eso es lo único que al final va a ser una diferencia porque se va a poder decir cualquier cosa y todas esas cualquier cosa y todas las mentiras van a parecer verdades.

Pero bueno, déjenme ir con Antonio López, reportero del Universal, a quien te agradezco Antonio que nos tomes la llamada. Cuéntanos cómo se dio lo de la insaculación de consejeros del INE. ¿Cómo estás, Denis? Muy buenas tardes, saludo con gusto a ti y a tu amable auditorio.

Pues tal y como lo platicábamos ayer, Denis, como lo pronosticamos, se terminó este proceso en la insaculación ya cerca de las once de la noche en los interés de la Junta de Coordinación Política emitieron un comunicado confirmando que no habían llegado a ningún acuerdo y que habría insaculación el día treinta y uno de marzo, que es la fecha límite. Esta convocatoria se citó para las cero cero treinta horas del 31 de marzo. Y bueno, pues en la madrugada es que se llevó a cabo esta esta tómbola.

¿Cómo se vivió este momento, Denis? Platicarte que pues a pesar de que Guadalupe Tadei Zabala, quien es la primera presidenta del INE, pero que no salió por consenso, sino por por una tómbola, pues a pesar de que ella ha sido señalada de ser cercana a Morena toda vez que es prima del super relegado del bienestar en Sonora, Jorge Tadei, pues ayer no vimos muchos festejos por parte de la bancada de Morena.

Por el contrario, cuando salió insaculada, cuando el presidente Santiago Crid, pues levantó el papel y leyó el nombre de Guadalupe Tadei, se escucharon algunos aplausos aislados nada más, incluso vimos algunos diputados de Morena que pues con caras. Pues es que Antonio, hasta donde entiendo, hasta donde entiendo, la única negociación que sí quisieron hacer los de Morena era tratar de que la hermana de la Secretaría del Trabajo fuera la la presidenta y eso es lo que trataron de negociar, ¿no?

Es correcto, es correcto. Y, y por la por la tarde, la bancada de Morena se filtró que algunos líderes de Morena se reunieron con dirigentes del PAN para tratar de convencerlos a cambio de dos de dos con tejerías para que la presidenta fuera Berta Luján, sin embargo, la bancada el el la dirigencia, perdón, del PAN, pues rechazó después en la Cámara de Diputados, buscaron el PRI, el PRI según nos cuentan las fuentes cercanas del recinto legislativo de San Lázaro,

el PRI aceptó esta propuesta de Morena, sin embargo, ellos pues a sabiendas de que esto rompería con la alianza de Bafo México, trataron de negociar con el PAN y el PAN nuevamente les dijo que no, por lo cual, pues, la bancada del PRI. Sí, o sea, digamos, Morena solo quería negociar el el el puesto la la presidencia y al final, por lo que vemos, sale esta mujer y después se divide más bien en dos en en de los cuatro

dos y dos, ¿no? Al menos eso es lo que lo que se entiende porque el PAN solo está eh yendo en contra de dos. Es correcto. Los otros eh consejeros fueron Jorge Montaño Ventura, Rita Bel López Vínez, Arturo Castillo, Losa, eh Rita Bel y Arturo Castillo eh pues va eh se podría decir que la oposición los está aceptando eh ayer justamente pasaron a a la tribuna algunos coordinadores y solamente Movimiento Ciudadanos rechazó el proceso

de impunación de piso y insegulación. PRI, PAN y PRD lo aceptaron y se están aceptando también estos perfiles. Solo el PAN es el que ya adelantó que va a impugnar pues la nombramiento de de de la presidenta y también de Jorge Montaño que como sabemos pues él eh ya se ha desempeñado como magistrado magistrado electoral en Tabasco. Ayer justamente cuando salió el nombre también se dieron algunos aplausos aislados y casualmente fueron los

los legisladores cercanos a Dan Augusto López los que celebraron este nombramiento. Sí eso da idea de no solamente de Morena sino de qué lado de Morena. Bueno pues eh te agradezco mucho Antonio gracias por por compartirnos lo que se vivió y eh decía pues en realidad fueron algo así como dos y dos que muy probablemente hubiera sido el mismo resultado si hubiera sido por una negociación política pero bueno te agradezco mucho. Un abrazo gracias. Gracias

a ti. Y bueno nosotros eh vamos a tener bueno está Javier Martín Reyes investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Eh me da gusto saludarte eh es una forma distinta Javier pero pues la insaculación también está prevista en la ley. Sí definitivamente Denise y habría que recordar que está todo muy bien muchas gracias. Espero que tú también.

Eh esto se introduce en dos mil catorce es la primera vez que se utiliza pero está expresamente contemplado y es déjame ponerlo así una salida precisamente para aquellos casos en los cuales no se genera un consenso político sabemos que antes en el IFE hubo diferentes momentos donde no se pudieron hacer nombramientos y eso lo que generó es que el Consejo General no estuviera integrado en su totalidad como por ejemplo Aurtal está pasando a Linay Aurtal

Linay está a punto de entrar en una situación muy complicada ¿por qué? Porque el Senado no ha terminado de procesar los las designaciones entonces por eso es que se introduce este tema de la insaculación algo no algo novedoso en el sentido de que no se había utilizado

pero como tú muy bien dices Denise expresamente contemplado en la constitución. Sí eh contemplado en la constitución y fíjate que ante esta esta polarización y esta parálisis en algunos casos de la posibilidad de acuerdos lo cierto es que eh el tema es cómo están integradas las quintetas si las quintetas si lo platicamos con Maite Azuela que fue parte de este grupo de expertos pues si las quintetas están integradas por personas con eh capacidades suficientes

para para estos estos roles pues es una salida que es mejor que la parálisis en la que estamos con el Linay. Sí a ver totalmente aunque como como como lo mencionas y lo menciona Maite eso es condicional en el trabajo que haga el Comité Técnico de Evaluación. Sin duda. Que es precisamente. Sí sí. El quintero de las quintetas creo que hay que decirlo

porque eh hace eh tres años ¿No? Vimos un mejor Comité Técnico de Evaluación. En este caso había cinco perfiles cercanos a a a Morena creo que en ese sentido nos sorprende

que si veamos algunos perfiles ¿No? En esas quintetas pues que sí tenían una cercanía muy clara con el gobierno, con el partido, o con algunas figuras eh eh clave y yo también coincido creo que a la distancia la impresión que da es que terminamos con dos perfiles de la que ya teníamos y entonces déjame ponerlos así con mucha trayectoria, muy profesionales, con experiencia en la materia electoral, y luego otros dos perfiles que ciertamente

tienen experiencia en materia electoral, creo que ese es algo muy bueno, Denise, porque si había un riesgo de que llegaran algunos perfiles que no tenían experiencia en en la materia. Exacto. Pero ciertamente creo que hay cuestionamientos sobre si hay cierto tipo de cercanías, ¿No? De nueva cuenta con el gobierno. Pues es que. Con Morena.

Y yo recordábamos que ayer lo recordábamos con José Antonio Crespo, que es como también lo hubo en en otros consejos generales del INE, que había estas cercanías en donde incluso después de ser consejeros pasaban a los partidos a trabajar directamente en partidos y gobiernos. Creo que el tema este esta exigencia de la no cercanía que yo comparto, es decir, que evidentemente sería deseable su capacidad técnica y demás, es muy complicado, ha sido,

ha estado presente en todos estos organismos de una u otra forma desde el principio. Y la única diferencia es cuando estos perfiles tienen una una carrera propia, un capital personal de reputación que los convierte entonces en personas que van a poner por encima de sus cercanías familiares o ideológicas, pues una cierta rectitud con respecto a lo que debe ser o las leyes, la interpretación adecuada de las leyes. En fin, creo que esa

es a lo que a lo que tenemos que llegar. Sí, a ver, si yo te diría incluso, Denise, creo que en estos casos no hay una cercanía así tan tan evidente o tan documentada o que hayan. Entonces yo creo que es válido darles el beneficio de la duda. Yo creo que hay yo creo que hay personas que además entienden perfectamente que en el momento que desempeñan cierto tipo de cargos tienen responsabilidades que son relevantes y déjame ponerlo así,

se adapta, no ajustan su comportamiento a esas expectativas que tiene el cargo. Yo quiero pensar que el INE ya es una institución lo suficientemente consolidada como para generar precisamente esa cultura. Déjame ponerlo así, ese sentimiento de pertenencia. Creo que habrá que estar muy al pendiente de las decisiones que tomen. Creo que las primeras decisiones en este contexto tan difícil, pues mandarán señales muy claras y podrán

marcar un poco hacia dónde seguirá la trayectoria de estas de estas personas. Pero sí, yo también creo que por lo menos no terminamos con perfiles con experiencia en la materia electoral y ciertamente creo que había escenarios mucho más complicados en términos de los perfiles y en ese sentido creo que es creo que es una buena noticia.

Y ya nada más para terminar, Javier, te pregunto sobre esta decisión de la UNAM. Me da gusto que saquen una reglamentación a futuro para evitar este tema de que puede haber plagio sin castigo. Creo que es una, digamos, es una buena noticia para la Universidad Nacional Autónoma de México y seguimos esperando que podamos saber qué fue lo que piensa el Comité de Ética sobre el tema de Yasmina Esquivel. Sí, a ver, yo creo que también, o sea, digamos, el rector creo que lo dijo con mucha claridad.

Esto viene a precisar, a hacer explícitas muchos principios que yo creo que ya estaban ahí en la legislación universitaria de NIS, también es así que yo creo que sí hay posibilidad eventualmente de que el caso de Yasmina Esquivel Moza se resuelva como se debería, ¿vale? Pero lo cierto es que sí hacía falta precisar los mecanismos, las instancias, los tiempos, los procedimientos, ¿no? El tipo de consecuencias que puede tener. Creo que es un paquete de

reformas a diferentes, ¿no? Reglamentos de la legislación universitaria que es, que es importante, pero ciertamente eso corre por cuerda separada del otro tema de la ministra Yasmina Esquivel y ahí sí hay que decirlo, ¿no? En este momento, pues esto ya está en los tribunales, será el Poder Judicial el que tenga la palabra, pero ojalá, ¿no? Digamos, por el bien no solo de la universidad, sino de la sociedad en general y del poder judicial,

pues que eventualmente podamos, por lo menos como dices, conocer, ¿no? ¿Cuál es el dictamen del Comité de Ética? Porque en este momento, pues ni siquiera se puede pronunciar, ¿no? Te agradezco muchísimo, Javier. Gracias por participar con nosotros. Un abrazo. No, hombre, un un un gustazo y un abrazo fuerte, Denise, que estás muy bien. Gracias. Memo, ¿qué tenemos? Denise, ¿recuerdas la cobertura que hicimos en Ix Palestine,

en en Ohio de este de este derrame de químicos? Pues te da a conocer CNN una información de que este equipo de los CDC que se encargan de hacer estos investigaciones, a un mes y medio, Denise, estaban haciendo estas investigaciones puerta por puerta y todavía presentaron síntomas, empezaron a enfermar, dolor de garganta, cabeza, náuseas, tuvieron que ser hospitalizados. A ver, espérame un segundito. Vamos, vamos a una pausa y regresamos.

Sí. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos con Denise Merker. Estamos aquí atando Cabos y bueno, pues nos vamos con más información, pero me estabas contando. Sí, Denise, resulta que siete miembros del Centro para la Prevención y Control de Enfermedades de Estados Unidos seguían a un mes y medio realizando sus trabajos en Ix Palestine. Al mes y medio de ese. Més y medio ya. De que se descarriló este tren.

Y empezaron con estos síntomas que incluso nosotros en en en en más y aquí te lo platicamos con los reportes en vivo. Dolor de cabeza, náuseas muy fuertes, fueron hospitalizados. Después esos síntomas se fueron, pero vaya que un mes y medio después estas personas presentaron síntomas y esto vuelve a encender las dudas de la calidad del aire, de la calidad

del agua, de las personas que siguen viviendo en este lugar. Hasta el momento no hay un posicionamiento especial particular sobre el centro de para control de enfermedades, pero un mes y medio de NIS las personas que estaban haciendo estos trabajos de investigación otra vez con síntomas y eso habla de la potencia de este químico que sigue presente en este lugar. Casos estos de contaminación y que hemos visto varios allá a largo plazo increíble,

pero bueno vámonos. Quiero escuchar. Me dicen que ya empezó la conferencia de prensa de Roselicel a la Secretaría de Seguridad sobre el caso de Ciudad Juárez. Adelante, por favor. La destrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador. Para dar un reporte, un tercer reporte sobre los hechos ocurridos en la estación migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua,

que dejó la lamentable pérdida de 39 vidas y a 28 personas lesionadas. El gobierno de México reitera su solidaridad con las víctimas y sus familias, así como con las naciones hermanas de donde son originarias. Decir que no encubriremos a nadie, se llegará la verdad de los hechos. No seremos cómplices de quienes ocasionaron esta tragedia. Que nos indigna

como nación, porque no es esa la política de este gobierno. Informarles que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana tiene un equipo encabezado por el subsecretario de Seguridad Luis Rodríguez Bucio, que continúa con el seguimiento de las personas que se encuentran hospitalizadas y se ha reunido con distintas autoridades y cónsules de El

Salvador, Honduras, Guatemala y Venezuela. Este mediodía, en seguimiento a la instrucción del señor presidente, arribaron a Ciudad Juárez el secretario de Salud, Jorge Alcocer, el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo, así como el director general del Instituto de Seguridad de Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado Oiste, Pedro Centeno, quienes visitan a las víctimas hospitalizadas junto con el

subsecretario de Seguridad. Y como informó la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República, Sara, y viene que regidas. Te encargo, Memo, por favor que lo sigas monitoreando, por supuesto, para ver si hay información importante sobre este tema. Efectivamente, es la tercera conferencia de prensa que da la secretaria de Seguridad Ciudadana, Seguridad Pública y Ciudadana, y no deja de llamar

la atención. Es rarísimo porque en este caso, y hoy lo escribe y lo escribe de hecho muy bien, Alejandro Ope, en el gobierno federal hay cargos y encargos, y lo de hecho siempre el presidente. Esto significa que a veces personas que están como secretarios de Relaciones Exteriores, pues dedicados a relaciones internacionales, terminan siendo los que consiguen las vacunas

o el que se encarga de otras cosas. En fin, ese es el tema de los encargos. Pero el asunto es que aquí sobre este asunto, pues así hay una mezcla muy rara acerca de las responsabilidades y de quién tenía el cargo y quién tenía el encargo. Pero bueno, vamos a hacer una pausa, regresamos, Memo va a estar muy pendiente si hay algo que informarles y vamos con eso inmediatamente. Ya volvemos. Hey, Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros

también. No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss punto com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba rss punto com ventas arroba rss punto com y sabrás que se siente estar en boca de todos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos con Denis Merker. Estamos aquí atando Cabos Memo, algo en la conferencia. Sí, Denis, lo más destacado lo acaba de decir la secretaria que por órdenes del presidente,

la estación migratoria de Ciudad Juárez queda suspendida. Cierra ya sus puertas. Ya no va a operar. Es justo lo que acaba de decir sobre este empresa de la revocación del contrato a esta empresa. Camza dio a conocer parte de los criterios que ellos analizaron y que

fueron las razones para la revocación de este contrato. Vaya, que dieron a explicar, por ejemplo, que realizaban tareas registradas para las que no estaban aptos y que sus elementos no tenían la capacitación para realizar estas actividades, no tenían actualización de las sucursales a lo largo del país. No se realizaban exámenes de confianza médicos

y monitoreo constante y capacitación de estos elementos. También asegura y eso es importante que de estos 28 heridos, que es la lista oficial, cuatro ya fueron dados de alta y 24 siguen en varios hospitales de Ciudad Juárez. También se han entregado ya grupos de trabajo tanto con el DIF como con la Secretaría de Relaciones Exteriores de México para dar apoyo, guía, orientación a las víctimas que están reclamando los cuerpos de sus familiares y de las personas

que siguen hospitalizadas. Recapitulando, pues dijo que no se va a encubrir a nadie, que es la orden del presidente. No se va a encubrir a nadie. No seremos cómplices de los responsables y el Gobierno de México reitera el apoyo total y absoluto a las familias de las víctimas. El secretario de Salud Federal, Jorge Alcocer, ya se encuentra en Ciudad Juárez. También el titular del Instituto Mexicano del Seguro Social, Soe Robledo, se

encuentra en Ciudad Juárez. También el titular del Issste, Pedro Centeno. Están todos apoyando para estas 24. Se actualiza 24 personas que sigan actualizadas, pero lo destacado es que este centro de retención cierra sus puertas y queda totalmente suspendida su operación. Muy bien. Te agradezco. Te agradezco, Memo. Seguimos pendientes. Así es. Y nos vamos. Tengo en la línea telefónica, pasó lo que, pues, obviamente se quería o pues yo

esperaría que todo mundo quería evitar, que es que el INAI quedara inoperante. Le agradezco mucho a Blanca Lili Barra, presidenta del INAI, con quien ya hemos platicado. Blanca, gracias por tomarme la llamada. Pues era exactamente lo que no se quería, que llegara esta fecha y que no tuvieran ustedes la cantidad de miembros o de comisionados suficientes para, no tuvieran quorum para poder hacer las reuniones y para tomar decisiones. En

fin, realmente es un día grave. Así es, Demi. Buenas tardes. Buenas tardes. Acabamos de terminar hace unos minutos esta ocasión especial, no solo porque despedimos al quinto comisionado, al comisionado Acuña en una sesión extraordinaria, sino porque, bueno, pues a partir de hoy el INAI ya se queda sin quorum. Como tú bien sabes, lamentablemente este asunto de que

no se lograron poner de acuerdo y nombrar a los comisionados faltantes. Y en ese sentido, pues el INAI se mantendrá atento a la determinación que tome la Corte respecto de la misión de la controversia constitucional que presentamos para que se logre primero, Demi, una integración completa del Pleno y naturalmente sobre la petición de suspensión para que el INAI

pueda sesionar con cuatro integrantes. Pero bueno, también te digo que esto no significa y soy muy enfática que los sujetos obligados se encuentren dispensados o exentos de cumplir con sus obligaciones. Blanca, eso es lo que te iba a preguntar. Claro, pero es que es lo que te iba a preguntar. Es algo así como que de repente le avisan a los ladrones que

no hay policía. Y yo quería saber exactamente eso. Es decir, en este momento, pues se hacen solicitudes miles de miles de solicitudes a los sujetos obligados, que son las autoridades, para dar información pública y responder. Cuando no responden, pues los que pedíamos información nos íbamos y le solicitábamos al INAI que hiciera énfasis, que exigiera,

que se nos respondiera. En este caso ya no va a poder hacer eso el INAI. Entonces sí, se le quitó la obligación, pero se le quitó esa fuerza de exponerlos, de mostrarlos, de decir que el que está pidiendo la información tiene derecho a obtenerla. Son muchas las razones por las cuales estas tomas de posiciones del INAI cuando le decíamos no nos están contestando y el INAI contestaba, tienen que hacerlo. Tienen ustedes como peticionarios

la razón. Bueno, eso se pierde. Mira, los sujetos obligados, o sea, todas las autoridades deben de seguir cumpliendo las solicitudes de información. Eso es una cosa. Deben de seguir atendiendo las obligaciones que por ley deben atender para publicar la información en sus páginas de internet y a través de la Plataforma Nacional de Transparencia. Nosotros seguiremos recibiendo los recursos de inconformidad, los recursos de revisión y seguiremos, por

ejemplo, evaluando el cumplimiento de las obligaciones de Transparencia. Podemos seguir capacitando. Podemos seguir tramitando los recursos de revisión, pero desde luego no podemos ir al Pleno a votar y lo que pasará es que una vez que tengamos los cinco o seis o siete comisionados, que es lo ideal, bueno, pues naturalmente en ese momento resolveremos

todos estos recursos que se van a ir a activar o llamarle de alguna manera. Ayer tomamos precisamente en la sesión ordinaria medidas para poder integrar los expedientes para que una vez que tengamos quorum se resuelvan. Pero sí es muy importante insistir que las autoridades deben de seguir respondiendo las solicitudes de información y publicando

la información que por obligación deben atender. Bueno, pues estaremos atentos. Por lo pronto los senadores se fueron sin fijar esto y realmente creo que es el tema de la Suprema Corte de Justicia, la que hay que esperar. Los senadores podrían literal hacerse pato, perdóname que lo diga así, ya infinitum, pero es la Suprema Corte la que podría tomar una decisión en este sentido, dejándolos funcionar con cuatro o exigiendo efectivamente

que exista o que se se nombren a los que faltan. Efectivamente confiamos en la Corte en que pronto admitan la controversia y que naturalmente nos den esta suspensión para poder seguir sesionando. Y solamente me resta decirte que sin transparencia el Estado democrático de derecho de mixto, lo sabes, se debilita. Naturalmente con ello también se generan condiciones propicias para justificar la secrecia ilegal o la impunidad o las prácticas corruptas.

Y en general es un contexto propicio para transferir de manera discreción a las libertades y derechos. Muchísimas gracias Blanca, lo vamos a seguir de cerca, gracias. Muchas gracias a ti, Denise, buenas tardes. Por cierto, lo vamos a platicar. Le pido al equipo que busquen a Salvador Camarena que hoy escribe un artículo que dice, ¿Por qué el INE no se toca y el INAI sí? Pero bueno,

está con nosotros Alejandro Ope en la línea telefónica. Alejandro mencionaba hace unos momentos lo que escribe es acerca de los cargos y los encargos que el presidente siempre ha gobernado así. Estaba pensando en la jefatura de gobierno. Cuando fue jefe de gobierno, te acuerdas que le encargó a Claudia Sheimann, que era secretaria de Medio Ambiente, la construcción de los segundos pisos, que pues le hubiera correspondido al secretario de obras que no

lo hizo. En fin, es esta mescolanza de cargos y encargos, pero que en este caso concreto ha traído una dilución de la responsabilidad política respecto a quién corresponde ver que existan condiciones para que los migrantes que se quedan en nuestro país o que son devueltos a nuestro país estén en condiciones aceptables. Así es, Denise, buenas tardes. Buenos tardes, Alejandro Vitorio. El presidente le gusta mucho la frase esa de que importa más el encargo

que el cargo. Y eso tiene dos acepciones, que como lo uso, uno es que importa más la causa que el puesto público y dos, que cualquier funcionario puede hacer cualquier cosa. Es importante lo de la mano, ¿no? Sí. Y en esto corresponde a la secretaria de seguridad que puede hacer tianguis. Pone al director de la fundatura con síntesis, pone al director de la Marina a hacer todo, básicamente todo. Y luego el canciller hace mil usos de la administración,

compró pipas, compró vacunas, se encargaron la política migratoria, etcétera. Y eso puede salir viendo hasta que sale mal, ¿no? El problema es cuando brinca algún problema de estos, cuando brinca un problema de estos, ¿quién asume la responsabilidad? Y en este caso no he visto nadie. Sí, nadie. Adan Augusto dijo, pues sí me toca legalmente, pero por acuerdo en términos de toca, Ebrard. Y Ebrard dijo, no, es que esto le vamos a preguntar

a la gobernación eh ¿qué qué ha sucedido? Y todavía en decisión salmónica le comiendan la vocería de este asunto a la secretaria de seguridad. Sí, que no tiene nada que ver, sí. A ver, déjame hacer una pausa porque creo que este caso es es muy particular y y vamos además a recuperar cómo se lo dijo Adan Augusto a Joaquín López Doriga le toca, depende de él, el insto nacional de migración y se lo pasó así, directito al secretario

de Relaciones Exteriores. Vamos, una pausa y ya volvamos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos, con Denise Merker. Estamos aquí atando Cabos y bueno, decíamos este tema, estábamos platicando con Alejandro Peque hoy escribe sobre este tema, esta forma de distribuir, digamos los cargos, pero dejar en cargos eh te te escuchamos, Alejandro. Así es, digo, que hay varios hay varios ejemplos de esto, ya les di algunos, y el gran mil usos es es

sebrar, ¿no? Pero no, cuando esto sucede, ¿quién asume la responsabilidad? Adan Augusto dijo mami no me toca. Y la verdad dijo no, pues a mí tampoco, porque esto está caído ilegalmente en la gobernación. Y entonces se lamentaron a la secretaría de la secretaría de seguridad que no sabe nada sobre el tema y no da más información de la que ya sabemos

el día uno. Sí, sí, y y y no solo eso, sino que mira, vamos a escuchar cómo se se quitó la responsabilidad encima eh porque fue impresionante el primer día eh digamos sin ningún tipo tampoco de solidaridad de equipo, pero vamos a escuchar a Adan Augusto. A lo mejor habrán que me dice mami ¿por qué el secretario de gobernación quiere hablar sobre el tema si

él no es el encargado de operar el sistema migratorio? ¿Quién es? Aunque formalmente es la secretaría de gobernación para efectos administrativos hay un acuerdo al interior del gobierno y es eh Marcelo el secretario de relaciones exteriores, ¿quién se encarga del tema migratorio? Ahí está. Eh es brutal ¿eh? Sí, no, eso es un eludir la responsabilidad

por completo, ¿no? Sí, pero sí, sí, sí, sí. Entonces, este es el problema cuando el cargo no empata con el encargo, que cuando algo sale mal y siempre algo sale mal, ¿no? No está claro quién es el responsable y no está y todos los todos los participantes en esa cadena van a tratar de esa parte, ¿no? Ese es y en caso, sobre todo en casos dramáticos

como este, ¿no? Por eso no no es casualidad que la administración pública federal opere en silos porque por lo menos eso clarifica tiene tiene sus problemas pero por lo menos

clarifica la línea de responsabilidad. Sí, sí, sí, se entiendo, sí, y este y si no se vuelve pues muy eso como tú dices se diluye y lo que hemos visto aquí es entre eso y que sean precandidatos eh pues nos hemos quedado sin ninguna respuesta que no sea eh la búsqueda de responsabilidades a nivel de quién abrió el candado, quién no lo abrió, quién lo cerró, etcétera, cuando evidentemente esto ameritaba y amerita una respuesta mucho más

general en donde eh pues nos digan, nos digan si se aceptó eh que que mande Estados Unidos a migrantes a las a las ciudades fronterizas pues cuánto dinero van a poner para los albergues para que estén en condiciones aceptables, humanamente aceptables, dignas. Eso ya nadie lo puede contestar porque estamos estamos realmente a nivel del policía buscando quién dejó la puerta cerrada cuando obviamente hay una conversación de otro nivel que tendría

que estarse dando. Claro, y que que estado guardan los otros estaciones migratorios. Sí, mil preguntas. ¿Cuánta gente tiene cuánta gente tiene en detenida? ¿Hay hacinamiento, no hay hacinamiento? ¿Hay condiciones sanitarias adecuadas o no? Eh mmm ha habido otros incidentes de esta naturaleza en condiciones eh en en estaciones migratorias ¿No? Eh y además es es extraordinario que el titular de dinamí no ha hecho esta boca es mía desde el 17.

Sí, sí, sí. Nada, nada, nada. Que por cierto, es muy interesante haber pasado de Tonati Uguiñen, un especialista del Colegio de la Frontera Norte a alguien que venía de las cárceles, ¿No? Creo que no hay manera más evidente de decir cómo cambiaron las digamos la política del gobierno. Claro, totalmente. Pero bueno. Totalmente. Te agradezco Alejandro,

un gusto. Gracias. Gracias, Denise. Gracias, Lovito. Gracias. Memo. Eh, Denise, continúa ahora la sesión eh de preguntas eh con eh Rosa Isela Rodríguez pero dijo algo destacado ante los cuestionamientos de por qué no se ha presentado Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración, dijo que ella ha sido asignada por el presidente

y representante del gobierno para dar detalle todo este asunto. Le dio un poco la vuelta pues a los cuestionamientos de por qué Francisco Garduño no se ha presentado estas conferencias, pero ella eh aclara y dice, me parece que esto es importante, no se descartan sanciones a funcionarios de alto nivel, vuelve a repetir, hasta donde tope esto, no hay justificación para lo que sucedió, queremos castigo, y se refiere a esto, Denise, como un crimen.

Dijo, queremos castigo, esto es un crimen, ya está donde tope. Gracias. Y me voy con otras cosas, Juan Carlos Anaya, director general del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas está con nosotros, viste que hubo movilizaciones de productores de maíz y de trigo en Sinaloa, están pidiendo eh precios de garantía, eh Juan Carlos, eh ¿Qué está pasando en estos mercados? ¿Qué significado tiene esto? Quería yo preguntarte. Eh, Denise, buenas tardes.

Buenas tardes. La llamada de las organizaciones de productores de Sinaloa al gobierno federal es que el gobierno federal se ha comprometido a que México logre la cereal, la auto-subsistencia alimentaria, pero las políticas públicas al sector comercial no a pequeño productor

con precios de garantía. Ellos no tienen ningún programa de apoyos y actualmente Sinaloa va a traer una cosecha récord de maíz y eso va a provocar que en este año afortunadamente tengamos la producción récord, todavía insuficiente, y sienten un abandono del gobierno ante que han solicitado un ingreso objetivo por precios de garantía de siete mil ocho mil en virtud de que el mercado actualmente contra el año pasado el precio del mercado oscila ahorita

para la próxima cosecha que se levanta en mayo de cinco mil setecientos pesos y ellos el año pasado recibieron seis mil novecientos y esto es causado por tres factores la caída del precio al productor en el mercado uno que el tipo de cambio les está impactando en el año pasado estaba en más de veinte pesos hoy está en dieciocho y eso representa casi nuevecientos pesos por tonelada el otro impacto ha sido que el precio del futuro del

mercado internacional está a quince por ciento más abajo y que las tasas de interés les está impactando en sus costos de producción aparte de los costos de los utilizantes todo que están viviendo es lograr tener una rentabilidad justo para seguir concibiendo hay algo aquí que me parece cómo es que están tan deprimidos los los precios del trigo y del maíz y en particular del trigo después de lo que significa la guerra de ucrania que era el granero del

mundo este no el caso del trigo y hasta el trigo por debajo de cuando inició la guerra de que los precios han bajado ha aumentado la producción mundial russia que es el mayor sustituyero en ucrania que sustituye los mercados han aumentado ucrania tenía un papel pero el tema no es solo ucrania los mercados todo lo que le hemos echado a la guerra la culpa y no solamente la guerra ya bueno no si si lo que quería entender es si se suponía

que uno de los principales productores era ucrania que está en plena guerra pues uno imaginaría que entonces el precio del trigo iba a aumentar no a disminuir me llama la atención eso y luego la otra es básicamente ellos lo que dicen si el objetivo que el gobierno dice es ser autosuficientes en estas en trigo y en maíz particularmente en maíz para lograrlo no solamente hay que apoyar a los pequeños y medianos productores sino también darnos

incentivos a los grandes eso es lo que me estás diciendo así es que son medianos y grandes y es lo que están solicitando los productores al gobierno ya me dices es récord pero no suficiente es decir qué tan lejos estamos de una producción que nos hiciera autosuficientes con la producción record vamos a seguir importando el 38 por ciento del maíz pero si no hay una política clara que crea el sentido de la producción comercial México

va a seguir incrementando sus importaciones en virtud de que el consumo siga aumentando muy bien te agradezco muchísimas gracias por compartir esto con nosotros Juan Carlos hasta luego hasta luego gracias nos vamos con otras cosas tecnología con Fernando Santillanes Fernando que nos tienes el gobierno italiano que bloquea el uso de chat gpt en ese país es interesante porque por incumplir las reglas de protección de datos y es que lo que dice la encargada la

entidad encargada de la protección de datos personales de Italia es que chat gpt no le ha dado claridad de cómo utilizan los datos cómo es que cada usuario que está pagado o no pagado dentro de la plataforma se guardan el tipo de preguntas o el tipo de peticiones que le piden a chat gpt y al no darle la certeza de que además el pasado 20 de marzo habría perdido una serie de datos chat gpt dónde están cómo fue esta violación de datos

y los usuarios en las conversaciones pues están seguros pues decidió decirle por el momento no puedes operar en Italia se van a sentar con un open o ahí es la encargada de esta tecnología o en inteligencia privada en inglés open ahí y pues tienen 20 días para adoptar y darle la certeza a las autoridades italianas de que los datos de los usuarios están siendo protegidos y que además pues sí no están siendo compartidos con otros

parte de lo que las semanas con inteligencia artificial es que fíjate que no solamente hay ese tema es la forma en que opera es tú le le haces una pregunta y hace una búsqueda pues en todo lo que existe en las redes en que está digamos accesible y te viene y te te contesta pero por ejemplo si te ha escrito un artículo me pregunto cómo no vamos a incurrir dos en plagio porque va a agarrar cosas de otras personas y tú no vas a estar

ni enterado tenemos que una pausa bueno vamos a una pausa no te vayas a hacer que me quedo.

Estamos aquí atando cabos Fernando Santillanes con este tema y que creo que es importante ferno decir que es un asunto de inteligencia artificial que me recordaba ahora uno de nuestros radios escuchas y me decía perdón inteligencia artificial se usa en la medicina se hacen muchas cosas aquí estamos hablando de un cierto tipo de aplicación de inteligencia artificial como es este caso del chat gpt pero bueno en todo caso por lo pronto un país

decía decide que esto no va a funcionar así es italia por lo menos pues la parte protección de datos empiezan a encontrar y eso es interesante de que al final del día después de lo que hablábamos de la carta que piden más de mil personas que hacen los mosquis y vos y el conservador de datos que se ponga una pausa en el desarrollo en la evolución de la inteligencia artificial no que la quiten la que está ahora porque suman algunos países que dicen bueno

cómo le puedo poner a lo mejor una pausa a la contra de protección de datos que es importante pero son maneras mientras no existe una legislación clara de los usos y los límites que incluyen esto datos personales incluye derechos de autor porque exactamente hay una legislación clara y es lo que dice esta carta oigan no nada más es lo que está haciendo es lo que hace como cómo se vende cómo se consume cómo se protege y Estados Unidos

ha tenido que hay de esto entonces creo que es importante lo que hemos hablado esta semana del pensamiento de esperar un poco para que la evolución de la inteligencia artificial se le ponga una pausa y hoy pues este es el primer país occidental digamos lo así que le pone pausa a chat y de ahí veremos qué pasa nada más aquí me dicen me están preguntando qué diferencia hay entre eso y copiar de google o de wikipedia o chat gpt tiene una base de datos con

información pues si no sabemos cuáles dice que viaja yo no tengo ni idea de cuál es la información que tiene al final del día los gpt de mí es una información de 175 millones de parámetros que se entrena con grandes cantidades de texto efectivamente tomadas de internet y esta inteligencia artificial y es la diferencia se entrena con base en estos textos con las preguntas que se les hace información que se añade para evolucionar pero yo creo que esto es

una cosa momentánea y por eso creo que es importante la pausa no se trata de prohibir sino más bien de decir a ver un momentito déjame revisar de dónde estás sacando tu información hay violación a los derechos de autor no hay violación a los derechos de autor en fin sí creo que vale la pena reflexionar sobre cuál es la base sobre la que está trabajando en esa base de datos por ejemplo se va a respetar

los derechos de autor o en realidad son cosas en las cuales no importa porque ya no sé cómo se va a manejar la autoría no que hoy ya vemos como amazon tiene imagínate esto de mil cientos libros en sus publicaciones digitales que están en coautoría con una inteligencia artificial bueno pues con un programa de inteligencia artificial creo que es importante decirlo pero bueno lo que me parece interesante es eso que es si no realmente un día alguien va a ser un texto

y otras personas van a decir oye este este este y este y este son no es un cotas paste porque chat chat de gpt hace cotas paste y totalmente a partir de muchísima de una base de datos amplísima y este ahora también el negocio de las empresas que están dedicándose a encontrar parámetros específicos y programas que identifican que textos imágenes o vídeos fueron creados con inteligencia artificial bueno pues veremos en qué va parando todo esto hay parte que son temores justificados

hay otro que claramente es igual que cualquier tecnología provoca una serie de reacciones de defensa y luego pues no pasa nada quiero decir o no era tan amenazante como parecía y simplemente en fin pero esto ha pasado siempre con cualquier cosa vamos vamos con otras cosas a la cine con fernanda solórzano hola ser como estás hola de mis como estás espero que todos estén bien te traigo dos recomendaciones una plataformas otra en salas ambas son estrenos recientes ambas tienen títulos que

creo que en principio no te van a encantar pero me voy a dar a la tarea de hacer que por lo menos la primera se te antoje porque no es lo que parece por el título me refiero al estrangulador de boston está en plataforma está es el director mac russkin está en estar plus y digo que no es lo que parece porque bueno claro el hecho de que el título se refiere a uno de los asesinos más famosos de la historia pues hace pensar que la película es gráfica en cuanto a la naturaleza

de los asesinatos pero más bien en una película sobre periodista sobre periodismo y en concreto y todavía más notable sobre la periodista mujer una mujer llamada loretta mccloughlin interpretada por quiera nightly que se dedicó a investigar a profundidad el caso y lo hizo además enfrentándose a dos tipos de sexismo por un lado es el periódico para el que trabajaba que era el record american porque este periódico relegaba a las mujeres de la redacción a cubrir las secciones de sociales o

de estilo de vida al editor del periódico le parecía impensable que una mujer cubriera una nota policiaca y también se enfrentaba al sexismo del departamento de policía de boston a quien no le bueno a los policías no les parecía relevante que aparecieran mujeres asesinadas por quien parecía ser la misma persona yo le digo a ciertos críticos que han dicho que a la película le hace falta el factor peligro el factor miedo pero creo que no sé como te decía antes lo que se busca aquí

es más bien abordar otro ángulo del asunto que es recrear y recordar el trabajo de loretta y de otra periodista mujer que fue que existió en el caso y creo además que el verdadero factor miedo de la película es lo que estas mujeres descubrieron sobre la identidad de este asesino quizás saben a qué me refiero muchas personas prefieren no decirlo para quien decida descubrirlo yo tampoco vas a ver es terrible es inquietante porque se conecta con el presente se conecta con la práctica

de cerrar casos con tal de tranquilizar a los ciudadanos y de que las autoridades y los jefes de policía salven su reputación y no queden como ineptos ya verás quién era el estrangulador de boston la otra película está en salas se llama infinity pool en inglés en español la titularon muerte infinita esta si es una película de horror no te la voy a caracterizar de otra manera es dirigida por gran granon con un ver y es una película que despierta y despertó mucha expectativa porque

brandon es hijo de david cronemberg es lo que te iba a preguntar cuál era la si había porque pues david cronemberg era el legendario no se considera así casi el padre de un del género del horror corporal habla mucho de cómo los cuerpos cada vez más se van fusionando con la tecnología y pues es relevante que se lo dijo ya la vez no porque creo que aunque si hay influencia del cine del padre lo que hace brandon en esta play lo llamo por su nombre para distinguirlo del

padre es no presentarte violencia gráfica ni vísceras como si lo hace el cine de edith cronemberg sino que a mí me parece muy muy muy interesante que es plantear qué pasaría con una persona si esta persona descubriera que tiene un doble un doble el que le puede echar la culpa de todo lo que hace estaría muy a la mano ahorita es una película de ciencia ficción pero pues plantea este este dilema ético no a través de personajes que viajan a un hotel de lujo en un país ficticio y ahí se

les presenta la capacidad de clonarse que repito creo que es como una metáfora del desdoblamiento vamos en el mundo en el que vivimos muchas personas se desdoblan y no se hacen responsables de sus actos así que este cuentito de horror pues es simplemente se trata de hacer literal lo que ya existe lo que vemos alrededor bueno pues está interesante así es que son el estrangulador de boston de matt rosskin y muerte infinita de brandon donde está la del estrangulador está en estar en

estar plus en la plataforma estar plus ok bueno gracias fernanda gracias un abrazo rápidamente antes de irme con otras cosas nada más paso contigo memo si hay algo más si se acaba de dar a conocer en esto es importante y justo cuando mencionabas el tema de la reputación y las verdades en temas electorales en eeuu un juez de del aware en ese país pues ha dado luz verde a esta demanda que presentó la empresa dominion que el abor a fabrica máquinas de votación contra la

cadena fox news es una demanda por mil seiscientos millones de dólares un juez federal dice del aware dice que existen los elementos es suficiente es para que se dé pie a esta demanda fox señaló distintas ocasiones que dominion que esta empresa había manipulado los resultados electorales en las elecciones de 2020 algunos documentos incluso decían que los conductores ejecutivos de esta cadena noticias sabían que esto era una mentira y aún así los sostuvieron entonces esto está este

este juicio va a sentar un presente importantísimo una demanda por mil seiscientos millones de dólares contra la cadena que ha salido a partir de esta demanda y los chats que se supieron entre ejecutivos y conductores de programas ellos sabían que era una mentira dice burlándose de las de trompo por estas dichos de que había habido una de que había habido un fraude pero después al aire decían lo contrario imagínate la gravedad en fin y lo hacían para estar bien con su público y el

peso que tiene que entender el peso que tiene fox news dentro de una base dura republicana conservadora en eeuu es impresionante vamos bueno vamos con otras cosas deportes con david fight el sol hola david hola de mí que tal cómo estás con mucho gusto buenas tardes buenas tardes yo creo que lo más interesante de las últimas horas es el inicio la nueva temporada de las grandes ligas que comenzó anoche y comenzó por cierto con julio erías el pitcher mexicano

posicionado como el número uno en la rotación de abridores de los dojos creo que no lo había sido en ya había tenido no no no nunca había abierto una temporada por los dojos el pitcher que abre el que tiene un símbolo de comenzó si es un símbolo de conocimiento si si tu pitcher más poderoso correcto ayer comenzó con dos carreras en el que dos carreras y los tienen las dos entradas pero después poncho a seis y hizo un muy buen trabajo para ganar su primera

su primer partido los dojos también ganaron su primer partido los dojos están entre los favoritos para ganar la serie mundial yo diría que bueno los dojos han llegado en los últimos seis años a tres series mundiales y los astros de houston que son los vigentes campeones han llegado a cuatro series mundiales en los últimos seis años de decir houston y dojos han sido los equipos más poderosos los yanquis han cumplido 13 temporadas sin llegar a la serie mundial algo sin ganar la

serie mundial es decir la distancia más grande que ha tenido el equipo en toda su historia el equipo más ganador de todo el race ball así que hay una hay una temporada interesante hay algunos cambios de reglas de mis para tratar de agilizar un poco más los juegos la televisión y cómo lo sentiste si a mí me parece muy bueno porque hay un reloj que determina primero que el pitcher suelte la pelota la ponga en circulación porque a veces se tomaba todo el tiempo y caminaba

por la lomita y tomaba la brea y frotaba la pelota perdía tiempo es el que tiene que poner la pelota en circulación y luego el boteador también tiene un tiempo para estar en la caja la caja de bateo y también una adecuación en cuanto a los famosos shift defensivos donde el equipo el cuadro interior se movía de acuerdo al estudio que tenían del bateador en turno entonces eran capaces de sacrificar un jugador de cuadro y ponerlo en el jardín para porque hacía ese lado bateaba entonces

se volvió una situación difícil de ver batazos y de realmente carreras entonces ahora han regulado esa situación me parece también en que sentido ya no puede correrse alguien de los de cuadro hacia atrás no por lo menos dos jugadores en este caso el el segunda base y el shortstop tendrán que estar pegados a la colchoneta o sea cerca de la segunda base y no podrán estar fuera de la grama interior es decir no podrán estar en territorio de jardín esto obviamente porque tú te acuerdas que hacían

los ships y era increíble dejaban todo un lado del campo vacío y se corrían todos para la derecha claro porque el estudio del bateador y de acuerdo al picheo que le estaban haciendo a ese bateador pues mostraba que todo lo bateaba el 95 por ciento lo bateaba un sector tu colocabas a los a los filters en ese 95 por ciento y tenías gran posibilidad de sacarlo así que van a regular un poco eso yo creo que la gran noticia de la temporada de mis tiene que ser shohay o tan

este maravilloso pelotero japonés que vimos brillar en el clásico mundial de béisbol con todo lo que da hay que recordar que es un jugador que te rinde tanto lanzando como bateando ahora leí una estadística yo también el año pasado de mis no hubo ni un solo jugador que hiciera menos tiempo que él corriendo de home a primera base wow es decir además de tener a tener de tener este fuerza para lanzar poder para batear tiene velocidad el contrato de él se termina este año y se puede convertir en

agente libre los los angelinos de los ángeles tienen la primera palabra pero se habla de un contrato que podría rebajar los 500 millones de dólares impresionantes que son antes con respecto un fenómeno es un fenómeno y hablando de otro deporte fíjate que hoy hay un en el en el open de miami en tenis un enfrentamientos muy interesante porque podría ser el futuro del tenis david no sé si estás de acuerdo conmigo que es se enfrenta carlos alcaraz bueno que ya no es ningún futuro

verdad porque es el número uno pero contra yanick sin era este italiano y hoy juega en la semifinal en fin también eso es interesante tienes otras cosas para este fin de semana si no por supuesto además este espectacular y alcaraz lo conocemos lo que fue capaz de hacer el gran blam el tema de las lesiones lo único que preocupa en alcaraz es el tema de las lesiones no que se disciona constantemente siendo tan joven ojalá ojalá lo pueda soportar y bueno de mí tenemos el gran

premio de australia de la forma uno otra vez la carrera por diferencia de la dios se corre la medianoche si más o menos a la medianoche del este en australia en sí en melbourne park pero va a ser un vuelo realmente hay una batalla muy interesante no solamente de red bull contra sus perseguidores sino dentro del propio red bull hay una guerra fría maravillosa ya se han repartido los dos primeros grandes frames de la temporada uno marterstappen el otro checo perez así que

vamos a ver el lo que nos depara este fin de semana y otro que va a ser espectacular porque el checo perez no le va a regalar nada de estappen y obviamente no le va a regalar nada al checo perez hasta ahora insisto red bull ha sacado dividiendo esa situación vamos a ver si lo puede hacer también este fin de semana muy bien pues te agradezco muchísimo gracias platicamos el lunes gracias david gracias bueno pues ahí está tenemos algo me quedan unos segundos no yo creo que

mejor lo dejamos así hay unos segundos ya no voy a darles información en 30 segundos mejor nos despedimos bien memo muchísimas gracias a nombre de todo el equipo gracias por habernos acompañado les deseamos un gran fin de semana estaré ausente durante la semana santa pero nos estamos escuchando después muchísimas gracias pásenla muy bien cuídese mucho esta fue una producción de grupo