buscamos. Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferido. Esta Feta, tu sociologístico para importar, exportar, almacenar y distribuir, presenta. Atando cabos con de mis merke porque la realidad no se puede ver. Esta tarde y estamos atando cabos. Yo soy Dennis Merker, me da mucho gusto darles la bienvenida es viernes 11 de agosto del 2023. Está con nosotros y me acompaña Guillermo Blanco, Memo, ¿Cómo
se llama? Memo, yo ya nunca digo eso porque cada semana lo repito. Llevamos mucho tiempo repitiendo que los viernes eran así como días más tranquilos. La verdad es que no. Vamos a estar platicando de todos los temas, por supuesto, de la semana. El tema del Frente Ample por México que cierra ayer con el tema este del foro donde se presentan los cuatro aspirantes a ser candidatos de la oposición a la presidencia pública. Vamos a estar platicando.
Será José Antonio Crespo que es parte del proceso que pertenece a este observatorio. Ciudadano que sigue el proceso nos va a contar cómo lo vio. Tendremos también información por supuesto con el tema del presidente. El debate de esta semana, particularmente con el presidente, el asunto de la violencia política de género. Vamos a estar hablando con la fundadora de la Fundación para la Justicia sobre ese término de violencia de género. ¿Por qué se aplica en contra de las mujeres?
Y pues la verdad muy rara un hombre puede sentirse violentado por razones de género. Lo estaremos platicando. Terminamos la semana con un evento horrible ahí en Guanajuato, un homicidio terrible. Un hombre a cuchilla, una mujer en la calle. Jesús Padilla, como siempre nos estará dando esta información. Y vamos a estar hablando todo el giro sobre este tema del caso Arenas, de este muy joven empresario que acaba 41 años, que muere.
Y que pone la atención sobre el tema de una serie de lugares, digamos, de afters o de table dance o de lo que sea que hay, sobretodo en el Estado de México, en los alrededores de la ciudad. En fin, vamos a ver exactamente de qué va. Las autoridades y la organización de entrevistas tampoco para entender por qué acusan de homicidio, porque se ve claramente el tema del robo. Pero por qué están acusando de homicidio a las personas que lo atendieron en ese lugar. Tendremos
la información. Como siempre haremos un cierre de semana económico en dos rubros. Lo de la nueva aerolínea del gobierno. Pepe Juste lo platicaremos y con Raúl Feliz la semana económica. En fin, también hablaremos de lo que pasó en Hawái. Porque es un incendio que destruye una parte, digamos, de esta isla en Hawái
que se llama Maui. Pero más allá de que incendios pueda haber en todas partes, la forma en que se prendió, la velocidad a la que se quemó, la cantidad de muertos que provocó esta mezcla. Es increíble. 55 muertos. Eso te habla de lo súbito. Y de la forma en que, literal, en que aquello ardió y que tiene que... O sea, gente que se tuvo que aventar al océano porque no tenía dónde escapar, literal, aventarse
al agua para sobrevivir. Y hay una explicación que tiene nuevamente que ver con el tema del cambio climático, la pérdida de humedad en el ambiente, pero al mismo tiempo de los vientos, pero además de una serie de pastos que se dejaron crecer. En fin, cuando uno empieza ya a leer sobre el tema, pues son estos asuntos en que dices, ¿cómo? ¿Por qué antes los incendios pues no, no cómo? Destruirte una parte y matar a esa cantidad pues que no les dio tiempo. Esa es la pregunta.
Y nuevamente pues está la respuesta de los especialistas en el tema de estamos frente a condiciones climáticas que no conocíamos y que no solamente generan situaciones de incomodidad. Va mucho más allá. Y vamos a platicar de ese tema. En fin, hablaremos de otros muchos temas. Sí le vamos a dar espacio a lo que es el viernes en el sentido de pues obviamente cine, hablar de tecnología, hablar de libros
y de hablar de otras cosas. Pero bueno, vamos a hacer una pausa y regresamos punto por punto en lo más importante. En esta feta podemos entregar de puerta en puerta o de puerto en puerto. Podemos entregar al otro día o al otro lado del mundo. En esta feta podemos con el paquete completo. Atando Cabos con Deniz Merke porque la realidad no se muestra entera. Estamos aquí Atando Cabos, le decía, nos vamos con el resumen de lo más importante.
Ayer se llevó a cabo el foro del Frente Amplio sin la presencia del PR. Ayer platicamos con el líder del PR de Jesús Zambrano, los reclamos y demás. De hecho sería interesante, vamos a volver a hablarle a ver si ya hay una, digamos, tuvieron respuestas a satisfacción los del PR de. Pero bueno, en todo caso se reunieron, participaron Santiago Krill, Xochitl Galvez, Enrique Lamadrid, Beatriz Paredes, cada uno de ellos planteó toda una serie de posiciones.
La mayoría de ellos fue hablar de el tema de una sociedad que no se confronte. Xochitl Galvez dijo que la Cuarta Transformación lo ha destruido todo, menos la esperanza de la Madrid. Se señaló que a México le han atacado dos virus, el del COVID y el de la 4T. Beatriz Paredes que dijo que había sido básicamente que este gobierno había llegado por los errores interesantes de ellos, pero además por un accidente de la
historia, básicamente. En fin, le vamos a tener fragmentos de lo más importante que dijeron ellos cuatro. No fue un debate, fue una exposición, digamos, de puntos de vista y le tendremos
la información en unos momentos más. Por cierto, en el tema de la oposición, pues hay una gran, lo hemos dicho aquí, hay la duda acerca de si va a un solo candidato por la oposición frente a la coalición gobernante o si Movimiento Ciudadano se va por otro lado, interesante como incluso en los periódicos, Memo, hay una presión claramente sobre Movimiento Ciudadano, por ejemplo, hoy el periódico Reforma Importada pone el por qué Movimiento Ciudadano quisiera irse solo y entonces se lo atribuyen
al dinero que tendría por prerrogativas, pero claramente es, digamos, un ataque o una intención de incidir sobre las decisiones de Movimiento Ciudadano, pero en eso está, digamos, hoy la batalla en la parte de la oposición es acerca de qué va a ser Movimiento Ciudadano. En todo caso, hoy en la tarde en la Ciudad de México se reúnen a las 5 de la tarde en privado, los liderazgos se hacen partido para definir las acciones a seguir rumbo a las elecciones del 2024.
Se espera la participación del gobernador de Nuevo León, de los alcaldes de Monterrey y de Guadalajara, interesante, nada más, están los coordinadores del Congreso, pero no va a estar el gobernador de Jalisco, que ha sido muy vocal en el decir que tendrían que ir en la alianza con los otros
partidos. El titular de reforma es Denise Iria, MC Solo en 24, B en Plan A en Nuevo León, dice apuntan a Samuel García y a Colosio como sus cartas fuertes es lo que tiene el Reforma en su primera plana de este
viernes. Así es. Y bueno, relacionado, Denise, con este lamentable hecho de que tú mencionabas antes de la pausa de el asesinato de esta joven, Milagros Montserrat, bueno, se le cuestionó al presidente esta mañana sobre qué pensaba sobre este asunto y particularmente sobre su política de seguridad que él insistentemente ha dicho de abrazos
por esta estrategia. Y bueno, pues se le dijeron que qué pensaba porque sobre este asunto, Nayibu Kelle, del que también hemos platicado aquí, presidente del Salvador, pues se refirió particularmente a este hecho, este asesinato de esta mujer en México y él puso lo siguiente, Nayibu Kelle, pero las ONGs de derechos humanos no dirán nada. A ellos no les importa la muerte de la gente que mataron. Ellos solo saldrían en defensa del asesino.
Si el Estado hace su trabajo y la saca de las calles, ahí saldrán a pedir buen trato y reinserción para esta rata asquerosa, es lo que dijo el presidente, refriéndose por supuesto a este asesinato. Nayele. Nayibu Kelle, el presidente del Salvador. Y bueno, el presidente de México, López Obrador, aseguró que son realidades
distintas. Cuando se le cuestionó qué pensaba sobre esas declaraciones de Bukele, López Obrador aseguró que son realidades distintas, concepciones diferentes, dijo y reiteró que se deben atender las causas y no solo aplicar medidas coercitivas. Impresionante lo que está provocando. Insisto, además. Es que el video es muy fuerte. No, no, el video es espeluznante. Es un hombre que ataca a una mujer, trae una arma punso cortante, no sé que sea exactamente cuchillo, navaja, quizás.
Es una arma blanca. Y literalmente se la... En fin, no quiero ni seguir en eso. La ataca varias veces. Sí, pero creo que es importante el tema de la incapacidad en que los estados democráticos, vamos a ponerlo así, y de ir a un medio respetuoso de los derechos humanos, su incapacidad a resolver el tema de la inseguridad y la aparición de Bukele con esta visión de arrasamos con todos, porque además no es con todos, o sea, esas imágenes de los jóvenes, torso desnudos, asinados, etcétera.
Obviamente eso es, te vas a los barrios pobres, agarras a todos los que estén con una, con un tatuaje. Su estado de excepción, es el que es continuamente renovado y renovado. Lo que quiero decirte es que en el arrasar parejo, no es parejo, es sobre ciertos grupos sociales, y por supuesto que el tiempo ahora, en este momento, tiene 90% de aprobación. ¿Por qué? Pues porque efectivamente logró bajar muchísimo. ¿Esto se va
a sostener? ¿Qué va a pasar con los policías que se acostumbraron a actuar así o que actúan de esa manera? En fin, digamos, la aventura Bukele solo está en la primera parte y falta mucho que ver de qué va a pasar y también mucho que aprender acerca de quiénes pagaron por esa seguridad, de qué grupos pagaron el costo de esta racia, digamos, en contra de un grupo social, un grupo de edad, etcétera, para restablecer el
orden. Por supuesto que todos estamos desesperados, eso sí te lo puedo decir, o sea, quién no en este país quiere sentir que podemos circular por las calles, que no vamos a ver estas imágenes terroríficas. ¿Por qué puedes ir a un centro nocturno a divertirte y que no vas a aparecer muerto? Exacto. En ese sentido, pues claro, la extrema derecha y para qué Nayib Bukele, pues tenemos aquí a nuestra representante en la delegación, en la alcaldía Cuauhtémoc, que lanza sus operativos esos.
Ya no me acuerdo ni cómo le llaman los operativos esos que son de ah, usted tiene un puesto en la calle, y nos llevamos todo. Ay, oiga, me da un recibo, ¿qué recibo? Ya le robé todo. Es esa la solución quitándole los, en fin, ahí está. Ese es el debate, es un debate bien difícil donde las democracias. Operativo diamante, perdón. Así se llaman los famosos, que ya le dijeron que por cierto no los puede seguir haciendo, pero ella igual.
Pero bueno, digamos, ella va por ese rumbo, la candidata, por cierto, hay que decirlo, que es la alianza PRD a la alcaldía. Bueno, de la alianza PRD Pan apoyada, dicen todos, por Ricardo Monreal, pero por ahí va ese su estilo. En fin, vamos a ver qué es lo que ocurre con esto, pero el presidente Salvador metiéndose literalmente también con lo que pasa acá. Y luego en otras cosas, detienen a seis personas por la muerte del joven empresario de Estados, del Estado de México.
La fiscalía informó que la fiscalía tiene órdenes de aprensión y que fueron ya complementadas contra varias mujeres y dos hombres, capitán de meseros y otro, encargados de seguridad cuya audiencia quedó programada para mañana. La fiscalía agrega que de las entrevistas recabadas se logró establecer que las mujeres que estuvieron con el empresario, ordenaron diversas bebidas y aparentemente les suministraron sustancias a la
víctima. Aquí el tema es cuáles son esas sustancias, qué quiere decir suministrarlas, porque si es droga, pues se la pudo haber tomado él por propia iniciativa. En fin, hay muchas cosas que no han sido realmente reveladas. La fiscalía no quiere dar entrevistas.
En todo caso, por la necropsia parece que él murió por broncoaspiración, es decir, se asfixió por sus propios fluidos, alcohol y contenido digamos, la broncoaspiración, que es, ya no tienes fuerza, te viene un reflujo, te viene un reflujo, pero ya no tienes fuerza, estás inconsciente por lo que haces y te ahogas.
Bueno, vamos a esperar a ver exactamente en qué consiste la acusación de homicidio contra estas personas y como tú lo decías también, el asunto de estos lugares en donde no sé si se confirma un homicidio, pero de que es un lugar donde te roban, llegan borrachos, les quitan la tarjeta, les hacen pagar por botellas, por servicios, por muchas cosas. Así es. Bueno, lo que te decía de lo que platicábamos
de Hawái. Así es, bueno, lo que ha sucedido justamente en esta isla principalmente en Mawes, impresionante. Hace unos momentos se actualizó la cifra de muertos a 55 citando información dada a conocer por autoridades locales. Por lo pronto el gobernador del estado, Josh Green, informó que los vuelos desde y hacia esa zona han sido totalmente cancelados, estima en mil edificios con afectaciones y agregó también que las carreteras solo permiten el paso de vehículos de ayuda
de apoyo de emergencia. Esto es interesante, expertos de la Universidad de Oregon de Estados Unidos y la Organización para el Manejo de Incendios Forestales de esta zona aseguraron que el fuego se avivó como resultado de los fuertes vientos provocados por el paso del huracán Dora, la vegetación invasiva y las de los que decían muy largos y la sequía de este año y agregaron que el cambio climático, como tú decías, favorece un factor que influye en estas temperaturas
altas y que elevan los riesgos de los incendios que estamos viendo que son de verdad terribles. Y mira, interesante porque el incendio es el más mortífero desde el 2018, cuando un incendio forestal en California, en condiciones muy similares, mató 85 personas y destruyó 19 mil hogares. En otras cosas, avanza la actividad industrial anual en el país de 3.6. Vamos a hablarles el dato que da hoy a conocer el INEGI. Lo hablaremos con Raúl
Feliz. Luego, espectacular, la verdad, ayer sí pude ver el partido porque el horario era... Este sí. Se pudo ver. Ayer se enfrentaron en el Mundial de Fútbol Femenil España contra Países Bajos. Y la verdad fue un partido muy, muy emocionante. Gana el final, dos goles a uno. España pasa a la semifinal y bueno, pues vamos a platicar luego con David Faitelson de este partido. Mañana juegan Francia contra Australia, Inglaterra contra Colombia. Van a definir también
la otra. Y es momento de la pausa, Anis. Ah, bueno. Vamos a hacer una pausa y volvemos. Atando cabos con Denis Merke porque la realidad no se muestra muy bien. Estamos aquí atando cabos y bueno, ya terminando con el fútbol ya se sabe la primera semifinal que va a ser enfrentando España a Suecia que le gana a Japón y la siguiente semifinal se define entre Francia que juega contra Australia, Inglaterra contra Colombia. Así se va. Y fíjese que muchos pensaban que Japón podía ser
uno de los favoritos. Y también para terminar con fútbol ratifican al Jimmy Lozano como director técnico de la selección mexicana de fútbol. Se pensaba que iba a ser solamente pues un interinato. Ibar Cisnía, el presidente de la Federación Mexicana de fútbol confirmó que Jaime Lozano estará al frente de la selección ya que por el momento en el que estamos la mejor opción es un técnico nacional que conozca profundamente el fútbol nacional. Bueno, pues ahí está. Y nos vamos ya con la información.
Memo, vamos a empezar. Con Israel Aldave. Así es, vamos con Israel Aldave. Adelante. Hola, qué tal, Benís. Gracias. Muy buenas tardes. Los cuatro aspirantes a la candidatura presidencial del Frente Arqueo por México, Susildar de Atriz Paredes, Santiago Crill y Enrique de la Madrid. Final propuestas concretas para la sumisión de los grandes problemas
que enfrenta el país. Esto, Benís, por las instrucciones impuestas por la autoridad electoral, participaron ayer en el primer foro de visiones de México. Previo a exponer sus cursos de vista, Benís, tres de los cuatro llamaron al PRD y al dirigente Jesús Zambrano a no abandonar el frente en el primer segmento. Al pedirme su opinión sobre cuáles son los principales retos que enfrenta el país, tres de ellos coincidieron en que es la inseguridad.
Sólo el periodista Enrique de la Madrid le dijo que la actividad debe de ser terminar por la polarización que todos los días hace el presidente de la Pesobradora. Lo peor que nos puede pasar hoy en día es que desde la máxima posición del poder del país, donde tendrían que llamarnos a la unidad, desde ahí vienen las invitaciones al encono. Es un presidencialismo disfuncional. Y no podemos avanzar como país mientras tengamos un presidente así.
Por eso el principal problema y siguiendo como dijo Beatriz, se necesita cambiar al sistema político mexicano. Benís, mientras que Beatriz Paredes describió como la segunda prioridad del combate a la unidad y la tercera a la política exterior, la cual debe de ser conducida con responsabilidad. Y así se refirió al acto del gobierno federal. Yo no estoy obsesionada por Andrés Manuel López Obrador. Es un accidente histórico por los errores que cometimos.
Es un accidente histórico porque no tuvimos la capacidad cuando la sociedad nos dio en repetidas ocasiones la oportunidad de gobernarla, de resolver la problemática de los marginados. Ese es nuestro gran desafío. En tanto de Benicio Chirgalve se pronunció por cerrar la brecha de desigualdad y una y otra vez reiteró que nunca dijo que era la desaparecimiento de los programas sociales. Estoy absolutamente de acuerdo con los programas sociales.
Estoy de acuerdo con la beca de jóvenes construyendo el futuro, con el apoyo de los adultos mayores, con la beca Benito Juárez. También estoy convencida que los mexicanos merecen más, que los adultos mayores, además del apoyo, deben de tener medicamentos. El otro día entré a casa de dos mujeres que no tenían un solo diente. O sea, no es posible el abandono en el que tenemos a nuestros adultos mayores.
En tanto de Benicio Santiago Crédito, que atreve autoridades debe ingresar al fortalecimiento de la calidad educativa y aprovechó para criticar fuertemente a los libros de texto gratuito. La educación es el mejor instrumento para igualar a los desiguales. Es lo que verdaderamente le abre a un joven, a una joven el mundo. Y lo que sí sé es un crimen. Lo que están haciendo con los libros de texto gratuito. Adoptrinan, no enseñan y hay que tirarlos a la basura que es donde deben de estar.
Ahí ve, dice parte de los puntos de vista que dieron ayer los cuatro aspirantes frente a Ámplio por México. Estos libros de Benicio van a revisar a partir de la próxima semana en las cinco ciudades de nuestro país y a partir de hoy y hasta el próximo 16 de agosto se va a aplicar la segunda, la primera encuesta de Benicio con la cual la próxima semana se estará dando de baja a uno de estos cuatro aspirantes. Bueno, te agradezco. Gracias por el reporte. Gracias Israel Aldave.
Y bueno, justamente me gustaría tener la opinión y saber exactamente cómo se vio esto. Le preguntamos y le pedimos a José Antonio Crespo, sabiendo que José Antonio Crespo está participando en este proceso. Como había, digamos, como había percibido este primer ejercicio de este foro. Vamos a ver si lo conseguimos. Me dicen que está, no está contestando José Antonio Crespo. Pero bueno, regresaremos con él más adelante. Nos vamos a ir con otras cosas.
Tenemos a Sara Pablo con el reporte esta mañana. En lo que va de este sexenio se ubica en 36.3 por ciento. El presidente minimizó que el mismo reporte del Coneval indique que la población con carencia de acceso a servicios de salud se incrementó de 35.7 a 50.4 millones de personas en el mismo periodo. Dijo que fue por el tipo de pregunta y también se explica porque ahora no se torga ninguna credencial como era
en el seguro popular. Entonces, cuando se preguntaron, pues dijeron las personas que no tenían seguro porque no tenían también esta credencial, pero dijo que ahora se desmanchó. Ha habido una disminución de la pobreza y de la desigualdad de manera histórica en el tiempo que llevamos en el gobierno. Esto no nos lo van a poder quitar. Esta alegría que nos produce el que haya menos pobres en nuestro país. Eso sí me llena de orgullo. 10% menos de pobreza en comparación con los gobiernos panistas.
Ofrezco disculpas por el enojo que les va a causar a los conservadores. Y esto es en millones de personas. Eran 49 millones con Fox en pobreza, 52.8 con Calderón, 52.2 millones con Peña y 46.8 con nosotros. No te oigo, Sara. Perdóname, pero perdí adelante. Sí, denise el presidente en materia de seguridad. Dijo que se avanza y que aún que ha costado trabajo, ya hay una baja del 17% pero ahora confía en cerrar el sistema con una disminución del 25%. Había dicho que 20, ahora
dijo que 25. Sin dar nombres, López Obrador cuestionó si un aspirante presidencial de la oposición pretende aplicar las políticas públicas del ex presidente Calderón pese a que en ese periodo se registraron los índices más altos de letalidad porque dijo remataban a los delincuentes. Hace unos días José Chilgalvez, quien dijo que retomaría algunas acciones del ex mandatario panista que él utilizó durante la llamada guerra contra el narcotráfico.
Una persona que aspira a ser presidente de México, no voy a hablar de género, del bloque conservador acaba de declarar que va a aplicar esta política. Nada más que como ya no puedo hablar, pero fíjense como no voy a hablar de esto, si estamos hablando de asesinatos, estamos hablando de sufrimiento de mucha gente.
Y luego desde el tribunal ordenara la inscripción del presidente en el cartalón de los sujetos sancionados por considerar que con sus declaraciones del 15 de mayo vulneró la imparcialidad, neutralidad y equidad en las elecciones de Coahuila el Estado de México y de los 1024 el Ejecutivo pues les respondió que él también lo tiene en una lista y que son jueces y son magistrados de consignas. Ya me pusieron en la lista negra los del tribunal, yo también los tengo ahí en mi lista.
Les tengo ahí varias cuestiones de actitudes deshonestas a los magistrados del tribunal electoral. La última fue esa resolución en donde se atrevieron a modificar lo que expresé aquí en una mañanera. Lo que dije lo tergiversaron, entonces sí los tengo apuntados en la lista porque sí son muy falsarios. De todas maneras no hay que tocarlos porque si no vienen las sanciones, las multas. No me han multado todavía, no me vayan a arruchar porque no me vayan a
poner una multa. Ahí les voy a pedir a la gente que me ayuden, vamos a hacer una coleta, si no hay multa. Y bueno, pues cuestionado sobre las declaraciones del actirante presidencial Enrique de la Madrid, solo dijo que él ha hecho cosas inapropiadas e inorales, pero que no hablaba más para que no lo funcionara. El repaso es lo que tengo. Te agradezco, perdóname, gracias. Gracias por el reporte, Sara. Y bueno, vamos a tener que hacer una pausa, nos quedan unos cuantos segundos.
Vamos a regresar pues con temas de la semana. Los temas de la semana son el asunto de la violencia de género, está el tema de los libros de texto, le tendremos por supuesto también el asunto que eso ya no es de la semana desafortunadamente, eso ya es el tema de la época que es el cambio climático. Vamos, una pausa y ya volvamos. Atando cabos con Denis Mercké porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando cabos y le agradezco mucho a José Antonio Crespo que está con nosotros y que ha estado participando como observador y partícipe, digamos, de este proceso interno del Frente Ablo por México. Te quería preguntar cómo sentiste tú lo de los foros, el foro más bien. Sí, yo creo que cumplió su objetivo. Ya se sabe que no puede ser un debate. No fue debate. Son foros donde ellos dicen sus cosas, les hacen preguntas.
Y yo creo que, yo vi muy bien a todos, cada uno con su personalidad, cada uno con sus virtudes o insuficiencias, pero en general yo los vi muy bien. Cada gente decidía quién le gustó más o no, pero creo que el evento como tal sí cumple lo que se buscaba. Ahora, se había dicho que a diferencia de las corcholatas aquí iba a haber debate. En realidad no lo hubo. No hubo debate. Exacto, porque hasta donde se puede se está cuidando con
elineamientos. Desde luego que quisiéramos todos que hubiera el debate, que interpendiéramos ideas, etc. Ojalá que siempre, pues nada, porque dentro de un mismo bando, prefieres que no haya pletos. Entonces es lo mismo. O sea, en ese sentido es lo mismo. Los dos bandos están evitando el debate para no lastimarse y no romper la unidad. Mira, aquí se abría la voluntad. Allá creo que es una decisión interna
del Cui Morena. Aquí se abría la voluntad del debate, pero quienes se encargan de organizar esto que son del comité organizador dicen no, tenemos que ser muy cuidadosos por los eventos, por bien nos va a llamar la atención o déjame saber.
De todas maneras, creo que es mejor tener estos eventos donde por lo menos estén ellos ahí presenciales y de repente pues sí se refieren al otro, pero no ayer con el casi casi no. O prácticamente no. Pero creo que el hecho de que la gente los pueda oír juntos, que atraiga un poco la atención, también jalara algo la atención, pues en eso creo que básicamente está cumpliendo todo el proceso. Sí, sí, que llamar la atención.
Sí, jalarta, jalarta, porque toda la atención estaba en Morena, tú lo sabes. Y que desde que inició este procedimiento y demás pues se ha logrado eso, jalar algo la atención acá que no esté todo en Morena, que no esté todo en el presidente porque electoralmente sabemos que eso ayuda mucho. Entonces en ese sentido creo que se cubre. Quisiéramos más, sí. Yo mismo lo puedo decir. Yo sí pensaba que hubiera sido mejor para todos que se siguieran los tiempos.
Porque es mejor estar dentro de los lineamientos regales que no y tener más tiempo para preparar y todo eso, pero los partidos decidieron que si Morena lo estaba haciendo y ya cuando miramos el visto bueno la situación de línea, pues que ellos no podían quedarse porque fue incisión de ellos. Y desde luego dentro del frente había que decirles, como siempre, de todas, algunos decían mejor hay que esperar y ellos decían no porque entonces nos va el tiempo y nos gane y ya no hay nada que hacer.
Pues en fin cada quien sus cálculos. Si estoy de acuerdo en que sería mucho mejor que ya hubiera toda la libertad de hacer una campaña como tal. Pero dentro de las limitaciones del tiempo y del oveline, creo que en lo general, creo que el método está cumpliendo básicamente es igual y no al 100% de la gente que está en la hora de a ver qué dicen. O sea, sí, sí. Vamos a ver qué sigue.
De hecho, qué sigue literalmente en los tiempos que no sé cuándo van a empezar a levantarla, pero en dos, tres días, porque uno de los cuatro ya tiene que salir ya después del foro de ayer se hace una encuesta de intención de voto, etcétera, y el que quede más abajo sale. Y luego ya vienen nada más los tres hasta el final se quedan ya los otros. ¿Cuándo se da el resultado de la encuesta? Yo me imagino que a más tarde del miércoles porque... ¿De la próxima? Sí, sí, porque el
jueves hay otro foro ya. ¿De los tres? Ya con tres, ya con los finalistas. Y va a haber cinco de esos foros más en distintas ciudades de la República, pero ya nomás con los tres. Entonces se hace la encuesta, sale uno de ellos el que quede más abajo, y los tres ya se siguen hasta el final, hasta el día de la consulta. Bueno, pues ahí está estos procesos inéditos tanto del lado de la coalición gobernante como del Frente Amplo de Oposición.
Y creo que al final, digamos, efectivamente se cumplen, o bueno, están los dos llamando la atención y jugando en una línea muy delgada que es entre que no rompen con la legalidad, pero bueno, pues eso sí, es una simulación en ambos lados. Es una simulación. Luego, el segundo tema es, efectivamente, no queda rezagados en el tema de la atención de la gente sobre el proceso y sobre estas personas.
El segundo, digo el tercero, es claramente que ninguno de los dos bandos se van a arriesgar al tema de una confrontación interna. Ya, por ejemplo, lo del PRD estuvo ahí muy tenso el día de ayer y creo que si no está más tenso hoy es porque seguramente el comité organizador, así nos lo dijo Baños, pues parece que tiene realmente todas las pruebas en las manos y que de todos modos este Zambrano pues no podía más que salir medio a defender a sus candidatos, pero tremendo también lo que dijo, ¿no?
Uno de ellos, en particular, presentó muchísimas firmas, no sabemos cuál es, Silvano o Mancera, presentó muchas firmas en donde era una simulación también la firma, donde venía una credencial de elector y en realidad lo otro era una fotografía o de la propia credencial o de otra persona. En fin, entonces, pero bueno, esto es lo que se está cumpliendo.
Nadie quiere hacer olas en su propio bando, lo cual también se entiende y por lo pronto habrá que ver cómo se va desahogando este tema de las encuestas, de las votaciones en ambos bandos y si hay conformidad de todos, porque en el fondo lo que todos están tratando es de que no haya rupturas al interior de cada una de estas coaliciones. Así es, ojalá que se arregle lo del PRD, ojalá que se queden cometidos por unos como el partido como tal.
Yo no lo sé, yo te adelanto que esta comisión de observación, etcétera, que se formó hace unos días, pues, de saludo que vamos a pedir la información, vamos a ver qué se puede sustituir. A mí me parece interesante, fíjate, que se hiciera público, digo, hay uno y uno... A mí me parece, digo, yo sospecho, pero pues no, obviamente, de estos tres que quedan afuera nos dijeron ayer, Gávesa de Vaca no cumple con conseguir los 17 estados, ¿no?
Y en el caso de los otros dos, uno de ellos en particular presentó un porcentaje alto de falsas adiciones, y esas cosas son importantes. Creo que es importante que se den a conocer. La idea, por lo menos, de nosotros es que sí, que se den a conocer. Y de hecho, el hecho de que nosotros vayamos a ver que se atrojan, que se quiten, etcétera, es para hacer un informe.
Vamos a estar muy pendientes del informe, José Antonio, porque creo que, es que, se lo voy a poner así, la trampa tiene que ser denunciada, y no protegida por nadie. Punto. Totalmente estamos de acuerdo, y esa es un poco la función de esta comisión de vigilancia. No vamos a valer que si hay trampas irregularidades, eso es lo que no. Vamos a tratar de evitarlo, vamos a aclarar, cuando hay confusiones, porque muchas veces hay sospechas y demás que se pueden aclarar. Es lo que nos
va a ayudar, digamos, a esa idea. Pero por lo mismo, nos vamos a meter a fondo con la información que tiene el comité, y en su momento se dará un informe.
Pues ahí estamos pendientes, porque creo que, así como también lo que hemos visto al otro lado, en el tema de movilizaciones, en fin, acarreos, etcétera, pues esas cosas tienden los partidos y las coaliciones a ocultarlo por el miedo a eso, a que gente se sienta, que gente se sienta, que gente se vaya por otro lado y demás, pero pues es que es estar perpetuando una política en donde se protege al tramposo, al corrupto.
Y pues lo que nos dijo ayer Marco Baños es muy claro, uno de los candidatos o uno de los aspirantes del PRD simplemente presentó una significativa cantidad de falsos apoyos. Te agradezco muchísimo, gracias. Vamos con Leopoldo Espejel que nos tiene información sobre el caso de este empresario que pues que lo sacaron de un bar, lo sacaron de un bar en Polanco, aparentemente porque estaba en un estado, pues, borrachazo y agarró un taxi.
Beto, a ver si el taxi lo llevó ya sabiendo, dijo, este está borracho, lo vamos a llevar a un lugar donde le vamos a sacar una lana. Pues sí, le sacaron la lana. 40 mil pesos, dice la autoridad. Ya lo que no se entiende ahí es la responsabilidad que le están atribuyendo a los que ahí trabajan, no de haberlo robado, claro, y el celular y todo, sino de que fueran responsables de su muerte,
del homicidio. Pero bueno, vamos a escuchar cuál es la información que ha dado la Fiscalía, insisto, pero que no está dispuesta a que se le hagan preguntas. Adelante, Leopoldo.
¿Cómo estás, Denise? Pues mira, hoy la audiencia de la Fiscalía ha concluido que la fiscalía de la Fiscalía ha concluido que el del bar Black Royce, entre ellos de cuatro mujeres, el capitán de Mercado Quincepe de Seguridad, señalado del homicidio del empresario Uri o Arenas, que se llevaría a cabo este viernes en el penal de Barrientos, fue pospuesta para este sábado 12 de agosto, y es que el plazo de la Fiscalía ha concluido que el empresario murió el pasado domingo 6 de agosto
por asfixia mecánica, por su ocación inducida, luego de que le habrían suministrado químicos. Bueno, eso dice. Ajá, sí. Eso es lo que dicen, que le suministraron algunos químicos, lo que le provocó pues que se pusiera mal, que le bajara la presión y que prácticamente pues vomitara y se ahogara con su propio, con su propio vómito.
Antes de morir, también detalla la Fiscalía, Denise, estas cuatro mujeres que convivieron con él durante cuarenta minutos, pues le dijeron pagar cuatro botellas de alcohol cada una con un costo de diez
mil pesos. También en esta investigación, Denise, se detalla que el empresario, como bien lo señala, llegó a este bar blanco ubicado en el Boulevard Amiga Camacho, en la Ucalpan, a bordo de un taxi con cromática de la Ciudad de México, procedente aparentemente de las inmediaciones del Barre República en Polanco, donde se sacaron luego de que había reclamado que le habían robado su celular, el cual, Denise, pues la última la última actividad que se tiene registrada es que a las 0 horas
con cuatro minutos del domingo 6 de agosto, fue apagado su celular precisamente en la zona de Polanco y encendido a las seis, poco después de las seis de la mañana en la zona de Santa Marta, a Catichales. Muy bien, te agradezco mucho, gracias por la información. Buenas tardes, Denise. Bueno, pues ahí está. Vamos a esperar a saber que toda la información a este respecto y después, pues claro, como siempre lo decimos aquí, el tema de las supervisiones
a estos lugares. Vámonos con Jesús Padilla, que nos tiene la información de este horrible homicidio a una mujer en Guanajuato. Adelante, Jesús. Gracias, Denise. Muy buenas tardes y buenas tardes a la auditorio. Pues este video donde se ve el asesinato de Milagros Montserrat tiene en shock a todo León, a todo el estado
de Guanajuato. Un día después de este asesinato, como bien lo comentas de este video en donde pues se ve como la ataca un sujeto e iba atrás de ella, la alcanza y después de pues tener una discusión, le da unos navajazos y pues prácticamente se le fue a la yugular, es lo que dicen los dictámenes de los servicios periciales. Esto provocó que se desangrara ahí la mujer de 40 años y pues autoridades intensificaron la búsqueda. Hasta en este momento
no lo encuentran. Ayer en el transcurso de la medianoche y la madrugada acatearon su casa, pero no han podido capturarlo. El presunto asesino ya por la noche fue identificado como Miguel, que trabajaba como supervisor de calidad en una empresa Zapatea. ¿Se conocían? Es lo que no se sabe. Hoy por la mañana platicaba con la familia, con la mamá y pues los cuñados decían que prácticamente no les había dicho nada de ellos. Ellos tienen dos hipótesis que también lo han hablado con las autoridades.
Una que pues sí se pudo haber tratado de un robo. Ellos no lo descartan, pese a que ya las autoridades dicen que no, que fue un ataque directo. Y la otra, Rencillas dicen, por su trabajo, ella trabajaba en una tienda Walmart, ahí en Insurgentes y pues están investigando esas dos hipótesis. Ellos dicen que no, que nunca lo vieron ahí en su casa, que no lo había conocido, que no sabían de la existencia de este hombre. Ya vieron las fotografías también y no
lo identifican. Ni los hermanos, ni tampoco los cuñados, ni la mamá. Es que de verdad esa violencia. Es que lo único es, se ve un odio, se ve un odio que un robo, o sea, ¿quién va a robar con ese odio? La verdad es que ahí es donde parecería, pero bueno, vamos a esperar. O sea, si hay un, si se conocen, si no, porque sí es terrible. O sea, ¿qué puede robarle a alguien en la calle para pegarle esa, esa, esa agresión mortal? En fin, pero bueno, vamos a esperar. Dime.
Sí, parecía, parecía que fuera un robo porque en el, en el video se escucha, te juro que no tengo nada, yo no tengo nada. Fueron las últimas palabras de Montserrat, que por cierto, ayer cumplía 40 años, iba a trabajar solo tres o cuatro horas y la esperaban con el pastel de regreso en su casa y la mamá, la verdad, y la familia está desgarrada. Y hasta el momento no han dicho nada. Bueno, te agradezco. Gracias por el reporte. Gracias, buenas tardes.
Memo. Bueno, Denise, en información de seguridad, ayer se dio a conocer por la tarde por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, Alicia Bárcenas y el secretario de Estado, Anthony Blinken, plantearon en Washington pues un grupo de trabajo para tratar sobre las boyas, estas, esta frontera acuática que se ha puesto justamente entre Texas y el territorio mexicano, en las aguas del río Bravo, y que México denuncia que han causado la muerte de al menos dos inmigrantes
que intentaban cruzarla. Una reunión muy importante, Denise, también trataron el tema de Fentanilo y de migración entre ambos países. Bueno, pues ahí está, por cierto, pues artículos en varias partes del mundo acerca del homicidio del candidato allá en Ecuador. Vamos a tenerlo también, si no es hoy, por lo pronto, ha tenido un gran impacto en la residencia. Sí, y sobre todo, imaginar, por supuesto, hay
que entender de qué se trata. Ayer le alcanzamos a decir que las personas detenidas eran de nacionalidad, digamos, extranjera para los ecuatorianos. Les confieso que me dio terror pensar que además fueran mexicanos. En este caso, pues se dice que son un venezolano y colombiano. Pero bueno, el tema aquí es que es muy importante saber exactamente qué hay detrás de este homicidio. La gente cercana al candidato se reunió gritando y responsabilizando a Correa, es decir, a un asunto político.
Pero bueno, obviamente muy atentos ante lo que de todos es un hecho. Lo decía ayer Adrián, estas organizaciones ya criminales transnacionales. Vamos a hacer una pausa, regresamos, le tendremos más información. Atando cabos con Diniz Merque porque la realidad es que no se muestra entera. Estamos aquí atando cabos a lo largo
de la semana. Hemos hablado sobre los libros de texto y me gustaría mucho y le agradezco mucho porque me pareció muy interesante el enfoque que adoptó, digamos, y le agradezco que me tome la llamada a Edgardo Bermejo, él es escritor diplomático cultural.
Y lo que hizo fue escribir sobre en el periódico La Crónica, sobre los viejos libros de texto, sobre los libros de texto concretamente de los exenios de Díaz Ordaz y de Cheverría, los que se leyeron, pues que fue todos los años, Edgardo, fueron todos los 70's, ¿hasta cuándo se cambiaron? Fíjate que se cambiaron por ahí del 73 con la llamada de forma educativa. O sea, fueron, digamos, de los 60's, principios de los 70's. Exacto, sí.
Y la semana pasada convirté también los libros de texto en el sexenio de Salinas, que también es interesante revisar. Bueno, básicamente, a partir de lo que hemos estado escuchando sobre estos textos de los nuevos libros de texto y la nueva escuela mexicana, me parece muy interesante irse hacia atrás y decir, a ver, ya con distancia, ¿cómo eran esos libros de texto? Y me llama mucho la atención lo que escribes porque, pues, no pasarían el más mínimo tamiz de la crítica.
Sí, es decir, no pasarían, en algunos sentidos, porque no superan la prueba del tiempo, porque el conocimiento histórico ha avanzado y también las herramientas pedagógicas se han sofisticado. Pero, por otra parte, lo que sí destaco de los libros de los sesentas es que eran hechos con muchísima seriedad. No encontrarás una sola falta de ortografía.
Lo que tienen los libros de los sesenta, como los de los noventa, con Salinas o los de ahora, es que es inevitable de mí que tengan una carga ideológica propia del estado que los impulsa. Eso es inevitable. Eso, digamos, no es nada nuevo. Exacto. La carga ideológica es del que está en el poder con Salinas, con Echeverría y Díaz Ordaz, y lo es hoy. Es decir, cada uno tiene una interpretación, digamos, de la historia y del pasado, pues muy ad hoc.
Sí, y cuando se atreven, digamos, en un libro de historia a hablar de su tiempo contemporáneo es cuando más, digamos, se se rinden a la tentación de que explicar el presente desde su perspectiva. Por ejemplo, en el libro del sexto de primaria del año noventa y dos, el texto de Salinas, se afirma que Salinas ganó la elección por mayoría de votos y no hay una sola mención a que hubo un movimiento social de protesta por los resultados por la desigualdad de la competencia,
por ejemplo. Sí, sí, sí, sí. O bien, en este texto del sexto de primaria que se publicó originalmente en el año sesenta y seis, el que yo revisé es una reedición del año setenta y uno, al final se dice que es un libro de historia y simismo, y al final viene una suerte de decálogo. Sí, lo vi. Sumamente autoritario, sumamente de la época, muy de asordista, de asordacista, donde se le dice a los niños que se deben de portar bien, de obedecer a sus padres, a sus maestros y de ser fieles a la
patria. Ese era el lenguaje, ¿no? A pesar de que el libro, como lo habrás visto, lo escribieron dos grandes historiadores, maestros míos, muy respetados, muy inteligentes, Eduardo Blanquel y Jorge Alberto Blanquel, porque la parte histórica, yo digo que a pesar de que tiene ciertas ciertas fallas, es muy muy respetable.
Lo que está terrible es el simismo, porque lo que se que se pretendía mostrar era que la historia universal era de los otros, de occidente, pero la historia nacional, esa no se enseñaba en la historia, sino en los espacios del simismo, es decir, moralizada, contada desde la perspectiva, eso, moralizante de un estado. Heroica. Revolucionario y nacionalista como el de los otros. Sí, sí, era la visión de los vencedores, digamos.
Me pregunto, de hecho, si hay libros de texto en algún lado que no sean así, y justo eso te iba a preguntar, porque si me permites, vamos a una pausa, me gustaría platicar sobre cuál tendría que ser la forma de hacer libros de texto que escaparan a esto que vemos, pues no escapa, no ha escapado nadie, digamos, en estas conformaciones de libros de texto. Vamos a una pausa, ya volvamos.
Estamos aquí atando cabos, le agradezco mucho a Edgardo Bermejo, escritor y diplomático cultural que está platicando con nosotros, está pues este clavado literal que se aventó hacia los libros de texto de otros periodos.
Para poner en contexto lo que está pasando en el mundo, en el mundo cultural, en el mundo cultural, en el mundo cultural, en el mundo cultural, en el mundo cultural, en el mundo cultural, en el mundo cultural, para poner en contexto de lo que estamos hablando y me quiero quedar, si lo dividimos, me dirías en la forma te parece que eran más cuidadosos, es decir, el proceso desde el punto de vista de la pulcritud de los no errores, los errores de ortografía, bueno, por supuesto de los de sumas
sumatorias y demás o de los gráficos, era más, fue mucho, era más en México lo que me estás diciendo es cada quien imprimiéndole pues eh su versión de los hechos. Sí, y yo diría que asumimos eso, pues, no hay no hay versión de la historia, versión oficial, quiero decir, que no, que no transmite la narrativa del estado mismo, que la está que la está divulgando, que le está enseñando a sus niños. Pero este, pero estamos ante otro
asunto. Eh eh quizá el el tema de NIS no es solo si se enseña la historia, en todo caso, habría que ser pedazos de no de no convertirlo oficial en propaganda abierta y excluyente de otras narrativas de la sociedad para la que está construida esa esa educación, sino en pensar en que en que más tiene el problema es otro, el el problema es que los niños tienen una idea del tiempo y del tiempo histórico, muy distinta que los adultos, que ahí está la discusión, que a un niño no le puedes contar
historias de civilizaciones, siglos, y milenios, cuando su abuelo tiene que dar la familia a sus abuelos. ¿Cómo superar las dificultades para para demostrarle al niño que no tiene un un un un concepto del tiempo histórico como lo tiene un adulto, ¿Cómo darle las herramientas para que se conecte con su pasado, para que a partir de esa conexión se cree una propia identidad de su presente? Y ese creo me parece que es una discusión mucho más mucho más eh amable, mucho más
productiva. Te pongo un solo ejemplo, el el el libro de guía para maestros de las noventas porque no todo en el pasado fue terrible, es una extraordinaria herramienta para que no se ayude a a a a encontrar, digamos, estrategias para demostrarle, para para enseñar a los niños el tema
del tiempo. Y es un libro, la guía para maestros de los noventas, que realizó nada menos que Enrique Florescano, con la ayuda de de un gran historiador que es Rodrigo Martínez Barac y de un gran escritor que es Hugo Iliar. Es decir, no todo en el pasado
es terrible. No, no, nadie dice que no es terrible, que no es terrible o no. El tema aquí es eh encontrar algo que nos permita hacer unos libros de texto eh que tengan calidad, que sean pulcros, pero que al mismo tiempo eh adopten lo mejor que se sabe de la eh pedagogía, pero al mismo tiempo eh tengan una una abordaje, digamos, eh de la historia que pueda ser aceptable, porque pues la sociedad es diversa, y estos son los libros para todos los que tienen que tener una visión
aceptable, o la otra es que esto ya no tiene ser remedio, y que cada gobierno saca un libro que es su intento por imprimir su visión en la niñez, y me parece esto inaceptable, creo que tendría que haber un un mínimo común digamos un mínimo común denominador en el cual tendríamos que poder estar de acuerdo y eh y promover ciertas
cosas. En todo caso eh te agradezco muchísimo, creo que es muy interesante lo que nos platicas eh de de estos libros y creo que era un ejercicio, a mí me dio mucho gusto, además volver a ver la imagen de de esta patria eh que pues recuerdan todos los libros, no sé cuánto tiempo la habrán usado, pero por lo pronto yo la recuerdo muy bien a la a esta mujer eh la patria con estos rasgos como helénicos, porque es una mujer mestiza, pero al mismo tiempo como si fuera en
los años. Y y el último dato que diría muy brevemente, Denise, es que otro aspecto, otro rasgo muy positivo que tiene ese libro de los aceitas, es que si fueron, digamos, eh, construidos, redactados con el consenso de muchas otras voces, si te si refieres al artículo. Pero pues, ¿Quién se iba a manifestar de otras voces? Si no había ni partidos políticos ni nada, es decir, estoy pensando, ¿Quiénes eran esas otras posibles voces que se pudieran tener manejada por un
partido hegemónico? Bueno, en este caso, y está en el libro, imagínate tú, aparece Julio Scherer. Bueno, sí. Uno de los vocales. Pero es que. Pero. Farril, que era un gran magnate de los medios. José José. En fin, lo que creo es que sí. O sea, simplemente. Había una voluntad de crear consensos que
no la veo en el presente. O sea, creo que simplemente no había, en fin, creo que era una sociedad que tenía muy pocas personas, que no tenía, eh, y que pues invitabas a un señor y y ya estaba cubierta eso, pero, en fin, te agradezco muchísimo, gracias. Gracias a ti. Gracias. Por cierto, me muerta que decía esto, es gardo, me acordé que un día mi abuelo me dijo que nació de México, no se queda tendría, era era joven, porque antes se llamaba México
Tenochtitlan. Y por supuesto, como no tenía yo, pues, ninguna idea del tiempo, le dije, y a ti te tocó. Claro. No, porque yo era un niño, ¿cómo, cómo qué? O sea, cuatrocientos, quinientos años, ¿cómo? Sí, sí, sí. Pues cuando me dijo, no, pues, es que esta ciudad no se llamaba así, y se llamaba México Tenochtitlan, naco muy bien, que, y mi respuesta fue, te tocó. Y aparte, creo que hay una portada, todos recordamos una portada de uno de esos libros, ¿no? Yo recuerdo el de
las Andías de Diego Rivera. Sí. No recuerdo de qué, de qué materia era, pero recuerdo que hay, hay, hay, hay portadas de esos libros que son muy importantes. Bueno, pues, nos vamos, vámonos ya con otras cosas, tengo a Pepe Justa en la línea telefónica, que nos va a hablar, pues, de la línea aérea esta de Mexicana, en fin, adelante, Pepe, ¿cómo estás? Renace Mexicana. Así es, dice, ah, se presentó Mexicana.
Así es. La buena noticia es que en efecto compraron incluso el nombre de Mexicana de Asoción, lo compran por más de ochocientos millones de peso, con eso le van a repartir a los negocios, pues, quebró desde hace más de trece años, les van a repartir para hacer dinero, creo que esta es una buena noticia en y lo que presentaron, bueno, pues, es el inicio apenas de lo que va a ser una
aerolínea. Lo que presentaron no fue un plan de negocios en forma, fue una maqueta, fue lo que quieren hacer, quieren comprar, quieren alquilar diez aviones Boeing siete ochenta y siete. No, no, no, hay, hay muchas dudas de qué va a pasar cuando, por ejemplo, la duda de que va a empezar a dar boletos veinte por ciento más baratos que las otras aerolíneas comerciales. ¿Dónde
va a iniciar la aerolínea? La línea no va a iniciar en estos lugares, esos destinos que dejaron, por ejemplo, regionales, huecos, cuando se fue a Eromar o Interjet. No, no, no, no va a estar ahí, no, no va a ir a París. No va a ir a París, aunque no va a ir a París. ¿A dónde? Va a empezar en Monterrey. Pues son las líneas que ya están, esos son los lugares que tienen la competencia con todos. ¿Y por qué se van a ir por esos? Va a ir a Puerto Vallarta, a los Cabos, ahí es donde van a ir.
Ya. Sí, porque realmente lo que se necesita son esos lugares que se quedaron sin avión, sin sin. Exactamente. Sin vuelos. Piedras negras, lugares en Oaxaca, obviamente, salían en fin, lo que sabemos que hay lugares regionales que no llegan a las aerolíneas comerciales, ahí es donde se requiere que llegue ahí, hasta en una segunda etapa, algunos lugares que ya se van a ir, arranca el primero de diciembre, sería estos lugares donde ya está pues prácticamente muy
competido y hay muchas. Ahora, puede bajar también eso sí los precios, porque están carísimos. Mira, podrían bajar los precios y vamos a ver, son son las, por ejemplo, volar y si era el día aerobús. Bueno, sí, esos son. Sí, sí, es cierto, es cierto. El gran temor de las aerolíneas comerciales es que los bajen con subsidio de. Bueno. OK, sí. Con subsidio de
aeropuertos. Sí, sí, sí. Bueno, es cierto, es cierto, es cierto, es cierto que es una competencia desleal, pero digamos, yo no dudo que haya márgenes, efectivamente, estaba pensando en Aeroméxico, pero tienes razón, hay estas otras líneas que te ofrecen vuelos muy baratos. Sí, y el otro de mí,
la duda también está. A ver. En qué tipo de pilotos y sobrecargos van a tener, a pesar de que estuvo ahí el secretario de ASPA, de los pilotos de la asociación sindical de pilotos aéreos, a pesar de que se ha desplazado al presidente como primer piloto de mexicana, en fin, a pesar de todo esto, no se sabe, no hay un acuerdo tampoco con los pilotos aéreos mexicanos civiles, no hay con los sobrecargos de ASSA, tampoco, no se sabe con quién van a empezar, en los aviones serían
diez aviones, voy, siete ochenta y siete, no son más recientes, pero sí, te alquilarían, se realizarían cuatro mil millones de pesos para esto, son diez aviones, si hay un poco de dudas, ¿Cómo le van a hacer? Que son solamente diez aviones para veinte rutas, es un poco extraño, ¿Cómo le van a hacer? Hay muchas dudas, Denise, la verdad es que sí quedaron muchas dudas todavía en cómo va a surgir esta nueva mexicana aviación. Muy bien, pues estaremos platicándolo
contigo, Pepe, gracias. Un abrazo, Denise, gracias. Gracias. Bueno, nos vamos con otras cosas. ¿Tienes algo,
Memo? Sí, Denise, el doctor, el rector todavía de la UNAM, Enrique Graue, ya ofreció un mensaje de despedida, dio algunas cifras y logros durante su administración de dos mil quince y dos mil veintitrés, pero lo destacado de su mensaje al final dijo, invita ante el relevo en la rectoría a seguir su normatividad, rechazar intereses externos y actitudes desestabilizadoras, y dijo, mantenerse como un crisol de conocimiento, pluralidad, y libertad, es lo que dijo Enrique Graue en este mensaje
de despedida. Muy bien, vamos a una pausa, ya volvemos. Atando cabos con Denise Merque, porque la realidad no se muestra en la parte de la UNAM.
Estamos aquí atando cabos y en la semana que viene vamos a seguir platicando sobre el tema de los libros de texto, no descartamos, y seguimos presentando en la consulta fundamental los maestros tanto de la CENTE como del CENTE, pero vamos con otro tema también y que quiero oír puntos de vista distintos, está Ana Lorena del Gadillo, director de Fundación para la Justicia, sobre el tema este de la violencia de género, la violencia política de género, me gustaría escucharte Ana
Lorena sobre este tema de de ese concepto y de todo el debate que se ha dado, incluso en la que se ha dado el debate, digamos, por su género. Hola, Denise, buenas tardes. Buenas tardes. Muchas gracias por el espacio. Pues mira, lo primero que habría que decir es que no hay Bueno, parecía que no te, perdón, es que dijiste lo primero que habría que decir y ya no te escuché en absoluto. A ver. Ay, perdona. Adelante, adelante. No, al contrario de
nosotros. Lo que te decía es que lo primero que hay que decir es que no existe la discriminación a la indesa, ¿No? Porque la indesa está discriminando. Y creo que aquí no tiene que. Y por qué no existe. Y quiero que lo quisiera que profundiciéramos en ese punto porque creo que es importante y que hay que para quienes increíblemente no lo sepan decirlo, que es un poco también cuando hay personas blancas que se dicen discriminadas por su raza y y que se dice es que no hay una
discriminación inversa. Hay sociedades donde el poder o lo que sea que sea, pero no es que haya de repente los blancos digan es que nos están atacando por ser blancos como en el caso de los hombres es esta idea de que es una civilización que es construida con el poder para ellos y de repente ellos se sientan discriminados o cuéntanos qué es eso de no puede haber
discriminación al inversa. Sí, es es una cosa que que digamos es simple entender bajo bajo la mirada de que históricamente hay personas que se han discriminados históricamente o sea eh en las mujeres que ha sido uno de los grupos, poblaciones indígenas, poblaciones afrodescendientes, eh poblaciones LGTBI
últimamente. Eh estos grupos enfrentan una situación eh evidentemente de un mal uso del poder eh en su contra donde lo que se hace es eh no no no no se les da el lugar y el estatus de derechos que que corresponden a los derechos de los que considera que tienen menos
derechos. Entonces, ha habido eh un avance en el terreno de el derecho internacional de los derechos humanos donde a través de tratados internacionales, de declaraciones, y de estándares internacionales, se ha ido diciendo que este tipo de discriminaciones no puedan existir y eso trata lo que tratan de hacer pues es justamente de proteger estos derechos y tratar de generar un poder de emparejar la cancha.
Exactamente. De emparejar la cancha. Entonces, la idea, digamos, eh, y lo estuvimos platicando con Estefanía Vela, eh, las semanas, hace semanas sobre el tema del ingreso, por ejemplo, de de ciertos grupos a las universidades en Estados Unidos es, de lo que se trata es de emparejar la cancha, la cancha desigual que ha estado
en favor de unos. Entonces, digamos, estas medidas internacionales que están en desventaja en las sociedades y en nuestras sociedades y en el digamos en el hemisferio por lo menos occidental los hombres blancos han sido históricamente digamos el poder y entonces es muy complicado desde luego puede llegar un momento en que eso puede pasar no estamos ni de lejos ahí en donde un hombre blanco que además es detentor del poder necesita una condición de igualdad porque históricamente, estructuralmente
están en una condición y siguen estando todavía en una condición de no igualdad exactamente lo que hemos visto por ejemplo también en nuestro país es que a partir de que empezamos a tener leyes mucho más claros de protección a los derechos para las mujeres eh también ha habido una manifestación por parte de los hombres que dicen bueno ¿Y por qué a mí no me protegen? Porque tú históricamente no has vivido esas desventajas porque tú no has sabido lo que. Sí, no hay que ver. No. No hay. No hay
que ver. No hay. No hay que ver casos pero son excepcionales.
Si. Exacto. Dependiendo por ejemplo si la persona es arrodescendiente puede haber casos obviamente pero entonces hay que ver cuál es el factor que lo está eh poniendo digamos eh eh en un nivel donde está o o las personas consideren que está por debajo entonces ahí en esta parte lo que es importante es es señalar que las personas que se considera que históricamente han sido arrodescendientes justamente para como tú lo dices y nivelar la cancha y ese es el terreno que nos da eh los los
digamos en el marco internacional de los derechos. Sí. Humanos. Que estos tratados nos vengan a proteger frente a esa discriminación que nos ha vivido. Por ejemplo, nada más déjame decirte al eh porque obviamente recibimos a raíz de lo que dijo el presidente pues se se manifestaron hombres en las redes sociales y me pareció interesante varias cosas. Bueno la primera es la pregunta de algunos hombres ¿Por qué no hay el día internacional del hombre? Porque ya tenemos varios millón
miles de años ¿No? Vamos a ponerlo el día internacional del hombre lleva miles de años siendo todos los días. Entonces se puso ese día para enfatizar lo que no existe. No sé si en el futuro haya que hacer algo así pero por lo pronto estamos lejos de llegar a ese a esa posición general en donde los hombres requerirían un reconocimiento.
Recibí también mensajes y me pareció muy atendible acerca de la la la la la la eh el tema de los hijos y ahí me pareció muy atendible eh que es que efectivamente en los divorcios y demás se le da una prioridad a la madre creo que en una sociedad de iguales pues se tiene que reconsiderar este tema de los hombres solo proveedores y no también cuidadores sino con el derecho a tener eh a vivir con sus hijos, chiquitos, en fin, me pareció muy atendible eh el tema como me pareció atendible
porque la mujer baja y muere y tiene y porque en las instituciones de salud su su conyuge no recibiría como es la mujer el sueldo del hombre. En fin, hay algunas cosas en donde es evidente que si aspiramos una sociedad de iguales, pues
también hay un cambio ahí. En el tema, nada más para volver de el la violencia política de género, lo que hemos visto hasta el momento son Juanitas, esposas de la República mexicana, los esposos para acceder a puestos, por ejemplo, en Chiapas, lo hemos visto en varias partes de la República mexicana, en fin, y por supuesto, un trato y un lenguaje específico de de crítica y de denostación que es muy específico contra las mujeres y que no se aplique igual hacia los hombres. Hasta
ahí llego. Sí, yo creo que mira, una de las cosas que que también hay que tener cuidado es que hay un cambio, evidentemente, de custodia de hijos, otro tipo de. Sí, otras cosas. Hay que analizar el caso concreto. Pero lo que sí no podemos olvidar es ¿Cuáles son los grupos que históricamente han sido discriminados? Y por qué se requiere que nos pongan este piso de igualdad? ¿Por qué se requiere que haya medidas asistativas para que pondemos con los mismos derechos y para que no podamos ser
discriminados? No puede ser posible que frente a este que lo que están tratando de hacer es emparejarnos el piso ahora que estamos en un lugar como tú ya lo dijiste, los hombres históricamente han ocupado el lugar. O sea, podemos mirar las leyes, cómo están redactadas, podemos ver las instituciones cómo cómo están actuando, podemos ver en el ámbito laboral, en el ámbito político, o sea, lo que se llama el techo de cristal. ¿Cuántas mujeres logran llegar realmente a lugares de toma de decisiones?
Son poquísimos. O sea, si vamos a ver el el poder judicial, si vamos a ver muchos de los espacios públicos y al que toma la decisión de que no se han ocupado el espacio, entonces, obviamente se requiere este este este piso para poder igualdad, igualar. Es y o sea, lo que no cabe en este discurso es que los hombres vengan a decir, pues nosotros también lo lo necesitamos aquí, históricamente lo han ocupado. Y creo que otra de las cosas de mí, si me permites. Por favor.
Es que fíjate que ayer justamente estábamos en un evento con Amnistía Internacional digamos haciendo un evento con Amnistía Internacional por veinte años los homicidios en en Ciudad Juárez, Chihuahua. Y y creo que en este contexto escuchar estas declaraciones del presidente
pues es muy lamentable ¿No? Es muy lamentable que en un país con un altísimo nivel de violencia contra las mujeres, una violencia histórica en donde todos los días hay reacción contra las mujeres, pues el presidente intenta equipararse a esa violencia e intente pedir también algún mensaje de la fuerza. La fuerza es que que a mí lo que me preocupa es que es de mí. ¿Cuál es el mensaje que manda desde el
micrófono más poderoso? El mensaje que manda es un mensaje eh pues cargado de mitología y cargado de eh una interpretación errónea sobre los derechos de las mujeres, por las mujeres que además deja ese mensaje a todos los servidores públicos y en general pues a a a a la de los mexicanos ¿No? Este mensaje es muy importante. Sí, yo también lo creo. Marcar, marcar, que no podemos permitir ese tipo de mensajes porque son mensajes que también son una
violencia. Sí, sí, que son misoginos, que es misoginia detrás de eso, pero bueno, te agradezco muchísimo, gracias, gracias por habernos eh ayudado. No, gracias a ti. Con este tema nosotros vamos a una pausa, regresamos eh con Carlos Bravo, regidor, ya volvamos. Atando cabos con Denis Merke porque la realidad no se muestra en el mundo. Estamos aquí atando cabos y está Carlos Bravo con nosotros. Carlos, ¿Qué nos tienes? Hola, Denis, ¿Cómo estás?
Muy buenas tardes. Fíjate que ayer más o menos a esta hora me tocó escuchar la intervención de Chucho Silva Herzog aquí contigo en este mismo espacio donde mencionó el ensayo buenísimo de Levi López Calva en la nexus de este mes en la que se hace como una intervención que siguió México pues básicamente desde principios de los noventa hasta
la actualidad. Y bueno, mientras escuchaba Chucho, recordé que de un tiempo acá me he encontrado notas en la prensa ahí medio dispersas, medio aisladas, sobre una de las características que está teniendo el famoso nearshoring este este proceso de relo de la nexia más cerca del principal consumidor mundial que es Estados Unidos y como que de pronto me hizo clic una cosa con la otra y quería platicar
contigo de eso. A ver. Este tema, digamos, lo que me llama, lo que llaman, hay dos cosas que llaman mucho la atención del nearshoring. La primera para el caso mexicano en particular es que hay cerca del sesenta y por ciento de los proyectos industriales que se están produciendo en el mexicano que proviene de las economías
asiáticas, ¿Verdad? Lo cual quiere decir, digamos, al menos hasta donde yo había seguido la discusión, de alguna manera esta esta discusión se desarrollaba sobre el supuesto de que el principal motor del nearshoring era Estados Unidos, que eran las propias empresas estadounidenses. Sí. Trayéndose la producción de China, es decir, más cerca de su
propio país, ¿No? En parte para evitar todas las interrupciones, toda la disrupción que que provocó la pandemia en las cadenas de producción, pero en parte también, pues, como parte del conflicto geopolítico con China, ¿No? Pero esta esta información, digamos, de estas notas que que te comento, pues lo que parece indicar es que China también se está, no solo China, China y otros países que están trayendo también la producción más cerca de
Estados Unidos. Y en México, en particular, el dato de la Asociación Mexicana de Parques Industriales Privados, es que sesenta y tres por ciento de los proyectos a desarrollar acá, provienen de esas economías. Eso a mí me parece. A ver. Fascinante, porque de entrada lo que nos muestra es que más allá, digamos, que la estrategia de desarrollo no está, no puede
ser tan crítica. Y parte de la autocrítica que hacen Levin y López Calva en su texto, pues, toca el contexto geopolítico, lo recordarás muy bien de los noventa, donde se empezaban a armar como bloques regionales, ¿No? Económicos. Estaba la Unión Europea, estaba el el proyecto norteamericano, ¿No? Y parte yo creo de esa estrategia tenía que ver con la inserción en ese contexto. Ahora tenemos un contexto distinto donde México parece siquiera tener como una nueva oportunidad, ¿No?
De recibir muchísimo dinero en inversión en estos digamos proyectos industriales, pero tomando también una página del ensayo de Levy y López Calva, la pregunta es si vamos a tener las capacidades para aprovechar esa oportunidad. Así el final del ensayo que citaba ayer Chucho, dicen Levy y López Calva que México debe tratar de reubicar los cambios geopolíticos que están induciendo a muchas empresas a
reubicar. Reunirse. Cadena su cadena de suministro fuera de China y dice pero México no debe repetir el error de pensar que estos procesos. Que por sí mismo. Pueden sustituir los esfuerzos requeridos. Bueno, pero además. Para erradicar la informalidad y fortalecer la institucionalidad. Sí. O ser por sí mismos la solución. Sobre lo que se hace es que primero generan una serie de de efectos positivos pero luego hay grupos que quedan totalmente fuera de
ese desarrollo. Bueno, es es justo un poco lo lo que ellos critican, digamos. Sí, sí, sí. Estrategia neoliberal, ¿No? O sea, es un poco, es una discusión muy vieja, de hecho, la diferencia entre crecimiento y desarrollo, por ejemplo, ¿No? O sea, una cosa es que se genere riqueza y otra cosa es qué impacto tiene la generación de este país, ¿No? ¿Qué tanto bienestar produce? Bueno. ¿Qué tanta este desigualdad combate, ¿Qué tantas capacidades logra construir esa sociedad a partir
de esa riqueza, ¿No? Entonces, bueno, me parecía, me parece a mí, primero, el dato este de que la mayor parte del que está llegando a México viene de Asia, a mí me parece increíble porque para nada lo tenía yo en el radar y creo que la discusión ha estado muy enfocada al caso de Estados Unidos y al caso de Tesla, ¿No? En
Monterrey. Entonces, bueno, aquí hay un contrapunto muy interesante y en segundo lugar, pues sí, hay toda otra discusión que tiene que ver precisamente como decías Paulita, ¿Qué vamos a hacer nosotros? Lo que nos toca nosotros con nuestro mercado interno. Sí. Nuestras políticas, nuestras instituciones, para que no se repita lo que ya pasó en los últimos veinte o treinta años eh pues con con con con el con el tratado libre comercio, pero
al final, pues, ¿Qué pasó? ¿Qué pasó con toda esa riqueza, ¿No? Muy bien. Pues, muchísimas gracias, Carlos. Gracias a ti, Denise. Una gracias. Un gusto como siempre de escucharte. Vámonos con otras cosas. Música. Rulo. Y ahora Rulo. Hola Demis. Pues, vamos a ver, 50 años de que se inventó el hip hop, que es el lenguaje. Mira. Mundial de los jóvenes, ¿No? Desde hace un rato. Es que hace cincuenta años, siempre el once de agosto se celebra el día del hip hop.
Un once de agosto de hace cincuenta años, DJ Kool Herc, tocó en la fiesta de su hermana menor, y ahí le enseñó al mundo lo que estaba haciendo, que era tener dos copias del mismo disco, y la parte que la que le gustaba, la ponía en un torna de la fiesta, y luego se fue a los otros tornamesas, y luego regresaba al primero, y él se llama el break, por eso los que bailan break, se llaman break dance, break dancers, y él en la fiesta de su hermanita debutó eso, y además se ponía
a hablar encima de los discos, siguiendo la tradición de los sonideros de Jamaica. Ajá. Entonces, consigue que ese día hace cincuenta años. ¿Qué fecha es, perdón? El once de agosto. Exactamente hoy. Hoy hace. Hoy. Cinco. Exactamente. Mira. Exactamente. Y luego escogí esta canción porque fue el primer hit de la fiesta de la fiesta de la fiesta de la popularidad, seis años después, pero sí quería contar que. Ya ves, júbela, enciende. Yo no sabía
eso, a ver. La base es de un grupo que se llama Chic, es una canción de música disco, y en español la presentaban como el cotorreo, se llama Rappers Delight, en inglés. Es que también. O sea, por ejemplo. Como el cotorreo Rulo. Pues en las radios, en las radios que traducían todos los nombres de las canciones, porque los discos traían los nombres de las
canciones. Y una de las favoritas de los de los que bailaban break era Tour de France de Craftwork, la quisieron para la competencia síclica y le le ponían el baile de la escoba porque no sé que te acuerdas que los break danzas bailaban como si estuvieran barriendo. Como si tenía una escoba en las manos. En los Tour de France. No me
acuerdo de eso. El hit lo que hicieron para la competencia deportiva aquí en México en programas de tele como disco Jackson eh donde salía gente bailando breakdance, decían el que no se le había dado. Sí. Gracias Rulo. Hasta luego, buen fin de semana. Igual. Adelante. Cine con Fernanda Solórzano. Hola Fernanda, ¿Cómo estás? Hola, Denise, bien, bien, gracias. Este, aquí, yo también recuerdo del cotorreo
en el radio. Estamos, estamos en la presentación, pero bueno, y te traigo las opciones, una está en salas, otra está en plataformas. A ver. Está en salas, es un estreno, es el estreno de un documental, a mí siempre me entusiasma que se estrenen los documentales en salas, además en salas grandes, no nada más en las chiquitas culturales. Es el documental que se llama Loving Highsmith y le pusieron como subtítulo la vida y los amores de Patricia Highsmith, es de la directora
suiza Iva Bidja. Yo creo que muchos ubican a Patricia Highsmith, porque es una de las novelas de suspenso, y también una de las más adaptadas al cine, o por lo menos con las mejores adaptaciones al cine. Sí. No sé, está por ejemplo el caso de Extraños en un Tren, que fue adaptada por Alfred Hitchcock, siendo la primera novela de de este escritorio, imagínate empezar así tu carrera con con que te adapte
Hitchcock, ¿No? Luego otra película muy conocida, ya más para acá, fue el talentoso Mister Replay de Anthony Minguella, con Matt Damon, con Yudlo, y una más reciente que fue adaptada por Todd Haynes, con con con Kate Blanchett. Sí, son muy buenas. Y Rony Mara. Sí, sí, sí, sí. Así que si no les conocen, si no las han visto, pues también entran en el paquete de recomendaciones.
Ahora, el documental sobre Patricia Highsmith, obviamente las menciona, porque uno de los temas de esta de esta escritora es el el no la no la identidad intercambiada, el hecho de adoptar una identidad distinta, porque la que tú tienes, a la que quisieras presentar, es una identidad distinta, y esto pues se reflejó desde desde muy joven en la vida de ella, ella misma tuvo que esconder sus preferencias sexuales, ella era una mujer gay, y lo tuvo que esconder primero ante su madre
con quien tenía una relación de amor y odio muy dolorosa, y luego ante sus editores, en los casos, sobre todo en los que sus personajes eran mujeres homosexuales, el documental describe cómo en los cincuenta las llamadas novelas de chica, como como se conocía la literatura gay, eran aceptadas por la mujer, en el caso de las mujeres, obviamente, y si las protagonistas se arrepentían. Esto, por supuesto, pues, no, no, no era el caso, no era lo que hacía Patricia Heisman,
¿No? Ajá. Lo que a mí hay muchas cosas que decir el documental, lo que me parece más interesante son los fragmentos en los que ella misma describe cómo se le ocurrían sus novelas, empezaron con una imagen, con una palabra, y esto ya podía dar pie a un argumento, pero decía que había que dar tiempo a que germinar, y pues es, en un sentido, eso la convertía ella también en una, en una especie de detective, ¿No? Que sea un personaje en que se
imaginó de esa palabra. Se lo recomiendo muchísimo, está en varias salas. Se acaba de estrenar ayer. Quería. Y una, una recomendación más, esta es una serie que está en Star Plus y es, se llama Pancho Villa, Centauro del Norte, la dirige Rafa Lara, se estrenó hace ya tres semanas y yo voy a confesar que me tardé en empezar a verla desde un prejuicio mío originado por mucho el cine histórico que que se ha hecho en México, no quiero generalizar, pero ha habido muchas películas
que es la historia, ¿No? Sobre todo en lo relativo a sus héroes y a sus villanos, y creo que esta serie consigue no caer en esta visión tiesa, y justo el formato de serie, pues, favorece que que vaya mucho más a fondo, está muy bien producida, que a veces pues eso dices, bueno, sí, eso que tiene que ver, pero también el cine histórico. No, no. No se ha
podido hacer. Sí. Sobre todo en el cine histórico que hay que recrear batalla, esto es muy caro, entonces luego por eso no salen bien las películas, que está muy bien investigada, está muy bien narrada, y yo si tuviera que destacar algo, porque es el actor de la escena de la novela municipal de Jorge Jiménez, en el papel de Pancho Villa, él es un actor que no suena muy conocido, aparecido en en películas mexicanas, siempre destacando en en estas películas, y en general el cuadro de actores es
es buenísimo, y pues se vuelve muy disfrutable por así llamarlo entre los pericuetos. Pues sí. Y las intrigas y y pues los lados oscuros de la de la revolución mexicana. Pues se antojan. Literalmente te picas, eh. Te picas. No, no. Te quieres seguir. Se antojan realmente las películas de Patricia Heismith, que es un personaje fantástico. Sí lo es. La verdad se me antoja muchísimo. Así es. Y la otra es la de. Pancho Villa. Pancho Villa. El centauro del norte. A ver, dime. Así es, está en
Star Plus. Sí, es Pancho Villa, el centauro del norte, y está en la plataforma Star Plus. Perfecto, pues dos, dos recomendaciones. Algo te iba a decir de la recomendación de la semana pasada, pero ¿Cuál fue? Ya no te vas a recordar. No, pues ya no te acuerdas. Pero algo te iba a decir porque yo no me recuerdo que me digas. OK. Listo, gracias. Un abrazo. Nos vamos con otras cosas, adelante. Seguimos con. Tú dínos Denise porque tenemos eh información. ¿Sí? Sí. Sí.
Mira, bueno. A ver. Mientras te platico que se está realizando en estos momentos, tú hablabas justamente del asesinato allá de Fernando Villavicencio, este uno de los ocho candidatos allá a presidente en Ecuador. Se está realizando este homenaje eh póstumo allá en el Centro de
Exposiciones de Quito. La verdad es que se está realizando en este lugar de gente, de seguidores, y se grita Fernando presidente, así se escucha pues, y se está cantando también el himno, pero despiden con aplausos a esta persona, y se informa también que cuatro. Muy bien. Personas más fueron detenidas de nacionalidad
ecuatoriana. Bueno, rápidamente está Emilio Pisu Saldaña con nosotros, no me va a dar realmente tiempo, pero Pisu, salieron unas imágenes impresionantes de la cantidad de satélites de baja altura que están presentando que es un señor, un empresario, el que es dueño de una red impresionante de satélites, ¿Cómo lo ves?
Espectacular y muy interesante de mí, muy buenas tardes, porque estamos hablando actualmente de cuatro mil cincuenta satélites que están interconectados en una órbita baja para crear una maya que proporciona acceso a internet de este tipo satelital, pero se trata de un proyecto de cuarenta y dos mil satélites de este estilo de Starlink que es el que tiene que generar los satélites que hay en el planeta propiedad de Elon Musk y precisamente por este número nuestra audiencia puede imaginar
la preocupación que genera la influencia de una sola persona tan espomacal. Si internet a un país como con Ucrania. Sí, digamos, tampoco equilibrado como nos ha demostrado esa
persona es tiene ese poder. Y a pesar de que lo pudiéramos platicar después con más con más tiempo, hay algo muy importante que nos preocupa mucho, o sea, las reglas de guerra aplican a internet, sin embargo, no existe solo tratado integral que rija la guerra cibernética, y aquí es donde les preocupa muchísimo que un privado y alguien como Elon Musk pueda decidir en dónde sí y en dónde no internet en temas geopolíticos. Praticamos más adelante de esto. Me parece importante, te agradezco mucho
Pizu. Nosotros Memo nos despedimos. Gran fin de semana. Sí, gran fin de semana a todos, quédense aquí por supuesto en Grupo Fórmula, nosotros estamos 없어 los dos которую guardamos un gagnante dando uncersi Esta Feta, tu socio logístico para importar, exportar, almacenar y distribuir, presentó. Esta fue una producción de Grupo Foruda.