en tu plataforma de podcast preferido buscan este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferido atando cabos con Denise Mercké y estamos atando cabos. Yo soy Denise Mercké, me da mucho gusto darles la bienvenida este miércoles veintiséis de julio del dos mil ocho de la mañana. Gracias, gracias. Muchas gracias. Muy buenas noches. ¿Cómo estás? Excelente miércoles, Denise. Bueno, pues vámonos con mucha información en estas últimas
horas. Una información del INE recién salida del Antemeno. Así es, Denise, el INE, el Instituto Nacional Electoral, la plantea fijar en treinta y cuatro punto siete millones de pesos, el gasto para estas actividades, y eso es lo que le fijan así proselitistas de cada aspirante presidencial.
Bueno, de acuerdo con la propuesta de lineamientos para la elección de palomear, vamos a decirlo así anoche por la mayoría de los consejeros electorales y esta tarde, pues se va a someter justamente estos lineamientos, esta propuesta, este proyecto a votación ya del Consejo General del Instituto
Nacional Electoral. Se deja pues a los partidos políticos establecer su límite, pero se advierte que no podrá ser superior a dicha cifra que les decía es de treinta y cuatro punto siete millones de pesos.
Bueno, interesante, se está discutiendo esto en el INE, seguramente mañana podremos hablar con algunos de los consejeros electorales, y bueno, pues, por supuesto, el tema es, como ya se ha comentado en este espacio y en todos, estamos hablando de fijar una cantidad cuando esto ya va muy muy avanzado, en fin, unos lineamientos que se están fijando para procesos que en el caso, por ejemplo, del de la coalición gobernante, pues, ya lleva más de la mitad de un proceso, en fin, vamos a ver
qué pasa. En otras cosas, el presidente López Obrador, vuelvo a hablar de las campañas y de la política, hoy en día, el presidente Obrador se ha hablado de que la campaña va muy bien y se pregunta por qué vamos a hacer daño a posibles candidatos del PAN, esto lo dijo mostrando los datos durante la conferencia de prensa de esta mañana, el presidente mostró dos encuestas que ubican a su partido, en primer lugar, de las preferencias rumbo a las elecciones presidenciales, y
descarto que su gobierno no cumpla con la seguridad que requieren los aspirantes de la oposición, el presidente insistió que hay una campaña en su contra que acusa de que si van a querer dañar a posibles candidatos, que como con esos datos de las encuestas, podrían querer ellos dañar a posibles candidatos del PAN, esto es súper delicado y y de verdad lo vuelvo a decir como lo dije ayer, el tema de la seguridad de los candidatos, no no debería ser parte de la politización de de este tema,
el presidente por segundo día está abordando el tema en lugar de decir, bueno, si esto es un tema que tiene que ver con la seguridad de todos los candidatos de oposición o no, pues que se les den condiciones, que se les otorgue protección, la que se requiera, no solamente por el nivel del debate político, y la forma en que se expresa el presidente, que también es muy importante, sino en realidad por las condiciones de seguridad del país en general, tanto en el tema de lo
político, pero sobre todo en el tema de el crimen organizado, tendrían que estar protegidos por el gobierno, esto va mucho más allá de una campaña y de una cosa de mostrar que no le tengo miedo, esto es o sea, hay mucho más cosas en juego, y en realidad, se tendrían que poner a hacer cosas más que en estar aventándose el uno a otros, como en este caso, insisto, el presidente es el segundo día que habla como si la víctima fuera él, aquí no hay víctimas de lo que se trate es, si se
si es un asunto de la seguridad de los candidatos, si se trata de advertir al al armar o lo que sea, pues también que hay que tener cuidado y el asunto este de estar mencionando en particular una candidata y de que el presidente le agarre contra una candidata en particular, pues, está fuera de cualquier ley, nada más hay que decirlo, está fuera de cualquier, de cualquier, de todo lo que se ha construido, que es, ni el presidente debería hablar de los candidatos, y no tendría que ser un tema
manejado así, el de la seguridad de los candidatos, estamos platicando, vamos a hacer una pausa, y vamos a regresar, le vamos a tener toda la información, hay muchos más temas en el resumen de lo más importante, ya volvemos. Ya estamos de regreso. Atando cabos. Vamos, estamos aquí atando cabos, y nos vamos directamente con Sara Pablo, para avanzar en este tema, regresaremos con el resumen de lo más importante.
Sara Pablo, cuéntanos, ¿Qué fue lo que dijo el presidente sobre este tema que ya comentábamos?
¿Qué tal, Denys? Buenas tardes, no existe ningún fenómeno político que pueda derrotar al movimiento de la Cuarta Transformación sostuvo el presidente López Obrador, quien agregó que por ello, y porque no es de malas entrañas, sin humanista, no tiene motivo para agredir a los abstirantes presidenciales de oposición, insistió en que hay una guerra sucia de adversarios vinculados con el expresidente Carlos Salinas, para enraer el ambiente y hacer creer que si hay algún ataque
contra algún opositor, es culpa de él. Por única vez, y ojalá y me entiendan los de el INE y el Tribunal Electoral, para que no haya ningún asalcionado, pero es muy importante que se sepa que no existe ningún fenómeno político que pueda implicar el que se frene, se detenga, sea derrotada, la transformación, el movimiento de transformación, no hay nada, al contrario, parafraseando a Juárez, diría, el triunfo de la reacción es moralmente imposible, y esto es lo que
quiero transmitir. Y pese a que se han reclutado el electoral, el ejecutivo mostró dos encuestas, una de Encol, otra de Cobarrubias, en las que Morena y partidos aliados cuentan con sesenta y cincuenta por ciento de aprobación en las preferencias electorales de cara a la elección del dos mil veinticuatro, todo con la frase de su nueva sección, no lo digo yo. Sí, las elecciones para presidente de la república fueran el día de hoy, me preguntan, ¿cuánto es la
diferencia? Morena, verde, PT, cuarenta y nueve por ciento, no lo digo yo, ¿cuánta es la diferencia? Treinta, no lo digo yo, si las elecciones para elegir presidente de la república fueran el día de hoy, usted, ¿por cuál partido votaría? Morena, preferencia efectiva, sesenta, ¿por qué vamos a hacerle daño a los posibles candidatos
del PAN? Además, de que no somos los que nos aportan, que se tranquilice, se serene, y también decirle a la gente, al pueblo, a quienes simpatizan con la transformación de México que no debemos caer en ninguna provocación. Serenos morenos. Pues hasta ahí este tema y se hizo un balance de las reuniones con autoridades de Estados Unidos y Canadá para tratar asuntos como migración y combate al tráfico de
Venezuela. Informó que se envió una segunda nota diplomática Estados Unidos por violaciones a los tratados de mil novecientos noventa y cuatro y mil novecientos setenta debido a la orden del gobernador de Texas Greg de colocar un cerco de trescientos cincuenta metros de bollas con alambre de púas en el río Bravo en la frontera de Eagle Pass con piedras negras Coahuila. Y ahí entonces vimos que se están construyendo construcción y desviación del
flujo del río. Segundo, contenedores metálicos de carga dentro de la zona de inundación y una y una maya con incluso como púas, ¿No? Para evitar el paso. Y las bollas plásticas flotantes, pero algo muy importante es que estamos hablando de trescientos cinco metros, ¿Verdad? No estamos hablando de los tres mil quinientos kilómetros, ¿No? Es un espacio pequeño, pero el principio es lo que nosotros queremos destacar porque de las dos y trescientos y treinta que están más bien del lado
nuestro. Es parte de lo que se dijo esta mañana. Bueno, te agradezco. Vamos a platicar de este tema más adelante. Eh, vamos a tener opiniones distintas, eh, de diferentes eh, puntos de vista sobre eso, pero empezamos con el resumen de lo más importante este tema por supuesto siendo pues el más álgido de las últimas de los últimas horas, pero bueno, nos vamos justamente sobre este
tema de las bollas. También hemos visto las bollas colocadas a lo largo de trescientos metros en el río Bravo, esta frontera natural entre México y Estados Unidos. Bueno, pues, el gobierno mexicano ya envió dos notas diplomáticas por lo pronto al
gobierno de ese país. Esas fueron enviadas al departamento de estado de Estados Unidos bajo el argumento de que la instalación de estas bollas, como les decía a lo largo de trescientos cinco metros para ser exacto sobre las aguas del río Bravo, viola los tratados de aguas de mil novecientos cuarenta y cuatro y de límites exteriores sobre este asunto, Alicia Bárcenas explicó esta mañana que de estos trescientos cinco metros de bollas, de esta cadena de bollas, doscientos treinta se encuentran en
territorio mexicano de este lado. Bueno, insistió que el compromiso del gobierno de México es tener una estrategia de migración ordenada, segura, regular y humana. Bueno, y en otras cosas, estaremos platicando de ese tema y también reportes sobre cómo se está viviendo en la frontera.
Familiares de las veintiún personas que marchan a dos años de la irrupción de ese grupo y de la desaparición de esas personas de la que tampoco impacto ha tenido en ni en el gobierno de de Chiapas ni tampoco en el gobierno federal. Veintiún personas que desaparecieron tras la irrupción de un grupo y digo entre comillas de autodefensa llamado el Machete allá en
Chiapas. En Tuxla Gutiérrez se realizó esta movilización de sus familiares para exigir la identidad de los habitantes y pedir avances en las investigaciones. Está está relacionado, le decía, con esta irrupción en la cabecera municipal de Panteló hace exactamente dos años. Hasta el momento se mantiene un plantón afuera del Palacio de Gobierno para pedir justicia en este caso. Bueno, por cierto, Denise, acaba de iniciar una conferencia de prensa de los padres de los
normalistas y Ayotzinapa. Ahora te doy una actualización, pero acaba de comenzar este posicionamiento de padres y madres de los cuarenta y tres normalistas de Ayotzinapa. Y ahora vamos a ver si están vehículos. ¿Qué fue lo que pasó? Se los explicamos.
Integrantes de un grupo conocido como Frente Nacional de Lucha por el Socialismo quemaron ayer varios vehículos al menos trece de acuerdo con las autoridades en este tramo carretero conocido como San Sebastián Chicontempec a la altura del municipio de Tanto Yucca en Veracruz. Bueno, los manifestantes exigían justicia por la muerte de uno de sus compañeros de este frente nacional en Huautla identificado perdón como Gregorio de la Cruz originario
de la Cruz. Aseguran que su muerte de acuerdo con este frente fue una ejecución extrajudicial, pues el cuerpo fue encontrado con marcas de tortura y violencia. El gobernador de Veracruz, Cuitlagua García, aseguró que la muerte de de la Cruz fue porque había bebido con algunos amigos y tuvieron una discusión, una pelea. Aseguró que se dará con los responsables de este homicidio y que trabajan en coordinación con las autoridades del estado
de Hidalgo. Bueno, pues ahí está y creo que es importante tener más información sobre este caso, ¿no? O así se llaman, ¿qué significa? Entendemos que aparecen en Veracruz por esta muerte de Gregorio de la Cruz, pero que es un grupo que lleva tiempo allá en Hidalgo, le
estaremos dando información. En datos, hay varios datos el día de hoy, aumentan los ingresos trimestrales en los hogares de México, el INEGI publicó la encuesta nacional de ingresos y gastos de los hogares dos mil veintidós, se reporta que el promedio de dinero, de ingresos de los hogares, subió esta cifra, es un aumento del once por ciento respecto al dos mil veinte, del cuatro punto seis, con relación a lo que lo que recibían en dos mil dieciocho, pero esto es importante, es
apenas cero punto dos por ciento mayor al del dos mil dieciséis, en el camino, que es lo que hubo por supuesto la pandemia, en fin, entonces estamos hablando de un ligero aumento respecto al dos mil, bueno, ligero aumento cero, cero punto dos, o sea, nada, básicamente se presenta un aumento de dos mil veintiséis después de esta caída de lo que le estamos diciendo, bueno, una caída que se da también en dos mil antes de la pandemia ya había caído y estamos ahora en estos datos,
vamos a platicarlo más adelante, estaremos platicando en cuestiones económicas de este asunto y también de lo anunciado hoy por la Reserva Federal de Estados Unidos que elevó nuevamente su tasa de interés a un aumento de dos mil 25 a cinco punto cinco por ciento es el un décimo aumento de tasas de la Fed desde marzo de dos mil veintidós con el objetivo lo conocemos de combatir la
inflación. Y bueno, bloquean restricciones y asilo por parte de la administración de Joe Biden, un juez federal de Estados Unidos falló a favor de una demanda de grupos civiles que rechazan la medida implementada por el gobierno estadounidense tras el término del título cuarenta y dos en mayo de este año, esta queja fue presentada
por el gobierno de Biden. Bueno, esta ley bloqueada permitía al departamento de seguridad nacional de Estados Unidos negarle el asilo a las personas migrantes que llegaban a la frontera sin presentar una solicitud en un tercer país por lo que ya hayan cruzado. Tras este fallo del juez de California, John Degar, el gobierno de Biden cuenta con catorce días, Denise, para apelar esta decisión. Bueno, y hay otras cosas que están realmente ardiendo, literalmente, es parece de
ciencia ficción. Las imágenes son impresionantes. No, pero también hay que recordar que cada noche, cada tarde, cada mañana, tenemos información que nos alerta sobre algo nunca antes visto en el planeta. Ayer en la noche se dio a conocer el asunto de la temperatura del mar mediterráneo. Le vamos a decir, le voy a contar en un momento más, más todas las implicaciones que eso tiene, pero déjeme ir una pausa y regresamos con más información. Quieres anunciarte en este y en muchos otros
podcasts? Escríbenos a este medio. Ventas arroba RCS punto com. Ventas arroba RCS punto com. Ya estamos de regreso. Atando cabos. Atando cabos con CEDEM. Estamos aquí atando cabos y le decíamos investigadores del Instituto de Ciencias del Mar con CEDEM Barcelona informaron que se alcanzó un nuevo récord de temperatura en el mar mediterráneo. Estamos hablando de que el mar mediterráneo está promedio de temperatura veintiocho punto setenta y un
grados en la superficie. Pues esto parece ser que es el lo más alto que se ha marcado en la historia de la
pandemia. Y es que en el entorno, como en un estudio publicado en la Revista Global Change Biology, las elevadas temperaturas del mar representan una amenaza para, por supuesto, los ecosistemas marinos, especies como orizos de mar, moluscos, posidonias, pero no solamente eso, sino que además hay una temperatura ambiental, una sequedad en el ambiente que tiene a Grecia con unos incendios impresionantes, argelia, o sea, todo lo que es los países que están ahí en el mar, además, con unos incendios
impresionantes. Y bueno, en fin, miren, ¿para qué le digo más? Alberto Hernández Unzón
está con nosotros. Ayer en la noche, por cierto, Alberto, portada de periódicos también, las nuevas predicciones acerca de cómo se está debilitando la corriente del golfo, que es esta corriente que sale desde los mares, digamos, aquí abajo, los digamos, los mares tropicales, que es nuestro país, suben a la costa este de Estados Unidos y después Europa, y que mantienen ciertas temperaturas templadas en toda esta parte norte, digamos, esta parte del hemisferio norte, y que si se
vuelve más lenta, como están detectándolo y como están anticipándolo, pues también estamos hablando de unos cambios brutales climatológicos, no para dentro, en mucho tiempo, sino ellos dicen ya para pronto. En fin, es simplemente porque no hay mucha información así. Así es, es bastante preocupante y bueno, lo lo escuchamos muy lejos, pero ya lo vimos en todo junio aquí en Ciudad de México y se sigue extendiendo. A ver, perdóname, pero te estoy escuchando, te
estoy escuchando mal. A ver, sí, perdón, vamos a ver si te podemos enlazar de manera correcta, y ahorita justamente vamos a ver qué hay de impresionantes Palermo en Sicilia que está en llamas. En fin, muy impresionante la información que estamos recibiendo de este clima extremo global y con todas las o sea, en fin, todo lo que lo que esto está impactando y que ahora lo vamos a platicar. Me dicen que ya está. Ya tenemos la conversación. Adelante. Sí, te comentaba esta anomalía
climática, ¿No? En el contexto de la crisis pues de la tierra como en las las ondas de calor marítimas ahora también. Esta anomalía climática primero va en un contexto del cambio climático, el calentamiento global que se está
experimentando. Ya habíamos hablado que junio es el fue el mes más caluroso, pero julio pues todo hace indicar que será el mes más caluroso en la temperatura de Beclí, el julio más caluroso en la temperatura global y también tendremos en contraste la menor extensión del hielo marítimo en el Antártico. Ahí va el segundo
punto, ¿No? La variabilidad está pues inherente al fenómeno del niño que va a durar un bien y o sea, veinte veintitrés, veinte cuatro y esto va a provocar como una variabilidad de los anticyclones de o sea, de estos domos de alta presión, ¿Mhm? De algunas depresiones. Ya habías comentado algunos casos de este fin de semana, los incendios en Atenas. Pues ahorita ningún fin de semana. Está ocurriendo ahorita. Sí. Sí. Están los incendios en Atenas, en Italia, en Bulgaria, Albania, Kosovo, y
en el sur de Chile solo. En Palermo, cuarenta y siete grados en en Roma, cuarenta y cuatro grados. En Albania, cuarenta y cuatro grados. Pero no solo en Europa, en China, cincuenta y dos punto dos. En California, cincuenta y tres punto nueve en Saratoga. Tailandia, cuarenta y cinco, Vietnam, cuarenta y cuatro, lados, cuarenta y tres. En el sur de Chile, tormentas severas con granizas mayores en
Suiza. Ya estamos viendo la la las grandes poblaciones tanto de Rodas como de Atenas que están siendo evacuadas por los incendios. Este y las corrientes como habías comentado, las ondas de calor que han representado mayor notoriedad son las de Mediterráneo que es veintiocho punto cuatro grados, esa onda de calor marina y la corriente de la costa este de Canadá hasta de diez grados por arriba de lo de lo normal en
Labrador y en Maine. Como bien comentas, esto va a ser que se se vaya frenando la corriente del golfo y ¿Qué va a radicar esto? Bueno, nos lo explicó hace algunos años el doctor William Gray de Colorado y nos decía que es como una compuerta de una presa. Si ese con que le llegan las ondas tropicales, se va frenando, la compuerta se va cerrando. ¿Qué es esa compuerta? Bueno, se cierra la compuerta de ondas tropicales y entonces se hace más
pronunciado. El frío. Que podemos tener climas este de sequías más severas. Y frío. Porque no llegarían las ondas tropicales. Exactamente, se cierra la compuerta de ondas. Digo, acuérdate que hay una película presentada como catastrófica que se llama un día después de Day After si no me equivoco. Ajá. En donde lo que platican es que esa corriente del golfo se detiene. Y entonces digo, plantean ellos una cosa apocalíptica en donde en unas cuantas horas básicamente se
congela todo. Pero el tema sí es que el asunto que se veía como una cosa de ciencia ficción, ayer el dato que dan estos investigadores hablan de una cosa que todos coincidan, por supuesto, es un modelo que toma en cuenta una serie de cosas. Pero lo cierto es que dos mil cincuenta y siete, pues ya es a una fecha que muchos de los que hoy están vivos o estamos vivos
podemos llegar a ver. Entonces, estamos hablando de que una modificación tan radical como sería temperaturas no de un grado, no, no, significativamente distintas, como ya estamos viendo, significativamente distintas, como estamos viendo precipitaciones significativamente distintas a las que usualmente se tenían, pues van a pasar y entonces este tema de la migración, digamos, por asuntos de de climatológicos, son millones de personas que se van a mover de sus lugares simplemente porque
las condiciones volvieron inhabitables ciertas partes. Así es, o sea, estamos ante la situación de que hubo cincuenta y seis grados en el desierto en el en el mar muerto, ¿No? En sesenta y seis. Estamos cada aquí de Argentina, pero porque dicen que hubo ochenta grados en Sonora, en el desierto de Sonora. Este no, no hubo ochenta, pero sí, cincuenta grados en Mexicali, este, y cincuenta y tres en el Valle de la Muerte. ¿Quién soporta eso?
Bueno, este, este, en México, que no es una cifra menor, y este, lo que está por llegar de Nis es este clima severo, o sea, ya ya vimos los tornados en en Milán, las granizadas en Suiza, y y pues este clima severo te alcanza en cualquier momento y y los avisos oportunos lo lo acabamos de ver en en Guaymas, en Sonora, con un nivel de humedad de cero y vientos de arriba de ochenta
kilómetros por hora. Si eso lo tenemos en poblaciones más grandes como Ciudad de México, este, Monterrey, Guadalajara, Mérida, Cancún, Acapulco, pues vamos a tener consecuencias bastante severas, ¿No? Y no hablamos de años, hablamos de semanas. Sí, sí. ¿Qué puede
pasar? Sí. El tema creo que es que la tuvimos en aquella en aquel diciembre de mil novecientos noventa y nueve y que pues obviamente quedó opacado completamente por la pandemia, pero fueron aquellos terribles incendios en Australia, en fin, eventos, también los de los incendios de California. El tema es que poco a poco se ha ido convirtiendo, esos fueron unos focos como
más o menos ubicables. Estamos hablando solamente en unos pocos minutos, estoy diciendo que fue mil novecientos noventa y nueve en diciembre cuando vimos estas cosas que ya empezaron a motivar incluso que los principales periódicos del mundo pusieran esas imágenes en
en primeras planas. Estamos tres años después y vemos incendios terribles en Grecia y bueno, todo lo que estamos contando más allá de las inundaciones en otros países, de las que también me has platicado, y donde entiendo que también hay unas inundaciones que están en el medio del mundo. Sí, y toda la mitad del bueno, todo el hemisferio norte en estos momentos, el reporte de hoy, del reanálisis de climático es más uno punto veintitrés grados centígrados arriba del promedio. O sea,
estos promedios. Sí, sí, sí, sí, sí, totalmente. Con todo lo que se hablaba de. ¿Cuándo? Sí, sí, de todo lo que se hablaba de un grado. Sí. Pero bueno, tengo que despedirme. Gracias, Alberto, te agradezco muchísimo. Gracias, gracias. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos. Con Denise Merker.
Regresamos, estamos aquí atando Cabos, Memo, se reunieron los familiares de los cuarenta y tres eh estudiantes de Ayotzinapa se reunieron con el presidente de la Comisión de Salud, donde han dado a conocer justamente qué sucedió después de esta reunión, al menos treinta minutos, ahora comenzaron justo con la sesión de preguntas y respuestas con los periodistas. En resumen, te digo lo que ha sucedido en los últimos minutos que se ha dicho justamente ahí
sobre esta reunión. Ellos dicen eh el presidente nos ha fallado no nos no está cumpliendo con su palabra de tener acceso pleno y transparente a toda la información, haciendo un señalamiento particular justamente a estos documentos que han sido a decir de ellos ocultados por el ejército mexicano, no hay más información, no hay más puntos que seguir investigar, pedimos y exigimos transparencia y pleno acceso a los archivos particularmente en los que estará involucrado
justamente el ejército mexicano. Ellos dicen, nos merecemos la verdad, ya basta de tantas razones, ¿Qué es lo que esconden? Le dicen al gobierno mexicano. Eso le dijeron, eso es lo que ellos están diciendo en la conferencia que le dijeron al presidente. Así es que, ¿Cuál es la cerra de todo este asunto? Al final de la conferencia dicen, seguimos en la lucha y unidos, entonces, ya es un asunto dominatorio en el caso de los cuarenta y tres de Ayotzinapa.
Bueno, obviamente, y esto, pues, con base en el último documento, el último informe del que le hablábamos ayer, que presentó el GIE, el grupo interdisciplinario de expertos independientes, sobre porque ya no pueden seguir avanzando, y básicamente, lo que dijeron, y vamos a platicar en este momento con Ángela Buitrago, ella es de las últimos dos integrantes, junto con Carlos López, que fue invitado a México, hay que decirlo desde el inicio, para que ayudara y digamos, diera una como una
especie de garante de que se estaba investigando. Te agradezco mucho, Ángela, que nos tomes una vez más la llamada para hablar de este tema. Gracias. No, a ti, querida Denise. Un gusto. A ver, Ángela, yo escuchándolos ayer, viendo lo que presentaron, pues, me quedo con con con esto que te voy a preguntar si es así. Básicamente, lo que ustedes están diciendo es que lo que nos permitiría ir más allá es una información que sabemos que existe y que no nos han querido
dar. Así es, Denise, creemos que esa información existe, no porque lo crea el G.A. sino porque toda la prueba muestra que existe. Y eso es lo que digamos también permitiría saber lo que se quiere saber y es qué pasó con los chavos, pero también qué pasó durante la pandemia y qué se hizo, ¿no?
¿Dónde están? A ver, yo entiendo y escuché, leí también que declaraste que pues de lo que más les dolía es no haberse ido volteando o sentándose con los padres y diciéndoles sus hijos están aquí y esto exactamente pasó con cada uno de ellos individualizado, ¿no? Que ese hubiera sido, digamos, el el desenlace. Esto entiendo
no se ha podido hacer. El el que yo entiendo está eh suspendido y que esta información que no les quieren dar permitiría dilucidar es si entiendo bien la magnitud en la que por omisión o por acción cometieron servidores públicos del nivel federal esa noche en Iguala, es decir, el nivel en el que participaron o estuvieron enterados de lo que estaba pasando en el país, al contrario, se trató evidentemente de ocultar eh digamos toda esa toda esa información y todo lo que se
hizo, todo lo que hicieron y de cómo participaron elementos del ejército de de ministerios públicos, federales, estatales y demás. Esa es la parte medular de lo que no se puede hoy todavía determinar por esa razón eh del ejército de no entregar los documentos que ustedes piden. No, quizás con el informe seis, nosotros ya tenemos evidencia y prueba. Uh hmm. De todas las autoridades
que intervinieron. El informe seis da cuenta de ello y amplía mucho más el espectro de las autoridades que estuvieron, conocieron, participaron. Sí. Pero lo que nosotros pedimos son unos documentos que hacen relación a monitoreos técnicos que son seguimientos de líneas telefónicas de grupos criminales y de personas que de manera real es un objetivo. Sí.
De investigación. En estos casos hay información en donde se sabe por la poca información que tenemos que se recibieron permanentemente comunicaciones que fueron monitoreadas por Sedena, Cicel, hay varios de los que monitorearon incluso Semar en donde se sabía en tiempo real que personas estaban contando que tenían los chavos. Mm. Que además los tenían en una cueva. Que además se los iban a llevar para tal
parte. Esa poca información que nunca estuvo desde el inicio y que fue apareciendo a medida que fuimos avanzando con la a a autorización del presidente en los archivos y en la información que se recababa pues lo que permite decir es que si tuviéramos la secuencia de información de la comunidad podríamos realmente saber. ¿A dónde quedaron? Exacto. Y
¿Qué hicieron? Porque fíjate que esa esa esa conversación que nosotros exponemos en el informe es una conversación que te permite saber que el día eh tres de octubre ellos están contando que esas personas están en manos de una persona que es del grupo organizado que está en la en Bosca, en Mezcala, que van a trabajar sobre esa base en términos de los chavos en particular porque son conversaciones que se toman el día veintiséis de septiembre y se analizan el tres de octubre.
Tres, cuatro, cinco y seis de octubre. Entonces, si nosotros tuviéramos toda esa información porque no solamente hay una conversación, Denise, es claro que si tú tienes un objetivo y lo estás siguiendo y tienes una presentación, surgen elementos para saber que cuando se hace el análisis, integran tres, cuatro, o cinco monitoreos de esos dando diferentes datos. Y de eso solamente hemos recuperado una parte ínfima. Y por eso
insistimos en esto. No es simplemente que queramos decir que esos documentos tienen, sino que están demostrando los mismos documentos que esa información está ahí. Y eso es lo que nos ha dado a entender la la hipótesis. Es decir, ha quedado claro efectivamente, como como ustedes lo plantearon y por toda la información que se ha dado a conocer, que el tema de de digamos de la penetración del crimen organizado no ocurrió solo a nivel local, sino estatal y
federal. Es decir, que que funcionarios, no instituciones, pero que funcionarios de esas instituciones. Exacto. Colaboraban o estaban en una situación y que sabían de la situación que se vivía claramente en Iguala y del peso que tenía el cartel y de la relación digamos de de sometimiento de las autoridades locales claramente frente al
crimen organizado. Lo que tú me estás diciendo me lleva a hacer una pregunta, que sería, ¿Por qué habría el gobierno de ocultar esa información si son las instituciones de los jóvenes? Es que en esas conversaciones quedaría revelada la magnitud de eh la penetración del crimen organizado sobre las instituciones, es decir, quiero entender y hacer la hipótesis. Sí, sí, sí. ¿Qué lleva, por qué el estado que se ha comprometido y el ¿Por qué estaría ocultándolo si ya está dispuesto a que metan a un
coronel a la cárcel? ¿Qué es ¿Qué hipótesis tenemos? Mira, Denys, lo que nosotros podemos decir con base en la información, primero es que el presidente ha dado la orden de que se entregue absolutamente todo. Todo. Pero a la a medida que hemos ido avanzando y hemos obtenido algunos de esos documentos y muchos de ellos han sido parte de los hallazgos que encontramos en archivos o
que entregaron. Sí, sí, sí, que se han hecho, que que digamos hicieron ustedes sin que realmente al abrirles esos documentos, esperarán ellos que ustedes iban a encontrar eso. Correcto, entonces, lo que decimos nosotros es, el presidente ha dado la orden, el presidente quiere que se abra todo, el presidente les dio la
orden de que se abriera todo. A medida que vamos avanzando, inclusive en las contestaciones oficiales, nos damos cuenta que los mismos documentos nos indican una cosa, hacemos una receta, y nos permiten en las respuestas. Pero dos, también estamos viendo que esa información, y es muy fácil seguirla desde este punto de vista para construirte la hipótesis de lo que nosotros podemos llegar a decir. No podemos saber que dice, porque no la tenemos. Pero sí podemos saber que contiene por la
secuencia. De los mensajes y de lo numérico. Si yo digo, hago esto, y en el trece cuarenta y quiere decir que en el trece veintidós hay una parte de esa conversación que no la tenemos. Dos, el trece cuarenta y tres hace un consecutivo de otra conversación que dice, de acuerdo a lo que encontramos en el trece veintitrés, pues quiere decir que hay una. Seguencia. Exactamente. Y ahí es donde decimos nosotros. Obviamente
falta. Falta, falta. Y y y el que se ha dicho que el CRI funcionaba en el veintisiete batallón. Dependía del veintisiete. Sí, nada más hay que recordar porque la gente no lo va a entender así. Sí. Estamos hablando cuando dices RCRF y quieres hablar del Centro Regional de Fusión de Inteligencia. Correcto. Que existía que tenía la Secretaría de la Defensa Nacional. Y que.
Correcto. Efectivamente ustedes tienen pruebas de que existía como tenemos pruebas también y documentos que prueban que existe un CMI que es un centro de la defensa de la defensa de gesto pues finge que es otra cosa. Pero en todo caso.
Correcto. El tema es eh existe esa información hay consecutivos de los cuales eh tú me estás diciendo mira nosotros de repente tenemos el capítulo nuevo que hace referencia al capítulo siete y al capítulo seis pero cuando los pedimos nos dicen que no existen aunque es evidente que existen puesto que tenemos el número nueve. Correcto lo has explicado de manera
maravillosa. Nada. Pero nada más. Sí. Que que me parece profundamente inquietante que es ya sabemos que había gente del ejército en comunicación con Guerreros Unidos. Ya los le tionó a la cárcel incluso la fiscalía está diciendo que las conversas que que que las llamadas telefónicas o las intervenciones hechas desde Estados Unidos así lo prueban etcétera etcétera. Entonces ya sabemos eso. ¿Qué más están ocultando? Es decir, ¿Cómo? ¿Qué es lo que se? ¿Qué es lo que podría haber en el capítulo
siete? ¿Cómo para qué existe esta razón respecto a darlos a conocer? Incluso por arriba de la orden expresa del presidente. Es es algo que a mí me me sorprende. Quizás para darte una respuesta, Denise, y a mí no me gusta, tú me conoces, no me gusta especular. Yo lo sé, yo lo sé. Yo no tengo las cosas. No hablo, pero sí te puedo dar una idea de lo que puede ser. Tenemos también evidencia de que había grabaciones que se hicieron en el capítulo siete que estaban coludidos con el
crimen organizado. Y esto es un elemento que hay que tenerlo en cuenta, no lo concluimos en el informe de esa manera porque no tenemos el contenido, pero sobre esa base sí tenemos claro que al haber varios objetivos de crimen organizado, de alcaldes, de funcionarios, de seguridad pública, y obviamente también, y te quiero contar aquí en una parte de la información que está ahí. Ahora, ¿Hasta qué nivel? Es decir, sabían lo que estaba pasando y no hicieron nada. Correcto. Vamos a ponerlo
así. Que que por cierto es algo que también nos ha quedado claro, es decir, tenían las denuncias, sabían que había una acusación directa contra el presidente municipal, de igual a la de asesinato en donde se le mencionaba él como no no como el que lo mandó a matar, sino como el que lo mató
físicamente. Correcto. Aún hay una última parte que querrían matizar o evitar, que es la magnitud del conocimiento que tenían sobre el control del crimen organizado sobre esa zona, incluso el haber estado monitoreando las decisiones o órdenes que fueron dando los criminales y las autoridades locales ese día y no haber hecho nada para evitarlo. De eso es que hay unas eh digamos complicidades internas de el del batallón o de de de elementos del batallón directamente con
el crimen organizado. Lo que se estaría. Correcto. Creo que por ahí podría ser. Estoy entiendo lo que me dices y yo tampoco, o sea, no es una cuestión, es simplemente porque parecería que pues está en el interés de todos de llegar a esa conclusión. Correcto. Que ustedes hubieran querido presentar esta cerra y si hay esa cerra pues entiendo a los padres diciendo que están
ocultando. No y y si no tuviéramos la evidencia de que existen Denise, pues tampoco lo hubiéramos aseverado, pero esos documentos existen, esos documentos están, esos documentos fueron parte de las transcripciones que se hicieron. Sí, sí, es decir, no es una cuestión de que ustedes crean
alguien les dijo. No. Es simple y sencillamente que usted tiene en el capítulo ocho de los capítulos, que se presentan las transcripciones en los capítulos anteriores y simplemente pues les dicen fíjense que no hay capítulos anteriores, imposible, lo dice el texto mismo. Entonces. Claro. Y además tenemos la confirmación de una persona que nos dice que sí existieron, que se hicieron y que las
movieron. Bueno, pues la verdad es que desde luego esto todo es una tristeza, lo es como fue una tragedia lo que ocurrió y lo que ocurrió a lo que estoy segura Ángela tú hubieras querido antes de abandonar esto que es tener un retrato impecable de principio a fin y con una respuesta absolutamente satisfactoria para los padres que por supuesto han sido el motor de todo esto. Sí, sí, sí, así es Denise. Y sobre todo se les
debe. Yo creo que. Sí, sí. A ellos, a la sociedad, y a todos los que sufren las desapariciones aquí en México. Y yo creo que es un caso paradigmático. Sí. Porque es un es un caso paradigmático donde la energía, la fuerza de ellos de de los padres, la fuerza del movimiento social además de Guerrero y muchas otras cosas, han puesto al gobierno contra las cuerdas. Pero en realidad. Correcto. Yo sospecho que todos los demás casos tienen
explicaciones muy parecidas. Y sin embargo, pues no ha habido esa energía y esa fuerza y esa capacidad organizativa detrás de ellos. Entonces, eso es una explicación que nos va a significar mucho más que no solamente la resolución de este caso. Correcto, correcto. Pues, Ángela, te agradezco muchísimo, de verdad. El que nos habías tomado. Esta vez la llamada y en otras ocasiones también. Yo te mando aquí un fuerte abrazo. Igual un abrazo y seguiremos en en en comunicación. Hasta pronto.
Muy bien. Gracias. Hasta pronto. Muchas gracias. Muchas gracias. Hola, soy Chumet Torres. Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast, la la mejor información, comentarios, y más mucho más. Dónde y cuándo quieres. Noticias, deportes, y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Atando Cabos con Denise Merker Atando Cabos rezamos, estamos aquí atando cabos, rápidamente nada más, Memo, ¿Qué ha ocurrido? Sigo ocurriendo en esta conferencia
de prensa. Ya terminó Denise, lo que dijeron es que bueno, ellos presentaron incluso uno de los informes que básicamente lo tenía ahí este sexto y último informe del GIEI y ellos dicen que comparten toda la información, estas líneas de investigación dicen que ellos como padres comparten lo que tiene o contiene este informe porque dicen no están basados, están basados, dicen ellos en pruebas y fundamentos y por ellos comparten todas las líneas de investigación en este
sexto y último informe del GIEI. Bueno, que fuerte esta historia. ¿No? Se se se ve mal, se ven, se ven afectados por esto. Sí, sí, y dijeron, nos merecemos la verdad por todo lo que hemos pasado. Uno de los padres dijo, nos merecemos la verdad.
Totalmente y tiene absolutamente la razón y también y es fuerte, es fuerte este señalamiento porque tú lo que bueno, lo que comentábamos ahora también es ehh los padres básicamente dicen obviamente creemos en el GIEI y en lo último que pone porque presenta esto, lo que nos acaba de decir Ángela Buitrago, que es la que tiene la información, sino que que validan que está pasando eso.
Bueno, tengo en la línea telefónica a Gonzalo Santiago, corresponsal en Posa Rica, pues con esta información que le decía, unos camiones quemados literalmente y se habla de un grupo eh pues que la verdad yo no había oído escuchar, no lo había escuchado, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, me dicen que en realidad ha tenido, o sea, sí, existe. Tiene un blog de hecho que se llamaron vehículos eh allá a la altura del municipio tanto Yuc en Veracruz. ¿Qué sabemos de este tema? Eh
cuéntanos Gonzalo. Benís, muy buenas tardes, bien lo mencionabas, también para la zona norte del estado de Veracruz, este Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, pues este nombre es prácticamente nuevo, aunque ellos se están predominando y trabajan en el estado de Hidalgo, pues resulta que el pasado fin de semana se registró un eh una lamentable, lamentable hecho, se trata de un asesinato de vehículos en el municipio de Chalma, ya perteneciente al estado de Veracruz, y ante
estos hechos, pues se llevó a cabo el día de ayer, el día de ayer por la mañana, una serie de bloqueos y varios incendios a vehículos tanto particulares, pero también a camiones de empresas refresqueras, estos hechos sucedieron en la carretera federal ciento veintisiete, justo a la altura de la comunidad de San Sebastián, eh perteneciente al municipio de tanto Yucán, donde por varios, varias horas en la mañana, llevó a cabo esta serie de bloqueos, y ahí hay un pronunciamiento por parte del
gobernador Tukláhuatl Gersé Jiménez, quien advirtió que pues se va a dar con los responsables de estos hechos delictivos, no solamente del homicidio que se registró eh el sábado pasado ahí en el municipio de Chalma, sino también de esta serie de bloqueos, además advirtió que se dará con los responsables de este homicidio, pero también de estos hechos violentos como el bloqueo, incluso dio a conocer que a pesar de que estas estos hechos violentos, la gente se está trabajando con las
autoridades de aquella entidad para poder dar con los presuntos responsables y desde luego se han presentado ante las autoridades. Esta mañana comprensión a comprensión de prensa. A ver, nada más, nada más quería yo preguntarte por este frente nacional de la lucha contra de la lucha por el por el socialismo. Sí, es que
aquí lo tengo. Nada más, a ver, me están diciendo que que no nos da tiempo de escuchar lo que tenías que que comentar, porque sobre este dice por la unidad obrero, indígena, campesino, y popular. Cuando me dices que son conocidos en Hidalgo es como un grupo de organizaciones campesinas, es una organización armada, ¿Qué es?
Es una organización campesina popular que están trabajando pues principalmente por los temas de indígenas, de obrero, y sobre todo incluso la persona Gregorio de la Cruz que fue asesinado, esta persona era un de los que se llevó a la organización. Así es. Ya. Pero es una organización legal. Pues hasta el momento pues tenemos información que. A ver, déjame ir una pausa, espérate, regreso contigo. Vamos a una pausa. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos con Dennis
López. Estamos aquí atando Cabos, estamos platicando con Gonzalo Santiago, sobre esta este grupo, el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo que ayer quemaron vehículos en el tramo carretero de San Sebastián a Chicontepec, en el municipio de Tantoyuca, Veracruz, básicamente exigen justicia por la muerte de este esta persona, Gregorio de la Cruz, originario de Huautla en Hidalgo, y que fue asesinado, pues, por una ejecución
extrajudicial. El gobierno de Cuitlagua, García, dice que no, que él fue asesinado porque había bebido con algunos amigos y tuvieron una pelea. Bueno, imagínese estas dos versiones.
En todo caso, nos preguntábamos quiénes eran este este grupo y eh tenemos pues la información esto de que es un grupo eh que tiene su su su página, que es un frente campesino, obrero y que se ha me está aquí diciendo por ciento que se ha manifestado en otras partes del país este este grupo y que no es un grupo no es una organización armada algo nos ibas a decir eh Gonzalo además Sí, eh, Demis, pues, comentarte que de acuerdo a la información que está circulando en su sitio web,
incluso trabajan también en Hidalgo, Michoacán, Puebla, y desde luego que en Veracruz, y en Hidalgo, donde son originarios estas personas, o sea, que por cierto él eh funcione como delegado de este frente nacional de la lucha por el socialismo, este homicidio se registra en Chalma, muy cerca de San Sebastián, a escasos eh treinta, cuarenta minutos, donde se llevó a cabo el día de ayer en lo que y también te adelantaba que el gobernador Cuiplagua, Dureciki Menez, esta
mañana ofreció una conferencia de prensa hablando hablando sobre estos hechos y mencionando también que ya están trabajando en una coordinada con el estado de Hidalgo. Muy bien, te agradezco muchísimo, muy bien, muy buenas tardes, Dennis. Gracias, buenas tardes,
bueno, pues ahí está. Y nos vamos eh con con otras cosas o más bien con algo de lo que ya estábamos hablando, con lo que empezamos a a a que empezamos a mencionar al inicio y que es bueno, la conferencia de prensa de esta mañana, y también el el rumbo que ha tomado eh la campaña, eh, o no, las campañas en algún sentido, en una franja, digamos, hay reseñalamientos pues muy muy bien, y ahí está. Y Diana, ¿Cómo estás? Hola, ¿Qué tal, Dennis?
Muy bien, muchas gracias. Y vamos a hablar de eso, escribías esta semana este tema eh respondiéndole a Vicente Fox sobre el tema este de que los que reciben programas sociales son flojos y ahorita lo vamos a platicar, me encantó tu respuesta, porque es una
respuesta con datos. Eh acerca de esta esta este perjuicio y ideológico también eh acerca de lo que significa lo que significan los apoyos sociales eh y en realidad pues todas las políticas eh que se implementaron desde en Europa, desde después de la Segunda Guerra Mundial que fue básicamente para tratar de emparejar la cancha en todos
esos países y en el mundo. Pero bueno, eh lo que te iba yo a preguntar eso te lo voy a preguntar, pero no más quería yo tu reacción acerca de este último debate eh en donde por una parte efectivamente periodistas eh escriben sobre el debate que se ha hecho contra una candidata a la oposición por señalamientos o a raíz de una serie de señalamientos del presidente muy agresivos en contra de esta candidata no que el presidente quisiera hacerlo sino que al hacer estos de estas declaraciones pudiera
motivar una acción eh violenta y eh la reacción también del presidente diciendo que simplemente sugerirlo es perverso, vil, etcétera, etcétera, en fin, quería yo preguntar tu opinión al respecto. Bueno, bueno, este debate es muy graciosa por parte de la oposición. Eh no es secreto de nadie que López Obrador lleva varios años haciendo sus mañaneras en las cuales pues sistemáticamente habla en contra de sus enemigos políticos, de la oposición, y de quien sea que haya sido el
candidato de la oposición. En este momento es Ochi, la candidata de la oposición, aparentemente por mucho, con mucha ventaja, y claramente pues López Obrador está haciendo lo que ha hecho todo el sexenio, es decir, utilizar la oposición de la popularidad para posicionarse en contra de lo que representa el PRI y el
PAN. De ahí a la posición fantasiosa que existe en la opinión pública y en sus periodistas afines de que esto va a ser que haya un atentado en contra de Xochitl en donde incluso pues le están recomendando que anden un autoblindado porque ya no les gusta la idea de que ella ande en bicicleta. Eh pues me parece como una hasta cierto punto una oposición pública porque de esa forma se victimizan así mismos, Denise, y nos hacen creer que López Obrador es un
victimario. La realidad es que como te comento, en años lo hemos escuchado quejarse y hablar mal de muchas personas y no por eso ha habido ningún tipo de atentado violento. Esto no quiere decir que no sea peligroso. Pues estuvo el candidato en México. Nada más, perdón, sí quisiera decir que hubo un atentado en contra de Ciro y que no se ha podido confir, o sea, nunca se ha podido dilucidar que fue lo que
pasó. No sabemos si hay una relación, pero pues sabemos que es uno de los periodistas a los que más señala el presidente y efectivamente hubo un atentado en su contra que no fueron y no han sido capaces las autoridades de de eh darnos una explicación de qué fue lo que pasó. Simplemente lo que le haces porque me decías no ha habido ninguno, no, sí ha habido un atentado en contra de una persona que ha sido
sistemáticamente señalada. El tema eh eh pero te sigo escuchando porque me parece importante el asunto de esta persona. Bueno, en en entrevista eh Denise en entrevista con el país, Ciro mismo dijo que a él eh que él no podía decir que este atentado había sido por el presidente, que incluso le gustaría poder decirlo porque sería algo como muy mediático y muy atractivo, pero que él mismo sabe. Bueno, eso es responsabilidad. No existe evidencia alguno de que sea
esto. No, no, es que lo que pasa es que no sabemos, o sea, yo yo no estoy diciendo que sea, yo simplemente estoy diciendo que desafortunadamente si hubiera sido un atentado, sería sano saberlo justamente para eliminar cualquier tipo de hipótesis. En todo caso, y porque además así tendría que ser siempre, simplemente lo dije por el tema de que no ha habido ningún atentado. Lo que quiero decir es, hay un discurso efectivamente desde el poder que confronta, que
señala. Hoy, por ejemplo, el presidente dijo, que la oposición no puede, no es, no es imposible que gane es imposible moralmente y y me parece que no debe ser, no debe ser imposible que la oposición gane. Y y hoy lo dijo el presidente, es imposible que que ganen moralmente, no van a ganar y no pueden ganar y está totalmente clarísimo que la reacción no va a ganar. En la democracia tiene que haber la posibilidad
de perder. Creo que hay un discurso donde pone a la oposición o a los otros, no como adversarios, pero sí como los que se han hablado con otros países, como lo ha dicho eh en la cuando se va a la época del siglo diecinueve. Eh yo no estoy diciendo que su discurso conduzca necesariamente algo.
Simplemente sí creo que también hay una parte beligerante y además con utilización de recursos públicos por tratarse de una mañanera que se supone es informativa que que tampoco tendría que hacerse Claro porque si no, porque se separa lo que es completamente fantasioso. Sí, estoy de acuerdo. El hecho de que va a haber un atentado. Totalmente. Contra la vida de Xochitl. Que además es indeseable mencionarlo si quiera, creo. No, y o sea, y además peligroso en sí mismo,
¿No? Sí, sí. Mencionarlo, o sea, yo estoy de acuerdo y lo dije aquí ayer, nada más, para que quede claro, a mí parece un error decirlo. Independientemente de todo lo demás, me parece que ni contribuye a la seguridad de nadie y que el solo hecho de que la gente no se sienta imponente, tendría que mantenerse en el ámbito de lo
imposible. Correcto. Y me parece que es muy importante separar lo que es imposible, de lo cual no tenemos evidencia, de lo cual nunca ha sucedido, versus lo que sí está sucediendo, que es lo que tú mencionas, un López Obrador, que está metiendo su cuchara en contenidos
electorales. Sí, sí, sí. Que no debería hacerlo, que la ley lo prohíbe, que el INE, pues probablemente no se siente con el propósito de imponerle restricciones a nuestro presidente, pero que sin lugar a dudas constituye una violación de los principios electorales que todos escogimos y que escogimos en parte porque la izquierda los pidió, porque López Obrador los demandó. Sí.
Entonces. Me parece importante lo que dices es mencionar eso es quitar la atención de lo que sí está pasando y que no debería pasar, que es el uso del presidente, de un discurso de de de recursos públicos, de de de de de de de de de de de efectivamente irnos allá empieza a a a volverse entonces un debate de otra naturaleza y por eso es en fin me parece importante lo que dice. Y y no solo eso, Denys, sino que me parece una forma como de victimización que favorece una
narrativa que no existe. Bueno, déjame hacer una pausa y regreso contigo para hablar sobre lo que originalmente íbamos a platicar, por supuesto, que es sobre el tema de la violación de Fox sobre que son flojos los que reciben dinero del gobierno. Vamos a una pausa y volvemos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos con Denys Merker. Bueno, pues estamos aquí atando Cabos y está con nosotros
Viridiana. Viri, decía yo, el presidente Fox lanzó este tema de que son unos flojos los que reciben dinero o subsidios del estado, ayudas sociales, y tú te pusiste a ver los números, me pareció muy interesante el resultado. Así es, Denys, ¿no? La la hipótesis de Fox y su petición a es que se eliminen los programas sociales porque él considera que fomentan que la gente no
trabaje. Esta no es una petición aislada de Fox, la realidad es que hay un grupo importante de la sociedad que cree que el otorgar programas sociales hace que la gente
trabaje menos. Eh, pues, me puse a ver los datos de la encuesta nacional de ingreso gasto, y lo que muestran los datos es que no es verdad que las personas que trabajan en México en general las personas en México trabajan por semana entre treinta y seis y cincuenta y dos horas a la semana, eso no es algo que cambie si tú recibes un programa social, tampoco cambia si alguien en tu familia recibe un programa social, por ejemplo, si si el abuelito, si el niño recibe un programa social, las
horas trabajadas por los jefes de familia, las personas empleadas no cambian, entonces, sí me parece muy importante y lo mencionaba en mi artículo en el que se dice que la programas sociales nos hace menos productivos, nos hace menos participativos en la fuerza laboral. Sí, sobre todo que además eh digamos si lo comparamos con otros países eh el porcentaje que representan esos subsidios en el el gasto necesario para vivir de las
familias es mínimo. Así es, México es el país de toda la OCDE que menos eh programas sociales, México es un país que es un paraíso fiscal disfrazado porque tenemos una recaudación más baja que las Bahamas en términos de puntos del PIF. Entonces, esta idea de que el estado está dando de más, se está dando mucho dinero, pues en realidad no eh no tiene sustento en los datos. Es verdad, Denise, que el estado está dando más. De hecho, esta mañana el INEQUIDA a conocer la
NIC. Sí, sí, sí. Y nos damos cuenta de que las transferencias son cien por ciento más en cantidad de lo que eran los países que se produjeron. México es un país que reparte muy poco dinero, ¿No? Ya que nos ponemos en perspectiva, nos damos cuenta de que nuestro estado es extremadamente flaco. Bueno, interesante, sí, es flaco desde el momento en que recauda poco y luego pues distribuye poco, punto. O sea,
comparado. Exactamente. A otros países, pero bueno, Viridiana, muchísimas gracias y ahorita le pido al equipo que que pongan en redes también para que se vea. Gracias a ustedes y muy buenas tardes. Gracias. Bueno, nosotros debo decirles que estoy anonadada gracias al al texto que publicó hoy Héctor de Mauleón, pues me puse a ver una entrevista de Cuadratín que le hace la agencia bueno, un reportero, por supuesto, de la agencia Cuadratín, que ahorita les voy a dar el nombre, ¿Verdad? No les
voy a decir nada más así. Le hace una entrevista. Pues, son un nombre muy conocido del que hemos hablado, que es. Ricardo Castillo. En el hueso, el el espacio es como un audio, es una entrevista. Así es. De Ricardo Castillo. Es una entrevista que que que le hacen al obispo emérito Salvador Rangel. Él está ya en Guerrero, muy conocido. Es un hombre que
ha tenido siempre. Pues, ha dicho cosas fuertes diciendo que él pues obviamente la iglesia se debe a todos y en esos todos incluye criminales y no oye y que hay que si le va a a a oficiar una una boda, pues él va y no le importa y no pregunta de quién se trata, en fin. Y además, por otra parte, un hombre que claramente tenía mucha información sobre lo que pasa allá en Guerrero y los grupos criminales, pero es verdad que esta entrevista es otra cosa y Héctor de Maulión
escribe sobre ella. ¿Cómo estás Héctor, querido Héctor, cómo estás? Qué gusto saludarte. ¿Qué tal, querida Denise? Buenas tardes. Pues te leí, me impresionó, me fui a la a a oír la entrevista y pues también me quedé impresionada.
Y yo me quedé impresionada, este, pues, porque si estamos hablando de un paso más, es decir, por una parte es esta parte de la iglesia que me parece importante decir, eh estamos ahí para todos, por lo tanto, tenemos mucha información, nosotros no somos quién para estarnos metiendo, pero al mismo tiempo, si podemos utilizar nuestra cercanía con toda la gente para tratar de mediar, de resolver algunas cosas, pero aquí ya realmente escuchamos a a a un obispo y a un obispo que está literalmente
hablando muy bien de un grupo criminal. Sí, es el estándalo de la de la de la entrevista que concede el obispo Rangel es la defensa que hace del grupo de los sardillos que la que la hace sin ningún sin ningún ambaje. Es una entrevista muy
muy preocupante. Habla de la amistad que estableció con la gente que han arrasado pueblos enteros, que han sometido también a pueblos enteros a a a la extorsión, al secuestro, etcétera, hablando diciendo que son gentes muy muy humanas contando cómo fue a a darles la comunión y cómo fue a confirmar a los guaruras este cómo con cómo confirmó o con les dio sacramentos a los hijos
de los sardillos. Y luego la la otra parte inquietante es que da a entender que él conoce cuarenta minutos de grabación de la grabación que se negó entre la alcaldesa de Chilpancingo y el jefe de los de los sardillos que causó un escándalo hace unas semanas cuando. Sí, sí, sí. Cuando fue grabada ofreciendo su ayuda al al jefe criminal preguntándole qué necesitaba. La alcaldesa dijo que era una entrevista un que estaba editado el video que no sabía quién iba a a estar.
Sí, pero aquí pero aquí él dice que tiene cuarenta minutos de esa reunión. Cuarenta minutos de la reunión y además dice que el problema no se va a acabar mientras ella siga apoyando a al grupo de eh contrario a los sardillos al
grupo de los placos. Eh cuando aparecen las cabezas en Chilpancingo muy cerca de de de el centro eh sobre el coche de un sobre un el cofre de un de los sardillos que están esperando la segunda cita, el segundo desayuno, y la y acusan a su gobierno de estar cobrando las extorsiones en favor de los
placos. Bueno, pues, aquí el el el obispo dice que que hay una una relación y que mientras esa relación exista el problema de guerrero no se no se va a acabar y luego revela otra cosa que el gobierno se ha lanzado contra los sardillos porque los sardillos financiaron la participación del candidato del PRI en las elecciones de dos mil veintiuno y dice que gracias a la la participación de los sardillos morena no pudo entrar en esos municipios y a entender que que es eh por eso
el la persecución contra este grupo humano que nada más se dedica a vender su marihuanita así dice y que está en contra de que se les dé fentanilo que
es lo que se le da. Sí, aquí el tema es fíjate que cuando estabas diciendo Héctor que le dio sacramentos a los hijos y a los guardaespaldas, yo esa parte, pues, yo siento que si si si si digamos si le piden a un sacerdote que vaya a una casa, en fin, yo no creo que le toque al sacerdote estar diciendo a ti, sí, a ti, no, en fin, pero a mí lo que me parece que sobrepasa completamente es que en realidad lo que el el escenario que nos muestra y que
es lo que está pasando. Sí, los ardillos, digamos, si se rompe la alianza, gobierno, por lo menos de Chilpancingo, con los tlacos, regresa la paz, es decir, está proponiendo una PACS, narca, esa PACS que él dice, entregan los ardillos, que hay que recordar que uno de los hermanos de los líderes de los ardillos llegó a ser el queman, bueno, el el coordinador de los diputados locales del PRD del PRD, la la familia de Célci Ortega Jiménez. Estaba en el PRD, ¿No en el PRI? No, no,
es del PRD, el hermano. Ya. Fue presidente del congreso por el. Cierto. Por el PRD. Cierto. Pero la otra cosa, la otra cosa. No, dime. Seria es que no solamente dice que le que que fue a a darles la el bautismo, la la primera comunión, etcétera, sino habla del origen de su amistad con el sete criminal a la que causó horror en en la zona de de Chichigualco, lo llama Don Isaac. El del del ahí, ¿No? El del señor de la I. Sí, sí.
Cuenta cuenta de la de es el trato ya no de de un sacerdote que va a dar unos sacramentos, es una relación de amistad y de intermediación. Sí. En favor de un de un de un grupo de un grupo criminal, este lo que habla de un de pues del vacío de de autoridad, que desnuda los acuerdos políticos que hay en Guerrero para que relacionan partidos con. Con grupos. Con grupos. Eso este es. Es escandaloso. Sí. Porque habla del vacío de de autoridad. De
la falta de instituciones. Y luego pues mete ahí a a Rubén Figueroa y dice que él de la mano de Rubén Figueroa anda pacificando este la las las las las las que no tienen evasión. A ver Héctor fíjate yo creo que es gravísimo lo que lo que cuenta. O sea, la visión que presenta y no podemos descartar que es un hombre bien informado. Te puedes quedar un segundo con nosotros. Sí, claro. Es que esto es esto
da mucho. Déjame ir una pausa y regreso estamos platicando con y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y
y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y
y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y