de la tarde. Es la una de la tarde y estamos atando cabos. Yo soy Denise Mérker y me da mucho gusto darles la bienvenida este miércoles quince de marzo del dos mil veintitrés Guillermo Saludarte. Igualmente, Denise,
excelente tarde. Bueno, nos vamos, hay muchas cosas en el resumen de lo más importante, pero sin duda, lo primero es, ayer hablábamos con Raúl Feliz de que este susto en los mercados financieros eh provocado por eh una eh de la quiebra de Silicon Valley Bank pues parecía que estaba en el pasado, incluso le pregunté si habría algún efecto eh duradero, pero que va, esta mañana eh se desplomaron las ventas de los servicios financieros, reportó una caída en sus acciones, llegó a un
mínimo histórico de uno punto cincuenta y cinco francos, y esto luego de que el presidente del Banco Nacional, Taudita, que es su mayor inversor, descartó proporcionar más fondos, y esto durante una
entrevista con Bloomberg. En todo caso, eh esto provocó la caída, el Credit Suisse pidió al Banco Nacional Suizo y a la autoridad supervisora del mercado financiero, una muestra pública de apoyo tras la presentación de la caída, y esto vamos a tenerle la información, pero en todo caso ya las cosas no están tan, digamos, ya no pintan tan bien eh como el día de ayer y vea usted qué volatilidad eh le vamos a tener obviamente todos los datos de cómo se encuentran eh las bolsas están ligeramente
cayendo el el pero tampoco más allá de mira el está menos uno punto cero seis tampoco es algo muy grave pero si hay todo unas dudas sobre el sistema bancario el presidente presidente de la UNAM, el grupo inversor, uno de los grupos más importantes de inversores, eh Laurence Finck advirtió que el sector bancario estadounidense sigue en peligro. Vamos a tenerle eh la información y estaremos inmediatamente hablando con Raúl Félix sobre
ese tema. En asuntos nacionales, Denise, acusan de espionaje a padres de cuarenta y tres normalistas de Ayotzinapa, eh documentos eh confidenciales obtenidos por el grupo de hackers Guacamaya, y citados por el periódico El Sur de la Secretaría de la Defensa Nacional ha dado seguimiento desde el dos mil diecinueve a la normal rural Raúl y Cidro Burgos de Ayotzinapa, a los padres de los cuarenta y tres normalistas desaparecidos, e incluso también a la coordinadora estatal de
trabajadores de la educación
conocida como Cetej. Además, se elaboraron fichas con referencias personales del director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, eh Tlachinoyan, Abel Barrera, y también del abogado que ha hablado y que representa a los padres de los cuarenta y tres de los tres mil diecinueve, en la treinta y cinco zona militar ubicada en Chilpan, cinco capital del estado, se constituyeron pelotones de información, así lo mencionan en este documento, para proporcionar datos, como les
decía, desde el dos mil diecinueve. De acuerdo con estos documentos, se monitorean manifestaciones, toma de casetas, jornadas electorales, y a la normal, y a los padres de estos estudiantes desaparecidos, que han sido considerados ejemplos de grupos de movilización para
monitorear. Así los consideraron en todo caso el ejército de la ciudad, y por supuesto con Juan Angulo, director del sur, sobre este tema que se junta con la investigación dada a conocer la semana pasada por todo un grupo de medios sobre el espionaje de el ejército, de este centro militar de inteligencia que no conocíamos sobre el tema de el Defensor de Derechos Humanos de Nuevo
Laredo, Raimundo Ramos. Vamos a platicar, por supuesto, con lo que había dicho el presidente a preguntas de Nayeli Roldán el pasado viernes sobre el tema de que que es espionaje y que es que es espionaje y que se considera inteligencia. Trabajo de
inteligencia. En todo caso. Sí, lo lo hablamos también con Javier Angulo, que es abogado y nos decía, tiene que haber una orden de un juez que lo permita, y por supuesto de eso no hemos escuchado absolutamente nada, pero sí que estamos aquí atando cabos en el resumen de lo más importante, le hablamos de la crisis en los bancos, ahora provocada por la caída de Credit Suisse, lo vamos a platicar con Raúl Feliz, me estabas dando datos en este instante, memos sobre la situación, me confirmas el Dow
Jones va a menos uno punto uno. Así es. Pero también interesante, la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la de la, pero también lo que está afectando al peso. Así es, el peso frente al dólar, en esos momentos, cotización en tiempo real, dieciocho noventa y siete,
claro, totalmente. Vamos a hablar de de todo eso con Raúl Feliz, estaremos hablando del tema del espionaje, que que revela el día de hoy el periódico El Sur de Guerrero, lo hablaremos como siempre con que estaremos hablando prioritariamente es ayer le dijimos que unos aviones habían tirado a un dron estadounidense hoy el Rusia cataloga la relación con Estados Unidos en estado lamentable luego de que Washington acusara a Moscú de haber derribado uno de sus de sus estos aviones no
tripulados porque decir un dron pensamos todos en los drones que conocemos esto es un avión o es un avión o tripulado de reconocimiento que tenía Estados Unidos en el Mar Negro y le digo hoy el portavoz del Kremlin Dimitri Peskov aseguró que no ha habido ningún contacto de alto nivel con Washington y que las relaciones bilaterales están en su punto más bajo en un estado muy lamentable pero dijo que Rusia nunca se ha negado a un diálogo constructivo y que no se niega ahora ayer de hecho se
calificó como una maniobra temeraria la que habían hecho en el mar, pero que no lo provocado justamente porque no no lo derribaron, no lo sino que literal le pegaron. En fin, le tendremos, le tendremos información sobre esto el día de hoy en unos momentos más.
Adelante con el resumen. Sí, Denise, en asuntos nacionales, el tribunal no admitió, determina un tribunal del estado de Oaxaca que agresor de Malerena Ríos siga su proceso en la cárcel, este tribunal no admitió la resolución del juez Teódulo Pacheco para que se denuncie la asamblea investigativa domiciliaria por lo que el agresor de esta saxofonista que sobrevivió a un ataque con ácido, continuará su proceso legal en el penal de Tani Bet, allá en Oaxaca, donde se encuentra recluido
desde el año dos mil veinte.
Bueno, y cumple la Universidad Autónoma Metropolitana, la UAM, cinco días en paro por acusaciones de abuso sexual, los cinco planteles de la UAM, Universidad Autónoma Metropolitana, ya están en el quinto día de paro, esto por parte de la UAM, la UAM, la UAM, y Malpa denunció que las autoridades universitarias decidieron no sancionar a su expareja, a quien acusó de violación desde diciembre de dos mil veintidós, vamos a estarle informando, ya Fet Tirado, reportera en EMAX Media,
hizo un recorrido por los planteles de Nóbrese Autónoma Metropolitana, y estará dándonos información sobre esto. Y el asunto de Fentanilo Deniz sigue en la agenda del presidente Andrés Manuel López Obrador, esta mañana, pues anunció que le va a pedir a la UAM, a las autoridades universitarias, de sustituir el fentanilo que se utiliza con fines médicos, hay que aclararlo, por otra sustancia, con el fin de evitar su importación, principalmente a los Estados
Unidos. Aseguro que si este plan resulta positivo, pedirá que incluso el gobierno de Estados Unidos lo replique. López Obrador criticó que mientras en México, la política es de difusión de las causas que conlleva el consumo de esta sustancia, pues asegura que en Estados Unidos no se realiza ninguna campaña para prevenir el consumo. Reiteró que se refiere a la propuesta de Fentanilo, pero que México no es, y cito textual, empleado de
Estados Unidos. Bueno, entonces tenemos información sobre el tema del fentanilo y su uso legal y esta esta propuesta que lanzó hoy el presidente. El otro tema también muy importante es el tema de la sequía que afecta más del cincuenta por ciento del país. Y los autoridades pues están en este tema de de que están pidiendo y así nos lo dijeron aquí en la ciudad de México racionar el uso legal en más de la mitad del territorio nacional. Existe este
déficit de lluvias. Los Estados más afectados son Nuevo León y Tamaulipas con una sequía moderada, asevera, en el noventa y uno punto cuatro por ciento de su territorio, Jalisco, Colima, Guanajuato, Michoacán y Aguascalientes.
Tienen una sequía moderada en el ochenta y uno punto nueve de su superficie y la Ciudad de México junto con el Estado de México presentan estas afectaciones moderadas, se decía, sequía moderada en el cincuenta y dos por ciento de su superficie y pues la situación de la que le hemos estado advirtiendo desde hace ya semanas. Y el contraste, Denis, lo que está ocurriendo. Sí, sí.
Principalmente en el sur de California, por lo pronto se están reportando ya cortes de energía importantes y evacuaciones por estas inundaciones que ya llevamos un par de semanas. Esto ha provocado una serie de tormentas y el impacto de lo que es conocido este fenómeno como río atmosférico, principalmente como te digo en en la zona sur. Las imágenes son impresionantes. Estos deslaves son
impresionantes. De acuerdo con el vocero de la oficina de la Universidad de California, el pronóstico es que setenta y un mil personas permanecen bajo alerta de inundaciones porque el pronóstico es que continuarán estas condiciones.
Datos del organismo reportaron alrededor de trescientas trescientas sesenta y tres mil personas sin servicio eléctrico siendo el condado de Santa Clara en San Francisco el más afectado con más de ciento treinta mil usuarios sin servicio de energía eléctrica y como te digo las condiciones el pronóstico asegura que se van a
mantener. Bueno y a raíz de la pandemia, los energéticos en el mundo, pues, han estado cambiando y han provocado reacciones hace unos hace un mes, alrededor de hace un mes, el tema era Alemania que estaba reactivando una mina de carbón al aire libre que provocó toda una serie de manifestaciones de ambientalistas e incluido de esta ambientalista tan conocida y que se me va en este instante el nombre, ¿Verdad? Greta.
Greta. Greta Thunberg. Y ahora la directora de la empresa acaba de aprobar que se inicien las labores de trabajo para una zona, labores de trabajo petrolíferas al norte del estado de Alaska. El proyecto que se llama Willow, como bueno, así le pusieron, está, será ubicado en la Reserva Nacional de Petróleo
de Alaska. El tema es que, bueno, habrá tres plataformas, perforaciones, etcétera, y bueno, grupos ambientalistas criticaron esta decisión, pues, señalan que este trabajo puede contaminar el riesgo de despegados de los animales. Y bueno, ya entrados en estos asuntos. Justo con eso
sí. El derretimiento del Ártico, esto es gravísimo, empezó en dos mil siete, y no se va a recuperar en este siglo, así lo revela un estudio, es una investigación del Instituto Polar en Noruega, y concluye que el espesor, el grueso del hielo marino del Ártico, disminuyó de manera drástica, grave en dos mil siete, y nunca se ha recuperado. El análisis de los científicos está basado en datos capturados por el Instituto Polar, el mensaje entre Groenlanda y el archipiélago noruego, conocido
como Svalbard. El Centro de Investigación del Hielo, en Colorado, informó una cubierta de hielo marino récord, que era un treinta y ocho por ciento más pequeño de lo normal, y un veinticuatro por ciento más pequeña que el récord anterior, establecido en dos mil cinco. Los científicos estiman que el cambio en este grosor y antigüedad del hielo, porque el hielo también tiene una edad, se debe en parte al cambio climático provocado justamente
por el efecto invernadero. Bueno, así es como se ha estado informando ahora sí que en tiempo real México va por su pase a los cuartos de final en el Clásico Mundial de Béisbol a la una de la tarde, es decir, hace diecisiete minutos, arrancó el último partido de la fase de grupos, México enfrenta Canadá, ayer le ganó a Gran Bretaña uno por cero, le había ganado a Estados Unidos, perdió contra Colombia, y bueno, pues por supuesto, ahorita es la gran expectativa ver si México
logra pasar a la siguiente ronda. Pero bueno, este es el momento en que nos encontramos nosotros, Raúl, ayer te decía yo que pues parecía que las cosas se tranquilizaban, que había sido muy exitosa la intervención de las autoridades a lo largo del fin de semana, las declaraciones de garantizar digamos todo el el dinero que tenían en el banco los los ahorradores, me refiero al Silicon Valley Bank, y parecía que se quedaba atrás, y de repente, no solo se que parecía que se quedaba atrás, hoy los
periódicos traen historias de la crisis, y esto es algo explicable por la misma administración de de riesgos del Silicon Valley Bank, pero hoy pues una entrevista en Bloomberg y el banco Credit Suisse empieza a caer impresionantemente en su en su cotización, en fin, ¿Cómo lo estás viendo? Cantamos Victoria demasiado pronto, bueno, yo, por supuesto, no tú. Cuéntame, ¿Cómo lo ves? Pues, esto es un tema que todavía no no ha terminado. Los problemas de Credit Suisse
no son nuevos. Credit Suisse es un banco que ha fracasado de formas reiteradas los últimos quince años. Guau. Y que viene viviendo con una reestructura. Entonces, lo que sucede es que la gente se va a desvanecer de la banka y ahora todo el mundo es sospechoso de eso. No es eso. Es un tema muy muy humano, o sea, la gente pues mientras cree que no hay problemas, no hay problemas, pero en el momento que comienza a perder la confianza, pues, todas las cosas se ven desde otras
perspectivas. Entonces, los problemas que ocurren a consecuencia de lo que pasó en Silicon Valley. Solo que. Es el ambiente creado. Exacto. Hoy por hoy, los inversionistas en este tipo de instituciones y los depositantes tienen una mayor
atracción al riesgo. Estamos platicando con Raúl Feliz sobre esta crisis bancaria y nos explicaba, no, no, no está relacionado lo que pasa en Credit Suisse con Silicon Valley Bank, con la quebra de Silicon Valley Bank y que de repente pues la gente se voltea y dice, esto que toleraba yo el día de ayer ya me parece mucho más peligroso, ya sea donde puede
llevar. En fin, es la lo que tú decías, la tolerancia al riesgo, lo que ha cambiado, y por esto esto puede empezar a digamos literalmente como burbujas a estallar en varias partes. Es correcto. Como decía, los inversores, los especialistas, con los especialistas, pero ante un escenario como este, donde pues el nerviosismo le genera a los bancos, que los bancos eh dependiendo de su fortaleza van a necesitar de
inyecciones de capital. Es decir, cuando un banco se ha comprado con un banco, el riesgo es que exhibe que tiene capital para soportar pérdidas. Y el problema con Credit Suisse es que Credit Suisse en los últimos cinco, siete años ha estado eh incurriendo en grandes pérdidas y pidiéndole capital a sus accionistas. Entonces, la crisis se desató hoy de mí porque eh Credit Suisse podríamos llamarle ya mejor Credit Saudí porque Arabia Saudita es el más máximo que ha aportado
recursos. Entonces, la prensa fue corriendo al banco de Arabia Saudita que es socio de Credit Suisse y le preguntó si ellos estarían dispuestos a apoyar a Credit Suisse con nuevas
emisiones de capital. Y la respuesta es que no. Entonces, dado que Credit Suisse tiene una situación frágil de capital, la fuente de capital que los ha estado apoyando que es el medio oriente, dice no, entonces probablemente va a tener que intervenir el Banco Central de Suiza, el Banco de Suiza, y el regulador eh para tratar de apuntalar a Credit Suisse posiblemente en cuestión de
oración. Bueno, es decir que van a tratar de de de salvarlo un poco y sobre todo salvar a los cuentavientes eh un poco eh al estilo de lo que hicieron este fin de semana las autoridades estadounidenses, por cierto, seguramente lo has leído, eh, hay digamos hay una opinión sobre las autoridades frente a lo ocurrido con este banco de Silicon Valley Bank y que aprovecharon muy bien el fin de semana para evitar un contagio sí sí definitivo eh ya está por vencer mi si será suficiente,
¿No? Por lo pronto esto va a llevar o sea esto está teniendo un impacto mayor de lo que hemos visto y hoy los mercados están especulando primero que quebraron bancos suizos o sea que se supone que los suizos son, ¿No? Sí, sí, sí, hasta hasta el símbolo, digamos. Exacto, ¿No? Se supone que es los bancos más sólidos,
estable del mundo. Eh, si quiera un banco suizo, pues, todos los bancos de todos los países van a ser puestos en la mañana temprano, hoy en la mañana temprano, vamos a conocer la decisión del Banco Central de Europa. Está está programado una reunión para incrementar las tasas de interés. Pues, imagínate la decisión en este momento. Aumentan o no aumentan. Si no aumentan, ¿Cómo se va a leer esto en su bucha para copatilicación? Eh, pero si aumentan, ¿Cómo puede afectar la actualidad del sistema
económico? Pues, son muy complicados para los bancos centrales en este momento, y lo mismo enfrentará a la Retirma Federal la próxima semana cuando tenga que hacer su anuncio de política monetaria. Hoy en los mercados los traídas especulan que muy probablemente la FED pudiera no subir las tasas de interés la próxima semana. Y básicamente como una reacción a lo que está pasando. O sea, esto te dice del tamaño del miedo que se está pasando. Sí, me agradezco
muchísimo. Eh, obviamente es es la reunión de banqueros en México este fin de semana en Mérida. Eh, preguntarte si tú ves algún tipo de posibilidad de contagio. Eh, entre en en en México respecto a ese tema o algún banco, olvídate México porque aquí estudian los de
países. Eh, los bancos principales, estamos hablando de de de Vanamex, City Vanamex, estoy pensando obviamente en en BBVA, estoy pensando en los bancos de de de los que operan digamos principales, no. Eh, en base a la información pública, tenís, a la que publica la Comisión Nacional de Bancarí de Valores, no hay problemas. En base a los análisis de la Comisión de Creadidad Financiera de México que hace una revisión del sistema, no hay ningún problema.
Nuestros bancos parecen bien capitalizados, eh, publicidez, eh, sin duda, igual que los bancos de cualquier parte del mundo, en este momento, todos esos números van a ser revisados, y van a ser revisados con un espíritu crítico, con lupa, para ver si hay algún problema que las autoridades no han visto o no han querido ver. Entonces, en base a la información publicada y a la que yo conozco, no hay
problemas. Pero viene un momento donde nadie es todo el país, y no hay una responsabilidad y su capacidad de capital que sea alta calidad y que está disponible. Y algo de eso fallara, pues, perdíamos problema igual que cualquier otro país. Cualquier país. Muy bien. Te agradezco muchísimo, Raúl. Gracias.
Buenas tardes. Y saludo con mucho gusto a Juan Angulo, director del Sur de Guerrero, y hoy antes de dar la palabra a a a Juan, nada más decirlo, y el sur pone en su portada, digamos, los documentos de Crack y Tlachinoyan bajo espionaje del ejército, documentos confidenciales de eh que es que aparecen en estos documentos de los de los Guacamayalics y que eh analizó el sur de Guerrero, pues revelan que la Secretaría de la Defensa Nacional desde el dos mil diecinueve, digamos, dio
seguimiento, no sabemos si antes, no sé si tú lo tienes claro, Juan, pero dio seguimiento a todos estos documentos de los que nos parecen de ser muy importantes para ayudar y mantener eh informado a eh a la superioridad básicamente a eh los mandos del ejército pero aquí sí con todo respeto eh volvemos al tema de la semana pasada cómo justificar este espionaje eh con el tema de la inteligencia estamos hablando de sindicatos, estamos hablando de las familiares de los que están en este momento,
por supuesto, por este trabajo y preguntarte un poco, cuéntanos eh los pormenores de esto y todas las implicaciones sí, buenas tardes, mira, sí, vamos a hacer eso, amigo.
Perdón, no, no, perdón, es que te estamos oyendo, no sé si puedas, no sé si es que está al lado la radio o algo, pero acabamos de escuchar eh con problemas, eh me dicen que están en este momento, permíteme un segundo, le voy a pedir al equipo eh porque pues yo creo que este es la segunda investigación en dos semanas en donde se confirmaría a partir de esto y recuerdan aquello de que fue eh hackeado el ejército y se se dijo que no importaba me me acuco el presidente lo minimizó caramba
todo lo que ha ido saliendo claro es enorme y poco a poco han ido pero estamos hablando de temas muy delicados como en este caso el de eh el espionaje y el espionaje primero a un defensor de derechos humanos en este momento de organizaciones pues ¿Cómo está la normal rural y Raúl Isidro Burgos, los familiares de los cuarenta y tres desaparecidos? Eh ¿Qué jueza habría dado? Habría autorizado una una escucha así, lo veo muy difícil. Te saludo y perdóname, es que se está oyendo muy mal. Juan, ¿Cómo
estás? Buenas tardes. Buenas tardes, cuéntanos. Sí, sí, la primera vez que le he dicho el documento eh con el título de flujo de información de las S dos eh inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional, ese es el título. Es título. El documento que es una especie de tutorial dirigido a lo que se llama pelotones de la defensa militar. Se dice que el propósito de de este tutorial es destruir a estos pelotones. A ver, perdóname, te pido una disculpa, Juan, ahora tengo que hacer una. No
sé. Yo no. Sí, no, no, yo sé, yo te oigo bien, tengo que hacer un corte. Vamos una pausa, ya volvemos. ¿Sabías que el mercado de los pelotones es el centro mundial en crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche, o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com y sabrás qué se siente
estar en boca de todos. Ya SPECIALASHutes Com too al RSS point com el RSS continua de contagious. Si eluje las p formas, less de espionaje del ejército a padres de los 43, la normal de Ayotzinapa, la CETEC, la CRAC y Tlachinoyan. Adelante Juan.
Sí, de mí te decía que en este tutorial se menciona que el objetivo de estos pelotones de información es conseguir información coyuntural de hechos relevantes para hacerlos llegar al comando, así dice, que a su vez se lo transmite al mando supremo en las reuniones diarias que hay en palacio nacional. Eso es lo que dice textualmente este... Es decir, dirigido al presidente de la República. Claro, claro. Mando una diferencia en el trato mando del ejército y mando
supremo que sería el presidente de la República. Y en un estado, como tú sabes, porque lo reportamos muy seguido aquí, en este espacio de gran actividad de grupos de la delincuencia organizada, pues es un documento que se cintra sobre todo en organizaciones sociales y en defensores de derechos humanos, líderes de organizaciones sociales y magisteriales. Incluso textualmente lo dice. Dice ejemplo de grupos paramonitorial son la normal de Ayotzinapa y
los padres, los 43 desaparecidos en Iguala. Se lo ponen como ejemplo paramonitorial. No dice ejemplo paramonitorial, el grupo de los familiares o el grupo de... Muy interesante.
En la mayoría del documento se refiere a actividades de organizaciones sociales y hacen fichas muy precisas, te diré, pero bueno, de fichas de personas muy conocidas como el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Trachimoya, Abel Barrera, del abogado de los padres de los 43, de Don F. Rosales y de otros líderes sociales y defensores de derechos humanos. Bueno, y te voy a hacer una pregunta que después de lo que pasó con Ayeli
Roldán me parece indispensable, es ¿van a ir a la mañanera? ¿Va a ir el sur a hacerle la pregunta al presidente?
Pues sí, siempre que sí. Es un documento de 2019, se entiende que puede ser una nueva estructura para la información ya en el nuevo gobierno porque son actividades que se han hecho el ejército, como siempre, desde su siempre teniendo dirección de inteligencia militar, esto es un documento más, la confirma y que en una preocupación principal son las personas que lucha, las personas que se organiza, las personas que protestan, las personas que reclaman.
Digamos lo sorprendente, vamos a ponerlo así. En general de este documento que tenemos a la mano. En ese sentido sí sería espionaje porque se trata efectivamente de identificar potenciales enemigos, no de la sociedad sino del gobierno. Me parece importante y creo que lo expresas bien, que no es que esto sea algo que no ocurría.
De hecho tenemos claro que la normal estaba infiltrada, estamos hablando de aquella noche a ciaga de Iguala en 2014, es decir, no estamos diciendo que esto sea nuevo, ni siquiera el énfasis en el espionaje a los grupos defensores de derechos humanos o organizaciones políticas y sociales del estado de guerrero, incluso con toda la historia que tiene el estado de grupos, incluso subversivos y demás.
No es ese el tema, no es la novedad, el tema es que el presidente había dicho claramente que esto no iba a pasar en su gobierno y lo que vemos más bien es una consistencia en lo que el ejército consideraba sus prioridades y lo que considera ahorita
sus prioridades. No sé si en esos muchísimos y miles y miles de documentos aparezca el espionaje a los ardillos, los rojos y los grupos criminales, pero por lo pronto lo que está saliendo es el espionaje a defensores de derechos humanos, a organizaciones sociales o a sindicatos de maestros y creo que esto es muy significativo porque nosotros todos estaríamos esperando que la capacidad de intervención de conversaciones se dirigiera a esos grupos.
Claro, claro, hay una continuidad de mí, pero con un agravante, una continuidad en el contexto de un ejército con muchísimos más poderes que los de los gobiernos. Sin duda, sí, sí. Es decir, esto existía antes, pero lo que no existía antes era un ejército tan poderoso como el de ahora. Y el presidente dijo yo confío cuando Nayeli Roldán el viernes le preguntó pues denos datos y dijo yo confío en ellos.
Pero cómo cómo nos va a dejar, insisto, el presidente con un ejército tan poderoso, con tantas capacidades de espionaje a los ciudadanos, etcétera, sin que existan límites, sin que veamos las órdenes o digamos los controles ejercidos por el Poder Judicial, de los cuales no habló el viernes. En fin, me parece muy importante que haya aparecido esto justamente una semana después de la investigación y por supuesto, felicitarte, Juan, a ti y a todo el equipo, el extraordinario equipo del sur.
Muchísimas gracias por compartirlo con nosotros y felicidades. Sí, sí, venir. Vamos a ver cuál es la respuesta. Creo que es muy importante. Gracias. Y nos vamos con otras cosas y literalmente por la importancia que todo esto está teniendo. Le agradezco muchísimo y nada más si ya está Mauricio Meschulam con nosotros. Estamos contactando, Denise. ¿Lo estamos contactando? Sí. Vamos a contactar ahorita a Mauricio Meschulam porque estamos hablando de algo muy, muy importante.
Ayer le le reportamos esta caída de un dron, que es un avión no tripulado de Estados Unidos de reconocimiento en el Mar Negro. ¿Está listo, Denise? Sí, ya tengo a Mauricio Meschulam. Mauricio, te saludo. ¿Cómo estás? Gusto en saludarte. ¿Cómo estás, Denise? Gusto saludarte a ti, a la audiencia. Bueno, pues cuando parece que no puede pasar algo más, pasan cosas y ahora resulta que Rusia pues provocó la derribó, pero no porque le hayan disparado, sino le chocó literalmente
hasta donde entiendo. Parece que chocó a un avión no tripulado de reconocimiento de Estados Unidos sobre el Mar Negro y esto llevó a Rusia a declarar las relaciones con Estados Unidos en estado lamentable. ¿Es el primer choque que entienda yo, que sepamos, directo entre, digamos, los dos países? ¿No? ¿Choque, quiero decir, que implique las fuerzas de uno y otro lado?
Así es. Mira, de acuerdo, obviamente, con Estados Unidos, el dron estaba haciendo un vuelo de reconocimiento y dos jets militares rusos le aventaron gasolina primero y cuando, pues, vieron que sostenía, se acercaron, uno de los dos se acercó y chocó contra la hélice y entonces hubo que derribarlo. Entonces, obviamente, aquí está la versión rusa. La versión rusa indica que de ninguna manera que los aviones rusos no acosaron ni tampoco atacaron de ninguna manera y que, pues, el dron
simplemente falló. Ahora, en cuanto al tema, lo que sí podemos decir es que ambos países parecen estar intentando contener el incidente. Estados Unidos lo que está argumentando es que no se trató de una agresión propiamente, sino de una torpeza de los russos. Dice que tienen que navegar con mucho más cuidado, pero lo lleva al nivel como de accidente, no como de... Es una torpeza que demuestra que no tienen las capacidades para conducirse en ese tipo de escenarios,
pero no como una agresión. Hay otra interpretación por parte de ciertos análisis que también están llegando en este momento que dirían que Rusia sí quiso mandar un mensaje a Estados Unidos por estar navegando, por estar mandando sus drones en zonas cercanas a lo que Rusia considera su territorio, que en este caso es cercano a la península de Crimea, todas las zonas del Mar Negro,
como para que se salga de estar tripulando drones sobre esos sitios. Entonces, lo que queda claro es que ambos países se acusan mutuamente. Pero estamos en una situación de límites, ¿no? Es decir, es lo que te iba a decir, están jugando en los límites. No, no. Justamente porque ambos países comprenden la delicadeza, me parece a mí que lo que vimos esta mañana es un intento por ambos de tratar de minimizar el incidente dentro de lo posible, tratar de decir,
de un lado, por otro, torpesa, etcétera. En el lado, si tú revisas ahora mismo la página de noticias de la agencia TASS, lo que dice es que como que Estados Unidos está pidiendo a Rusia manejarse con más cuidado, Rusia está dispuesta al diálogo, intentando de alguna forma que este incidente no crezca. Pero dicho eso, sí hay que comprender que este tipo de situaciones son justamente
lo que se tiene. Cuando Estados Unidos y Rusia tienen una relación al nivel que estamos viendo y cuando Estados Unidos está apoyando de esta manera una guerra prolongada, digamos, está apoyando a quien está peleando con Rusia en esta guerra prolongada, y Rusia está viendo a Estados Unidos como un, no como un simplemente patrocinador de Ucrania, sino como un enemigo directo, así lo plantea Putin.
Entonces, un incidente de esta naturaleza puede llegar a escalar. Afortunadamente no parece ser el caso, pero sí tenemos que entender que estas situaciones son enormemente dedicadas. Bueno, pues la verdad es que sí es muy impresionante porque la verdad es que tal y como, o sea, así platicado ayer, yo la verdad soy de las que pensó que estábamos hablando de un aparato
distinto a este que se llama ¿cómo memo? Es un drone MQ-9 Reaper que tiene un costo de acuerdo con información de CNN de 56 millones de dólares más o menos y sí tiene esta capacidad de atacar al enemigo, Denis, cuando tiene un objetivo. Ya, es que obviamente ayer habíamos hablado de un drone, no de un avión no tripulado, pero bueno, en todo caso esto es inquietante, la verdad, Mauricio, porque sí, le están bajando una rayita, pero lo cierto es que hay estas posibilidades del error.
Y aquí me recuerdo muy bien que de las cosas más impresionantes del año, bueno, de la crisis de los misiles en Cuba fue que ya posteriori nos enteramos que Estados Unidos denunció la existencia de estos centros en donde Rusia había puesto misiles hacia Estados Unidos y bueno, lo denunció además y después Rusia empezó a mandar barcos hacia Cuba y se hizo un bloqueo y el bloqueo se quería hacer a una distancia,
digamos, de la isla de 100, pero como ya había un proyecto antes acabaron poniéndola a 150, pero eso le daba menos tiempo a que tomaran decisiones en Rusia de detener este enfrentamiento que parecía inminente y lo que quiero decir con esto es que en los momentos de enorme tensión, de poca comunicación, etcétera, ciertos errores pueden convertirse en fatídicos. ¿Estás de acuerdo, Mauricio?
Sí, completamente y sobre todo lo que acabas de señalar ahora mismo y creo que es la parte que tenemos que subrayar el bajo nivel de comunicación que existe porque incluso en momentos de la Guerra Fría, incluso en los momentos de mayores enfrentamientos, existen canales de comunicación justamente para evitar errores no calculados, para evitar accidentes, para evitar situaciones que ambas potencias no deseaban
que se salieran de las manos. A mí sí me ha impresionado desde foros en los que he participado, por ejemplo en el mes de noviembre en Halifax y posteriormente pláticas, conferencias, cuando tú escuchas a los militares estadounidenses diciendo que sus contrapartes rusos no les toman la llamada, que el nivel de comunicación se encuentra en el nivel más bajo desde tiempos de la Guerra Fría, esta es la parte preocupante porque existen estos protocolos para intentar desescalar incidentes
como este a pesar del enfrentamiento y a pesar de la rivalidad porque ninguna de las dos potencias quiere enfrascarse en una situación como la que podría suscitarse. O sea esperemos que no, porque aquí por supuesto siempre también el sentido común y también hemos visto a lo que puede llevar, nadie pensaba que Putin iba a invadir Ucrania, entonces si ahí...
No, ese es justamente el punto, pero sí creo que aquí en el nivel de enfrentamiento entre las dos potencias sí hay una intención de mostrar o de pintar líneas como no pases por acá, pero también al mismo tiempo intentar que a pesar de ese mensaje no llegue a nadie. Pues esperemos que así sea. ¿Qué tiempos estamos viviendo? Te agradezco mucho. Gracias Mauricio. Gracias Beníce. Un saludo a la audiencia. Gracias. Y bueno, hay que decir qué tiempos estamos viviendo
y podríamos hablar de los tres temas que hemos abordado. Fíjate, estamos abordando de entrada este tema de un nerviosismo y en el mercado mundial respecto a los bancos con todo lo que eso puede implicar, provocado por una crisis muy localizada y que le decía hoy los periódicos narran la historia, los errores de la administración de riesgos en los que incurrieron quienes manejaban este banco
específico de Silicon Valley Bank. Y por otra, luego eso es a nivel económico. Luego, a nivel nacional el tema del espionaje confirmado, comprobado por estos documentos del Ejército mexicano hacia civiles. Luego, estamos hablando a nivel internacional de una tensión entre Estados Unidos y Rusia como no se veía desde la Guerra Fría que le dijo. Vamos a hacer una pausa y al regresar tendremos más información.
Estamos aquí atando cabos y nos vamos con la información de la conferencia de prensa esta mañana. Sara Pablo nos tiene la información. Sí, Denise. Buenas tardes. En medio de las conversaciones con autoridades estadounidenses, el presidente Andrés Manuel López Obrador busca prohibir el fentanilo para su uso médico y sustituirlo por otros analgésicos, por lo que informó que pidió a médicos y científicos que analicen esta posibilidad.
El Ejecutivo recordó que cuando asumió la presidencia de la República, pues todos los puertos del país estaban en manos de la Secretaría de Comunicaciones. Sin embargo, dijo, en la realidad se encontraban prácticamente tomados por la delincuencia y se aplicaba la sentencia de plata o plomo, por lo que decidió que la Marina tomar el control, señaló que además de los decomisos se depuró el número de importadores
y se establecieron más requisitos para evitar malos manejos. Sin embargo, como el tráfico persiste, planteó eliminar su uso medicinal en México y si se concluye que es posible, pues que Estados Unidos haga lo mismo. Recordó que el fentanilo se usa para aliviar el dolor. Voy a pedir a médicos y científicos mexicanos que analicen la posibilidad de que podamos sustituir el fentanilo con fines médicos, por otros analgésicos, para dejar de usarlo, a ver si es posible.
Si fuera prohibido, ya no habría ninguna posibilidad de que pudiese importarse, con el compromiso de que todo lo que entre de manera ilegal y por contrabando va a seguir siendo combatido. Y esto mismo, si lo hacemos en México, vamos a pedir que lo hagan en Estados Unidos, que también lo prohíban. Todos sabemos de que para propósitos médicos el fentanilo se utiliza para quitar el dolor de enfermedades terminales, cuando hacen operaciones que son muy dolorosas, lo usan.
Al inicio de su conferencia el Ejecutivo se refirió al tema, dijo que México hace más que Estados Unidos para enfrentar este problema, acusó que autoridades y legisladores de ese país no están haciendo su trabajo para atender las causas y reveló que en su encuentro que tuvo con la delegación bipartidista de legisladores estadounidenses, les hizo una propuesta. Les proponía yo a los legisladores que vinieron de Estados Unidos de manera muy respetuosa de que
¿por qué no? Si un joven estaba estudiando o si un joven estaba con la familia, en vez de que a los 18 años abandonara el hogar, se quedara dos años, tres años más y que el gobierno ayudara a esa familia. Porque es muy importante que el joven no esté solo, que tenga amor a papacho, como decimos en México.
Y señaló que México tiene claras sus prioridades, evitar que crezca el consumo de drogas, disminuir los homicidios y no tolerar la corrupción y hay disposición de seguir colaborando con Estados Unidos pero sin subordinación. Pero que no se malinterprete, que no quieran que eso sea lo primero. No, vamos a seguir cooperando y apoyando por cuestiones humanitarias, por solidaridad, pero no vamos a ser nosotros sus empleados y nos van a venir a decir
te vas a dedicar únicamente a esto. No, nosotros somos libres, soberanos, tenemos nuestra estrategia. Antes ese fue el error de Calderón, que les abrió la puerta y puso el gobierno al servicio de las agencias. Ellos mandaban.
Y finalmente comentar que el presidente pidió al dirigente del PAS, Marco Cortés, explicar los detalles del contrato que el partido pagó a una empresa de Gennaro García Luna, ex secretario de Seguridad y que fue supuestamente para recursos humanos, dijo que se debe especificar pues para qué fue este convenio ya que García Luna se dedicaba a la escucha y el manejo de escoltas. El reporte que tengo de mí.
Se agradezco Sara, gracias. Y escuchábamos lo que decía el presidente, básicamente proponía eliminar el fentanilo, eliminarlo en la versión digamos legal. Es interesante nada más comentarlo porque de todos modos lo que ha ocurrido en Estados Unidos a raíz de la crisis de los opiáceos que inició de entrada por una distribución de un medicamento legal es que luego se fue buscando alternativas y la primera fue la heroína y entonces luego fue sustituida por el fentanilo
que además se trafica más fácilmente, en fin. Pero el tema es ¿para qué sirve el fentanilo legalmente? Cuando hoy escuchaba yo al presidente pues recordé que recientemente que me operaron pues obviamente me pusieron algo que contenía fentanilo. Está con nosotros un anestesiólogo del Centro Médico ABC, Juan Lagarda, a quien le agradezco mucho, doctor, gracias por tomarme la llamada. Hasta donde entiendo el fentanilo,
pues es un medicamento que se usa para la anestesia, para el dolor. Es correcto, Dennis, muchas gracias. El fentanilo es un narcótico sintético, es un opioide y que se usa actualmente en el uso médico habitual en cirugías, en el ambiente intrahospitalario, es su mayor uso. Y por lo general siempre para dar analgesia y anestesia, que son cosas distintas, son unas cosas quitar el dolor y otra cosa es eliminar el dolor, que esos son los fundamentos de la anestesia general y de la analgesia también.
Esto significa, porque lo que me llamó más la atención de lo que dijo el presidente es, lo que la gente está buscando es algo que tenga un efecto similar a lo que tenían con el consumo de los opioides. Esa es, digamos, esa es la adicción,
es esa. Lo podían hacer con la heroína, lo pueden hacer con el fentanilo, pero el tema es que si les quitan el fentanilo y a una medicina distinta, viene a sustituirlo, pero produce el mismo efecto, se volverá otra vez también una medicina que será fuertemente demandada en el mercado, porque la adicción es justamente a eso, no es a una sustancia en particular, es a un efecto. Es correcto, o sea, lo más potente de los opioides es eso, es quitar el dolor y dar una sensación agradable
al quitar el dolor y al quitar el malestar. Entonces, la realidad es que lo que ha ocurrido con esta epidemia de opioides es que se han buscado sustitutos sintéticos que son más baratos y que son más fáciles de hacer para que se puedan distribuir. Como el fentanilo. Como el fentanilo en Estados Unidos. Hay que tomar en cuenta que las presentaciones y la viabilidad de los medicamentos como el fentanilo en México son distintas de las que se encuentran en Estados Unidos.
En Estados Unidos se utiliza mucho la vía oral para estos medicamentos y se prescribe de manera amulatoria y en México se tiene una restricción muy puntual para el uso interhospitalario, para que algunos médicos solamente en ciertas condiciones y en ciertos padecimientos los puedan aplicar o administrar en escenarios amulatorios.
¿Hay alguna otra, digamos, algún otro elemento que provoque esto? Básicamente, ¿usted ve viable esta sustitución del fentanilo tal y como es utilizado hoy en México por otras sustancias? La verdad es que desde unos años para acá, en diferentes especialidades, bien específicamente en las que trabajamos con opioides como anestesias, se ha venido trabajando el protocolo que se llama libre de opioides.
O sea, buscamos que nosotros manejemos de una manera multimodal el dolor y que no defendamos 100% del fentanilo. Eso es un hecho a nivel internacional y en México. Sí puede haber un manejo multimodal del dolor y eso implica tener otros medicamentos que no son opioides, que los tenemos a la disposición en nuestros cuadros básicos de medicamentos privados y públicos y nos hacen usarlo para evitar el uso excesivo o hacerlo de manera moderada.
Entonces eso ya pasa. El problema que vemos en esta epidemia es que se trata de una producción sintética ilegal en ciertos países que se vende de manera ilegal en otros países. Entonces creo que sí tiene que ver dos cosas distintas. Una es el uso normalmente irregular del uso médico de los opioides y otra el consumo y la producción sintética ilegal del mismo. Bueno, entonces digamos básicamente es un medicamento que es muy útil, es muy útil para quitar dolor y para eliminarlo completamente
como es el caso de como se usa el fentanilo. No se prescribe, en México no se da para llevar a casa, es una cosa que es en el hospital. Y por otra parte, digamos en este caso, no sé si ya existan, pero lo que decía el presidente de sustituirlo, yo no sé si coincide doctor, que si algo viene, un nuevo medicamento viene a sustituir el efecto del fentanilo, pues será igual de valioso en el mercado ilegal para estos efectos.
Es correcto, o sea, más bien si se crean otros sintéticos opioides que son similares al efecto del fentanilo, pues de todas maneras el mercado ilegal va a estar ahí. O sea, a final de cuentas, si en la producción de estas alternativas se sigue teniendo los mismos efectos, pues básicamente nada más cambiarle el nombre al consumo del medicamento que se está administrando de manera ilegal. Muy bien, le agradezco muchísimo. Gracias Memo. ¿Qué tenemos?
Tarea económica, actualizaciones, Denise. El West Texas Intermediate, que hay que decirles una referencia importantísima en los mercados en Estados Unidos, terminó su cotización más baja desde diciembre de 2021 como efecto de lo que está sucediendo con estos bancos. Termina la cotización en 67, 49 dólares y también en este momento, Denise, el regulador financiero suizo FINMA y el Banco Central de ese país están declarando que el Banco Nacional Suizo proporcionaría liquidez a crédito suiz
si fuera necesario para evitar este efecto dominó y un impacto en su economía. Se están moviendo los mercados todavía, Denise. Lo que nos dijo Raúl, que era inminente que apareciera la autoridad allá. Pero bueno, adelante Memo, vamos con otras cosas. Así es, vamos a retomar este caso, Denise, de estos ataques con ácido. Marielena Ríos ha sido uno de estos personajes emblemáticos en esta violencia química, de la cual ya hay regulaciones importantes por pronto en el Estado de Puebla.
Así que establecemos comunicación con Guadalupe Thomas, corresponsal en el Estado de Oaxaca, porque hay actualización justamente en este caso. Guadalupe Thomas, buenas tardes. Te escuchamos. Hola, buenas tardes. Pues esta audiencia que ha sido muy larga y como ha denunciado la misma Marielena Ríos, esta violencia institucional que también se hace, pues ayer hubo otra audiencia, hoy hay otra audiencia.
La de ayer se trató del autor intelectual, está implicado como autor intelectual, Juan Antonio Vera Carrizal. Él era diputado cuando ocurrió esta situación y bueno, pues ha pedido diferentes vías jurídicas que le den el arraigo domiciliario para que continúe su proceso en libertad. Hubo un juez, hay que recordar, Teodulo Pacheco, quien por cierto ya fue separado de su cargo y está siendo investigado para determinar si hubo o no algún tipo de irregularidad.
Él que determinó que sí, pues tenía o le concedió la libertad provisional, la libertad bajo caución, como le llaman. Y ahora nuevamente esta resolución que apeló la abogada de Marielena, pues bueno, permitió este cambio de medida cautelar, como le llaman. Y ayer que fue nuevamente el amparo para determinar esto mismo, se acordó que continuará el proceso legal desde la cárcel. Es decir, no va a obtener esta libertad bajo arraigo domiciliario, como le llaman.
Y ahora está una audiencia que también es parte de la… Todavía no termina, ¿verdad, Guadalupe? La audiencia que se llevó ayer ya terminó, la de hoy todavía no termina. Es Rubén Loaesa Charrés. Es otro de los implicados que están también vinculados con el intento de feminicidio y autor material de este delito. Entonces, están revisando también porque el imputado pidió la libertad, que siga el proceso en libertad.
Bueno, pero… Faltará ver si el tribunal determina lo mismo con la misma perspectiva que juzgó ayer, que sí fue, dice Marielena Ríos, con perspectiva de género, y continúe en su proceso en la cárcel. Creo que es importante nada más mencionarlo, que esto ocurre en un momento muy particular, Memo, porque en la marcha se habló mucho de las agresiones con ácido. La violencia química. Sí, hubo este cambio de la legislación en Puebla.
Entiendo que hay una intención ya de hacer un cambio a nivel nacional en donde esto ya no sea como se consideraba… Una agresión. Lesiones, no, se llamaban lesiones. Esto se llame ya intento de feminicidio. Entonces, pues una decisión importante. Había sorprendido muchísimo este tema de que lo dejaran en libertad o esta decisión de un juez. Creo que es importante y una batalla durísima en la que ha estado enfrentando Marielena. Pero bueno, nosotros vamos a irnos a una pausa.
Memo, tendremos información al regresar y sobre todo iremos ya con otros asuntos. Pero sí, muy impresionante la verdad del día porque… Muy movido. Muy movido, pero sobre todo porque son temas en diferentes lugares que impactan mucho. Por cierto, recibo aquí un mensaje para que les comparta yo que México le va ganando 3-1 a Canadá en este juego de béisbol que es muy importante. Van a los cuartos de final, tengo entendido.
Sí, lo hablaremos ya con David Faitelson sobre este juego y bueno, nos dirá exactamente qué significa todo esto. Pero bueno, vamos a una pausa y volvemos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos con Denise Berker. Estamos aquí atando Cabos y Jafet Tirados, reportera de NeMas Media, hizo un recorrido por los planteles de la UAM.
Le decíamos cinco días en paro a todas las planteles de la Universidad Autónoma Metropolitana por un tema importante, la denuncia de una alumna del campus Coajimalpa de que autoridades universitarias decidieron no sancionar a su expareja, pero a quien había acusado de violación en diciembre de 2022. Adelante, Jafet. Hola, Denise, buenas tardes.
Pues compleja la situación en cada uno de los planteles de la UAM, estos cinco planteles que se suman al paro y que por primera vez se ve un movimiento así en esta casa de estudio. Otras veces han ido a paro, a veces por cuestiones sindicales, pero por primera vez es por demandas del alumnado, de las mujeres. Ahora, en estos recorridos, primero fuimos hacia el punto de la UAM Coajimalpa. Bueno, pues los estudiantes hacen relevos, guardias para poder mantener el paro.
Están solicitando también a sus compañeros, a sus profesores que estén a favor del paro, que lleven víveres, que lleven comida enlatada. Y es así para poderse mantener. Y, bueno, llama la atención en Coajimalpa porque, digamos, es el plantel donde inicia esta movilización y el que entregó un pliego petitorio a las autoridades desde el día 9 de marzo y que de inmediato, el día 10, las autoridades dan respuestas.
Sin embargo, lo que nos dicen los paristas es que no les convence esta respuesta de la autoridad, que creen que es flojo, que se pueden hacer cambios más radicales, por ejemplo, en el reglamento de los estudiantes en cuanto a sanciones más duras. En cuanto se denuncie una violación, una agresión sexual, de inmediato se suspende, se impide el paso al alumno o alumna señalado. Entonces, bueno, piden que sean mucho más severos los castigos.
Por otra parte, también piden que se reformen las unidades de apoyo, las unidades de género. Dicen que no están funcionando y que si en un momento se reforman, también participen profesores y estudiantes. Entonces, pues es parte de lo que vemos. Cada uno de los planteles de la OAME están presentando sus pliegos petitorios con diversas situaciones. Por ejemplo, aquí en OAME Xochimilco apenas lo están conformando.
Aún no hay una respuesta de la autoridad, pero de manera general las autoridades de la OAME han mostrado disposición, hablan de atender cada una de las demandas de estos estudiantes. Muy bien, pues te agradezco muchísimo. Gracias, gracias, Jafet. Vamos a tenerle información y lo vamos a estar siguiendo. Y está Carlos Bravo con nosotros y con un tema, Carlos, que es muy de actualidad. Hablamos de espionaje, hablamos de una marcha y tú tienes el tema de las Fuerzas Armadas frente a la corte.
Así es, Denise. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes. Hace algunos días publicé en la revista Gato Pardo una entrevista con uno de los principales especialistas en las relaciones entre Fuerzas Armadas y Supremas Cortes en América Latina, el profesor Julio Ríos del Departamento de Derecho de ITAM.
Digamos, la entrevista tiene un poco como pretexto su libro, Democracia y Militarismo en América Latina, pero desde luego que, pues, más o menos más de la mitad de la entrevista la dedicamos a hablar de la actualidad mexicana, a partir un poco de las ideas que él plantea en el libro.
Quizás la mejor manera de entrarle es hablar de lo que él llama el dilema de las relaciones cívico-militares, un dilema que enfrentan todas las democracias constitucionales y que consiste en tratar de balancear, por un lado, la necesidad de tener Fuerzas Armadas eficaces para garantizar la seguridad de la democracia, la vigencia de la Constitución, pero al mismo tiempo Fuerzas Armadas bajo control,
con tal de exorcizar la amenaza que unas Fuerzas Armadas que no tienen, que no rinden cuentas y que no están bajo control civil pueden representar para la propia democracia, para la propia vigencia de la Constitución. El tema es el del control.
Exacto, ¿no? O sea, y desde luego que aquí es delicado porque las Fuerzas Armadas desde luego necesitan, pues cierta autonomía de operación para hacer su labor especializada, pero eso no quiere decir en ningún sentido que lo mejor sea darles como un cheque en blanco o dejarlas hacer sin ningún tipo de fiscalización, de monitoreo, ¿no?
Entonces, bueno, lo que discuto con Julio Ríos tiene que ver con, bueno, ¿cuáles son las características que debe tener en muchos casos una suprema corte para poder cuadrar ese círculo de las relaciones cívico-militares? Él estudia varios casos, el caso peruano, el caso colombiano, que es súper relevante hoy en día para México y el caso mexicano, ¿no?
Y bueno, pues habla de algunas características que tienen que ver con cómo se elige a los jueces, por cuánto tiempo, cuáles son realmente las facultades que tiene una suprema corte para interpretar la Constitución y quizás la característica, una de las características más importantes es qué tanto acceso hay a la suprema corte, si es un acceso restringido o un acceso amplio. En comparación, ¿cómo lo vieron o tú cómo sentiste el tema, digamos, de...
Está el tema de las limitaciones y en el tema del nuevo rol del ejército en nuestra sociedad, pues es de gran actualidad saber quién le puede poner límites y el límite natural al espionaje y a muchas otras cosas es claramente el poder judicial. Por supuesto. Bueno, y en otros temas sería el poder legislativo, como por ejemplo las comparecencias esas a las que no ha querido ir el general secretario de la Defensa Nacional. Pero, digamos, en una visión comparativa, ¿cómo lo viste?
Mira, lo más... quizás hay dos cosas muy interesantes. La primera es, las cortes tienden a cumplir mucho mejor su papel cuando no hay tanta concentración de poder en un mismo partido. Porque cuando un mismo partido tiene la presidencia, tiene el Congreso, tiene las gubernaturas, se generan presiones políticas muy fuertes para que las cortes, pues tienen que medir muy bien su fuerza.
Hay esta cuestión como una corte queda muy mal parada si emite una sentencia y esa sentencia es desobedecida o es materialmente imposible de cumplir. Siempre nos decimos que, bueno, lo que tiene que hacer la corte es interpretar la ley, emitir una sentencia y eso se tiene que cumplir. Pero la corte también calcula muchas veces qué tan cumplible es su sentencia porque si la emite y no tiene el efecto deseado, la corte queda en ridículo y su autoridad constitucional queda en entredicho.
Lo que yo terminé discutiendo en la entrevista con Julio son dos ejemplos de temas muy delicados que la corte tiene que resolver. Por un lado están todos los recursos interpuestos, digamos, contra las medidas que llamamos militaristas, ¿no? Contra la militarización y por el otro lado tiene lo del Plan B. Lo que me decía Julio en la entrevista es que él ve muy difícil que la corte realmente se vaya a echar el tiro de ponerle muchos límites al ejército.
Uno, porque históricamente nunca lo ha hecho, la decisión más importante que ha tomado la corte limitando al ejército mexicano no la tomó la corte, la tomó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso Radilla. La corte absorbió, digamos, hizo suya esa decisión de la corte, que le vino muy bien además porque le vino de fuera.
Pero lo que él dice es, la corte también está perfectamente consciente de la fuerza que tienen los poderes fácticos y pondera al tomar sus decisiones esa fuerza. Y dado además cómo está la situación de la seguridad pública en México que hemos llegado ya a la última instancia que son las Fuerzas Armadas, pues es poco probable o el contexto es muy poco propicio para que la corte decida en contra de las Fuerzas Armadas de la militarización.
Por el otro lado está lo del Plan B y lo que dice Julio es, aquí la corte sí tendría capacidad de declararla inconstitucional porque esta es una reforma que pone en juego, digamos, las reglas elementales de la democracia. Entonces, digamos, haciendo una metáfora dice, la corte no va a ser kamikaze en cuanto a la militarización, pero difícilmente se va a comportar como una destruz respecto al Plan B. Ok, está interesante.
Sí, es decir, lo peor que puede pasar es una decisión que nadie obedezca y que no tenga, digamos, la fuerza. Pero bueno, es interesante este tema y es muy delicado también, ¿no? Delicadísimo. Delicadísimo, delicadísimo, en fin, pero muy interesante y es muy de actualidad. Por supuesto, tuiteamos para que también puedan leer este encuentro que tuviste y que está en Gato Pardo. Muchísimas gracias. Gracias a ti, Denise. Buenas tardes. Gracias.
Bueno, nosotros iba yo ya a irme con Toño Lascano, pero me queda un minutito, así es que para no darle saludarlo y luego cortar, lo saludo, pero vamos a hacer una pausa. Toño va a hablar sobre el programa de la Casa Blanca para acabar con Lepatitis C. Interesante el tema. No sé si tengas algo, Memo. Deciden, Denise, cosas importantes en el Senado de México.
Por unanimidad, con 90 votos a favor, se reformó ya el Código Penal Federal para erradicar la cohabitación forzada de menores de edad, de personas que no tienen capacidad para comprender el significado o que no pueden, dice así el Senado, resistir al convivir en forma semejante a la de un matrimonio. Así que se reforma el Código Penal Federal, se prohíbe así el matrimonio infantil y hay especificaciones justamente en comunidades indígenas.
Las penas son mayores cuando se da en comunidades indígenas de este país. Vamos a una pausa y regresamos. Ciencia con Antonio Lascano. Saludarte, cuéntanos. Pues mira, Denise, es una, yo creo que una noticia muy alentadora, sobre todo si el Congreso de Estados Unidos aprueba el programa de gastos y presupuesto que acaba de presentar el presidente Biden.
Hace un par de días, esto se la conoce, uno de los capítulos más interesantes, muchos nos fuimos desde luego rápidamente a ver qué decían sobre pandemias, epidemias, virus, virus emergentes, etcétera, pero hay un plan muy audaz, muy interesante, que propone que se inviertan cerca de 11.000 millones de dólares, 11.000 millones de dólares a lo largo de cinco años, es decir, un proyecto que trasciende los tiempos políticos para convertirse en un programa nacional importante
para desarrollar mejores pruebas para detectarle hepatitis C, desarrollar la mejor, mejores medicamentos más eficientes que los hay que depositar, son bastante buenos, hay que decirlo, y desde luego que buscar una vacuna. No se pretende extinguir al virus, porque eso es muy difícil, y a alguien ya platicaremos sobre eso, pero sí es radicar al virus.
El cálculo es que en los Estados Unidos puede haber un riesgo con rango de incertidumbre, puede haber entre 2 a 10 millones de personas infectadas con el virus de hepatitis C, cuyas consecuencias pueden ser perdibles, porque pueden causar ataques así, puede haber una enfermedad, la enfermedad se puede manifestar de manera repentina y puede causar fibosis, o puede ser una enfermedad trónica, que entonces puede llevar a problemas de cáncer hepático, que es un cáncer de muy mal diagnóstico,
como todos lo hemos escuchado en algún momento. Y la pregunta es, ¿por qué tenemos esta epidemia silenciosa?
En el mundo se cree que hay entre 50 y 60 millones de personas infectadas, y el virus se trasmite básicamente por sangre, lo que significa que si tuviéramos por ejemplo legalizadas una serie de drogas que se aplican por la vía incandinosa, habría la posibilidad como ser en Chisa y en otros países europeos de darle jeringas limpias, jeringas no contaminadas a las personas que están consumiendo drogas con la esperanza también de que tengan tratamientos para abandonarlas. Perdón, dime.
Perdón, dime. No, es que recordaba yo que hace no tantos años el hepatitis C era incurable. Así es, pero ahora es incurable. ¿Sigue siendo incurable? Perdón, es, perdón, me equivoco, es curable. Exacto, pero era incurable hasta hace no tantísimos años. Así es, yo tengo un colega que se sometió a un tratamiento muy complicado, muy largo, doloroso, en el que él a veces tenía ganas de abandonar el tratamiento, no lo hizo y ya no se le detecta ningún virus, lo cual es una maravilla.
Es un virus que muta mucho, es un virus de RNA, es como el virus del COVID, como el virus de la influenza, es decir, tiene un genoma que lo hace mutar mucho. Esto ha dificultado el desarrollo de vacunas y hay que decir que es un virus del cual se convocó conciencia no hace mucho tiempo. Mira, las transfusiones sanguíneas fueron durante mucho tiempo, desafortunadamente, una fuente de infección.
La madre de un amigo mío muy cercano falleció precisamente de hepatitis, con un problema estético tremendo provocado por una infección que abstuvo. En una transfusión. Durante una transfusión. Como el VIH. O sea, fueron las dos. Como el VIH, exactamente.
Y a todas las personas que tuvimos transfusiones sanguíneas antes de 1992, se nos recomendó después hacernos la prueba para saber si estábamos infectados o no. Esto lo tengo muy presente porque a mí me pusieron en 1989, 19 transfusiones y además está una sangre medio rarona, negativa. Y en 1992, 93, me dijeron que es lo que conviene que te hagas la prueba, me la hice y ventidosamente salí negativo. Pero a la gente sale positiva pues está el poder aplicar ese tratamiento.
Pero ahora la esperanza es que si se accede el presupuesto, con medicamentos más potentes y sobre todo con la búsqueda de una vacuna, se piensa que puede ser posible, usando ahora las técnicas de vacunas de RNA como en el caso del COVID. El COVID. Y podría disponer de una vacuna preventiva y aplicarla. Dijiste cuántas personas podrían estar infectadas en México o tenemos solo el dato de Estados Unidos? No lo tengo. No lo tenemos. Lo vi rápidamente pero no lo tengo. Y es una estadística fácil.
Ahora, déjame decirte que esto va de la mano con una carta maravillosa que en términos morales yo creo que todos estamos obligados a apoyar.
Una carta que se acaba de publicar hace un par de días, la encabezada Stigley, el Premio Nobel de Economía, que explica muy bien la cosa de economía y que es un defensor de la igualdad en la medida de lo posible, juntaron a líderes religiosos, políticos, sociales, académicos, así como una enorme presencia, porque dicen a ver, ya basta de que los medicamentos que se desarrollan en instituciones gracias a la formación y a la preparación, al trabajo de investigadores formados con dinero público,
ya basta que el nacionalismo y la adición del negocio emplea que estos medicamentos o estos aparatos beneficien a todo el mundo. Y ellos dicen, la principal lección que hemos tenido, que hemos aprendido con la pandemia de COVID-19 que todavía no termina, es que no pueden continuar estas dos igualdades, que se combinan.
Esta carta se acabo de mencionar con la propuesta del presidente Biden, que teníamos la posibilidad, imagínate, de evitar que la gente siguiera siendo infectada por hepatitis C y acabar así con una epidemia que tiene, muchos la llaman epidemia silenciosa, tiene al menos entre 50 y 60 millones de personas infectadas a nivel mundial. Pues ojalá así sea. Te agradezco muchísimo. Gracias, gracias, Toño. Que estén viviendo. Y que igualmente nos vamos con otras cosas.
Tres dos va México todavía arriba en el juego de béisbol. ¿Cómo estás, David? Bien, Denise, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Buenas tardes. Sí, así es, un partido apretado a la mitad del quinto episodio. El aburridor mexicano José Urquídea ha pasado sus problemas. Espera que en cualquier momento aparezca Luis César, un lanzador que pasó por los Yankees de Nueva York, que actualmente está en los rojos de Cincinnati, y que puedas cerrar el camino, más bien, acercar a México a las entradas definitivas.
Hay que recordar que el que gane este partido de México contra Canadá viaja a Miami para jugar los cuartos de final. Está completamente eliminado. ¿Hemos pasado nosotros en mundiales anteriores? Sí, sí, sí, sí, ya se ha pasado. Una vez se perdió en cuartos de final. Pero bueno, habrá que ver, Denise, si finalmente este equipo. Ayer vimos a este equipo, lo vimos en una faceta diferente.
Así como el domingo había mostrado poderío, bateo, ofensiva, despiadada contra Estados Unidos, ayer lo vimos ganando un duelo de picheo, dos carreras por una sobre Gran Bretaña. Uno diría Gran Bretaña iba a ser un rival más sencillo. No lo fue así. Hay que recordar que esa selección de México le ganó 2-1 a Gran Bretaña y comenzó el torneo perdiendo con Colombia el sábado. Así que el partido definitivo es hoy. Y habrá que ver las combinaciones. ¿Cómo lo sientes tú, que sabes de este deporte?
¿Cómo lo ves jugando? Mira, yo lo veo muy, muy motivado. Los veo muy, muy unidos. Los veo realmente en una, en una condición realmente fantástica. Tú notas cuando un grupo de algún equipo deportivo está realmente compenetrado, jugando con mucha actitud, haciendo las cosas pequeñas que a la vez se convierten en cosas importantes. El equipo tiene defensiva, el equipo tiene bateo oportuno. El picheo se ha comportado a la altura. México está planeando... Ya no te oí. México qué dijiste?
Obviamente... No, no, no, que México está... Bueno, ya no sé, ya se me fue. Claramente oí que se me fue la conversación con David Faitelson. Pero bueno, ahí está. Vamos a tenerle, por supuesto, bueno, hasta que nos vayamos. Pero pues en unos minutos le estaremos informando de cómo se desarrolla este juego. Pero por lo pronto, tenías unos datos para mí Memo, cuéntame.
Así es, nada más retomando rápidamente el tema de hepatitis C, particularmente en México, Denis, de acuerdo con datos proporcionados por la Secretaría de Salud de México. Se estima que cinco de cada mil personas tienen el virus. Y la mayoría no lo sabe. Y la mayoría no lo sabe, es una enfermedad silenciosa. Bueno, pues ahí está. Ojalá que lo que nos anunció hoy, esta posibilidad de que se avance y se pueda incluso acabar con esta epidemia sería extraordinario. A ver...
David, nada más David, perdóname. Pero es que se cortó la llamada, me decías. ¿Que los ves bien? Bueno, no, no lo tengo, no lo tengo. Hay información también de un es importante de Tomás Yarrington, ex gobernador de Tamaulipas, la fiscalía del Departamento de Justicia de Estados Unidos, un juez en Texas lo ha declarado culpable, sentencia de nueve años de cárcel por el delito de conspiración para cometer lavado dinero.
Él recibió sobornos por cerca de 3.5 millones de dólares y con ese dinero compró propiedades en Estados Unidos. Así que acepta su culpabilidad, nueve años de cárcel para Tomás Yarrington, ex gobernador del Estado de Tamaulipas. ¿Qué tal? Y por esta relación con, bueno, obviamente, en fin, de los gobernadores de Tamaulipas, la acusación permanente de que tienen relaciones con el crimen organizado y lo que acabamos de ver, porque hay que decirlo porque lo acabamos de ver. Y lo que está sucediendo.
Y es lo que acabamos de ver un matamoros, por ejemplo, en donde claramente la información es un SPACs narca. Ahí no pasan grandes cosas porque en realidad hay un solo grupo que lo controla todo al grado que cuando un grupo comete un error o lo que haya sido ese asesinato de cuatro de dos ciudadanos estadounidenses, el propio grupo criminal es el que procede después a entregar estas personas. En fin. Ya lo tenemos a David Fighters. Ya lo tenemos. Vamos con David Fighters.
Dime, tenis que decir yo que bueno, obviamente, el plan de México es no, no hay mañana. El es un setivo partido de hoy final tiene que llegar a Canadá y pensar en que tendrá listo a Julio Díaz, el surdo mexicano para para afrontar el partido de cuartos de final. México se cruza en el grupo donde están pues los mejores equipos del Caribe y algunos de los mejores del mundo están ahí disputándose. Venezuela, Puerto Rico y Dominicana.
Ya Venezuela está calificado como primer lugar y bueno, Dominicana, Puerto Rico serán segundo lugar. Daremos ahí, ahí tendremos un eliminado de ese grupo que obviamente será una de las grandes, grandes noticias porque son favoritos para ganar el evento. Tenis está jugándose rápidamente la Liga de Campeones de Europa. Ya vamos a conocer a los ocho equipos finalistas, a los ocho mejores de Europa para los cuartos de final.
Napoli está ganando en una gran temporada, por cierto, del Napoles de Spalletti jugando bien al fútbol. Le está ganando con un gol de Oshimen, está ganando 1 por 0 al entro de Frankfurt. Marcador global está 3 por 0. Por cierto, antes del partido no sé si viste algunas imágenes, Denise, de las calles de Napoles realmente terribles. No. Destrosos que hicieron los aficionados del Frankfurt.
Un fútbol de fútbol, hooligans auténticos, auténticos, como no se veía hace algún tiempo, destrozando automóviles, negocios, golpeando a gente, intervino la policía. El partido estuvo a punto de posponerse por estos desmanes. A final de cuentas la UEFA decidió que se jugara. Los aficionados del Frankfurt no han podido entrar al estadio Diego Armando Maradona para este partido de vuelta. El Madrid está 0 por 0 con Liverpool en el Bernabéu. El Madrid está 0 por 2. Sí, sería un milagro.
Con lo que... Bueno, sería un milagro y una tragedia madridista, ¿no? Yo creo, Denise, que los ocho equipos serán Real Madrid, Manchester City, Bayern Munich, Milan, Inter de Milan, Benfica, Napoles y Chelsea. Suena bien. ¿Qué te parece? Pues que suena bien. Suena muy bien. Hay un sorteo mañana... No, mañana sí. Mañana es el viernes. ¿Tú qué es el viernes? El sorteo para definir... ¿Qué pueden enfrentar?
Podemos tener un duelo Manchester City-Chelsea o podemos tener un duelo Real Madrid-Manchester City. Entonces puede pasar cualquier cosa. Ya lo que ha creado es... Y al lado del City, ¿qué te pareció ya la actuación de Erling Haaland en el Impactante. ...es un moruego impresionante? Cinco goles en un ple. Marcó cinco goles correcto en el triunfo del Manchester City. 7-0 sobre el Leipzig.
Se unió a Lionel Messi como los únicos jugadores en anotar cinco veces en un partido de fase minatoria de liga de campeones y superior a Kylian Mbappé al ser el jugador más joven en alcanzar 30 goles en la Champions. Te voy a dar una estadística que es... David, ajá, dime. ...esperuznante. Dice así. Con 22 años de edad, Erling Haaland registra 195 goles y 38 asistencias en 225 partidos. Disputados todos entre clubes de primera división, cuando jugaba en Alemania. Impresionante.
O sea, va a ser... Y por supuesto la selección mayor. Ya habrá que platicar sobre eso, pero tengo que irme porque quisiera nada más un momentito saber cómo está la situación meteorológica antes de despedirnos. Te agradezco mucho. Gracias, David. Rápidamente, Alberto, si me puedes decir algo de la situación meteorológica. Claro que sí, Denise. Ocho Vasco Fuertes en Veracruz, Baja California, Puebla Hidalgo, Oaxaca y Guerrero y Quintana Roo. Y bueno, las lluvias fuertes para el Valle de México.
Está soplando muy fuerte el viento. ¿Hoy? Sí, hoy. Está muy inestable, fuertes vientos. No puedo creerlo. Bueno, tenemos ahí un asunto con la comunicación, pero sí hay una alerta, Denise, sobre todo para el sur de la Ciudad de México por vientes fuertes de más de 35 km por hora. Muy bien. Te agradezco mucho, Memo, a nombre de todo el equipo. Gracias. Qué decir aquí en Grupo Fórmula. Nosotros estamos mañana de regreso, por supuesto. Y de entrada, le recomiendo que la pase muy bien.
Gracias. Hasta mañana.