en la conversación en grupo fórmula. Estás en la conversación, estás en grupo fórmula. Atando con Denise Merke porque la realidad no se ocurre.
de la tarde y estamos atando cabos, me da mucho gusto saludarlos y saludar a todos los que nos acompañan este lunes trece y están en la cabina y me da mucho gusto saludarlos también Olivia Cerón y está Memo y nos vamos a ir con las noticias más importantes de las últimas horas empezando por lo que está pasando en Estados Unidos hace un mes, el presidente Biden a pedir confianza en el sistema financiero de los Estados Unidos y lo que dijo es que los ciudadanos le dijo a los
ciudadanos que el sistema y su dinero se encuentran a salvo luego de que los reguladores bancarios optaran por cerrar de forma urgente el Silicon Valley y el Signature Bank. Le vamos a tener toda esta información y vamos a estarle dando toda todo el reporte sobre Estados Unidos y qué llevó a estas quiebras de banco, esto nos los platicará por supuesto Raúl Feliz y empezamos con el resumen de lo más importante, Olivia, marchan en defensa de las fuerzas armadas.
Así es, Denise, fue este domingo, militares retirados, soldados y familiares de soldados también marcharon en la Ciudad de México para exigir la liberación de los elementos del ejército que fueron detenidos, acusados de agredir a civiles en Estados Unidos. En la reunión de poco más de dos horas, quienes participaron, mostraron carteles con frases como yo apoyo al ejército mexicano y por los derechos de los militares, y dijeron que todos son buenas personas y que sus acciones han sido en
cumplimiento de su deber. De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Capital, poco más de quinientas personas se reunieron en el Ángel de la Independencia y se dirigieron al Zócalo para pedir que no se vulneren sus derechos y garantías constitucionales. Y vamos también a la secuestra de la Secretaría de la República, el señor Jacobo, a la secretaria general
del INE Memo. Así es, Denise, después de este fallo que se dio justamente en la semana pasada, luego de que la jueza federal Blanca Lobo Domínguez aseguró que solo el Instituto Nacional Electoral, pues, está facultado para remover o designar a su secretario ejecutivo Edmundo, regresó a su cargo, y será hasta el lunes, cuando ya se, pues, reinstalen
de manera formal. En entrevista con Ciro Gómez Leyva, para informar que desde el jueves pasado, en virtud de las disposiciones legales que le otorga este amparo, y agregó que es probable que se cite al Consejo General del INE, esta misma tarde, para informar sobre su regreso, el cual calificó como una gran victoria, una
buena noticia, así lo dijo. De hecho, ya está citado al Consejo General, Denise, está informando hace unos momentos, a las cinco treinta, en la tarde, el INE va a sesionar para reinstalar a Edmundo Jacobo, como secretario general del
organismo electoral. Vamos a hablar de la historia de Martín Reyes, con quien hemos seguido esta historia, y antes, hoy en la mañanera, el presidente, por cierto, que estuvo hablando principalmente de béisbol, o entró hablando de la buena noticia, porque el equipo mexicano, la selección mexicana, si se le puede llamar así, en el béisbol, derrotó a la de Estados Unidos, ya lo estaremos comentando, pero bueno, en todo caso, el presidente la narró, dijo que se había desvelado, etcétera,
y dijo que considera que México es más seguro que los Estados Unidos, esto cuando se le preguntó sobre las alertas para que ciudadanos estadounidenses no viajen a México por la ola de violencia del país, y bueno, pues hizo estas declaraciones, las estaremos escuchando en unos momentos más, y también estuvo hablando de una conferencia, de una, bueno, estuvo hablando de Genaro García Luna, de algunas propuestas que puso el presidente del PAN pidiendo que se retomara pues la
colaboración con la DEA, lo calificó de de falta de patriotismo, y le tendremos más información. Vamos una pausa, regresamos con más. ¿Sabías que el mercado de los países es el número uno mundial en crecimiento? Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono, coche, o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com, y tenemos un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas
arroba RSS punto com. Y sabrás qué se siente estar en boca de todos. Atando Cabos. Atando Cabos. Con Benís Merker. Cabos, y estamos en el resumen de lo más importante. Adelante, Olivia. Sí hace esta mañana lo que dijo López Obrador sobre la DEA que le debe una explicación a México por su actuación junto a Genaro García Luna durante el sexenio de Felipe Calderón y el ex presidente de la Asunción de Asuntos dijo tengo muchas dudas sobre el fallo. Calderón, perdón, esto fue Calderón. Sí,
Felipe. Lo dijo en Madrid. No tiene nada, o sea, no. Sí, el ex presidente Felipe Calderón, sí, dijo que tiene muchas dudas sobre el fallo en contra de Genaro García Luna. Esta mañana antes de la inauguración del foro de aviación y turismo en Madrid, él está allá en
Madrid, España. El ex presidente dijo que tiene muchas dudas sobre el veredicto de culpable por narcotráfico y delincuencia organizada en el juicio a su exsecretario de seguridad allá en Estados Unidos, en el que en el pasado anunció la fiscalía, videos, grabaciones, fotos, estados de cuenta, depósitos, y la verdad nada de eso se exhibió. También aseguró que es evidente que hay en México una persecución política, mediática en contra mía. Eso fue lo que
dijo Felipe Calderón. Memo. Y en asuntos de seguridad, Denise, muy violento fin de semana en varios estados de México, por lo pronto en Guanajuato, diez muertos en un ataque a un bar, la madrugada del domingo, al menos doce hombres armados dispararon y dispararon en contra de quienes estaban justamente en ese lugar. El saldo, ocho personas muertas, siete personas heridas graves, quienes fueron trasladadas a un hospital de Celaya, donde más tarde murieron dos personas.
Entre las víctimas, están siete hombres, uno de ellos menor de edad, y tres mujeres, la fiscalía del estado de Guanajuato informó que ya inició la investigación y dará a conocer los avances en cuanto los tenga. Bueno, y este tema es la desaparición de ocho
mujeres. Habrá que estar muy claros y y confirmar todo esto, pero el diario, el periódico AM habla de de lo que le decía ocho mujeres desaparecidas, al parecer juntas, el pasado siete de marzo, de acuerdo con el periódico AM, se trata de Sandra, Daniela, Gabriela, Rosa, Yoseline, Mariana, y Paulina, quienes fueron vistas por última vez el pasado martes, camino a San José de San José, y tratar de hablar con las autoridades allá en el propio Celaya para tener información sobre ese tema y
también información de la frontera. Adelante, Olivia. Sí, intentaron cruzar cientos de migrantes hacia Estados Unidos, ayer el puente frontero centro de Ciudad Juárez, en Chihuahua, y el paso Texas, se vio desbordado por el gran número de personas que que buscaban ingresar a la fuerza a territorio estadounidense para exigir asilo. Los migrantes, en su mayoría venezolanos, rompieron las líneas mexicanas y lograron llegar al otro lado,
en los fronterizos. Estos hechos se dieron por los problemas a los que se enfrentan para obtener una cita con la que buscan pedir asilo en este país, en Estados Unidos, algunos de ellos incluso señalaron que solo quieren una respuesta, pues están cansados, durmiendo literalmente en la calle, mientras que los que buscan quedarse en un hotel son golpeados, sacados e intimidados, además de que les
quitan sus pertenencias. Memo. Y tiene en hebrar Dishenba, un acto en Guerrero y en Baja California, durante este fin de semana, empezó ayer en el puerto de Acapulco un evento por el Día Internacional de la Mujer, se hizo acompañar de la alcaldesa Avenida López, Marcelo Ebrard aseguró que sí participará en la encuesta de Morena, porque el pueblo dijo, es quien debe elegir al candidato presidencial, e informó que recorrerá todos los municipios del país.
También destacó que está junto a Andrés Manuel López Obrador desde hace veinte y tres años, y cito lo que él dijo, si es mi carnal, señaló. En Baja California, por su parte, la alcaldesa Avenida López, anunció un evento sobre políticas de gobierno, beneficio de la ciudadanía, donde lanzó un llamado para proteger los derechos de las niñas en todo el país, y en otro evento, en compañía de la gobernadora Marina del Pilar, Sheinbaum, asistió al lanzamiento de la agencia digital del estado de Baja
California. Y lo que les decía, en derrota México, Estados Unidos, en el clásico mundial de béisbol, tras caer el sábado cinco cuatro contra Colombia, México le ganó anoche once carreras a cinco a los dos mil veintitrés, con el regreso de los dos mil veintidós, por la gran actuación del sinaloense, Joy Meneses, Joy Meneses, quien conectó dos homeruns, vamos a platicar de esto, por supuesto, más adelante, y también una buena noticia de
Los Ángeles, Olivia. Sí, pues, ganó Pinocho de Guillermo del Toro, el premio, el premio Óscar, a Mejor Película Animada, ayer fue la edición dos mil veintitrés de la entrega de los premios Óscar, con los que la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos reconoce a lo mejor de esta industria, y entre las dos, de Everything Everywhere, All at Once, de Daniel Kwan y Daniel Schoenert, quienes obtuvieron el premio a mejor dirección, también, esta película obtuvo el galardón
por Mejor Película, Mejor Actriz, con Michelle Yeoh, y y el de mejor guión original y de mejor edición, otro de los reconocidos fue Brendan Fraser, quien obtuvo el Óscar a Mejor Actor, por su participación en The Whale, una película que aborda el tema de la obesidad. Muy bien. Y, bueno, le hablaremos también, Ignacio López Tarso, por supuesto, el tema de la obesidad, que se dice así fácil, pero siete décadas en cine, teatro, televisión, falleció el sábado a los noventa y ocho años de
edad. Le vamos a tener la información ahí, desde esta mañana, hay un homenaje de cuerpo presente en el Teatro San Jerónimo, hasta las tres de la tarde, ayer se llevó a cabo un homenaje en Bellas Artes, y bueno, pues ya tendremos oportunidad de platicar de este tema, vamos a platicar con Fernanda Solorzano hoy de manera excepcional, a pesar de ser lunes por el tema de los desplazamientos, pero bueno, ya tenemos la información y le decíamos al iniciar que pues lo que llamó, lo que está
llamando poderosamente la atención es que el presidente de Estados Unidos tuvo que salir hoy a decir que había que tener confianza en el sistema financiero de Estados Unidos, habíamos hablado de un banco pequeñito con Raúl Feliz, Raúl Feliz, el viernes, que estaba quebrado, pero pues de repente ya no es solo ese, es un par más, en fin, Raúl se habla de varias quiebras de banco y de bancos, de bancos, pero bueno, no tengo el recuerdo de haber visto quebrar así varios
bancos, ¿Cómo estás? Bueno, yo bien, los mercados no también. A ver, cuéntame. Sí, en realidad el banco el Silicon Valley Bank no no era un banco chiquito, era el dieciséis a aero más grande de Estados Unidos. No tan chiquito, no. Ajá. Era pequeño en el sentido de que era un banco que había entrado en una industria. La
tecnológica, ¿No? No es poco, bueno, sí, empresas de tecnología que están comenzando, tenía pocos clientes, en ese sentido era un banco pequeño de muy pocos clientes, pero clientes de alto valor, que tenían altos
depósitos. Ahora, Lenís, las cosas pasaron así, el el el sistema financiero da la confianza, pero cuando la confianza se mueve y cuando surge las dudas sobre la solvencia de una institución financiera y del sistema, pues se desata lo que se llama una corrida bancaria y yo te diría una corrida bancaria en la época digital. Quiere decir esto, no son filas. Sí, no, no. Físicas, sino que son retiro de repósitos sobre una aplicación
de un banco. Entonces, desde el teléfono celular, la gente ante la duda, dice, si tengo un banco de mi de mi ciudad, de mi estado, y yo no sé si está solvente o no, no lo sé, simplemente no lo sé. Pues, ante las dudas, muevo mi dinero a un gran banco, como el JP Morgan, que yo sé que es sistemáticamente importante y que difícilmente va a quebrar. Entonces, eso es lo que está
pasando. La certidumbre de quién tiene una posición sana, quién va a ser el próximo que va a quebrar, todo el mundo está tratando de retirar sus depósitos de los bancos pequeños y medianos hacia los bancos grandes. Y esto, pues, es una corrida que el FED, la Reserva Federal, el gobierno de Estados Unidos, está
tratando de controlar. De hecho, el día de ayer, a las seis de la tarde, eh hubo un comunicado entre el presidente del gobierno y del gobernador del FED y del eh el presidente de la agencia que controla el seguro bancario anunciando que los depositantes en el banco de Silicon Valley que fue intervenido el viernes van a poder retirar el cien por ciento de sus depósitos y al mismo tiempo abriendo una ventanilla en el Banco Central para que los bancos enproblemados puedan
ser abiertos y puedan hacer frente a la demanda. Eso ya se eso ya se anunció, ya se estableció. Sí. Pero a pesar de esto, Denise, hay una serie de bancos regionales que en este momento sus acciones están cayendo entre cuarenta y cincuenta por ciento. Es decir, esto es por desconfianza. Ahora. Sí, correcto. Digamos, ¿Qué es lo que le pasa a varios bancos? ¿Qué es lo que le pasa a uno? Sino también otro que se llama Signature Bank. Este ya fue intervenido también. Fue intervenido el día de ayer.
Sí. Entonces, lo que te preguntaría yo es, ¿Qué los lleva a esta situación a estos bancos? Muy sencillo, Denise. Simplemente ningún banco ni el más sólido del mundo puede soportar que los depositantes. Se quieren. En un solo día. Retienen todos sus. Ahora, y el el la desconfianza, o sea, qué es lo que le pasa a los bancos? Obviamente, obviamente, el hecho de que este banco, el el disparador es este banco, el
Silicon Valley. Que declara, hace una declaración pública de que ha tenido, tuvo que salir a liquidar parte de sus activos para hacerle frente a la demanda, y al hacerlo, dada las condiciones de mercado. A ver, permíteme. Como una pérdida importante. Deja a mí una pausa, vamos a una pausa y regresamos, vamos a una pausa y volvamos. Sí, creo que es interesante que lo platiquemos, vamos una pausa y volvamos.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina, o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo ventas arroba RSS punto com, ventas arroba RSS punto com. Y sabrás que se sienta estar en boca de todos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos, con Dennis Merker. Regresamos, estamos aquí atando
políticamente. Voy a itself. a totalement en los ότε, y a yearopogue Beauty para todos. Iván, estructural por las tasas de interés altas que vulneraron a los bancos más pequeños, es decir, el contagio solamente por desconfianza o por razones estructurales. Bueno, hay una
combinación de ambas cosas. En este momento prevalece la desconfianza y es no saber exactamente quién es solvente y quién no es solvente, quién es líquido y la gente reacciona como un comportamiento de manada, es decir, todo el mundo tiene miedo, trata de protegerse y así al tratar de protegerse le genera un riesgo a bancos que aún que son solventes porque pues los bancos como todas las cosas se preparan para absorber
algún tipo de riesgo. Por ejemplo, un edificio en una zona sísmica se puede ser un terremoto de 8 o 8.5 pero no uno de 10 y lo mismo pasa con los bancos, bancos muy muy sólidos, pueden resistir, retirada de depósitos muy rápidos pero no de la magnitud de lo que está ocurriendo en este momento. Interesante Raúl, esto es decir, o sea, la desconfianza, el miedo o el pánico, peor aún que no estamos ahí, pero el miedo hacia el sistema bancario o al sistema
financiero que se puede atacar. Entonces, hay una una quiebra puntual y esto va contagiando y entre esto más crezca, más vulnera al propio sistema sin que estuviera previamente vulnerable. Es correcto. O razonablemente preparado, digámoslo. Es correcto, es una característica de todos los sistemas financieros, se basan en la confianza y el sistema comienza a sufrir y por eso es necesario la intervención de las autoridades, por eso tuvo que intervenir el tesoro, tuvo que intervenir la fe y el
discurso del presidente Biden. Ahora, el problema de fondo del banco, del Silicon Valley Bank, en el fondo, en condiciones normales, es algo que se puede manejar con relativa facilidad y ahí viene el otro tema, Denis. O sea, estos sistemas financieros tienen que ver a una enorme cantidad de test, de pruebas, pruebas de estrés. Además, son seguidos por las calificadoras, por analistas y se supone que la vulnerabilidad que exhibió este banco debió haber sido
expuesta hace mucho tiempo. Entonces, cuando ves que todas estas pruebas fallaron, todos los expertos no vieron que esto no va a pasar en los otros bancos. Wow, bueno y este interesante la verdad. Entonces, básicamente el jueves todo estaba normal, un banco tiene, declara unas pérdidas, pierde confianza de sus, de
quienes pusieron ahí el dinero. Hay que decir, como todos sabemos, que ningún banco tiene guardado todo el dinero que pusimos porque obviamente lo agarra para invertir, para hacer otras cosas, si no, no nos va a pasar. Cualquier banco al que se le pierda la confianza, pues no resiste que todos sus o que un número significativo de sus cuentavientes decidan sacar el
dinero. En eso está interesante porque este, les digo, estábamos en jueves y estamos a lunes y el presidente de Estados Unidos tuvo que salir a decir que el banco, que el sistema bancario de Estados Unidos es confiable, es algo increíble. Sí, ahora eso tiene que ver con la política monetaria, o sea, obviamente en este momento de interés esta situación nos hubiese dado, las pérdidas que reportó este banco no hubiesen materializado. Y en este momento de Misa además hay una cosa muy importante.
Estados Unidos es una economía descentralizada, formada por muchas empresas, la, muchas conocidas son gigantes, pero la mayoría son medianas y pequeñas y dependen de este tipo de cosas. Si estas empresas luchan por la sobrevivencia, lo que menos van a estar interesados es el prestar dinero, así que viene lo que se llama un credit crunch, es decir, una suspensión súbita del crédito que seguramente se va a reflejar en una recesión en la economía no
reméxtea. ¡Guau! Qué cosa, y provocado literalmente por el por el movimiento de una mariposa, como se dice en los sistemas, es decir, algo que surgió en una esquinita y que empezó a provocar un cambio de sistema bancario. Eso será interesante ver qué hace la Reserva Federal de Estados Unidos, que había anticipado seguir subiendo tasas, si tiene al sistema bancario.
El mercado, el mercado ahorita está subiendo que solo va a poder subir en una ocasión en marzo, el 22, y luego ya parará de subir e incluso comenzará a bajar las tasas pronto. Eso es lo que el mercado está subiendo en este momento. Te agradezco muchísimo. Gracias, Raúl. Buenas tardes. Gracias. Esta es la hora de la presentación.
Gracias a nosotros, Jorge. Increíble lo que está pasando para que pasáramos en unas cuantas horas a escuchar al presidente de Estados Unidos diciendo y mandando la señal de que había que tenían que tener confianza en el sistema financiero. Claro, y no solo hoy es el presidente de esta mañana, sino que ayer domingo tuvieron que tomar
medidas muy muy importantes. Aquí en los Estados Unidos, cuando tienes tu financiero, el banco tiene que tener 50 mil dólares, pero ciertamente había muchos inversionistas y gente que tenía sus cuentas en estos dos bancos, Silicon Valley y el Banco Signature, tenían muchísimo más, así que el gobierno tenía que hacer algo dramático para recuperar la contagia y la confianza y evitar lo que tú llamas el efecto mariposa que aquí en los Estados Unidos usan la palabra
mariposa, pero el problema es que se repitiera la crisis del 2008 y otros bancos se empezaran a caer. Te escucho muy lejos, Jorge, perdón. Sí. No, es que te estoy escuchando, pero te escucho muy lejos, pero bueno, el temor es que se empiece a replicar esto con bancos, como me decía Raúl, con bancos regionales. Aquí veo que están siguiendo minuto a minuto a una serie de bancos. ¿Se percibe o es un tema todavía del
sistema, o sea, de un grupito? No, no, no, es en todos lados, la gran oficia en todos los medios de comunicaciones en Estados Unidos y la gente cuando tú hablas, la pregunta es, Denise, ¿está su dinero seguro en un banco? Esa es la pregunta. Y si el contagio, por supuesto, luego pudiera extenderse a otros mercados, no únicamente México, en Europa, en Asia, ese es el verdadero problema y que el sistema bancario está muy bien protegido en estos momentos para evitar un colapso como el que
ocurrió hace veintitantos años. Así que ese es el verdadero problema en estos momentos. Pues te agradezco mucho, gracias gracias por comentarnos esto y insisto, es increíble, esto ocurre en un instante y por cierto, sobre ese tema vamos a tratar de recuperar a Raúl para preguntar sobre la posibilidad de contagio en nuestro país. Te agradezco muchísimo.
En estos momentos le vamos a preguntar, creo que empecé a recibir mensajes, yo lo di por hecho de que no, pero efectivamente ¿por qué lo di por hecho de que no podía haber ese contagio? Ahorita escuchamos a Jorge y creo que sería bueno simplemente quedarnos con esa tranquilidad de escucharlo de su propia voz, porque es una pregunta obviamente muy muy importante.
Al ser esto un evento que ocurrió en un banco especializado con unos cuantos años, no parecía que fuera a provocar un contagio allá, pero ya viéndolo provocado allá pues sí sería importante. Nada más Raúl perdóname que te vuelva a hablar, soy yo que cometí un error, no te pregunté lo obvio, ¿esto se puede contagiar a México?
Hay varios mecanismos, uno es si la recesión que de alguna forma preguíamos la recesión que pregüíamos va a ser un hecho más profundo ahora como consecuencia de esto, lo cual no lo sabemos, sin duda impactaría negativamente sobre nuestras exportaciones, generando una de esas
federación mayor aquí en México. Piensen los bancos por sí misma, entiendo que al final de la cadena cualquier cosa que le pase a Estados Unidos pues nos afecta muchísimo por esta relación que tenemos con las exportaciones de México allá, pero aquí más concretamente en el tema de la desconfianza a los bancos.
Yo no veo razones para eso, no veo, pero me imagino que las autoridades aquí también deben estar en este momento haciendo sus cálculos, no veo que haya elementos, tenemos bancos bien capitalizados, pero también te voy a decir que se mantenga la confianza, no? Entonces es algo a lo que toda institución financiera es vulnerable, pero yo no veo elementos para que aquí se genere una crisis de confianza como la que estamos
viviendo en Estados Unidos. Se agradezco muchísimo Raúl, gracias, nosotros vamos una pausa, volvemos con más. Ya estamos de regreso, Atando Cabos y nos vamos a ir con otras cosas. Como bien decías Memo fue un fin de semana con temas muy particulares y destaco el de la marcha de militares en retiro, al
menos así se presentaron. El presidente había mencionado el presidencial de la Comisión de Comercia de Estados Unidos, que ha sido el presidente de Estados Unidos, que ha sido el presidente de Estados Unidos, que ha sido el presidente de Estados Unidos. El presidente había mencionado el viernes que estaba convocando una marcha en apoyo a militares que dijo no tiene propósitos justos ni sanos y pidió que nadie se dejara engañar que esto puede incluso estar promovido por la
delincuencia. Y pues la verdad es que nos imaginábamos algo muy localizado en Nuevo Laredo, pero que va, esto fue una manifestación en varias partes de la ciudad de México y no fueron tan poquitos y no parecía, algunos sí mencionaban el tema de pedir la liberación o de los elementos del ejército que fueron detenidos por agredir a los civiles en Nuevo Laredo, pero había otras muchas demandas. Juan Antonio Jiménez nos tiene la información. Adelante
Juan Antonio. Gracias, de mis familiares militares y simpatizantes de los fuerzos armados marcharon este domingo desde la capital de Nuevo Laredo, en solidaridad principalmente con los cuatro soldados presos pero su presentación de participación en el asesinato de cinco civiles en Nuevo Laredo, Tomaulipas. Ustedes con alguna aprende a ver de olivo o indicaciones de uniformes oficiales, los aproximadamente mil manifestantes marcharon corriendo con signas y entonando
el himno nacional. Antes de llegar al ángel, Osario perdón, antes de partir del ángel, Rosalía López, quien dijo ser un ejército de los armados necesitan más apoyo para combatir a la delincuencia. Susurro que el caso de Nuevo Laredo es un ejemplo de las injusticias que viven y criticó el papel de los organismos de defensa de los derechos humanos. Este mismo discurso también lo repitieron algunas ocasiones durante todo el proyecto de extracción llegada al
primer cuadro. Aquí precisamente esto es parte de lo que señaló Rosalía López. Con los que estamos en contra de la violación, donando a la guerra y con la violación de la violación, objeción de conciencia, señor presidente, de preparas para la guerra, pero me faltan hacer pociones de seguridad pública. Por su parte, el general en retiro, Paulino Jiménez Hidalgo, esto fue lo que indicó.
Quiero afegirles que el señor que aquí al frente canciona el juramento que hizo al juzgar Valdera y que se ha hecho en el presidente. Y que es el señor a que para mí hoy me conmenó a pesar de que el social capitalino estará en dejado los manifestantes para manifestarse frente al palacio nacional que verificar que el recorrido tuvo una duración de aproximadamente dos horas y media y no se registró ningún incidente durante todo el desarrollo de Valdera el presidente. ¿Qué se ha hecho?
¿Se ha hecho un recorrido que no los apoyan? ¿Cuáles eran las demandas que te quedaron a ti más claras? Otras demandas es que no están apoyando a los soldados de que uno estuviera estudiando por muchos años en una carrera de la UNAM y que los hijos los mataron y no ha habido investigaciones al respecto para hacer este tipo de hechos. Esas son las demandas de las muertes y los trabajos por los cuales no estaban preparados. Te agradezco. Gracias.
Tengo en la línea telefónica y le agradezco mucho a Javier Oliva profesor investigador en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM. Javier muchas gracias por tomarme la oportunidad de hablar con usted. Me encantaría tener a Javier Oliva en la línea telefónica. Le pido al equipo que me confirme si lo tenemos. Aquí estoy. Gracias Javier. No te escuchaba. ¿Cómo estás? Muchas gracias por la invitación y que tengamos todas y todos un buen inicio. Gracias.
Javier quería preguntarte cómo interpretas esta marcha. Tú eres un estudioso conocedor de la República mexicana, ¿Cómo lo interpretarías? ¿Cómo lo interpretarías? Bueno, lo primero para darle contexto y de nuevo gracias Dennis preparándome para esta oportunidad.
Estaba revisando mis bancos de información y el antecedente más remoto que tenemos de una manifestación de esta naturaleza fue durante el sexenio de Vicente Fox en donde un grupo aproximadamente de militares de personas que participaron en la manifestación de la República mexicana.
Y por lo tanto, también la manifestación de la República mexicana fue en el momento en que se manifestó Vicente Fox en donde un grupo aproximadamente de unos veinte elementos en aquella ocasión violando la ley, por cierto, se manifestaron marchando por reforma uniformados. Es verdad. Porque la ley la ley lo prohíbe porque pues como en cualquier democracia consolidada como la República mexicana se manifestó. Y no es que no se manifestó por un motivo positivo. Esto es importante.
Lo segundo es que esta manifestación y de acuerdo a los reportes, leyendo varios medios digitales y convencionales de comunicación, Dennis Leig, que había habido algunas concentraciones, variaba el número de personas alrededor de 19 ciudades.
Pero aquí lo importante que coincido contigo no es tanto el número de personas e incluso que implica este tipo de expresiones, más aún suscitadas por los eventos dramáticos, trágicos de Nuevo Laredo en el estado de Tamaulipas, a los que lamentablemente en una cauda de violencia relacionada con la criminalidad, pues se dan después el tema de los homicidios de los visitantes estadounidenses.
Entonces, quisiera darle un contexto, si me extiendo, por favor, obviamente me acotas de favor, pero primero lo que hay que señalar es qué número de elementos de las fuerzas armadas y de la Guardia Nacional están en labores permanentes de seguridad pública, pues en toda la geografía del país, digo en algunas partes más y en otras menos. Estamos hablando en números redondos, alrededor
de 170 a 180 mil personas armadas. A mí me gusta polemizar con mis colegas o en mesas de discusión, en fin, con números y con datos y sobre todo con marco legislativo vigente. Esa es la primera cuestión, el número de elementos
que por probabilística sucede. Si no han pasado más cosas, ya hay que verlo desde la otra perspectiva y con frecuencia resulta anticlimático para este tipo de temas, pero hay que verlo en términos de probabilidad y estadística, que si no hay más eventos es debido a la disciplina de los propios soldados y de los Guárdia Nacionales y de los integrantes de la Armada.
Básicamente lo que dices es hay muchísimos militares en funciones de policía, 180 mil y esto pues digamos hace que las condiciones para un evento como el de Nuevo Laredo puedan ocurrir, no lo justifica, sólo multiplica las posibilidades de que ocurra.
Lo dijiste mucho mejor que yo. Eso por una parte, por la otra también hay que recordar, si viene cierto que la agenda de la Suprema Corte de Justicia tiene varios temas muy complicados, uno de esos cuatro temas es precisamente el recurso de inconstitucionalidad que no ha permitido jurídicamente el paso de la Guardia Nacional al Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional, es decir, formalmente
el gobierno de Estado de Derecho persiste en su responsabilidad bajo la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadanos.
Estas marchas, en tu opinión, tienen que ver con que dentro del Ejército habría un grupo que sigue rechazando la posibilidad de estar destinados a, digamos, a cuestiones de seguridad pública y que como lo oíamos en alguno de los insertos, se plantea que ellos están preparados para otra cosa que es la seguridad, digamos, nacional del territorio frente a un adversario de otra naturaleza.
¿Sientes que eso todavía es lo que está... o sea, ¿qué es el descontento que lleva, como nunca antes, porque son 19 marchos en el país, a que gente salga a la calle, ya sea familiares o militares en retiro? Mira, lo digo con toda franqueza, lo que ocurre es que sucede con mucha frecuencia en las opiniones y en las mesas de análisis, alguna precipitación. La participación de los militares en la labor de seguridad pública en México data desde 1947 con el primer gobierno civil por revolucionario.
En ese año se crea la Dirección Federal de Seguridad con 10 capitanes del Ejército mexicano, entre ellos el legendario Gutiérrez Barrios. Y de ahí a la fecha está perfectamente documentado en el diario oficial de la Federación, la Administración Pública, etcétera, la participación de las Fuerzas Armadas en la labor es de coadyuvancia a la seguridad pública. Claro, en los últimos seis años... Pero nunca como ahora, son 180 mil. Exacto, justamente iba a ese punto, justamente iba a ese punto.
En los últimos 40 años, evidentemente, esto se ha incrementado. Y también es importante ver el contexto en el que se da esto. Desde mi punto de vista, las misiones de las Fuerzas Armadas en las democracias contemporáneas, no solamente en la de México, se han vuelto mucho más complejas y desde mi punto de vista no hay vuelta atrás, es decir, no van a dejar de hacer lo que está haciendo la gendarmería. Eso lo piensas tú y creo que efectivamente el presidente está convencido de eso.
Pero mi pregunta es, ¿hay resistencia en el Ejército? ¿Esa sería una posible explicación de estas marchas? ¿O sería más bien... o sería más bien... ¿Cuál sería la razón, digamos, de una movilización así? Sí, yo creo que más que... no, no descargo por completo la resistencia, porque pues evidentemente la doctrina militar bajo ninguna circunstancia permitiría una expresión de esta naturaleza.
Básicamente se tratan de familias afectados que ante la enviguedad jurídica, indudablemente, como ya referí solo por hablar de algo que no más señero, que es el caso de la Suprema Corte de Justicia, perciben, argumentan, señalan, se quejan de cierto abandono o de una indefinición jurídica cuando el personal militar se ve por razones de servicio directamente implicado en un evento donde hay violencia por los criminales. Digamos, ¿qué se podría decir en este caso de Nuevo Laredo?
Los militares disparan contra personas que no están armadas, lo conocen el propio militar que iba a cargo de ese grupo, que no estaban armados, los matan... trato de pensar ¿cuál sería la reacción distinta cuando piden apoyo? ¿Que no se les juzgará por eso?
No, claro, es que es bueno que haces esa pregunta porque también hay otro lugar común absolutamente carente de fundamento de que a los militares cuando los juzgan por el Código de Justicia Militar reciben ciertas prevenidas, los militares terminan el proceso militar y luego sigue el proceso civil, entonces están sujetos a dos...
No, no, pero por eso, mi pregunta por eso es que se... que están abandonados, yo estoy tratando de entender la manifestación porque pues es... desde luego lo dijiste tú, me acuerdo de la de Fox, estamos ante algo que nunca habíamos visto, el presidente declaró que podía estar motivada o convocada por cuestiones de narcotráfico, no nos pareció en absoluto eso al revisar la marcha, pero hay que decirlo porque sí ha habido marchas en contra del ejército donde uno claramente detecta
y recuerdo una muy claramente cuando en Monterrey empezaron a exigir la salida del ejército y era muy obvio que estaban esos grupos que eran chiquitos, chavos pagados por criminales para que dijeran que se tenía que ir del ejército, pero aquí no nos dio para nada la impresión de que estuviera convocado por el crimen organizado, sino auténticamente con asuntos del ejército, con familiares de gente que se tenía en el ejército
y con una incomodidad que se ve, no sé si de abandono, de que no los dejan utilizar la fuerza cuando deberían, me parece particular, nunca lo habíamos visto y me parece que amerita una respuesta, ¿qué significa esto? ¿hay una inconformidad dentro del ejército con la estrategia del gobierno? ¿qué es?
Bueno, primero no tendría elementos como para lanzar una respuesta de esa magnitud, yo creo que mis trabajos, mis análisis lo hago siempre con información pública y difundida en los medios digitales y convencionales, lo que sí puedo afirmar es que es evidente que la ambigüedad jurídica que persiste en estas tareas, yo como quiero es una base importante en la creación de la Guardia Nacional indudablemente,
pero que es polémico, sería otro tema, pero lo cierto es que las manifestaciones que se están dando, manifestación no me refiero a la concentración, sino a las evidencias de inconformidad, pues tienen que ver con lo que ellos argumentan las familias, porque también es importante señalar que fueron familias, es decir, tampoco un soldado va a decirle a sus familias, oigan, no se manifiesten, lo hacen con todo su derecho. Por eso es revelador, es muy revelador.
Exactamente, ese es el punto, es revelador de esa sensación o percepción que tienen de que no habría desde su punto de vista que subrayarlo un acompañamiento jurídico o una definición jurídica respecto de las órdenes que tienen que cumplir por orden superior, eso es indudable.
Bueno, pues creo que es revelador, creo que obviamente me hubiera gustado platicar con alguien de quienes convocaron, como tú bien sabes, pues esto es un tema muy delicado, porque incluso quienes hablaron y demás, pues nos está costando mucho trabajo que nos tomen la llamada para entender de qué va, pero estarás de acuerdo conmigo, aunque sea para concluir esto, que es, no estamos acostumbrados a ver esto, el único antecedente es muchísimo menor que lo que vimos el día de ayer,
habría que lograr desmenuzar las diferentes razones por las que familias y quizá militares en el retiro salieron a manifestarse, creo que sería importante, sabemos que es una comunidad que no suele hacer esto y que además saben que no lo pueden hacer de ciertas maneras y que si salieron debe ser por una razón poderosa, con una inconformidad poderosa que sería interesante conocer.
Y disculpa, me siento interrumpo, perdón, bueno, la simultaneidad de 19 ciudades tampoco, se requiere cierta logística, estaba leyendo por ejemplo en el caso de Chilpancingo, ahí hay dos cuarteles de zonas militares, por lo menos dos si no me falla el número, creo que en la 36 y 31, sí, una cincuenta de personas, no importa, pero el caso es que queda el registro de estas expresiones que sí hay que estudiar.
Fíjate, en México hay una carencia enorme para el estudio de estos fenómenos, por ejemplo en varias partes del mundo existen los centros de estudios de sociología militar, es decir, lo militar no solamente como un fenómeno institucional sino estrictamente como un fenómeno social, incluso el impacto económico que tiene un cuartel para el consumo de bebidas, me refiero a bebidas refrescantes, restaurantes, ropa, la familia, etc.
Pero bueno, te agradezco muchísimo, vamos a tratar de profundizar un poco más en esto, pero yo te agradezco mucho Javier que nos hayas tomado hoy la llamada, gracias. Siempre es un gusto, gracias. Gracias Javier Oliva, profesor e investigador en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, nosotros vamos a una pausa y ya volvemos.
Regresamos, estamos aquí atando Cabos, Jesús Padilla, periodista en Guanajuato, está con nosotros, dos temas, violencia en Guanajuato pero sobre todo este tema de las mujeres que habrían desaparecido en Celaya, Jesús Padilla, ¿qué nos tienes?
Gracias Denise, me gusta saludarte de igual forma a la auditorio, pues diez personas fallecieron, este fue el saldo que dejó un ataque en un bar como bien lo mencionadas, esto fue el sábado cuando un comando armado rompió en las inmediaciones del bar El Estadio ubicado en la carretera Panamericana Celaya-Crétaro, esto en la comunidad de la labor, primero dejaron a ocho personas ahí sin vida, fueron un ataque contra 15 personas,
entre ellos había pues clientes y trabajadores y también había un menor de edad están investigando si trabajaba ahí o estaba visitando este bar y pues ahí localizaron estas 15 personas, después siete más fueron trasladadas a recibir atención médica urgente a diferentes hospitales en Celaya y en Apacéu el Grande, pero horas después se informó que habían fallecido dos personas más por lo que aumentó la cifra a diez personas fallecidas,
apenas el martes 7 de marzo un ataque armado se suscitó también ahí en el centro recreativo La Palapa de Celaya y dejó de manera extraoficial dos lesionados y al menos tres personas fallecidas ahí más una persona más calcinada y se está investigando si este ataque tiene relación con este otro ataque, también hubo otro ataque en un bar en Valle de Santiago en este municipio que está aproximadamente unos 80 kilómetros de Celaya
y también atacaron a cinco personas, tres resultaron lesionadas y dos fallecieron y por otra parte te informo, Denis, respecto al hecho. Todo lo de Celaya dime por favor, ¿Qué información tienes?
Son seis mujeres de entre 19 y 48 años de edad que desaparecieron al parecer de acuerdo a las versiones que están dando, las primeras versiones que familiares y amigos están dando a las autoridades es que asistieron a una reunión en un predio que se localiza en las inmediaciones de San José de Guanajuato y Santa Rosa de Lima, lugares de influencia del pues del cártel de Santa Rosa de Lima
y desde entonces no se sabe nada de ellas, se trata de Sandra Daniela Paredes González de 24 años, Paulina Berenice Resendiz Martínez de 25, Joseline Daniela Zamorano Macías de 20, Mariana Gutiérrez Guzmán de 19 años, Rosa María Ramírez Ayala de 42, Gabriela Barbosa Ruiz de 48.
Ya se hizo pues el protocolo de personas no localizadas, emitió una alerta de búsqueda hace pues algunos minutos, daban algunas declaraciones que las están buscando de forma intensa en todo el estado de Guanajuato, en la zona donde desaparecieron, pero hasta el momento, Denise, no hay nada, las familias están desesperados, incluso una mamá de ellas denunció que le habían hablado en los números que dejan ahí en estas alertas de protocolo de búsqueda y solo la extorsionaron, le quitaron el...
le hicieron depositar algún dinero, cuando lo entregó pues no recibió nada de información respecto a su hija. La engañaron. La engañaron, la engañaron, las autoridades están realizando la búsqueda, pero hasta el momento no se sabe nada de ellas, además otras dos jóvenes también desaparecieron este fin de semana en Celaya.
Y pues para darte un dato, Denise, hace algunos minutos también en el Congreso del Estado, el fiscal Carlos Amarripa aseguró que el año pasado localizaron restos sepultados en fosas clandestinas de mil ciento quince personas, tan solo en Guanajuato, el año pasado. En un año. Mil ciento quince personas. Y esto solo de las personas que aparecen ahí, es decir, me impresiona en... en cómo se llama en estas cosas colectivas, fosas colectivas, mil ciento quince.
Y esto de las mujeres, impresionante, la verdad, también impresionante. Vamos a ver, no sé si el alcalde de Celaya ha hecho declaraciones, Javier Mendoza. No, todavía no, solo personal de derechos humanos están diciendo que están realizando la búsqueda, que saben que estaban reunidas las seis, las seis en un mismo lugar y de ahí desaparecieron. Bueno, pues estamos muy pendientes, te agradezco mucho. Gracias. Gracias, Denise. Buenas tardes.
Gracias. Vamos a hacer una pausa. Regresamos, vamos a platicar con Alejandro Ope. Ya volvemos. Regresamos, estamos aquí atando cabos y tengo Alejandro Ope, experto en temas de seguridad en la línea telefónica. Hoy publica en el periódico El Financiero, no, perdón, El Universal, en su columna plata o plomo, dice el momento nixtoniano de Andrés Manuel López Obrador. Es muy interesante. Alejandro, te agradezco que me hayas tomado la llamada.
Es muy interesante porque hablas de cómo le respondió el presidente el viernes, Anayeli Roldán, reportera de Animal Político, cuando se pusieron a discutir sobre el tema, bueno, más bien le hizo preguntas sobre el asunto de estas pruebas de espionaje de parte del ejército que son una mezcla de documentos que obtuvieron toda una serie de periódicos, esto del proceso, Aristegui Noticias, Animal Político, el New York Times, y donde concluyen pues que hay elementos muy sólidos y vi los documentos
para considerar que el ejército usa Pegasus para espiar. Javier, me digo, perdón, Alejandro, me gustó mucho cómo lo encaraste el día de hoy en esto de lo de el momento nixtoniano, que no me conocía yo esa anécdota. ¿Qué tal, Denis? Buenas tardes, buenas tardes, Auditorio.
Pues sí, mira, yo hice referencia a una entrevista que dio Richard Nixon luego de haber dejado la presidencia en 1977, la famosa entrevista dada al periodista británico David Ross, donde le preguntan sobre el escándalo de Watergate, y una de las cosas que responde es si el presidente lo hace no es ilegal. O sea, es decir, el presidente de alguna manera está por encima de la ley.
Y yo traje a cuenta esa anécdota porque lo que le responde el presidente del opositor, Anayeli Roldán, va un poco en ese sentido, porque cuando le dicen no, es que nosotros no hacemos espionaje, nosotros hacemos inteligencia. Y Anayeli hizo la pregunta de seguimiento obvia, que es cuál es la diferencia entre espionaje y inteligencia. Y para todo fin práctico lo que le responde el presidente es mira, espionaje es lo que nos hicieron a nosotros y inteligencia es lo que nosotros hacemos.
Lo que cuenta es la motivación y la nuestra siempre será pura, noble y legítima. Entonces la discusión sobre la legalidad se vuelve inútil en esas circunstancias desde la perspectiva del presidente.
El problema es que no lo es. O sea, lo que hicieron, digo, más allá de cuál le ha sido el objetivo que se perseguía al intervenir el teléfono este señor Ramos, Raimundo Ramos, el hecho concreto es que una agencia del Estado que hasta donde sabemos fue este instante de la Sedena, conocido como Centro Militar de Inteligencia, intervino el teléfono y aparentemente sin obtener una autorización judicial. Se puede debatir si la Sedena tiene o no facultades para hacer ese tipo de intervención.
Lo que queda clarísimo es que no puede hacerlo sin pasar por un juez. Bueno, pero espérate, además lo que también, o sea, la Sedena tendría que pasar por un juez, pero además no para usar Pegasus, para hacer una intervención telefónica. Bueno, la intervención telefónica en principio, sí, pero en principio podría ser el método, pudiera ser un software de esta naturaleza, pero solo sujeto a autorización. Ese es importantísimo. Y aquí hasta cuando sabemos no hubo, no hubo.
Pero además el presidente sugiere, sugirió que no fue la Sedena, sino que dijo puede haber sido algo que tiene que ver con el general Agubomaro Martínez. Para que no conozcan ese nombre, el general Agubomaro Martínez es el titular del Centro Nacional de Inteligencia ante CICEM.
Entonces, esto significaría que la investigación del señor Ramos lo habría hecho una instancia de seguridad nacional, no de seguridad pública y que por lo tanto la investigación no estaría vinculada a una carpeta de investigación.
Es decir, aquí hay una, aquí hay una, digo, no mejora mucho la situación, no, porque en efecto sí tiene que, el CNI tiene facultades para hacer una intervención sujeto a la autorización judicial, pero sí revela que hay blancos, que el gobierno actual tiene blancos que a las cuales se les da seguimiento por razones distintas a una investigación criminal. ¿Cuál es el criterio para designar eso? No lo sabemos.
Pero eso, digo, se parece peligrosamente a lo que el propio presidente describió como espionaje. Entonces, más allá de la descripción, de la motivación detrás de esto, que es la distinción que quiso ser el presidente, pues está la ley, ¿no? O sea, el método es lo que regula la ley. O sea, ¿cómo me entero yo de la información de terceros? Pues ya hay una serie de métodos y procedimientos.
Cualquiera de, no, mi propuesto puede ser noble y patriótico, pero de cualquier manera eso está regulado en la ley, es el método. Decir lo contrario, decir que hay esta distinción entre espionaje y entre espionaje e inteligencia, es meternos a este, a este, a este vergenal, digamos, nixoniano.
Sí, que es, y es que es lo que me pareció, y me parece un tema muy importante, que es a partir de la información que conocemos y que ha sido dada a conocer, digamos, yo la pude ver en primera persona, pero la información a partir de lo que permite, digamos, estos textos del New York Times, del proceso, etcétera,
no deja lugar a dudas. Hubo un espionaje, el espionaje fue de un defensor de los derechos humanos y desde luego además la índole de las conversaciones no es una conversación ni culpatoria ni nada, es conversaciones de un defensor de derechos humanos con periodistas. Y me parece que esto describe muy fuertemente lo que es un espionaje de lo que no debería estar permitido.
El presidente lo defendió, de hecho, en la mañana y efectivamente para defenderlo criminalizó al defensor de los derechos humanos. Es correcto, pero mire, aún si el señor fuera al Capone, de todas maneras tiene sus derechos ciudadanos intactos y los procedimientos para intervenir sus comunicaciones siguen siendo los mismos, o sea, más allá de pudiera el señor no tener vínculos con el criminal organizado, yo creo que no es el punto de fondo y es ahí donde habría que regresar la conversación.
Sí, es que lo que me parece es, estamos ante una declaración del presidente la semana pasada que nos dice que sí se está espiando a defensores de derechos humanos, de pasada pues conversaciones con periodistas, que hay un centro militar de inteligencia, porque además están ahí los documentos y bien explicado en estos documentos, y que el presidente lo que ofreció no fue tenemos una orden judicial que lo respalda,
que tendría que ser, habría sido la única respuesta que le diera algo de legalidad a esto, sino más bien fue, los anteriores lo usaban para otras cosas, crean en mí, yo lo utilizo para cosas legítimas. Es correcto. Confíen en mí, mis motivaciones son...
Confíen en mí y bueno, sin contar con la contradicción absoluta respecto a esa promesa de nosotros no espiamos, y el presidente en realidad acepta la ilegalidad del procedimiento porque no lo justifica con los elementos que lo convertirían en legal. Es correcto. Y además dice, confío en ellos, no dice si lo pidió, pero por lo menos si dice que respala lo que hayan hecho, aún sin conocerlo, entonces es algo bastante fuerte.
Es muy delicado esto, muy delicado, que tendría que estar retornando a una investigación a otros niveles, pero que desgraciadamente creo que no va a ser. Bueno, pues interesante, te agradezco muchísimo y bueno, hay que decirlo, el presidente, digamos, acepta que hay una actividad ilegal de espionaje por la forma en que respondió. Gracias, gracias Alejandro. Muchas gracias, David, muchas gracias, Auditor. Gracias. Y bueno, nos vamos con Sara Pablo, que nos tiene la información de esta mañana.
Adelante, Sara. ¿Qué tal, Denys? Buenas tardes. Al defender las acciones de su gobierno en el combate al tráfico de fentanilo, el presidente López Obrador dijo que si no se hiciera nada, México sería un infierno en medio de propuestas de legisladores republicanos para que integrantes de las fuerzas armadas en Estados Unidos intervengan en territorio mexicano para combatir a los carteles del narcotráfico.
El Ejecutivo cuestionó qué medios de comunicación en ese país, ni nadie dijo hable sobre cómo llega la droga a los consumidores. Si no actuáramos como lo estábamos haciendo, México sería un infierno, porque estaría en manos de la delincuencia de cuello blanco y de la delincuencia organizada. Habría, como lo hubo en el tiempo de Calderón, un narcoestado. Los medios de información no hablan de los carteles de Estados Unidos, no hablan de eso.
Es como si llegara la droga de submarinos, ahora que están de moda los globos, baja toneladas de droga a Estados Unidos con marcianos. Y allá, como está todo tan avanzado, se pide por Internet y es una red invisible. Allá no hay narcoestraficante. Allá es como el castillo de la pureza. Y bueno pues... Sí, perdóname, es que nos queda poco tiempo. Déjame ir una pausa y regreso con el resto de lo que dijo esta mañana. Gracias. Vamos a una pausa y ya volvemos.
Regresamos, estamos aquí atando cabos y estamos escuchando el reporte de Sara Pablo de esta mañana. Sara, adelante. Sara? Bueno, no nos está oyendo. Olivia, tienes algo? Denys, sobre lo que está pasando en la Universidad Autónoma Metropolitana, que están tomados los cinco campos de esta universidad tras una denuncia de violación que hizo una de las alumnas, los planteles ya suman con este lunes tres días de paro.
Y bueno, esto sucede luego de que una alumna de la Unidad Coajimalpa, de la UAM, denunciara que las autoridades universitarias determinaron no sancionar a su expareja, a quien ella está acusando de violación, lo acusó de violación en diciembre de 2022.
Entonces, bueno, en redes sociales, pues tanto alumnas como colectivas de la propia universidad, señalaron que el pasado 8 de marzo, coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer, la UAM Coajimalpa, resolvió no hacer nada, nada en concreto en contra de este joven, identificado como Naoki N, a pesar de que, de acuerdo con la investigación interna, él mismo habría reconocido haber tenido relaciones sexuales con su exnovia, pues no consensuadas.
En un video donde aparece Carla González, estudiante de Derecho, leyendo la resolución de la UAM, pues esta estudiante critica que no se tomen acciones, aunque sea, para que este joven no esté en su mismo salón de clases también, bueno, ella dijo que, pues, si no ha ido a denunciarlo ante el Ministerio Público, es porque ella pensó que la universidad tenía algún protocolo, algún proceso más amigable, y que era probable que lo expulsaran.
Pero, bueno, en todo caso, esto ha escalado a esto que decíamos, Denise, de que, bueno, pues están todos, están los campus Lerma, Istapalapa, Xochimilco, Azcapotzalco, y, bueno, y obviamente el de Coajimalpa, donde ocurre esta denuncia, pues tomados desde el pasado jueves por las estudiantes, están, pues, tomadas las instalaciones de forma indefinida,
y vamos a ver qué es lo que va a suceder. Obviamente este es un asunto que ha circulado muchísimo, pues, videos en redes sociales y la información en redes sociales. Bueno, pues vámonos, lo vamos a estar siguiendo, pero por lo pronto me regreso con Sara Pablo, que nos tiene la información de esta mañana.
Adelante, Sara. Sí, Denise, y bueno, pues te decía que ante las alertas emitidas por el gobierno de Estados Unidos para pedir a sus ciudadanos que no viajen a diversos estados del país ante la ola de violencia, por ejemplo, en Tamaulipas, hoy el Ejecutivo, pues, señaló que hay garantías para visitar territorio mexicano y muestra de ello es que cada vez más estadounidenses vienen a vivir a colonias como la Roma y Condesa
en la ciudad de México y llegan 700 vuelos diarios a Cancún. Él respondió de este modo. Es más seguro México que Estados Unidos. Y no hay ningún problema para viajar por México con seguridad. Pero eso además lo saben los ciudadanos estadounidenses. Y lo saben, desde luego, nuestros paisanos que están allá. Están bien informados.
El presidente cuestionó que el dirigente del PAN Marco Cortés recomiende a su gobierno retomar la cooperación con la DEA cuando la agencia debe una explicación, no solo por el caso del exsecretario de seguridad, Genaro García Luna, sino porque hace poco más de un mes se dio a conocer que fue destituido su director en México, Nicolás Palmer y por su relación con abogados de narcotraficantes anti drogas y este señor me recomienda que nos alineamos a la DEA.
Ah no, pero agrega en una declaración de que si yo no me alineo, me va a pasar lo de García Luna. Yo no soy calderón. ¿Cómo se llama el señor? Marco Cortés. Más respeto, por favor.
Dijo que bueno, pues esto no se ha explicado estas reuniones que tuvo el ex funcionario de la DEA justamente con estos abogados de narcotraficantes y bueno, pues decir que justamente se reunió también el presidente López Obrador aquí en Palacio Nacional con congresistas, con legisladores de Estados Unidos, no se especificados y republicanos o demócratas.
Y se trató el tema por un lado del combate al fentanil otra vez, pero el Ejecutivo pues adelantaba que este encuentro era más bien para abordar asuntos relacionados con el TMEK en medio de esta disputa que hay con Estados Unidos por el tema del maíz transgénico, acudió también el embajador estadounidense que en Salazar solamente pues dieron a conocer que se habló de estos temas. No sabemos todavía más a detalle de este encuentro, Denise.
Gracias. Te agradezco. Gracias por la información, Sara. Buenas tardes. Buenas tardes. Y voy a platicar como todos los lunes con Roy Campos, presidente consulta Mitofsky, por cierto, ya un destape de un aspirante presidencial al dos mil veinticuatro, el ex presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, la Coparmex, Gustavo de Hoyos, y pues básicamente él ya se va, digamos, por la por la suya, por la, no, no por organizaciones de empresarios ni nada, sino
que se lanza tal cual como ciudadano. En fin, Roy, ¿cómo estás? Hola, sí, lo escuchamos. Ya sabíamos que iba por ahí, ¿no? Sí. Pero ya automáticamente ya dijo voy, voy. No, no dice por qué partido, sí, por México, ningún como independiente, ciudadano. Yo creo que todavía no tiene mucha fuerza, no tiene mucha fuerza, pero quiere arrancar antes que todos tratando de sacar alguna ventaja, ¿no? Pero, pero por lo pronto no pinta mucho. Bueno, y recordar simplemente que nuestro país,
por lo pronto, por ley, tiene que presentarte un partido, no, no te puedes presentar como solo, digamos, no, no existe. Así es. Pero bueno, cuéntanos cómo estás viendo las cosas, cómo has visto los números, están, están muy activos, están muy activos. Muchos. Los precandidatos, ayer estuvo Marcelo en Acapulco, la jefa de gobierno. Claudia. Sí, estuvo Claudia. Tijuana. Cambiaron esto, lo escribe hoy Salvador Camarena, que ahora hashtag ahora es Adán, pues una
estrategia de Adán, del secretario de Gobernación, o de su equipo frente al es Claudia, ahora es Adán. Sí. En fin, ahí están, ellos están haciendo sus luchas. Sí, sí, yo creo que los tres, los tres, ¿no? Porque no lo vemos, Monreal hace la suyo, pero no lo vemos. Pero creo que los tres corchonatas principales ahora es Adán, es inteligente, ¿no? Aprovechándoles Claudia, pero ahora como que hay un cambio y ahora es Adán, diciendo ahora
volten para acá. Marcelo, yo creo que ligero, no se está viendo mucho. Creo que Claudia es la que se está moviendo más, ¿no? Ayer va a Tipana, hace un acto de conferencia de ella y luego va a inauguraciones de la gobernadora. O sea, está haciendo lo suyo Claudia y Adán creciendo. Gustavo Dios lanzándose y el resto pues esperando a ver qué esperan, ¿no? A ver qué espera, yo creo que esperan el Estado de México.
El número no creo que se ha movido mucho y creo que se mantienen con Morena, gran favorito por lo pronto, por lo pronto. Para López Obrador fue una mala semana igual que para el país. O sea, no, primero, después de siete semanas no creció su popularidad, bajó, es como quitarle un pelo.
Sí, su pelo. Un melenudo, un melenudo, pues no, no, no le quitas mucho, ¿no? Sigue muy alto una aprobación, pero no fue buena semana, ¿no? Entre lo de matamoros, el espionaje, pues tampoco López Obrador pudo, pudo. Matamoros, mujeres. Sí, sí, entre otras cosas, ¿no? El fallo para Edmundo Jacobo que le da para atrás al. Cierto. Al plan B. O sea, no fue buena semana en general para López Obrador.
Y está como pinta. No, está pinta mal, o sea, nomás de tus inicios, de tus inicios, está la marcha de los soldados, el seguimiento de lo de, el seguimiento de lo del espionaje. El mundo Jacobo, vamos a ver cómo reacciona el presidente, pero el presidente se ve enojado, enojado con los fiscales de Estados Unidos, enojado con todos se ve en este momento. Bueno, y además este, bueno, pues sí, vamos a ver cómo, cómo se van evolucionando estos temas. No hay una agenda tan clara y por lo menos no.
El sábado, ¿no? El sábado dieciocho de marzo. ¿Qué va a hacer su llenar el Zócalo? Es cierto. El sábado va a haber un gran evento en el Zócalo. Y esa movilización y bueno, pues así los temas, todo lo que hay mucha presión sobre la Suprema Corte, supondríamos que tiene que estar tomando decisiones. Y los consejeros del INE que están haciendo sus exámenes. Así es. Esos son los temas básicamente, ¿no? Para esta semana. Así es, así es.
Y bueno, vamos viendo porque cada semana aparecen cosas. Ahora estoy impresionada con el tema. No, pero es que es terrible. Ahorita no estaban informando sobre el caso de Zelaya, de mujeres desaparecidas. Luego la que va a buscarlas desaparece. Una de las hermanas que va al Ministerio Público desaparece. En fin, así las cosas. Qué fuerte. Pero vivimos en un país más seguro. Más que Estados Unidos, por si no te habían avisado. Y creo que ahí sería. Ese es como la del espionaje, que es.
Ya no se la dije Alejandro Ope, pero lo podría yo hablar para dar los datos acerca de homicidios por casi 100.000 habitantes. Seguridad de carreteras, posibilidades de desplazarse sin que te pase algo que simplemente hablar con los transportistas acerca de el traslado de mercancías por ciertos pases del país. En fin, pero bueno, pues ahí está la declaración. El decreto. El decreto se decreta. Así dicen, se decreta México es más seguro. Y además todos lo sabemos, dijo también el presidente.
Y bueno, pues es como la de la semana pasada, aunque tenía más más cosa que decía. Aquí no producimos fentanilo y efectivamente no sintetizamos fentanilo, pero cómo nos cómo se producen aquí estas pastillas para cruzar al otro lado. En fin, te agradezco muchísimo. Gracias, Roy. Hasta luego. Gracias. Nosotros vamos una pausa. Regresamos con más. Atando Cabos con Deniz Merck. Atando Cabos. En un momento regresamos.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast? Escríbenos a este email ventas arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos con Deniz Merck. Música con rulo. Música con rulo. Música con rulo. Música con rulo. Música con rulo. Música con rulo. Música con rulo. Música con rulo. Música con rulo. que es la verdad. Sí, la verdad sí, y además el baile es impactante. El el el video, bueno, el el baile. El fragmento de la película. Sí. Donde
bailas es increíble. La canción se hizo viral en TikTok. Y y además sale a media película y es muy importante dentro de la película, la escena donde la canten y la bailan. Y quizá eso le ayudó a ganarle a ganar el Oscar por encima de estrellas como Lady Gaga que estuvo cantando ayer en la ceremonia del Oscar de Rihanna. ¿La canción que se hizo? Sí, con la camiseta negra y. Sí, porque se pareció un poco a lo que hizo Bad Bunny en la entrega de los Grammys que es común y
corriente. El estilo. Sí, es lo que llaman. ¿Cómo lo llamaste? No, no, el lugar de hardcore que es muy duro, Normcore viene de normal y de y de cuerpo. Ya. No, cuerpo normal. Sí, pues, pues, ganó esta, para mí sí fue sorpresa que ganara Natu Natu tomando en la la que ha nominado el mítico líder de los ex líder de los Talking Heads y una compositor que se llama Dayan Warren que ha perdido catorce veces. ¿Qué hace estas baladas? Ha perdido catorce veces. Catorce veces ha estado nominada y no ha
ganado. No bueno. Ahora sí. Impersonantes el dato. Sí, la verdad. Oye, pero es que las películas, digo, perdonas, que se están nominadas, todas salen en los créditos. Ya sabes. Excepto esta. Entonces, esta es la música en en las películas de Bollywood. Totalmente. Y sale en una escena donde se están este discutiendo un con unos colonizadores ingleses muy apretados y empiezan a bailarles y súper divertidas la escena, me encanta. Bueno. La verdad. Me pone buena. Ahí está. Me me parece
muy bien ayer. Además, pues, fue un súper espectáculo verlos bailar porque qué energía. Pero bueno, te agradezco mucho Rulo, gracias. Hasta luego, disculpa que el año pasado está hoy con nosotros, es un día especial, normalmente no hablamos de cine los lunes, pero Fernanda ayer fueron en la entrega de los Óscares, sin grandes sorpresas,
la verdad. Sin grandes sorpresas, sin grandes sorpresas, y sin embargo, a mí sí me decepcionó un poquito, no sé si se pueda decir eso, que no, que no te sorprende, pero que te decepciona un poco, porque creo que hay muchas películas que sí eh merecían ser premiadas, esto de merecer o no, pues ya es muy subjetivo, pero yo creo que primero hablamos de. Como tal. La ceremonia,
como tal, pero ¿Sabes qué? Yo creo que tal estaba cantado que al principio todos estábamos seguros de que por lo menos que Dan Schett iba a ganar el premio, pero después fue cobrando como muchísima fuerza Everything Everyone Everyone Everyone Esta película que ganó. Sí. Everything Everyone All At Once. Entonces ya casi se fue como definiendo. Pero por ejemplo no sé que Fablman's de Fablman no se haya llevado a la película, ¿No? ¿No te gustó? No, no, no me gustó esa
película. En fin, no sé, o o por ejemplo Colin Farrell, ya sé que a mucha gente no le gusta de este los espíritus de la isla de Banshee Soffin y Shrain. A mí me encantó. Pero esa y él en ese en ese en esa película, su personaje es es tan conmovedor porque es como el tonto del pueblo, pero él lo lo interpreta con tanta honestidad que bueno siento es que y y parecer y a la vez decir esto es como mezquino, es como mezquino, es como mezquino, y ese es el problema con las
premiaciones, ¿No? Que que pareciera que entonces ya estás demeritando a los que sí que sí los obtuvieron, pero bueno, este, pues uno quisiera ver ahí a a sus gallos por quienes había apostado un poco. Pero mira, lo que sí es importante es que esta película es única, nunca antes se había visto una película de este tipo, es una audacia absoluta, y este, y y bueno, o sea, en ese sentido también me parece interesante que haya obtenido una película de este tipo. Sí, sí, sí. A ti no te gusta.
A mi no me gusta tanto, a mí no me gusta tanto, siento que el el el recurso que es es esta edición súper rápida y que se sabe más bueno, evidentemente tiene tiene la virtud de que está muy está muy sintonizada con los tiempos, ¿No? De que este es el pan de atención que que se tiene ahora es un de entre broma y no le ha llamado una película que es como muchos TikToks pegados. Así es.
No es que sea, es que sí tiene, sí, tiene, y de repente ya no tienes ni idea, pero estás en medio de una pelea, y luego, efectivamente, son mil cosas, pero tiene un lenguaje que parecería muy del momento. No me puedo ni imaginar la pesadilla que debió haber sido editarla y en ese sentido, pues sí, el premio a mejor edición, ¿Quién se lo va a a negar, ¿No? Porque no no, se imagínate las horas que que que debió haber tenido que estar ese. Sí, pero
es como capítulos, ¿No? Era como el capítulo este, el esquío de hoy, el de todo, mira, yo yo no lamenté por tar que a mí me pareció una una película extraordinaria este pero bueno ahí está y eh y y además pues ya pasaron unos óscares normales no sé cómo les fue de rating pero ya sin tanto problema básicamente con respecto pues a a a lo que había significado los últimos que habían sido catástrofe tas
catástrofe de la verdad. Sí entre la pandemia y luego el año porque fue por un por un formato más este conservador o más parecido al al formato prepandemia yo le hubo un momento incomodo no sé si te lo pareció cuando Jimmy Kimmel ah interactuó con con. Malala.
Malala. Con Malala. Ajá en concreto, fue un momento como de pena ajena porque creo que el chiste cayó mal, ella no era la persona con la que se debía de de bromear, en fin, no sé, no sé por qué es es estos momentos los que te hacen pensar que la ceremonia es muy importante, porque hay que cambiar muchísimas categorías y qué bueno que volvieron a primeras categorías técnicas, ¿Te acuerdas? Que en algún momento la sacaron y que fue
muy injusto que sacaron. Entonces eso creo que sí debe de estar, pero luego ahí estás otras cosas que dices, aquí ya nos echamos siete minutos en algo que no funcionó, ¿No? Por ejemplo. Pero pero bueno, en fin, pero bueno, ganó Pinocho, como ustedes ya dijeron al principio del programa, que yo creo que era el único Oscar seguro y supermerecido, y yo creo que nadie dudaba que esto fuera un gran honor, por eso.
Y Guillermo del Toro ya pues una una autoridad, la verdad, en tantas cosas allá, y acá también, pero bueno, gracias Fernanda, un gusto, ya platicaremos de películas el próximo viernes. Gracias, y nos vamos con otras cosas. Deportes con David Faitelson. Hola, David. Hola, Denise, ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Saludo con mucho gusto. Bueno, yo creo que la no sé, pero yo creo que estamos en un momento en el momento en el que estamos
viendo. Bueno, yo creo que la noticia más impactante del deporte el fin de semana fue el triunfo de México anoche en el clásico mundial de béisbol, once carreras por cinco vence la novena mexicana a Estados Unidos. En los últimos se han celebrado cuatro clásicos del béisbol mundial, que es un tema que que impulsado por las grandes ligas para tratar de mostrar que el béisbol tiene un carácter más universal. En Estados Unidos en otras es un
poco más complicado. Ayer yo veía un partido entre Australia. Australia tiene béisbol, ¿Sí? Y la República Checa. Pero no diría bueno, ¿De dónde sacan pelotero los República Checa? Entonces, lo que hace mucho eh Major League Baseball es buscar jugadores en ligas menores, eh, en las propias grandes ligas, que tengan algún tipo de conexión con esos países, y le buscan, y lo rebuscan, y le buscan, y le buscan, y le presentan. Y entonces, en México enfrentó a una potencia
mundial como Estados Unidos. La potencia, ¿No? O cuál es la potencia mundial de béisbol. Mira, yo creo, Denise, que hoy en día, digo, Estados Unidos es el campeón actual de del béisbol, el clásico. Eh, pe, yo, yo, el campeón olímpico es Japón, acaba de ganar en Tokio. Ah, es verdad, que son buenísimos. Ajá. Sí,
muy buenos. Y República Dominicana, que está en el deporte, después de los temas políticos, Venezuela compite, Puerto Rico compite, pero yo creo que está entre Estados Unidos, República Dominicana y Japón. Ahí están las tres grandes potencias del del juego, el béisbol en Japón es el el deporte número uno para los
japoneses. Ahora, ayer, México le ha tomado por costumbre ganarle a Estados Unidos en el clásico mundial de béisbol, le ha ganado en tres de los cuatro clásicos que llevamos, pero uno de los que ganó en el veintiuno, México fue con su equipo de béisbol por primera vez a los juegos olímpicos en Tokio, esos juegos de la pandemia, y realmente hizo un papelón, perdió con Japón, correcto, perdió con República Dominicana, correcto, y perdió con Israel, en el ahora que hablaba yo de de
de de de MLB, de de el deseo de de de generar una pues en Israel el béisbol no existe, si acaso habrá un campo de béisbol que el el pues se desarrolla en la diáspora, generalmente ayer ganó, mira, ayer ganó también, le ganaron tres carreras por una Nicaragua en en Miami, pero es un es un deporte que no se practica en
ese país. Entonces, tiene tiene sus contrastes, este clásico mundial, México ganó muy bien, emm, emm, Joy Menés es un joder de treinta años que ha pasado trece años en ligas menores, apenas tuvo su oportunidad la temporada pasada con los nacionales de Washington, nacido en Culiacán, en el país, y la verdad es que el conjunto mexicano se portó y se mostró bastante, bastante
bien. Es un equipo mexicano conformado por jugadores, algunos de grandes ligas, otros de ligas menores, la mayor parte de ligas menores en Estados Unidos, algunos más de Liga Mexicana, y otros más que han tenido o tienen actividad en el béisbol japonés. La mayor parte de estos jugadores es de de padre o madre mexicana o de algún tipo de conexión mexicana. Lo cual no está mal, no no no no va a encontrar. No le doy nada de malo. Tú lo que dirías es, ¿Cómo está nuestra liga,
David? Muy bien. Mira, yo creo que a ver, nuestro béisbol tiene un, tiene un, un nivel, tiene un límite, tenemos dos ligas, la de verano, la de invierno, hay lugares, sabes, muy llena en México, de Nice, que el el béisbol es incluso más importante en algunas regiones del sureste, correcto, el norte, pero pero nuestro béisbol siempre tiene el pelotero mexicano siempre tiene la ilusión obviamente de ir a
grandes ligas. No es no no es exactamente no es el pelotero latinoamericano que mayor peso tienen grandes ligas, dominicana, Puerto Rico, Cuba, te superan en este sentido, ¿No? México estaría alejado en esa en esa condición. México comenzó este clásico mundial con el partido de la Gran Bretaña. Para que vean que raro y caprichoso es el béisbol. ¿Cuál es el siguiente? El siguiente partido es contra la Gran Bretaña. Caray. Sí, sí, sí. De acuerdo. Yo yo diría lo
mismo. El próximo mañana martes juegan contra la Gran Bretaña y cierran el miércoles contra Canadá. Canadá es un rival muy respetable, muy importante en cuanto a béisbol. Y bueno, vamos a ver cómo se comporta este equipo mexicano. Bueno, vamos a ver si también
algo algo en Estados Unidos. Es de Nisque el uno de los jugadores más destacados de México, Randy Arroz Arena, un jugador cubano, nacido en Cuba, pero se casó en en Mérida, en Yucatán, y ahí ha hecho su vida y tiene un hijo mexicano y bueno, él es la doctora nacional mexicana. Al comenzar el partido, yo lo vi claramente en la televisión, yo no pensaba
que iba a ser un escándalo. Va al al a la caja de bateo, saluda a la caja de bateo, y luego voltea para saludar a Will Smith, el catcher de los Dodgers y catcher del equipo del Estados Unidos, y este lo deja con la mano tendida. A Rosarina explica en la conferencia de prensa que él conocía a Will Smith de alguna vez jugaron juntos en ligas menores, pero que nunca tuvo
algún problema con él. Y que bueno, él no le puso atención ni que siguió adelante y pegó dos dobles y fue fundamental para el equipo de los Estados Unidos. Un detalle por ahí, no sé si tenga que ver. Interesante más bien seguir el desempeño del equipo de béisbol en los próximos partidos, me dices, contra Canadá, y contra. Antes, contra Gran Bretaña. Gran Bretaña. Y después contra Canadá. Correcto. Vamos a platicar. El
equipo del Reino Unido. Y ya platicaremos de mí también en las semanas y tenemos tiempo hablando del Reino Unido, del gran escándalo que se dio en Inglaterra el fin de semana. Interesantísimo. Con Gary Hidalgo, con el equipo de béisbol, muy interesante lo que pasó en Gran Bretaña y que además eh todos tenemos que tener un punto de vista al respecto, ya lo platicaremos, ¿Por qué? Si te parece lo platicamos mañana. Con mucho gusto, mañana lo platicamos.
Gracias, gracias. Rápidamente tengo, porque no quería yo irme, tengo eh en este momento eh Alberto Hernández Unzón, tal como nos dijo, vientos fuertes este fin de semana aquí en la Ciudad de México, se cayeron incluso varios árboles, ya no sé ni cuántos, por favor le pido al equipo que me que me diga que estamos en la puerta de posibles ventarrones hoy nuevamente. Alberto, ¿Qué
tenemos? Tenemos un choque de masas de aire por un lado en el pacífico de Nise, esta zona de inestabilidad, sobre todo los fuertes vientos verticales, un el frente. Verticales. ¿Qué significa? Literal vertical. O sea. Sí, de de abajo a de
abajo hacia arriba. O sea, el corso corrientes ascendentes y los que están en el centro, este estas corrientes al chocar precisamente contra el frente frío que viene por Tamaulipas y Nuevo León, pues va a provocar todo un frente de tormentas que va a cruzar desde Hidalgo, Guanajuato, Querétaro, Puebla, Veracruz, Estado México, Ciudad de México, Michoacán, Nuevo León, Tamaulipas, y San Luis
Potosí. En toda esta zona tendremos fuertes rafas de viento, granizadas también al frente, pero es probable que tengamos este granizadas durante hoy y mañana. En los acumulados de lluvia no son tan relevantes. Oye, que interrumpo porque porque un amigo nos pregunta algo muy importante. Estos vientarrones como los que sentimos afectan la aviación. Sí, definitivamente es lo que se provoca con la turbulencia este severa en niveles bajos que se pueden catalogar como
peligrosos. Son turbulencias como micro reventones o micro burfs, así se le llama, que son peligrosos para tanto la las este aproximaciones como para los despegues de los aviones. Ya, o sea que hay que tener se toma eso en cuenta. Pero bueno, entonces, hoy todavía varias vientos fuertes en el centro. Sonas de tormentas. Y zonas. Y mañana va a ser más fuerte. Si hoy tenemos setenta por ciento de la probabilidad, mañana es noventa por ciento. Muy bien. Nos vamos. Nos lo platicamos.
Y nos vemos en el próximo video de ayer. Gracias, pásenla bien, quédense aquí en Grupo books.