Atando Cabos con Denise Maerker Lunes 08 de Abril de 2024 - podcast episode cover

Atando Cabos con Denise Maerker Lunes 08 de Abril de 2024

Apr 08, 20241 hr 29 min
--:--
--:--
Download Metacast podcast app
Listen to this episode in Metacast mobile app
Don't just listen to podcasts. Learn from them with transcripts, summaries, and chapters for every episode. Skim, search, and bookmark insights. Learn more

Episode description

#AtandoCabos #Denise Maerker #AbriendoLaConversación

Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales: Facebook-----http://goo.gl/5UHZOQ Twitter----------http://goo.gl/nEXxVFCanal sugerido http://goo.gl/hst33fSigue nuestra transmisión en vivo: http://goo.gl/2VZDqJDescarga nuestra App: iOS: http://goo.gl/tLZe3S Android: http://goo.gl/oXFwHj

¿Quieres anunciarte en este y muchos otros podcast?

Escríbenos a este email: ventas@rss.com. Ventas@rss.com

Transcript

grupo formula en tu plataforma de podcast preferida atando cabos con denis mercké porque la realidad no se muestra entera es la una de la tarde y estamos atando cabos yo soy denis mercké me da mucho gusto darles la bienvenida este lunes 8 de abril del 2024 me acompaña olivia serón como estas olivia que tal denis cuesta saludarte vámonos con la información y por supuesto no podemos entrar con otra cosa que no sea con este eclipse total que se vio en méxico en algunas partes de méxico me encontré

a pues aquí a todo el equipo y abajo estamos aquí abando tratando de verla que sea con los lentes estos que hicieron que es porque me dio gusto verdad que están estos que dicen hizo certificado hizo pero bueno en todo caso emocionante como siempre un eclipse las imágenes que siguen pues transmitiéndose varias partes del mundo particularmente ahorita ya está en texas mazatlán ya está de salida pero en fin le vamos a tener toda la información por supuesto como lo decíamos desde la semana pasada un

evento muy emocionante en fin estaremos platicando de eso más adelante en otras cosas méxico se ha llamado a la calma tras conflicto diplomático con ecuador la canciller mexicana alicia barcena informó en la conferencia de prensa matutina que se está terminando de preparar la denuncia que va a presentar ante la corte internacional de justicia por la irrupción militar la embajada mexicana en quito hizo este llamado vamos a escucharla queremos llamar a la

calma nosotros no les vamos a aplicar la misma este pues ahora sí que la misma receta que ellos nos el atropello que ellos hicieron con nosotros nosotros no lo vamos a hacer de hecho hubo una llamada por parte de la secretaria de gobernación a la calma a que o sea que las manifestaciones y las va a ver sean pacíficas nosotros no vamos a tomar ningún tipo de medida este de esta naturaleza hay reciprocidad sí claro que sí en algún momento dado el gobierno

de ecuador tomará sus decisiones pero no forzado por nosotros bueno también se pronunció el presidente lópez obrador y crítico de esta forma la irrupción a la sede diplomática mexicana delante fue un acto autoritario increíble es malo a veces usar ejemplos pero ni pinocchiet el temible pinocchiet y otros se vean atrevido a eso yo creo que están muy mal aconsejados o tienen malos instintos y en torno al mismo asunto ecuador acusa a méxico de

incumplir convenciones internacionales este lunes la canciller ecuatoriana gaviela somerfeld dijo en una entrevista con tele amazones ecuador que fue méxico quien incumplió primero el derecho internacional quien primero empieza a incumplir varios artículos de la comisión de vienna y decir lo diplomático es méxico las relaciones no solamente se destruyen por un acto es verdad que tiene un costo para el país que fue analizado también el momento de

la toma de decisión por parte del presidente de la república el presidente fue quien dio la orden directa por supuesto él es quien dicta la política exterior él es quien dicta a alguien se incluso a esta decisión presidencial por supuesto que se le dice al presidente cuáles pueden ser las consecuencias de uno u otro acto y esto estaba sobre la mesa el presidente está defendiendo la democracia la seguridad del país bueno vamos a platicar de esto con

especialistas es un acto sin precedentes de verdad ahí sí que un país irrumpa de forma armada el presidente de cien y pinochet y pues tenía razón hay que recordar que la embajada de méxico en chile sirvió para que personas consideradas por pinochet como comunistas de traidores y demás se refugiaran y no entró pinochet por la fuerza hay un hay una tradición internacional de que las embajadas son inviolables en el caso de asantí

tenis sí bueno asantí en fin hay muchísimos casos habrá que platicar con digamos vamos a platicar con especialistas más adelante pero en todo caso sin un acto sin precedentes lo de lo de ecuador le tendremos me quedan unos segundos pero vamos a ir una pausa regresaremos ayer fue el debate estaremos platicando de muchas cosas pero bueno por lo pronto una pausa ya volvemos atando cabos con denis mercke porque la realidad no se muestra entera

regresamos estamos aquí atando cabos vamos a estar platicando por supuesto de el debate del día de ayer en la noche hablaremos por supuesto de los temas de las reglas de los problemas que hubo eso lo estaremos platicando con la consejera del listo nacional electoral carla homfrey voy a contarles un poco un poco cómo se vivió vamos a tener por supuesto intervenciones de los diferentes candidatas y además hoy siendo un día especial vamos a estar

platicando con quienes están con nosotros aquí a lo largo de la semana jorge sepeda patterson jesús ilba hersok para tener dos puntos de vista distintos sabremos dónde estuvieron hoy los candidatos y le tendremos también por supuesto la información política de esta mañana con el presidente que dijo que estuvo muy bien el debate que lo había visto pero pues no profundizó en absoluto lesia claudia shimam se reúne con la comunidad politécnica y

sochil galvez asiste a un diálogo con la con de la ibero jorge alvarez maynes por su parte sólo atendió o sólo está atendiendo el día de hoy entrevistas el equipo del candidato de movimiento ciudadano informó que este día no tendrá actividades proselitistas y que sólo se concentrarán a atender entrevistas a medios de comunicación bueno y en otras cosas protesta normalistas de ayotzinapa vandalizaron el palacio de gobierno en chilpancingo

quemaron autos fue esta mañana llegaron en cuatro autobuses a las oficinas del poder ejecutivo de guerrero lanzaron petardos incendiaron parcialmente los edificios denominados montaña y tierra caliente ellos exigen justicia por la muerte su compañero ya que cotán gómez asesinado el 7 de marzo por policías estatales vamos a tenerle por supuesto la información como siempre lo hacemos con el juan angulo y en sinaloa liberaron a las ocho personas que

seguían secuestradas el gobernador del estado confirmó ayer que regresaron sanas y salvas a sus respectivos hogares las ocho personas que junto con otras 58 fueron privadas de la libertad el pasado 22 de marzo en culiacán sin dar detalles de cómo ocurrió la liberación el gobernador agradeció a las autoridades involucradas las secretarías de seguridad de la defensa la guardia nacional y también al presidente bueno y en otras cosas el

vaticano afirma que el cambio de sexo es una amenaza a la dignidad humana en una doctrina pública de este lunes bajo el título de dignidad infinita la iglesia católica considera que las operaciones de confirmación de género y la gestación subrogada son graves amenazas contra la dignidad humana el documento cuya elaboración duró bueno tardó cinco años la situa al mismo nivel que el aborto y la eutanasia como prácticas que incluen por quien cumplen con lo que

llamaron el plan de dios para la vida humana y protestan en israel a seis meses de la guerra contra jamás miles de personas se manifestaron este domingo en jerusalén para exigir la liberación de rehenes que aún permanecen en poder del grupo islámico en gaza la protesta frente al parlamento israelí demandó un acuerdo inmediato para el alto al fuego y la liberación de rehenes participaron familiares de personas que siguen secuestradas pero también algunos de

quienes estuvieron como rehenes y que fueron liberados en deportes checo perez vuelvo al vuelve al podio de la fórmula 1 el piloto mexicano terminó en segundo sitio en el gran premio de japón su compañero de equipo max verstappen quedó en primer lugar y con este resultado sergio perez recuperó el segundo lugar del campeonato de pilotos tolu que es el nuevo líder del torneo derrotó 4-1 al atlas llegó a 29 puntos los mismos que la américa pero por

diferencia de goles en cuenta liderando el torneo clausura 24 en fin de tendremos información javier aguirre perdió la final de la copa del rey en en como en penales su equipo el mayorka perdió 4-2 en la tanda de penales luego de empatar uno a uno en tiempo regular el mayorka bueno ya lo estaremos platicando con david faitelson en unos momentos más por lo pronto empezamos con el tema del debate como le había dicho ya más adelante nos iremos tenemos varios

enlaces que les van a gustar a los lugares en donde se vio el eclipse pero bueno en el tema del debate importante abordar de entrada que fue lo que pasó interesante ayer al terminar el debate claudia schoenbaum decía a mí no me dijeron que los conductores moderadores podían hacer preguntas en las bolsas de tiempo hoy también alguien con siro en la mañana mencionó no es que los candidatos no sabían que esto iba a pasar que me gustaría mucho comentarlo

y por eso le pedí hoy a la consejera del listo nacional electoral encargada de este tema carla homfrey que platicara con nosotros porque creo que hay una parte en donde por un lado los partidos políticos están sobre el ine en el tema de proteger a sus digamos a sus candidatos poniendo reglas inquietándose por cualquier cosa y por el otro en medio de estos detalles se pierde de vista la parte como general que es hubo dos ensayos en los ensayos se

hizo todo igual que como tenía que pasar no estuvieron representantes de los partidos políticos en los ensayos hubieran podido darse cuenta de esas cosas pero sobre todo si entender un poco por qué un día después puede haber una discusión sobre lo que se podía o no se podía hacer le agradezco muchísimo a carla homfrey consejera del ine gracias carla un gusto saludarte como estás hola de mí un gusto saludarte a ti y también a tu audiencia pues carla de

entrada me gustaría un poco abordar los dos temas que tienen que ver con listo nacional electoral 1 ya solchil galvez también dijo que a ella no le habían avisado que habían cambiado las reglas me gustaría un poco que nos dijeras cómo se fue definiendo esto y cómo es que se pueden llamar a sorpresa digamos los candidatos cuando hubo un proceso muy largo de definición bueno venís como bien señalas pues hubo un proceso muy largo desde septiembre

conformamos esta comisión en noviembre establecimos las reglas básicas en las que se estableció el tema de la moderación activa que además pues se probó por unanimidad en consejo general también se impugnó fue avalada por sala superior porque porque justamente queríamos empregnar de dinamismo a los debates y no que las personas moderadoras solamente se limitarán a señalar los tiempos y a dar el uso de la voz por tanto pues la moderación pues

tenía otras funciones que están claramente establecidas en el acuerdo con el general desde noviembre después en diciembre establecimos los formatos del debate que son tres este formato pues fue el primero el segundo es distinto y el tercero también y en enero establecimos la sede y los formatos es decir que formatos y ver con qué se ve y en qué secha y pues posteriormente ya las personas moderadoras para el primero y para el segundo debate en el

caso de este primer debate y bueno de la moderación activa y así vienen las reglas se señala que son pues que las las moderación puede interactuar en forma directa hacer preguntas personalizadas e improvisadas a las candidaturas comentar y constrazar las respuestas con datos o hechos en las intervenciones modificar la duración y el orden de participación conforme se desarrolla el debate e incluso requerir directamente a la persona participante

que conteste determinada pregunta o alusión entre otras obligaciones se señala justamente en las reglas básicas que el objetivo de la moderación será facilitar el diálogo y el intercambio de ideas y que tendrá entre sus facultades ordenar justamente las participaciones proveer dinamismo a la discusión interactuar con las candidatas y el candidato realizar preguntas breves de seguimiento a las candidaturas justamente para contrasar ideas propuestas de las

intervenciones de cada una de las candidaturas y requerir información sobre algún tema en particular como entiendes tú lo ocurrido es decir esta esta reacción de las candidatas de decir así no eran no nos avisaron pues a ver yo entiendo el tema del debate en dos vertientes un tema técnico que pues claramente hay que reconocer asumir que no afectó el orden digamos en el tiempo de intervención sustancial de cada candidatura hay que dejarlo en

claro pero sin duda hay que reconocer un problema de reloj técnico y claro un problema en el cronómetro eso sin duda hay que reconocer un tema de producción en el tema del debate del ya hicieron los cálculos y y que resultó de todos estos cálculos alguien salió tenemos un cálculo de comunicación social que es el primero y estamos contrastando estos datos con la oficialía electoral la fe pública que tenemos como instituto nacional electoral y que ha seguido

todas las etapas de debate y de los siguientes debates y pues los los resultados de tiempo no es sustancial cuánto es pero podría dar pero es un dato preliminar todavía no contrastado con el de oficial a de partes pero es segundo en este momento son segundos si los minutos son exactamente los mismos y son segundos de diferencia en los que hay entre las candidaturas entre estamos hablando que entre una candidatura y otra lo máximo de diferencia son cinco

segundos bueno la diferencia y digo esto es importante porque efectivamente ahí al momento en fin son cinco segundos y ustedes darán ya el dato después de haberlo contrastado y sobre el segundo tema de este este tema de los digamos de que si sí o no y de que se sorprendieron tiene que haber ahí un problema entonces más bien de comunicación interna de los equipos que las representaron a las candidatas con respecto a lo que les avisaron

básicamente pues yo creería que el tema justamente se plantó con esta moderación activa para no tener formatos acartonados y salirnos justamente de estos formatos en el que se pudiera dar dinamismo y ajustamos incluso una interpretación de qué queríamos decir con moderación flexible hasta qué punto se pueden hacer preguntas que tenían que dar la fuente de las preguntas si es que las iban a hacer el poder entonces señalarle a alguien si quería acabar su

bolsa de tiempo si quería responder una alusión etcétera etcétera y justamente para generar esta propuesta este debate está si queremos llamarlo así discusión entre las candidaturas que llevarán la población a tener a la ciudadanía tener mucho mayor información me parece que lo que tú dices es correcto es un tema de información pero claramente pues no se decía que en ninguna parte la moderación no podía intervenir o hacer preguntas o señalar

un tema puntualmente o dar la palabra alguien más para una alusión lo estamos viendo en el propio acuerdo del consejo general eso es lo que señala quizá es la falta de comprensión clara de cómo podría funcionar el formato pero yo no podría estar de acuerdo con las afirmaciones que señalan que no se cumplió con el formato del revés carla te agradezco muchísimo gracias por tomarme la llamada muchas gracias carla con fri con sigara del ine vamos a una pausa regresamos está aquí conmigo roy campos

vamos a platicar quieres anunciar tenés de y en muchos otros podcast escribenos a este medio ventas arroba rcs punto con ventas arroba rcs punto com atando cabos con denis mercke porque la realidad no se muestra entera regresamos estamos aquí atando cabos y me da mucho gusto darle la bienvenida a roy campos con quien siempre platicamos los lunes pues de la semana política lo que acaba de ocurrir y pues por supuesto lo que acaba de ocurrir fue el

debate tú cómo lo viste a ver habíamos hablado de que de que había debates en el mundo pocos debates que cambiaban algo así es había históricos los conocen referentes referentes y clínica me si cambian mucho pero algo modifica en la conversación y hay unos que se nos olvida rápidamente este va a ser de esos de aquellos que en unos años vamos al primer debate qué pasó en el primer debate y a lo mejor alguien se acuerda de un escudo de un pañuelito de un reloj pero nada sustantivo y de que de aquí

pueda alguien decir ya no voy a votar por esta ciudad me voy a cambiar para acá no hay nada no hay nada entonces este no cambia nada lo único que debería de cambiar es enseñar a los candidatos a las candidatas y el candidato que funcionó y que no funcionó porque los analistas lo que no y qué querían en el debate o sea que iban al debate no lo lograron y se van a quejar luego del formato algo así no no quejate de que no lograste hacer lo

que querías no yo creo que todos iban con una estrategia y si tuviéramos que definir la estrategia por ejemplo de claudia la estrategia de claudia era muy clara primero no permitir que me peguen mucho que no me vea como que yo no pego también voy a pegar que a contestar digamos no no contestar no no no no hablar de ella nunca era la candidata del prehábalos etiquetarla candidata del priando el priando el priando ponerle un

nombre y ponerle un nombre así tal cual y salir como entre no perder un solo votante pero que es interesante porque efectivamente ella decía prian prian prian y la otra decía soy independiente no empezó con eso con soy independiente no me relacionen con los partidos entonces ahí claramente si se ve la estrategia que había una lectura de ambos equipos en donde le dijeron a claudia su punto más débil es el hecho de que representa esos partidos lo cual

también lo sabía el equipo de solchil y entonces su intención era no me vinculen con esos partidos no eso estaba esto estaba claro sientes que el objetivo de claudia es salir lo más indemne posible cuando lleva tanta ventaja para que no más ahorita que dijimos esto si las encuestas que ellas tienen no las públicas que ellas tienen fueron otras hubieran ido distinto y o sea la estrategia de entrada es con lo que yo sé claudia se sabe adelante

solchil se sabe atrás solchil intenta bajar a claudia y claudia es no te volteo a ver y no me vas ahora logra solchil su cometido no no no lo logra equiparando un partido de fútbol solchil trató de tirar al arco de todos lados de la izquierda a la derecha de cedo se trató de agarrar el balón y le pegaba que por los hijos que por el metro que por por todos lados lanzaba buses ni uno fue al arco o sea no ni uno claudia ni siquiera tuvo que detener un

obús o sea no dio nada los esquivo más que sí que contrastarlos si no no lo paró nada y por cierto cuando le dicen acusarías a los hijos de etcétera dice si tienen alguna prueba que vayan a acusar al ministerio público y lo mismo hizo solchil cuando le dijeron de los preistas de los preistas yo no tengo nada que ver con ellos como los dos iguales pero fíjate yo siento que un buen debate porque creo que un buen debate tiene de las dos cosas por una

parte si una por una contrastan luego hay ataques a mí me faltó que contestaran a las preguntas y a los temas mi sensación muy digamos no he vuelto a ver el debate y obviamente no me dio tiempo pero un debate a mí la impresión que me quedó es que no contestaron ninguna pregunta o sea no no tengo la impresión de haber sentido porque había preguntas muy concretas recuerdo la de que si aceptarías el polígrafo y esa dijo que sí pero pocas

preguntas siento que le entraron y y en el tema del formato fíjate el formato estaba definido por ellos y entraba sin un minuto de presentación no tuvieron un minuto de presentación entonces resultó que agarraron la primera pregunta para presentarse pero la primera pregunta era sobre la salud y ya no les dio tiempo más que en los últimos 15 segundos decir y lo vamos a resolver siento que ahí no me puedo poner en el lugar de la audiencia pero

hombre si yo quisiera que el sistema de salud funcionara le están preguntando sobre eso y aprovechan para decir yo soy solchil y claudia para decir y les mando un quiero un pensamiento para acuadernos para no bueno sí pero para los funcionarios de nuestra delegación si tengo la impresión de que ahí hay un error error en el tema de decir un minuto de presentación luego pregunta y luego a la bolsa de respuesta la bolsa era la bolsa que hay era lo que

talmente debate fuera bolsa o sea porque ahí genera más interacción y otro para aquellos que dicen es que el debate es muy aburrido no los aburridos son ellos o sea el debate porque los que mira los 15 minutos de bolsa de tiempo con alguna pregunta hecha pues si daba para para responder es decir si daba para que hubiera un debate acerca de tú cómo quieres combatir la corrupción que es lo que yo propongo lo bien administrarlo con cinco segundos y

cinco minutos algo de que haya más interacción más debate ojo eso del que dicen faltaron propuestas propuestas a ver primero cometer la hora de llamarle propuestas son promesas y respuestas a tener una idea sobre un tema que el país necesita que sea respondido y que le llegue a la gente no que haga sentido que le haga sentido pero ya de algún momento de humor si hubo hay uno que nos vamos a acordar todos y es que estaba y el robo te robas la bolsa para nada yo creo que

es el momento en que en que con semanes de maínes habla en ese fue un momento que se nos vamos a acordar pero no por muy buenas razones no tiene nada que mal ahora él está bien que estén todos los candidatos en el primer debate creo yo es una cosa democrática me resulta más difícil sostenerlo para los siguientes debates porque como en cualquier democracia creo que si no estás arriba de un porcentaje pues es un poco complejo el hecho de que tenga un

7% la misma silla que dos mujeres que se están en el 94 eso se hizo en 94 se hizo pero no lo organizó el inen no hay reglas pero creo que hasta el ine podría tener una política en ese sentido y de que sobre todo ahora que hay para el último claro para el último y la ciber a cuatro a lo mejor haces dos debates no los de abajo y los de arriba pero como dejara uno solamente le tendrías que dar un espacio de entrevista el solo o algo así para

que él también tuviera tu espacio sino cuando cuando pasó en el 94 eran 8 candidatos dejaron a dos fuera las dos mujeres luego un primero de tres candidatos que organizaron cuando estaba jorge cuando con sales es lo que tienes tú lo que lo que tú dices es en realidad lo que está pasando es como es la institución electoral la única que lo puede hacer porque de hecho van porque están obligados no lo puede hacer un medio de comunicación y el medio sí

podría poner un límito y invitar a dos ahora son dos mujeres las que se disputan la presidencia de la república no tres y creo que sería muy interesante tener un ejercicio de ellas dos y además en un tú a tú en un tú a tú ahora entonces no le echamos la culpa al formato no le echemos la culpa al momento faltan ocho ocho semanas o sea estaba bien y luego entonces a qué le echamos la culpa que no haya sido de gran a ellos de buen nivel a ellos primero la

que va adelante efectivamente busca que no tenga gran impacto o sea que no tenga gran impacto que la gente no se acuerde que las preferencias no se muevan que la campaña no se mueva porque las preferencias pueden no moverse pero mover la campaña porque hay nueva información hay no no pasó no pasó no hay nueve no estamos hoy discutiendo alguna vez te acuerdas en algún debate salió algún tema y estoy lebrando y lebrando claro que nos hizo hablar a

todos en segundo segundo 2006 si nada más hablamos y lebrando que ojo fue en el cierre la última intervención en el cierre de lópez obrador saca cuando dice cuántos empleos generados un empleo generado de pone y le pone el debrando y entonces el tema fue ese sí yo estaba esperando los cierres y ninguno de los cierres grande motivo motivo más que la bandera en el cierre del estado de méxico delfín hizo un muy buen cierre de el fina cuando saca la

boleta y dice votar aquí corrupción votar aquí corrupción y empieza a decir cómo votar con la boleta y fue lo único recordable de ese segundo debate aquí el cierre yo esperaba ver cuál va a ser el cierre ahí va y viene la emoción ahí viene lo fuerte de sochil y no bueno pues no sé algo más no no esperas yo estaba pensando no creo que este debate nos vaya a marcar la agenda de la semana fija no no hoy los comentarios dos días y luego otra cosa viene el tianguis turístico y entonces

turístico como viste la reacción del presidente esta mañana lo vi pues sí lo vi pero también no no tuvo que hacer gran cosa no no tuvo que llegar a apagar fuegos no no apagó fuegos efectivamente entonces pues bueno ahí está es decir es un debate que se va a eclipsar rápidamente por no decir que lo eclipsó el eclipse de forma y esa es la muestra de los otros dos debates ojalá y no que se con y además ojalá también fíjate creo que todos los debates

tienen que servir también para eso pero hay ciertas cosas muy sencillas de resolver que ojalá los representantes de los diferentes candidatos estén en dispuesto estén disponibles para hacerlo este tema de la desconfianza termina siendo un boomerang que se regresa contra ellos literal se regresa contra ellos el hecho de dudar continuamente entre ellos y del instituto y de los periodistas y de todo el mundo pero bueno gracias roy al contrato tenerte vamos a una pausa ya volvemos

atando cabos con denis mercké porque la realidad no se muestra entera regresamos estamos aquí atando cabos vamos a escuchar dos puntos de vista sobre el debate de entrada jorge se peta se peda paterson periodista y escritor y además con mucho orgullo lo dijo también el colaborador de este espacio atando cabos jorge qué gusto saludarte cómo lo viste hola denis bueno para mí pues un poco anticlimático en el sentido de que ya lo

decía roy no pasará en mayores olas después de este debate en lugar de estar en este momento discutiendo que expusieron sobre educación o salud a pesar de importancia pues que esto tiene para todos mexicanos y que una de ellas era presidenta de seis años no estamos confrontando estos proyectos sino básicamente preguntándonos quién ganó el debate de cara a la intención de voto todas las reacciones primeras de denis parecería que favorecen a claudia

a shenbaugh sea porque algunos piensan que en efecto ganó o simplemente porque hubo un empate en el resultado pero es un empate que suena a victoria para quien entra a la cancha ya con una clara ventaja la intención de voto y se salió de ella sin cambios perceptibles para decirlo en términos jugoleros también quien gana en el partido de ira pues un empate en el de regreso constituye prácticamente un triunfo no yo diría que realmente sochi lo tenía muy muy

difícil porque estar abajo por 15 o 25 puntos antes de dos meses de la elección pues la obligaban a dar un campanazo capaz de dar un giro sorpresivo en las tendencias por desesperado que fuera si tenía que entrar a buscar un no caud desesperado digamos el problema con esa estrategia que obviamente no consiguió ya lo mencionaba también roy en términos jugoleros y un ninguno de sus disparos realmente puso en peligro a claudia el problema con

esa estrategia es que si no lo consigues el no caud que era muy expuesta porque entonces te faltó tiempo para dar cuenta de contenidos sustantivos en la propuesta para gobernar es decir te hace ver muy poco presidenciable tenía que entrar digamos de rijosa a bajarse y a tratar de dar un golpe agresivo al no conseguir simplemente quedas como digo muy poco presidenciable cuánto perdió sochi y cuánto ganó claudia yo diría que tiene que ver más con lo con lo primero y en

el fondo de mí es un tema muchísimo más profundo y es que solcher recurrió tuvo que recurrir a la estrategia a la que recorrió la posición durante cinco años que es en lugar de construir una alternativa una propuesta activa de proyecto de país de cara a las masas inconformes se han reducido limitado a cuestionar a criticar al gobierno de la 4t como para eliminar el espejismo no en lugar de construir propuestas justamente hoy no

sabemos realmente que propone solcher sobre todos estos temas y finalmente yo diría que si hay un acierto de claudia en el sentido de que si bien las dos intentaron imponerse mutuamente una etiqueta de claudia a solchi la etiqueta de eres del prían en efecto y viceversa de sochi la claudia que trató de vender la etiqueta de eres fría y lo calculadora y descalificar la personalmente por lo menos claudia si tenía una segunda agenda que fue muy clara y de

alguna manera tuvo éxito que es validar su paso por la ciudad de méxico en lo que existió tanto para legitimar sus atributos como administradora pública y proyectarlos de cara a esto puedo hacer por el país y solo eso me parece a mí y se distinguió con respecto a lo que no pudo hacer el sochi en términos de cuál es el país que nos está proponiendo no te llamó la atención y sobre todo pensando en el artículo que escribiste sobre esa presencia o omnipresencia del

presidente en el discurso de claudia schoenbaum y que sin embargo ayer ella no lo mencionó por su nombre una sola vez si solo dijo el presidente pero nunca dijo lópez la que lo mencionó fue fue sochi exacto yo creo que hizo lo correcto claudia y se ve ya jugando digamos en otra cancha la intención de jugar en otra cancha en el sentido de que si bien es la candidata de la continuidad ella está vendiendo sobre todo su gestión en la ciudad de méxico me parece que bueno que lo apuntas un

giro un matiz sobre lo que podría hacer el cierre de campaña tratando de deslindarse de esta narrativa que la convierte simplemente en un títere de lópez obrador y me parece que a esto atiende esto de no hacer referencia invocar a la gran figura no bueno pues lo decía roy no creo que se platique mucho del debate justamente no es de esos debates que pueden durar una semana porque ni hay una revelación ni tampoco hay algo digamos tan

recordable en fin más bien veamos que sigue para el segundo pero me iba a decir algo más sí que finalmente hoy me parece que el cuarto de guerra de claudia el círculo inter alrededor de claudia con un enorme respiro de alivio porque era quizá el último obstáculo donde podría haber surgido algún incidente fuera del lugar que pusiera en riesgo faltan otros dos debates digamos pero este primero va a quitar mucho el nerviosismo con el que se veía la

posibilidad de que surgiera algo incómodo de este lado te agradezco muchísimo un gusto como siempre gracias gracias está con nosotros jesús silva jerszok te agradezco mucho chucho cómo estás gusto en saludarte cómo lo viste hola de mis pues me parece que que fue un debate pienso que fue un debate muy muy rígido no no vi la naturalidad del intercambio que por ejemplo pudimos ver en el debate de la ciudad de méxico pero creo que creo que si sale con una

ganadora muy clara que a mi juicio fue claudia schoenbaum coincido con lo que dice jorge tenía entra al debate con una ventaja no no comete errores significativos de claudia schoenbaum pues muestra un aplomo una seriedad una experiencia que me parece que la colocan en buena posición para para lo que queda de la campaña y por el otro lado yo creo que lo que vimos en sochil galvez fue pues una presencia que no mostró la soltura con la que la llevó a ganar la

candidatura de la oposición no la vimos con ese descarpajo espontaneidad que resultaba muy atractivo creo que la vimos con muchos con muchas municiones con muchos bardos algunos eran yo creo que muy certeros y muy justos pero no vi que los pudiera lanzar con con el pino con el filo que era necesario entonces bueno creo que creo que si hay una me parece que una clarificación de personajes públicos y no tanto lo que hay en las propuestas la verdad es que no sirven para mucho los debates en

términos de clarificar el programa de gobierno pero yo creo que sí vimos si tuvimos atisgos de las personalidades de las candidatas yo creo que si bien sochil galvez se mostró pues desestructurada con poca capacidad de respuesta ante las evasivas contantes de claudia schoenbaum pues también del otro lado este aplomo de schoenbaum esta sobriedad podríamos decir con lleva esta distancia esta frialdad me parece muy significativo muy

revelador el hecho de que no no le concede la mirada a sochil galvez claudia schoenbaum yo creo que es otra otra faceta que también vislumbra esta transigencia esta personalidad en muchos sentidos autoritaria que refleja claudia schoenbaum pues sí creo que me gusta lo que dices porque los debates en realidad pueden ser de varios tipos en algunos puede haber una digamos un intercambio sobre algún tema en particular que sea muy interesante en algún otro puede

haber un golpe como le llaman un nocaut pero en general lo que nos habla es de la personalidad es como es un es una situación de muy alta tensión ayer había muchísima tensión les puedo contar que además estuvimos en el estudio casi ocho minutos antes ya ellos ahí nosotros sentados es muchísimo tiempo ocho minutos era un silencio terrorífico les quiero decir que se cortaba pero palabra entre ellos digamos muy poco no no no no no no se aclaró este tratamos

de hacer algunos comentarios este manuel el el comoderador dijo que lo pesas sin lo pesan mantirles dijo oigan sería muy interesante que ustedes conocieran a sus dobles con los que nosotros hicimos los ensayos de funcionarios del ine que es que se habían empapado de su papel y que nos tuvieron además a manuel y a mí muertos de la risa de lo precisos que eran en él en la encarnación de lo que ellos pensaban que iban a ser los candidatos

era una forma un chiste pues una forma de decirles de aligerar un poco el ambiente pero lo grabamos un no lo grabamos más en todo caso era una tensión muy fuerte y como en toda situación de ese tipo así que con el el símil deportivo cuando tú llegas a la final de wimbledon no sólo se va a probar tu tenis sino tu capacidad de manejarte en ese nivel de tensión claro por supuesto entonces me gusta mucho la parte en donde dices de la

clarificación sobre las personalidades creo que efectivamente ayer eso también se vio este para eso sirvió también así sí sí sirvió en eso fíjate que hace un momento decíamos que se había habido un momento para recordarse y yo decía que el momento en que en que maines empezó a hablar con signos no con lenguaje signos me están recordando otro momento claro me lo está diciendo el público es que es ocho el galvez puso la bandera de regreso y la

cosa que por cierto pasa en cada debate cada debate alguien saca lo que lo ponga el regreso y lo pone al revés ya tendría que haber una forma de que les pusieran algo para que no lo pusiera va siendo menos porque acabas en meme en lugar de mandar un mensaje pero en fin este lo que quiero decir es cierto ayer yo no sentí que hubiera en materia de propuestas o de definición de muchas no lo sentí rico mucho más rico sentí el del 2018 el primer debate en donde creo

que hubo cosas de sustancia más más fuerte pero sí creo que hubo una cuestión de clarificación de personalidades y me parece un buen punto este y porque esas cosas también importan si también importan o sea es como el tema que él te acuerdas chucho en donde en los debates de estadounidenses decían es que si importa a quién quieres tener a cargo del botón nuclear si la personalidad si te puedes ir a tomar una cerveza con trump pero aquí

a quién quieres tener con ese botón y ese botón es una forma y déjenme decirlo metafórica pero en méxico hay muchos botones nucleares y también nos importa saber quién está y no pues sí yo creo que yo creo que esto aparezco ayudan los debates y el día ayer me parece que fue un digamos fueron tres retratos que nos permiten ver cuál es el empaque de cada uno de ellos y si me parece que por una parte está la nerviosismo la incomodidad que yo veía

en social gales por el otro lado pues esta naturalidad con la que cláudia schoenbaum representa al mariquín a la disciplina mecánica del libreto que sigue muy puntualmente y que no se distrae en lo más mínimo de concediéndole la mirada a su adversario yo creo que también ahí hay pues algo que a mí me parecen preocupantes de esta insensibilidad de cláudia schoenbaum creo que también es una muestra de lo que vimos ayer bueno pues te agradezco muchísimo gracias chucho te agradezco de verdad un

abrazo gracias bueno dejemos ya este tema que nos vamos directamente con el tema el eclipse y me voy con andreán lópez director del noroeste pues allá en mazatlán es donde sí me dicen que sí que sí sí sí se bajó la luz si sí sí a mí me están me están mandando una buena de entrada adrián que gusto cómo estás qué tal buenas tardes a ver danos una envidia espantosa aquí a olivia y a mi cuento del siglo además cuéntame por favor cómo lo vivieron la

verdad es que espectacular todo el malecón lleno los kilómetros y kilómetros de malecón abarrotado de personas la gente aprovechando terrazas azoteas miradores obviamente con la vista al mar pues es mucho más espectacular de por sí el cielo mazatlán con tiene su encanto y la verdad es que la gente lo disfrutó muchísimo más la estaba lleno reservado al 100% desde la semana de pascua por el evento además con un turismo pues que no es el turismo que

comúnmente viene a mazatlán turismo mucho más científico totalmente y con una serie de actividades previas científicas de divulgación culturales evidentemente también mucha pachanga no una calle joneada incluso con el toque muy mazateco música de banda pero la verdad es que no me caen sí en me justo en medio de la polémica por el tema de la banda y bueno creo que ahorita nuestro vídeo más visto no es precisamente el del eclipse sino el de la calle joneada

de los científicos de la NASA bailando banda tienes que mandar eso oye y dime una cosa porque este es digo he visto imágenes pero quiero de alguien que estaba ahí con ojo pelón qué tan oscuro qué tan oscuro se allá cuando está el momento del eclipse total yo nunca lo he visto no estaba aquí en 91 me estaba diciendo olivia que lo que ella más le llamó la atención en 91 era el el piar de los de los de las aves pero es que en la ciudad de méxico también no me puedo imaginar en mazatlán

pero aquí en ciudad de méxico y de que ya se nos hizo corto el día y así de ya se está haciendo de noche que ya nos vamos a hacer cuéntanos por favor qué tan oscuro se puso como como digamos la víspera de la noche en un atardecer no que todavía alcanzaba a ver digamos el los tonos rojizos en el en el mar guau que yo recuerdo muy bien el de 91 porque entonces yo estaba en ciudad de méxico tenía 11 años y me tocó verlo desde el castillo de chapultepec y

recuerdo haber visto a los animales del zoológico irse a dormir y ahorita estaba viendo las notas las notas de cómo en el aviario del del acuario mar de cortés pues las aves hicieron lo mismo no se empezaron a resguardar se iluminó evidentemente pues muchísimos edificios de de mazatlán aunque el ayuntamiento no encendió el alumbrado público de malekón obviamente y y y por el otro lado pues hubo cohetes y fuegos artificiales que bien porque es mazatlán si no no

tiene chiste no la verdad es que un gran espectáculo y un buen sabor de boca todo bien hasta ahora gracias adrián gracias nos vamos una pausa ya volvemos a la mejor información comentarios y más mucho más donde y cuando quieres noticias deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida grupo fórmula atando cabos con denis mercké porque la realidad no se muestra regresamos estamos aquí atando cabos y vamos con otro suertudo javier garza

periodista con el que siempre hablamos de cosas horrorosas y ahora ahora se fue a torreón en la nación se fue a torreón así si fue sucede oficial para la transmisión del eclipse y ahí va a haber ahí en su casa javier cómo estás denis olivia buenas tardes así es suertudo porque literalmente solamente tuve que salir a la calle para ver ese espectáculo que fue pues no no no te lo puedo poner un objetivo denis es realmente espectacular maravilloso la forma en la que va

sintiendo incluso antes que con la vista con con la piel no de cientes primero que baja la temperatura empieza a sentir un silencio y luego ya una penumbra pero es casi abrupta en el momento en el que es la totalidad y obviamente ya hay un momento en el que sientes que mirando arriba ya no te cala la luz del sol entonces lo puedes ver directamente y es una imagen impresionante no la oscuridad ver cómo el alumbrado de repente se prendía y de repente los

pájaros pues empezaban y medio desorientados 4 minutos con 12 segundos que fue otra de las suertes que tuvimos aquí en torreón junto con mazatlán fueron los lugares en donde la totalidad duró más más de cuatro minutos aquí en otras partes del de la ruta fueron tres minutos y fracción entonces pues estaban todas las condiciones y la principal que el pronóstico desde hace una semana estaba marcando 90 por ciento de nubosidad en el cielo justo para el

mediodía de hoy y por algún milagro que se lo quieran atribuir al que quieran en el momento de la totalidad se disiparon las nubes frente frente al sol entonces se pudo ver perfectamente oye sabes que me gusta lo que cuentas de esto de que lo sentiste en el cuerpo que después hubo un silencio porque yo estaba pensando cómo lo habrán sentido cuando esto ocurría de manera imprevista es decir acá estamos todos esperándolo tenemos un chorro de información es un

espectáculo pero yo no hay que mirar directo no muchas cosas solo pero tú te imaginas que tú estás un día normal de tu vida en el tiempo pre capacidad para prever estas cosas y de repente empiezas a sentir lo que está diciendo justamente javier y que el sol ya no está pegando tanto que está pasando algo una una oscuridad algo está como el está tapando el sol yo me imagino que debe haber sido algo tremendo tremendo javier yo creo que yo creo que justamente

estaba pensando lo mismo porque creo que en esos tiempos primitivos no cuando todavía pues no había una novia de la técnica se vio debimos de haberlo visto como lo sienten los animales o sea con el puro instinto y de repente una confusión de decir a cara y de repente se hizo de noche pero y un pensamiento religioso inmediato algo hicimos algo viene o sea tienes que darle un sentido pero además si vivimos en ese momento en ese momento entre la superstición de

lo que yo creo que en aquellas épocas digo como pasa ahorita y obviamente en una época en donde no había movilidad una persona solamente lo veía una vez en su vida no porque aún cuando hay eclipses totales de sol dos veces por año más o menos no pasan por la misma no pasan por la misma ruta entonces era una sola ocurrencia para una persona que lo pudo haber eventualmente a lo mejor visto pues como algo excepcional y se como algo que tenía algún significado

cósmico divino y no supersticiosos y tú quieres pero yo creo que lo sentíamos originalmente con el instinto como los animales que efectivamente no saben que lo que es un eclipse ni que hay un eclipse no y para ellos está siendo de noche gracias javier queríamos compartirlo contigo te mando un abrazo gracias gracias denis igualmente gracias vamos a una pausa regresamos atando cabos con denis mercke porque la realidad no se muestra entera

bueno dejamos las experiencias personales de nuestros colegas y amigos y tenemos en la línea telefónica el doctor jose franco investigador del instituto de astronomía de la unam él estuvo allá en mazatlán está en mazatlán y doctor entiendo que además de la impresión y de la experiencia fue útil para pues para la ciencia y se pudieron ver cosas interesantes como está doctor muy bien muy emocionado y la emoción es lo más importante de este momento porque

a pesar de que ya sabíamos lo que iba a pasar no deja de ser impresionante que se te haga de noche que se oscurezca que baje la temperatura que haya viento y eso pues que si yo hace que se te ponga la carne de gallina me imagino la verdad es que tenía yo algo que me impedía estar en atlán pero si no me hubiera encantado cada cuando digan me hizo un compromiso pero cada cuando hay un eclipse total solar en el planeta y mira los eclipses tanto de sol como de luna

son bastante comunes pero la mayor parte de los eclipses de sol son parciales entonces cada año hay entre dos y tres eclipses de sol la mayor parte de ellos son parciales y totales el promedio porque esto varía bastante promedio como cada año y medio aproximadamente a bueno entonces algún voy a ver si encuentro uno para para sacarme el espinita pero bueno cuénteme cuénteme por favor doctor que que aparte de este tema emocionante me estaban diciendo que se vio jupiter

en fin que yo lo que noté es pues nunca se ve con claridad estas explosiones solares y en la imagen se veía claramente cuando estaba totalmente o bueno parcial bueno casi totalmente tapado el sol que por primera vez se podían ver estas como excresencias que son estas pues estallidos no sé ni cómo se llaman solares el sol está en este momento en un periodo de actividad magnética muy intensa el sol tiene un un ciclo de aproximadamente 11 años en donde pasa

de alta actividad magnética a baja actividad magnética y vuelve a alta actividad y este eclipse ocurrió justamente cuando estamos teniendo una alta actividad magnética y lo que estás mirando son protuberancias solares yo no alcancé a ver ninguna ráfaga pero al ver la corona la crona se vio perfectamente bien y la corona la corona del sol es la atmósfera externa del sol que tiene una temperatura como vi un millón de grados y es calentada

justamente por campos magnéticos que están latigueando al gas que está en la atmósfera externa del sol y lo que dice pues es básicamente los resultados de esta actividad magnética y campos magnéticos intensos y en el momento en que algún campo magnético aliquila a otro campo magnético ahí se da una ráfaga que no alcanzó en el momento del eclipse nos alcanzó a ver pero esto ocurre con bastante frecuencia y genera en la tierra tormentas de estas

llamadas geomagnéticas si de las que no fué ya no no no no pensaba porque cuando son muy intensas hasta las telefonías celular te acuerdas que se puede perturbar y todo en fin me parece fascinante además bueno re un en fin yo que le puedo decir no me imagino a nadie más emocionado que a ustedes que saben de esto que entienden todas las todas las implicaciones que me imagino que además si si nosotros al verlo vemos cosas y que si esto y lo otro me

imagino que ustedes ven mucho más que nosotros fascinante esperemos verse que hay muchos estudios que siempre se aprovecha para hacer muchos estudios en estos casos será luego interesante saber los resultados doctor claro mira el instituto de geofísica estuvo haciendo pues observaciones de la atmósfera porque hay cambios importantes en la atmósfera de la tierra porque de repente a medio día y cuando está el sol calentando tanto la

superficie como la atmósfera de repente a mediodía tienes esta sombra bueno primero la penumbra que hace que baje la temperatura y luego la sombra y esto genera cambios en la atmósfera y la gente que física estudió aprovechó para estudiar muy bien pues muchísimas gracias por tomarse un tiempo para platicar con nosotros gracias gracias gracias de nada más para que dimensionemos qué especial es este momento específicamente un eclipse solar

total así como este pues tendremos que esperar muchos años para poder ver otro nuevamente en eeuu el próximo eclipse solar total será visible en agosto de 2044 y el siguiente evento de este tipo en méxico en marzo de 2052 bueno ya que te dijo vámonos con a ver rápidamente algunos de los candidatos si tienen actividad hoy es ocho el galvez me decía se estuvo en libero y real al davenos tiene el reporte adelante israel gracias

justamente la aspirante presidencial de la aparición fuerte y corazón por méxico y el galvez de todo esta mañana ante los estudiantes de la universidad y pero americana que se denicia y a su llegada galvez pues se enfrentó una serie de manifestaciones hay que resaltarlo no en contra de su presencia y en este centro de estudios sino por esta coalición conformada por el pan el pri y el prd partidos y dirigentes que los propios estudiantes con pancartas cartulinas

incluso con sus propios cuestionamientos pues calificaron de partidos corruptos y que no entendían porque galvez pues representaba a estos institutos políticos de cara a la elección presidencial ante estos cuestionamientos denise calver y pues les respondió lo siguiente a los estudiantes efectivamente ayer fue un desastre el debate había un formato acordado distinto al que se llevó a cabo y vamos a tener una bolsa de cinco minutos libre para intercambiar debatir entre nosotros

que cuando te lo comentaban les respondió a estos estudiantes que cuestionaron justamente el porqué de encabezar esta alianza pues que ella va a ser dalpónica que en caso de ganar las elecciones del próximo 2 de junio si hay alguna alguna queja en contra de estos dirigentes de los partidos pues que se les va a investigar incluso también han dicho que que haya alguna corrupción por parte tanto de marco coster del pan como de alejandro moreno de la tri pues no

se explicaba porque el gobierno no había impregnado una investigación en su contra muchos de los estudiantes también aprovecharon la presencia de socha y calpés para retar a la moreniza claudia shimbo a que también acuda este diálogo con los integrantes de la comunidad de la ibero y así las cosas del no pasaron las mayores manifestaciones que eran como te lo comentaba gracias jóvenes estudiantes te agradezco mucho gracias israel y

también tenemos información sobre las actividades a ver si tenemos a laura cardoso adelante la obra con la campaña de claudia shimbo hola denise claudia shimbo dice que la educación es un derecho sustantivo y es que reconoce que en méxico aún hay 1.5 millones de jóvenes entre 15 y 18 años que no van a la escuela y por eso dice que su proyecto busca que ningún joven se quede en la calle esto lo dijo durante un encuentro con

estudiantes del instituto politécnico nacional con quienes se comprometió a reforzar los programas para su bienestar en este encuentro también dijo que de ser presidenta solicitará al politécnico su apoyo para poner en órbita un satélite antes de 2027 y garantizar internet para todos también anunció la implementación de 10 polos de desarrollo en el país esto dependiendo de la vocación y recursos naturales de cada región el reporte denise gracias te

agradezco muchísimo bueno dejemos este tema el otro por supuesto y usted lo conoce un tema la verdad tengo la impresión de que nos agarró a todos por sorpresa literal a todos que fue de repente la noticia de que pues por qué no verdad había entrado el ejército de bueno había una incursión una irrupción armada la embajada de méxico allá en ecuador y le digo esto es una cosa totalmente sorprendente pues porque estamos hablando de que se podía con se

podía discutir muchas cosas pero bueno en todo caso fue a las 10 de la noche el viernes militares ecuatorianos ingresan por la fuerza la embajada de méxico y ellos van además hay unas escenas ahí donde el jefe de la cancillería el representante roberto canseco intenta impedir la irrupción sometido demás y ellos iban para sustraer a quien fue vicepresidente y quien está acusado de casos de corrupción se podría discutir que si le

das o no el asilo a alguien que está acusado de corrupción todas esas cosas se pueden discutir ahora lo que es una cosa que yo no recuerdo es pues que se digamos se viole por completo algo que no tengo idea pero ahorita lo vamos a preguntar hace cuánto tiempo se generó este tema de las embajadas esos lugares en los que no digamos está protegido que tiene una como soberanía que son un pedacito de otro país en fin es interesante creo que tiene que ver con

que hay presidentes como el señor no va muy joven que no tiene ningún tipo de experiencia en política supongo que tampoco ningún tipo de cultura de este tipo pero mática sí pero me gustaría escuchar los puntos de vista de los especialistas así es que está con nosotros rafael rojas profesor del centro de estudios históricos del colegio de méxico rafael un gusto saludarte cómo estás hola denise un gusto saludarte como lo viste también mira si como como tú me sorprendió que se llegara a esa medida

se creen a de una incursión militar yo la verdad que no me lo esperaba si del gobierno de daniel no va aunque se veamos que había una tensión desde hacía mes de diciembre que jorge glass entró en la embajada y para el gobierno mexicano era un dilema yo creo que hasta los últimos días de hecho la posición del gobierno mexicano era no conceder el asunto perdón estoy teniendo problemas en la comunicación pero aprovecho para irme una pausa por favor regresemos

tratemos de enlazarlo de otra manera con otro medio para que no estemos con estos cortes vamos una pausa ya volvemos quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast todos los secretos de todos donde y cuando quiera es va a cambiar la vida rss.com almacenamiento distribución y programación de tus episodios en un solo lugar y distribuido por rss.com rss.com hacer podcast de manera fácil atando cabos con denis mercké porque la realidad no se muestra entera

regresamos estamos aquí atando cabos le agradezco muchísimo a rafael rojas que esté platicando con nosotros rafael decíamos pues era muy difícil imaginar algo así de entrada rafael y de esto tú sabes más esto es casi inaudito no es decir ir rompida en una embajada así digamos pues es de esas cosas que no creo que sea la primera vez que se hace pero que todos nos si resulta ser excepcional si si hay por supuesto antecedentes varios articulistas lo han

han destacado sus antecedentes por ejemplo la incursión de alberto fujimori en la embajada de japón el asalto más reciente de daniel ortega a la embajada de la oía managua que carlos hernando chamorro comentó en su cuenta de twitter ha habido asaltos organizados de una manera muy sofisticada por el gobierno cubano en distintos momentos pero bueno esto realmente es muy loco porque además de una incursión militar violatoria naturalmente de la soberanía diplomática mexicana por su sede pero

también violatoria del derecho de asilo lo complicado aquí es que borges latino exactamente un perseguido político sino un prófugo de la justicia ecuatoriana porque él ha tenido digamos dos procesos judiciales uno detrás del otro el de odebrecht y el de los sobornos más recientes que son dos cosas distintas se puede cuestionar que méxico tome la decisión de proteger a alguien así la segunda es que el estado ecuatoriano reaccione así comete

comete una violación sin duda y fíjate la reacción ha sido en hispérica desde estados unidos y canadá todos y sin tomar en cuenta derecha e izquierda ha sido transversal podríamos decir no al mapa ideológico de la región aquí yo lo que me pregunto es realmente cuando el gobierno mexicano tomó la decisión de otorgarle el asilo si ya había tomado esa decisión cuando el presidente lópez obrador hizo las declaraciones en alusión a la muerte de villavicencio y

el triunfo de noboa porque esa fue una declaración que a muchos nos pareció una torpeza diplomática ahora si el presidente ya había tomado la decisión de otorgarle el asilo a glas entonces le salió bien la ciudad porque la torpeza diplomática pasó un segundo plan y hoy por hoy lo que está en el primer nivel claro que esta violación flagrante de ecuador del gobierno de noboa específicamente de la inmunidad diplomática mira creo que es importante situarlo así he visto el debate en varios sentidos

uno en la forma en que méxico y el gobierno de el presidente ha manejado su relación con países de américa latina se puede cuestionar claramente es cuestionable empezar con la doctrina de la no intervención y después en realidad intervenir en muchos momentos intervenir en muchos momentos como fue en perú intervenir en el caso bueno de bolivia que uno puede por supuesto si uno darle asilo político a evo para es una buena decisión o sea en el sentido de que está

dentro es una política que es una política de asilo bueno pero en el caso de perú más también meterte en fin muy muy concentrado y muy errático porque fíjate que no que mucho más cuidados el presidente en la zona del caribe con venezuela con cuba con mecaragua es muy errático porque porque no hay una congruencia en la no intervención sino que es una intervención donde no me conviene una intervención donde no me importa fin entonces esa parte no está en discusión o sea claramente ha sido

una política errática y en materia de principios y han dicho eso dicho eso es inaceptable lo que hizo es inaceptable si como como quiera que sea este incidente el gobierno mexicano queda bien sale bien porque además de algún modo lo que ha sucedido le da la razón a la cancillería y al presidente lópez obrador en su visión como crítica con respecto al gobierno de daniel no boa digamos que no no estaba muy justificado antes eso pero una vez que se produce

que incursión militar en la embajada es casi casi como si me dieran la razón al presidente así es su suplicacia acerca de comportamiento de no boas totalmente porque entonces es a o sea estás dispuesto a esto por ir por ese señor a violar el derecho internacional a quedarse aislado internas por ese señor pero bueno en fin interesante te agradezco muchísimo como siempre rafael un gusto platicar contigo un abrazo gracias a ver voy a pasar otras

cosas soli pero es que no llegaron aquí estos comentarios a raíz del de la declaración que hizo de socho y tal vez de socho y el galvez y me están haciendo preguntas y las voy a responder miren lo he dicho aquí siempre cada vez que el ine a mí me pide algo yo lo voy a hacer y es una cuestión de principio no no me ha tocado cerca de este funcionario de casilla pues respondería y yo le consejaría a todo mundo que respondiera creo que son de esas cosas que han sido

un triunfo brutal de la democracia mexicana y cuando digo brutal es que a generaciones enteras pues les costó muchísimo trabajo conseguir que los votos se contaran en este país entonces a veces estar el consejo general con gente que nos parece más increíble menos increíble más criticable eso así pasa dicho eso me parece que hay que responder qué es lo que nosotros podemos hacer pues hay una hay una hay un debate te invitan vas y tratas de hacer lo

mejor posible y lo mejor de posible de acuerdo a las reglas que el ine de fine entonces si hoy sochil galvez está diciendo que que no le dijeron las reglas eso es un asunto entre líneas estaban claras no es un asunto entre el ine los partidos políticos y demás por supuesto que no es un no fue una intención intervencionista de parte de de manuel lópez san martín y mío en hacer preguntas es lo que nos pidieron en la bolsa de tiempo se hicieron dos

ensayos en que se corrió todo el debate con unas personas que le hacían de candidatos en ese lugar estaba presente prensa hubo el que quisiera es muchísimos varios de los consejeros así estuvieron presentes y toda la dinámica que se dio ahí se practicó entonces lo que quiero decir es ya la explicación que den hoy es parte de sus explicaciones no su dificultad y si sochil galvez siente que fue horrible debate porque en realidad ahora sí que la

agarraron desprevenidas y claudia sintió algo igual creo que es un asunto entre los partidos y los candidatos y que no nos incluye a nosotros estuvimos ahí no sorprendimos a nadie hicimos lo que se nos pidió quisiéramos insisto el objetivo aquí sería facilitar que la gente escucha a los candidatos y responder un llamado y agradecerlo de hecho por la confianza del listón nacional electoral en su momento en fin con eso cerramos este tema y

rápidamente me voy con juan ángulo si a un ángulo nada más para ver cómo está la situación de la protesta de los normalistas allá en guerrero juan un gusto saludarte cómo estás qué tal buenas tardes pues sí llegaron estudiantes de la normal de ayotzinapa en cuatro camiones pasadas las 8 de la mañana a las oficinas del poder ejecutivo donde despacha la gobernadora y están el secretario de gobierno y otros lanzaron petardos bombas molotov se incendieron parcialmente dos edificios en

un tercero destrozaron los cristales le prendieron fuego a una decena de vehículos que estaban en el estacionamiento a dos más que estaban fuera y ayer se cumplió un mes de mis de del asesinato de este estudiante cután gómez peralta por policías del estado dos de ellos están ya presos y vinculados a a proceso y un tercero te acuerdas se fugó de las instalaciones de la policía estatal se creó una narrativa de de de los hechos que no correspondía a la

realidad y esto causó el despido del secretario de gobierno del secretario de seguridad y también de la entonces fiscal general del estado la protesta de hoy según los propios estudiantes además de que se cumple en la semana el mes que te decía fue porque es hay la versión de que el secretario de gobierno fue nombrado asesor del gobierno del estado el gobierno del estado lo niega lo cierto es que toda la estructura de la secretaría de gobierno sigue

controlada por el equipo de del anterior secretario general de gobierno subsecretario de desarrollo político y el director de gobernación y otros funcionarios de nisi esto es lo que están digamos reclamando los estudiantes y bueno después de un periodo en donde parecía que se había tranquilizado vamos a ver cómo siguen los próximos días pero bueno juan te agradezco muchísimo te mando un abrazo si buenas tardes en y gracias vamos a una pausa ya volvemos

atando cabos con denis mercké porque la realidad no se muestra entera música con rulo rulo muy sabroso que escuchamos hola de mis que un saludarte es un dueto que se llama de black keys ellos este empezaron cuando comenzó el milenio en los 2000 tempranos eran pues son batería y guitarra y han ya han sobrevivido esta extinción del rock siguen siendo un grupo importante tiene un nuevo disco y inventa y invitaron a beck a esta canción que a mí me suena mucho a las

primeras canciones de beck como el disco de ley y ese tipo de canciones pero la verdad está muy bien por ahí también está noel gálaguer habían dicho que estaba lisa cooper pero no salió en el disco parece que van a sacar otras canciones más adelante como una segunda parte pero pues tiene la verdad es que está muy bueno salió el viernes está fresquecito desde ohio los black keys y y otra noticia hoy hoy billy eilish anunció que viene nuevo álbum ya en mayo

y que no va a salir ninguna canción suelta que va a salir todo el disco de golpe fíjate a la antigüita retro si me encanta que salga el disco si es bueno y luego luego las cosas impactantes como las de billonce de 20 a 29 canciones impresionante pero bueno algo más rulo dime que ahora los discos los artes sacan discos sobre 9 10 canciones o de 25 no como ve y once pues sí bueno en fin gracias uso saludar igual adelante ciencia con antonio lascano

toño cómo estás que nos tienes una noticia muy interesante pues una noticia que primer mira desde luego que demuestra lo que nos decía mi abuelita que el diablo protege a sus sabandijas porque mañana estoy invitado por jose ramón cosío que es un amigo mutuo que ambos queremos bien a una mesa redonda en el colegio nacional para que se llama de que nos habla el dna en el caso de la criminología y esto es parte de una serie que él ha organizado en donde se

trata de ver hasta qué punto la investigación contemporánea en que en por en ciencias forenses en criminología depende del dna y bueno este yo tengo ya mi charla lista para mañana y que se yo se llama genética y justicia hasta donde el dna puede hablar y resulta que hoy por casualidad por auténtica casualidad te digo que el diablo protege a sus sabandijas aparece un artículo absolutamente fascinante en nature donde hablan de la localización de cientos cientos de imágenes de un

laboratorio que se fundó en león en monlocar en donde decidieron utilizar la ciencia ya formalmente por primera vez en casos reales para distinguir víctimas para encontrar quienes eran los culpables que se yo y bueno el archivo es absolutamente deslumbrante muestra por ejemplo como se fueron directamente sobre el uso de tatuajes para poder identificar sospechosos como criminales y lo que es fascinante es que locar que es el hombre monlocar que es el nombre

de la persona que desarrolla esta este proceso de análisis científico de la evidencia criminalística forense de la de la ciencia forense estuvo en correspondencia con ser arthur con ando el famoso autor de chelo homes y yo por realmente por casualidad había comenzado poniendo como una de las primeras imágenes en mi charla los libros de artur con un ser arthur con ando el de chelo homes porque por ejemplo estudio en escarlata es un ejemplo maravilloso de

actitudes deductivas para ver si el asesino era cojo si este porque una de las huellas de los pies estaba menos pero era menos profunda que la otra si que tipo de veneno se había usado y te das cuenta como a medida que va pasando el tiempo que las ciencias moleculares empiezan a penetrar más y más en el caso de la criminalística yo creo que esto es verdaderamente sorprendente porque llegamos a un punto en la actualidad en donde ya se puede hablar de

toda una formalización metodológica de una disciplina hay tres libros que publicó la national academy of sciences en donde en distintos períodos comenzando en 1992 hacia 2018 que se van diciendo cómo tienen que ser los estándares cuáles deben ser las pruebas estadísticas por qué puedes ir abandonando los tipos sanguíneos y demás y estaba yo yendo el reporte de lo que ocurre en guerrero y te das cuenta como en la sofisticación con la que se llegó para

tratar de identificar a los estudiantes que fueron víctimas de este asesinato pavoroso los 43 jóvenes de la normalidad yotzinapa depende efectivamente en parte de la ciencia pero quizás la gran ventaja de la gran ventaja de locar y de con ando y en las novelas de chelojón es que tenían una visión integral no era nada más la molécula no era nada más el tipo de sangre no era más el tipo de veneno sino una reconstrucción muy completa y yo creo que es absolutamente

fascinante el reportaje de nature es de acceso libre cualquiera lo puede lo puede ver y las fotografías son absolutamente maravillosas porque pasas de laboratorios muy simples con una infraestructura muy muy sencilla hasta ahora donde quienes están en criminalística utilizan pcr tipo sanguíneos y demás y les destruir desde pruebas de paternidad hasta los perfiles erróneos yo creo en algunas ocasiones psicológicos sobre los criminales no

bueno interesante te agradezco muchísimo gracias toño te mando un abrazo igual que estés muy gracias gracias adelante por favor deportes con david fight el sol hola david cómo estás bien tenis como estás buenas tardes salud con mucho gusto yo creo que lo más relevante del fin de semana además de la fórmula 1 y el 1 2 de red bull que además no podemos tomar por costumbre que tengamos un piloto mexicano en el podium de una carrera de cada carrera ya lo tomamos

como si fuese algo normal cuando no es totalmente normal pero antes de eso hablar de javier aguirre el entrenador mexicano 65 años su equipo luchó compitió se fue al frente incluso en el partido contra la que tiene bilbao bilbao es un equipo clásico con pero del fútbol español tenía 40 años sin ganar nada y bueno al final de cuentas creo que ese mayorka tuvo el sello de javier aguirre al final falla porque falla hay que decirlo así pierde en los parades que era

justamente el sitio donde quería llegar javier aguirre pero el partido nos regala tenis parajes que realmente muestran cómo es la carrera de javier aguirre yo tomaría 2 1 cuando está eligiendo a los tiradores de penalty que generalmente es un momento de tensión de angustia algunos jugadores se esconden y él reúne a todos en un círculo y hace un juego donde de pronto va dirigiendo la mano la mano hacia un lado del otro y de pronto choca el hombro del que le toca

disparar y eso provoca risas al final insisto no no no colaboró con si no le resultó digamos digamos que no le resultó pero pero es un ambiente que él genera en el equipo y el otro es un jugador que él iba a meter al campo de juego y según dice la prensa en españa o en mallorca mejor dicho él le había prometido que iba a jugar y en un momento del partido las cosas se van dando para que no entre y él platica con el jugador y le explica que hay que en ese momento

se ve que la cámara lo toma platica con el futbolista le dice oye no puedes tienes que entender que están los valores del equipo o la o la trascendencia del equipo por encima que una trascendencia individual y tienes que entenderlo y aquí dice después en la conferencia que el futbolista lo entendió que él le hizo recapacitar a medida partir de decirle tranquilo en este momento no es para que entre necesitamos mantener el equipo como está

creo que lo de javier aguirre es punto y aparte va a renovar con el yo lamento mucho que renueve con el mallorca porque yo creo que sería un excelente excelente director deportivo de las elecciones mexicanas de de veras claro está bien está bien ya fue este es amigo bueno fue entrenador ya entendí ya entendí lo quieres en selecciones en todas de acuerdo un director al lado de juan carlos rodríguez al abrazo derecho en la parte deportiva en selección mexicana es un tipo que tiene una buena

conducción con la prensa el futbolista le cree tiene un antecedentes importantes puede reclamar lo de decir una entradora ven para acá jimil osano que estás haciendo bien que está haciendo mal porque no hacemos esto tiene la autoridad moral para poder hacerlo yo creo y la capacidad por supuesto yo creo que lo podría hacer muy bien pero bueno hay que él tomará sus decisiones y creo que está muy contento de lo que no estaría contento viviendo en mallorca

no este y dirigiendo un equipo que además la respondió hoy en el mismo nuestro fútbol vemos nuestro fútbol y decimos nuestro fútbol está complicado en temas políticos pero mira lo que pasó en turquía los jugadores del fenerbache abandonaron el césped en el tercer minuto del partido de la super copa de turquía contra el gata saray por un clásico fenerbache gata saray como idea de protesta por lo que el club considera injusticias en su contra el

equipo mandó primero lo que hicieron primero el fenerbache todo lo hizo mal primero mandó a los sub 19 ya mandó a su equipo su 19 a enfrentar ese partido porque dijo que la liga turca no le ayudó a postergarlo y entonces el equipo sub 19 va perdiendo uno 0 a los 3 minutos y lo retira del campo yo la verdad no entiendo no o sea manda a tu equipo sub 19 a jugar ese partido y luego le dice a esos chicos no no ahora salganse del campo porque vamos

a protestar si si por lo pronto además ya les metieron un gol hace sentir que en realidad les perdiste confianza se acabas con ellos ese es el mensaje que se manda hace unos días el propio fenerbache se vio involucrado no sé si te acuerdas en un partido donde hubo una invasión de campo que comentamos en el fútbol turco donde hubo gran violencia y bueno así están las cosas no increíble lo peor que puede hacer un equipo de fútbol es

abandonar un partido las reglas incluso hablan de una desafiliación pero bueno el fenerbache es un equipo muy famoso muy viejo muy importante trascendente en el fútbol turco así que no creo que eso suceda en la fórmula 1 ganó volvieron las cosas a la calma ganó ganó marc destap en el gran premio de suzuka segundo lugar checo perez carlos a ins volvió a subir al podium pero el tema alrededor del checo perez según declaraciones del propio director de

red bull que es el un marco tiene que ver con que está corriendo para renovar su contrato y cuando alguien pues corre o trabaja para renovar un contrato pues tiene que ser muy exacto muy preciso y no caer sobre todo en distracciones y yo creo que ser si perez demostró otra vez que puede tener la consistencia aparentemente quiere tres años de contrato con red bull y red bull lo está pensando a mí parece que la escudería tiene que entender que checo perez ha

hecho un trabajo fantástico ejemplar y que además ha colaborado para los éxitos del merlandes ver tapen en la forma de acondicionar el auto darle algunos tips a los mecánicos a los ingenieros yo creo que checo perez cumple con los requisitos para ganarse esa extensión de contrato con la escudería red bull pues te agradezco muchísimo gracias david nos vamos al rato gracias gracias nos vamos ya a terminar adelante tecnología con fernando santillanes

fer que nos tienes hola denis pues algo muy rápido después de este increíble eclipse solar que pudimos disfrutar en distintos lugares de la república mexicana si ustedes fueron de los que decidieron querer tomar una fotografía con su teléfono celular grabar un vídeo vi muchos videos intentándolo si los vi una pequeña mancha empieza a ver algunos círculos de colores pues adivinen que es muy probable que su sensor se haya dañado

es decir su teléfono ya su cámara va a empezar a tener varias fallas porque así como se protegen los ojos denis también se tendría que haber protegido los teléfonos especialmente los que tienen una apertura que no sea de uno bueno no hay manera estamos obviamente buscándolo a través de un sistema de comunicación que falla o sea todos es la verdad fíjate hubo una época en que nos quejábamos de todas las llamadas fijas si luego del celular luego regresamos a las fijas

luego se ha intentado todo todo todo siempre hay un problema en algunos casos en otros no miren ya aquí está con nosotros porque está con nosotros enrique se ve enrique se ve dos se va a quedar con ustedes como estás enrique se ve que tal denis merck y a gusto normalmente los que vienen en el programa después se quedan ahí en la puerta pero enrique agarra un trago de tu café no subo las penas porque soy profesional exacto si no si si no que gusto enrique

se van a quedar con haber nada más me dicen que sí que así lo puedo si puedo ir a lo que me va a decir a ver adelante fer fer fer hola adelante fer bueno se les quemaron los teléfonos por me apunto resumen en resumen que si ustedes grabaron el clip con sus teléfonos pues también tiene que haber protección y la falla más fácil que identificar es que van a empezar a ver pequeños lucecitas de colores o pequeños hay bueno decirlo porque si no

se pueden empezar a asustar del estado en el que se encuentran algunas manchas en las fotografías que hay que ver como una luz rara como si fuera un arcoís bueno es que ya lo quemaste bueno gracias nos despedimos gracias pásenla bien que desde aquí en grupo formula ya está aquí con ustedes enrique nosotros estamos de regreso mañana tenga un excelente tarde esta fue una producción de grupo formula

Transcript source: Provided by creator in RSS feed: download file
For the best experience, listen in Metacast app for iOS or Android