de la presentación. Atando Cabos con Denise Mercké porque la realidad no se muestra entera. No la tarde y estamos atando Cabos, yo soy Denise Mercké, me da mucho gusto darles la bienvenida el día de hoy, es jueves treinta y nueve, ¿Cómo estás? Hola, ¿Cómo estás? Excelente tarde, Denise. Bueno, pues nos vamos con la información. Es inquietante, también, bueno, inquietante, ¿Qué le puedo decir en medio de esta tragedia de la muerte de treinta y nueve
migrantes en un incendio? Pues aparece información, un abogado de una parte de de los defensores, Memo, ha hecho declaraciones en el sentido de que sus clientes ha sido muy cuidadoso en decir quiénes son los responsables de esta estancia, asegurarían, y lo digo así porque obviamente no tenemos la prueba, simplemente está haciendo declaraciones el abogado de que quien manejaba el el responsable de este de esta estancia provisional habría eh dado la orden explícita eh vía telefónica de
no abrirle a los migrantes. Por ningún motivo. Por ningún
motivo. Eh ahí está. Nosotros eh vamos a esperar por supuesto a que avance la investigación eh lo que ya se ha dicho y se ha dicho que es que están a nivel de el que no abrió, el que vio que se estaba quemando y no no no no no hubo ahí una acción de socorro básica y después pues por supuesto las responsabilidades que van mucho más allá de eso y de lo que ocurrió ahí que tienen que ver eh con si las instancias de listo nacional de migración pero por supuesto también de quienes diseñan la política
migratoria eh del país eh y que por lo pronto lo único que ha pasado es que realmente se han desechado de la propuesta para no dar la cara y esto me refiero a lo que ocurrió ayer cuando la oposición pidió que comparecieran eh lo básico el pleno del Senado eh ayer tras un debate de siete horas desechó la propuesta que era de la oposición de citar a comparecer a los secretarios de relaciones exteriores y de gobernación y y si lo pensamos bien pues sería lo básico, tienen que ir y y que se
contraste el tema de la política migratoria, si hay algo que se va a hacer, si hubo algo eh en fin, ¿Qué qué va a pasar con la cantidad de de migrantes que se encuentran en
ciudades fronterizas? Si lo que se requiere es una cuestión de dinero, de invertir más, de tener realmente albergues, no cárceles, en fin, pues son todo una con unos temas que se que se tienen que discutir, eh por lo pronto se decidió, la mayoría decidió proteger, esa es la palabra, al secretario de gobernación y al secretario de
relaciones exteriores. Pero también hay otros asuntos, eh por lo pronto nada más decirle que identificaron a nueve presuntos responsables de la tragedia migrante, esto ocurrió en la conferencia de prensa que estaba citada el día de ayer en la tarde, la secretaria de seguridad, Rosy Cella Rodríguez, que por cierto, volverá a informar hoy a las tres de la tarde de los avances del caso, pues básicamente dijo esto, que había una serie de personas que se conservan como es que se guardan, como es que
se guardan, cómo es que se secaran esas personas, unos son parte del Instituto Nacional de Migración, otros de una empresa. Que está contratada para la seguridad de estos lugares, cosa que pues también es una parte que se valdría la pena que nos platicaran cómo es que se contrató a una empresa privada, cuáles son, digamos, los lineamientos que te tenían la los controles que se hacía, porque una cosa es que contratas una empresa privada para que se guarden las personas que están en las
zonas retenidas, ¿No? No es lo mismo, no es lo mismo que se encarguen de limpiar un edificio, de ver quién entré y quién sale de un edificio de oficinas a que sean las personas que están encargadas de tener a gente retenida y que no pueda salir, en fin, yo creo
que es algo distinto. En fin, ya lo ya platicaremos de este tema, tenemos hoy varias entrevistas al respecto, el presidente por lo pronto, dijo que no habrá impunidad, que habló con el fiscal general para pedirle que no haya impunidad, pero vemos que la fiscalía pues se le encargan muchísimas cosas y la verdad es que no sé tú, Memo, pero cuántos resultados hemos visto de la Fiscalía General de la República. Bueno. Carpetas y carpetas se suman y ahí se queda. Ahí se queda. Vamos a
una pausa, ya volvimos. Ya estamos de regreso. Atando cabos.
Estamos aquí atando cabos en el resumen de lo más importante, sigue sin definición la elección de los consejeros del INE, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Miera, anunció que hoy trabajarán de cinco de la tarde a diez de la noche, hasta que ve antes de que vence el plazo, debido a que ayer no se logró ningún acuerdo para designar a los próximos consejeros del INE, hay que recordar que son cuarteles, son quintetas, que entregó el comité técnico
evaluación, si no se ponen de acuerdo, pues va a ser en tómbola, literalmente, el presidente de hecho ya se pronunció desde ayer diciendo que le parecía mejor idea que fuera por tómbola, pero bueno, ellos están tratando de alcanzar un acuerdo en la Cámara de Diputados y le digo, podrían sesionar el día de hoy, vamos a tenerle un reporte, a ver qué es lo que está pasando allá, y si no, bueno, mañana van a proceder a lo que la tómbola, que desde el punto de vista más elegante se llama
insaculación, que es básicamente lo mismo, tendrán que por azar sacar a uno de estos. Bueno, Denise, acaba de anunciar el Banco de México que con la presencia de todos sus miembros, así lo tuiteó, lo acaba de tuitear, de hecho, la Junta de Gobierno del Banco de México decidió por unanimidad aumentar la tasa de interés interbancaria a un día, un aumento de punto veinticinco.
Con efectos a partir del treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés, el objetivo para la tasa de interés interbancaria a un día, tasa objetivo se incrementa en veinticinco puntos base, eso relacionado también con asuntos financieros, Denise, el Banco de América, pues también pronostica un aumento de veinticinco puntos base, luego de que la Reserva Federal de Estados Unidos decidió desacelerar su ritmo en el alza de tasas ante el colapso
de Silicon Valley Bank. Vamos a hablarlo con Raúl Feliz de México, que también tiene efectos tendrá, estamos muy atentos Memo a las bolsas. Lo monitoreamos. Reacciones. Y el presidente le pide al Consejo de la Comunicación una campaña conjunta contra las drogas. Fíjate que interesante. Lo estuvimos platicando apenas hace una semana con Alejandro Opeque que nos decía que lo que se ha visto es que las campañas generales así generalizadas sobre el consumo de drogas pues no tienen éxito
en los que lo consumen. Digamos, se deteriora más la imagen de quienes consumen drogas que el hecho que sea una inhibición, o sea, que iniba el consumo.
Pero, pues, ahí el presidente le pide al Consejo de la Comunicación, esto lo dijo en la ceremonia del cambio de presidencia, el Consejo de la Comunicación les pidió sumarse a una campaña o a la campaña que impuse el gobierno federal para evitar el consumo de drogas en México, en especial, pues, las sintéticas, el nuevo presidente del consejo aceptó la decisión de que se deba acceder a la presidencia en este
tema. Y aseguró a la presidencia de México que siete de cada diez trabajadores de maquila son adictos, esto en el estado de Guanajuato, el presidente, Andrés Manuel López Obrador, insistió esta mañana en que el principal problema de la violencia, particularmente en ese estado de NIS, es por la adicción justamente a las
drogas. Aseguró que está focalizado en la zona más desarrollada, que es la zona industrial, y destacó que no solo es un asunto de los jóvenes, de los adolescentes, pues, de acuerdo con exámenes, así lo dijo, que se hacen en el estado de NIS, que se hacen en positivo al consumo de alguna sustancia. Bueno, interesante, tendríamos que preguntar, y vamos a hacerlo, vamos a preguntar que, ¿Qué droga es? Sí. Estamos hablando de personas que trabajan en cosas muy particulares. Muy
detalladas, muy detalladas. Muy específicas. Muy específicas. Que implican concentración.
Así es. Drogas está siendo referencia al presidente, pero bueno, y en otras cosas, bueno, en su conferencia de prensa esta mañana también, porque hay muchas cosas dichas hoy por el estado de NIS, porque el estado ha estado avetado para visitaros, el departamento estadounidense manda estas alertas de cuidado sobre treinta de los treinta y dos estados del país, los estadounidenses no hacen caso a las alertas de viajes, literalmente, pues, lo dijo, lo presumió, básicamente,
dijo, no aceptamos cuando hablan legisladores del extranjero diciendo que no se puede visitar, me dijo, ahorita Quintana Roo y Cancún está lleno de estadounidenses, no les hacen caso, porque la realidad es otra completamente. Y el propósito de esta ley narcos, Narco Act en inglés por legisladores de Estados Unidos,
son dos. Republicanos. Republicanos. John Kennedy y Lindsey Graham, quienes buscan designar de NIS a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, además propone esta legislación, esta propuesta, este proyecto de crear un grupo de trabajo destinado a eliminar sus amenazas y el tráfico de drogas, específicamente el fentanilo, y bueno, en esta lista mencionan al Cártel Jalisco Nueva Generación, al Cártel de Cáceres, al Cártel de Juana, al de los Beltrán Leiva, así que
veremos pues las reacciones a
esto. Bueno, y después algo raros, hubo, se percibió un sismo en la Ciudad de México, pero en realidad de cuatro punto grados con epicentro en Guerrero, en Coyuca de Benítez, fue a las diez cero seis, pero se reportó que se había sentido, por supuesto, se sintió allá en Guerrero, pero lo que sorprende es que se sintió en la Ciudad de México, y esto, pues, junto con una serie de sismos muy importantes en la Ciudad de México, ya lo hemos platicado en algunas ocasiones con el
ingeniero Carlos Valdés, de, ya no sabemos si es que antes no habían estos sismos pequeños, o si en realidad lo que tenemos ahora son sistemas de detección más precisos, en todo caso, ayer, vecinos de las colonias Miscua, Miscua, Guadalupeín, del Valle San Ángel, pues, escribieron que habían sentido un movimiento fuerte y súbito, y efectivamente estaba relacionado con un movimiento, con un sismo de uno punto nueve y uno, bueno, finalmente se arranudó, por fortuna, el
servicio en la línea siete del metro de la Ciudad de México, esto se informó después de esta mañana, fueron desalojados varios usuarios de la estación Barranca del Muerte, esto al sur de la Ciudad de México, luego de que se reportara humo en las instalaciones, a través de su cuenta de Twitter, el sistema de transporte colectivo Metro informó que el servicio fue suspendido para revisar la zona de vías, además de que personal de protección civil se encargó de atender al menos a
veinte personas por inhalación de este humo. Detienen a los usuarios de la estación Barranca del Muerte, en Rusia, esto es muy delicado y lo acusan de espionaje, el Servicio Federal de Seguridad Ruso, digamos, el heredero de la KGB, confirmó este jueves que fue detenido un reportero del medio estadounidense bajo sospecha de realizar tareas de espionaje
para Washington. El Wall Street Journal dijo que el arresto de Evan Gershkovich de treinta y un años en la ciudad de Ekaterinburgo, Ekaterinburgo, se basó en acusaciones falsas, sin embargo, autoridades rusas aseguran que recopilaba un truco de la misma fábrica militar. El tribunal lefortovo de Moscú impuso una medida preventiva de mantenerlo bajo arresto al menos por dos meses en un comunicado el periódico externo su preocupación sobre este arresto y negó las acusaciones del Servicio Federal
de Seguridad Delicado. Y reconocen éxito parcial de las tropas rusas y mercenarios de Wagner en Bahmud. Autoridades rusas aseguran que están preparando una contra ofensiva para seguir repeliendo los ataques del ejército de Vladimir Putin, Denise Puchlin, líder ruso impuesto en la región del Donetsk, aseguró que los soldados rusos podrían estar obteniendo la región de Bahmud en los
próximos meses. Y desnuncian a futbolista argentino, Gonzalo Montiel, por abuso sexual, el campeón del mundo en Qatar dos mil veintidós, actual defensa del Sevilla, ha sido señalado por este delito anteautoridades de Argentina, de acuerdo con la abogada de la víctima, quien dio una entrevista al medio radio Diez, donde se explicó que en el pasado, en las últimas semanas, los hechos ocurrieron el primero de enero de dos mil diecinueve, durante un festejo de cumpleaños del jugador
Albiceleste en su casa, y bueno, pues, hemos estado escuchando acusaciones de este tipo a lo largo de eh los últimos meses contra jugadores, por cierto, no no tenemos mucha información de qué ha pasado con el jugador eh del Barcelona Alves, eh, pero ya lo estaremos le estaremos preguntando de esto por supuesto a David eh Faitelson, Osorio y eh ya estaremos eh todos estos temas y más eh por lo pronto nos vamos a ir ya directamente con información Raúl Feliz nos tiene esta información
rápidamente un comentario se esperaba ¿No? Después de que aumentó la Reserva Federal de Estados Unidos punto veinticinco que el Banco de México hiciera
lo mismo. Sí, Deniz, se esperaba que que iba a ser eh una mayoría de veintiuno y optar por veinticinco veíjicos pero no se esperaba que eh algunos analistas consideraban que iba a ser una decisión de cuatro contra uno o de tres contra dos porque una eh subgobernadora Irene Espinosa unas eh dos días antes, una semana antes, había manifestado eh públicamente una posición bastante dura donde quería que la tasa de interés hubiera más de lo que el mercado estaba pensando y pues eh eso
llevó a optar por un aumento de cincuenta veíjicos, no fue así, yo creo que el escenario de una eh crisis bancaria mundial o o particular de Estados Unidos como la que vimos, las consecuencias que eso podría tener sobre una recesión en los próximos meses en Estados Unidos, todo eso llevó a a unificar un criterio, entonces por unanimidad la junta eh analizó una recesión en un párrafo donde ponen una especie de lo que ellos llaman en inglés y llaman un o una guía o una una ayuda
sobre lo que pueden hacer ese futuro esta vez a diferencia de la reunión anterior no perfilaron que la próxima reunión sea de Alfa eh dejaron abierta esa posibilidad, dijeron que analizarían eh la situación del momento y en base a eso don Mariano fue una recesión en la referedad eh antes de de la crisis se pensaba que iba a subirse el puente a Béjicos, luego cambió el escenario, y lo que va a ser la referedad federal en mayo también ahora es incierto, hay quienes dicen,
hoy alguna, una, un miembro del comité de mercado allá. Déjame interrumpirte Raúl, déjame ir a una pausa, y nada más regreso para que nos digas qué es lo que se digamos qué es lo que se prevé en Estados Unidos. Vamos
una pausa, ya volvamos. Ya volvamos a la pausa, ya volvamos con Denise Merker y atando cabos platicando con Raúl Feliz, es simplemente sobre estos datos, lo de la reserva, la reserva, no, lo del Banco de México, en línea con la Reserva Federal, y nada más, nos estabas comentando lo que se espera futuro en Estados
Unidos. Sí, sí, y aquí en la reunión de la junta, en el comunicado lo que dice la junta es que la junta del gobierno de Banco de México es que en la próxima reunión la decisión que se tome va a depender del análisis que se haga. En la reunión anterior ellos habían dicho que en la próxima reunión seguramente iba a haber un incremento de tasas, entonces de alguna forma no se están comprometiendo con nuevos incrementos de las tasas, sino que va a depender del panorama
que se ha hecho. Y yo decía que hoy uno de los miembros del Comité de Mercados de la Reserva Federal ha dicho que la Reserva Federal está pensando hacer otro incremento en la reunión de mayo. Entonces, pero que sigue el último. Entonces, lo que estamos presenciando de mí, es que lo que parecía hace un mes, que era un ciclo que todavía tenía espacio para ir aumentando tasas a lo largo del mes, pero que ya está en el punto de llegar a su fin,
decir. Interesante. Y en la segunda mitad del año, seguramente veríamos que se hace una pausa, es decir, las tasas se quedan donde están, o incluso venís el mercado ya en Estados Unidos, y quizás aquí también está especulando de que ya para el cuarto trimestre estaremos con las tasas en una trayectoria a la baja, no a la baja, pero también hay cuestiones muy dramáticas que decían que habíamos perdido una década de crecimiento. Las viste, ¿no? No, ¿quién las
hizo? Fíjate, pues claro, es que a base de leer tanto, pero te lo voy a, lo voy a, lo voy a revisar. Bueno, pero vamos a decir que que sí se puede hacer ese tipo de análisis en el sentido. México históricamente inicia es un país de bajo crecimiento, de un dos por ciento. No, no creo que sea de Estados.
No creo porque en realidad yo diría que no estamos perdiendo una década, la base de crecimiento promedio de de la última década es de cerca de tres punto dos, tres punto tres, y el año pasado se creció dos dos, y este año se va a estar, bueno, el año pasado se creció tres dos, pero se perdió, vamos a decir, un año de crecimiento de dos por ciento de esto no es una en el mejor de los casos yo diría que sería un acumulado de dos años de crecimiento. Pues
hay siete puntos del. Mira, cada vez que veo estas estas notas y estos puntos tan tan catastróficos que por cierto últimamente además también hay que decir que se han multiplicado desde la pandemia hemos estado con bueno con pues sí con con predicciones muy
difíciles. Es que afortunadamente sí, yo yo no creo, yo creo que tenemos un problema de crecimiento en el mundo uno de los motores que hizo que el mundo creciera mucho en los últimos diez años fue China, una cosa milagrosa, un país de mil cuatrocientos mil en habitante que ha sostenido un artigimo crecimiento y bueno se ha visto que China no va a crecer a los ritmos que creció en el pasado y y es natural porque China ya es un país de ingresos medios, no es un país de extrema pobreza como lo fue
hace veinte años, pero ahí está la India, ahí están en general los países emergentes, y no hay grandes expectativas para los países desarrollados, pero ellos ya son bastante ricos y sus crecimientos. Sí, sí. De uno a dos. Sí, claro. Son suficientes. Ah. Sí, no, o sea, es como todo depende de dónde se está creciendo, el crecimiento constante del uno por cierto no es malo, del dos por ciento es
increíble. No, no, para nada, por ejemplo, Japón, que es uno de los de los casos que se mencionan, tiene un crecimiento cercano al uno por ciento, pero tiene cero crecimiento democrático, de hecho, crecimiento negativo de la población. Quiere decir que en términos per cápita, Japón está creciendo incluso más que México y mucho más que muchos de los países. Interesante. Gracias. Gracias. Bueno, bueno, bueno. Bueno, bueno. Buenos
sábados. Gracias. Bueno. Y nos vamos a ir con otras cosas, ya me puse ahorita a buscarlo, pero bueno, seguramente les encuentro ahorita el artículo este que estaba si no me equivoco en el New York Times, pero bueno, vámonos con Karen Cano, corresponsal en Ciudad Juárez. Karen, ¿Qué es lo nuevo? ¿Qué se dice? El presidente municipal nunca ha salido. Cuéntanos. Hola, Deny, buenas
tardes. Pues mira, estamos aquí en el Instituto Nacional de Salud, estamos aquí a las afueras del instituto en busca de la información en espera de de algo que les pueda dar indicios. Muchas de las personas todavía no dan con los familiares este que que tenían ahí adentro. Eh lo que respecta al alcalde pues esta mañana él reparó que están en colaboración con las autoridades. Sin embargo él no da declaraciones sobre la señal sucedido. Él eh atribuye dice que esta información solo que pueda
atribuir a la federación. Eh esta misma consigna trae el mensaje que está hablando pero ni estado ni municipio. Pero por ejemplo no ha no ha aceptado preguntas acerca de las redadas que hizo. En relación a eso él lo que menciona es que en específico ese día eh fue falso que todas las personas que estuvieran adentro hubieran sido detenidas en los cruceros. Mencionó que en realidad fueron como siete personas las que fueron canalizadas eh por parte de estas llamadas redadas. Eso
fue lo que él mencionó. Y también que las personas no están relacionados con lo sucedido al interior de las zonas de migración a a unas cuentas esto es lo que el alcalde mencionó al respecto. Ya. Entonces la situación en el lugar es están todavía personas eh hombres eh en los hospitales algunos muy delicados todavía no tenemos información al
respecto mas que esa. Eh por otra parte todavía hay una dificultad para algunos familiares de de detectar y detectar si están entre las personas fallecidas o si están entre los heridos y eh me imagino que hay un enorme desasosiego de sazón en en entre toda la comunidad migrante ahí en Ciudad Juárez. Así es pues ellos algunos padres se mantienen buscando también eh me gustaría
comentarte. Ahí es por la tarde noche ocurrió esta situación de que hubo un rumor de que iban a permitir eh la estancia legal de los heridos y este rumor generó que cientos de personas se han desmantelado de esto bueno ya cruzaron mil eh pero pues estos mil van a ser deportados a sus lugares de origen Estados Unidos indicó que esto era un rumor que no era no era verdad que ya estuviera ideado que que saldrían las fronteras para los
venezolanos. Tú recordarás que esta situación pues es igual que la que ocurrió hace dos semanas. Sí, sí. En la que ya ves tomaron el puente Santa Fe. Ahorita está corriendo al rumbo hace unos momentos de que están queriendo hacer lo mismo de nuevo. Nada más que está ese momento de que se han desmantelado de la fronteras de la frontera de hecho la vía va para allá. Este pero de momento pues hay mucha incertidumbre, muchos rumores, muchas cosas que no
son ciertas. Sí, sí, me imagino que aquello corre como pólvora, es decir, alguien empieza a decir algo, interpreta mal una información, y aquello empieza a esparcirse en medio de incertidumbre, de esas angustias como como pólvora. Claro, y ellos para cualquier otra sugerencia pueden llegar pues la toman. Bueno, pues Karen, te agradezco muchísimo gracias por darnos la información del día allá en
Ciudad Juárez. Quedamos feliz. Gracias Guillermo, en contraste a ese artículo o o o lo que yo decía, es el Banco
Mundial, ¿Verdad? Es el Banco Mundial, Dennis, quien dio esas cifras a conocer justamente esta semana, y nada más para para cerrar el tema, las bolsas tanto en Estados Unidos como el índice de precios y cotizaciones aquí en México están reaccionando de un punto cincuenta y seis por ciento, para llegar dieciocho con diez, en ese momento la cotización, y el Dow Jones está ganando punto cuarenta y cuatro por ciento, el Standard Imports también está en punto cincuenta y seis por ciento,
vaya que hay una reacción positiva en general a los anuncios que se están dando en Estados Unidos, y también el peso mexicano frente en México al anuncio de Banquico. Muy bien, pues, vamos a hacer nosotros seguramente una pausa, tengo a Juan Antonio Jiménez en la línea telefónica, pero me queda pues nada, dos minutos, vamos a ver Rosay Sela.
Buenas tardes, se anunció que ocho servidores públicos estaban siendo investigados por las autoridades ministeriales por los hechos en donde perdieron la vida treinta y nueve migrantes y vintiocho más resultarán mencionados. Se quiso solicitar a las órdenes de aprehensión en contra de cuatro, tres de ellos son funcionarios, pero uno, uno es migrante, el cual aseguran que no está detenido, pero se refiere la vamos a escuchar si hay alguna pregunta de secretaria de seguridad Rosalía
Rodríguez. Al momento se tienen identificados inicialmente ocho personas probablemente responsables de los hechos. Dos agentes federales, un agente estatal de migración, así como cinco elementos de la vida, ya están rindiendo sus declaraciones ministeriales
correspondientes. Y bueno, por respeto a los distintos localizados también se mencionó que catorce se encuentran en el ingeniero social, once en el hospital general de Chihuahua, y dos seres grados a liste, de estos veintisiete heridos, y esos seis se encuentran grandes, y once están, y cada vez más investigaciones hoy a las tres de la tarde. A la primera. A la primera. Con perejado de tres. Gracias, doctora. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos, con Denise Merker. Estamos aquí.
Estamos aquí atando Cabos. Guillermo. Sí, Denise. Tenemos en la línea, agradecemos la conversación para Tando Cabos, con Tyler Mateach, quien es investigador para México de la Comisión de Migración. Muchísimas gracias por la conversación. Gracias. Y a ver, Tyler, ustedes en en Human Rights Watch mencionan y han dado mucha información sobre
lo sucedido en Juárez. Ustedes califican las políticas migratorias de México y de Estados Unidos en una corresponsabilidad como políticas de disuasión que están enfocadas a criminalizar a los migrantes en lugar de apoyarlos. ¿Cuál es tu comentario y tu lectura sobre esto, Tyler? Mira, hay hay
dos cosas antes. Lo primero es bien como o sea lo que mencionas que esto no es un evento aislado sino que es parte de una política más amplia entre Estados Unidos y México en que los dos gobiernos han sido colaboradores podríamos
decir. O corresponsables. Sí. Y lo segundo es la migración y y y realmente intentar criminalizarlo y castigar a quienes intenten migrar aunque en muchos casos estos sean personas que tuvieron que huir de esos países o por violencia o por violaciones de derechos humanos o por grandes actividades que no permitían buscar protección y todo indica que muchas de las personas incluso que murieron en en el incendio tenían la intención de buscar protección en Estados Unidos o incluso podrían haber
sido expulsados de Estados Unidos a través de de acuerdo con la Comisión de Diputados expulte personas de otras nacionalidades. Hacia México. Que es una de las sí. De las cosas a que ha suscrito el presidente López Obrador. Entonces, Tyler, el tema aquí sería y creo que es muy importante. Esto no es esto no es un tema aislado, es algo que se ha construido estructuralmente por decisiones tomadas por ambos países y por eso hay que haber una respuesta
binacional. En estos acuerdos nunca se ha contemplado, por ejemplo, que Estados Unidos literalmente pague por la por la construcción de albergues No. Es cierto. O sea, eso no ha
sido un elemento. Lo que hemos visto es muchos acuerdos en que Estados Unidos regrese en México con o regresar las personas a sus países o dejarlos en México y hemos visto muchas promesas sobre esfuerzos para brindar apoyo para personas regresadas a a México pero realmente nada de eso se ha concretado y lo que vemos más bien es o las personas que se han deportado en en Juárez obviamente eso fue un centro de atención y muchas veces lo que sucede es las personas han deportado de
Estados Unidos a México van directamente a una instalación de migración de México y ahí México regresa a las personas a sus países en camión o en avión o en que las personas regresan a México y no hay nadie de inmigración en ese momento para recibirlos en la frontera entre México y Estados Unidos este operado por la sociedad civil. Sí. Lo que estamos viendo en en la frontera entre México y Estados Unidos, por supuesto, México y Centroamérica, no es algo exclusivo de esta parte
del mundo. Por supuesto, estamos todo el tiempo viendo los horrores que ocurren en el en el Mediterráneo estos intentos de de llegar al Mediterráneo por mar cada rato y por eso estamos viendo esta parte de la frontera. Entonces, la pregunta es a esta necesidad de migrar por razones económicas pero en muchos casos y sobre todo en quienes están ahorita en México hoy cada vez más por otro tipo de razones. Estoy pensando en los
nicaragüenses. Pero ¿Hay algún lugar que se pueda poner como ejemplo de una solución económica? Realmente no sé. Lo que estamos viendo en este momento como bien mencionas es eh en muchas partes del mundo está normalizando esta idea de de tercerizar o externalizar el control migratorio o sea de los Estados Unidos lo está haciendo con México y también con otros gobiernos con Guatemala por
ejemplo. Sí claro. O Europa como en Australia con también con marruecos y y y y países en su sur, Australia también está haciendo esto. Hay pocos ejemplos de países que que han decidido decir eh nosotros sí vamos a respetar nuestras obligaciones legales que sí es importante recordar o sea permitir que alguien busque asilo, protección internacional, bajo el el derecho humanitario internacional y en muchos países bajo la legislación nacional. En Estados Unidos y
México. Son dos países que tienen legislación nacional que dice que las personas tienen el derecho de buscar protección. También hay hay derecho internacional que dice que las personas solicitantes de asilo no deberían ser detenidas en Estados Unidos. Lo que estamos viendo es una tendencia preocupante en muchas partes del mundo de rechazar esa idea de de el derecho al estilo.
Digamos nosotros estamos somos un país por el que se atraviesan además somos un país que también tiene una población que que va a los Estados Unidos a veces periódicamente van regresan algunos se quedan en fin pero en realidad aquí estamos ante la situación que es millones y millones de personas en Centroamérica, en Sudamérica, pero también en África, etcétera, están en condiciones en donde digamos lo racional, lo lógico, aunque doloroso, es ir a buscar una
mejor vida. Y y otros países que consideran que si los aceptaran y no sin razón, pues no se creerían que que cambiaría su su su propia forma de vida. Entonces, pues, hay que verlo, son países ricos o relativamente ricos, literalmente generando una fortaleza a su alrededor, impidiendo que estas oleadas de personas en situación de extraordinaria vulnerabilidad puedan acceder a esos países. Entonces, es un desafío inaudito y y lo digo yo lo veo como un
desafío gigantesco. Hay una parte donde esta cosa de la presión que ejercen hace incluso y lo veo en los en los funcionarios de Listo Nación de la Inmigración y de y de Comar con los que he visto que ya no los tratan como personas. Sino como yo quiero precisar algo de eso. O sea, puede parecer como que esta es una situación mundial y y y y ante ella, México simplemente está haciendo lo que pueda. No, no, no estoy diciendo eso. No, no estoy de acuerdo. No, yo
tampoco. Al al contrario, no fue sobrador, ha decidido activamente participar en varias ocasiones en políticas abusivas, aunque sean políticas que requieren la participación activa de este gobierno. Sí, no, no. Y hay hay muchos temas donde López Obrador ha decidido defender la soberanía y decir no vamos a hacer tal, no vamos a hacer. No en ese tema. Sí, y no en este
tema. En este tema, él ha cedido todo y y ha dicho con la unión de la abusiva bueno lo único que te cuestionaría es el de con gusto porque pues eso es una interpretación, el de con gusto, sí, sí, creo que efectivamente el gobierno de México claramente se ha prestado a a eso, creo que viene de varios gobiernos anteriores, creo que varios lo han hecho, recordaba yo también el de Enrique Peña Nieto, la forma en que empezaron a tratar de detenerlos en el sur, la, en este caso, en este caso ha sido
más sorprendente porque el presidente llegó con un discurso distinto, con un comisionado del Listo Nacional de Migración que tenía un enfoque distinto, y que duró diez meses, diez meses de una presión a México en la cual es por eso que el con gusto yo lo pongo entre entre comillas porque me parece una valoración muy difícil de sostener que es las amenazas eran poner las amenazas, las amenazas, en fin, estamos hablando de una relación muy desigual de poder entre Estados Unidos y México,
y claramente, en este tema en particular, México sí ha cedido incluso lo ha usado en sus negociaciones con Estados Unidos cuando ve que hay presión en otros temas. Sí, es cierto, y también es un buen punto que mencionas que esto no es algo nuevo, la la presión de la presión en Argentina, México data de mucho tiempo realmente Bush y Fox y y y hasta muy en el pasado, ¿No? Pero es algo que ha ido intensificando. Sí, y también los números han
cambiado muchísimo. Sí. Sí. Porque inicialmente era una era una migración mexicana. Y ahora México no solamente migra sino que se convirtió en el migrante, en el migrante, en el migrante, en el migrante.
Pero bueno, el tema aquí es efectivamente hay una política, esa política ve de una cierta forma a los migrantes, no distingue entre ellos, también quiero decirlo, no hace una distinción, por ejemplo, entre quienes están en una circunstancia de extremo peligro en sus países, y aquellos que migran por caspocos, cuestiones económicos, o aquellos que están migrando por un tipo de violencia dirigido hacia ellos por una violencia y tampoco se le ha metido dinero para que este paso por nuestro país sea
en condiciones humanamente aceptables Así es. Así es. Pero bueno, Tyler, pues muchísimas gracias. Esta es la la la triste situación en la que estamos y efectivamente esto ocurrió ahora. Creo que pudo haber ocurrido antes y creo terriblemente que podría
haber ocurrido antes. Sí, de acuerdo, no es la primera vez que haya abusos en centros de detención migratoria, no es la primera vez incluso que haya un incendio, y es importante que se tome en serio el tema de las condiciones en los centros de detención, y y que se implementen medidas para que se tomen en en detención. Muy bien. Muchísimas gracias, Tyler, por tomarnos la llamada.
Gracias a usted. Gracias. Qué difícil y sobre todo, pero también el tema aquí y y y fíjate que lo lo hemos constatado muchas veces, obviamente, en nuestro país tenemos muchísimos problemas de muchos síndoles, violencia, pobreza, etcétera, muchos temas. Y claro, se se aborda este tema y es como si ya estuviéramos en un país que ya era nuestro y ahora tenemos que ocuparnos de esto, pero pues este tema de del trato a los demás. La condición humana de mis. Pero
además, ¿Cuántos años? ¿Cuántas décadas nos hemos quejado de la forma en que los Estados Unidos han tratado a los mexicanos? Y parece que no nos no alcanza para que esa y lo digo en general porque después recuerdo este documental extraordinario sobre unas mujeres. ¿Lo has visto? El de las mujeres en el estado de Veracruz que lanzan bolsas con comida donada que además ellas consiguen en las comunidades aledañas y cuando pasa la bestia, Denise, les avientan las bolsas con comida. Pues sí,
por eso literal. Pero son esfuerzos perdidos en un. No son, no son perdidos, pero son muy muy puntuales. Pero pero sí, por eso, y porque he visto, además, gente, la iglesia es extraordinaria, lo que hacen en el recorrido o lo que hacían también en la de la bestia. Entonces, no, hay cosas
que no pueden ser. La la actitud es más bien de voltear a ver a otro lado porque hay otros temas, hay otras preocupaciones, hay, en fin, pero bueno, ahí está este tema, esta tragedia, y bueno, nos vamos, nos vamos a ir con otras cosas, tengo reacciones, dice, me ponen que no pueden investigarlos a la hora de entrar a México y saber cuánto tiempo van a permanecer en territorio nacional. Es que son tres personas, o sea, las cosas que se hacen en México son de
cuatro personas. Y entonces, desde luego, nadie los atiende, nadie se fija, nadie, nada. Tú lo decías en Tapachula, cuando uno conoce las instalaciones de Tapachula, uno no puede dar crédito. No lo puedes creer. No puedo dar crédito que eso es México y ante la ola, porque son olas de personas que llegan de NIS y son cinco o seis personas las que atienden. Bueno, nosotros nos vamos a ir
con otras cosas. Tengo a Laura Brugués que tiene allá en el Senado esta discusión que también es algo que se ha presentado en la historia de sentido común. ¿Ves? Acabe pasar algo trágico. Eh obviamente tenemos que discutir qué es lo que ocurrió, de quiénes son las responsabilidades, convoquemos a los responsables y pues no se pudo. Cuéntanos Laura, ¿cómo fue? Laura. Sí, Denise, se cortó la
comunicación. Comentarte que la mayoría de Moreno y sus aliados rechazaron que se discutiera como de urgente y obvia desigualdad. La discusión de Marcel Ebrard, el secretario de Relaciones Exteriores, se dio a luz verde, pues, a la comparecencia de Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración, pues, por esa tragedia de la que platicaban hace un momento donde murieron pues un grupo de
migrantes en Ciudad Juárez. Un rechazo con cuarenta y un voto se encontra, treinta y nueve a favor y dos abstenciones. Incluso el debate de NIS dividió la bancada de senadores de Morena que pedían por un lado, uno sí pedían la destitución de Francisco Garduño, como lo comentaba, pero, pues, este no se concretó. Escuchemos. Vamos a hacer una pausa, perdóname, y regresamos con eso. Ya volvemos. Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina, o en su automóvil. Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo aquí en la página de ventas arroba RSS punto com, ventas arroba RSS punto com. Y sabrás que se sienta estar en boca de todos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos con Dennis Merker.
Estamos aquí atando Cabos, regresamos con eh eh regresamos con Laura que nos está contando la discusión que se ha hecho desde ayer en el Senado de la República, adelante Laura. Pues sí, Denise, como les venía comentando, esta discusión dividió incluso a los senadores de Morena, por ejemplo, en palabras de Lidia Valdés. Interesante. De este grupo parlamentario. Pues se veía, veía una parte de Morena, pedía la destitución de del titular del Instituto Nacional
de Migración. Pero pues otra no. Exactamente, vamos a escuchar lo que sucedió. No nada más a título personal, que es la de la bancada de Morena, que el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduno, Garduno Yañez, que se acordó que me comparezca ante esta soberanía, que sea destituido de inmediato. Y que no venga a comparecer como comisionado, que no venga a comparecer como comisionado ya, que venga y de libertad a esta asamblea de la investigación y que venga
responder. Sí, comenté. Pero no es que no. Exactamente, lo que sí se aprobó fue una propuesta para que las tres instituciones de gobierno implementen acciones del pues de lo ocurrido en la estancia provisional en Ciudad Juárez, Chihuahua, y así como pedirle a la Fiscalía General de la República y a la Función Pública que investiguen los hechos para implementar pues las medidas
cautelares respectivas. Quien pues sí estuvo un poco enérgico fue el senador Emilio Álvarez y casa del grupo plural que pues calificó este hecho como inhumano y como un crimen de violencia. No se cambien la política. Lo que está pasando es una sistemática violación a los migrantes, cuarenta personas, y nos traen un tour. Y ni siquiera una comisión. ¿Qué les pasa? Si encabeza la indignación, pónganse a la altura de la tragedia, y dejen
de minimizar los hechos. Y dentro de los otros, sí, también se han recorregido puntos de acuerdo rechazados, también, por ejemplo, de que se metiera disculpas a las respectivas naciones de las personas migrantes que fallecieron de Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, y Venezuela, pero pues también se rechazó. Por su parte, también la senadora Xochitl Galvez, dice que anunció que presentó una iniciativa para que se eliminen los puestos de revisión
migratoria. Y bueno, fueron siete horas de debate de ni se rechazaron varias propuestas y bueno, también hubo un rápido de la mayoría. ¿Qué propuesta hacía? Pues hubo una incluso del senador, una modificación que plantó el senador Ricardo Monreal, que fue esta cuando se separó el tema de que sí compareciera a Garduño, pero no compareciera en este caso este el secretario de gobernación y el secretario de Relaciones
Exteriores. Pues sí, Morena, en parte, sí propuso que se se llevaran a cabo las comparecencias, pero se dividió justamente para que fuera comprobado. Y eso se comentaba hace un momento. OK. De lo que tiene que ver con las para el llamado a la Fiscalía General de la República para que investigue eso fue lo que propuso Morena y fue justamente la parte que se aprobó. Te agradezco mucho. Gracias, Laura. Gracias, Denise. Muy
buenas tardes. Buenas tardes y me voy con Héctor Herrera, que nos tienen la información de esta mañana. Adelante, Héctor. ¿Qué tal? ¿Cómo estás, Denise?
Saludo. Ojo, hoy el presidente López Obrador dice que pues por el momento no habrá renuncia de la policía de la Comisión por la Muerte de estas treinta y nueve personas migrantes allá en Ciudad Juárez hoy, durante la conferencia mañanera que prácticamente ocupó la mayoría de su parte para hacer una pues interacción con los integrantes del Consejo de la
Comunicación. El presidente dice que va a ser la Secretaría de Seguridad Ciudadana Rosaitela Rodríguez, quien va a seguir informando sobre estas investigaciones que están llevando a cabo en Juárez. Sin embargo, el presidente de la General de la República, la que tenga la última palabra, escuchemos. Vamos a escucharlo pero no nos da tiempo. Déjame ir una pausa y regreso contigo, ya volvemos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos con Denise Merker Estamos aquí atando Cabos.
Héctor Herrera está en la línea telefónica y nos estaba dando la información. Sí, ya te comentaba, Denise, que hoy el presidente pues dice que Rosasela Rodríguez es quien va a seguir informando. De hecho, a las tres, aquí en Palacio Nacional va a haber una conferencia donde se van a ejercer más detalles en torno a los sucedidos en Juárez. Sin embargo, hoy el presidente que al final la última palabra la va a tener la Fiscalía General
de la República. Escuchemos. Todos los que van a esperar el resultado de la investigación. Como corresponde. Va a ser la fiscalía la que va a iniciar los procesos judiciales correspondientes. Entonces, vamos a hablar de los procesos judiciales. Comenzó la conferencia este cambio de licencia del Consejo de la Comunicación. Y no nos pidió a los de los empresarios de la de la de la industria. Asumarse a esta campaña que de hecho ya hizo el gobierno para tratar de reducir el consumo de
drogas. Inclusive que dijo que hay son las del país es un caso específico el del corredor industrial de Guanajuato donde asegura que hay una clara asociación entre el incremento se ha identificado que siete de cada diez trabajadores de esa zona pues consumen de manera frecuente droga, lo que resulta obviamente muy preocupante, escuchemos.
Tenemos probado que donde hay más consumo, afortunadamente no es en todo el país, si ahorita voy a explicar por qué, pero en los sitios donde tenemos más consumo, donde hay más narcomenudeo, es donde tenemos más homicidios.
Y entonces, bueno, el objetivo de esta campaña sería venir a reducir las adicciones y el consumo de chollo, que se ha aprovechado precisamente esta interacción de la presencia de los integrantes del consejo para exponerle, como lo ha venido haciendo en días pasados, los resultados económicos de su gobierno y también hablar precisamente sobre este asunto de la inseguridad. Denícemos. Te agradezco, gracias, gracias Héctor, por la información.
Y hoy es un día en donde algunos temas tendrían que avanzar. Me voy a la Cámara de Diputados donde está Antonio López, el reportero El Universal. Te agradezco, Antonio, que me tomes la llamada. Cuéntanos qué está pasando con esta, pues ni siquiera sé si es una discusión, pero en principio tendrían que estar negociando e intentando llegar a acuerdos para, de preferencia, unánimemente o con una buena mayoría, escoger de las quintetas a quienes van a ser parte del INE.
Buenas tardes, con gusto aquí a tomarle auditorio. Efectivamente, pareciera que lo que estamos viendo y viviendo aquí en la Cámara de Diputados no es una negociación, más bien pareciera una imposición por parte de Morena y de los aliados. Nos trafican que lo que Morena busca, y así lo ha adelantado ya el coordinador Ignacio Mir, es que no se propongan estos cuatro perfiles para que puedan ser votados en el Pleno esta noche, sino que se vayan directo a la insaculación.
Ayer la Junta de Coordinación Política ya sostuvo un primer encuentro y se pudo platicar que en esa reunión en donde se tenían que poner bajo, sobre la mesa, los nombres y las propuestas para proponer a un perfil para la presidencia del INE, a otro perfil para una consejería, una mujer consejera y dos consejeros, no se pusieron sobre la mesa ningún nombre. El debate se centró. En realidad no hay un intento de llegar a una negociación. Ya no hay un intento.
Ahorita el debate está centrado en el tema de cómo va a estar la insaculación. Es lo que te iba a preguntar. ¿Cómo va a ser? La oposición está proponiendo que se vayan los 20 perfiles a la tómbola, es decir, que 10 mujeres se sorteen, y la primera que salga va para la presidencia y la segunda va para el consejo. Pero morena, pues, dicen que se vayan a sorteo las quintetas.
Es decir, la llamada quinteta dorada se sortea primero, de ahí salga la presidenta y luego otra quinteta para una consejería. Nada está escrito, ¿verdad? No existe, o sea, no está estipulado cómo se tiene que hacer la insaculación. No, no, absolutamente nada está escrito. De hecho, lo que han confirmado así los coordinadores parlamentarios, ellas se están argumentando todo en torno a interpretaciones jurídicas. Cada uno hace su propia interpretación y así lo están planteando ante la Jucopo.
Entonces, pues, vamos a esperar a ver qué pasa. ¿Cuándo sería la insaculación? La insaculación sería el día de mañana. El día de mañana, hoy hay reunión en la Jucopo. Dijeron que podría ser entre cinco y diez de la noche. Ya se confirmó que la reunión va a ser a las nueve de la noche. Pero básicamente, pues, según me comentan algunos coordinadores parlamentarios, el encuentro va a ser para definir que no hubo acuerdo y que se van directo a insaculación el día de mañana.
Bueno, nada, es que me puse a buscar qué significaba insaculación y dice acción de insacular. Creo que tengo que irme más profundo. Por lo pronto acción de insacular. Bueno, todos ya lo sabemos, es una cuestión donde lo que digamos el criterio que va a privar es el del azar. Acción y efecto de insacular, así lo toco en la raya. Pues sí, por eso me quedé. Vete a insacular a ver si lo encontramos. Pero bueno, es obviamente una cuestión en donde la verdad me imagino una tómbola.
Pusieron los nombres de los cinco mujeres que están, por ejemplo, en la como lo llamaste la quinteta dorada y a ver quién sale. Esa es una o lo que la oposición está pidiendo que no creo que lo pueda conseguir, que es meter a todo a todas las mujeres en una para sacar en fin. Pero aquí obviamente la disputa política está en la definición de las quintetas. Y eso ya pasó. Entonces lo más probable es que sea por quintetas. Vamos a estar siguiéndolo. Te agradezco muchísimo. Gracias. Hasta luego.
Ya encontraste a lo encontrado en insin. A ver, insacular, insaculación, poner en un saco urna u otro recipiente de papeletas o bolas con números o con nombres de personas o cosas para un sorteo. Tal cual. Sí, tal cual. Bueno, pues ahí está. Nosotros vamos a tenerle obviamente información sobre esto cuando ocurra. Y también está con nosotros José Antonio Crespo, porque todo esto tiene de pues es muy político. Ya el presidente había dicho que no negociara nada, que se fueran por la insaculación.
José Antonio, cómo estás? Qué gusto saludarte. Qué tal, Denise. Muy bien. Gracias. Cómo lo ves? Bueno, evidentemente, Morena, lo que quiere es que por lo menos la presidenta del INE sea de ellos. Y por eso en la quintilla, en las quintillas, la respectiva. Es como 4 1. Se pusieron a cinco perfiles de mujeres cercanas a Morena para que no falle. En las otras pueden o no ganar en las otras tres vacantes.
También hay gente de Morena, pero ahí nada garantiza que salga alguien que no es de Morena, no? Pero lo que les interesa y les sigue interesando es la presidenta. Sea de ellos. Y por eso esta propuesta que hace la oposición de meter a todas las mujeres y que la primera que salga sea la presidenta, no le conviene a Morena porque podría salir una de las que no, que son cercanas a Morena. Por eso evidentemente Morena no va a aceptar ese procedimiento.
Pero bueno, lo que están haciendo Morena es lo que siempre criticaron de los demás partidos. Casi todo lo que han criticado del PRI y el PAN, Morena es el poder, lo está haciendo. Entonces criticaron en su momento las votas y las cuartes, aunque también eventualmente participaron ahí. Mira, en el consejo que presidió José Wollendary, al PRD le tocaron dos cosas. A tres, yo creí que dos. No, tres. El presidente era López Obrador y él directamente puso a dos de esos tres.
El otro se lo dejaron a Cuauhtemoc Cardenas. Quieren que sean esos dos. Jaime Cardenas, que hace no mucho renunció al instituto para devolverle al pueblo lo robado porque había corrupción y a Milo Cevadúa, que es uno de los principales responsables de la Estatua Maestra y que sigue libre a lo mejor por su viaja en mi estatus con López Obrador. No lo sé.
Sí, y bueno, en aquel momento creo que había una diferencia y donde se fue degradando es que los perfiles, si eran cercanos a los partidos, también tenían una parte de, digamos, de carrera propia autónoma, una reputación que defender. Siempre habrá dificultad en los sistemas de en nombramiento, de designación de personas así. Creo que la diferencia es cuál es el, digamos, qué tanto hay una reputación autónoma. Obviamente, Woldenberg también fue propuesto en eso.
Estoy pensando también que el PAN propuso Alonso Lujambio, si no me equivoco, llegó por el PAN. Y a Juan Molinar. Y a Juan Molinar. Pero eran personas que tenían una enorme reputación previa, académica, de lo que sea. Y eso hace que exista una mayor posibilidad de que, digamos, cuiden su reputación y funcionen de acuerdo a otros criterios que no sean la disciplina. Creo que lo que ha ocurrido es que eso ha ido como en caída.
Mira, después de cuando se cambió el consejo de Woldenberg, lo que fue un golpazo fue que el PRI y el PAN se pusieron de acuerdo. En 2003. El Vestel Gordillo. Para dejar por el FRD. Esa fue el Vestel Gordillo. Sí, exactamente. Nunca lo vamos a olvidar. Exactamente. Entonces, eso también fue un golpazo. Sí. Porque además sí empezaron a entrar militantes. Hubo dos militantes del PRI, pero que eran militantes del AK. Sí, sí, sí. Entonces, todo esto se podría... A ver, déjame ir una pausa.
José Antón, espérame, voy una pausa, regreso contigo. De acuerdo. Y sabrás que se siente estar en boca de todos. Ya estamos de regreso. Atando Cabos. Atando Cabos. Con Denise Merker. Aquí Atando Cabos, hablando con José Antonio Crespo. Esta semana, pues dos temas importantes. Uno, la definición de los cuatro consejeros del INE nuevos. Y bueno, en principio también tendríamos que tener la conclusión esto de los dos, por lo menos de dos comisionados del INE.
Pero bueno, estábamos hablando del pasado y el pasado básicamente diciendo efectivamente esa ruptura que se da en estos mil qué, dos mil... Cuánto es el bester gordillo la que está frente a esas negociaciones y literalmente mayoritán. ¿Se puede hacer una mayoría? Sí, para designar a consejeros del INE no se había actuado de esa manera.
Pero si se ha hecho una mayoría, dejan fuera a un partido político el cual después en la elección presidencial considera que esos consejeros a los que ellos, digamos que no habían sido elegidos por ellos ni respaldados por ellos, los estaban, digamos, estaban tratándolos de una manera distinta. En fin, no confiaban en ese consejo general del INE. Y esa, lo recuerdo muy bien, es la negociación que hizo el bester gordillo.
Así es y paradójicamente por parte del PAN quien hizo esa negociación fue German Martínez Cáceres. Mira. Después ya estuvo en Morena y ahora otra vez ya no. Pero de pronto sí se dan estas situaciones extrañas. Pues puesto así, a ver nada más déjame decirte, puesto así, si afuera de la famosa quinteta donde están los candidatos, donde hay una mayoría clara de candidatas muy cercanas a Morena, pues en las otras hay una duda.
Por lo que nos dijo incluso Maite, hay una posibilidad de que salgan consejeros, digamos, más neutros, menos relacionados con la mayoría. Sí, y lo más probable es eso. Bueno, casi seguro la presidenta del INE va a ser cercana a Morena, pero en las otras tres no necesariamente. Sí, sí. En las otras tres vacantes, por lo menos creo que dos, van a ser gente que no está vinculada con Morena y que son gente que ha trabajado en las estructuras electorales.
Es decir, tanto los institutos, ya sea federal o locales, como creo que algunos han sido de los tribunales. Entonces, el intento ya con el Esa es. Sí, sí, sí. Y que no tiene vínculos con Morena. Entonces, bueno, pues si quedan dos y dos, pues no nos habrá ido tan mal, porque la idea original era que quedaran los cuatro para Morena.
¿Por qué? Porque Morena ha controlado cinco de los siete miembros del Comité Técnico, pero al final de cuentas la única, digamos, que se confundió la fíla fue Maite Afuela. Todos los demás votaron y apoyaron a esta intente de gente cercana, de mujeres cercanas a Morena. Solo Maite lo denunció. Bueno, pues te agradezco, José Antonio. Ya veremos qué pasa tanto en el INE como en el INE. Gracias. Hasta luego, Denise. Gusto en saludarte. ¿Qué tenemos, Memo?
Denise, el gobierno, la Cancillería de Guatemala acaba de dar un comunicado en el que confirma que son diez los ciudadanos guatemaltecos que están se encuentran heridos en varios hospitales de Ciudad Juárez. Publican ya la lista de los nombres de estas diez personas. Llama la atención, Denise, la edad.
Estamos hablando de jóvenes de 25, 24, 22, 26 años de edad y dice que bueno, no le ha sido posible todavía el gobierno de Guatemala enviar por una complicación de vuelos una comitiva de Guatemala a Ciudad Juárez, pero que están en eso para empezar el proceso de apoyo y de repatriación de los cuerpos. Muy bien, pues nosotros nos vamos a ir ya con otras cosas. Hay varios temas, por supuesto.
Este tema también que me mencionabas, Memo Internacional, estos dos republicanos que siguen empujando el tema de declarar a los a los cárteles de la droga mexicanos como terroristas y que lo hemos dicho aquí muchas veces implicaría una pues le daría a Estados Unidos legalmente dentro Estados Unidos, obviamente no en el marco de el derecho internacional, la posibilidad de tomar una decisión de actuar militarmente en nuestro país.
Por el momento se ha dicho una y otra vez que siguen siendo parte de una minoría que es todo un pleito allá, pero bueno, van dando pasito a pasito. Presentaron de manera ya institucional este proyecto de ley. Estos dos congresistas republicanos, Denise, este proyecto consta de 16 páginas. Le hemos dado una leída rápida para ver algo de los datos y de la información.
Mencionan particularmente al Cártel de Sinaloa y al Cártel de Jalisco Nova Generación como estas dos organizaciones más poderosas y dan a conocer cifras de que, bueno, según ellos estimaciones de estos dos congresistas, más de mil millones de dólares al año en ganancias en Estados Unidos por la venta de drogas y se enfocan particularmente en el fentanilo, entendiendo la crisis que eso representa en este momento en ese país. Gracias Memo. Me voy con Mauricio Meschulam que tiene información.
Se está hablando, bueno, se ha dado información acerca de que Bahmud ya estaría por caer o que al menos incluso fuentes ucranianas aceptan que ha habido un avance significativo. No sé qué información tengas tú, Mauricio. Hola, Denise. Pues mira, la verdad es que son informaciones en muchos sentidos. De un lado, sí, efectivamente hay avances de las tropas rusas.
La realidad es que las tropas ucranianas también están reportando, yo creo que es también parte de la guerra informativa, que están reportando que los ataques rusos se han venido reduciendo en las últimas fechas. O sea, lo que conocemos como realidad material es que el poblado tiene meses y meses y meses. En disputa. Todavía, pues en disputa y eso nos habla mucho del nivel de la guerra.
La parte yo creo que importante tiene que ver en este momento con la concentración de tropas un poco más al sur en la zona de Zaporilla, donde se encuentra un complejo nuclear. Es una zona muy delicada por la planta nuclear, obviamente, pero la concentración de tropas de ambos bandos lo que indica es que posiblemente pieza una contraofensiva en ese sitio y eso pondría a la planta nuclear en alto riesgo.
Y eso advirtió el director del organismo nuclear de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Mariano Grossi. Y uno pensaría que a estas alturas las guerras no se deciden por la cantidad de gente que puede reclutar. Y sin embargo, veo que el jueves, hoy, el presidente rusio, Vladimir Putin, lanzó un decreto para el reclutamiento militar de 147 mil rusos del 1 de abril hasta el 15 de julio próximo. Y bueno, este tema, serán convocados rusos entre los 18 y los 27 años de edad.
Y me impresiona. ¿Qué te puedo decir? Me impresiona una guerra en la que, por lo menos una de las partes, la otra no puede, que el presidente esté descansando sus ofensivas y los metros que gana en la cantidad de seres humanos que lanza. Mira, déjame incluso complementar esto. El Ministerio Británico de Defensa reporta que Rusia intentará reclutar todavía alrededor de 400 mil personas adicionales.
Entonces, el anuncio de Putin, al anuncio de Putin se va a sumar todavía más cantidad de gente según Reino Unido. El tema nos regresa a la discusión de, pues, estamos en un retorno a una guerra... Otro tipo de guerra. ...más tradicional que sí se define por el monto de gente. Pensábamos que ya estábamos en otra era, en otro tipo de guerras, mucho más aéreas, cibernéticas, híbridas de otra naturaleza.
Sí, estamos en un momento en el cual efectivamente la cantidad de gente va a determinar cuánto puede durar tu ejército en combate. Además, también sumado, obviamente, a la cantidad de equipo de artillería pesada, municiones que puedas proveer y a tu economía, la capacidad de la economía es resistir y, obviamente, las alianzas que tienes. Entonces, todo eso, te lo juro, es lo que estudiábamos cuando éramos más chavos de guerra.
Era lo que estudiábamos de cómo funcionaban las guerras y qué era lo que determinaba la victoria en una guerra. Estamos de vuelta. Bueno, y hay que decir, también hay que decir que tanto Rusia frente a Bonaparte, la Unión Soviética frente a Hitler, en parte lo ganaron así. Claro, aquí además el mensaje por parte de Rusia es, el tiempo está de nuestro lado.
Nosotros estamos determinados a gastar lo que haya que gastar y a sacrificar a la cantidad de gente que haya que sacrificar con tal de avanzar centímetros. Quieren que esto dure meses, pues que dure meses, que dure años, que dure años. Y este es el mensaje que manda Rusia, Ucrania y Occidente. Y, pues, en ese sentido el panorama de hoy puede ser muy distinto al panorama de todo el tiempo.
Y por eso creo que es importante comprenderlo, valorarlo y, pues, entender el punto en el que nos encontramos. Te agradezco mucho. Gracias, Mauricio. Vamos a seguir pues dando cada tanto una información sobre lo que está pasando en esta terrorífica guerra. Gracias. Te lo agradezco mucho. Gracias. Gracias. Y saludo a Jesús Silva-Jerzo. Chucho, qué gusto saludarte. Y solo te voy a saludar porque me están reportando que me queda un minuto antes de la pausa.
No creo que valga la pena que empecemos a hablar. Solo plantear si el tema... ¿Me quieres hablar de una película de Ai Wei Wei? Sí. Es un documental interesantísimo sobre el tema que tenemos que hablar en estos días, que es el drama de la migración. Y es un documental que se llama La Marea Humana y del que podríamos platicar ahorita que pase... Perfecto. ...los comerciales. Vamos a hacer una pausa y vamos a regresar con esto.
Le tendremos, por supuesto, también ya los temas que solemos abordar al final del programa. Vamos a una pausa. Ya volvemos. Regresamos. Estamos aquí a Tando Cabos y estamos platicando con Jesús Silva-Jerzo sobre esta película, este documental sobre el tema de migración. Adelante, Chucho. Pues es un documental que me parece realmente interesante, Denis, porque es... Bueno, primero tiene este sello de Ai Wei Wei, uno de los artistas contemporáneos más importantes en el mundo.
Un artista muy provocador, un disidente, un crítico demoledor del régimen chino, un hombre que ha pasado tiempo en la cárcel, que estuvo bajo arresto domiciliario y que creo que ha logrado asociar dos cosas que a veces no se entienden muy bien, que es el arte y el activismo. Frecuentemente el arte desmerece cuando lo secuestra este propósito abiertamente político.
Y yo creo que en el caso de Ai Wei Wei en sus instalaciones, en su fotografía, incluso en esta película lo que se ve es de qué manera puede haber un tratamiento, una búsqueda creativa, artística, que tiene un mensaje político explícito, directo, muy confrontativo.
Y este es un documental que yo creo que tiene el gran mérito de ser un esfuerzo por registrar la migración, el fenómeno de la migración en este siglo como un fenómeno planetario, como un fenómeno que no es lo que está pasando en el corredor de México a los Estados Unidos, sino que marca prácticamente todos los rincones del mundo. Y en la película a mí me parece que el gran acierto es que logra, digamos, dos concentraciones. Por una parte está esta mirada del paisaje en el planeta.
Es decir, hay un retrato de la especie humana en donde vemos estas filas largas, amenables de personas que llevan toda su vida en una mochila, en un costal, y que las vemos ahí trepadas en una balsita, cruzando montañas, arriesgándolo todo y regresando a una conexión natural terrible de una especie nómada, en donde lo que vemos son muchas veces con un uso muy elegante de las cámaras de los drones, es decir, como una mirada que está sobrevolando el planeta
y que registra a estos seres que desplazan estos ríos de personas. Y por el otro lado tiene la gran sensibilidad de hacer retratos de las personas que están huyendo, que están abandonándolo todo para sobrevivir, para encontrar una oportunidad, para encontrar refugio, para escapar de los bombardeos que están desolando sus pueblos.
Y entonces hay con una gran elegancia estos retratos que muchas veces son silenciosos. No hay en este documental un narrador que nos esté diciendo qué debemos pensar, sino que hay algunas entrevistas breves con personas que están migrando, con defensores de derechos humanos que explican cuál es la dimensión humana de este drama.
Es una película muy elegante, como es él, pero al mismo tiempo esta elegancia que si te das cuenta que detrás de esta visión estética hay una punzada que está penetrando en algo muy profundo. No es que no se asoman ahí los cuerpos de personas que se ahogan tratando de cruzar el Mediterráneo, los cadáveres que vimos, por ejemplo, en Ciudad Juárez hace unos días,
sino que es este retrato de la humanidad. Y yo diría la humanidad como especie y la humanidad como seres humanos irrepetibles, como personas que inventan... Y mira, nada más lo pensaba y sobre esto Chucho y pensaba en cuánta, cuánta razón le da a estos marchantes, a estos migrantes,
cuando uno ve lo que otros migrantes anteriores consiguieron para sus familias y sus descendientes. Es decir, esta aventura es una aventura a la que se lanzan con una información y la información es que los que se han ido, los que lo han conseguido en general han tenido una vida mejor. Porque tampoco puede decir, no es que falta de información, cómo es posible, no, no, no es cierto. Fíjate, estaba pensando en cualquier cosa, en las elecciones de fútbol de Francia.
La mayoría son africanos, muchos vienen del continente africano, ya sea del norte, Magreví o de la parte más abajo, y que sus papás se la jugaron todas, cruzaron el Atlántico, perdieron seguramente por ahí a un amigo, murió, y ellos llegaron y su hijo resulta que una generación después es un jugador de la selección francesa. Y claro, me dirás, son excepciones, no, eso simplemente que detrás de esto hay una, hay el sacrificio de una generación en aras de sus descendientes.
Yo creo que hay ese elemento que es el de la oportunidad, pero hay otra que es muy dramática, que me conmueve muchísimo al ver esta película, que es el de la sobrevivencia. Es decir, no es el sueño americano, es el que estamos nosotros huyendo porque están cayendo las bombas sobre nuestro pueblo. No es que queremos poner una tienda, sino que estamos salvando a nuestros hijos.
Entonces es, también hay otra cosa que me parece muy notable en lo que tiene de verbal la película, es una película silenciosa, en momentos hasta te diría perturbadoramente bonita porque es este contraste de lo humano y lo natural que es el hecho de que esta es una migración distinta, que el siglo XXI es un siglo en donde estas migraciones no son de unos cuantos que encuentran la oportunidad, sino que son estas oleadas. Por eso el título La Marea Humana.
Hay un dato ahí en la película donde se dice, bueno, cuando estaba en pie el Muro de Berlín eran apenas unos cuantos países que tenían bardas en sus fronteras. Ahora son cientos de países, más de 100 países, los que están poniendo rejas, bardas, bloques físicos para impedir la llegada de los de fuera.
Entonces es un fenómeno que es el fenómeno, es la experiencia humana, por supuesto, pero en el siglo XXI tiene un dramatismo que lo hace pues cultural, demográfica, económicamente, política, explosivo. Y además también, mira, un tema de desigualdad, un tema de cambio climático, hay muchísima migración que tiene que ver con cambio climático.
En fin, son muchísimas cosas y creo que es importante. Bueno, muero de ganas por ver el documental porque efectivamente es esa lucha por llegar a un lugar que te dé una posibilidad, salir de donde ya no tienes nada, está esta sequía, por ejemplo, en una zona de Centroamérica, donde simplemente ya no puedes hacer nada, ya no puedes sembrar, porque ha ocurrido una circunstancia, digamos, del cambio del clima que vuelve imposible sobrevivir del campo.
En fin, son tantas razones que, bueno, cuando uno va a Tapachula uno tiene la sensación inaudita de encontrarse en medio de gente que viene de África, que pasó por Brasil, que trabajó en el Mundial o en la Olimpiada en Brasil, que después siguió migrando hacia el norte, que están buscando llegar a Estados Unidos.
Llevan años migrando y vienen de todas partes del mundo. Es que es inaudito la gente que está fuera del Estación Migratoria de Tapachula y uno se queda de verdad con una gran asombro estupefacto al ver que un mundo entero está ahí, reunido. Pero bueno. Bueno, es una película interesantísima, yo creo que la puede uno ver ojeando también este libro fantástico de Sebastião Salgado, que registra el mismo fenómeno, Migraciones, este gran fotógrafo brasileño que se propuso lo mismo, ¿no?
Y que puede registrar en todo el planeta estos ríos de personas que van en busca de una vida, ¿no? De una oportunidad. Te agradezco muchísimo. Gracias. Gracias. Nos vamos con otras cosas. Música con Rulo. Rulo, no se pudo dar el concierto de ayer. Sí, caray. Pero bueno, un saludo primero antes que nada, Denise.
Pero así debió sonar Billie Eilish porque si bien la lluvia impidió que ofreciera un show, salió alguien de Ocesa al escenario, creo que era Memo Parra al cansear en los videos, en uno de los directivos, y dijo, Billie Eilish no va a poder salir por problemas de logística y seguridad, por la granizada, pero Billie quiere hablar con ustedes.
Y salió Billie y dijo, bueno, pues se me hacía tontísimo estar aquí y no salir a explicarles lo que está pasando, no se puede hacer el concierto y no sé si les importa que toque unas canciones para ustedes. Y salió su hermano, Finneas, y tocaron unas cuantas canciones y después anunciaron que el concierto va a ser hoy a las siete de la noche. Pero en el mismo lugar, en el Foro Sol. Qué agradable y lo digo de verdad, ver esa cosa tan humana, ¿no? Totalmente.
Muy propia, por cierto, de las estrellas mundiales actuales de la música, quiero decirlo porque Benito es de ese tipo, ella es de ese tipo, Rosalía el asiento también, es decir, esta parte así del del del artista. Sí, ves lo que quiero decir, estos artistas que no se cercan a su humano, me parece claro salir y luego por hoy ve toda la gente que estaba ayer ahí reunida, por cierto, repuso el concierto para hoy. Exactamente.
Exactamente. Y además de aquí se va a Monterrey al Festival Pal Norte y viajar, o sea, cuando traes un equipo como el de Billie Eilish, pues toma tiempo en empacarlo, moverlo, o sea, no es nada más de, pues sí toca mañana, tiene un día libre.
Esos traslados de equipo, en el caso de algunos grupos tienen tres equipos, o sea, YouTube tiene tres equipos que uno está en la ciudad, otro está tirando a otra y otro lo está desmontando en otra, o sea, no es tan tan sencillo, pero si no lo repuso iba a ser hoy. Qué bien. Yo quiero pensar que no fue por los bombardeos a las nubes, o si habrá sido, no lo sé, es un tema del que se habla mucho. No, no, no, por favor, no, el bombardeo a las nubes fue en Michoacan y en el estado de México.
Ah, no, no, no, no, no, no, no, no, de nada sirve que lleve en la ciudad, porque si lleve en la ciudad se va literal al caño, del caño a Hidalgo y de Hidalgo al mar. Ah, ok. No, no, no, nadie está bombardeando para que lleva la ciudad. Bueno, qué bueno que lo dijiste. Qué bueno. Bueno, gracias Rulo. Qué bueno, no voy a echarle la culpa a alguien. Sí, no, no. Gracias, gracias. Está con nosotros David Faitelson. David, tenemos poco tiempo, pero cuéntame.
Bueno, la noticia más importante en el mundo del fútbol internacional es la decisión de FIFA de quitarle a Indonesia la sede del Campeonato Mundial Sub 20, que iba a efectuarse en verano. Está buscando a FIFA un lugar donde hacerlo. Resulta que se le presentó un pequeño problema a la FIFA. Se clasificó la selección de Israel al Mundial. Y entonces los últimos comentarios de gobernantes en Indonesia eran de que la selección israelí no era bienvenida. No, pues no se puede.
Y que no podían garantizar la seguridad. Wow. Entonces, pues FIFA dijo. Tienes razón. Muchas gracias. Hizo bien. Sí, sí, sí, de acuerdo, de acuerdo. Finalmente, aquí habrá que alejar una parte, pues tratar de alejar lo más posible la parte política, la parte deportiva. Y por eso, por ejemplo, el fútbol internacional se clasificó por el camino correcto. Sorprendió. Se metió un Mundial y bueno, generó eso que a mí me hubiera gustado, por ejemplo, que se hubiese generado en Qatar.
No me hubiera gustado ver como la FIFA actuaba y el propio país anfitrión. Soy seguro que hubiese dado las las garantías absolutas de seguridad para cualquier delegación. Pero sí, fíjate, David, más bien pensemos esto. Si un país no está dispuesto a recibir a todo el mundo que no se ponga de anfitrión.
Si un país tiene en su agenda que no va a aceptar a todos los países del mundo pertenecientes a la FIFA, porque me imagino que hay una lista, pues entonces que no le den ningún tipo de no está en condiciones de ser el de recibir a nadie. Sí, de acuerdo, de acuerdo. Y mira, era una buena oportunidad en lo futbolístico para Indonesia, porque te acuerdas que a finales del año pasado ocurrió una estampida en un estadio que hubo más de 120 muertos.
Una buena oportunidad en temas futbolísticos. Una lástima Argentina levanta la mano, pero no está clasificada el Mundial. La FIFA, dígate, viva, dijo, ah, si me das, si tú haces el Mundial, si lo rescatas, te dejo participar a tu Selección Sub 20, aunque no esté clasificada para ese evento. Así que veremos cómo lo resuelve la Federación Internacional de Fútbol Asociado. Bueno, pues te agradezco muchísimo. Gracias, gracias. Gracias. Gracias.
Gracias. Nosotros nos despedimos. Muchísimas gracias por habernos acompañado y le deseamos que la pase muy bien. Nos vemos el regreso mañana. Hasta entonces.