y la verdad es que no. No. Busca este y todos los contenidos de grupo fórmula en tu plataforma de podcast preferido. Atando cabos con de mis mer que porque la realidad no es que no. Es la una de la tarde y estamos atando cabos en este jueves 11 de abril del dos mil veinticuatro. Yo soy Olivia Ceron y le saludo con mucho gusto. Les damos la bienvenida a este programa en nombre de la ciudad de México.
Y si ustedes están aquí en la Ciudad de México, complicada, muy complicada, muy complicada porque hay problemas de tránsito importantes. Pues debido en parte a estas manifestaciones, a este bloqueo que mantienen vecinos de la alcaldía Benito Juárez, este bloqueo que empezaron cuando lo empezaron desde hace son ya cuatro días que se cumplen cuatro días de bloqueo en sola y en la alcaldía. Y es que se cumplen más de veinticuatro horas a protestar.
Bueno, incluso desde el fin de semana ya hubo protestas debido a la contaminación del agua en varias colonias hasta este medio día. Vecinos de esta alcaldía mantenían esta protesta para exigir híjole agua limpia, que salga agua limpia en sus en sus casas. El bloqueo está cumpliendo más de veinticuatro horas, aunque como bien dices, las protestas vienen desde el fin de semana.
Y queremos decirles que en este momento pues sigue todavía una conferencia de prensa del jefe de gobierno, Martí Batres, pues hemos estado diciendo que ha habido muy poca información respecto a, bueno, primero el gobierno de la Ciudad de México finalmente pues tuvo que admitir que efectivamente el agua estaba contaminada porque en un principio ni siquiera se había admitido y luego pues se informó que se había cerrado un pozo en la alcaldía Álvaro Bregón, que habían encontrado que de ahí era
el foco de contaminación del agua, pero no dijeron bien exactamente que era, dijeron que tardaría todavía días, pero bueno, está el mensaje en estos momentos, este mensaje a la prensa en donde bueno, pues hizo una recomendación a que se hagan lavados de cisternas y tinacos, pero no se dieron detalles de qué sustancia o qué material es el que está contaminando el agua.
Ayer por la tarde les decíamos el jefe de gobierno en esta, en otro mensaje que dio a la prensa informó que la contaminación del agua desaparecería paulatinamente. Vamos a recuperar parte de lo que dijo ayer Martí Batres y por supuesto más adelante les actualizamos lo que está diciendo en estos momentos. La suspensión de Ecuador como integrante de la organización. Esto es sobre Ecuador.
Vamos a escuchar por favor el audio de Martí Batres, por favor, sobre el tema del agua en el mensaje a la prensa que dio el día de ayer. Bueno, no lo si lo tenemos. Si lo tenemos, si. A lo largo de las próximas dos semanas aproximadamente se estará dando todo el proceso para que vaya saliendo esta sustancia que se encuentra en en algunos puntos de la red hidráulica de esta región. Bueno, pues ahí parte de lo que dijo ayer Martí Batres.
Memo donde daba a conocer esto, no que se había clausurado este momento, pero sí que se había hecho un poco de contaminación en el agua que se había presentado en el barrio Obregón que habían encontrado que ayer era un foco de contaminación. Aunque algunos vecinos y aquí mismo lo dijeron enatando cabos ayer, me decían pues es que a nosotros nos dijeron que el agua que llega a nuestras casas viene de otro lado, no viene de ese pozo y la contaminación continua.
También se cerraron dos industrias de forma precautoria, lo que se informó el día de ayer. Pero bueno, el asunto es que siguen las protestas, sigue la conferencia.
Y por cierto, también se ha recogido un mensaje de la Comisión de Defensa de la República de México, el presidente López Obrador descartó esta mañana que la contaminación del agua haya sido provocada intencionalmente, dijo que la investigación de parte de las autoridades locales pues está colaborando Pemex y que no se descarta que haya sido ocasionada por una fuga o incluso por huachico. Leo volveremos, por supuesto, enatando cabos más adelante con este tema.
Y por cierto, nada más para hacer este tema, mi querida Olivia, ya vecinos están recolectando firmas para recogir el agua y también daño patrimonial. El bloqueo continua justo en ese momento en Avenidins Urgentes y Chola. Así que vaya que el asunto se está complicando. Hay afectaciones en el metrobús también. Al rato les damos más detalles, pero bueno, tengan precaución y vamos a una pausa. Estamos enatando cabos.
Regresamos con más del resumen de lo más importante en este jueves, once de abril del dos mil veinticuatro. Ya volvemos. Atando cabos con Denis Merke, a la mesa. Ya estamos de regreso, enatando cabos y seguimos con el resumen de lo más importante ocurrido en las últimas horas. Ya les contábamos del tema de las protestas del agua, de la conferencia que está dando en estos momentos el jefe de gobierno Martí Batres, más adelante les contamos más qué es lo que dijo.
Decíamos que hay afectaciones en el agua. Dicimos que hay afectaciones en el agua. Decíamos que hay afectaciones en el agua. También en algunas líneas de Metrobús. La información que tenemos ya confirmada es que el servicio de la línea uno justamente sobre las líneas urgentes en ambos sentidos ya está comenzando a restablecerse después del bloqueo que han realizado a lo largo de toda esta mañana y mediodía.
Vecinos de varias colonias justo en la alcaldía Benito Juárez está ya una comisión siendo recibida justamente por autoridades del Gobierno de la Ciudad de México. Entonces comienza ya a normalizarse el servicio de la línea uno. Y ya les estaremos dando más detalles en otros asuntos también muy importantes sobre la crisis diplomática que se desató en estos días entre Ecuador y México.
Bueno, pues nuestro maestro está exigiendo disculpas a Ecuador y también está pidiendo que sea que este país sea suspendido de la Organización de las Naciones Unidas. El Gobierno de México interpuso este jueves una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia en el año pasado cinco de abril pues con el objetivo de aprender lo cual sucedió al ex vicepresidente Jorge Glass quien contaba con asilo político.
La Canciller mexicana Alicia Bárcenas explicó que se decidió llevar a Ecuador a rendir cuentas y dio a conocer cinco reclamos específicos. Escuchemos. La suspensión de Ecuador como integrante de la Organización de las Naciones Unidas en tanto no se emita una disculpa pública reconociendo las violaciones a los principios de la Corte Internacional de Justicia y la Corte Internacional de Justicia.
El gobierno de México interpuso este hecho internacional con la finalidad de garantizar la reparación del daño moral infligido al Estado mexicano y a sus nacionales. Bueno pues ahí está el reclamo que sigue haciendo nuestro país.
La Canciller dijo que México suspendió negociaciones para un tratado comercial con Ecuador y que se considera la posibilidad de una acusación penal en contra de este país en la conferencia de prensa esta vez en el que se ha garantizado la protección de la soberanía de las embajadas.
Y bueno agradece el ex vicepresidente de Ecuador a México dice me dieron dignidad Jorge Glas quien se encuentra en huelga de hambre de la manera de protesta en una cárcel de Guayaquil agradeció al gobierno de México por ofrecerle asilo político el cual aseguró no le dio la libertad pero sí la dignidad de ser un perseguido político a través de una videollamada con su abogada Sonia Vera el presidente de la democracia.
Y el presidente de la democracia de la unión ecuatoriana narró su detención justamente lo que ocurrió ahí en la embajada de México en la ciudad de Quito. Escuchemos. Me siento ahí y yo me arranco. Y todavía me dice pare que pare y yo trataba de parar pero no podía por las palitas que me habían dado. Y por cierto sobre este asunto el secretario general de la ONU Antonio Guterres dijo que se trataba de la libertad de la unión de los Estados miembros.
Sin embargo Guterres a través de su portavoz pues trató de quitar pues bajar el tono digo a este conflicto bilateral y dijo que espera que las tensiones entre Ecuador y México sean tratadas mediante el diálogo. Así que bueno ya se pronunció también la ONU sobre este asunto.
Y bueno otro tema que se está comentando mucho el día de hoy que se ha presentado la reforma de pensiones de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó ayer una iniciativa que presentó Ignacio Mier el coordinador del grupo parlamentario de Morena y que crea un fondo de pensiones para el bienestar. Así se llama este fondo se alimentaría según lo que está proponiendo Morena entre otros recursos de las sub cuentas de retiros es Santía y Vejez así como las de vivienda.
Y la propuesta se ha tergiversado. Dicen que nos vamos a robar los afores de los trabajadores bueno para todos los trabajadores y para todo el pueblo de qué se trata. No se tocan los afores de nadie al contrario se protege. El operador dijo que la idea es que los recursos no reclamados pasen a este nuevo fondo y que no se los queden las subcuelas.
Bueno, la audiencia pretende asegurar que 45 millones de trabajadores que se integraron a la actividad laboral tras la reforma del 97 cuenten con una pensión de entre 16 mil y 18 mil pesos. Bueno, muchas dudas al respecto. Vamos a hablar sobre este asunto más adelante con Pepe y usted. Y como todos los días un recorrido rapidísimo por las actividades de las candidatas y el candidato presidencial. Comenzamos con Sochi del Galvez quien se reúne con mujeres en el municipio de Naucalpan de Juárez.
Ante ellas presentó su plan para atender y contener la violencia de género. Se comprometió a que serán atendidas al 100 por ciento, dijo las llamadas de emergencia de mujeres violentadas. Y en otro tema manifestó su preocupación por la reforma justamente lo que decía Olivia a pensiones que está impulsando Morena en el Congreso. Escuchemos a Sochi del Galvez. Se quieren quedar con sus pensiones una vez que cumplan 70 años, así de fácil.
Si por alguna razón tú sigues trabajando, tu dinero en automático se va a ir a un fondo de pensiones que le llaman el bienestar. Súper delicado lo que está pasando en el Senado y en la Cámara de Diputados en este momento ante la situación que ve Morena de perder el Congreso. En unos momentos participará en un foro sobre el futuro de México, que se presentará en el Congreso de la República y por la tarde tendrá actividades en el municipio de Atizapan de Zaragoza.
Y por su parte Claudia Shane Vaughn propone un mayor apoyo al campo. La candidata de la coalición sigamos haciendo historia. Encabezó anoche un meeting en Ammecameca en el Estado de México y ahí dio a conocer sus propuestas en materia de seguridad y aseguró que conservará y ampliará todos los programas sociales, así como también el cuidado de los bosques, sembrando vida, jóvenes construyendo el futuro, todos los vamos a conservar.
Producción para el bienestar, los fertilizantes gratuitos, todo eso lo vamos a conservar y ampliar el apoyo al campo también porque es necesario y al cuidado de los bosques también que es muy importante en esta región. Bueno, esto dijo ayer en Ammecameca, Estado de México y esta tarde Shane Vaughn tiene actividades en Baja de la Unión Europea. Bueno, por su parte, Jorge Álvarez Maynes continúa esta gira universitaria.
El candidato presidencial por Movimiento Ciudadano visitó hoy la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, donde compartió parte de sus propuestas en materia de salud, de educación, de sustentabilidad y también de las infancias. Ahí respondió a quienes lo han cuestionado. Está recorriendo universidades durante su campaña. Escuchemos. No se imaginan cuántas personas van a tener que reanudar. No sé cómo me va a ir el 2 de junio.
Creo que se van a sorprender muchos con el resultado, pero yo me voy a quedar a luchar al lado de ustedes. Lo que me quede de vida para transformar México. Bueno, más tarde va a tener sostener una reunión con integrantes como hicieron ayer Claudia Shane Vaughn y Soch Telgalves en la conferencia del Episcopado México. El asesinado en Gaza a tres hijos y varios nietos del líder de Hamas.
Un bombardeo israelí este miércoles acabó con la vida de familiares de Ismael Janille, identificado como líder político de Hamas, exiliado en Qatar. El líder del grupo islámico dijo que sus hijos se encontraban visitando familiares en un campo de refugiados cuando fueron atacados. Agregó que no retiraran sus demandas que incluyen un alto al fuego permanente y el objetivo es un fortalecimiento de la integración.
En el frente de los deportivos, el Monterrey elimina al Inter Miami con Messi de titular. Anoche, el equipo de los rayados derrotó 3-1 al Inter Miami y los borros los eliminó de la Conca Champions en un global de 5-2. Con este resultado, hay que decirlo. Monterrey avanzó a las semifinales donde va a enfrentar al Columbus Crew. Mientras que la América va a jugar la otra semifinal de la temporada, el equipo de los rayados de la Conca es el que va a ser el principal jugador de la temporada.
En esta noticia, vamos a comentar, murió OJ Simpson a los 76 años de edad, la exestrella de los Búfalos Bills en la NFL. Murió este miércoles en Las Vegas. Tenía cáncer de próstata, segundo a conocer su familia. En los emparrillados, pues OJ Simpson se convirtió en el primer jugador en superar las dos millardas en una sola temporada. En el año 2000, se convirtió en el primer jugador de la fama.
Entonces, bueno, pues, toda la leyenda de la NFL, pero también pues muy conocido pues por la polémica, porque vivió bajo mucha polémica fuera de las canchas. En 1994 fue acusado de asesinar a su esposa y a un amigo, aunque finalmente fue absuelto. En 2008 fue encarcelado y sentenciado por los delitos de robo a mano esperanza poritario, que republicana pertenecía a pelikehros a una escena se robaron sleeping might U 97 On Y, machine Ahí les leemos, ya volvemos.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos. Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera. Bueno, estamos en regreso en Atando Cabos y vámonos ya con los detalles de la información. Comenzamos el programa pues con este asunto que parecería un asunto local solo de la Ciudad de México, incluso solo de una alcaldía que es la del agua contaminada. Pero en realidad es que es un tema de pues de interés público.
Sí, que ha ido además, os ha ido aumentando conforme pasan los días, porque no hay claridad y certeza y claridad del origen, no del origen de dónde viene, sino el origen de esta fuga, si lo podemos decir así, de estos de estos materiales que los vecinos insisten, pues podría ser combustorio. Sigue en estas protestas que han mantenido. Por cierto, ahorita sigue todavía el bloqueo ahí en insurgentes y ya liberaron el carril del Metrobus, pero la protesta continúa.
Sí, y la afectación al tránsito vehicular también, que pues puede ser muy molesto para todas y todos los que circulamos por la Ciudad de México. Pero es que lamentablemente no obtuvieron una respuesta de las autoridades. No les salieron a decir algo, no les recibieron para hablar con ellas y con ellos hasta que no tomaron esta acción. Y el tema es que están diciendo que el agua huele a químicos, que huele a hay quien dice huele a gasolina, huele como a petróleo, huele, huele.
Además de todo, sabe mal. Además de todo, muchos están reportando la consistencia y las afectaciones que les está dejando en la piel, más el color, porque han llevado muestras del agua que sale literalmente del grifo. Y tú puedes ver ahí claramente que está contaminada. Una de esas vecinas afectadas inconformes es Verónica García, vecina justamente de la colonia del Valle. Verónica, pues cuéntanos qué ha pasado hasta el momento y qué respuestas han tenido de parte de las autoridades.
Hola, buenas tardes. Muchas gracias. Pues a once días, a casi doce días de que se reportó el olor a gasolina, el olor a hidrocarburo, apenas nos atendieron las autoridades. Las autoridades nada más se han encargado a dar conferencias, pero no nos habían recibido como afectados. Primero se dic... Primero lo negaron, luego lo aceptaron, pero nada más. Nos han ofrecido un curita para un tema que es de salud pública. Como bien lo mencionaban, es un interés, es un tema bastante delicado y muy grave.
Se habla de huachicol, entonces, pues aún más grave, porque estamos hablando del crimen organizado. Estamos hablando de que el gobierno entonces no controla las válvulas. Cómo es posible que haya fugas o cualquier persona tiene acceso a los pozos que no están resguardados. Entonces esas son las interrogativas. También a más de 10 días no tenemos resultados de ninguna prueba de laboratorio que se han llevado.
Dicen que tardan días en darnos, pero en mi caso, por ejemplo, tienen semana y media que se llevaron las muestras, no nos han dado el resultado y el jefe de gobierno ha evadido las preguntas que les hemos hecho llegar por medio de ustedes que nos han hecho favor de saber qué sustancia es exactamente. O sea, no es posible que a 12 días no sepamos qué sustancia es la que está corriendo por nuestras por nuestras llaves, por nuestros hogares.
Muchas de nuestros vecinos presentan irritaciones en la piel, manchas, extremas. En algunos casos ya hay hasta úlceras, animales contagiados con vómito, problemas gastrointestinales, ojos irritados. Estamos mal. Ahorita nos recibieron a las a las 11 condicionado para abrir el motor, el metrobús, los carriles del metrobús o no había reunión. Entonces nos esperamos para que el doctor Carmona llegara. Tardó 40 minutos en llegar. Nada más nos quería atender Miriam Urzúa.
Por supuesto que no lo aceptamos hasta que llegó el doctor Carmona. Ahorita está una mesa de de un comité con el doctor Carmona. ¿Cuál es su cargo? Es el coordinador del sistema de sistemas de agua de la ciudad de México. Sí, sí, sí. SACMEX. Y entonces ahorita seguimos en el bloqueo. Todavía no termina la reunión. No hemos tenido informes por parte del comité vecinal que está en la reunión y estamos esperando para dar una una conferencia y hacerles llegar.
Es importante señalar que a esta reunión no nos permitieron que los medios fueran testigos de lo que nos desea la autoridad. Entonces, a ver, para recapitular un poco lo que nos dices de lo último que ha ocurrido, sigue esta reunión que se convocó a las 11 de la mañana, pero como vecinos y vecinas no la aceptaron hasta que también estuvo presente Rafael Carmona de SACMEX. También está Miriam Urzúa en la reunión.
Sí, está Miriam Urzúa. La Secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México. Hay una comisión de vecinos participando en esta reunión. Ustedes pidieron que pudiera entrar la prensa, pero les pidieron que fuera privada y ustedes condicionaron liberal el carril del metrobús. Nosotros no condicionamos, no condicionaron. Ah, ok, ya perdón. Ellos les condicionaron a ustedes. Cómo? Cómo fue eso? Les dijeron si liberan el carril, les recibimos o así?
Así es. La propuesta es tener una reunión con ustedes a las 11 de la mañana solo si liberan el carril del metrobús. Entonces accedimos. Entonces reiterar esta reunión sigue en estos momentos y ustedes estarán esperando a que esta comisión de vecinos les dé cuenta, les informe de lo que hablaron ahí, de lo que a ver si hay acuerdos, a ver si hay alguna información útil que les que les que les puedan proporcionar y darán una conferencia de prensa medios para hablar al respecto. Así es.
Verónica, una pregunta. Supongamos que después de la reunión se comunica lo que ahí se está diciendo justo en este momento, como usted nos dice, en caso de que ustedes no reciban una respuesta contundente y clara a sus necesidades y exigencias, tienen pensado cuál sería el plan B es decir, que es lo que sigue en caso de que no tengan certeza de lo que está sucediendo por parte de las autoridades.
De acuerdo, pues tenemos un buen ejemplo de nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador sobre plantones. Entonces vamos a seguir el ejemplo que nos dio el presidente. Nos vamos a instalar aquí en insurgentes y sola hasta que se nos dé una solución. Cuántos vecinos y vecinas están participando en este en este plantón, en este bloqueo? Armamos un chat de vecinos afectados. Hasta ahorita en el chat van más de 2000 personas más de 2000 personas en el chat. Así es. Todos con testimonios.
Así es. Todos con testimonios. Estamos recabando firmas porque vamos a meter una denuncia. Tenemos un grupo de abogados, ingenieros industriales, ingenieros ambientales, estamos vamos a tomar acción legal. Verónica escucha junto con nosotros un audio que vamos a poner. Si lo tenemos? No está bueno. Bueno, lo que pasa es que vamos a tener un audio un momento más sobre la conferencia de prensa que dio esta mañana el jefe de gobierno Martí Batres ayer también dio un mensaje.
¿Qué opinan de lo que ha estado informando el jefe de gobierno? Desafortunadamente no llega a este tema de la contaminación del agua o curiosamente en una temporada que es fundamental política y desafortunadamente se desvirtúa por parte de las autoridades la exigencia. Entonces estamos indignados de la respuesta del jefe de gobierno. No somos un grupo minoritario, somos nueve colonias afectadas hasta ahorita, somos casi dos mil integrantes como comité, como grupo, como afectados.
Entonces por supuesto que nos sentimos indignados, nos sentimos engañados. Vimos por ahí una nota en donde el jefe de gobierno hasta nos dio risa que dice que somos un grupo minoritario inconforme con fines partidistas. Nada más quiero hacer muy puntual. El agua no tiene color. Bien, pues muchísimas gracias, Brónica García, vecina de la colonia del Valle en la alcaldía Benito Juárez por nuevamente tomarnos la llamada en este programa de radio.
Seguimos al pendiente de lo que vaya sucediendo y de lo que se hable en esta reunión de vecinos que continúa con autoridades capitalinas. Muchísimas gracias y buenas tardes. Gracias, buenas tardes. Hasta luego. Y bueno, les decíamos que es un momento el jefe de gobierno Martí Batres dijo en conferencia de prensa que la recomendación es que el agua que está contaminada no se consuma por ahora y que los tinacos y cisternas pues sean sean lavados. Vamos a escuchar parte de lo que dijo.
La noticia importante para la ciudadanía es. Por un lado, que ya se encontró la fuente y se cerró del. Por donde entraba esa sustancia a la red hidráulica y por otra parte también se encuentra el agua que se está contaminando. Y lo importante es que hay recomendaciones a seguir que es básicamente lavar cisternas y tinacos. Dejar por lo menos un par de semanas o algo más.
Que corra el agua por las redes para que se limpie con la presión del agua que viene de los otros pozos y del tanque de Santa Lucía. Una vez que se cerró el pozo. Bueno, pues ahí está Memo. Parte de lo que informó Martí Batres en este mensaje a medios el día de hoy. Vamos a hacer una pausa y seguimos con el tema. Ahora vamos a hablar con Miriam Urzúa, secretaria de gestión integral de riesgos y protección civil de la Ciudad de México.
A ver si nos puede dar pues más detalles de lo que van a ver en el agua, pues más detalles de lo que van encontrando, de cuál es el origen de esta y de la reunión de la reunión que continúa de los avances de la reunión que continúa, de cómo va la investigación sobre las sustancias que están contaminando el agua y también pues ahondar en las recomendaciones para las vecinas y vecinos afectados en estos momentos. Hacemos una pausa y regresamos con esto.
Estamos atando cabos. Con Denis Merke, porque la realidad no se muestra entera. Ya estamos de regreso en Atando Cabos y le agradecemos mucho de verdad a Miriam Urzúa, ella secretaria de gestión integral de riesgos y protección civil de la Ciudad de México que esté esta tarde aquí en Atando Cabos. Miriam, pues antes que nada queremos preguntarte cómo va la reunión de vecinos.
Acabamos de hablar con una vecina afectada de la colonia del Valle, Alcaldía Benito Juárez, por todo este asunto del agua contaminada. Nos contaba justamente que sigue en estos momentos una reunión entre autoridades capitalinas y personas afectadas. Tú estabas ahí hace apenas unos momentos. ¿Cómo va este encuentro? Buenas tardes. Miriam, efectivamente, la reunión se había citado a la una de la tarde. Se inició con alrededor de 15 vecinos que llegaron a esta reunión.
Se hicieron una serie de preguntas, consultas, todas las dudas que tienen los vecinos con respecto a este tema. Y posteriormente se ha ido haciendo una ronda entre respuestas y preguntas con el director del sistema de agua de la Ciudad de México. También con los compañeros que vinieron de la HEPSA, que es la agencia sanitaria que ellos son de la Secretaría de Salud. Y personalmente, te digo, he estado apoyando justamente las acciones de SACMEK en este momento.
Te quiero comentar que se están tomando algunos acuerdos. Justamente estamos en este momento en el punto de acuerdos. Y entre ellos, pues, es el contacto permanente que tengamos que sigamos con un contacto permanente. Ya se determinó el enlace que vamos a tener, que se haga una disusión pública de todos los requerimientos y de todas las sugerencias que se hacen en relación a los temas de salud y al uso del agua.
Se está también tomando algunas medidas y algunos acuerdos en relación a la ampliación de las brigadas que están trabajando en esa zona, te digo, para poder llegar a la mayor cantidad de domicilio. Tenemos alrededor, nosotros de SACMEK, de 1.800 registros, a los cuales se ha visitado, se han tomado muestras, se han hecho pruebas de explosividad.
Sin embargo, este grupo de vecinos ha abierto otro chat que tienen y otros registros que se los estamos pidiendo justamente para agregarlos a la lista que nosotros tenemos y también definir si acaso no hay gente que preste las dos listas y podamos ir depurando esa lista para ya saber cuál es el universo completo de las personas que han hecho reportes en relación a este tema.
Creo que es importante comentarte que desde el primer día el Gobierno de la Ciudad de México ha estado trabajando intensamente con respecto a los reportes que se empezaron a recibir desde el domingo 31 de marzo en esta zona norte-oponiente de la Avenido Juárez que se inició justamente en un domicilio de Rembrandt arriba y continuó avanzando hacia otras colonias, prácticamente 10 colonias de esa zona son las que presentan reportes de vecinos afectados.
Sí, pero bueno, las quejas de las vecinas y vecinos, Miriam, tú las has escuchado bien, es justo de estar en las reuniones que perciben una tardanza importante en recibir una respuesta y en ser recibidos a pesar de que llevan ya 10 días justamente de comenzar con estas quejas por el agua contaminada en sus domicilios, ¿no?
A ver, desde el primer día no solamente se ha atendido sino que hubo un despliegue operativo en todas las colonias en donde se inicia con la toma de muestras en cada uno de los domicilios que teníamos reportes y también con las pruebas con explosímetros que nos permitió determinar prácticamente el segundo, el tercer día cuando empezamos a recibir los resultados de la prueba de explosímetro que no era gasolina, que no era un producto explosivo, que no era gasolina
y descartó este elemento y dio un poquito de tranquilidad a los vecinos que estaban ahí. Segundo, brigadas de la Secretaría de Salud y de la Agencia de Protección Sanitaria han atendido desde el primer momento los reportes vecinales y han hecho además
recurridos domiciliarios. Hasta ahora se han atendido cerca de 47 personas que han presentado algunos problemas de excema, algunos problemas en la piel, en los ojos y se han atendido de forma directa y hemos pedido incluso a estos, a los vecinos que en este momento están en esta reunión que nos den los reportes de otros vecinos que nosotros no tenemos pero que se van a seguir haciendo esta visita en forma domiciliaria y en el caso de necesitar y requerir un tratamiento
inmediatamente dirigirlo hacia los consultorios médicos. Oye Miriam, algo que inquieta mucho a los vecinos y vecinas afectados es saber, que se descarta, pero cuando más o menos se van a tener listos los resultados de las investigaciones, de los análisis para saber con exactitud cuáles sí son las sustancias o elementos que están contaminando el agua. Luego hoy el jefe de gobierno daba algunas recomendaciones como dejar correr el agua, limpiar cisternas y tinacos. ¿Con esto ya quedaría resuelto?
¿En cuánto tiempo ya el agua podría salir limpia que la gente y los vecinos puedan tener confianza de que puedan hacer uso del agua que llega a sus domicilios? Te quiero comentar de que antes de ayer justamente fue que ya encontramos en forma definitiva y clara y precisa el lugar en donde se originó. ¿Y es definitivo? ¿No tienen ya la menor duda? Perdón? No, que lo que nos has decia a continuación es que ya ubicaron el origen y estoy resaltando esto que decías, que ya no tienen la menor duda.
No, no hay la menor duda. O sea, donde se originó la problemática del agua ya la tenemos. Este es un pozo que se encuentra justamente en el parque Alfonso XIII en Alvaro Bregón que abastecía únicamente a Benito Juárez y especialmente a la línea de distribución que distribuye el agua a estas colonias del Norte Poniente de la Benito Juárez. Es decir, no tenemos ya ninguna duda de que ese es el lugar de origen.
En el marco de estos hallazgos que hemos hecho, pues lo que hicimos fue cerrar el pozo sellar, el pozo de agua en Alvaro Bregón y por supuesto también hemos hecho una investigación alrededor de las empresas que están alrededor y que manejan diversos componentes y sustancias que son las que creemos que no solamente creemos, es decir, que tenemos información que puede ser el origen de la contaminación que es de la familia de los lubricantes y de los aceites.
Estamos ya afinando justamente qué tipo de lubricante puede ser y yo creo que en los próximos días, dos, tres días, nosotros ya tendremos claramente establecido qué tipo de contaminante, qué tipo de lubricante es el que contaminó este pozo. Y también importante será saber, Miriam, cómo llegaron ahí estas sustancias.
Exactamente, así es. En este momento tenemos varias líneas de investigación, es decir, desde la revisión por una parte de los ductos de Pemex, los poliductos que están a 350 metros más arriba y lo que se hizo allí es ver primero, se pasó un diablito para saber si podía haber algún tipo de tomatlandestina, algún tipo de fuga, no hubo ningún problema, salió positivo, salió negativo en relación a eso y por otro lado se hizo una prueba de
hermeticidad para saber si los ductos estaban absoluta y totalmente herméticos y no había ninguna posibilidad de que hubiera alguna sustancia que estuviera
saliendo de ellos. Ese es un tema. Seguimos atendiendo, te digo, otras informaciones que tenemos de otras empresas que pueden estar usando este tipo de productos y que es importante, digo, revisar de qué manera se están desprendiendo de los remanentes de estos elementos que ellos usan permanentemente para fabricación de algún producto o para arreglo de alguna herramienta o de algún coche, etc. Estamos viendo todo. Tenemos todas las
líneas abiertas de investigación. Lo importante... Podría haber algo delictivo, no se descarta también, ¿no? Pudiera ser. No, no, no. O sea, todos tienen que ser líneas de investigación que nos permitan, por supuesto, saber de dónde viene. A nosotros nos interesa mucho saber de dónde viene porque esto, te digo, se infiltró en el pozo y por lo tanto, pues, tiene que haber un origen de dónde es y de cuánto tiempo estamos hablando que se originó este tipo de contaminación.
Pues te agradecemos. No vamos a dejar ninguna línea de trabajo de investigación sin culminar. Tenemos que hacerlo y por eso que estamos trabajando muy de la mano con Pemex, que nos está ayudando en este momento para succionar el contaminante que tiene el pozo, pero también nos van a apoyar en la limpieza del mismo pozo. Estamos viendo con la terminal que hay en Barranca que también nos pueden dar información, te digo, sobre cualquier tipo de evento que se hubiera suscitado en la
zona, que sea importante de seguir investigando. Pues te agradecemos mucho, Miriam Ursua, Secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México, que nos hayas tomado la llamada. Vamos a estar al pendiente de que termine esta reunión con vecinos, de saber ellos también, ellos y ellas que informan y al pendiente, pues, de lo que
arrojen las investigaciones. Muchísimas gracias. Espero que tengas más información porque yo salí justamente cuando estaba terminando y quería saber, debían de haber dos o tres puntos más que se acordaron. Muy bien, pues nos quedamos al pendiente de eso. Gracias, Miriam. Muchas gracias. Buenas tardes. Bueno, pues ahí está. Les decíamos que la reunión con
vecinos pues seguía hasta hace unos momentos. Nos dice Miriam Ursua que por lo pronto lo que acordaron es contacto permanente, difusión, que haya un enlace que está atendiendo a los vecinos, difusión pública de los requerimientos, ampliación de brigadas en la zona. Nos dijo que tienen 1800 registros que se han visitado, pero que también están analizando otros aportados por vecinos de otros chats y y otras denuncias que han ido recopilando. Y bueno, ya escucharon
sobre las investigaciones en curso que no descartan ninguna investigación. Vamos a ver qué más información va surgiendo en torno a este tema. Estaremos muy pendientes, mi querida Olivia. Y bueno, ya les decíamos ahora vamos con el tema de México, Ecuador. Por lo pronto, esta mañana en su conferencia habitual de mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguro que va a pedir una sanción para Ecuador después de esta incursión, de esta irrupción que se hizo por parte de
autoridades ecuatorianas en la Embajada mexicana. Retuemos justamente lo que dijo el presidente esta mañana al respecto. Estamos planteando de que el Tribunal Internacional de Justicia en estos casos suspenda los derechos de un Estado, Nación que actúa de esa manera, que lo haga transitoriamente en tanto no haya una disculpa pública, un compromiso de no repetición y la reparación de los daños. Pero, pero que hacia adelante el que haga una violación de esta magnitud, el Estado, Nación que haga
una violación de esta magnitud se expulsar de Naciones Unidas. Bueno, justamente para conversar al respecto agradecemos a Alejandro Solorio. La conversación aquí natando Cabos es el construtor jurídico justamente de la Cancillería Mexicana. Alejandro, muy buenas tardes. Ya hubo reacciones incluso en Naciones Unidas. Alejandro Guterres, quien es el secretario general, dijo que bueno, la eventual o potencial expulsión de Ecuador de la UNO dependería de los Estados miembros, evidentemente.
Y bueno, por su lado, el portavoz de el secretario Stephen Durak dijo que bueno, que lo que espera es justamente que Ecuador y México pues puedan distendar justo estas diferencias que la posicionamiento desde este desde ese punto de vista jurídico. Alejandro, muy buenas tardes.
Qué tal, Olivia, qué tal? Buenas tardes. A su auditorio. México ha sido pionero en la promoción y el derecho del derecho internacional y de la justicia internacional, a diferencia de otros que recurren a la agresión para solventar diferentes, como hace el caso de Ecuador, que rompió nuestro local y agredió a nuestro personal. Lo que hace México es recurrir al más alto tribunal internacional para llevar una denuncia a violaciones a la Convención de Viena sobre
relaciones diplomáticas. Esta convención es el marco jurídico. Son las reglas de convivencia que permiten ejecutar la diplomacia y la diplomacia es la forma de resolver cualquier controversia de manera partígica con el marco de la ley. Entonces, ¿qué estamos haciendo? Llevamos este asunto a la Corte. Ya la Corte publicó nuestra solicitud de inicio de procedimiento
y le dimos demanda para emprenderla mejor. Nosotros, y esperamos que el sistema multilateral y la justicia internacional tomen en cuenta la gravedad del asunto de una irrupción, por supuesto, sin autorización y con lujo de violencia, y sancione y tomen medidas para que esto no se vuelva a repetir. Será la Corte quien tendrá que tomar en consideración los argumentos presentados por México y, por supuesto, los argumentos que podrá ingresar
Ecuador en su derecho. Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Cancillería, esta mañana explicabas algo que me parece muy interesante, que es que la irrupción de Ecuador a la Embajada de México no se puede justificar, o sea, por una supuesta violación a la política de asilo, al haber México acogido, decidido acoger al ex vicepresidente Jorge Glas, quien fue aprendido en esta irrupción violenta a la Embajada mexicana en Ecuador.
¿Nos puedes ahondar un poco en esto? Porque me parece que es muy importante que nos quede claro. Claro que sí, en estas reglas, entre los países, la Convención de Viena de Relaciones Diplomáticas establece la inviolabilidad de los locales. ¿Qué quiere decir eso? Que el Estado que hospeda, en este caso Ecuador, no puede ingresar a la Embajada, sino con autorización del embajador a la Jesa de Nación. Es decir, habrá casos donde Ecuador, como
este, pues, manifestaron su deseo de entrar para ejecutar una orden de aprehensión. Lo hicieron, constan ya los expedientes. Y nosotros nos negamos al ingreso. ¿Eso qué quiere decir? Que no podían entrar. Se nos pidieron permiso y les dijimos que no. Lo cual se vale porque está en las reglas. Exacto. En todo el mundo, así funcionan las diplomáticas de las embajadas.
Y aquí, que fue lo que lo dice, Juliana, durante siete años Juliana Sánchez estuvo dentro de la embajada ecuatoriana en Londres y cuando el Reino Unido le decía a Ecuador ¿Puedo entrar? Por julian. Ecuador decía no, inviolabilidad del local, inviolabilidad de la embajada, tengo inmunidad. Entonces, cuando ingresa Ecuador lo hace uno sin autorización, por lo tanto, violatorio de manera flagrante de las reglas que tenías en la Convención de Relaciones Diplomáticas. Alejandro, disculpa.
Es absoluta. Disculpa que te interrumpamos, pero tenemos que hacer una pausa que es obligada. Nos podrás esperar un momentito, por favor. De mucho gusto. Para seguir conversando, es Alejandro Celório, él es consultor jurídico de la Cancillería. Estamos obviamente hablando con él sobre esta crisis diplomática entre Ecuador y México y cuál está siendo la postura de México al respecto. Hacemos pausa, regresamos. Somos Gina Áviles. Y Nacho Muñoz. Escucha la mano peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Abriendo la conversación. Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera.
Estamos de regreso en Atando Cabos. Le agradezco mucho, Alejandro Celório, consultor jurídico de la Cancillería, que se haya quedado en la línea para concluir esta conversación que estamos teniendo con él, pues entorno a este anuncio que se hizo ya esta mañana de parte del Gobierno de México sobre esta denuncia que interpuso México ante la Comisión de Derechos Humanos. En contra de Ecuador por la incursión violenta a su embajada en Quito el pasado 5 de abril.
Y Alejandro nos estabas justo explicando que no queda la menor duda en términos de Derecho Internacional. Ecuador violó la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas al irrumpir de forma violenta y sin autorización, claramente, para para llevarse al ex vicepresidente. En esto que además se han mostrado imágenes muy, muy impresionantes.
Esta denuncia que presenta México consta de cinco puntos y quisiera que nos detuvieramos. Alejandro, si te parece bien, en el en el quinto que es que México está buscando con esto, además de muchas otras cosas, la disculpa pública y incluso también de la suspensión de Ecuador de la ONU. Pero también, y me parece muy relevante, evitar la repetición de este tipo de casos.
Háblanos un poco de la importancia de esto. Gracias, Olivia. Hay un punto, además de la violación a nuestras inmunidades, que son agravantes a este tema. También el hecho de que México en todo momento mantuvo un diálogo con Ecuador. Dice la Carta de las Naciones Unidas que los Estados se cubrirán a medios pacíficos y a medidas amistosos para resolver cualquier controversia.
Eso dice la Carta de Ecuador de parte. Y hay un tratado a nivel interamericano, un pacto de libertad, que establece incluso algunas mecanismos para resolver controversias mediación a ritraje y incluso reforrer a la Corte Internacional de Comercia. Entonces, cuando nosotros señalamos que es muy importante que se consideren medidas de no repetición, es en el hecho de que si hay un marco jurídico, no solo que establece las reglas de quién puede entrar, quién no, a dónde.
Son las reglas para que la persona diplomática se sienta confiada de que pueda hacer su trabajo sin peligro, siniestigamente. Imagínate que estuviera uno trabajando como diplomático en un país y sintiera que en cualquier momento pueden arrestarlo o entrar a su domicilio. Bueno, el hecho es que si las reglas ya están dispuestas, pues uno se tendría que cuestionar qué pasa con quienes no cumplen las reglas.
Y eso es lo que estamos nosotros señalando en un nivel más amplio, que nuestro escrito de demanda es público, puede acceder al laboratorio de Bolivia si ustedes gustan revisarlo. Yo creo que voy a no conocer más detalles porque no quiero revelar más de nuestra estrategia. Pero en términos generales, la agresión fue de tal grado que amerita una medida para que ni Ecuador ni ningún otro país pueda realizar acciones similares en el futuro.
Rodrigo, finalmente preguntarte, dadas las condiciones en las que esto se ha generado, por supuesto, las reacciones de rechazo a nivel internacional y a los posicionamientos cada vez más claros en Naciones Unidas, el gobierno mexicano en ese momento no ve condiciones para un posible diálogo. Eso se descarta en este momento con autoridades ecuatorianas.
Nosotros estamos concentrados en que Ecuador rinda cuentas ante la justicia internacional y por eso la el inicio de procedimientos en la área ante la corte internacional de justicia. Si veremos qué argumentos tienen y mientras Ecuador no rinda cuentas ante la justicia internacional, nosotros seguiremos trabajando en ese sentido. Alejandro, muchísimas gracias por tomarnos la llamada para Tando Cabos. Alejandro es el consultor jurídico de la Cancillería.
Nos mantenemos al pendiente de lo que vaya sucediendo. Muchísimas gracias por esta conversación. Gracias a ustedes. Buenas tardes. Bueno, pues ahí está. Creo que fue muy claro. Alejandro, y oigan, antes de irnos a la pausa, una noticia de Guerrero, pues que sí, que lamentablemente tiene que ver con violencia. El director de la Policía Vial de la Secretaría de Seguridad Pública de Acapulco, Eduardo Chávez Manzanares, fue asesinado a balazos cuando salía de su domicilio.
La agresión ocurrió en el complejo habitacional de Infonavit, Alto a Progreso, en la calle Paseo de Cañada. Ocurrió a las ocho cincuenta de este jueves en la zona urbana de este destino turístico. Así que asesinado el director de la Policía Vial de Acapulco, Eduardo Chávez Manzanares. Bueno, vamos a pausa. Regresamos. Tenemos más información. Estamos a Tando Cabos. Regresamos. Atando Cabos con Denise Merke, porque la realidad no se muestra entera.
Ya estamos de regreso en Atando Cabos. Vamos con Sara Pablo y su reporte de la mañanera. Sara, muy buenas tardes. Adelante. Como está, Jalidia, muy buenas tardes. El presidente Andrés Manuel es el jurador. Ayer, presionado por esta iniciativa de reformas que se presentó en la Cámara de Diputados por parte de diputados de Morena, entre ellos Ignacio Neer, que plantea la creación de un fondo de pensiones, el Ejecutivo defendió esta propuesta.
Dijo que se busca que cuando los trabajadores cumplan 70 años y no hayan reclamado sus recursos de las cuentas individuales, dicho presupuesto pase a un fideicomiso administrado por el Banco de México y la Secretaría de Hacienda. Él sirva para mejorar las pensiones de los trabajadores en este esquema que él presentó ahora hace algunos meses, con el fin de que el trabajador se fíjese con el 100% de su salario, tomando como base un salario promedio de 15 mil pesos al mes.
El Ejecutivo dijo que son aproximadamente 40 mil millones de pesos los que se tienden en este tipo de cuentas. Se aseguró que si algún trabajador reclama, él se le entregaría su dinero para ello y se le daría el rencor. Dicen que nos vamos a robar los afores de los trabajadores. Bueno, para todos los trabajadores y para todo el pueblo. ¿De qué se trata? No se tocan los afores de nadie. Al contrario, se protege. No hay nada que temer.
Las administradoras de las afores se quedan con pensiones no reclamadas. Pasa un tiempo y se quedan con ese dinero. Por eso están haciendo también ruido. Porque ese dinero les queda a ellos. Aunque ya estén en la ley, ya deberían estar entregando esos recursos, las afores, al Seguro Social. No los entregan. Entonces, por eso queremos que quede en la ley. Y va a quedar una reserva para que si pasa el tiempo y un trabajador lo reclama, se le entrega.
Y bueno, pues también a pregunta expresa el presidente. Reconocí por primera vez que las hebras del Tren Maya, en particular la instalación de pilotes, dañó uno de los cenotes del tramo 5 cuando se estuvo por un error, se contaminó el agua, pero asistió que se trata el único caso y que ya están en proceso de remediar. Ese hecho tuvo que ver con un accidente que estamos remediando. Esto que dice, ya tenemos una solución de remediación a ese sitio.
Es un solo caso. La solución es limpiar. Porque si se desprendió concreto y se está limpiando todo el sitio, estamos trabajando en eso con especialistas para remediar la situación. Y su gobierno, pues sí, cuida el medio ambiente. El reporte que tengo. Muchas gracias, Sara, por tu reporte. Buenas, gracias. Bueno, y vámonos ahora con Pepe Juste, José Juste, economista y conductor de fórmula financiera. Pues para hablar, Pepe, de esta reforma que está impulsando Morena en el Congreso.
Una reforma que, como nos decía Sara Pablo, pues se está buscando crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar. La están proponiendo Ignacio Mier Velasco, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, y la diputada Angélica Iván Cisneros, presidenta de la Comisión de Seguridad Social. Decíamos que la Comisión de Presupuesto ya la aprobó y el presidente esta mañana se refirió al tema. Dijo, no hay nada que temer, pero hay muchas dudas y muchos cuestionamientos.
Pepe, explícanos de qué se trata. Olivia, ¿qué tal? Buenas tardes. Buenas tardes. Yo creo que sí hay que tener, para quien tiene 70 años, y tú por alguna razón no quisiste cobrar tu pensión porque sigues activo, quizás sigues trabajando y no la cobraste a los 65, es el caso de llevar de muchas personas. El otro caso puede ser precisamente que tú dijiste, bueno, ahí tengo mi dinero, pero lo voy a cobrar hasta después de 70 años.
Puede ser otro caso, cualquiera de los que sean, porque realmente el Estado se va a llevar tu dinero. Ese es el tema. Ese dinero, ese ahorro, fue de los trabajadores por más de 40 años de haber laborado. Va a estar formando este fondo de tensión para el bienestar.
Es un fondo que se va a formar precisamente con quienes tienen más de 70 años que cotizaron en el Seguro Social, con quienes tienen más de 75 años que trabajaron en el sector público y cotizaron también para el ISTE, quienes tienen su cuenta Infonavit para un departamento casa que no lo han utilizado y después de los 70 años pues también sería para allá. Es decir, serían todos los recursos de los que tienen 70 años del IMS, del ISTE, del Infonavit para este fondo.
Y es un fondo que piensa, con ese mismo dinero de los trabajadores más grandes, piensa que a los trabajadores más jóvenes, por decirlo así, que están 60, 65 años, se pueda cubilar con un promedio de 16 mil pesos cuatro, 16 mil 400 pesos más o menos. O sea, es tener un con la misma bolsa de los trabajadores a pagarle a otros trabajadores. Oye, pero a ver, ¿qué es lo que está proponiendo exactamente esta reforma?
Bueno, esto que nos dices, propone transferir esos ahorros no reclamados de Afores y de otras fuentes a este gran fondo. Pero ¿qué pasaría con una persona que, pues no sé, tiene 70, ya se llevaron sus fondos no reclamados a este fondo y de pronto decide que sí los quiere? ¿Se puede, no se puede? ¿O ya se fue el tren? ¿Qué es lo que está proponiendo esta reforma? Dicen que se va a quedar en un transitorio. Eso va a quedar en un transitorio.
No, que tú vas a poder obviamente ir por ese dinero y que te lo devuelva ese fondo. Va a ser un fideicomiso que va a estar operado por la Secretaría de Hacienda y el Banco de México. Pero y el fideicomiso va a tener dinero para en ese momento revolverte tu propio dinero. Yo creo que para mí es una expropiación del ahorro de los trabajadores. Ok, así lo ves tú como una expropiación del ahorro de los trabajadores. Sí, sí, claro. ¿Y qué es lo que busca esta reforma?
Esta reforma es parte de esas 20 iniciativas que presentó el presidente en febrero pasado. Una de ellas era crear un fondo semilla para pensiones. Bueno, pues imagínate, es un año electoral. Además es un fondo semilla que daría una pensión para cualquiera que te la dana a foré. Por lo menos de promedio 16.400 pesos, que es el promedio de salario del Seguro Social.
Entonces, bueno, lo que buscarías que en este año tú dijeras, oigan, les voy a dar para quien llegue a pensionarse, por lo menos 16.400 pesos. Maravilloso. El problema es cómo lo están financiando, que lo están financiando con que tienen más de 70 años y que tienen cuenta sinactiva. Mi querida Pepe te saluda Guillermo. Buenas tardes. Justamente ahí está la polémica, es decir, no es la iniciativa como tal, sino es la pregunta es de dónde sacar los recursos justamente para eso.
Y estamos hablando e incluso tú lo manejas en tu columna de una cifra aproximada de 40 mil millones de pesos que estaría esa bolsa ahí de personas de mayores de 70 años que tienen estos fondos no reclamados o que los tienen ahí guardados. Exactamente. Es una cifra muy jugosa, mi querido Pepe.
Pero es muy jugoso, Guillermo, lo que lo que hay ahí y es 40 mil millones de pesos son las estimaciones que tiene la mafore de las cuentas inactivas y que dará otros 20 mil millones de pesos que dicen bueno, no los vamos a sacar. Posiblemente el instituto para volver el pueblo robado, posiblemente.
Tren Maya. O órganos autónomos ya los carías, pero es el famoso fondo semilla que pensó el presidente en este año, que fue una iniciativa que inmediatamente se desechó por no tener una evaluación presupuestaria, vaya por no tener fondeo, por no hay no haber recursos de dónde sacarla y los recursos lo están sacando. Yo creo que de la peor manera y los bancos preocupados Pepe.
Están preocupados de luego de las afueras porque esto le genera una enorme desconfianza al sistema de las afueras o al sistema de la pensión. Para qué vas a estar trabajando para tu pensión si a la menor alguien se la puede llevar? Creo que esa es la desconfianza que está generando esto.
Y bueno, y una de las justificaciones también es justo esto, que estos recursos no reclamados pasen a este nuevo fondo, puedan ser utilizados por otros trabajadores, como ya nos explicabas, y que no se los queden, o sea, a los administradores, pues sí, quienes están administrando estos recursos como si estando ahí pues no se pueden aprovechar. Eso es un poco también lo que se está argumentando Pepe.
Que fíjate que ahí sí tiene un punto el presidente, el explorador, que no sé quién es el dinero, que la fore si tú ya tienes 70 años y no lo has cobrado, te busquen, hay maneras de buscarte, que tenga una investigación, que te halle, que la fore del liste te pueda hallar también, pensionista te pueda hallar desde luego, o el propio enfonadito.
El enfonadito hoy en día tú cumples 70 años y si no se utilizas el dinero se va a una reserva, que no sea para la reserva, que es tu dinero, que te busquen. Yo creo que ahí sí, pero más bien pasaría por hacer una iniciativa para que busquen al trabajador, pero que no se queden el dinero, ni ellos ni nadie, ¿no?
Claro, pues sí, pues ahí está, y como decíamos, pues hay muchos cuestionamientos al respecto, vamos a ver qué pasa, se aprobó ya por la comisión de presupuesto, todavía le falta camino legislativo.
Así es, exactamente, le falta ese camino legislativo, Morena lo puede aprobar con 50 más un voto, más realmente mayoría simple, yo creo que se va a aprobar, pero todo, si esto pasa, si esto se aprueba, pues es un año electoral, lo sabemos, pero yo creo que va a terminar en una controversia constitucional muy posiblemente. Bueno, pues lo seguiremos seguramente platicando aquí contigo. Pepe, muchísimas gracias. Hola Lidia, gracias.
Que estén bien, es que usted es justa economista y conductor de Fórmula Financiera y vamos a una pausa y regresamos, tenemos todavía más información aquí en Atando Cabos. RSS.com, hacer podcasts de manera fácil. Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera. Estamos de regreso en Atando Cabos y bueno, vamos ahora con el seguimiento, pues este tema internacional de lo que está pasando en Gaza, la guerra que sigue ahí, la situación también con Israel.
Está Mauricio Meschulam, internacionalista de la Universidad Iberoamericana. Mauricio, pues una de las noticias que se está comentando mucho el día de hoy, lo sabes tú, es el asesinato en Gaza de tres hijos y varios nietos de uno de los líderes políticos de Hamas. Se está señalando a Israel como responsable. ¿Qué opinas de esto y de todo lo que ha pasado en las últimas horas? Buenas tardes. Así es. Hola, buenas tardes.
Yo creo que ese tema es muy importante y el tema que ha tenido también pues con los pelos de punta al planeta entero.
Sí. Tiene que ver con la represalia por parte de Irán en contra de Israel, o sea, una potencial represalia a causa de otro asesinato por parte de Israel que se ocurrió la semana pasada en un ataque israelí al consulado iraní en Siria y que eliminó a un general prominente de las guardias revolucionarias iraníes, además de otros generales y otros oficiales también de las guardias revolucionarias, pero es el ataque de más alto perfil que ha llevado a cabo Israel desde el 2017
que se mantiene atacando oposiciones iraníes y objetivos iraníes en Siria. Entonces, estos dos factores, los dos que señalas, pues obviamente se terminan entretejiendo. En realidad, el que mencionas de Gaza, hay varias señales al respecto, por supuesto que Israel argumenta que los hijos del líder de Hamás, Ismael Hanille, eran también operativos de Hamás y también estaban a cargo de funciones militares e incluso tomaron parte en los ataques en contra de Israel el 7 de octubre.
Hamás niega su involucramiento con cualquier actividad militar y sobre todo, Hamás lo que está haciendo es que lo está presentando, obviamente como que murieron como mártires por parte de Israel, atacándolos además en un día sagrado porque era el final del ramadan y Hamás dice que Israel se aprovechó de las circunstancias religiosas para asesinarlos, además de que, de acuerdo con Hamás, murieron también nietos,
no solamente los hijos de Ismael Hanille, sino también nietos que obviamente tienen una edad menor y que no estaban involucrados en ninguna clase de operación militar. Entonces este es el planteamiento por parte de Hamás.
Ahora, sin embargo, el temor era en qué medida esto puede afectar a las negociaciones en curso porque recordemos que hay un proceso de negociación, hay muchos, pero hay un proceso de negociación concretamente que está buscando un cese al fuego en Gaza, además del intercambio de los rehenes que Hamás tiene en su poder, rehenes israelíes y de otras nacionalidades que Hamás tiene en su poder, en un intercambio por prisioneros palestinos que se encuentran en cárceles israelíes.
Todo esto está siendo negociado y obviamente este ataque en contra de los hijos del líder de Hamás representa un obstáculo para seguir adelante con las negociaciones. Sin embargo, interesante notar que hoy mismo Hamás manda la señal de que las negociaciones siguen su curso y que Hamás sí está interesada en seguir adelante con lo que aparentemente son pasos hacia desescalar.
La guerra israelí ya retiró a 90% de las tropas que tenía en Gaza, en este momento Israel tiene solamente una brigada y anteriormente tenía cuatro divisiones, recordemos que cada división tiene varias brigadas. Entonces las señales son de que Hamás estaría dispuesto a contribuir con el desescalamiento, al final de cuentas Hamás está consiguiendo resistir que era su objetivo final.
Y del otro lado está el tema iraní porque los iraníes habían señalado en los últimos días que iban a mandar una represalia muy fuerte desde Irán en contra del territorio israelí por el ataque a su consulado.
Ahora mismo la noticia casi casi breaking news de las últimas últimas horas tiene que ver con que Irán está mandando un mensaje, está comunicando a Reuters que ha informado a Estados Unidos y a otros países que su intención si es mandar una represalia en contra de Israel pero no una represalia escalatoria.
Es decir que van a cuidar y sin prisas van a lanzar un ataque de manera que Israel no lo perciba como un incentivo para continuar escalando porque eso sí para que veas Olivia querida si la situación se llevara a un nivel que se saliera de las manos si estaríamos hablando de una guerra mayor ahí entre Irán, Israel y probablemente a Estados Unidos involucrados.
Y que está generando preocupación real que se puede ver claramente Mauricio con reacciones alrededor de esto que nos dices como por ejemplo lo de la aerolínea alemana Lufthansa que decidió no volar a Irán por motivos de seguridad, Rusia que también exhortó a sus ciudadanos no viajar a Oriente Próximo, el presidente Joe Biden que también reafirmó su apoyo inquebrantable a Israel en particular por esto
frente a esta posición de Irán pese a que hemos estado platicando contigo también de las diferencias que ha tenido Estados Unidos con el primer ministro Benjamin Netanyahu. Es decir si es un asunto al que el mundo se toma en serio esta amenaza porque podría ser ya otro nivel. Sí, mira probablemente de acuerdo con lo que se ha analizado Irán sí tenía pensado lanzar un ataque mayor en contra de Israel y todavía no podemos descartarlo.
Sí, porque no queda muy claro, está como esta tenuante que trata de... Está en el desarrollo.
Pero Irán tenía pensado este ataque mayor en contra de Israel y debido a todas estas señales internacionales la primera y más importante es que Biden sale a decir a pesar de mis diferencias con Netanyahu y todo lo que lo he criticado y todo lo demás queda claro que el apoyo de Estados Unidos a Israel es completamente de hierro, así lo dice con esas palabras, y de hierro significa que Estados Unidos va a intervenir en un potencial conflicto entre Irán e Israel.
Además de esa señal hay otras señales como por ejemplo por parte de Francia, por parte de Reino Unido, por parte de países árabes, países del Golfo, etcétera, que invitan a Irán a lanzar sí una represalia en contra de Israel pero no una represalia que sea escalatoria que pudiera llevar a toda la región más allá de lo explosiva que se encuentra.
Pues ahí está Mauricio, como dices esa información en desarrollo lo estaremos comentando contigo aquí en Atando Cabo seguramente los próximos días y te agradecemos muchísimo como siempre tu análisis. Al contrario, encantado de colaborar.
Muchísimas gracias y bueno mientras está todo este asunto relacionado con Irán que ya comentábamos con Mauricio decirles también que la responsable del Departamento de Edad Humanitaria de Estados Unidos, Samantha Power, abordó hoy la situación en Gaza en una comparecencia en el Congreso y ahí pues habló, aseguró, que ha comenzado una hambruna en el norte de Gaza, la zona más desnutrida y donde se calcula que quedan unas 300 mil personas todavía.
En la Cámara Power calificó de creíble la conclusión del informe de marzo de la principal herramienta de análisis de la seguridad alimentaria y la nutrición de que el desarrollo de una hambruna en el norte de Gaza era inminente para el mes de mayo a más tardar. Así que pues mientras ocurren todas estas cosas alrededor, la crisis humanitaria y todo esto que también les hemos venido contando de lo que está pasando en Gaza pues continúa y se agrava.
Y nos vamos con otras cosas porque está con nosotros aquí en el programa, Jesús Silva Herzog, analista político que hoy, Jesús nos vas a hablar de polarización y moderación. Nos quedan un par de minutos pero si quieres comenzamos y te pediremos que nos esperes después del corte para seguirte escuchando.
Gracias Olivia, pues si quise introducir nada más un poco el asunto, creo que el ambiente, la atmósfera de la política mexicana como la atmósfera de la política en muchas otras partes del mundo es esta atmósfera de la polarización, de ver la política como una guerra en donde hay dos polos, en donde uno debe asumirse dentro de esa disyuntiva. En donde estás conmigo o contra mí, estás a favor de unos y por lo tanto estás radicalmente en contra de los otros.
Y esa es un poco la invitación que tenemos por todas partes de tomar una decisión que en el fondo nos llame a dejar de pensar sobre los méritos de lo que estamos dependiendo y quizá también las fortalezas de lo que hay enfrente. Y me parece que en estos momentos valdría mucho la pena escuchar el llamado de la moderación que es pues seguramente la virtud menos popular en esos momentos.
Y que yo creo que vale la pena en estos tiempos darle una oportunidad a la moderación aunque sean las condiciones menos favorables para que esta prevalezca. Y si quieres en un momento le seguimos. Sí, sí, sí. Vamos a hacer una pausa. Importante esto que haces porque justamente ese es el tono que prevalece en la conversación pública pero también en las sobremesas con los amigos. Es como de estás aquí o estás acá, toma postura pero en blanco y negro.
Así que importante este llamado a la moderación. Ahorita nos explicas más. Vamos a una pausa y regresamos con Jesús Silva Herzog aquí en Atando Cabos. Atando Cabos con Denise Mercké porque la realidad no se muestra entera. Estamos en Atando Cabos conversando con Jesús Silva Herzog. Sobre la importancia Jesús de darle una oportunidad nos decías a la moderación en estos tiempos tan polarizados.
Pues sí, yo creo que lo que estamos escuchando, Lidia, es este discurso que hemos oído mucho en el oficialismo de que estos son tiempos de definición, dice una y otra vez el presidente el observador, estos no son momentos para moderaciones, para moderados. Hay que decir de qué lado de la historia está uno, de lado de la transformación o de lado de la corrupción. Es la manera en que lo interpreta Claudia Schoenbaum en la campaña.
Y lo mismo estamos escuchando desde muchas voces opositoras que dicen, bueno, este no es un momento para andar de exquisito viendo cuáles son los méritos de uno, los valores del otro, sino hay que tomar una definición y apostar por ella porque lo que está en juego es muy serio.
Yo creo que aquí hay una coincidencia muy profunda, muy delicada, es que de alguna manera nos están convocando a declarar una especie de estado de emergencia sobre la deliberación nacional que consideremos que en este momento de la historia no podemos nosotros ejercer la crítica porque tenemos que afiliarnos alguna de las porras que está en el estadio, tenemos que ponernos la camiseta de un partido, que tenemos que ponernos la, usar la matraca de este equipo
y de lanzarle todas las agresiones al que está en el otro lado. Y yo creo que desde luego tiene que haber espacio en las campañas para los publicistas, para los promotores, para los propagandistas de una opción o de la otra. Pero qué grave sería para México el que no tuviéramos nosotros un espacio de reflexión en donde haya la posibilidad de pensar qué es lo que hay de débil en lo que está cerca, qué hay de atractivo, de valioso, de distinto en lo que está enfrente. Totalmente.
Yo creo que no hay que aceptar de ninguna manera esta convocatoria que, como decías, Olivia, en la mesa familiar, es decir, simplifiquemos todo en blanco y negro, sino que podamos poner esta palabra que creo que es una palabra tan civilizada, que es la palabra pero, sí, pero, esto y sin embargo tal otro. Claro. Cuando vayamos a votar desde luego que vamos a tener que tomar… No, pues ahí sí solo puedes pachar una opción en el caso de presidenta-presidente, pues tienes que elegir, ahí sí.
Por supuesto. Pero qué grave es que en el momento de las campañas, en donde debemos nosotros tener la exposición abierta a pensar lo que hay y ponderar las implicaciones de las alternativas, se nos diga desde dos lados que no es tiempo de andar con lujitos críticos y lo único que hay que hacer es tomar una decisión de apoyar críticamente a uno de los bandos.
Yo creo que esto es muy importante en estos momentos, incluso desde la percepción de que hay una disyuntiva muy clara, muy profunda y en muchos sentidos dramática en la elección que viene. Pero justamente por la importancia histórica que tienen las votaciones, lo que hay que hacer es tratar de afilarlo al máximo en este sentido crítico. Totalmente. En este sentido crítico no lo podemos perder ni siquiera en momentos de polarización y en estos momentos electorales.
Y si me permites, Jesús, no se debe de cancelar incluso si alguien lleva puesta la camiseta de un equipo, porque uno puede traer puesta la camiseta de un equipo y aún así decir y esto no me gusta y esto sí me gusta y con este matiz y pero, el pero, o sea, incluso si llevas puesta la camiseta de un equipo. Eso me parece muy importante lo que estás diciendo.
La moderación no significa que uno está de mirón, no significa que uno no tome posiciones frente a la disyuntiva que existe, sino que tiene la apertura para ver lo que estás viendo y reconocer lo que estás, lo que tienes el frente para escuchar lo que se oye y no taparte los oídos de aquello que te disgusta. Exacto.
Me parece que lo pones muy bien, incluso teniendo la camiseta muy bien puesta, lo que te hace falta es analizar con la mayor apertura, con la mayor madurez, qué es lo que hay en la circunstancia, en dónde la estás regando, qué méritos hay en lo tuyo, qué es lo que tienes que decolver, qué es lo que tienes que cambiar y también examinar qué hay del otro lado, no simplemente con esta como vispriscencia de imaginar que todo lo que hay del otro lado se puede caricaturizar de la peor manera. Claro.
Pero con esta apertura antidosmática, contraria a todo fanatismo, yo creo que es muy necesario activarla en este momento y no abdicar a esta obligación, me parece que tenemos como ciudadanos, de prever lo que pasa, de tomar opciones, pero tomar opciones, defender opciones con la apertura de reconocer lo que hay y de dialogar con las circunstancias. Así es, pues sí, lo dices muy bien, muchísimas gracias Jesús por este comentario para Tando Cabos, un abrazo.
Gracias Olivia, un gusto por estar contigo. Pues sí, lo dices muy bien, es que el blanco y negro Memo, o sea, cancela espacios de reflexión, cancela como decía Jesús el pensamiento crítico. De negociación, de apertura, de cambiar incluso tus posiciones, que es muy válido, o a favor o en contra, o estás conmigo o estás en contra. Eso no abode. Y eso aún da más las diferencias incluso en la sociedad, y lo estamos viendo en muchos países.
Revelemonos a esto en estos tiempos que se nos está justo como decía Jesús llamando a la polarización y al blanco y negro. Escapemos de eso. Vámonos ya con otras cosas. Hola Rulo, ¿cómo estás? Bien, tú. Andas muy tropisoft en este jueves. Sí, pues es justo, es un término perfecto. Me lo acabo de inventar, ¿verdad? Y a mí me queda como un hilo al dedo a la música que hace Reina Tropical, justo tropical, como lo anunciaste.
Es parte del boom de la música latina que se está generando en Estados Unidos. Hay mucha gente que a lo mejor son de segunda o tercera generación, pero todavía tienen raíces latinas muy arraigadas y hacen música de todo tipo, porque hay corridos tumbados. Muchos de los expuestos del corrido tumbado son de Estados Unidos, hay muchos chavos como Fuerza Régida o Dami Lux.
Y este es el caso de esta chica que se llama Fabi Reina, que tiene este proyecto como de electrónica tropical alternativo, porque tampoco se parece a nada de lo que se oye en las radios de música tropical. Y cierto que ella también tocó un ratito en Slater Kini, que es una banda más punk. Sí, sí la recuerdo. Y han hecho un sonido completamente distinto ahora. Sí, y han hecho giras con bomba estéreo, que sí es una banda que puede haber ciertos paralelismos. Oye, pues suena muy bien.
Mira, estoy entrando a su Instagram ya para seguir a Reina Tropical y se define como sonidos de la diáspora tropical. Ahí está. Muy buen título para mi mamá. Sí, sí, sí. La diáspora tropical. Pues muy bien, suena muy, muy, muy bien, muy adecuado para este jueves. Tiene un nuevo disco. Sí, tiene un nuevo disco. Tiene un nuevo disco que se llama Malegria de este año, que está... El título es una cajita Manu Chau. Ah, sí. Malegria. Lo cual habla de cuáles son sus influencias, ¿no? Sí, claro, sí.
Oye, pues muy bien. Nos gustó mucho. Mucho saludarlos. Nos gustó mucho Reina Tropical. Gracias, Julio. Un jueves en Bolivia. Gracias, Julio. Un abrazo. Estás muy bien. Deportes con David Phythelson. ¿Cómo estás, David? Qué gusto saludarte. Muchos temas hoy. Sí, muchos temas. Hola, Olivia. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Te adoro. Con mucho gusto. Y un abrazo también para Memo por ahí. Gracias, David. Un abrazo. Bueno, la noticia hoy es la muerte de O.J. Simpson.
O.J. Simpson, aquel, pues yo diría, fantástico jugador de fútbol americano que dejó una huella en la Universidad del Sur de California. Fue un corredor, uno de los mejores corredores en la historia del fútbol americano. Jugó para los, por once temporadas en la NFL, para los Bills de Púfalo, para los 49 de San Francisco.
Y, bueno, creo que al final del día en la cultura popular, si ustedes no me dejaran mentir, yo creo que fue, se cometió todavía más famoso por lo que fue aquel juicio efectado a mediados de los años 90. Yo me acuerdo que cubría yo el Campeonato Mundial de 1994. Estábamos en Detroit. Iba a jugar ahí la selección brasileña. Y me acuerdo que en la televisión en Estados Unidos aparecía aquella famosa persecución. ¿Se acuerdan que hacía la cuestionía él sobre una camioneta? No se detenía.
Que fue transmitida en vivo. Sí, sí, sí. Sí, de acuerdo. Al final de cuentas, Olivia, el juicio pasó por mucha controversia. Se hablaba que la decisión de los jueces obedecía que había un sentido racial. Él se declaró inocente de la muerte de la que fue su esposa. Y de su amante. Y también, claro, el amigo de ella, Ron Goldman, que fueron encontrados muertos en un barrio, en Brentwood, ahí en Los Ángeles.
Es que el juicio duró algunos años, algunos meses, y al final de cuentas se le declaró inocente a OJ Simpson. Después de ello fue arrestado por un tema de robo, falsificación de artículos deportivos, memorabilia. Se mezcló con un cáncer de próstata. Y lamentablemente hoy, digo porque es lamentable que cualquier persona muera, hoy ha muerto OJ Simpson. Aquel gran jugador de fútbol americano de los troyanos de la Universidad del Sur de California. ¿Qué dicen las cosas ayer?
Salió una noticia y me parece muy interesante comentarla hoy, ayer y un poco más tarde. Se habla de que la Federación Internacional de Atletismo, la YA por sus siglas en inglés, va por primera vez a premiar económicamente a los atletas que ganen medalla de oro en los Juegos Olímpicos de París 2024. Le va a dar 50.000 dólares a cada ganador de medalla de oro. Y uno dice, ¿de dónde sale ese dinero?
Pues sale de lo que el Comité Olímpico le entrega cada cuatro años a todas las federaciones internacionales. ¿Qué hacían o qué hacen algunas federaciones internacionales con ese dinero? Pues no lo sé.
La verdad es que no lo sé, igual lo destinan, espero que lo destinen a obras deportivas, a mejorar la infraestructura en diferentes países, pero me parece que Sebastian Kou, aquel que fue un gran atleta de media distancia británico, ha dado un paso histórico al decir, el dinero que nos dé el Comité Olímpico Internacional por los Juegos Olímpicos le pertenece a los atletas y los atletas tienen derecho a ganar dinero cuando ganan una medalla.
El tema Olivia, y vemos de lo que sucedió anoche en Monterrey, el Inter de Miami fue eliminado de la Liga de Campeones de Conca Cap con Toddy Messi en la cancha, había golpes entre comillas, aunque también hubo golpes luego en el estadio, pero había golpes por los boletos, hay gente que pagó cualquier cantidad de miles de pesos, hasta millón de pesos por un palco se vendió.
Y bueno, al final de cuentas, un espectáculo poco, vamos a llamarle agradable, porque no tuvo Monterrey rival, terminó metiéndolo en tres goles por uno, que significó un 5 por 2 en el global, eliminó al Inter de Miami, la verdad es que en meses se empiezan a anotar los años, correcto, igual que mis compañeros Busquets, Alba, Luis Suárez, pero el resto del equipo del Inter de Miami no existe, es un equipo amateur, un equipo malo, malísimo, y bueno, creo que es importante decirlo,
importante factor también. Sí, mira, el público abuchó a Messi, yo no, yo no, yo no estoy de acuerdo, yo estoy de acuerdo que el público tiene derecho a abuchear, no, no, no, no, no, no hay ningún problema, tú vas a un espectáculo deportivo a aplaudir o a abuchear, pero sí me parece incongruente a abuchear a Messi, pero no lo sé por qué, a mí me parece incongruente, porque mira, yo entendería si fuese un duelo clásico, pero no es un partido de historia entre Monterrey e Inter de Miami,
yo entendería si fuese un Real Madrid-Barcelona, lo entiendo perfectamente, un Brasil-Argentina, pero Messi llega a Monterrey y la gente lo primero que hace es abuchearlo, con todo respeto, abuchear a Messi, abuchear al fútbol, y con todo respeto son unos ignorantes, los aficionados, con todo respeto, ese es mi punto de vista. Es una polémica en torno a lo que pasó.
Sí, sí, sí, sí, pero a mí me parece que los abucheos a Messi no correspondían, pero bueno, cada quien con lo suyo, las Fidequiles de Concacaf, Tachuca contra el América, y Monterrey contra el Perón, sí, Monterrey contra el Columbus Crew que eliminó a los Tigres de Nuevo León. Pues ahí está, muchísimas gracias David. Gracias, saludos, que estén bien. Un abrazo.
Oye Memo, rápido, cuéntanos qué está pasando con este bloqueo que lleva ya varias horas sobre el paseo de la reforma, porque en medio de todo lo del agua, hay una inconformidad interna en Sagmex.
Hay un bloqueo que lleva cuatro horas en reforma, es un empleado del Sagmex que piden no les quiten las horas, en medio de toda esta crisis, y además estamos viendo de última hora que los vecinos ya salieron de esa reunión con autoridades capitalinas, no hay acuerdo, no llegaron a negociación, continúa el bloqueo en Avenida Insurgentes.
Bueno, mañana les estaremos dando los detalles, y también aquí en Grupo Fórmula en otros espacios, quédense con Enrique Acevedo, yo soy Olivia Cerón, gracias Memo a nombre de todo el equipo de Denise Merker, y hasta la tarde nos escuchamos mañana aquí a la una en Atando Cabos. Esta fue una producción de Grupo Fórmula.