Classico de los que ibawayelsted Ỉ Tanner estamos abrando y Ke teniza y temima de la Secretaría de Salud. En el año del dos mil veinticuatro los lunes me acompaña Olivia Serrano y ¿Cómo estás? Hola, Denise, que gusto saludarte. Vámonos con toda la información. Le vamos a tener, por supuesto, todo lo ocurrido en las últimas
horas. Estaremos entrando, de hecho, con una información internacional, porque jamás acepta la propuesta de alto al fuego, Israel cuestiona el contenido, en fin, esto lo vamos a platicar con Mavicio
Mechulam. Hablaremos también de información en nuestro canal, que es un gran pues sí, escándalo, no puedo decir otra cosa, lo ocurrido aquí en nuestro país, el presidente en la mañanera del viernes, acompañado del director general de Pemex, hizo un señalamiento muy directo en contra de Mariano Paro Cazar sobre un presunto acto de corrupción que habría ocurrido hace veinte años y pues le vamos a hablar de ese tema, lo que acusan a Mariano Paro Cazar, básicamente, es de haber tenido
que tener la pensión de Pemex donde trabajaba su esposo que falleció. Y hay dos temas, por supuesto, el tema del contenido de la acusación, pero también de la forma y el momento. ¿Y por qué de la forma? Pues porque se hace en la mañanera, la acusan de haber recibido indebidamente treinta millones de pesos, pero lo hacen justo cuando Mario Amparo Cazar publica un libro que se llama Los puntos sobre las Cies, que tiene un título, un subtítulo, que es el que el editor robó y
traicionó. En algún momento en la conferencia del pasado viernes, el director de Pemex dijo que pues esa era la forma en la que estaban combatiendo la corrupción con este tipo de
casos. El asunto aquí y creo que es importante, es más allá de quien se tenga que expresar, investigar, si las condiciones o no de la de la adquisición o de o del otorgamiento de esta pensión tras el fallecimiento de la corrupción, si acorde a las reglas, si se le facilitó porque ella ocupaba un puesto de responsabilidad en el gobierno, si la cercanía con el poder ayudó para que ella
tuviera esa pensión. Aquí también lo que hay que destacar porque más allá de ese caso lo que nos habla es pues de la forma de proceder del gobierno porque el señor Octavio director de Pemex nos dice que así está combatiendo la corrupción, ¿no? ¿Se es por una
pensión dada a una viuda? Hay un sistema es es es por sistema que se está combatiendo esa corrupción o en realidad son casos escogidos, aislados que tienen que ver más con una especie de venganza a opositores en este caso Mariano Paro Cazar que ha escrito pues muchas cosas en contra de este gobierno algunas que uno puede compartir, otras que no, pero el tema no es ese, es la utilización de una tribuna tan poderosa para ir sobre un caso en particular y después dar a conocer
información privada porque hicieron público todo un pues todo un archivo donde vienen datos personales de ella, de sus hijos, y demás. Entonces, eh hay varios temas aquí, desde luego está el tema de que efectivamente históricamente los grupos cercanos al poder de entonces y de ahora. Pues se sienten tienen facilidades, les hacen un poco de acercamiento, agilizan temas, es verdad. Así así proceden la gente que está cerca del poder y está mal y
sí está mal. El otro tema es si era legal o no el entrega de esta pensión. También hay que estudiarlo, pero lo tiene que hacer una instancia competente. Y lo otro es que se haga público y que se denoste y se llegue a esas conclusiones antes de hacer toda esta investigación. Y se haga en este momento un trabajo para el poder. Creo que eso es muy importante. Y eso es además, más allá del caso, lo que a todos nos tiene que importar.
¿Cómo se utiliza el poder? En uno y otro caso, pero en este momento en el que estamos, ¿Cómo se usa el poder? En este caso, en contra de una persona que presuntamente habrá incurrido en un acto de corrupción por parte del presidente de la república en persona, en un espacio público. Tenemos que ir a la investigación. ¿Cómo se usa el poder? ¿Cómo se usa el poder? Atando Cabos con Denise Merke porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos, nos vamos, Oli, con la información más importante, las últimas horas, Jamás acepta propuesta de alto al fuego, pero Israel cuestiona su contenido. Fue el líder político de Hamas, Ismael Janille, que comunicó con Israel que se ha dado la propuesta para un alto al fuego en la franja de Gaza del que no se conoce en sus alcances.
Sin embargo, medios locales de Israel han informado, citando fuentes gubernamentales, que Israel no aceptaría esta propuesta debido a que el acuerdo que jamás está validando no es el que Israel acordó. Vamos a tenerle la información sobre esto en unos instantes. Le digo, platicaremos con Mauricio Mechulam.
Mientras tanto, la Universidad de Colombia cancela la ceremonia de graduación especializada en la celebración de los estudiantes estudiantiles propalestina que exigen un alto al fuego en Gaza, notificó este lunes que ha cancelado la principal ceremonia de graduación que se debía
celebrar el quince de mayo. La Universidad señaló que quieren ofrecer a sus alumnos la celebración que se merecen y que desean, por lo que solo habrá actos escolares más reducidos para hacerlos seguros, respetuosos, y garantizar su
funcionamiento. Y justifica el presidente la difusión de este caso que le hablaba, la Secretaría de Educación Internacional, el presidente sin testar del caso en el que acusa de corrupción a la presidenta mexicana contra la corrupción y la impunidad en un micrositio de la presidencia se dieron a conocer documentos como el acta de defunción de su marido que era entonces coordinador de asesores de la Dirección Corporativa Administrativa de Pemex, la credencial de elector de la
académica, cheques, recibos de pago, recibos de pago de universidades, tiras de materias con datos escolares de sus hijos, datos personales de la universidad, y también con Eduardo Bojor, que es director general de Transparencia Mexicana sobre el caso en esa materia, en el tema de la revelación de casos personales.
Bueno, y luego de que se adhiera a conocer todo esto, Denise, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el INAI, anunció que inició una investigación de oficio, y esta mañana, el presidente López Obrador justificó la difusión del expediente, dijo que se trata de un asunto muy penoso, pero vinculado a un acto de corrupción, el presidente de Infiesto, dijo que firmaron personalidades que siempre también, dicho sea de paso,
están en contra de nosotros. Escuchemos parte de lo que dijo el presidente esta mañana. Estamos hablando de quienes constantemente están denunciando supuestos casos de corrupción, la mayoría de las veces inventados, en mi caso, nunca han podido ni podrán probarme si no. Ahí fueron también los creadores del Instituto de la Transparencia, que miren el papelón ahora de oficio, investigando, si no violamos la ley, porque se dieron a conocer pruebas que tienen que ver con
datos personales. Bueno, lo que está investigando el INAI, y lo vamos a hablar con Eduardo Bajorques, no son sobre pruebas que tienen que ver con datos personales. La destrucción de datos personales. Exacto, que incluye, insisto, la de los hijos de esta persona, de Carlos Marques Padilla, que murió hace veinte años. Y en el caso Salvador Rangel, hay persecución política y fabricación de bots, acusa a la
iglesia. Usted sabe a lo que nos referimos la semana pasada, lo abordamos largo aquí en el programa, estamos hablando del caso de la policía, se apareció unas horas, luego lo encontraron, estaba en el hospital, y las autoridades, en particular, también, hay que decir aquí, una violación de datos personales en el estado de Morelos, pues dieron a conocer que en realidad lo habían encontrado, había entrado con un hombre, un hotel, que había llegado en cierto estado, que
no se trataba de un secuestro. Todo esto dicho, por cierto, le tenemos que creer a pie juntillas a las autoridades, porque realmente no hay información tampoco, pero en todo caso, lo que la iglesia dice es eh en la humilía, en la catedral de Cuernavaca, el secretario general de la conferencia, el episcopado mexicano, Ramón Castro y Castro, dijo que el caso del obispo en mérito de Chilpancingo, ha sido tomado como un instrumento político para dañar la autoridad moral
de la iglesia. Escuchemos. Se han hecho conjeturas de todo tipo. Esta situación ha tomado, han visto miles de bots de personas interesadas en dañar la autoridad moral de la iglesia que por gracia de Dios ha retomado una fuerza han visto la oportunidad miles miles es una fábrica de bots de ya saben quién está atacando a este momento. Bueno, le tendremos
información sobre esto. Ramón Castro dijo que cuando alguien acusa a otro debe tener pruebas, las cuales hasta ahora no se han presentado, por lo que pidió esperar a que el obispo pueda hacer su propia eh declaración, profice, eh, lo vamos a platicar más adelante, eh, con Juan Angulo, director del sur de Guerrero, el obispo Rangel, es un obispo polémico, es un obispo que ha establecido relaciones, como usted sabe, con la de la de la de la policía, eh, pues encontrar pactos eh que limiten la
violencia, que ha sido muy crítico de la ausencia del estado, eh, particularmente, bueno, de los estados, y me refiero del estado de Guerrero, pero de los gobiernos sucesivos, eh, en este caso, muy crítico de la falta de estado, eh, en el gobierno actual, eh, y el tema aquí es lo que en este caso ocurre es, eh, el señor entró con eh con unas pastillas de viagra y se metió a un hotel con otro hombre, en todo caso si se comprueba incluso, no quita en absoluto.
Exacto. Los señalamientos del obispo sobre la situación de violencia en Guerrero. Lo demás, pues significaría que el señor tiene ciertas preferencias sexuales y la iglesia tendría que lidiar con eso y ver, pero no le quita el hecho de tener una posición sobre la violencia en Guerrero.
Y eso es lo que me llama una cosa muy potente, que es eh, las reputaciones, si tú me acusas, y y aquí estoy hablando del gobierno de Morelos, el gobierno de Morelos dijo, no queremos que nos vengan a echar encima, que tenemos problemas de inseguridad en en
Morelos, de verdad. Sí. De verdad, es una acusación de secuestro exprés en contra del obispo, es tan dramática en un Morelos que lleva tanto tiempo en una situación tan grave de inseguridad, eso les está dando la idea, por eso salen así a sin pruebas, simplemente pues acabar con la reputación de una persona, y luego el que ese señor presuntamente hubiera entrado a un hotel con un hombre implica algo sobre sus señalamientos, sobre el vínculo o no vínculo entre grupos criminales y autoridades y la
inoperancia del estado en en Guerrero para restablecer la seguridad tampoco. Ehh realmente es una forma de quitarle la palabra a una persona, en este caso al obispo eh a partir de esto que le estoy narrando. De aceptar su reputación. Sí, sí. Muy fuerte,
pero bueno. Y al respecto el presidente López Obrador respondió amor y paz cuestionado esta mañana sobre las declaraciones de Monseñor Castro, el secretario de la conferencia del episcopado, el presidente dijo que no se confrontará con la iglesia, que defiende la libertad de creencias, y que su gobierno no actúa de manera hipócrita, dijo que el presidente no permitirá que lo confronten, amor y paz,
es lo que dijo. Y cuerpos hallados en Ensenada corresponden a tres surfistas extranjeros reportados como desaparecidos, la Fiscalía de Baja California, confirmó este fin de semana la identidad de dos turistas australianos y uno estadounidense, que ya fueron reconocidos por sus familiares, desaparecieron el pasado fin de semana, y días después fueron localizados los tres cuerpos en una zona conocida como la
Bucana, al sur de Ensenada. La investigación apunta que fueron asesinados por negarse al robo de la camioneta en la que viajaban, oiga eso. Hasta el momento tres personas han sido detenidas por presuntamente participar en estos hechos, ahí tiene que ver un asunto de un teléfono que se les encontró, en fin, parte de la información.
En otro tema, informe sobre muertes en exceso por covid, es un pasquín inmundo, califica López Obrador, en su conferencia de prensa de esta mañana, le preguntaron al presidente su opinión sobre el informe que la semana pasada presentó una investigación que actual concluye que en el país hubo ochocientos ocho mil seiscientos diecinueve muertes en exceso por
la pandemia. Así reaccionó López Obrador. Pues ese estudio entre comillas se hizo a modo para perjudicarnos, para demostrar ineficiencia en el país, de política, de politiquería, sobre todo, darlo a conocer en este tiempo. Nosotros tenemos nuestra conciencia tranquila. Bueno, ahí las declaraciones dijo que pronto se dará una respuesta
formal a este estudio. Hay que recordar que la Comisión Independiente de Investigación sobre la pandemia de covid diecinueve estuvo integrada, entre otros, por Jaime Sepúlveda como constitucionalista, Juliana Campos, Julia Carabias, Enrique Cárdenas, José Ramón Cosío, Carlos del Río Julio, Frank, Eduardo González, Pierto, Nati Guillén, Antonio Lascano, Elena Lejido, Kigley, Carlos Mancera, Marielena Medina Mora, Carol Perman y Silvia Schmelkes, muchos de ellos, pues, personas
con una enorme reputación, usando esa palabra por sus trabajos en las áreas que les corresponden. En temas de investigación, vamos a hacer una pausa, perdón, vamos a una pausa, ya volvamos. Hey, Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en RCS punto com. Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba RCS y sabrás qué se siente estar en boca de todos. Atando cabos con Denise Mercké porque la realidad no se muestra entera Estamos aquí atando cabos y nos vamos ya a Bolivia con las
campañas adelante. Claudia Sheinbaum ofreció una gran inversión en agua para la ciudad de México, la candidata de la coalición sigamos haciendo historia, recorrió ayer cuatro campañas de la coalición, relación política y de cercanía con Clara Brugada, la candidata a la jefatura de gobierno de la ciudad, quien la acompañó en el recorrido. Claudia Sheinbaum también se comprometió a resolver el problema del agua en la ciudad.
Escuchemos. Vamos a ayudarle también para que en toda la ciudad, pero en particular en la Coautemo nunca falte el agua potable. Estamos trabajando en el recorrido. No hemos vivido dificultades porque han sido muchos años de sequía y dejó de llegar agua del sistema Kutsamala del que viene desde Michoacán. Xochil Galvez presentó su plan de salud en
Guanajuato. Esta mañana la candidata de la coalición fuerza y corazón por México presentó en Salaya su propuesta en materia de salud, denunció que entre dos mil dieciocho y dos mil veintidós treinta millones perdieron el acceso a la salud en el seguro popular y cincuenta millones carecen de vacunas. Su propuesta se se basará, dijo, en mejorar sueldos a médicos y enfermeras y el regreso del seguro popular. También criticó al actual gobierno por su respuesta a la pandemia del covid diecinueve,
adelante. Está clarísimo la caída del sistema nacional de vacunación, el que solo hoy uno de tres niños tengan vacunas contentas, hablan verbal de este gobierno, el haber dejado de hacer una visión que es algo
totalmente inaceptable. Olivia, por su parte, Jorge Álvarez Maynes se reúne con estudiantes del TEC de Monterrey, el candidato presidencial de Movimientos Ciudadanos, se encuentra este lunes en Nuevo León, ahí recordó a los estudiantes del TEC Jorge y Javier, Jorge Mercado y Javier Arredondo, quienes murieron por disparos militares en marzo de dos mil diez, a quienes el gobierno revictimizó en su momento al señalarlos como
presuntos sicarios. Por ello, reiteró que es necesario que se despliegue el país y México pasó de ser un país que no figuraba entre los cien más violentos del mundo, entre los cien con más altas tasas de homicidio, a ser uno de los diez países más violentos del mundo y de los diez países con más
altas tasas de homicidio. Bueno, y ayer inició votación para presidente en penales del país, a partir de hoy hasta el próximo veinte de mayo, treinta y un mil personas que se encuentran en prisión preventiva podrán emitir su votación para el cargo de presidente de la república. Postó la coalición fuerza y corazón por Tamaulipas a esposa de un candidato asesinado.
Sheyla Palacios, esposa de Noé Ramos, candidato a la alcaldía de Ciudad Mante, quien fue asesinado el pasado diecinueve de abril, será la nueva candidata de la coalición, conformada por el PAN y el PRI. Aseguro que aceptó la candidatura porque se siente fortalecida por el cariño de su familia y arropada por las muestras de afecto de la gente.
Y está lista la liguilla del fútbol mexicano, Pachuca venció a la final del play in por lo que va a enfrentar en cuartos de final otra vez a la América quien le le acaba de ganar a la América lo dejó fuera de la Conca Champions. Los otros partidos eran Cruz Azul contra Pumas, Toluca contra Chivas y Monterrey contra Tigres en el
clásico del norte. Platicaremos por supuesto en su momento también del fallecimiento de el de César Luis Menotti, el flaco como era conocido, no solo fue un jugador sino además fueron los entrenadores, ganó en la carrera mundial de Argentina,
platicaremos de eso. Le tendremos también información de la pelea del Canelo que venció a un mexicano de Tijuana Murguía en Las Vegas y bueno y después la el triunfo de la del gran premio de Miami de la Fórmula Uno que fue ganado no por Mark Verstappen sino por el británico de Maclaren Lando Norris es el primer triunfo en su carrera y sobre todo pues hay que decirlo es la primer triunfo de alguien más que no es el primer triunfo de todo eso le vamos a estar eh platicando pero eh nos vamos ya
con la información tengo a Mauricio Mechulam en la línea telefónica Mauricio un gusto saludarte y bueno pues eh simplemente eh nos no sé si se esperaba pero jamás eh lanza un comunicado diciendo que acepta las condiciones que le propone un digamos un plan de paz eh negociado entre Egipto y Catar e Israel eh dice que no en fin
de semana. Así es, mira, eh, Denys un saludo a toda la audiencia, a ti, por supuesto, eh, mira, ha sido un fin de semana y hoy inició la información con una cantidad enorme de vaivenes, vaivenes que se siguen desarrollando, muy probablemente al final de tu programa haya más información y nueva información, está muy difícil, te lo prometo navegar y tratar de entender en qué consiste toda esta serie de acuerdos que a veces reportaron que jamás había aprobado las propuestas efectuadas por Egipto
Catar y que se estaba llegando a un acuerdo que jamás estaba a horas de anunciarlo. Posteriormente vinieron declaraciones de Netaneao indicando que con o sin acuerdo Israel iba a llevar a cabo la ofensiva de Rafá que es la ciudad que se encuentra al sur de Gaza en donde en este momento hay aproximadamente un año y medio de la frontera pasada, la frontera entre Gaza
y Egipto, ¿No? Este y entonces posteriormente hubo un envío de misiles por parte de Jamás en contra de un puesto fronterizo, murió entre soldados israelí, muchos más resultaron heridos y se empezó a difundir que las negociaciones habían ya
colapsado completamente. Ayer por la noche, hora de México, la madrugada de el lunes allá, se han enviado declaraciones a los civiles que se encuentran en Rafá para que se empiecen a desplazar porque está iniciando la ofensiva de la que hemos estado hablando y luego entonces viene este anuncio hace unas pocas horas viene el anuncio de que jamás acepta la propuesta de Qatar y Egipto que sí cumple con las demandas de Israel, pero inmediatamente después la oficina del primer ministro
Israelí, que es una de las demandas más concretas de hace once minutos, la oficina de primer ministro ehh Israelí indica que la propuesta de Jamás se encuentra lejos de las demandas de Israel, pero que una delegación profesional se reunirá con los negociadores para agotar las discusiones. Entonces, ¿Qué que estamos
viendo? Estamos viendo completamente una serie de estira y afloja entre dos movilizaciones totalmente excluyentes muy muy difícil de de de alcanzar un acuerdo de los dos lados, pero si la presión internacional por intentar llevar a cabo estos
acuerdos. Del lado de Netanio claramente está la presión de los ministros más extremistas de su gobierno que han dicho con toda claridad a lo largo del fin de semana que si Netanio accede a cualquier clase de acuerdos, lo que Israel eh propuso eh que esos ministros renunciaran lo que hará que el gobierno de Netanio colapse y por lo tanto nuevas elecciones y todo lo que ya hemos
platicado. Pero del lado de Jamás también aparentemente se estiró más la cuerda eh ahora mismo lo que se está difundiendo es que Jamás eh no está llevando a cabo una aceptación de las condiciones tal como estaban presentadas originalmente por ejemplo en el año pasado que era como el primer paso de todas estas condiciones del CEC al fuego, sino que la liberación de renes y la cantidad de renes liberados eh se discutirá
posteriormente. Entonces, aquí realmente vemos como a dos jugadores extremos que se están intentando lanzar la bolita para ver quién de los dos es el que no acepta, pero al mismo tiempo si es un hecho que hay presión internacional de Egipto y que están presionando con todo, entonces, el director de la CIA va a Qatar, regresa de Qatar, viaja al Cairo. A ver. El Cairo. Sí. Te quiero hacer una
pregunta, Mauricio. Eh, cuando sale Jamás y dice esto es que está evitando lo que ve como una invasión inminente de Rafá eh a qué obedece este este movimiento y y y y cómo lo entiendes tú? Mira, mi análisis de la situación de Rafá porque realmente quien está saliendo políticamente más perjudicado de todo este tipo de
movimientos. Es Israel. Sí. Y y y además eh la ofensiva que Israel va a llevar a cabo si es que la lleva a cabo no necesariamente es esta ofensiva masiva que vimos al inicio de estas operaciones eh como en octubre, noviembre, aquí estamos hablando de una ofensiva mucho más limitada. Yo te decía el otro día, es cosa de ver cuántos soldados hay en el país, hay cuatro brigadas de Jamás y por ahora solo hay tres brigadas de Israel en toda la franja de Gaza. Entonces, habrá que ver realmente
en qué consiste. Ya. Esta ofensiva. Entonces, Jamás está eh verdaderamente intentando extraer lo más que pueda, conociendo que Netanahu está bajo presión. Por un lado, está bajo la presión de Biden. Sí. Decía aceptar los términos y condiciones de un cese al fuego de la ministra, a los ministros de su gabinete que le amenazan con renunciar. Y entonces, Jamás está jugando esta esta guerra
de negociación. Si le aceptan la propuesta, pues está muy bien para Jamás porque no se está comprometiendo a liberar a los treinta y tres reines que tenía la propuesta eh como se había conocido durante el fin de semana y y y puede seguir adelante. Sí. O sea, el tiempo está jugando a favor de Jamás. Entonces, lo vemos, o sea. Déjame ir una pausa, perdón, Mauricio, dame un segundito, vamos a una pausa. Atando Cabos con Denise Merke porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos y bueno, estamos hablando de esta guerra que tiene en jaque, literalmente, al mundo que tienen jaque en particular, además a los Estados Unidos, a los Estados Unidos, a los Estados Unidos, a los Estados Unidos, a los Estados Unidos, entonces, Mauricio, es importante aquí, tú sientes que es una es un movimiento, digamos, de Jamás, Jamás no está en la desesperación, jamás ve cómo está digamos deteriorándose la posición de Israel en el mundo, claramente,
con su principal aliado que es Estados Unidos, y la imagen en general del estado israelí en todo el mundo. Entonces, tú básicamente sientes que es un movimiento de Israel, yo estoy dispuesto a la paz, nuevamente muestro que tú no estás dispuesto. Exacto, ya lo acabas de definir tal cual, por otro lado, en la medida en que los actores internacionales puedan ser capaces de seguir presionando por por el cese al fuego, este quizás empieza a
materializar. Mira, aquí en esencia se trata de lo siguiente, un cese al fuego como lo pide Jamás significa que Jamás, ya sea que estando donde está, muy probablemente se reagrupará, irá tomando posiciones de los sitios que Israel ha abandonado, porque ha abandonado muchos sitios de Gaza, esto le beneficia, sin lugar a dudas a Jamás, y y y en la victoria maximalista que ha
propuesto, ¿No? Taneau, que es una victoria que implica el desmantelamiento completo de las capacidades militares y políticas de Jamás, esto esto no cabe, pero por otro lado, Jamás es un país que tiene por un lado y tiene toda la opinión global, pues prácticamente a su favor y la presión política en contra de Israel. Entonces, para Jamás es una cosa de resistir, eso es, y así lo han
dicho, ¿Eh? Somos un movimiento de resistencia, todo lo que tenemos que hacer es resistir, resistir, y el tiempo juega a nuestro favor, y esto es lo que se está llevando a cabo. Ahora, todavía bajo las circunstancias actuales puede emerger efectivamente un acuerdo gracias a sobre todo la presión de Jamás, pero no se puede locatar sobre los distintos actores, ojalá que así sea, ¿No? Porque de lo contrario, si estamos hablando de una prolongación de las hostilidades por varios
meses más. Bueno, pues creo que esto es importante, vamos a ver en qué termina, vamos a ver qué pasa también al interior de Israel, donde la posición de Benjamin Netanyahu es cada vez más precaria, esa es la verdad, Mauricio. Sí, también, o sea, dentro de Israel está todo un movimiento a favor de la presión de los ministros de
extrema derecha. Tienes que negociar, no importa lo que pase, por otro lado, pues sí, o sea, a ver, a ver la presión de los ministros de extrema derecha que forma parte de su gabinete. Te agradezco, gracias,
gracias, Mauricio. Gracias. Por la información, estamos pendientes, y antes de ir con cualquier otra cosa, me manda a dan una noticia extraordinaria, fíjense que la escritora mexicana, Cristina Rivera Garza, acaba de ganarse el premio Pulitzer a la memoria dos mil veintidós, por el libro de Adély, que a mí me pareció extraordinario, que se llama Liliana's Invincible Summer, obviamente se lo gana por su versión en inglés, que es el verano invencible de Liliana, es la historia de su hermana, de
un feminicidio, y es es un libro extraordinario de Cristina Rivera Garza, nos da un enorme felicidad, Adán, por supuesto, y todo el equipo nos da un enorme felicidad. Qué más, ¿No? El premio Pulitzer en el en el rubro, digamos, memoria. Y nos vamos con Sara Pablo, que nos tiene la información de esta mañana.
Adelante, Sara. ¿Qué tal? El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó que un grupo de intelectuales e integrantes de la sociedad civil hayan firmado un desplegado de apoyo a la analista política, María Alparo Cázar, esto luego de que el gobierno hiciera público el expediente sobre la muerte de Cristina Rivera Garza, el cual incluye documentos personales, así como el examen del entonces Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, que determinó que fue
un suicidio. En seguimiento al caso, y el director de TEMEX, Octavio Romero Oropeza, dijo que no es creíble que Cázar no estuviera enterada, ya que su hermano tuvo conocimiento de lo ocurrido, aclaró que el pago del seguro y pensión solo procede cuando se trata de un accidente y no en caso de que el trabajó en el que se presentó una denuncia para buscar la reparación del daño por un monto de cincuenta y ocho millones de pesos, treinta y uno por la pensión que se
recibió en estos años y diecisiete millones y cientos mil por el seguro. Agregó que el propio instituto de transparencia resolvió que en casos de corrupción la información no puede ser reservada y así justificaron que se dieran a conocer dichos documentos. Esto es lo que yo quiero decirle.
Te diría primero, no hay más violencia, hay más homicidios que todo el sexenio, porque hay menos robos que los sexenios anteriores, hay menos secuestros que los sexenios anteriores, y delitos del orden federal menos, donde nos ha costado más es en homicidios porque se crearon bandas y cuando crees, ahí te lo dejo de tarea, que se creen bandas. Durante el periodo neoliberal o no porfirista.
Bueno, pues el presidente López Obrador hablaba aquí justo de la violencia que hay en la en en el país y esto se le preguntó al presidente eh justamente que pensaba de que al tiempo de que se ha incrementado el presupuesto para las fuerzas armadas no se ha podido detener la violencia el ejecutivo en este sentido pues dijo que si él en algún momento se hubiera de ser con personas civiles al mando, bueno, pues también es de sabios cambiar de opinión, el presidente de la
república en este sentido, pues dijo que cuando él llegó, se encontró con una visión y se encontró sobre todo con una situación catastrófica, y es entonces cuando decidió echar mano de las fuerzas armadas, en este sentido dijo que sin la marina y sin el ejército, pues se le preguntó a la comisión independiente de investigación como ya escuchamos, el presidente, pues, defendió los
resultados. En otro asunto, hoy se le preguntó sobre este informe de la comisión independiente de investigación sobre la pandemia de covid diecinueve, que señala que miles de muertes pudieron evitarse, el presidente dijo que son los mismos que siempre están en contra de su gobierno y consideró que carece de fundamento, señaló que se trata de la temporada electoral, dijo que su gobierno trabajó para salvar vidas día y noche y consiguieron pronto las vacunas para enfrentar el covid, se
distribuyeron por todo el país, y se aplicaron pronto a los adultos mayores, además de que también se adquirieron retiradores. Vamos a escuchar lo que dijo el presidente relativo justamente a lo que tiene que ver con este informe de expertos independientes.
Bueno, nosotros trabajamos mucho y siempre con la oposición que realmente están mostrando que no tienen escrúpulos morales en ninguna índole, que trafican con el dolor de la gente, que lo único que les importa es el dinero y están omnovilados. Vamos a informar pronto, se va a dar respuesta a ese pasquín inmundo que le debería dar vergüenza a quienes lo responden, lo que les agradezco, pero vamos a dar respuesta. La verdad es que están mostrando el cobre. El reporte que tengo.
Te agradezco, gracias, y antes de ir con los análisis sobre este tema, nada más dejen responder, voy a responder algunos de los señalamientos que he recibido después del comentario que hice. Me dice Axel Padrón, me hice tres preguntas, y me pone, ¿Qué es y la corrupción ya no es corrupción? Y aquí creo que es muy importante fijar una posición muy contundente. Toda la corrupción es debe ser investigada y en su caso debe
ser sancionada. Y aquí lo que yo les estoy diciendo es eh todo esfuerzo sistemático por eh dilucidar actos de corrupción cometidos por quien sea del grupo que sea debe ser castigado y cualquier iniciativa que vaya en ese sentido debe ser
investigada. Y yo creo que es este caso en particular, que es hay una serie de elementos que podrían prefigurar un caso de corrupción, donde la cercanía con el poder hace veinte años podría haber facilitado y todo en condicional que se le entregara una pensión a una persona por el fallecimiento de esposo que a la mejor no le correspondía o no entraba dentro de las digamos dentro los dentro de lo que se verifica el caso, que se quese que si era por accidente, que si era por suicidio, eh el monto,
etcétera. Eso lo tiene que determinar alguien. Ese alguien tiene que meterse y tomar una decisión si es que además eso por cierto veinte años después todavía se puede investigar. Segundo punto, que la cercanía con el poder en general ha conducido no en este gobierno sino desde hace muchísimo tiempo pero tampoco excluyo a este a ciertas facilidades que se le otorga a una persona, una una acción de reacción o que haya un un acto de digamos rapidez administrativa, etcétera.
Eso es algo que existe y que efectivamente debería dejar de existir y para eso tendría que haber una serie de protocolos de reacción de empresas del sector paraestatal, pero también del gobierno en general, que todos tengan el mismo trato, que no sea tan fácil que ciertas personas se les facilite como que se les facilite es decir, que haya un trato equitativo para todo mundo, que esas empresas, por cierto, para estatales que utilizan recursos públicos, además de en pensiones de ciertos montos,
justas y que no haya eh privilegios como nos hemos visto en otros casos de funcionarios que efectivamente después de estar dirigiendo un banco estatal unos cuantos meses tuvieron pensiones de por vida. Todo eso es un hecho. Esas cosas han existido, no solo en el mercado, sino en el
mercado de la gente. El otro comentario que hice es que por otra parte, que un gobierno desde la tribuna de la presidencia de la república se vaya contra uno de esos múltiples casos en en el contexto de un libro que acaba de aparecer de María Amparo Cazar, que es muy crítico hacia el presidente y que se vayan sobre ese caso y únicamente sobre ese, porque el tema de la corrupción es, si hay un gran avance civilizatorio de todos nosotros, en beneficio de la colectividad, es decir,
atacar todos los casos de la corrupción siguiendo una serie de protocolos que garanticen la posibilidad de la otra persona de defenderse o de demostrar algo. ¿Qué es lo criticable en
este caso en particular? El presidente usa la tribuna de la presidencia de la república, desde Pemex, el director señala un caso en particular por ejemplo, de la corrupción de los pesos, diciendo que es así como Pemex está eh eh eh luchando contra la corrupción, de verdad, esa empresa para estatal gigantesca, con esa cantidad de contratos que tiene, con todo lo que ocurre ahí, con todas las pérdidas que tiene, ese es el caso o ese caso se está utilizando en este momento
porque efectivamente la autora o la persona a la que se acusa es una opositora del presidente que ha sacado libros contra el presidente, que pertenece a esta organización de mexicanos contra la corrupción, que el presidente no le gusta, y que insisto, además, se puede a veces coincidir con lo que escribe, y a veces no se puede coincidir, el tema es si esto se convierte en un señalamiento
con nombre y apellido. Si el presidente y el director de Pemex nos hubieran anunciado una serie de medidas generalizadas en contra de todas estas cosas que pudieron haber ocurrido en el pasado y en el presente, entonces, ponen un nombre y apellido, y luego liberan los documentos de sus hijos, de qué materias cursaron, sus documentos de dirección, su INE, entonces, ya uno se pregunta, ¿y qué hay detrás de
esto? Es una lucha contra la corrupción, es una intimidación, es una venganza, y eso es lo que no es posible aceptarlo desde un gobierno. Entonces, nadie defiende la corrupción, ni nadie defiende los actos hoya y en el
pasado. El tema es nosotros, como ciudadanos, vemos al al poder, y vemos al presidente, y vemos al director de Pemex, y decimos, hombre, qué raro, ¿por qué no está aquí enseñándonos un sistema global de lucha contra la corrupción en todos los casos de estas personas, y por qué está personalizándolo en un caso en particular? Insisto, esta es la parte que me parece relevante.
Vamos a hablar además de los datos personales, porque yo dije que el tema de la transparencia, que no importaba de nada, miren, por ejemplo, también, en fin, vamos a hablar del tema de la de la parte concreta de la transparencia y el caso del uso de los datos personales, ¿por qué dar a conocer todo un expediente donde se incluyen, insisto, datos de datos personales? ¿Qué implicación tiene sobre la posible impartición de justicia?
Porque es algo que me gusta tanto al presidente y que fue ministro de la Suprema Corte de Justicia. Él inventó el famoso efecto corrupto. Él dijo que presentara a alguien como culpable. Es una forma de impedir un juicio justo o una investigación justa. Lo hizo en el caso de Florón
Cacé. Me parece que fue una decisión muy interesante y que fue una que fue una forma muy muy interesante de plantearlo en su momento de Arturo Cacé, que es que la gente que está presentada, además, falsamente, como siendo detenida en un lugar donde no estaba, con unas víctimas en las que nunca supimos si realmente en algún momento coincidió su presencia con la presencia de las víctimas. Pues que en la en el imaginario colectivo ya construiste una idea de culpabilidad, pero luego
no le estás probando. Entonces, vamos a platicar de eso, creo que me voy a tener que ir una pausa, pero en un instante más, vamos a ir a la para llegar a la verdad de los hechos y lo que implica también el cuidado de los datos personales. Dejen mirar una pausa y al regresar le voy a agradecer a Eduardo Bojor, que es director general de transparencia mexicana que nos comparta por qué es tan importante la protección de los datos personales. Ya volvemos.
Hola, soy Chumetoros. Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast. Habla la mejor información, comentarios, y respuestas. Noticias, deportes, y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Atando cabos con Denise Merke porque la realidad no se muestra entera. Nos estamos aquí atando cabos y le agradezco muchísimo Eduardo Bojor, que es director general de transparencia mexicana que me gusta mucho. Y Eduardo, gusto
en saludarte. Cuéntanos un poco la la importancia no en este, en general, del tema de los datos personales. Qué gusto saludarte de mí. Mira, creo que creo que este y otros ejemplos también entre el y otros que tienen que ver con la custodia de las credenciales y los datos personales de la fuente que acude todas las maneras al
Palacio Nacional. Un tema que no logramos mencionar en su justa proporción, es que cuando tú le entregas información a una empresa, o le entregas información al gobierno, o pones bajo su custodia esa información, y el gobierno, ni una empresa puede utilizar con otro fin, salvo aquel para el que se dio esta entrega de información, esa información en otros casos, y mucho menos puede ser utilizada por el gobierno de varios años en el mundo, es el derecho a la privacía, es el
derecho a la protección de los
datos personales. México incluso fue pionero de esta materia a nivel internacional, justo con la reforma que dio lugar a la ley general de transparencia y protección de datos personales en dos mil cincue, pero en la práctica, aunque nos cuesta trabajo entender que la información que está en poder del estado para un propósito específico, es que el gobierno o una empresa, porque esto aplica también para cualquier empresa en México, no puede utilizar la información que está protegida
por como dato personal con otro propósito o divulgarla ampliamente. Te acordarás que discutimos mucho si el presidente podría divulgar el teléfono celular de Natal y Pico F, ¿no? La corrección de
New York Times. Sí, sí, sí. Si la presidencia de la república no tiene parte presidencial o a partir del día viernes si están violando los datos personales, por ejemplo, de los hijos de Mariam Paro Cazar, que no son parte directa involucrada en la acusación que ha hecho el Petróleos Mexicanos y la presidencia de la república y que estarían siendo afectados en términos de que es una información personal, pues la conocen otros que pueden utilizarla con distintos propósitos. Yo te diría, cada
vez que una. Pero afínate, te recuerdo un poco de las conversaciones y me dicen, ¿cómo es posible que les importe el tema de la de los datos personales ante un posible caso de corrupción cuando lo único que importa es el caso de corrupción? Que parece que es lo que el presidente cree. O sea, que los datos personales pasan a ser totalmente irrelevantes si detrás de esto hay una acusación de corrupción. ¿Por qué esto no es
así? Bueno, porque lo que llamamos debido a proceso, que no es otra cosa que la acusación de un posible inúlcito es la esencia del estado democrático de derechos, ¿no? Y te acordarás que por muchos años hemos tenido que explicar que cuando una persona comete un delito no pierde por eso sus derechos, ¿no? Te acordarás que antes decía que los derechos humanos no aplicaban a las ratas, ¿no? Sí, sí, sí.
Bueno, lo dijo Montiel. ¿No? Que dijo que exactamente un exgobernador del Estado de México se ha hecho una confusión, incluso cuando se está aplicando la ley, los derechos de las personas no se no se pueden reemplazar, y uno de esos derechos es el derecho a la privacía. Te escuchaba hace un momento decir de mí, si no puedo concibir más, que si hay un posible inúlcito investigar y funcionar, debe de actuar. ¿Sí? Adelante, que
se pretenece. Adelante. Ante la Fiscalía General de la República o ante el órgano interno de control de petróleos de la República. Pero el hecho de que estés investigando un asunto de posible corrupción o de un posible ilícito no suspende los derechos humanos. Nos ha costado mucho trabajo como país entender esto, ¿no? Que los derechos humanos son de las personas, ni siquiera son de los ciudadanos. Por eso hablábamos del caso de de Nátaly y Troé, ¿no? Porque.
Sí, sí. Aunque no sea una con nacional, no pierde sus derechos como ser humano, solo por el hecho de estar. Tenemos que hacer una pausa. Dejámenos hacer una pausa, regreso. Atando Cabos con Denise Merke, porque la realidad no se muestra entera. Estamos aquí atando Cabos y le agradezco a Eduardo Bojor, que es director general de transparencia mexicana. Gracias por quedarte Eduardo, y bueno, lo que tú decías es el tema de la protección de datos
de la policía, ¿no? Porque nosotros no digamos la presunción de culpabilidad no los puede suspender. Bueno, voy a decir algo obvio, de entrada porque hay una posibilidad de que no seas culpable. Sino la persona que acusa está condenando en el acto mismo de la acusación. Y y básicamente es lo que se trata de evitar.
Si yo aparezco y digo en lugar de eh estoy diciendo que hay una persona que puedo haber cometido un delito y empiezo a decir no. Juan Pérez cometió un delito de la corredora, pues no le estoy dando ninguna posibilidad de defenderse. Sí, y digo, para sintetizar el fin no justifica los medios, ¿no? La causa puede ser la más noble del universo. Sí, claro. Pero eso no significa que puedas pasar sobre los derechos de las
personas. Especialmente si tienes la cantidad de poder que acumula la presencia de la república. Sí, claro. Que tiene un espacio privilegiado en la vida pública. Como bien dices Juan Pérez, pero también eh quien acusa pues tiene que ir ante una instancia a presentar formalmente la acusación al ministerio público, el órgano interno de control para determinar si hay una posible responsabilidad penal a la
iniciativa civil. Y están todos sus derechos a hacerlo y es más que hay una posible afectación. Sí, claro. De la república. Adelante. Que se trate de recuperar el dinero, claro. Es decir, aquí nadie está en contra del procedimiento. Y el que es muy importante, creo que es muy importante por este asunto de del abuso. Fíjate que casi lo podríamos ver de manera
distinta. Si un grupo en la situación de vulnerabilidad, digamos, estoy pensando, por ejemplo, en las mujeres en el caso del Mitu, y las mujeres que señalaban, por cierto, a hombres tan poderosos como Harvey Weinstein, decían que estaban en una situación de desventaja en en términos de discapacidad, de discapacidad, etcétera, etcétera, etcétera, en fin. Eh, ahora, dicho desde el poder, es decir, no respeto desde el poder la forma, pues es algo muy distinto a no respeto desde la marginación,
la forma. Son dos cosas muy distintas. A lo mejor ambas pueden desde el punto de vista formal considerarse igual, pero hay una diferencia. Hay una diferencia enorme, y es que es el poder, la autoridad, los recursos, todo lo que se ha hecho para armar esa presentación, para utilizar un espacio privilegiado en los medios, en fin, hay una desproporción de poder que hay que reconocer, pero además hay una obligación constitucional de respetar los derechos
humanos. Entonces, otra vez, el fin no justifica los medios. Por buena que sea la causa, eso no significa que te pueda faltar el cumplimiento de tus obligaciones como servidor público. El presidente de la república es un servidor público, que no puede estar sujeto a un régimen de exigencia mucho mayor que un particular, es un ciudadano.
Cada vez que se ingresa al servicio público, se acepta que la porque hay un régimen distinto, por eso se llama régimen de responsabilidades de los servidores públicos, es un régimen especial donde están obligados por la Constitución y la ley a cumplir y a asegurar que se cumplan los derechos de los servidores públicos. Perfecto. A veces es difícil de entender que no es un particular el presidente López Obrador, ¿No? No, bueno.
Es el jefe del Estado mexicano y está obligado a cumplir con lo que marca la ley incluso para defender las causas que a su juicio sean justas o necesarias. Se agradezco muchísimo Eduardo, como siempre, gracias, qué amable. Al contrario de mí, que tengas buena tarde.
Gracias, y bueno, ya para terminar esto, Javier Angulo, abogado penalista, Javier, hace mucho tiempo que hablamos por el tema de la forma y y claro, todo lo que provoca, pero en en el caso de una de de la comisión de una o de la presunta comisión de un acto de corrupción, digamos, con nombre y apellido, digamos, el el el asunto es seguir la causa y y debe haber un cauce para todo esto. Sí, por supuesto,
Enís. A ver, primero habría que señalar, creo que esto es muy importante, es que posiblemente no se ha podido aclarar la doctora María Amparo Cazar. La razón es la siguiente. Refieren hechos que sucedieron hace muchísimos años, ya no se eh estaba vigente otro código, otra legislación proceso al penal, y posiblemente todos los hechos de los que se están refiriendo eh posiblemente han prescrito que es la incapacidad que ya tiene el estado de accionar la
maquinaria judicial. Entonces, es una investigación que es de lo que se está hablando, que se abre una capeta, sino de una averiguación previa. Por la fecha en la que supuestamente se cometió este la supuesta irregularidad que se que se dijo desde presidencia de la
república. Pero entonces podríamos imaginar, o sea, quiero entender el procedimiento, si es, si ya no puedo investigarlo, procedo entonces públicamente para que el castigo sea de otra naturaleza, es decir, lo que tú has hecho, es hacer una investigación y mostrar que hubo o no hubo un acto de corrupción, lo lo doy por un hecho públicamente y de alguna manera, y o sea, estoy si estoy provocando un castigo reputacional que ya no puedo
llevar ante la justicia. Sí, a a mí me parece que claramente la declaración solamente tiene un fin o un propósito político que no tiene ningún tipo de apoyo que sería para casar, no tiene ninguna base jurídica, porque en en caso de que tuviera base jurídica, claramente estaría prescrito, esto pasó hace muchos años, era otro código penal, se modificó todo el capítulo ya de. Sí, pero sí, pero entonces, lo que te diría alguien es, oye, pero pues sí está hablando de la calidad
moral. Exacto, pero también el el problema que creo que aquí es muy importante, es que los libros que han publicado, este tanto se dio a conocer por la mañanera y ya generaron micrositio, vulnerando la privacidad de la doctora. Yo te diría, ni siquiera han mostrado el el contrato que regí en aquel momento el contrato colectivo de trabajo, o sea, había otro tipo de relación laboral, y aquí había derecho
que no había derecho. Entonces, lo único que están haciendo es una inferencia, se están haciendo bolas ya si sucedió el contrato, y ahora ya están hablando del número de semanas cotizadas. Y esos, o sea, habría que recurrir a la documentación de la época para tratar de dilucidar si es una causa realmente jurídica, moral, o con alguna base de de justicia moral, o simplemente es este una causa con fines políticos para denostar y denigrar la
imagen. Bueno, te agradezco muchísimo, Javier, creo que en este momento no hay que hablar de mucho a que hablar en el tema político y las reacciones que estoy viendo, pues, son más bien políticas, creo que aquí y lo vuelvo a decir, nadie está a favor de que un hecho de corrupción quede sin castigo o que no tenga ninguna consecuencia, pero la verdad es que todos estamos a favor de que el poder no pueda utilizar de esa manera la información que le llega y de convertirse
en juez y parte. Te agradezco muchísimo, Javier. Yo te agradezco mucho. Muy buenas tardes. Está Roy Campos con nosotros, como todos los lunes. Roy, no dejo de notar que estamos hablando de esto y no de las campañas. ¿Cómo estás? Bueno. Sí, ¿me escuchas? Sí, sí, ya te escucho, perfecto. Efectivamente. Estamos hablando de esto, ¿no? De las campañas. Oye, pero hay que ser sinceros, toda la actividad del presidente de los es campaña en este momento. Entonces, todos los campañas,
¿no? OK. Sí, no, no, no lo podemos quitar nada, el el presidente de los es campañas no deja no deja de ser campaña y esto no deja de ser campaña, ¿no? Tanto porque ocupa en espacio en la discusión política como porque polariza, ¿no? O sea, nuevamente eso. Sí, es cierto. Les dice grupos de conservadores, etcétera. Y entonces revitaliza los diferentes eh en ambas lados. Posicionamientos. Revitaliza a los bandos. Sí, sí. O sea, no, no, no podemos
hacerlo, ¿no? Entonces, en ese entiendo que ahora si nos vamos realmente a las campañas de los es campañas, la semana pasada, digamos, que si alguien tuvo a favor algo, fue más bien Xochitl, ¿no? ¿Por qué? Porque salió del debate más fortalecida. Y por el a Dios. Sí, con más energía y más ánimo de sus seguidores, o sea,
¿no? Claudio salió igual que como estaba, tampoco es que le hayan quitado algo, pero por lo menos animó a sus seguidores y por el otro lado que la discusión al final de la semana pasada de sus seguidores de que de que podían estar equivocadas todas las encuestas, ¿no? Porque abrió. Con lo que platicamos el viernes. Lo que platicamos el viernes. No, sin decir si están viendo o no, pero sus seguidores nuevamente se montaron en un ánimo del sí se puede. Es decir, Xochitl surgió nuevamente
el ánimo de sus seguidores. No, creo que hoy el el mural en Jalisco le da un golpe, pero pero a final de cuentas creo que es que es que se hace cien votos, eso lo tendremos que medir después, ¿no? En ánimo. Claudia Sólida y Claudia ¿Qué hizo? A ver déjame hacer una pausa, perdón, regreso contigo después de la pausa. Ya volvamos. Venga. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Todos los todos los secretos de todos. ¿Dónde y cuándo quieres? Va a cambiar la vida. RSS punto com.
RSS punto com. Tiene tus episodios en un solo lugar. Hostado y distribuido por RSS punto com. RSS punto com. Hacer podcast de manera fácil. Atando Cabos con Denise Merke porque la realidad no se muestra entera. Estamos aquí atando Cabos, platicando con Roll Campos sobre la historia de la ciudad de México. Decías, le fue bien a Xochil, venía con energía después de eh del debate y me estabas hablando también de Claudia. Y oye y Claudia lo que hizo es va por los estados, ¿eh?
Porque saliendo el debate dijo me quedo en Ciudad de México, Ciudad de México, Guanajuato, dos estados que tienen elección de mandatario y seguramente la vamos a ir recorriendo los otros estados donde huelen sangre, donde huelen que pueden ganar, ¿no? Y entonces Ciudad de México, Fortalecer, se fue a la ciudad de México y esto tiene que ver con esa sensación eh que hay de que hay que estamos cerradas, de que la ciudad está cerrada. Si no va va a asegurar triunfos o ir por donde huelen
sangre, ¿no? Seguramente Varejalisco, Veracruz, esos estados. Y esta semana yo creo que se va a ir calentando. Mira lo que porque yo creo que van hay que recordar que este domingo es el debate chilango. Y previo a los debates, el tercero y último. Y después viene el tercero y último nacional. Y previo a los debates, siempre hay filtraciones, algo hay previo a los debates tratando de calentarlo. Yo creo que, a ver, estamos a veintitrés días del
fin de las campañas. Y creo que esto va a ir calentándose, ¿no? Todavía no sale la otra ola de encuestas, creo que va a salir previo al tercer debate, pero ahí va a haber nuevas filtraciones. Por por cierto, lo de María Paro Cazar, de alguna manera, es una forma de descalificar la fuente de donde puedan venir algunas filtraciones. Sí, de de de mexicanos contra la corrupción. De mexicanos, sí. Ya, interesante ese ese ángulo.
Bueno, pues, y por lo pronto, esta semana, lo que dice es ese se puede calentar, está el tema de la ciudad, ¿no? Sí, el tema de la ciudad, y y el diez de mayo que rompe un poco el ánimo, ¿no? Porque se mete la la gente en otra dinámica. Ah, bueno, sí, tienes razón hoy, y es viernes, además, uf, eso va
a ser una locura. Sí, va a ser una locura, pero bueno, lo que decías, porque me preguntaban que cuál fue el rayón, pues, el rayón que le pusieron a a Xochiles, que la ponen en tercer lugar, de preferencias en la presidencial, en el estado de Jalisco, ponen primero a Maynes. Y luego a Xochil, primero en el alimento ciudadano. Oye, en tercero y cuatro, uno,
respecto a Claudia. O sea, no no no es en tercero empatados, no. Claudia les lleva a cuatro, uno a Xochil, en Jalisco, según Mural, y y la semana pasada fue en Nuevo León, dos estados de MC, en Nuevo León, donde la ponen empatada con Maynes también. Entonces, creo que en los dos estados que MC, según el periódico Reforma y sus y también en esos dos estados a Xochil, según esas encuestas. Bueno, pues, vamos a ver. Te agradezco muchísimo. Gracias.
Al contrario. Gracias. Bueno, y nosotros nos vamos con otras cosas. Está Juan Angulo, director del Sur de Guerrero, con este caso de lo Vizpor Rangel. Eh, Juan, pues, la verdad, un escándalo. Interesante cómo las autoridades del estado de Morelos salieron, hicieron un par de banqueteras, dieron un par de noticias, eh, le dieron el rayón absoluto al obispo Rangel, y después no hemos sabido nada ni de la fiscalía,
ni de pruebas, ni de nada. La iglesia sale a decir que pues están queriendo golpear a la iglesia, en fin, ¿Cómo lo ves? Sí, sí, de mis buenas palabras, pues sí es un método parecido, ¿No? Que se sigue de de no estar a los a los opositores, ¿No? A los críticos, a los críticos de Morelos, eh, eh aludiendo a un comportamiento ah, ah, inmoral de parte de del obispo y de paso pues violando la la ley, ¿No? Que lo acabas de comentar hace rato en relación con con
el caso de de Amparo Cázar. Y bueno, y pero ya estamos en otro terreno, Denise, mira, el obispo que ya lo vio, que tiene
golpes, ¿No? Que tiene moretones, que perdió el conocimiento en una tienda OXO, que desde entonces no supo nada, es decir, no es que se metió a un motel como dice el gobierno de Morelos con un nombre que después se fue tranquilamente y que ahí ya tenía un kit de no sé cuántas cosas este el obispo y el obispo de Cuernavaca, ayer habló con nosotros y nos dijo que ya lo vio, que tiene golpes, que tiene moretones, y que él cree que lo trataron de desaparecer por la labor que realiza en el estado de
Guerrero. Es decir, ya no es solamente el obispo de Cuernavaca, que puedes tú decir, es es opositor al obispo de la presidencia aludió a la presidencia hay una campaña de miles de bots contra el obispo Rangel, sino la gente cercana a él, que es más cercana que su abogado y que el obispo que lo sustituyó en la diócesis, es decir, están hablando de que efectivamente se trata de un una un obispo que tiene que ver con las actividades que realiza en Guerrero y con sus críticas
devastadoras que ha hecho contra la estrategia de seguridad, lo mismo en el gobierno preísta de Héctor Asturillo, que en el gobierno morenista de Evelyn Salgar. Sí, es decir, lo que tenemos en este momento, dado que no existen pruebas, es dos investigaciones, una declaración muy muy prematura, que fue la del fiscal, diciendo secuestro exprés, luego aparecieron dos funcionarios del gobierno de Morelos, que insisto en dos pequeñas frasescitas, pues, obviamente. El gobernador
sustituto fue uno de ellos. Sí, sí, sí, le daban un golpe reputacional a sanador Rangel, porque obviamente de eso se trata, independiente, y luego viene en esta otra otra, digamos, posición. Nosotros no sabemos si la situación la que termine, ¿No? Entonces, pues, habrá que habrá que estar pendiente de este tema, pero bueno. Sí, pero hay que ver la firmeza de quienes se están defendiendo la versión de del secuestro, ¿No? De ellas son dos personas que hablaron ya
con él, ¿No? Este él no ha dado su declaración ministerial aún, no hay que esperar lo que diga y que arrojen las investigaciones. Según el gobernador de la empresa, que bueno, tampoco tiene la gran autoridad, pero es formalmente la responsable del caso, le aseguró que tiene pruebas de que se trató de un secuestro express y que cuenta con videos
para demostrarlo. Pues sí, pues vamos a vamos a a a ver este estos temas en todo caso y lo dije al inicio del programa y lo vuelvo a decir incluso confirmándose lo que dijeron el gobernador de la empresa, ni un ápice a los señalamientos que ha hecho el obispo Rangel sobre la situación de inseguridad en el estado de Guerrero y sus críticas. Y creo que eso es importante decirlo. Sí, estoy de acuerdo totalmente. Bueno, pues vamos a ver qué es lo que ocurre, Juan, estamos pendientes, te agradezco
muchísimo, gracias. Sí, buenas tardes. Buenas tardes. Gracias. Eh nos vamos con Pepe y usted que nos tiene información hoy la portada del economista son los que nos preguntan de la situación de Pemex en materia de producción de de dos bocas,
en fin, ¿Qué tenemos, Pepe? Sí, así es, Denise, fíjate que lo de Pemex sigue siendo un problema serio que se hay, que hay en finanzas públicas, y el propio Pemex no está produciendo realmente lo que se dijo que iba a poder producir, tú recordarás, principios del sexenio, se hablaba de dos punto cinco millones de barriles, luego se bajó, luego se solo tenía uno punto cinco, y luego se bajó a dos millones de barriles. Esto, bueno, a todas luces es menor de lo que
se prevé ya. El problema está en lo que dice el el director de Pemex donde comenta que para él esto es suficiente para empezar a a refinarlo todo. Prácticamente Pemex quiere dejar de exportar crudo y esto bueno pues pone las alertas porque ahí incluso en la nota del economista lo trae muy bien donde el gran problema con Pemex es que pierde, tiene grandes pérdidas, y ahora la producción.
Y las va a tener también en refinación en dos bocas, o sea, porque la tiene refinando en las viejas refinerías, tendría también estas pérdidas si se dedica a refinar en dos bocas. Eh dos bocas que no sabemos.
No todavía no sabemos si tiene un límite, pero lo que le van a llevar es eh gasolina, pero un poco para que haga combustible desde ultra bajo azufre, le van a llevar a llevar ya combustible y le van a llevar a dos bocas y que ahí lo termine dos bocas, es decir, todavía le faltaría dos bocas, una coquizadora, todavía le falta un puerto para para que tenga salida, le faltan ductos a dos bocas, es decir, no está terminado todavía dos bocas, hablaron de estos, pues, dieciséis mil millones de dólares
y todavía dos bocas, sigue sin terminar ceniz, se esperaría obviamente que sí se que sí produzca, que sí refine, por lo menos a alrededor de trecientos mil barriles diarios, pero no, no, no, no, no, no, ellos decían que alrededor de uno, por lo menos que están produciendo alrededor de uno, dos millones de barriles, es lo que decían, pero no, no, ¿Cuánto se consume de gasolina? O sea, ¿Cuánto va a salir de dos bocas y cuánto se se consume? Ah, de dos bocas, el día trecientos mil, la y la y
se consumen en el país. Como uno punto cinco, como uno punto cinco. Ah, se queda lejito. Claramente. Muy por abajo. Sí. Sí, sí, sí. Muy bien. Te agradezco, Pepe, te mando un abrazo. Gracias. Gracias. Gracias. Atando cabos con Demis porque la realidad no se muestra entera música con Rulo
Rulo, ahí estamos. Hola Demis, aunque no parece tanto es jazz, es uno de los músicos que están en la banda, el gran Kamasi Washington, un fantástico saxofonista, presentó el viernes su tercer álbum y invita muchos raperos, es el tocado igual él ha tocado con Kendrick Lamar y con Herbie Han, con Cosay, igual tiene un pie en el rap, en el funk, en este disco, por ejemplo, está George Clinton, leyenda del funk, está Thundercat, que es un bajista extraordinario, y y también hay
gente rapeando, está André Tresmil de Outkast, tocando la flauta, porque él ya no rapea, porque él no rapea, porque es es interesante que él ya sigue vivo y que hay gente que lo sigue moviendo a otros lugares, a otros. Esto es jazz, a ver, déjame oír un segundo. Allá atrás. Allá atrás. Sí, pues ahí se oyen los raperos. Sí, es que. A mí me parece muy interesante. OK. No sé si lo disfruto tanto como. No, yo no
te podría decir que lo. Sí, yo no. No, porque en el que ya sea la música para bailar, no olvidemos que en algún punto fue eso, ¿no? Sí, pero yo tampoco. Ahora me vas a decir que esto es para bailar. Sí, ¿no? OK, bueno, está bien, sí, está bien recortado. En fin, sí, no, no me encanta, la verdad. Pero. Pero. Ahora. Está bien, está bien que ya me lo toto. Me parece muy bien. Gracias Rulo. Un abrazo, gracias. Gracias. Gracias. deportes con David Faitelson David, ¿Cómo estás? Bienvenido,
¿Qué tal? ¿Cómo estás? Alóco, mucho gusto, pues, mucho entusiasmo porque tenemos guilla histórica, así le llaman le llaman algunos por el hecho de que están los cuatro grandes del fútbol mexicano, los cuatro grandes tradicionales, es decir, está el Pachuca, que está ligre, se está rayado en los dos grandes equipos reggaemontanos, está el Toluca, que también ha sido un ganador importante, y está el Pachuca, que en los últimos veinticinco. Es el personaje, ¿no? El Pachuca. Con un gran crecimiento,
¿de acuerdo? Entonces, este, creo que tenemos una muy buena liguilla por el título del fútbol mexicano, este es el único, no sé si fue invento, o lo copiaron quizás algún otro tipo de jugador, pero realmente la liguilla es el evento que mejor ha terminado por adentrarse en el fútbol mexicano el torneo donde los equipos mejoran, los jugadores mejoran, y los aficionados ven partidos realmente emocionantes.
América juega con Pachuca, el nemesis de la América, el el equipo que lo acaba de echar de la de la con Cacá, van a jugar con Pachuca, el jugador de juego definitivo, tigres rayados, juegazo, el clásico diseño, y Luka otra muy buena serie de pronósticos reservados, y Cruz Azul, la más fina semestre de Cruz Azul, enfrentando a Pumas, de ahí se metió en Péaltis el viernes, el jueves, mejor dicho, en en el play-in, así que creo que tenemos unas unas muy muy buenas noticias en el fútbol mexicano,
así como también la semana tendremos de Miss la mañana el parís, el germán contra el Borussia Dortmund, con ventaja para el equipo alemán de un gol acero, y el el juego la la serie empatada entre el Bayern Munich y el conjunto de Real Madrid a dos goles que se va a jugar el miércoles en el Santiago Bernabéu. Eh el tema de la pelea de boxeo de Miss Munguía, ¿Sí? La realidad es que rival interesante para Saúl el Canelo Álvarez. Bueno, le echó ganas el rival. Le duró
eso. Sí, sí, sí, de acuerdo, de acuerdo, de acuerdo, mostró mostró capacidad para poder competir algunos rounds, yo creo, con todo respeto, que Munguía no está en ese nivel de boxeo, no está en ese nivel de boxeo, pero es que en este momento ser mejor que Saúl el Canelo Álvarez, pero si hay un rival que se llama David Navidez, y que de acuerdo con las condiciones y lo que ha sido su historial, parece ser el más interesante, el Canelo no ha dicho cuando piensa boxear con él, eh, ahora dice
que no ha llegado una gran oferta, eh, yo creo que ese es es parte del legado de la carrera del Canelo inobjetable, que es el que ha incluido cuatro títulos mundiales, el reinado absoluto en la división de los supermedianos, pero también quedará esa esa cuestión de que no enfrenta en el en el boxeo, insisto, no enfrentas al mejor disponible, enfrentas al que tú quieras enfrentar, llegando a un acuerdo económico con él, y se acabó, no pasa absolutamente nada. Oye, David. Y el tema de mí. Dime.
Bueno, estaremos en si quieres más tarde, cuando nos veamos en tercer grado deportivo, lo hablamos, pero sí me parece interesante, importante ese tema de que no te hayan dejado entrar a ti a la pelea, este, porque también no conociendo tanto del deporte así, y menos del box que además solo lo vi porque lo tenía que ver, pero me parece la verdad muy sorprendente que un boxeador se pueda enojar con con un equipo de boxeadores. Sí, sí,
sí. De acuerdo, que por cierto, también hubo otro compañero, Ricardo Celis, que trabaja para razón, que tiene muchos años trabajando en el medio boxístico en Estados Unidos, que tampoco tampoco se le permitió la entrada, bueno, está bien. A ti te gusta el el box, pero la verdad es que esto
todo lo que implica. O sea, todo lo que implica que un equipo, o sea, que hay un lugar donde se lleva a cabo el evento y una de las partes puede decir, es que no hay un equipo que peleó contra gente que no está tan bien y que en realidad no son grandes oponentes, ya no quiero que entre mis peleas, punto, por favor, señores, no
lo dejen entrar. Así es, así es, de mi mano he escrito perfectamente bien, espero que no marque un precedente en el sentido de que mañana pasado, cuando critiques a un a un directivo, critiques a un. Sí, sí, ya no entras al estadio.
El equipo de fútbol no entra a mi estadio y se acabó, pero bueno, este ya platicaremos de la parte de la que yo aprovecho públicamente nada más para enfatizar y agradecer el apoyo que me dio mi empresa, Televisa, Univisión, UDN, porque nunca digo, no lo sé, habrá algunas empresas que que dicen, bueno, el el espectáculo debe continuar y y se acabó, nunca me dejaron solo, me buscaron, buscaron la forma de que yo estuviera en la transmisión, y eso se nos agradezco muchísimo con todo el
equipo de fútbol. Oye sí. La medalla de oro en la rutina técnica en la misma alberca donde van a hacer los Juegos Olímpicos. Y le ganan los chinos. Y le ganan los chinos y le ganan a los españolas que son también buenísimas. Así es cierto. Eh creo que que tenemos en en en camino está llegando un momento muy muy especial lado sincronizado para los Juegos
Olímpicos. Además es una gran parte de la manera en la cual hacen los ejercicios, la sincronización, el otro me decía Nuria Diosdado, que es la gran capitana del equipo, me decía, David, respiramos treinta segundos y cuatro minutos abajo del agua. Entonces. Sí, muy fuerte. Es una disciplina realmente maravillosa, arba, y le mando una felicitación a la Comisión Nacional de Deportes al equipo de nado sincronizado cuando las atletas. Sí, sí, sí.
Continúan reclamando apoyos y apoyos, y también trajes para poder eh cubrir sus necesidades. Increíble, pero bueno, en la historia de nuestro deporte, este creo que la la conave está presintiendo que viene algo para el nado sincronizado y dice no me quedo abajo del barco, empiezo a subirme en él, pero bueno, ojalá, ojalá estas chicas logren triunfar en en París dentro de ochenta días.
Gracias David, luego platicamos eh David Faitelson, que está a la mesa, y está eh lo platicamos más tarde, y nosotros eh nos vamos con otras cosas, eh adelante. libros con Adán Ramírez Adán, ¿Qué emoción? Nos encarga Adán, ¿Qué emoción? Nos encarga el libro premiado. Sí, hoy es un día muy muy especial para la literatura mexicana, pues la escritora Cristina Rivera Garza, se gana el premio Pulitzer en Memoirs, fíjate, qué interesante en biografías,
en memorias. Sí. Por un libro que escribe, que me parece que es muy interesante, porque como dices. Sí. Nos lo dijimos, nos encantó. Nos encantó el libro.
Creo que eh lo que hace Cristina Rivera Garza es mezclar dos puntos en la literatura, son muy complicados, es decir, por un lado, un gran virtuosismo técnico, ser, tener una gran intelecto, una gran técnica literaria, con unas entrañas brutales, con un libro escritoro, con las entidades de la justicia, la reivindicación de la vida de su hermana eh Liliana, el libro se llama Invencible Verano de Liliana, y que cuenta la historia de un feminicidio que fue calificado de manera diferente,
es un libro que busca hacer justicia y en esa búsqueda de justicia hace muchísima literatura y pues se gana el Pulitzer que no es algo usual de mí, se estaba viendo en este año apenas es la tercera persona, había sido una mujer e y dos hombres fotógrafos, una mujer periodista, dos hombres que se gana el periodismo y ahora ya se lo gana en memoir así que es una noticia maravillosa de este libro que cada vez es más imprescindible y que marca una época, un momento que cada vez
es más preciso. Sí, muy, muy, muy, muy potente ese libro. Y y muchas veces lo dijimos aquí, no es que no supiéramos del talento de esta escritora, a mí siempre me había parecido complicada, pero yo me sentí muy feliz y y y se volvió algo absolutamente
impresionante. Es un libro por el contenido, por lo que significa, por el momento en que lo publica, el el caso de un feminicidio, pero además como lo narra, en fin, todo es es un libro extraordinario el que hizo Cristina Rivera Garza y a nosotros nos da muchísimo gusto que le den un reconocimiento de
esta magnitud. La verdad es que es un libro muy muy estadístico y también bueno pues para la agencia feminista yo creo que es una noticia espectacular y está gran gran escritora Rivera Garza pues la verdad es que en hora buena parece a veces estos libros que amamos tanto que algo algo ganamos cuando tienen estos hermosos premios ¿No? Totalmente. Pero bueno, ya platicaremos el el miércoles de otras obras, te agradezco muchísimo, gracias Adán. Gracias a ti, Denise, yo a muchos
abrazos. Gracias. Y bueno, nos vamos a ver en el último
momento, ¿Sí? Sí, Denise, una información de último momento, un juez federal ordenó mantener en su cargo en la Auditoría Superior de la Federación, Agustín Caso Rafael, quien como recordarán fue despedido el pasado nueve de abril por el titular de este órgano fiscalizador David Colmenares, Francisco Javier Rebolle, el juez sexto de distrito en materia administrativa, otorgó una suspensión provisional a Agustín Caso, después de que este impugnar a su cese como auditor especial de desempeño
por pérdida de confianza, y bueno, se espera que sea el trece de mayo cuando se presentará el caso. Muy bien. Así que, bueno, está esta noticia. Gracias. Y me voy con Emilio Pisu Saldaña, analista en tecnologías de información, y entiendo, Emilio, Pisu, que hay un anti, hay un juicio por antimonopolio de Google, cuéntame. Correcto, muchas gracias, Denise, muy buenas tardes. Se trata del caso de monopolio más importante en términos de una empresa
tecnológica en décadas. Se le acusa al departamento de justicia de mantener un monopolio ilegal en los motores de búsqueda a través de aplicaciones de Google.
Prácticamente en las en los alegatos finales, pero lo que trascendió y que ha hecho muy relevante el caso, es que se descubrió que Google ha pagado entre ocho mil y doce mil millones de dólares anuales a Apple para hacer la opción por definición en los dispositivos iOS y Mac, que sea el buscador que tienes de frente cuando abres algún navegador, particularmente Safari, y el juez que está llevando el caso, les preguntaba muy intrigado y es parte de lo que tiene a todo el mundo muy atento,
porque es de mucho sentido que Google por un lado alegue que es el mejor buscador existente y que por ello ehh independientemente de todos son los líderes, pero al mismo tiempo pague miles de millones de dólares a una empresa como Apple para poder ser el buscador por default porque en este sentido pues prácticamente matan la posibilidad de competencia, por ahí es por donde está el tema del caso, y se espera el resultado a finales del dos
mil veinticuatro. Muy interesante, ahora, tú dices, ¿Qué es lo que te diría nuevamente la abriría? Y si, es este tema de que haría más fácil que uno escogiera el navegador, o que no fuera automático. Te tendrían que proponer, es decir, no dar por hecho, ni imponerte, porque la mayoría de la gente simplemente se pone a usarlo, ¿No? Es que diga, ¿Qué tendrá la máquina? ¿Qué traerá la máquina? No. O sea, te pones a usarlo. Por
supuesto. Y este tipo, este tipo de impacto pudiera tener dos, dos cuestiones diferentes, ¿No? Es la posibilidad de que escojas antes de comenzar por primera vez. Y que haya criterios distintos en los navegadores, eso también sería interesante. Claro, por supuesto, se afectarían los tipos de resultados de búsqueda, porque eso sería muy interesante. Los resultados de búsqueda, ¿Sí? Claro. La prioridad a quienes pagaron en los resultados, por ejemplo, esto cambiaría los
modelos. Muy interesante. Y la cantidad de opciones. Muy interesante, sí. Ojalá ocurra. Te agradezco muchísimo. Gracias, Pisu. Nosotros nos despedimos. Gracias, Olivia. Gracias, Denise. Gracias a todos. Y sí, la presencia aquí en Grupo Fórmula. Bien, Enrique, nosotros te regreso mañana. Pásela bien. Esta fue una producción de Grupo Foruda.