Melania duikt plotsklaps op

De gemene deler, en dan wil ik mezelf echt niet te veel op de schouders slaan, maar de gemene deler daarvan is toch wel dat ik denk: ja, oké, maar als ik die en die en die lijntjes aan elkaar knoop, dan is dit wat er ongeveer aan de hand is. Volgens mij moet je dat weten. Nou ja, in theorie, daar draait deze hele podcast om.

Maar gisteren dacht ik, wat gebeurt hier? En hoe meer ik erover ging lezen en kijken, ook op de Amerikaanse televisie. Ik ben momenteel in West Virginia en ik zat naar de Amerikaanse televisie te kijken. Dan werd ik er eigenlijk ook niet wijzer van. Want ik zag alleen maar verbouwereerde journalisten die zeiden...

Oké, we hebben contact met onze correspondent. Waarom in godsnaam is deze persconferentie ingelast? Waar heeft ze het over? Waar gaat het over? Heb jij enig idee? En het antwoord was steefast nee. Dat heb ik niet. Natuurlijk een bijzonder. Bijzondere dag, een bijzonder moment, ook dat de first lady, die we al 40 dagen niet echt publiekelijk hadden gehoord, in één keer zei: Ik ga een persconferentie geven. Dat doet ze alzelfden. En als ze het al doet,

Dan is uitgebreid van tevoren door haar team duidelijk gemaakt waar die persconferentie over gaat. En 9 van de 10 keer is dat dan een campagne die ze heeft om bijvoorbeeld online pesten tegen te gaan. Of ze maakt bekend dat er een kamer in het Witte Huis is verbouwd. En dan heeft ze het behang aangepast. Of ze heeft de kerstversiering opgehangen. Dat bedoel ik helemaal niet deniger. Dat is traditioneel gezien de rol van...

First ladies hebben Michelle Obama en Laura Bush en dergelijke en Jill Biden ook gedaan. Maar nu was er in één keer plotsklaps een persconferentie en niemand had enig idee waar het over ging. En hoewel niemand had verwacht dat ze daar haar scheiding met de president zou aankondigen, was dat wel wat. Waar journalisten een beetje over speculeren, want waar kan het anders over gaan ineens?

En toen ging het over Jeffrey Epstein. En dat was extra raar. Omdat, er is ook gesproken met allerlei commissieleden, republikeinse en democratische leden van commissies die onderzoek doen naar Epstein, die zeiden ook van ja, we hebben momenteel niks liggen. Beschadigend is voor de first lady, of wat haar überhaupt noemt. Dus ook zij wisten niet waar zij dan op doelde. Er was ook niet uitgebreid in de pers. Heel veel aandacht voor. Nou ja, normaals, iedereen taste in het duister.

Toch heb ik eventjes wat spitwerk gedaan. En ik weet het eerlijk gezegd nog steeds niet. Maar als ik iets moet zeggen over waarom zij dan toch nu in één keer naar buiten treedt. Nou, dan kan dat twee redenen hebben. De eerste reden geloof ik niet in, maar die hoor ik hier heel veel in de Amerikaanse media. Dus ik deed hem toch met jullie.

De eerste reden is dat het een soort afleidingsmaneuvre zou zijn van de oorlog in Iran. En toch ook wel de discussie in de Verenigde Staten van ja, dat staakt het vuren. Wat niet een echt stakt het vuren is, want het lijkt heel erg dun te zijn. Wat natuurlijk iedereen die er een beetje verstand van heeft al lang kon raden. Maar toch. En vervolgens is dan de vraag: wat heb je nou als Amerika gewonnen met die hele oorlogscampagne, met die hele militaire campagne?

Er wordt gespeculeerd dat dit een afleidingsmaneuvre is. Nou, hartstikke leuk bedacht. Ik geloof er niet in, want ik geloof niet in een afleidingsmaneuvre om gezellig even over Jeffrey Epstein te gaan praten. Net zo min, ik geloofde dat de oorlog in Iran begonnen is om maar niet meer over Epstein te praten. Maar als dat wel zo is en al die complotdenkers hebben gelijk, dan is dit een complot, wat natuurlijk daar weer haaks op staat. Dus nogmaals, ik noem het even, ik geloof niet dat dat zo is.

De president zegt overigens ook dat het niet zo is. Want wat extra mysterie aan het verhaal geeft, is dat heel veel van die journalisten, correspondenten, dat heb ik vaker gezegd, Gewoon kunnen bellen met de president natuurlijk. En die doen dat dan ook. En die zeggen, nou ik heb net de president gesproken. Die zei dat hij niet echt lang de tijd had om met mij te praten. Want hij zat in een bespreking over de oorlog in Iran.

Maar hij wist niet, zei hij, dat First Lady Melania dit zou gaan zeggen. Maar wenst haar er verder veel succes mee. Dat was een beetje het antwoord van de president. Nou ja. Als dan van tevoren al afgestemd is dat ze dit gaat zeggen. En de president weet dat. Dan krijg je niet zo'n lullig antwoord, zou ik zeggen.

Ik denk dat we het moeten zoeken in een aantal berichten die online de ronde doen. Want op X gaan wel degelijk wat berichten rond de afgelopen dagen over Melania Trump. En Jeffrey Epstein. Dat heeft dan ook weer te maken met een boek dat is uitgekomen. Een boek wat ik overigens heb gelezen. Ja, ik heb nou eenmaal een hele gekke hobby dat ik ook het Britse Koningshuis interessant vind. Met name die entriches achter de schermen.

En er is een nieuw boek uitgekomen van een gerenommeerde Engelse journalist, al een paar maanden geleden hoor. Eh, De Rise and Fall of the House of York. En het gaat eigenlijk over Prins Andrew, maar ook Sarah Ferguson. En hoe hij eigenlijk het Britse koninklijke huis niet alleen nu met Epstein, maar eigenlijk al decennia lang te schande maken. Da gaat het over.

Interessant boek, vind je het interessant? Kan ik het je aanraden. Maar goed, dat boek is nu in Amerika uitgekomen. Die auteur heeft daar een hele campagne omtrend. En daar worden referenties gemaakt aan de relatie van Melania met Epstein. En Michael Wolf, die ken je misschien nog wel, dat is een Amerikaanse tabloid journalist.

Loopt al decennia lang rond in New York. Heeft daar veel over de Trumps geschreven, over Donald Trump en Melania Trump in de jaren 80, 90, begin jaren 2000. En hij is vooral bekend, daar ken je hem misschien van dat boek Fire Fury. Hij is die man wat die Trump goed kende, die contact had gelegd met Trump in zijn eerste amstermijn. Toen gewoon het Witte Huis is binnengelopen en niemand zei toen, wat doe jij hier? En hij heeft toen in geuren en kleuren beschreven.

Welke chaotische tafferelen er allemaal plaatsvonden in die eerste vier jaar van Trumps tijd in het Witte Huis. En met name de eerste periode daarvan, ongeveer het eerste jaar. En dat boek is wereldwijd een bestseller geworden. Michael Wolff heeft in één klap met dat boek honderd keer meer verdiend dan in de 30 jaar dat hij daarvoor schrijver was van diverse tabloids.

Hij volgt dus de Trums heel goed. Hij zit ook heel goed in dat verhaal van die Britse Royals. Kent ook die auteur die dat boek heeft geschreven. En hij plaatste een video op zijn sociale media waarin hij linkt wat. Er in dat boek staat over Melania Trump en Jeffrey Epstein. Luister me even mee.

And in fact, it contains a passage in which Epstein is quoted And this is from an interview apparently in two thousand and seven where he says that he had sex with Melania a full year before Donald Trump commenced his relationship. with Melania.

Maar er zijn ook heel veel foto's bij die door AI gemaakt zijn. Die nep zijn. Nou ja, zij kan, ik weet dat dus niet zeker, maar zij kan de optelsom gemaakt hebben dat ze denkt. Ik weet dat ik me comiteer aan mijn man. En mijn man heeft tal van schandalen. Maar mijn imago, dat imag van Melania, is altijd brandschoon geweest. Ik ben een professional. Ik heb me altijd netjes gedragen. Ik zet me in dus voor campagnes om. pesten van kinderen, online pesten van kinderen tegen te gaan.

Ze is echt een professional wat dat betreft. Ze is echt niet gek. En ze zal misschien gedacht hebben. ja, ik laat niet mijn imago bedoezelen. Dan ga ik gebruik maken van het podium dat ik heb. En dan ga ik vanuit het Witte Huis die persconferentie geven. Als ik moet gokken.

Een beetje aan elkaar moet lijmen wat er gebeurd is dat heeft geleid tot deze persconferentie. Dan is het, denk ik. Dat. Mocht er meer nieuws over naar buiten komen, dan meld ik mij natuurlijk weer daarover. Maar ik denk dus dat dit wat er gebeurd is. Goed, tot zover wat je wat mij betreft moet weten over toch die wat vreemde toespraak van Melania Trump. Dan nu snel door naar jullie ingestuurde vragen.

Ik zei het net, ik maak deze podcast vanuit West Virginia. Dan zul je misschien denken: wat moet je in West Virginia? Nou ja, ik was er nog nooit geweest. Dus daarom dacht ik, ik ga toch ook een keer naar West Virginia. Ik wil op termijn alle 50 staten bezocht hebben. En het lag simpelweg op de weg terug vanuit Kentucky naar uiteindelijk weer Washington DC. Waar ik uiteindelijk zondag weer aan ga komen.

In de hoop maandag, dinsdag een glim op te vangen van dat bezoek van de koning en de koningin en minister-president Rob Jetten aan Donald Trump. Maar later meer daarover. Wat ik wel heel mooi vind de afgelopen vijf dagen pak een beet, is dat ik dan gereisd ben van Tennessee naar Kentucky en nu dus naar West Virginia. En dat je eigenlijk de verschillen tussen die staten, die zijn er, die zijn ook echt heel groot, heel goed heel mooi ziet.

Ik heb eerder gezegd dat Tennessee heel netjes was. Een hele keurige staat, wel een hele conservatieve staat. Je kunt geen. Straathoek of heuvel verder rijden en er is wel iets wat in de vorm van een kruis gemaakt is. Dat kan simpelweg houd zijn, dat kunnen ook allerlei stalen constructies zijn, whatever. Maar een hele nette. Staat en echte nette cowboy staat. Met natuurlijk heel veel referenties naar de country muziek. Nou ja, ik ben ook naar Dollywood geweest, natuurlijk daar.

Maar wat ik dan heel mooi vind, is dat je dan de grens overgaat. Je gaat Kentucky in. En dan zie je meteen al die witte hekwerken. Waar natuurlijk Kentucky onbekend staat. Want daarachter staan alle. Paarden, waar Kentucky onbekend staat, de paardenraces, überhaupt, paardenfokkerij. Zodra je de grens overgaat, zie je die schitterende, meestal witte hekwerken met glanzende heuvels, met daarop die grote, indrukwekkende boerderijen en allerlei.

Verschillende soorten paarden. Dat is mooi om doorheen te reizen. Is ook mooi om een hike te maken. Want je kunt langs heel veel van die boerderijen schitterende wandelingen maken. Inmiddels ben ik dus in West Virginia. En je hoeft de grens maar over te gaan tussen Kentucky en West Virginia. En je ziet de kolencentrales alweer staan. Je ziet ook dat het allemaal wat armoediger is. Straten wat slechter onderhouden. Dat was ook al vanuit.

Tennessee naar Kentucky. Tennessee is echt wel een hele mooie, goed verzorgde staat. Ik zei dat van de week. Ja, West-Virginia is dan een stuk minder. Maar desalniettemin, hele charmante dorpjes ook in West Virginia. En ook schitterende natuur. Ik ben gisteren gaan haiken in een heel mooi staatspark.

Ik zeg het vaker tegen jullie in deze podcast. Hou je niet alleen maar bezig met die nationale parken, die zijn mooi. Ik ben in Kentucky naar Mammoth Cave National Park gegaan. Schitterende grotwerken waar je in kunt. Echt fantastisch. En het was simpelweg een nationaal park, wat ik nog heel graag wilde bezoeken. Maar de staatspar, de staatsbossen zijn ook heel mooi. En in West Virginia.

Heb je er daar heel veel van? Ik moet zeggen dat ik meestal liever met z'n tweeën hike. Want er zijn overal borden met er zijn hier heel veel zwarte beren. En dat vind ik in mijn eentje toch niet zo fijn. Ik ken het gezegde wel, namelijk als het een brown bear is, dan zeggen ze stand down en een black bear zeggen ze.

Fight back. If it's brown, stand down. If it's black, fight back. Maar ik weet zeker als ik die beer tegen ga komen dat ik niet terug ga vechten. Want ik ben, zoals mijn vader altijd zegt, een held op sokken. Maar wel hele mooie gebieden. Ik heb het gedaan: schitterende wandelingen gemaakt.

Ik ging naar jullie ingestuurde vragen en ik heb er een aantal gehad. Ik zie Jan Pieter staan, maar ook Denise. Die vroegen zich af in hoeverre de Amerikanen nu kritisch zijn op de wijze waarop Trump, kennelijk door Netanyahu, we hebben het erover gehad, dat artikel in de New York Times, de oorlog in Iran ingerommeld is.

Ja, er is heel veel kritiek op. We hebben dat in de aflevering van gisteren besproken. Daar is heel veel kritiek op. Ik zat vandaag nog even te luisteren in de auto. Want je moet hier lang rijden naar de podcast van Tucker Carlson. Die ging er ook helemaal los op. En ik zag op MS Nou, het voormalige MSNBC, een interview met John Kerry, voormalig minister van Buitenlandse Zaken. En hij zei eigenlijk met zoveel woorden.

Ja, Trump heeft zich er inderdaad in laten leuren. Want Benjamin Netanyahu heeft diezelfde presentatie aan Barack Obama en andere presidenten gegeven. Luister maar even mee naar John Kerry.

Goed, tot zover deze aflevering. Heb jij nou ook een vraag ergens over? Stuur hem in. Het mailadres daarvoor staat in de show notes. En wie weet beantwoord ik jouw vraag dan in een van de volgende afleveringen. Tot zover en tot dan.