¶ Intro / Opening
Aftenblabla presenteres av Kvernland Bil og Rogaland Sparebank.
¶ Dagens tema og Leif Tores videomiss
Ja, ok. Hva skal vi snakke om i dag? Forskjellige ting, ulike ting. Forskjellige ting. Interessante ting. Ok. Jeg har veldig mange ting til dette. Veldig bra. Da går vi på det. Jan vil ha kvinnene ut av arbeidslivet.
Unnskyld, Jan vil ha kvinnen ut av likestillingsloven skal det være. Hva sier den Treadwife-jengen om det? Skumlere enn kvinner i arbeidslivet? Er droner som verden plutselig er full av? Skal vi gjør oss opp eller skal vi rå oss kraftig ned? I det minste har Trump sørget for fred i Midtøsten igjen. Og merk datoren, jeg skal ta selv... Det er så ganger i dag. Hjertelig velkommen til Affondabla. Vil dere ha den ene selvkritikken en gang? Ja, det kan det gå. Dere vet at...
Når dere får sånn tekstmelding fra noen, sier du, du, nå skal den og den gifte seg, og jeg er forlover, og kunne du spilt inn en litt artig video, og litt sånn? Skal ikke røpe hvem dette er, for det vil jo være helt... Er det noen du kjenner, eller noen du ikke kjenner? Det er noen jeg kjenner, men... Litt sånn perifert. Og det sier en jo ja til. Klart jeg skal gjøre det. Klart det. Og så kan du sende denne til det og det er telefonnummer, så blir det en god greie.
Jeg spilte inn video, ikke veldig flaterende, der jeg klarte over hvor fælt det blir gift. Som det ikke er. Men det er jo det du skal gjøre til folk. Du skal jo skremme folk. Du skal jo byte på. Du skal det. Så jeg satt og lot som om jeg var dypt deprimert og gjemte meg i bil. Det var helt sånn. Du hadde et helt show. Jeg hadde et helt show. Det var regi.
lysetting, alt i sammen. Og jeg var voldsomt fornøyd. Men det er sånn funny because it's true greier. Jo, Harald, det er det, men han kan ikke si noe hans. Men jeg var veldig godt fornøyd med mitt eget produkt. faktisk å søge støtte fra både Filmkraft og Norsk Filmfond. Men dette måtte avgåre i en feil, så jeg sendte dette til det oppgifte telefonnummer som var feil.
Hvem sendte du det til? Jeg sendte det til noen helt andre, som var noe overrasket ved å få denne videoen der jeg sutte og klarte om hvor tungt det var å være gif. Oppstod det en samtale, en slags dialog? Ja. Litt grann. Men jeg merket det relativt raskt, for jeg fikk ikke noen respons på dette. Du fikk ikke respons, for du kunne jo sagt. Som at jeg sender sånn, fikk du videoen? Nei, jeg har ikke fått noen.
Liden sånn ping-pong frem og tilbake der, men da sitter altså et menneske der ute med en 40 sekunds syding inni en kyde Tesla på undertegnet. For et menneske hun vet hvordan man aldri sitter før. Ja, som er litt ... som sikkert, kom litt bare dust på. Hvis du får en sånn video der noen bare sender deg sånn 45 minutter, de stirrer deprimert inn i apparatet. Ja, de trodde at det var noen som dreper meg. Litt sånn? Ja. Men det var jo veldig flaks at du hadde klær på.
Ja, fordi jeg hadde, og det skal sies at... Det var først og fremst flaks. Ja, flaks. Først og fremst. Jeg vurderte et par andre regiver jeg var på den videoen, som skulle inneholde, som var langt mer brutale, men som jeg... fikk nåde til å lavere, for eksempel. Nei, jeg vil ikke. Men til deg som sitter på den videoen, brug den for det det er verdt. Like og del. Like og del, ja.
Jeg beklager, nå er videoen i rette hender, og lykke til til vedkommende som skal gifte oss. Så det var den ene av to av dagens beklagelser fra din hånd. Den andre sparer meg litt. Den andre sparer meg litt, for den er... litt mer omfattende, ikke like artige. Å nei! Men den skal bli delt med hele verden. Det er her også. Det er bare å dele og dele.
¶ Debatt om å innrømme feil
Sharing is caring. Hva tid var siste dere måtte legge dere flade for en ordentlig feil dere gjorde? Husker dere det? For dere er jo i det feilfria segmentet. Veldig mange folk gjør jo veldig mye feil. Har du hørt? Først og fremst. Jeg har hørt at folk har sagt at veldig mange folk gjør veldig mye feil, og da er det viktig å ha selvkritikk på det.
deg skal gjøre. Men her er sjansen til å framstå som en ordentlig dusjbag. Hva tid var det sist du gjorde en skikkelig feil som du måtte beklage for? Hvis dere nå må tenke veldig lenge, så forteller det alt. jeg må jo beklage ting absolutt hele veien, men det er jo fordi at jeg for eksempel, jeg husker jo ikke, altså jeg er etter stre, fjerner, får ikke med meg ting som blir sagt, men det er jo ikke sånn alvorlig, det er bare sånn ...
Jeg fikk bare eller mindre i går konstant å si, sorry, sorry, jeg fikk ikke med meg i det, men det var noe sånn ... Gant brøler. Noen som fikk pumpe litt å gå, du husker ikke sist. En del av de tingene der er jo omfattet av straffel. Det er jo ikke noe som heter. I plead the fifth. inkriminere deg selv. Og Janne, du er jo et feilfritt menneske, så å si, så deg er det jo antageligvis livet hentet fra. Du gjør jo ikke feil.
Jeg hadde i hvert fall aldri, aldri, aldri innrømt det. Som er en bra strategi. Og det er jo det som er strategien. Dette er jo Trump-strategien. Den er everything, ja. Men det er jo ikke sånn at Janne er rettferdig. Det er jo ikke sånn at du er fullstendig feilfri. Men ofte så, altså du har jo for eksempel... lånt med deg klær i klesbutikker i Paris. Du har låst deg selv inne på hotellrom i Haugesund, eller Bergen. Du har kjørt litt løye på en parkeringsplass med bilen.
Nå lever du farlig. Har han. Det skjer jo ting i ditt liv også. Men det er mer sånn sittkom-aktige, sjamerende feil. Og jeg kan nok dele en fortelling fra forrige uke. Det var ikke noe som jeg gjorde feil.
¶ Janne opplever rotter i Paris
Det var en behagelig opplevelse. Det var noen andre som gjorde en feil. Ja, det var det i hvert fall. Fordi jeg var jo i Paris med jobben, og så bodde jeg på et sånt hotell som var veldig dyrt, som heter L'Orchidée. og til lorkidé. Eller heter det, uttaler du lorkidé? Det vet jeg ikke. Det var jo en CH, men... Hvis noen fra det franske miljøet i Stavanger kan komme innom og forklare oss forskjellen på lorkidé og... orker det, og ta med en sånn ...
Galette Roi. Jeg tror faktisk at det er et tje, etter 300-dagers streak på Jolingo. Så vil det være konklusjonen. Ja, for dette er kjemis. Uansett, så var det et regn som aldri tok slutt i Paris.
Regner, regner, regner. Ja, det var le pluie tous les jours. Og så var det sånn, når jeg skulle lege meg, så var det sånn... pitter-petter på liksom ruter da, så jeg hørte på dette regnet og tenkte litt sånn koselig da, nå skal jeg jo sove og sånn sov kjempedårlig fordi jeg var dritstresset på grunn av alle tingene men uansett da Siste natt da, var jeg veldig, veldig trøtt. Og så våknet jeg, og så tenkte jeg sånn, dette er ikke reine. For det er da pitta-petta-lyden.
Det plutselig, for vi hadde jo mus i fjor. Det var faders regne. Og det var faders mus heller. Det var mye større. Det var som om det var små katt. Da så drev og sprang frem og tilbake der, i taket over meg. Lera! Det var Lera, det var Ratatouille i taket. Og jeg pleier så... Dere kan tenke dere hva som skjedde. Du rakna. Jeg rakte rakna for meg faktisk. Sprang du rundt i de franske gangene med fekterne armer? Nei!
Jeg lå jo der, helt livredde, og så var 1984 i hodet hele tiden. Jeg fikk ikke sove et sekund. Men det verste var når det ble stille. For da forberedte de jo et angreb. Nå er de inne i rommet. Nå står de i det der hjørnet, og er sånn, du klager på nasen, for den stikker jo ganske langt. Jeg vil tro at de sto der og skorta. De gjorde jo det. De sto jo og skorta og skorta. Og skorta. Og det var min verste stund.
Ja. Så igjen, det var jo ikke noe som hadde vært med tema i. Men dere kan jo tenke det ikke. Jeg synes det var en veldig flott måte å innrømme en stor feil. At du var i Paris. Feil med å dra til Paris. Det var faktisk. Alle bør bare holde seg. Finns det en... sånn undergangsfortelling som ikke starter med at råttene tør over et luksushotell.
Nei, nei. Det var ikke, det jeg kan love om det hotellet, er at det var ikke et luksushotell. For det var det datteren min også sa, for jeg var sånn, for jeg var sånn, bestill noe roomservice og liksom slapp av bor med. Så jeg sa sånn, det er ikke roomservice. på dette hotellet.
Det er ikke avslapping på rommet en gang? Det er ikke avslapping på rommet. Rommet hadde et lille teppe og de guleste veggene du kan tenke deg. Så det var jo som å bo i et morohus på Tivoli. Men du da, Jan, altså du har jo... Jeg husker fra i sommer at du hadde en del forsøk på intervensjon når det gjaldt praktisk arbeid, og du ødela store deler av historien. Ja, det var jo en slags feil. meg her da.
Ja, jeg er jo feil klar med å prøve noe praktisk. Men det er på en måte sånn etablert at det er jo sånn... Men pleier du å unnskylde deg for det? Eller bare sånn, nei, at dette er bare sånn som... Det er jo ikke en ting du skal kunne. Jeg skal jo ikke kunne det, og jeg kan jo ikke unnskylde at jeg ikke er rørleger, for eksempel. Nei.
¶ Jans språklige feiltrinn
Men jeg husker at du blandet rikskansler og kansler. Ja, det gjorde jeg. Og det var tungt. Ja, og det hater jeg når jeg skriver noe som er feil. Jeg skrev en kommentar om Tyskland, som jeg mener at vi burde bryttes med mer om. Og så kalte jeg kansleren for Rikskansler i stedet for forbundskansler Rikskansler er en litt sånn historisk Problematisk betinget Ja, det er hefte visse ting Det er jo forskjellige folk som har hatt den stillingen
forskjellige folk. Og det hater jeg. Det er det verste jeg vet. Du kan bare være et lite ord, et komma, eller hva er det? Det er med på komma. Jeg er på komma. Men jeg er på sånne små ord. Og dess er jo et drit for oss som en journalist, det er at hvis du har en liten feil, hvis du skriver rikskansler i stedet for forbundskansler, så kan alt andre du skriver i den teksten være lynen intelligens, spiller ingen rolle. Det er sånn som den vitsen, vet du.
Ligger du med en sau? Ja, sant, det er akkurat det. En sau, så har du det på deg. Ja, for det er en vits. Er vi tilbake på de der hønene som du ikke skal selge når det regner nå? Ja. Er det det samme? Nei, det er en vits å handle om hvor lett det er at den ene lille tabben du gjør blir liksom heftende med deg resten av livet. Men, ok, det er jo ikke så ofte vi gjør feil, særlig ikke du, Jan, men det hender jo at du klarer å finne det her.
¶ Debatt om kjønnsnøytral likestillingslov
feil andre gjør. Det er ganske gode, det skal jeg ha. Og en feil som samfunnet har gjort, som du har hengt deg opp i, det er jo dette med å slippe kvinner til. Big mistake. får lov å piske en gammel hest. Og her har du vært en fanebærer egentlig ganske lenge. Og det handler om noe som høres litt kjedelig ut, likestillingsloven, men som egentlig er ganske interessant. Og hva for en hest er det du pisker igjen? Ta oss inn i dette.
Denne hesten her handler om det som på ekstra kjedelikt heter kjønnsneutral likestillingslov. Hold dere våkne, hold dere våkne. Det er sånn at i 1978 så fikk Norge en likestillingslov. Hippera for det. Der står det at... den loven, der står en formålsparagraf om hva denne skal rette opp, altså at du ikke skal diskrimineres på vegne av uansett hva det måtte være, kjønn, religion, seksualitet, etnisitet, funksjonsnedsettelse, alle sånne ting.
diskrimineres på grunn av det. Topp stemning. Så står den siste setningen. Loven teger særlig sikte på å betre kvinners stilling. Den kom altså i 1978, så er det gått 50 år med likestilling. i Norge omtrent. Det har ført til at Norge har blitt et av verdens mest ligeste land. Hipp hurra, det synes jeg er en kjempebra ting. Men det står fremdeles etter at loven ble revidert i 2018 at loven skal særlig bedre kvinners og minoriteters stilling. Men det står altså ikke ett ord menn i den loven.
Og så er det sånn at nå sliter menn på en hel drøsme område. Menn sliter helt systematisk i utdanningssektoren. De sliter på kjønnsmarkedet. De sliter med rus og kriminalitet og helsa. De dør mye tidligere enn damene. De tenker mye mali av seg. Alle menn. i arbeidsulykke i Norge er i praksis menn. Så det er en hele drøst med ting der som også en burde bry seg om med menn. Og derfor så har mest nettflertall på Stortinget lenge sagt at vi bør få en ...
likestillingslov som er kjønnsneutral, altså som omfatter både kvinner og menn. Det er veldig rart at hvis noe skal være likestilling, at det bare omfatter ett av kjønner, ikke begge. Og så er det nye skjedd nå i helga, at
Senterpartiet har signalisert at de også vil gå inn for en kjønnsneutral likestillingslov, og da er det egentlig politisk flertall for det på Stortinget hvis noen tar grep og gjør noe med det. Og så kobler jeg litt til det som jo har vært bevegelsen de siste årene, nemlig at ... Det viser seg at man...
Unge, spesielt unge menn, går veldig til høyre i politikken, mens unge kvinner eller kvinner i det hele tatt går til venstresiden. Og jeg tror at høyresiden har klart å snakke til og appellere til unge menn som har en livserfaring som ikke tyder på at de sitter i noe sånn herrende privilegiert. patrikariat som undertrykker en masse dame. Jeg tror at mange unge menn
oppleve konkrete problemer på kroppen, som gjør at de, og som de ikke har blitt tatt på alvor før, sånne folk som for eksempel Simen Velle har kommet og snakket til dem, og tatt deres problemer på alvor, ikke bare snakket om gutta som et problem. Det tror jeg Høyre sier.
politikken er tjent grassat på, og jeg tror venstresiden vil tjene på å snakke om gutter og jenter. For litt kontekst her, Janne, denne type lovgivning har jo hatt en veldig positiv effekt for at Norge har blitt det landet det har. nå, sant? Altså, vanskelig for oss å spole tilbake til 1978, men dette var...
må jo være nødvendig å tjene hensikt ganske lenge for kvinner i Norge. Ja, det er jo kjempeviktig, og det er jo selvfølgelig, jeg leste intervjuet med hun som er leder for KRFU, er det det heter? hvor hun ble stilt spørsmålet om liksom sånn, hvorfor er du ikke feminist? Og så sa hun, nei, fordi jeg liksom får likstilling for alle. Og det... Jeg er jo feministkjøl.
Og jeg har alltid tenkt at likestillingen selvfølgelig skal være for alle. Når Mary Wollstonecraft skrev Vindication of the Rights of Women, så sier hun jo at... Det problemet med at kvinner ikke får utdanning er jo at de lager et dårligere samfunn for alle. Kvinner blir dårligere partnere for mennene sine, de blir dårligere møtre fordi de klarer ikke å lære ungene opp i matte. Så vær så snill og gjør. kvinnerutdanning. Da var jo folk sånn, hurra! Død! Det gjorde jo død i barnefødsel. Så...
Selvfølgelig så er det jo sånn at det var kjempeviktig at en fokuserte på kvinner i en periode hvor kvinner var underrepresentert i arbeidslivet. Jeg tenker jo at tanken bak likstilling har jo alltid vært at kvinner og menn skal ha like muligheter. Og da er det også veldig viktig at en tenker ikke på konkrete muligheter bare, men også at en jobber for at ...
Altså det mentale rommet. Fordi at for eksempel så er det jo sånn at det er veldig få mannlige sykepleiere. Og det er jo delvis fordi at sykepleieryrket tradisjonelt.
og fremdeles blir sett på som et kvinneyrke. Det er jo et problem. Samme med andre yrker som blir sett på som mannsyrker, og så er det veldig få kvinner der. Jeg synes jo at dette er jo ikke kontroversielt i det hele tatt, men... en bør heller ikke slippe opp på pedalen for å jobbe for at kvinner skal bli representert for eksempel i styrer for det som er der kvinner mangler er jo i de der høye lederrollene og i styrerommene hvor det fremdeles er litt sånn
gutteklubb-aktig tendens. Det som er litt det nye nå er at det er et slags politisk skifte i retning av å endre disse tingene. Er det et resultat av ... folk kjenner på denne høyre bølgen, eller er det bare ti år som er innenfor det? Du har vel skrevet om dette, Jan, at dette er gjort i andre land. Ja, det er gjort i andre land. Og jeg tror nok at denne diskusjonen ville ha tvunget seg frem helt uavhengig av om det var en sånn dreff.
høyrebølger politisk, for det er ganske åpenbart at når menn som gruppe sliter på så mange parametre og henger ikke, så vil det melde seg før eller siden en diskusjon om likestillingsloven med den formålsparagrafen tjene sin hensikt.
¶ Systematiske forskjeller i utdanning
ganske nesten sånne groteske eksempler på hvor på en måte usynlige menn sine problemer noen ganger er da. For eksempel så er det jo sånn at gutter Jenter generelt får litt dårligere karakterer på skolen enn jenter. Men hvis de blir gjort anonyme, slik at læreren ikke vet hva kjønn denne eleven har, så forsvinner de forskjellene. Med andre ord, gutter blir systematisk diskriminert i skolen. Og min teori er at hvis det hadde vært om...
Hvis det hadde vært fastslått at det var en systematisk diskriminering av jenter i skolen, så ville det blitt ramaskrik. Sagene ville blitt tatt opp i Stortinget umiddelbart. En av et annet tilfeldig valgt eksempel, det var jo når universitetet, jeg mener... Oslo feirer det som en fantastisk milepel at nå var samtlige dekaner. Bergen. Bergen var det. Samtlige dekaner er kvinner.
Tenk hvis det hadde vært omvendt. Og det er liksom sånn at det fortsatt henger igjen en følelse av at hvis bare menn blir systematisk diskriminert, så er det en seier for liggestillingen. Kan jeg bare si noe til deg? For det er ikke jeg helt enig i. Jeg er litt uenig i det. Fordi at jeg tenker at det der med å sette kvinner opp mot menn, at likestilling handler om å sette kvinner opp mot menn, det er jo ikke det det handler om. Og selvfølgelig kan du jo alltid finne eksempler. blau på...
sånne tullete ting som det. Forrige uker så jeg med alle presidentens menn om igjen som en slags hommasje til Robert Rett for et veldig, veldig gøyre film, by the way. Har ikke holdt seg. Da er jo, altså den... Den filmen hadde ikke akkurat passert vekteltesten heller, for å si det sånn. For det er jo liksom... En gang det er kvinner på skjermen, og de skal liksom ha en prat med henne, så er de sånn, ja, du så ikke så gysle fiene ut. Og så dobler hun sånn...
Men jeg synes jo klart at en vil jo kunne peke på ubalanser historisk og liksom i et sånt samtidsperspektiv, men det som en og det som en Det er kjempeviktig. At den ser på dette som et komplisert problem. For det er jo et komplisert problem. Jeg hørte en podcast for i uke hvor de snakket om problemet med at en begynner på skolen når en er seks år.
det er ikke bra for, og spesielt for gutter, så er jo dette et problem. Så dette er jo et problem som vi må gå inn og se på systematisk. Det var jo sånn, de snakket om at hvis de holder gutter, særlig gutter som er født sent på år, Hvis de holder, for nå er det mer sånn at de holder de tilbake, og de har gjort sånn forsøk på at hvis de holder de tilbake, og lar de begynne ett år senere, så er det bruken av ADHD-medisin er redusert med sånn 59 prosent.
Det er en del systemiske ting som vi bør se på, vi bør ikke bare se på liksom sånn, å dere gjorde det mot de, eller dere gjorde det mot de. Det er ikke det jeg mener med å bruke de eksemplene, men mitt enkle poeng er at
I begge de to tilfellene, hvis det hadde vært omvendt, så ville det blitt umiddelbart blitt påtalt som et problem. Ja, men jeg bare synes det ligger litt konstruktivt å tenke på den måten. Jan, hva løser det til å endre dette ordet? Det løser ikke så mye i praksis, det er framfor alt symbolsk. på et vis. Men det viser i hvert fall at den da er opptatt av begge kjønn. Men for å ta utdanningstegn, så må jeg si 50 år med likstillingspolitikk er jo
absolutt gangene av damene, men det er jo også gangene av mennene. Veldig mye. Veldig mye, sant? Vi har vært hjemme med unger og liksom hatt foreldrepermisjonen blitt så kjent og liksom fått en rolle i familielivet som jeg tror mange venner vil tjene.
godt på, og ungene, det er også familiene, det er kjempebra for det norske samfunnet at det er høy yrkesdeltagelse blant kvinner, at vi jobber, og at damer er økonomisk selvstendige, og at alle bidrar. Det er pluss, pluss, pluss, og jeg mener at ...
at likestillingsdiskusjonen skal ikke handle om å sette menn opp mot kvinner som grupper, men det handler om å ha blikk for begge grupperne. Men hvis vi ser på utdanningssektoren, så er det den helt ekstremt viktige. På 70-tallet, når likestillingsnål ble innført, så ble det ... det sitter på som et problem at 60% av de som studerte var menn, mens bare 40% var kvinner. Nå er det akkurat motsatt.
Det er 60 prosent kvinnelige studenter og 40 prosent mannlige. Det må jo være et like stort problem når det går den veien som det går den andre veien. Hvis du ser på hvem som sitter og har høyere utdanning i Norge i dag, så er det sånn 43 prosent kvinne og 32 prosent.
prosent menn, altså en helt annen utdanningstakt der, men det er følgende det her for livet etterpå. Så snakket du om at vi skulle få flere menn inn i sykepleie som har vært kvinneyrke. Det som også er i ferd med å skje er jo at fordi
jentene får bære karakterer systematisk oppover i alle andre fag enn gym, bortsett fra når de blir rettet anonymt. Så har de jo bære karakterer når de skal inn i høyere utdanning. Så de som dominerer, de som kommer inn på de mest prestisjefulle utdanningene, de som tidligere var mannlige, liksom.
medisin, just psykologi. Det finnes nesten bare dame der. Det skjer et sånt kjønnsskifte. Og mitt poeng er jo... jeg skulle ønske at det var så likt som mulig jeg tror aldri kommer til å bli 50-50 på alle fag og i alle yrker men det er en sånn skjevhet og det at menn
ikke tegge høyere utdanning og ikke kjemme seg inn på disse plassene. Jeg er jo at de blir mye mindre attraktive som partner, de får mindre attraktive jobber, de får ikke etablert seg. Det er mange flere menn som aldri får barn, for eksempel. Og det er jo ikke, jeg skyller, man skal ikke skylle.
jentene eller damene av den grunn, men det handler bare om å ha blikk for det. Ja, men jeg synes at det er, jeg skjønner ikke hvorfor dette må være en sånn kvinner mot menn-diskusjon, at du får inn denne her, jo jo, men det ble jo liksom sånn, Og jenter får bedre karakterer fordi de er jenter. Det er jo ikke det som er problemet. Problemet ligger jo andre steder. Du kan jo også peke på at det er mange flere jenter som blir diagnostisert med ADHD og som sliter i skolen.
skolegangen, kanskje måten vi strukturerer skolen på, kanskje det er et problem, kanskje det er et større problem enn gutter mot jenter. Så jeg er helt for at likestilling skal gjelde alle. skal det, det har det alltid gjort, men jeg tenker liksom at jeg synes at det er lite konstruktivt å sette gutter og jenter opp mot hverandre. Men det er vel kanskje der, når jeg leste den kommentaren som du gjerne har skrevet, litt av poenget er det, altså...
En av hensiktene vi fjerner er at kvinner, at den er lagt for kvinner, er nettopp... på en måte gjør noe med det som egentlig gjerne sier at det er ikke det det skal handle om. Men er det også en far for når du, hvis du gjør sånne justeringer, at du får en sånn stor tanke om at nå er vi i mål, nå er vi ferdige, nå er det ikke noe liksom Marianne gjør.
Nei, for det er formålsparagrafen. Det er jo ikke endret. Den skal jo jobbe mot diskriminering. Den skal jobbe for likestilling. Ingenting av det blir endret. Det er bare at den teger vekk ordet kvinner og legger inn menn og sier at dette skal gjelde for alle. Det er ikke mot... motsetningen står der nå, det er et paradoks at en lov som sier at du ikke skal diskriminere på vegne av kjønn, så sier at du skal diskriminere på kjønn. Det går liksom ikke opp igjen sånn logisk.
Men jeg tror at det med at vi føler vi har kommet i mål, det er et problem generelt. Og igjen så gjelder det både kvinner og menn. Og selvfølgelig så skal han jobbe for likstilling for seg. Det går jo an å håpe at en kjønstneutral lov som jeg tipper at de fleste vil være i. enige i at det er en god idé og vil gjøre at det er lettere for eksempel å få finansiering til forskning som går
direkte på hva er det som gjør at gutter eller menn sliter. For eksempel, hadde det vært en god idé å la gutter begynne på skolen et år senere enn jenter, rett og slett fordi de ikke er skolemodne når de er seks år?
som er et tilfellig valg. Men det er ikke et tilfellig valg, fordi det har blitt gjort masse utredning, altså mannsutvalg leverte sin rapport, en masse konkrete tiltak som dere har forstått, har ikke blitt gjennomført noen ting som helst av det. Stoltenbergutvalget, før Camilla Stoltenberg ble opptatt av korona, så så vi jo nettopp på de systematiske forskjeller i karakterer blant gutter og jenter, og foreslo for eksempel å la gutterne starte senere.
Ikke skjedd noen verdens ting. Sånn at det er utredningen og tankarbeidet, alt det der som trengs og sånn formaliteter i bånd, det er gjort for lenge siden. Nå trengs det at noen gjør noe. Du, liksom parallelt og litt sånn...
¶ Diskusjon om «Treadwives» og valg
Beslektet med dette, men langt bak i kjølvannet så har det dukt opp noen sånne diskusjoner i Norge om damer. Treadwives og sånne forklige damer og sånt, selv om NRK hadde dedikert vel nærmest en oval viken til dette for å diskutere alle disse damene som nå skal, som nå vil ha vil bli oppbaskmaskinen store og sånn. Kinder, kyse, kirse! Nemlig. Jeg tror ikke vi skal ta en sånn lang diskusjon om det, for jeg tror at min følelse av det der er at det gjelder ekstremt få, og at ...
det gjerne gjesses opp, det blir noe mer enn det er. Tror dere det er masse Treadwives der ute som sitter og lengter etter dette? Sånne på en måte, sånne Treadwives in despair. nei, jeg tror du har rett i at det kanskje er hvis du går ut og spør tusen kvinner det er ikke 600 de sier at vi drømmer om det nei, men jeg tror kanskje det er noe sånn underliggende greier her. For eksempel så er det en del familier som opplever for eksempel
Den delte omsorgspermisjonen, hva heter det, barne? Barselpermisjon. Barselpermisjonen, som litt sånn en hemsko eller en sånn tvangstrøya, som skal ønske seg litt mer fleksibilitet. Og så er det nok en god del kvinner som også tenker. at de skulle ønske at det ble lagt rette for at de kunne tilbringe mer tid med barna når de er små. For eksempel, det er en del, jeg kjenner damer som sier at den mest radikale feminismen ikke i stor grad har tatt hensyn til at det handler om biologi.
her også, og tilknytningen mellom mor og barn og så videre. Og jeg vet jo at det er en diskusjon som har det med å provosere såkalt gammeldagse feminister ganske voldsomt. For det der med å redusere kvinner til biologi og si at de er først og fremst her på jorden for å ta seg av ungene, det blir... Det er jo provoserende. For det er jo på en måte som å skru klokker tilbage. Det er et hakk. Jeg tror noe av det der sauces i sammen med en sånn sosiale mediegreie der...
det er jo sånn Amerika import dette her også, sant? Altså du ser Du ser amerikanske damer som lever veldig gode sånn Instagram-aktige liv og er hjemme. Og de folkene tror jeg kanskje er vel så mye sånn influenser og sommer personligheter. de er, selv om de påstår at de er sånn housewives og sånt. Men det er litt sånn småuggent at ...
At de der amerikanske tingene der, og i Amerika, er det jo kommet mye lenger enn oss. På absolutt alle fronter. De ligger jo langt fremme i Amerika. Men at vi importerer det liksom. Mitt inntrykk er jo at denne her... Akkurat den diskusjonen om Treadwives, det er en del av en mye større pakke som handler om et mer totalsyn som er verdikonservativt.
Og at det er bare en del av det. Altså hvis du kjøper den delen, så kjøper du den delen, så kjøper du den delen. Og at Treadwives-trenden som du ser i USA er et uttrykk for den er breie. reorienteringen av den amerikanske høyresiden mot veldig mye mer sånn nasjonalkonservativt, verdikonservativt, kristenkonservativt landskap. Ja, absolutt. Og jeg kanskje får sagt dette med Bare si det. Alle kvinner må jobbe 100%. Minst. Og ikke tenk å gå ned til 80. Det er en kjempedårlig idé.
Hvis du jobber 80%, så jobber du 100%. Den dagen du blir skilt, og du har jobbet 60%, så har ikke du råd til å bo i det huset som... Dere har hatt det sammen. Vi lever jo i et kapitalistisk samfunn. Kvinner også må jo ta det innover seg. Det er fint for ungerne å gå i barnehage. Da lærer de å stå i kø og lære alle sangene.
for å være mye ute om dagene. Det du sier er så viktig, tenker jeg. De som drømmer seg tilbake til den gode gamle kjernefamilien, der far jobbte, mor var hjemme, to unger, to og en halv unge og en hund. De må jo huske på at det hvilte det også en betingelse for. At det knapt nok var lov å skille seg. Alle mått. alle måtte gifter seg, alle måtte, sånn at den friheten du tror du har, den forsvinner jo.
i en sånn modell. Men det som var veldig fint på den tiden var jo at du måtte be om mannens tillatelse for å ha bankkonto og sånn. Så det var jo veldig sånn good times. Men hvis vi går til statistikken nå da, som jo elsker. Så er det jo sånn at, og det er jo ikke full tradrive på noen som helst måte, men sier noe om ønsket om å være noe med hjemme. Kvinner jobber i langt større grad enn menn deltid.
Og så kan jeg snakke om ufrivillig deltid, men det er også blitt stilt spørsmål til dame om de ønsker å jobbe deltid eller ikke. Det er et veldig stort ønske blant veldig mange dame om å jobbe deltid. Vi må avslutte det. samtalen, for nå holder jeg på å drepe alle her i dette studioet.
Du kan bli de råttene inn i gangen. Fordi at det er det som... Nå har jeg sånn... Jeg har sånn dirring inn i hodet nå. Så jeg kommer til å få en hjemblødende engelsk som ikke slutter. Men poenget er jo at når kvinner velger... Altså det er jo ikke sånn, de sier sånn at du skal velge, at familien skal få velge selv. Klart at vi lever jo ikke, vi lever jo i en ideologi.
Alle valg du gjør er ikke basert på din egen fri vilje. Det er jo basert på den ideologien du har blitt opplært i alle år. Og derfor er det så enormt viktig at det er tre måneder før ting blir en van. Det er samme med likestilling. For det er kjempeviktig at fødsels, som jeg har holdt på nå, fødselspermisjonen blir delt mellom mann og kvinne. Du kan ikke velge, kvinner kan ikke velge å ta hele den fødselspermisjonen på egen hånd. Fordi at det, da...
Det er jo ikke bare det. Mannen har jo kanskje lyst. Men så er arbeidsgiver sånn, jeg tar jo ikke jobben din på alvor. Du kan jo velge å jobbe, du må jo gjøre det. Det er liksom sånn, det er så utrolig mange sånn, denne tanken om valg gjør meg så greilig.
aggressive. At det er kanskje, kan vi please gå over på et annet emne? Fordi at det er noe orkerkjenger. Vi skal ta en pause. Vi skal ta en pause, og så kommer vi tilbake, så vi snakker om langt hyggeligere ting, og mer fredelige ting som Midtøsten og Drona. Veldig bra rant der.
Jeg føler at den råttopplevelsen har gjort noe med deg. Høykvalitets-rant. Jeg er ikke enig. Har vi alkohol i styrt i hånden? Har ikke du drukket i hånden? Nei. Da tar vi en pause, så vi får kjent igjen litt til vi kommer tilbake med. Hei, visste du at kunder med lån eller innskudd i Rogaland Sparbank får kundutbytte en gang i året? For eksempel så har en familie med 4 millioner i lån mottatt over 60 000 kroner i kundutbytte totalt de siste 7 årene.
Går det godt med banken, dele med overskuddet. Vi er kundeutbytte banken.
¶ Mystiske droner og hybridkrig
Så hjertelig velkommen tilbake til den litt mykere og snillere delen av... Kryg! Skal jeg åpne en flaska til, eller? Ja, det ser fortsatt litt hissig ut. Jeg er så sint! Du sier jeg er sinte! Jeg løg det med krig i verden. Du, for et par dager siden så gikk jeg ned til jobb, og så plutselig så kverkket jeg til, for der stod det en kar rett på siden av veien. Og vet dere hva han holdt på med? Han hadde på seg en gul vest, og på den stod det. dronepilot. Så da hadde han to droner.
Hva er dette her? Rett mellom teatret og Remathusen på Bytammen. Gikk du bort her og sa, «Jølle bjør det tjeskepiver!» Jeg går etter flere ting, men siden jeg gjør så mye feil, så... Men jeg kverkte en, og jeg så at han drev med droner, for droner har jo plutselig blitt Nå er det jo droner valgt. Hvor er min mormors drone? Og vi kan ikke si de grenser oppi Nordstedt. Ja, for det er det KT skal ha den. KT skal da komme en slags sketsj med grenser under vann.
Komikere må ta seg. Kan du ikke se den dronen bak den sky? Ja, nå er det nok med durekkvitsene. Nå må vi få noen mer dronevitser. Men det er mer droner rundt omkring. Og til og med i Norge nå, så har vi jo fått et dron. problem. I Danmark er dette her litt sånn på ramme alvor. Og danskene har sagt at de befinner seg i en eller annen form for hybrid konflikt. De brukte det K-O, ja. Og det er ganske
voldsomt greier. Det er jo et uttrykk som heter «Don't poke the bear», men nå er det denne bjørnen som driver å poke oss nå. Er det vet meg at det er Putin som driver å sende disse dronene rundt omkringen? Ja, det kan vi jo ikke vite med to streker under svaret, for at Hver gang noen påstår det, så sier jo Moskva veldig sånn, det er det verste vi har hørt. Vi er virkelig såret over at noen kan påstå noe sånn i det hele tatt, sier jo Moskva da. Tlunnskyt.
Men det som jo er greia, det er at det ligner jo litt på det som var forrige gang. Hvor tid var det den forrige gangen det var full dronealarm? Det var for 3-4 år siden. Da ble det jo observert droner både histen og pisten, blant annet rundt. installasjoner på Norsk Sokkel, oppe med Kårstø, anlegget i nordfylket. Og nå er det på an igjen. Det første som skjedde var at det ble observert og rapportert om store.
droner i nærheten av Kastrup flyplassen i København. Og siden så forplanter dette seg til andre steder. Og mistanken var at dette er droner. Dette er ikke sånne små legedroner som du kjøper på Klaas Olsson. Dette er sånne profesjonelle greier. Og at de visst nok da ble operert og styrt fra skip utenfor kysten av Danmark. Det er teorien i hvert fall, de vet jo ikke. Ja, det er jo teorien. Og senere så kom det jo sånne observasjoner flere steder i Norge og i Storbritannia.
arbeidshypotesen at dette er en eller annen form for sånn test, at russerne er uenomlige om å teste hva som skjer hvis de flyr litt med droner, stenges flyplasser ned, hva type militære... Aksjoner kommer, det blir sendt fly i luft, kanskje blir noen droner skutt ned, og at dette er en form for... oppmykning eller møring av Russland sine fiender i Europa. De driver jo også med dette, så heter det krenking av luftrommet. Ja, det er krenking av luftrommet. Og hvis en fremmed start flyr...
med sånne profesjonelle droner i nærheten av flyplasser, så er det helt åpenbart krenking av luftrom. Det er det ikke tvil om. Men selvfølgelig som alltid når man har å gjøre med russene, så er det jo da... Spørsmålet om, går det an å bevise dette her? En måte å gjøre det på hadde jo vært å skutte ned en sånn drone og sjekke hvor den kom fra.
Men det er ikke noe 100% bevist det heller. Og så har vi jo å gjøre med et regime i Russland som lyger med den største selvfølgeligheten om alt hele tiden. Sånn at de vil jo selvfølgelig bare... sagt, nei det, det er ikke oss. Selv om du hadde liksom bilder av Putin mens han stod og styrte den dronen, så ville jo han sagt at nei, nei, det er ikke meg. Satt han på hesten når han styrte deg? Ja, vi bare overkom. There are no American troops in Iraq.
I tillegg til at danskene sa at dette er en form for krigføring, fordi det tester våre beredskaps... kapasiteter, så sa også den tidligere sjefen for brittisk MI6 noe liknende. Hun sa at vi må slutte å snakke om at vi kanskje eller nei og nei. Altså vi er i en form for konflikt nå med Russland som spiller seg ut da. på denne måten. Det er snakk om cyberangreb, stadige forsøk på å sabotere og ødelegge og fly disse dronene. Alt sammen handler om at russerne driver å plage.
Samtidig gikk jo de norske forsvarsministerne ut og tilbakeviste at Norge nå er noen slags form for krigssituasjon. Det er ikke det Danmark-greiene. Nei. Og det er en blanding av betryggende og litt skrevende. Hvis forsvarsministeren grunner og sier Nei, nei! There is no... What's going on? He's in Europe in our time? Åh, this little bird, you see. Vi har en annen. Hvorfor er det en tysk? Men tror du ikke dere at en forklaring på det er at Norge har grenser mot Russland, mens Danmark...
Vi ikke har det. Men jeg har lurt på om når du er hammer så ser hele verden ut som spiker og når vi nå er i litt sånn krigsmodusakte greiene så er det nå er alt ekstra farlig, og alt kan være russisk. Det er litt sånn som hvis det mangler handlevogner på Coop, Opsmarios, det er sånn, ja, det kan være russer, det er noe sånt, tek deg. Ja, og at det er en del sånn nyhetssaker som stammer fra russene.
som de liksom lager for å lage kaos, og så sjekker ikke folk skildene, og så blir det spredt. Ja, og så denne droneaktiviteten, den falt jo sammen med en... veldig store mobilisering i Russland, hvor over 150 000 reservistere er innkalt til militærtjeneste. Det er jo blitt en egen... Der har det for så vidt vært lenge en sånn egen sjanger innenfor dette med analyse. Det er jo å være sånn Kreml forstår.
Hva kan grunnen være? Og sånn har det jo vært helt siden sovjet-tiden. At det var folk som lurte på hva er egentlig? Hva er det de egentlig mener når de sier det? Hva er det de egentlig gjør når de gjør det? At du prøver å analysere det som du analyserer. en sjakkspiller. Og gudene vet, er den mobiliseringen et første steg? i retning av å foreta seg et eller annet, et eller annet sted. Det er jo stor frykt for det for eksempel i de baltiske landene, at er det vi som er neste?
Er det det som er hensiktene? Er det å teste hvor berett det er for eksempel NATO til å faktisk beskytte et medlemsland? hvis det blir en eller annen form for konflikt. Mens andre sier at nei, nei, slapp av, det er ikke noe problem. Russene har brukt opp alle pengene sine og alle ressursene sine i Ukraina. De har ikke kreftet å slå til noe annet. sted. For det er jo, hvis vi skal på en måte bidra med litt sånn olje på vannet her, det som skjedde i den forrige dronerunden nettopp, fordi at ...
verdensrud som spiker hvis du er en hammer. Når alle springer til å se etter dronene, absolutt av alt, så blir det observert en masse ting som ikke er dronene. Det er usikkerhet knyttet til hva det faktisk er for noe. Når alle er opptatt av å se etter dronene, så ser folk mye med dronene.
Og da kan selv en person i refleksvekst utenfor Biroland Teater se ut som en russisk general. Men jeg synes jo det er helt merkelig at de ikke kan finne ut av dette. De har sendt folk til Månen og til Mars og Neptun og alt jobb. Har de sendt folk til Månen?
de har sagt det i hvert fall, men at de ikke klarer å finne ut av det hvis det kommer fygerne, sånn to meters svære saks eller andre på et eller annet krigsskibud i Kattegatt, jeg forstår ingenting av at de ikke vet det. Så jeg er ikke helt sikker på om de sier alt heller. Det er det ene. Jeg tror det er mye som skjer mye som jeg aldri får vite om.
Det andre er at det er jo mange som kan mer om dette enn meg som sier at Russland er jo ikke interessert i en vepnet konflikt med NATO nå. Det har de ikke kapasitet til, og det ville ikke gått bra, i hvert fall ikke på Russland. heller ikke for oss andre da. Sånn at I hope the Russians love their children too, for å sitere poeten Sting. Det er vanskelig å få tak på hva de vil for noe. Men de vil jo skape frykt og undring og kart.
Kaotisk. Kaos og helbred, liksom. Det er mye det det går i. Det er ikke så folk for Hana. Ja, folk for Hana, som er i skolegården, og lengte sammen, og så er det sånn, vi går rett på sammen hvem vi støter på. Eller for nytt og saft, da. For nytt og saft, da. Ikke gå på... Hanabaren. Ikke på Hanabaren. Det er kaos. Ja, det kan du bare... Og om noen år, når dette her på et eller annet vis enten har hendt opp i 3. eller 4. verdenskrig, eller at det putler ut, så kommer jo...
folk forstår seg bare til å si at ja, dette trodde Michael Båler nok, eller ja, dette ble overdrevet så langt. Dette dronegreiene. Så er det jo sånn at vi i Vesten, NATO og de, vi har liksom ikke omfavnet dette dronegreiene fullstendig igjen. Og da tenkte jeg, Norge har jo en del penger på bok. Kanskje Norge bare skulle brukt noen av de pengene på å bare bygge en filiæret troner?
Utfordringen er hvor du skal få bygd det, og hvordan du skal få bygd det. Dette er jo noe der bare har. Store nye drone-senterer på tau. Ja, drone-senterer på tau. For nå har det jo vært sånn krig og sånt, en stund. Og så driver EU og NATO. Ja, nå skal vi bygge opp. Nå skal vi satse noe voldsomt. Nå skal vi bygge fabrikk. å lage sånn kanon og rakett, altså sånn forskjellig. Men hva for en verden har de ikke gjort det allerede? Kanon og rakett.
du blir nostalgisk du blir nostalgisk på gamle dagens vegne splitt i mine bramseil splitt i mine bramseil, se meg hva gjør med raketten din nu skal vi fyre bom, bom Georg, hent meg det krønt. Er det svart krønt? Nei, det er fire ganger for hjemme. Spreks på skiver. Vi skal lave det gamle. Back in the day.
¶ Vurdering av Midtøsten-fredsplan
med vår samtidige Harald Heidesten og Napoleon. Ok, men vi må avslutte det, så går vi over til noe som går fra å motvære. Harald, vi trenger tre minutter om den nye freden i Midtøsten. Jeg har jo fred i mettersten. Hver tre uker, cirka. Og nå er det en ny fred på gang. Dette var kanskje den største dagen i menneskehetens historie, tror jeg. I alle fall sivilisasjonens historie. Ja. Kan du ta tre minutter det og fortell om hvem som er på denne freden?
Ja, altså nå var det jo den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu da, som er blant de mest tittgjengde utenlandske statslederne i det hvite huset. Han var igjen i Washington for å besøke sin... hovedvenn, Donald Trump, og diskuterer en fredsplan for Gaza i 21 punkter. Og dette ble jo... Er ikke det en veldig stor skrift? 21 punkt. Jo, 21 punkt. Voldsomt store forventninger, da hauser opp. dette møtet som skulle foregå og hvor
Trump-administrasjonen hadde jo lett å lekke ut at dette var en historisk begivenhet. Nå skulle Trump og Netanyahu sette seg ned sammen, og så skulle de hamra ut denne fredsplanen. Netanyahu skulle på en måte godta Trumps betingelser, så viste det seg nok at den 21-punktsplanen på de aller fleste punktene var en ... blå kopi av de israelske kravene. Sånn at det bare ikke snakk om at Netanyahu skulle flytte seg så veldig langt. Det som kanskje var ... Et punkt som muligens ...
kunne legges fram som et krav som USA fikk innfrid, var jo at Israel skulle straks trekke seg ut av Gaza. Fordi at det israelske militære og den israelske regjeringen har jo lenge. snakker om at de skal enten okkupere Gaza-stripen permanent, eller i alle fall være til stede der i veldig lang tid for å hindre at Hamas skal kunne klare å bygge seg opp igjen.
Problemet med denne her planen da, som det var veldig enkelt som sagt for Trump og Netanyahu å bli enige om, fordi at dette var jo faktisk Israels krav i utgangspunktet, var at Hamas ikke var til stede. Hamas var på en måte delvis representert ved at det var en representant for myndigheten i Qatar, hvor Hamas har sitt administrative og politiske hovedkontor til stede i Washington. Men Hamas satt jo ikke ved bordet. Og da kom jo...
Reaksjonen fra Hamas var at denne lister har vi ikke sett offisielt sett. Man har forelagt oss dette her. Og det problemet for Hamas er jo selvfølgelig at planen, sånn som han er, innebærer at Hamas skal... av å legge ned våbnene, frier allergistene, og på en måte oppløser seg selv og blir borte for alltid. Hvis Hamas da ikke godtar det, noe jeg tror at de ikke kommer til å gjøre, så betyr det at denne...
Det er ikke en historisk dag for menneskeheten. Det er ikke sivilisasjonens største fredsavtale. Tvert imot er det bare et enda et misslykket forsøk på å få løst denne forferdelige konflikten som har kostet så mange mennesker. mennesker livet. Så det er ikke helt fred enda, det du prøver å si? På ingen måte. Men så får vi jo se da. Det kan jo være at Hamas på andre måter kan presses, for eksempel økonomisk. Det er jo verdt å merke seg at Hamas, de har jo en slags form for asyl i Qatar.
Det er sterke økonomiske interesser som ønsker at det skal bli slutt på denne konflikten. Særlig økonomiske interesser fra de arabiske landene som omgir Israel. Saudi-Arabia, Qatar, Kuwait. Sånne land har jo i de siste årene og månedene inngått store avtaler om kjøp av for eksempel israelsk forsvars- og overvåkningsteknologi. Det kan jo være at den økonomiske presset for å få en slutt på denne konflikten er sterkere enn det politiske. Ja.
Det er sikkert ikke siste gangen vi er inne om det der ebtene der. Heidevis blir det fred da. Ja, det er jo bra. Det er jo det som er så forbannet og frustrerende. Mens alt dette her skuespillet og... og tullet foregår, så dør det altså 90 mennesker hver dag i Gaza. Det har de gjort siden dag 1. Og at verdenssamfunnet har vært villige til å sitte og se på dette så lenge, det er jo et nederlag for hele den sivilisasjonen som jeg trodde at vi hadde.
Hvor USA stemmer ned alle forsøk på å presse Israel til å for eksempel slippe inn mer nødhjelp til de som sulte. Sørger for at det i alle fall er ett sykehus som er... i drift. Altså hei sånn basic hei sånn grunnleggende rettigheter som mennesker har. Men da er det flott at vi hei Donald så har vi kommet inn og ordnet opp i dette. Sånn at nå er det i orden. Nå blir det fredspris, og det blir sånne egne jubel og fakultog i gatene.
Det var ikke så farlig for ham, men han ville bare at landet i USA skulle få det. Han klarte jo til og med igjen og så gulper opp av seg at ja, men jeg får nok ikke fredsprisen for dette heller. Monomalt tropp tatt av denne fredsprisen. Men ifra de feilene som andre langt vekk, skal vi ikke forslutte å ringe med denne tilbake til Leif Thor Lindø sine feil og mangler? Jo, det skal vi gjøre. Som jeg etter hvert...
¶ Leif Tores pizzakarakter-tabbe
Jeg lurer på om det var fast spalt. Ja. En gang i uke, eller to kanskje, at jeg kunne stått frem med feil mangler. Nei, nå skal dere få høre en liten ting fra The Belly of the Beast her. Hva som skjer når... folk som jobber i den kongelige norske pressen gjør feil. Fordi, forrige tirsdag... Sånn i seksdraget, da kom jeg inn i lokalene her med en svære pizzeske. Da var det altså sånn spisut uke i Istavanger.
Både meg og Jan hadde spist 12-14 middager på den dagen og dagen før. Gikk rundt og testet meg, sånn som jeg har gjort i 15 år, tror jeg. Det var så populært. Det er mange som lese vil vite om det. Siste stopp på den ruten min, og siste stopp på alt dette var ... Et besøk på Dolly Dimple, den klassiske rogerlandske pizzakjeden, som har startet et ganske nytt utsalg i vågen. Der gikk jeg ned og fikk rekordert meg en stor nummer 26, Teisommer.
som jeg tog med meg. Teisommer? Teisommer, ja. Pizza? Pizza. Og den inneholder både det ene og det andre trea. Han er slett ikke ringe, men jeg... mener at du kan få bedre pizza andre plasser, alt dette. Så jeg setter meg ned, og så skal jeg skrive anmeldelsen av dette. Og det går litt, dette går fort, og det skal gå ut raskt og sånt. Så jeg hemmer ned og sier at ja, litt på den siden, litt sånn, midt på treet. Og så har vi...
Et skrivesystem, altså det vi hver dag sitter og skriver ting inn i. Vi har sånn data. Data, ja. Dette datasystemet er litt nøpent. Hvis ikke du skriver rett der, så retter det ikke opp ting. Det er det rett seg selv. Nei. Det som helt praktisk skjer når du skal skrive en sånn anmeldelse til dette, er at en eller annen plass i helt øverst i teksten, så må du skrive terning, kolon, mellomrom, og så et tall.
terning, kolon, et mellomrom, og så et tall. Så hvis du har tenkt å gi terningkast 4, må du skrive terning, kolon, mellomrom, 4. Hvis du skriver noe som helst annet enn det, så er systemet ...
Og dette er jeg veldig takknemlig for til disse lagsystemene, rigget sånn, at da blir tannet kast 1. Ja. Og det her med å komme inn på den gamle... på gamle hits, nemlig den her alle ungerne lærere, når de skal lære om komma så lærte de den med han som generalen skrev, drep ham komma, ikke vent til jeg kommer og sko mente å skrive, drep ham ikke komma, vent til jeg kommer
Og jeg er jo noen ganger, så går det litt fort, og det hender jo at vi knaster litt feil. Så når jeg hadde vært og smakt denne pizzaen, som jeg syntes var helt grei, ikke noe i den ene eller andre retningen, så skulle jeg skrive. Så skrev jeg, terning. punkt om, og så et tall. Og hva skjer da? Og her har jeg da, og dette la jeg ikke merke til,
Nei, nei. Men det er jo de som fikk dette, denne terne kastein, lager merke til det. Og de har hatt dårlige tider og vonde uger, og jeg har noe humor med å lære, men dette er jo en fæle ting. Ja. Nå er du på å ta handen og kast deg ikke selv, du kjører veldig mye ekstremat. Og de to kontakt, og synes dette var strengt. Strengt, ja. For å si det forsiktig. Og så skjer jo det da at, for folk ringer jo klage på ting som står i aviser. Og da de som får telefonen, som ikke var meg.
Men det var andre på huset her som pekte den telefonen, sant? Så sier de, ja, jo, men når vi anmelder mat, så er det jo sånn at vi skal si på hjertens mening og alt dette her greiene. Dette hørte ikke jeg noe om. Så jeg har liksom levd litt sånn uvitende om at jeg hadde gitt Henningkast 1, for det var jo ikke det jeg prøvde å gjøre. Problemet mitt var at jeg klarte ikke å treffe den kolantasten. Jeg treffet punkt på tasten. Og de er jo rett med syr av hva andre på tastaturen.
Så det gikk jo hele denne spise udug og gikk jo uten at jeg fikk se opp i dette. Og nå er ikke den pizzaplassen den. Jo da. Men er det en moral i denne historien? Ja, det er en moral i denne historien, og det er at... Ikke gjør feil. Ikke gjør feil. Husk forskjellen på kolene. Og så er det jo også sånn at når presser folk rett opp ting, så skjer det ofte litt sånn i kjermundene.
På side 4, helt nederst i årene, et par setninger, så står det sånn, ja, vi er en liten kurie, så kommer vi til å gjøre noe som ble effektomatisk. Det var det med litt. Det ble litt. at jeg hadde en ny dag i morgen og fergestifter til alt det her greiene. Men det er jo ganske brutalt for de som blir skadelige av en sånn feil.
Så det som jeg nå har gjort, som jeg mener er et slags litt sånn nybrottsarbeid, i alle fall for min del, er at jeg har skrevet verdens aller lengste beklagelse. Hele siden beklagelse til Dolly Dippel. det hver gang. Nei, det var det. Er det sånn det skal bli nå? Men, bare for å si noe om hvordan sånne feil kan skje. For jeg tror kanskje at noen tenker at når vi gjør noe feil så har vi vært onde og hadde gjort noe vilje og sånt.
er det rett og slett en liten sånn tastefeil, og litt så dårlig kommunikasjonen i etterkant har gjort at denne feilen oppstod. Så jeg har prøvd å forklare det, så jeg kan skrive verdens aller, aller lengste beklagelse. Har du også inkludert terningkastet? Som en terning, for det tror jeg...
er litt viktig. At du får det ordentlig i tanningkastet. Jeg har vurdert, det har jeg ikke faktisk landet på, enn om jeg skal gi meg selv tanningkast 1. Og jeg har blitt tatt bilder av med t-skjorter, det der står at jeg tok feil og sånn. Så jeg legger meg så... fullstendig paddeflade øver for alle i Dolly Dimple, og ja, folk må bestemme selv hva de skal ha til middag, men gå gjerne ut og kjører på Dolly Dimple pizza for min del akkurat nå. Men til dere i Dolly Dimple, det var...
Det regner han, er altså forskjellen på et punkt om hvordan, jeg beklager, en millioner gang. Men så skal man også si, for det hører med, at hvis du hadde syntes at den pizzaen var helt revet, så hadde han fått terningkast 1. Det hadde han, og det hadde jeg ikke mer skugret enn at jeg hadde gjort det. Ja, men det gjør du ikke. Nei, men det gjør jeg ikke, for det var ikke sånn. Men hva, terningkast skulle han få? Han skulle få terningkast 3, og det er jo sånn semistreng.
Men når vi holder på med de der matanmeldelsene, hvis du er litt i tvil, så gir vi litt ekstra god karakter til de som på en måte har lagt litt ekstra i. De har lagt noe nytt og vært litt kreativ og sånt. Dette er en helt grei pizza. Jeg kan spise det mange ganger. Når jeg er sulten og fysen, så sklir det veldig lett ned. Så tannkast 1 var litt sånn. Det var langt, langt, langt. Det er jo sånn at hvis du, når du...
Jeg har jo holdt på med dette med å anmelde mat i mange år. Ubehageligt? Tildels, men også kjekt, gøy det. Men jeg tenker også, hvis du vurderer å gi en einar. så bør du nesten kanskje gå en gang til, for å se om det faktisk var så gale. Ikke sant? Du skjønner? Ja. For det at en einer er jo en nådeløse dom. Einer er, altså da er det nærmest uspiselig. Ja, det er så utilgivelig. at du har betalt en helt sånn ellebilde overpris for noe som er ellendig.
Har du gitt en av til noen av dette? Nei, men jeg har gitt to av da. Vi er jo både på spist utduker nå i Sandnes og på matuker. Nei, jeg har spist utduker i Staranger og matuker i Sandnes. Og det er jo... veldig stor forskjell. Jeg synes vi skal bruke karakterskallene, men
En Einar, det er virkelig dramatisk, ja. Og du kan jo ta liv av et sted med en Einar. Jeg tenker ikke under sånn maduk eller gladmaden, for da er det jo masse småretter, og det er jo ikke det som denne restauranten lever av. Men en sånn vanlig... altså en vanlig regulær restaurantanmeldelse, kan jo være litt sånn make or break for et sted. Ja, men jeg tror vi skal, jeg tror, altså...
Da skal vi råttere inne på rommet for å gjøre Ternekast 1. Ikke bare oppe i himmelen. Det anbefaler jeg ikke. Men hvis de springer rundt, da er det Ternekast 2. Ja, det er det. Ja, men til slutt så kom de jo inn og sto der og skotta. Ja, ja, de skotta og de skotta. Ja, og skotta. Du vet hva de vil ha? Ja, de ville ha julegatter. Perfekt, ja.
Og det har jo begynt å komme i julegård da. Men de danser, da danser de rundt i ring. Ja, selvfølgelig. Ring, ring, ring. Klarte dere? Nei, altså, det var jo dagen før jeg skulle dra, så jeg bare sånn, nå må jeg bare komme hjem, for jeg, ja. Så jeg bare kommer, meg hjem, og jeg spiste ikke frokost. Nei, det gjorde vi ikke. Det ble litt mye, og jeg kjenner jeg får litt sånn når jeg tenker på at jeg spiste frokost der. For hvis det røtter i taket...
En gang så var vi på høstferie nede i Paris der, og så gikk vi og ruslet rundt i de flotte gatene, og det var litt sånn høstlikt. og fint sånn som det kan være pris, og så gikk vi forbi et boulangeri. Åh, boulangeri! Men det var kveld, og det var stengt og sånt, og så kikk det min fordel også, det var masse baks og sånt, og så kake og brød, og litt som en ratatuerhjaktig stemning, og litt for mye. kanskje av det, for det var noen som rørte seg der.
Da pilte de mus rundt over hele boulangerien. Vi også spiste pizza i Marais en gang. Flott fransk rett pizza. Den var så god, den pizzaen. Det var sånn... Plantains er det hette sånn... Kokebanan. Hæ? Kokebanan. Ja, kokebanan på pizzaen. Den var så god. Og da pilte det og rei mus over gulvet. Men da var jeg sånn... Denne pizzeren er veldig, veldig god. Så jeg tenkte, den spiser jeg ferdig. Visste dere at det er så vanligst med mus og rotter i kornlager og sånn, at det er...
Altså, det er en viss toleranse for en andel musebæsj i mel. Akkurat, det er sånn typisk innforsikere. Altså, det melet du går og kjøper på butikken kan inneholde en viss andel musebæsj. Er det fun fact, eller er det bare en fact? Dette er helt sant.
¶ Avrunding og siste tanker
Det er mer fact enn fun fact. Ok, da tror jeg at vi gir oss. Vi er tilbake i høstferien. Du har gjerne lovt å dukke opp med en surprise som hverken med dere eller hun vet ikke. Gleder oss. Kommer det en surprise i Østefen? Ja, det gjør det. Enn så lenge får dere passe på å sete dronene, passe på at dere ikke blir spist av råttene. Og prøv også å forhandle frem noe fred i Midtøsten, hvis dere gidder det.
er ordentlig ordentlig lavt, så kan dere bare hive kvinnen ut av samfunnslivet. Det er jo en all-right ting. Og så husk det med kolon foran tallet, sånn at det ikke blir en tallkast. En av. Bon voyage! Bon voyage! Littu minnub raam selv. Selv med kaguma raket. Nøyska vis fyrra.
